Quero voltar ao tema dos prejuízos da SAD, que depois de amanhã serão esmiuçados por Alexandrina Cruz, para desenvolver uma ideia que nos interessa como Rioavistas.
Ou seja, se analisados do ponto de vista financeiros, é lá com o investidor, ele põe e dispõe e amanhã vende o André Luiz e mais outro e até equilibra as contas.
Mas o aspeto desportivo é outra coisa: imagino que as despesas da SAD na época passada terão chegado perto dos 25 milhões. Para quê? Conseguimos a manutenção na antepenúltima jornada.
Apesar de ter sido o primeiro ano completo de atividade da SAD, foi demasiado dinheiro para tão poucos resultados. E acredito que a SAD seja a primeira a reconhecê-lo. Até porque o investidor não caiu no negócio do futebol de paraquedas nem começou em 2024. Já tem um passado e um histórico de conhecimentos que deveriam permitir esperar mais.
E aqui só encontro uma explicação: os jogadores contratados (ou emprestados) estão, de forma geral, sobreavaliados.
Espero estar enganado, mas o que temos visto nesta época parece confirmar essa ideia [recordar já agora o jogo em Famalicão, em que jogámos sem reforços]
(Lomboto, o jogador mais barato do plantel? Pelo que se viu até agora, é um elemento que pode jogar na primeira equipa)

