Liga Europa, valeu a pena?

A participação deste ano na Liga Europa, com a eliminação prematura, saldou-se por dois jogos, um em casa e outra na República Checa. Deslocação longa, com dificuldades em conseguir-se um voo charter e com custos elevados.

Desportivamente é sempre bom ser-se apurado para as eliminatórias da Liga Europa. A imagem do clube é substancialmente melhorada. Acresce que é uma boa montra  para os atletas e treinadores, abrindo portas para bons contratos para o clube.

Ter-se-á  de ver a resposta que a equipa vai dar no campeonato, Liga NOS, já a começar na próxima sexta, contra um adversário de muito respeito, FC Porto. Mas são estes jogos que empolgam os atletas e treinadores, os sócios e adeptos e a comunicação social.

Financeiramente a eliminação não ajudou muito. As receitas, espera-se, que tenham cobrido as despesas e até sobrado algum, caso contrário  a participação na Liga Europa deu prejuízo (financeiro).

Consequências da eliminação da Liga Europa (desportivas)

Termino aqui a 'análise' à eliminação da Liga Europa, perspetivando eventuais consequências não financeiras (embora possa haver uma relação direta entre as coisas):
- a saída da Liga Europa veio arrefecer os ânimos dos adeptos, esfriando expetativas. Não é necessariamente mau;
- Acertos no plantel? Não acredito. Será, mais, acertos no onze que joga sexta com o FC Porto.
- que impacto terá na cabeça dos jogadores, é a grande dúvida;
Por mim, é tempo de por a Liga Europa para trás. Venha o campeonato. Rumo à vitória.

(foto: Record)

Consequências da eliminação da Liga Europa (financeiras) [ATUAL.]

Sem o dinheiro da Liga Europa, o orçamento do Rio Ave será mais reduzido.
Mas, mesmo assim, será necessário vender jogadores,
Acredito que o Rio Ave fará os possíveis para vender Wakaso já este mês e que em janeiro outra venda se fará.
Face às despesas orçamentadas, no mínimo dos mínimos acredito que o Clube precise de fazer 1,5 milhões em vendas até junho do próximo ano.

(foto: Record)

PS - neste momento de grande tristeza coletiva, faz sentido, penso, uma mensagem do Presidente aos sócios e adeptos.

(ATUALizo: ASC disse que a venda de jogadores é uma das hipóteses. "Esta eliminação tem um peso muito grande nas nossas ambições e teremos de encontrar soluções. Vender ativos é uma das hipóteses, claro. Mas se sair alguém terá de entrar também", referiu o líder dos vila-condenses à Antena 1,

Do jogo de ontem, mais algumas notas (Capucho...)

Se o Slavia não foi melhor do que o Rio Ave, e se - na minha opinião - não foi pela arbitragem que acabamos eliminados, então temos de procurar dentro casa as necessárias responsabilidades.
A tentação de criticar Capucho é grande (e eu já o fiz - pela escolha do onze, pelo posicionamento de Ruben Ribeiro e por tirar um avançado quando estávamos a perder, muito mais escolhendo Yazalde e e deixando Gil Dias em campo).
Mas ele não é o único responsável.
A primeira parte muito má da equipa tem de ser apontada aos jogadores.
Alguns deles pareciam uma sombra do que sabem e podem (Ruben Ribeiro foi um exemplo), aparecendo diferentes na segunda parte.
Nadjack e Rafa Soares deixaram claro que (ainda?) não são Lionn e Edimar (e que, nesse capítulo, a equipa [ainda?] está mais fraca). Capucho não é o responsável nem sou eu que, neste caso, vou apontar o dedo.

PS - Capucho disse no final que apenas o resultado o deixava triste. Mas é preciso refletir porque é que uma equipa, que se quer ambiciosa e tem um grande objetivo em vista, entra em campo literalmente a dormir.

Do jogo de ontem, as primeiras notas

(agora mais a frio...)
- O Slavia não mostrou que é melhor do que o Rio Ave; custa mais, quando é assim;
- Arbitragem fraca, insegura e errática, mas não foi pelo árbitro que acabámos eliminados (segundo amarelo a Nadjack bem mostrado, vi na televisão; o jogador estava um pouco nervoso após o golo checo; na segunda parte há um checo que devia ter sido expulso e foi poupado);
- Foi uma primeira parte muito má deitou tudo a perder;
- Capucho escolheu os mesmos onze e deixou Tarantini de fora. Na minha opinião (já o escrevi no primeiro jogo), mal. Tarantini foi o melhor da segunda parte. Wakaso o melhor em todo o jogo.
- A perder 1-0, Capucho sacrifica o avançado (Yazalde) para meter um defesa-direito. Não entendi e custou-me a aceitar.

(foto: Maisfutebol)

PS - é impressão minha ou, na primeira parte, Ruben Ribeiro jogou no lugar de Tarantini, mais descaído para a esquerda e menos avançado? Na primeira parte não fez um remate à baliza e andou perdido em campo!

"Claramente favorito"?

Ele não leva a mal, vou discordar do meu camarada de blogue e amigo Vítor Carvalho.
Não acho que o Rio Ave seja "claramente favorito" para o jogo de logo.
Para mim, o Slavia a melhor equipa que o Rio Ave encontrou nas três eliminatórias da Liga Europa.
Gostei do nosso jogo em Praga (sobretudo da atitude demonstrada) mas é forçoso reconhecer que tivemos alguma sorte.
Logo teremos de fazer mais e melhor - como Capucho disse, aliás.
Mais energia, mais garra, mais presença na área adversária.
50/50?
Penso que o fator público poderá fazer a diferença para o nosso lado. Daqui vamos os três e já entreguei os seis bilhetes a que tinha direito!

PS - desta vez não houve tanto envolvimento da cidade com o jogo. Esta imagem é uma (boa) exceção.

Convocados para amanhã: entra Pedro Moreira

São os mesmos 19 jogadores que foram a Praga, mais Pedro Moreira, de regresso após lesão.

Mudar o onze para ter mais oportunidades de golo

Nas declarações que fez hoje, de antevisão ao jogo de amanhã, Capucho enfatizou bastante a questão de criar mais oportunidades de golo, de modo a 'garantir' que o Rio Ave consiga marcar e vencer a eliminatória.
Para isso, penso, acabará por mudar o onze.
Mudará também o sistema tático?
Temos aqui um bom teste.
O 4-3-3 garante mais gente na frente.
Um meio campo com Wakaso, Tarantini, Novais e Ruben Ribeiro será mais de contenção e uma frente com Heldon e Gil Dias terá, provavelmente, menos acutilância.
Estou curioso.

As bancadas vão encher!

Grande afluência nestes dias ao Espaço Verde, para levantar os bilhetes.
Ontem, pelas cinco da tarde, estavam umas 15 pessoas e havia gente à porta.
Como diria o outro, espetáculo!

PS -cada sócio da bancada coberta tem direito a um bilhete para si e dois para a bancada descoberta; cada sócio da parte descoberta tem direito a um para si, no mesmo local, e mais dois na descoberta.

Arrancou a mobilização para quinta-feira

O Rio Ave vai fazer como em ocasiões anteriores, permitindo o acesso de mais gente à bancada descoberta.

Fiquei com duas dúvidas: 

1) cada sócio tem direito a um bilhete (para si próprio) na bancada coberta e mais dois na descoberta ou, além do seu, por ser sócio, tem direito a mais três (dois na descoberta e um na coberta?).

2) Quando se fala em bancada descoberta e coberta estamos a falar na bancada nascente (descoberta) e poente (a coberta)? É que a bancada poente tem uma zona coberta e outra descoberta. 

[se eu levar o meu filho, temos de ir para a bancada nascente?]

Se obtiver respostas publico-as aqui,

"Com o apoio dos sócios vamos sentir uma força suplementar" (Capucho).

«Com o apoio deles vamos sentir uma força suplementar [no jogo de 5ª]. Queremos que a qualidade do nosso jogo arraste gente e foi isso que fizemos em Praga», afirmou Capucho, em declarações à RTP.

(foto: Record)

Orçamento da Sduq para 16/17: 6,5 milhões

O valor contempla 2,8 milhões pela presença na fase de grupos da Liga Europa.
Em contrapartida o orçamento da próxima época não prevê verbas em possíveis vendas de jogadores.

Nota também para um milhão de euros em patrocínios.
A Sduq do Rio Ave prevê um resultado positivo de 377 mil euros.
(Se critiquei quando pouco ou nada era dito aos sócios, só posso continuar a elogiar esta política de abertura e transparência face aos orçamentos da SDUQ).

Adeptos do Slavia vêm de autocarro!

Uma claque do Slavia está a organizar-se.
São três dias de autocarro até Vila do Conde. (260 euros)
Têm a minha admiração!

(Foto: Record)

Outros virão no charter que está a ser organizado pelo clube (500 euros).
Haverá, portanto, cerca de 100 checos em Vila do Conde a meio da semana...

Ainda do jogo de apresentação e a falta de apoio

No passado sábado estariam uns 500 adeptos do Rio Ave na bancada.
Muito pouco para a expetativas dos responsáveis do Clube (e deu para perceber como o Presidente Campos ficou desanimado).
O JVC desta semana diz que foi por causa da praia.

Talvez seja. Antes isso.
Mas talvez o problema seja mais profundo e exija outro tipo de intervenção.
5ª feira vamos ter o Estádio cheio?

Sete adeptos na bancada! Um de Macieira?

A imprensa desportiva diz que estavam sete adeptos do Rio Ave na bancada e que o Rio Ave ofereceu bilhetes a alguns que estavam em Praga de passagem.

Um em particular ter-se-á destacado: um vilacondense, ao que nos disseram de Macieira, a trabalhar em Praga há quatro anos, a quem o Rio Ave deu uma camisola do Clube e com ela estava no estádio.

Os jornais também dizem que estes sete estiveram sempre a apoiar
(se alguém souber de mais pormenores, são bem vindos!)

PS - uma nota positiva para os três jornais desportivos que, mesmo sem avião charter, fizeram deslocar jornalistas a Praga, para cobrir o acontecimento, Não se esperava outra coisa, mas às vezes há surpresas.

No rescaldo do jogo de ontem (João Novais e outras coisas boas)

Tivemos alguma sorte? Num ou noutro lance, sim. Mas contamos com Cássio para isso e muito mais (afinal ele é o Rei do Ave...).
Mas para primeiro jogo, em casa do adversário (mais rotinado e experiente) e com novo sistema tático e novos jogadores, penso que o Rio Ave fez um bom jogo e, mais, fez por merecer o empate.
Eles podiam ter marcado mas a nossa equipa também (pelo que percebo, até os checos reconhecem isso...).
Na segunda parte os problemas fisicos foram evidentes, mas na primeira a equipa entrou bem e em alguns momentos controlou o jogo. Nunca nos deixámos intimidar nem fomos inferiores.
Há ainda muita coisa a melhorar - só podia! - mas viu-se qualidade. Uma nota negativa apenas, para o desacerto no centro da defesa. Pareciam que estavam a jogar juntos pela primeira vez.
Uma nota para João Novais: agarrou o lugar no onze, do meu ponto de vista!

(foto: site do Slavia)

Acho que em Vila do Conde somos favoritos.
Eles jogam bem, mas nós vamos jogar melhor.
Os adeptos também podem fazer o seu papel!

Liga Europa- empate 0-0. Tudo em aberto

Eliminatória para decidir em Vila do conde.
Melhor em campo: Cássio.
Novais também bem.
Não foi um bom jogo mas valeu o resultado.

Aí está o onze (sem Tarantini)

Cássio.
Nadjack, Marcelo, Roderick, Rafa Soares.
Wakaso, João Novais, Krovinovic, Ruben RIbeiro.
Gil Dias e Yazalde.

Tarantini não recuperou.

É a única surpresa.

Rumo à Vitória, Rio Ave!

Em cima: Cássio, Novais, Wakaso, Guedes, Marcelo, Monte, Gil Dias, Vilas Boas, Leandrinho, Roderick, Yazalde e Rui Vieira.

Em baixo: Rafa Soares, Ruben Ribeiro, Heldon, Tarantini, Nadjack, Krovinovic e Pedrinho

Capucho, audaz

Capucho, ontem na conferência de imprensa:
"O Slavia é uma equipa que joga bem, tecnicamente evoluída e que aproveita bem as transições rápidas. Sabemos que será difícil. Vamos jogar num estádio com excelentes condições, com muito público e isso é bom para nós. Gostamos de ambientes assim. Quem quer chegar à fase de grupos tem de estar preparado para estas dificuldades e estamos prontos para ganhar aqui amanhã"

[sobre o facto de o Slavia já ter iniciado a sua pré-temporada de forma oficial há algum tempo] "Já sabemos que os calendários são assim. Não vamos sequer tentar arranjar desculpas, preparados para as dificuldades. Gostamos de dificuldades. Só assim se pode competir a este nível"