Paulo Santos admite deixar o futebol

Aos 39 anos, e questionado sobre o seu futuro, adianta que está num «momento reflexão» e que deixar o futebol «está em cima da mesa».

Paulo Santos ontem

De Paulo Santos já não se fala neste blogue desde Janeiro - não se fala porque na verdade não há nada para falar; Huanderson tem justificado a aposta.
Se falo hoje de Paulo Santos é porque o vi ontem, durante o jogo, extremamente interventivo a partir do banco, seja a corrigir a barreira seja a protestar com o 'bandeirinha' seja no incentivo aos colegas.
Se sou eu que estou a ver mal (e Paulo Santos tem sido sempre assim) peço desculpa, mas pareceu-me que alguma coisa de diferente aconteceu ontem.

Também a propósito de Huanderson

Comparando o "Muralha" com Paulo Santos na Liga:

(Huanderson vs Paulo Santos)
Jogos: 16 vs 7
Minutos: 1395 vs 630
Golos sofridos: 19 vs 9
Média de golos por jogo: 1.19 vs 1.29
Média de minutos entre golos sofridos: 73.42 vs 70

P. Santos vs Huanderson

(primeiro os números de P. Santos, depois Huanderson)

- presenças em jogos: 7 vs 7
- minutos: 630 vs 585
- cartões amarelos: 1 vs 0
- golos sofridos: 9 vs 10
- jogos sem sofrer golos: 2 vs 3
- jogos em que sofreu golos: 5 vs 4
- pontos Rei do Ave: 205 vs 221
- vitórias semanais Rei do Ave: 2 vs 1
- penalties defendidos: 0 vs 1 (golo na recarga)
- pontos conquistados pelo RAFC nos jogos em que participou: 2 vs 12
(conferir aqui)

O meu comentário (JPM): o equilíbrio é notório e é honestamente impossível que um tem estado melhor do que o outro. Mas há um critério que desequilibra: os pontos conquistados pelo Rio Ave nos jogos de Huanderson são muito mais do que os de Paulo Santos. Vale o que vale, mas parece dar razão a Brito.

Um pedido para João Tomás

Primeira nota: João Tomás é livre de festejar com quem quer e não sou eu que lhe posso ou quero limitar esse direito;

Segunda nota: João Tomás é o melhor jogador do Rio Ave da última década (em paralelo com Niquinha) mas isso não me impede de expressar uma discordância;

Dito isto, gostaria que Tomás percebesse (é um pedido meu, à sua consideração) que vir festejar os golos com Paulo Santos ao banco acentua algum desconforto no grupo (pelo menos em parte), de que ele, justamente, até é um dos líderes.

PS - e não digo isto por causa disto, apenas porque não é a primeira vez que acontece e se havia alguma mensagem a passar, está passada; se não há, melhor; mais uma razão para tocar para a frente.

Paulo Santos - vem aí alguma coisa?

Estranhei, como acho que muitos estranharam, a ausência de Paulo Santos da convocatória.
Como Brito não é propriamente dado a rotativismos (Rafa, durante as primeiras jornadas, nunca foi convocado), só posso pensar que terá a ver com o diferendo com Huanderson.
A ser assim, há aquilo que podemos entender como um castigo para Paulo Santos e uma manifestação de confiança em Huanderson.
Haverá, depois dos aquecimentos e da não-convocatória, um terceiro capítulo?

(Benfica; convocatória) Paulo Santos de fora; AVB de regresso

Brito chamou estes 19 para a Luz:

Guarda-redes: Rafa e Huanderson

Defesas: Gaspar, Jeferson, Jean Sony, Tiago Pinto, Zé Gomes e Éder Monteiro.

Médios: Tarantini, Braga, Bruno China, André Vilas Boas, Jorginho e Wires.

Avançados: Kelvin, João Tomás, Saulo, Christian e Yazalde.

Notas: 

- Paulo Santos é o grande ausente; por opção;

- André Dias tambem, tal como Mendes;

- Vilas Boas volta aos convocados, depois do primeiro jogo;

- Pateiro e Vitor Gomes são ausências por lesão;

Continuo perplexo (ACT)

- com a ausência de Braga, quando tinha tudo para ser titular (a menos que alguma coisa, relacionada com os treinos, me escape);
- com a substituição feita nos descontos (para 'queimar' tempo?);
- com a titularidade de alguns jogadores que estão claramente sem condições para competirem;
- com a repetição do caso envolvendo Paulo Santos; [ACtualizo, em face de novas informações que me chegaram, e que transmito, porque me parecem relevantes e sérias: Huanderson terá sido o primeiro a recusar a aquecer com o companheiro de equipa, no último jogo que Paulo Santos fez a titular para o campeonato, depois de um desentendimento que ambos tiveram num treino. Se assim foi, o problema é ainda mais complexo e exigia-se uma tomada de posição, interna, para evitar o propagar do caso].
- principalmente, com a apatia que envolve a equipa, com a desmotivação, algum desnorte mesmo;

(como se percebe, acordei e não mudei de opinião)

Paulo Santos apanha bactéria de Jeferson?

Primeiro foi Jeferson, agora Paulo Santos.
É do frango????

Huanderson ou Paulo Santos?

Se o Rio Ave tivesse um jogo hoje, Rafa seria o titular.
Mas daqui a uma semana imagino que teremos Paulo Santos e Huanderson em igualdade.
Em quem vai Brito apostar?
Acredito que Huanderson ganhou a titularidade.
Rafa irá continuar a sua evolução, aproveitando para aprender com Paulo Santos.

PS - Carlos Costa dizia ontem no 12º jogador que Paulo Santos seria o 3º guarda-redes, a seguir a Huanderson e Rafa, mas eu não acredito.

(Huanderson no Facebook: «já estou pronto para fechar a baliza!». Ora aí está!)

Paulo Santos, a referência de Rafa

«Gosto do Van der Sar, do Casillas, mas o maior é o Paulo Santos. Ensina-me muito na minha maneira de ler o jogo, de estar na baliza. Por tudo o que está a fazer comigo é a minha grande referência»

Aplausos para Paulo Santos!

André Dias ko

Não voltaria a ser titular, com o regresso de Tiago Pinto, mas é uma lesão que vem em mau momento - depois do bom jogo frente ao Leiria poeria ser opção a qualquer momento.

PS - PS (Paulo Santos) também está fora de circulação.

(a semana até começou bem, com tres problemas [vilas boas, gaspar e braga] mas a enfermaria não passa sem meia duzia de clientes)

A saída de Paulo Santos do onze

No final do jogo escrevi que a escolha de Huanderson teria a ver com as características do jogo e do relvado (mais musculado), acrescentando que da mesma forma que entrou em Leiria também saiu com o Leiria, cerca de um ano depois (com uma diferença: Paulo Santos estava a ser dos melhores do Rio Ave nesta época e o mesmo não acontecia com Mário Felgueiras na anterior).
Julgo, contudo, que essa minha suposição não está correcta.
No final da conferência de imprensa perguntaram a Brito porque é que Huanderson aqueceu sózinho, quando é normal os dois guarda-redes convocados fazerem-no juntos (não me aperecebi). E, quando marcou, Tomás veio directamente ao banco dedicar o golo a Paulo Santos.

(foto: galeria de imagens do site)

Não vou especular sobre o que terá acontecido, mas gostava de deixar uma ideia: treinar uma equipa de futebol implica também liderar um grupo alargado e heterogéneo de homens, mas não é um concurso de popularidade. Se Brito teve de tomar uma decisão de âmbito disciplinar, fê-lo certamente em consciência e pensando no que é melhor para o Rio Ave. Eu acredito nisso.

(TdP/Sousense): PSantos, Yazalde e Braga de fora; Mendes chamado!

Brito chamou 19:
Guarda-redes: Huanderson e Rafa;
Defesas: Sony, Tiago Pinto, Zé Gomes, André Dias, Jeferson e Éder;
Médios: Bruno China, Vítor Gomes, Wíres, Tarantini, Pateiro e Jorginho;
Avançados: Kelvin, João Tomás, Dinei, Mendes e Christian Atsu.

Notas:
- Além de Yazalde, poupado para a próxima jornada da Liga, ficam de fora Braga, Gaspar, Vilas-Boas e Saulo;
- Sobra Paulo Santos, de fora por opção técnica; 
- Isto significa que Rafa se estreia, tal como Mendes; Bruno China também está de volta; Huanderson recuperou e vai ser titular;

Sim, Paulo Santos

é o líder do prémio Reis do Ave com 12 pontos de avanço sobre o 2º classificado. Paulo Santos não só lidera no total dos pontos atribuídos pelos 7 contribuintes desta votação, como é líder em cada um deles.

Numa equipa que é última classificada, ter o guarda-redes como o jogador mais valioso até à 5ª jornada, significa o quê?

A voz do comando (Paulo Santos)

Quem é que lidera o grupo nas formações no relvado antes dos jogos?

Paulo Santos!
Por coisas como esta: «não somos os piores. Na época passada terminámos no oitavo lugar e se éramos bons na temporada passada, este ano também somos»

Paulo Santos, o único em destaque

Sem surpresa face ao que a equipa tem feito, mas com mérito para o próprio, Paulo Santos é o único jogador do Rio Ave que aparece nos rankings individuais dos jornais.

Paulo Santos volta a ser o rei

Em três jornadas, Paulo Santos ganhou duas e ficou em segundo na outra.
31 pontos esta semana, mais dois do que Jeferson, Wires e Vitor Gomes.
O suplente Kelvin, com 28, ficou a seguir.
Mesmo com auto-golo, Éder não foi o titular menos pontuado (21 pontos): Tomás (20 pontos) e Christian (19) ficaram com essa 'distinção'

Paulo Santos é o primeiro rei! (ACT)

Sem surpresa, Paulo Santos ganhou a primeira 'tiragem' semanal do Rei do Ave, com 37 pontos (além dos dois editores deste blogue, contribuíram Paulo Vidal, O Jogo, A Bola, Record, Mais Futebol e Correio da Manhã).

Jeferson somou menos um e Braga menos três (34).
Com 30 ou mais pontos, há ainda Gaspar (33) e Saulo (30).
Tomás, o vencedor da época passada, começou mal, somando apenas 26 (tal como Pateiro e Vitor Gomes) e apenas mais um do que o titular menos pontuado, Zé Gomes (25). Já o suplente mais pontuado, Tiago Costa, não foi além dos 22 pontos.

ACTualizo a 25/8/11: as contas foram feitas à mão e... Agora, online, há duas correcções: Saulo somou 31 e não 30 e Wires 28 e não 28

(1ª j Braga) Um-a-um: Paulo Santos e? (CORR)

(com as pontuações, de 0 a 5, corrigidas)
Paulo Santos 4 (até teve um deslize, mas nos lances decisivos esteve sempre bem; segurou o empate);

Zé Gomes: 2 (lutou muito, mas parece-me que já não tem futebol para a primeira divisão; os cruzamentos raramente saem bem, mas o pior são os lances rápidos, que perde quase sempre)
Gaspar: 3 (dentro do que esperamos)
Jeferson: 4 (é corajoso, é destemido, é, até, um pouco 'louco'; às vezes há alguns sustos, mas quase sempre salva a equipa)
Tiago Pinto: 3 (na primeira parte esteve discreto, mas na segunda apareceu mais no ataque e mostrou o seu valor; Alan deu-lhe muito trabalho e teve alguns sustos);
Wires: 3 (só é pena não ajudar um pouco mais no ataque; lutou até cair, cortou bolas, ajudou a equipa, mas faltam os últimos 30 metros)
Vítor Gomes: 2 (jogou os 90 minutos mas fez alguma coisa de especial? Não. Honestamente, com grande pena o digo, não se viu grande coisa, para além do esforço)
Braga: 3 (o ataque resumiu-se a ele; na segunda parte desapareceu)
Pateiro: 2 (lutar não chega, porque jogou a extremo e esperava-se muito mais; foi o primeiro a sair)
Tomás: 3 (se a bola não lhe chega é muito mais díficil; mas procurou sempre ganhar os lançamentos e deu luta; só teve um lance em 90 minutos, o que é muito pouco)
Saulo: 3 (como Pateiro lutou muito para poucos resultados; mas esforçou-se até cair; a defender e a atacar; tarde/noite infeliz)
Tiago Costa: 1 (entrou para extremo direito e acabou a defesa; nada de jeito)
Jorginho: 1 (nada de jeito)

Rafinha: 1 (estreou-se na primeira divisão e pareceu muito nervoso; tudo lhe correu mal naqueles minutos)