Ainda os jogadores que estiveram à experiência

Ainda se lembram daquele jogador que ninguém conhecia e que esteve à experiência e foi mandado embora com estrondo? Agora há um outro que também se arrependeu. Diz no Record de ontem que veio para Vila do Conde por engano...

(na próxima época vamos acabar com esta coisa dos jogadores à experiência, situação que só nos diminui?)

A equipa melhorou? (perguntas para Nuno)

Não, a equipa dos primeiros para os últimos jogos não melhorou substancialmente (se o padrão de análise for a exibição global). Claro que há coisas que melhoraram, como o entrosamento na defesa, mas até nesse setor foram vários os jogadores que entraram e saíram. Mas a consistência defensiva, nesta fase, é evidente.
Todos gostaríamos de ter visto melhores jogos, maior dinâmica ofensiva, mais criatividade no meio campo, mas temos de dar tempo ao tempo.
Eu estou otimista.

Balanço da pré-época: análise ao treinador (4ª parte).

O que dizer de Nuno, nestas semanas de preparação?

Pelos jogos realizados não terá muitas razões para estar satisfeito, mas isto é apenas preparação para o que aí vem; sabe que tem um bom (e extenso) plantel, sabe que tem jogadores que podem fazer a diferença e tem de confiar na qualidade do seu trabalho e na sua equipa técnica. Nem tudo correrá bem? Provavelmente não. Haverá erros que têm de ser corrigidos? Sem dúvida.
Eu, apesar de tudo, estou otimista.

O que dizem os outros

Desta vez é o Record, na sua antevisão diária das equipas do principal campeonato.

Rodriguez no onze-base? Esperemos que seja um Rodriguez ao melhor nível.

«Nivaldo dificilmente terá a mesma fiabilidade daquele que um dia o Belenenses transferiu para Espanha»? Pois é, está ainda melhor!

Logo, 18h na Linear

Os dois comentadores residentes da Linear (Duarte Sá e Rui Rodrigues), um dos dois '12º jogador' (Vitor Carvalho) e eu próprio (como adepto e não como comentador) perspetivamos a nova época do Rio Ave, num debate de hora e meia moderado pelo Paulo Vidal.
Embora em causa própria, aconselho porque são abordadas questões importantes (a presença de jogadores de Vila do Conde na equipa, a ligação a Jorge Mendes; o trabalho Nuno Espírito Santo) ou interessantes (a comparação do plantel com o da época passada, os jogadores que podem dar melhor resposta; um plantel com 27 elementos; o esquema tático preferencial), mas sempre com o Rio Ave no centro da discussão.
Repete amanhã a partir das 13h

Balanço da pré-época: análise individual do ataque (3ª parte).

Depois da baliza/defesa e do meio campo, o ataque:
Esmael = (pelo que vi não justifica nota positiva, mas como não estive no jogo de Moreira de Cónegos, dou com todo o prazer o benefício da dúvida; força tem, técnica também, mas ainda não se viu nada de especial; muitas iniciativas individuais e força de vontade não chegaram, na minha opinião, para conquistar a titularidade)
Del Valle = (está, percebe-se, a adaptar-se ao que quer Nuno; tanto jogou a extremo como a ponta de lança; bons sinais a requerem confirmação; seria titular comigo)
Feliz + (apesar das poucas oportunidades, teve sempre uma prestação positiva; o pior é colocarem-no a médio...)
Renato Santos - (não confirmou o que dele se esperava)
Tope - (não confirmou, nos últimos jogos, o que mostrou nos primeiros; pelo meio uma pequena lesão prejudicou a integração)
Braga = (marcou vários golos e acabou por ser decisivo; mas não acho que esteja a render como extremo; sou um fã de Braga mas também por isso 'exijo' dele o máximo)
Hassan = (foi o último a chegar e jogou 10 minutos; não teve tempo para mostrar)
Tomás + (basta dizer isto: é o Tomás das duas últimas épocas)

(algumas desilusões, vários a pedir confirmação e Tomás!)

[amanhã: análise ao treinador]

Balanço da pré-época: análise individual do meio campo (2ª parte)

Depois da baliza e defesa:
Wires + (está ao nível daquilo que se lhe conhece)
Soares = (a lesão complicou, mas gostei muito do pouco que vi; espero para confirmar)
André Vilas Boas (ver defesa)
Tarantini = (já expliquei várias vezes que não tenho qualquer dúvida de que Tarantini dá o máximo e sei que é um profissional muito admirado no balneário; eu, que já lhe chamei o jogador-do-quase, continuo a pensar que falta qualquer coisa, sobretudo na construção da iniciativa atacante; fez uma pré-época regular, sem brilho mas sem nunca comprometer; quase positivo)
Vítor Gomes - (não foi dos mais usados, mas não mostrou o que sabe)
Pateiro = (ficar foi surpresa e acabou por ter um protagonismo inesperado; não é jogador que faça a diferença, sobretudo como médio interior; não joga mal mas...)
Felipe Augusto + (faço um balanço positivo, mas mesmo assim fica alguma sensação de 'saber a pouco'; penso que pode e vai fazer muito melhor)
Feliz = (jogou sobretudo a meio campo, onde não consegue mostrar aquilo que pode e sabe; quando foi extremo deu mais à equipa; não teve muitas oportunidades)
Diego Lopes - (é muito jovem e inexperiente e por isso devemos descontar na análise; mas viu-se muito pouco)

(só dois jogadores com 'nota' positiva, o que reforça a ideia de que é no meio campo que está o problema maior do Rio Ave nesta altura)

[amanhã: o ataque]

Excesso de elementos a meio campo? (perguntas para Nuno)

Com 27 elementos, o plantel está bastante equilibrado em vários setores. Mesmo no ataque, onde há três elementos para um lugar, temos de ver que há vários jovens que vão crescer (Feliz, Renato Santos, Hassan, por exemplo).

A grande dúvida é o meio campo, onde me parece que há gente a mais.

São nove elementos, o que vale por dizer que jogarão três, mais três estarão no banco e três ficarão de fora (isto num cenário, improvável, de não haver castigos nem lesões).

Mesmo assim parece-me excesso de contingente, que poderá originar algum tipo de descontentamento. Wires, Soares e Vilas Boas: só haverá, em cada jogo, lugar para um; Tarantini, Vítor Gomes e Pateiro: a mesma coisa; finalmente, Felipe Augusto, Feliz e Diego Lopes (embora, estes sejam jovens a precisar de evoluir, sobretudo o último).

Manter os jogadores sintonizados com as suas ideias e prioridades e afastar qualquer sinal excessivo de descontentamento é fundamental para Nuno e para nós.

Balanço da pré-época: baliza e defesa (1ª parte)

Terminou a chamada pré-época; o campeonato começa daqui a cinco dias.
Oportunidade para se fazer algum tipo de balanço, neste caso individual (+, - e =)
Oblak + (não teve muitas oportunidades, porque os adversários não deram muito trabalho, mas correspondeu sempre bem)
Ederson = (alternou boas intervenções com alguns lances menos conseguidos)
Rafa - (no sexto jogo comprometeu; no resto passou discreto, também porque houve pouco trabalho)
André Costa + (uma das revelações deste período, se pensarmos que era extremo esquerdo! Foi chamado para um lugar difícil e mostrou qualidades; tem muito para aprender, mas foi dos que gostei mais)
Lionn + (só fez um jogo, mas confirmou que é aquele Lionn de que tanto gostámos)
Marcelo ++ (a maior revelação? provavelmente sim; onde é que este Marcelo estava na época passada?)
Nivaldo ++ (nesta altura o melhor jogador do Rio Ave!)
Jeferson = (esteve bastante tempo lesionado e teve poucas oportunidades; esteve bem em Barcelos)
Rodriguez = (que dizer quando fez menos de 10 minutos, em Barcelos?)
Vilas Boas + (foi quase sempre central e não esteve nada mal)
André Dias + (começou menos bem, mas melhorou na parte final)
Edimar = (apenas porque se viu pouco tempo, porque parece ser muito bom!)

(fazendo uma média, mesmo a olho, percebe-se que o nível é muito elevado; e por isso já disse que esta é a melhor defesa dos últimos 20 anos! Veremos se estou enganado, para cima ou para baixo)

(amanhã: o meio campo)

Falta um médio criativo?

A aposta de Nuno é em Filipe Augusto, que se percebe ter características que o diferenciam da generalidade; boa visão de jogo, excelente capacidade física, um toque de bola de muita qualidade;
será suficiente para ser  nº 10 (8?) que o Rio Ave precisa, aquele médio que joga entre o ponta de lança e a dupla mais recuada (no caso Wires e Tarantini) e assume o comando (o novo Ricardo Nascimento, Dibo ou Sérgio China)?
Neste momento tenho muitas dúvidas.
É evidente que o jogador precisa de tempo para se adaptar e que, acredito sinceramente, só pode melhorar.
A dúvida é se outro não faria nesta altura melhor.
Como (infelizmente...) se viu na época passada muitos dos problemas do Rio Ave passaram por não ter um «cérebro» naquele lugar.
Para fazermos melhor do que na época passada precisamos sobretudo de mudar duas coisas (e excluo desta lista o guarda redes, que era bom na época passada, e o ataque, porque acabou por ser o melhor setor): melhorar a defesa (e isso está completamente alcançado!) e mexer no meio campo, introduzindo mais qualidade de passe e visão estratégica (e isso está por fazer); 

4-3-3 ou 4-2-3-1? (perguntas para Nuno)

Do que vi (e do que julgo ter visto...) o 4-3-3 foi maioritário; Nuno ensaiou algumas vezes o 4-2-3-1 nos jogos de preparação, mas julgo que nunca o fez num encontro completo.
Isso leva-me a concluir que esta equipa está mais preparada para um 4-3-3, embora - e veremos se estou a ver bem - as diferenças entre os dois sistemas não sejam muito óbvias.
A minha dúvida é em que casos Nuno optará de início pelo 4-2-3-1 e se os mesmos jogadores podem fazer os dois sistemas táticos? Melhor dizendo: os três elementos do meio campo em 4-3-3 poderão jogar também em 4-2-3-1, sendo Filipe Augusto, em qualquer dos casos, a ponta do triângulo?

Quem vai colocar a bola na cabeça de Tomás (perguntas para Nuno)

Como vimos na época passada (e não era preciso ter essa 'prova', conhecidas que são as características do jogador),  João Tomás rende - como verdadeiro ponta de lança - quando mais a bola lhe chega (à cabeça ou aos pés).
Na época passada Tomás teve muito menos bola, razão pela qual marcou menos golos e em vários jogos andou fora da área à sua procura.
Atsu (mais na primeira volta do que na segunda) e sobretudo Yazalde não cruzavam (quer em quantidade quer em qualidade) e Tomás teve saudades de Bruno Gama.
Na nova época, quem vai passar a bola a Tomás?
Braga?
Ismael?
Sinceramente, do que vi até agora não me parece que sejam flanqueadores para servir Tomás, mas (como sempre) espero estar muito enganado! Talvez del Valle e Feliz sejam mais 'homens' para isso!