Lista finalmente conhecida; duas promoções a vice-presidente

A explicação para o 'atraso' é esta: «a listagem da Direção evidenciava ligeiras falhas nos nomes, números de sócios indicados como candidatos e subscritores nos termos estatutários»

Dos nomes, algumas novidades:
- há dois novos vice-presidentes, o das instalações e o da formação: Renato Lapa e José António Pereira substituem Pedro Reis e Artur Ramos. Pedro Reis continua na área, mas como vogal. O Artur não (ao que sei por razões profissionais).
Renato Lapa já foi presidente do Touguinha e sobe de vogal.

(foto de Renato Lapa, tirada do seu Facebook)

E José António Pereira, que já foi presidente da Junta de Bagunte, também sobe de vogal a vice-presidente.

De resto há algumas trocas de nomes e de funções, mas no essencial tudo fica como estava. 

(a lista anterior e a nova)

Sobre a eleição de hoje

Votaram, de acordo com a informação oficial, 132 sócios, mais dos que os cem de há dois anos.
O mais importante, parece-me, é que existirá neste momento algum consenso sobre os méritos da direcção que se recandidata (talvez mesmo se possa falar em unanimidade).

PS - ao recuperar o texto de há dois anos, ligado acima, encontrei algumas das ideias que ASC defendeu então e que, analisadas agora, não saíram do papel; não beliscam a qualidade do trabalho feito, repito.

Da entrevista de ASC ontem na Linear

... gostaria de destacar estas ideias:
- confirma que todas as obras realizadas no estádio têm sido feitas sem custos para o Rio Ave (ou pela ASC ou por fornecedores/amigos), a troco de publicidade; («são dezenas de milhares de euros», diz ASC);
- sobre a sede apenas confirmou o que disse MA, acrescentando que se saberá a notícia muito em breve (esteve para ser anunciado na AG de domingo, mas não foi possível um acordo com os proprietários);
- sobre o director desportivo, não fiquei completamente esclarecido; ASC disse que haverá alguém com essas funções a trabalhar no Rio Ave, que há vários cenários (uma solução interna, uma solução externa, mas com ligação ao Rio Ave e uma soluçãoe externa sem ligação ao Clube) e que se saberá a notícia dentro de dias; o que não percebi é se o director desportivo será ao mesmo tempo o director geral;
-confirmou que tem emprestado dinheiro ao Rio Ave, mas sem juros [esta questão é relevante porque esclarece uma coisa que deveria ser esclarecida, face à existência de outras versões; agora que ASC o disse, para mim o assunto está completamente encerrado e aumenta a consideração que os rioavistas devem ter por ele];
- O Rio Ave e a Europa: ASC diz que sonhar faz parte da vida e que nos próximos anos o Rio Ave poderá sonhar com esse objectivo; 

Não haverá director desportivo?

Infelizmente a questão não é directamente esclarecida na entrevista de ASC a A Bola (a pergunta não lhe é feita...), mas pressupõe-se que a ideia de um director desportivo foi abandonada.
Como se sabe, o manifesto eleitoral nada refere e nesta entrevista (uma página) ASC fala apenas do director geral, que não está escolhido, para ser um elo de ligação entre o Clube e o presidente, introduzindo mais profissionalismo na organização.
(o meu comentário: como se sabe, depois da saída de HM comecei a falar na necessidade do Clube ter um director desportivo; soube-se depois que ASC fizera contactos nesse sentido e o nosso presidente anunciou mesmo que seria uma das mudanças neste novo mandato; se não vai haver - porque José Edmundo vai 'desempenhar' a função? - isso poderia/deveria ser explicado; não é drama nenhum não haver, temos é direito a perceber - um pouco, vá lá - o que se passa)

Outras ideias de ASC, abordadas na entrevista a A Bola (além da questão de Jorge Mendes e de Sílvio):
- Sobre Henrique Maia: «continuamos a ter boa relação, houve muita especulação»;
- Edmundo Alexandre é um homem do futebol, será uma mais-valia;
- o projecto é de prospecção e criação de activos;
- «vamos inscrever a equipa na UEFA; (...) podemos voltar a ter uma pontinha de sorte»;
- sobre os prejuízos profissionais na sua empresa: «não é uma situação fácil, mas com sacrifício tem-se ultrapassado este quadro de dificuldades»;
- «Venham votar e apoiar a equipa!»

Aí estão (algumas d)as ideias da nova direcção

... que assim não comete o erro do mandato anterior (neste caso, o atraso é o menos importante):
- sobre a gestão: «Delegação de competências num profissional com experiência e provas dadas que abranja todas as áreas e departamentos do Clube»;
- «aumentar ainda mais o património do Rio Ave FC com a construção de um  novo campo sintético de futebol de onze e dois de futebol de sete, destinados ás escolinhas»;
- «Ambição de manter o Futsal na 1ª Divisão Nacional, num quadro de maior autonomia e com a responsabilidade de encontrar formas de financiamento»;
- «Procurar garantir a integração no plantel profissional dos jovens oriundos da formação,  após a fase de empréstimo atrás referida»

Tudo aqui.


(só uma nota, porque de resto concordo com tudo o que lá se diz: o profissional ao nível da gestão é o director desportivo?)

Algumas perguntas que eu faria a ASC (ACT)

- até que ponto é fundamental vender um jogador já em Janeiro?
- E no fim da época? O que pode acontecer ao Rio Ave se não vender um jogador por ano?
- Ao longo destes dois anos emprestou quanto dinheiro ao Rio Ave? Que já lhe pagou tudo?
- Confirma que nunca cobrou juros ao Rio Ave?
- É rigoroso dizer que os seus negócios têm sido prejudicados pela acumulação com a função de presidente do Rio Ave?
- Há um calendário para o sintético para as camadas jovens avançar? Quanto custa essa obra?
- Quais são os moldes do negócio que pretende fazer com a aquisição da sede?
ACT
- e comprar em Janeiro algum jogador, está nos planos?

Foi por ter sido feriado?

«O actual e futuro Presidente da Direcção, António Campos, informou que, na próxima 2ª feira, dará a conhecer, através deste site, as linhas estratégicas que orientarão a actividade do Rio Ave FC no próximo biénio»

?????

Entrevista a ASC

O presidente do Rio Ave e candidato a novo mandato dá uma entrevista à Linear no dia 5, sexta-feira, véspera das eleições.

Eng. Edmundo no futebol (ACT)

É a grande novidade da lista que entrou hoje.
José Edmundo Alexandre, conhecido como Eng. Edmundo, transita das obras/instalações para o futebol profissional, como vice-presidente.
Henrique Maia também está na lista, como segundo secretário da AG, substituindo Renata Martins, que é a nova secretária-geral do Clube (no lugar de Fernando Ramos).
Há outros nomes novos, de que falaremos nos próximos dias, mas estas são as novidades fresquinhas.

ACT: a lista já está online.
Outras notas:
- não conheço o novo vice-presidente do Departamento de Modalidades Amadoras, Prof. Artur Ramos;
- António Castro, que colaborou nas direcções de Paulo de Carvalho (pelo menos nessas), regressa, agora como Vogal Assessor do Presidente;
- no futebol profissional mantêm-se Toni Passo e José Maria Gomes;

PS - O actual e futuro Presidente da Direcção, António Campos, informou que, na próxima 2ª feira, dará a conhecer, através deste site, as linhas estratégicas que orientarão a actividade do Rio Ave FC no próximo biénio. (sem dúvida positivo!)

Uma só lista

Terminou o prazo para apresentação das listas e entrou apenas a de ASC.
Surpresa? Claro que não.
Porque ASC tem feito um bom trabalho e porque não há tradição de haver duas listas no Rio Ave.
Porquê, então, tanto alarido?
Por causa da frase de Henrique Maia, que acabou por lançar, mesmo que involuntariamente, a confusão (porque tinha alguma informação nesse sentido ou porque foi apenas um 'desabafo'?).

PS - já agora: há alguma diferença entre «acho que vai surgir outra lista concorrente» e «acho que… se calhar aparece outra lista»?

Ainda a recandidatura de ASC (ACT)

Como o comunicado oficial transmite, houve apoio generalizado do Conselho Geral do Rio Ave Futebol Clube à recandidatura de ASC.
Para mim essa recandidatura sempre foi pacífica. Faço uma análise bastante positiva destes dois anos e por isso faz todo o sentido ASC continuar mais um mandato (defendi-o em Fevereiro, em Setembro e já este mês).
Mais a mais aproximam-se dois anos muito difíceis e ASC é um bom garante de estabilidade.

(foto: AVL)

ACT: eleições a 6, como aqui foi dito, e não a 7.

Vai haver director desportivo

ASC confirma hoje A Bola que, além de se recandidatar, vai haver no próximo mandato um director desportivo: «Como é sabido a minha vida profissional não me permite dar todo o tempo necessário ao clube e, nesse sentido, a ideia é contratar uma pessoa do meio que preencha essa lacuna e tenha disponibilidade para se se entregar de corpo e alma ao Rio Ave».

Ou seja, vai ser a principal incógnita dos próximos dias. Quem será o primeiro director desportivo da história do Rio Ave? Segunda incógnita: quem será o vice-presidente com a responsabilidade do futebol profissional? [Henrique Maia confirma na mesma notícia de A Bola que não será ele, mas não fecha a regressar como vogal]; Terceira: como se fará a articulação entre esse director desportivo, esse vice-presidente e o presidente da Direcção? [o nome do director desportivo não fará parte da lista candidata aos órgãos sociais, uma vez que os directores eleitos não podem ser remunerados].

PS - ASC anuncia também que «Na altura certa darei a conhecer aos associados o meu programa eleitoral na totalidade, que contempla algumas ideias novas»

Eleições a 6 de Novembro? (ACT)

... pelo menos é que se deduz de um spot que está a passar na Rádio Linear: fala numa entrevista a Mário Almeida, a emitir de sexta-feira a oito dias, 15 dias antes das eleições (sábado, 6 de Novembro).

A ser assim falta pouco mais de duas semanas para o dia da votação.

ACT: 6 ou 7 (domingo)?
«A candidatura de António Silva Campos, que tudo indica será a única a submeter-se a sufrágio, irá manter a quase totalidade dos elementos da atual direção»

(Este é um daqueles casos em que, parece-me, o site deveria desempenhar alguma função: a confirmação da recandidatura deveria ser feita ao site, com uma declaração de ASC)

MA arruma com a questão da recandidatura (ACT)

«Não há, nem vai aparecer qualquer lista surpresa. A única que há-de surgir será a de António Silva Campos, actual presidente, que está a fazer um bom trabalho. Tudo o resto é pura especulação e não tem o mínimo de fundamento.»

PS - «O autarca explica os rumores recentes com manobras assinadas 'por pessoas à procura de protagonismo e que não gostam verdadeiramente do clube'»

(o meu comentário: Mário Almeida intervém para marcar posição e acabar com os rumores, e nesse capítulo parece-me que faz bem [a notícia de A Bola que estou a citar já fala  n'«o aparecimento de uma lista de ruptura com a actual Direcção», o que é muito especulativo face ao que veio a público], ainda por cima porque - infelizmente é verdade -a  entrevista de Henrique Maia causou muito desconforto em ASC; Mário Almeida diz aquilo que todos imaginávamos, que ASC vai recandidatar-se; já é menos normal que Mário Almeida diga que não vai aparecer qualquer outra lista; acho que não o devia dizer [mesmo que seja verdade], porque parece - no mínimo - mal; quanto às 'pessoas à procura de protagonismo e que não gostam verdadeiramente do clube', embora Mário Almeida tenha muito mais informações do que eu, também não gosto, sobretudo porque parece dirigir-se a Henrique Maia, o que seria manifestamente injusto ACTualizo: alertado, em boa hora, para ler a versão completa em papel, percebi que Mário Almeida, quando questionado pelo jornalista de A Bola, exclui claramente Henrique Maia de ser 'uma das pessoas à procura de protagonismo e que não gostam verdadeiramente do clube'; nisso estou portanto de acordo com o nosso presidente da AG, até porque como MA lembra no mesmo artigo, o próprio Henrique se disponibiliza para continuar, como vogal numa próxima Direcção)

A continuidade de ASC

ASC diz hoje a ABola que «ainda não decidi nada. Se surgir uma lista com todas as condições não me recandidato, mas não posso considerar esta posição como definitiva, porque não sei de qualquer lista». São, ainda, as reacções à frase que Henrique Maia deixou na entrevista Reis do Ave/Linear. Mas Henrique Maia, ao confirmar que Luís Freitas Lobo foi sondado por ASC para director desportivo, deixou também perceber que ASC está a preparar a recandidatura (como, aliás, é normal).

O meu comentário: até sexta-feira nunca tinha ouvido falar numa lista alternativa a ASC e, sinceramente, não acredito. A realidade pode vir a desmentir-me, mas é óbvio que, recandidatando-se, ASC derrotará qualquer alternativa, fruto do trabalho positivo que globalmente tem vindo a fazer.

(ASC não ouviu a entrevista de Henrique Maia, como o próprio revelou ontem A Bola. Fazia bem em ouvi-la, para perceber que, não escondendo as - aliás conhecidas - divergências com ASC, foi uma entrevista serena, de um rioavista que quer o melhor para o Rio Ave e que, ao longo da conversa, por mais do que uma vez mostrou solidariedade com a direcção a que pertenceu. E não uma entrevista contra ninguém, muito menos contra ASC)

Algumas perguntas que eu faria a ASC

- quanto custa um campo sintético e se há um calendário para avançar?
- quanto, se é que o Rio Ave lhe deve algum dinheiro, lhe deve o Rio Ave?
- confirma que nunca cobrou juros ao Clube?
- até que ponto é fundamental vender um ou dois jogadores em Janeiro?
- se esse jogador não for vendido, é inevitável voltar aos prejuízos?
- ser presidente do Rio Ave prejudica realmente os negócios da sua construtora?
- vai haver um director desportivo? Quem será ou com que perfil?

Especulações apenas

Imaginemos que ASC, preparando uma eventual recandidatura, fez alguns contactos informais e deles não deu conta a ninguém, na sua actual direcção (seja àqueles que vão continuar, seja aos que, por diversas razões, vão sair).
É legítimo que o presidente o tenha feito? Parece-me que sim.
É legítimo que haja quem não tenha gostado? Também.

ASC e a recandidatura

As eleições são em Novembro e, mais semana menos semana, vai falar-se a sério do assunto.
Este fim de semana tive oportunidade de falar com ASC sobre o tema e ouvi da sua boca uma resposta que, espero, venha a ter evolução: diz que não tomou qualquer decisão mas que não está 'inclinado' para fazer mais um mandato.

O nosso presidente explicou-me as suas razões (sobretudo ligadas à actividade profissional), mas acredito que irá reconsiderar. Por estar a fazer um bom trabalho, defendo a recandidatura (embora, se isso acontecer, algumas coisas irão certamente mudar na organização do clube).