O Rio Ave sempre foi parco a dar-nos informação sobre a equipa, sobre os treinos, sobretudo sobre lesões e jogadores recuperados. Mas agora não há um único texto durante a semana e nada sabemos sobre o que se passa com lesionados. Dizem que é para proteger os jogadores… Coitados dos jogadores do Benfica, Sporting, etc, de que se se sabe tudo ou quase tudo...
24.10.25
A imagem (errada) que a comunicação do Rio Ave insiste em vender
O Rio Ave sempre foi parco a dar-nos informação sobre a equipa, sobre os treinos, sobretudo sobre lesões e jogadores recuperados. Mas agora não há um único texto durante a semana e nada sabemos sobre o que se passa com lesionados. Dizem que é para proteger os jogadores… Coitados dos jogadores do Benfica, Sporting, etc, de que se se sabe tudo ou quase tudo...
14.10.25
5ª folha salarial mais elevada da Primeira Liga?
Através do site Capology, um dos mais citados quando se trata de salários de jogadores (ainda que, em muitos casos, se trate de valores não confirmados), chegámos à conclusão de que o Rio Ave tem a 5ª folha salarial mais elevada da Liga.
(clicar para aumentar as imagens)
Entre os elementos do plantel, Omar Richards destaca-se.
A lista completa aqui6.10.25
Fim de semana perfeito para as equipas profissionais do Rio Ave
29.9.25
Famalicão estabelece 3 novos recordes da Liga frente ao Rio Ave
De acordo com os dados da plataforma de análise estatística GoalPoint (plataforma nacionalmente conhecida e muitas vezes citada pelos clubes - exemplo) , o jogo entre o Famalicão e o Rio Ave foi um jogo em que a equipa adversária estabeleceu 3 novos recordes da Liga.
- mais remates (28)
⚽️ FINAL ✅
— GoalPoint (@_Goalpoint) September 28, 2025
⚪️ Famalicão 0 – 0 Rio Ave 🟢
◉ “Fama” “amassou” no ataque, mas fartou-se de falhar, estabelecendo 3 novos recordes da Liga:
- mais remates (28) 💣
- mais acções com bola na área contrária (55)
- maior ineficácia de remate, com 2,49 xG desperdiçados 🤓
◉ Em jogo… pic.twitter.com/Mc3VZHmu6L
23.9.25
Graça não será Titular! (atualizado) conforme os jornais indicaram,5 alterações em relação ao jogo com o porto
Conforme vaticinei, há mexidas no onze, e são 5 !
Falei aqui que Sotiris iria mexer no onze, mas que dificilmente mexeria no seu tradicional sistema.
Isto vail ser difícil, ficarei contente se tivermos mais de 40% de posse de bola!
Record e a Bola colocam Graça e Olinho como titulares, na defesa Richards, entra para a titularidade.
A julgar por esta lista de titulares o sistema será o habitual 3x4x2 ou 5x3x2.
Jogar no meio campo com Olinho, Aguilera, e Spikic, troca na defesa também entram Panzo e Petrasso e Richards na esquerda, Vrousai deve jogar mais sobre o meio campo. Olinho e Spikic vão ser os medios de pressão e Marc Guac jogará sozinho na frente! Olinho vê lá se mordes a Lingua!
Mexe em meia equipa, e parece mais conservador em relação ao jogo com o Porto, porque joga com 4 defesas centrais de raís: Panzo, Brabec, e Petrasso, Ntoi, sendo que Netoi deve jogar como trinco para cobrir sudakov.
| Abola Hoje |
21.9.25
Quem é Matteo Tognozzi?
Guru do scouting "cai" em Vila do Conde!
Em junho de 2025 a comunicação social internacional dava como certo que Matteo Tognozzi seria contratado pelo Scouting do Arsenal. A verdade é que isso não veio a acontecer e Marinakis percebendo as escolhas do Arsenal e do trabalho deste Italiano, essencialmente na Juventus pensa em contratá-lo para o seu Grupo.
| Transfer Market |
Uma Imagem que vale mais do que 1000 palavras!
Nos jogos contra os grandes, jogar com o Spikic é jogar com menos um?
Jogar com Spikic, e apenas 2 médios na próxima terça feira, pode ser um desastre.
Sabemos que Mourinho não prescinde do jogo no meio campo com intensidade. Para Mourinho, ter no minimno 4 jogadores para "atacar" a transição defensiva é obrigatório. Se formos à luz a pensar que conseguimos defender pelo miolo com apenas 2 jogadores, num período tão critico para o SLB, acredito que podemos ser os bombos da festa.
![]() |
| Foto: RAFC |
Mas então que alternativas temos? Temos que ter 4 jogadores, no mínimo equilibrar o meio campo do slb, sendo certo que isso implica a mudança tática e sistema por parte do nosso treinador. Não interessa se são alas ou médios ou até avançados, o importante é que em momento defensivo estejamos posicionados o suficiente para podermos atacar a bola, intraquilizar o adversário, e possivelmente conseguirmos contra-atacar. Como Spikic não defende( vimos isso nos 2 jogos recentes), temos ainda André Luis que não defende, e Liavas que defende mal, essencialmente posiciona-se mal...
Quem resta? Resta Aguilera, ora, é muito pouco. Se adicionarmos o facto de os nossos laterais serem (toscos) o Vrousai tem pouca qualidade a atacar, a defender não é mau, mas a atacar é fraco. O outro lateral o Athanasiou, não é ala, mas o treinador insiste que ele deve jogar em zonas mais avançadas. é fraco no jogo interior, e a sua fraca estatura coloca-o sempre em inferioridade quando encontra avançados altos.
![]() |
| Foto: RAFC |
20.9.25
O golo invalidado, viram?
Palavras para quê? Valerá apena falar num golo MAL validado, quando a derrota é justíssima?
| Jornal Record |
O árbitro ainda mandou esperar, eu e o JPM ainda ficamos com a ideia de que o golo seria invalidado, mas rapidamente este mandou seguir.
| Sportv |
Era o inicio do descalabro. A equipa desconcentrou-se, o Porto sentiu o cheiro do "sangue" do "nosso" animal ferido, e pressionou ainda mais para rapidamente estocar o Rio Ave com um 2º golo. Percebia-se que o Rio Ave não conseguiria sair das amarras de pressing do FC Porto, muito bem urdidas e capazes de serem sempre melhores que qualquer ação da nossa equipa para contrariar este jogo intenso por parte do porto, sem qualquer tipo de agressividade do nosso lado.
Voltamos a cometer erros imperdoáveis.
O JP Meneses e o Daniel Silva, já ambos falaram desta cruel falta de agressividade que a equipa insiste em não apresentar. Mas continuar a errar defensivamente como se de uma marca desta equipa se trate, a mim parece-me amadorismo. É perceptível que taticamente este treinador não tem a astúcia do treinador português em mudar táticas e comportamentos. As mãos nos bolsos ou braços cruzados, começa de facto a ser uma imagem de marca, e começamos a ver mais problemas do que virtudes neste treinador. Faltam processos, e faltam jogadores que queiram correr mais que o adversário, e isto é "TREINADOR", isto é balneário. Os erros ontem estão todos relacionados com posicionamento nas bolas paradas, posicionamento essencialmente nos cantos, e lances de linha lateral. Esquecendo os cantos, onde me parece existir mais mérito do Porto do que demérito nosso, como é possível que tenhamos sofrido novamente um golo no seguimento de um lançamento de linha lateral para o centro de terreno. É um erro infantil e que se repete em 2 jogos. Infantil, e muito, mas muito mesmo, mal trabalhado pelo treinador. Sr. Sotiris, o sr. está a dar tiros nos pés!
O jogo do Porto já lá vai e vem aí o SL Benfica, partindo do `principio, que a conferência de impressa de antevisão ao FC Porto, serve para o jogo com o SL Benfica, sendo que este será jogado fora, assim e em antevisão do jogo com o SLB, consigo ouvir o Sotiris dizer: "- O rio Ave consegue bater qualquer equipa... Vai ser um bom jogo para testar boas coisas... será um bom jogo para testar o Caracter, a personalidade, e o acreditar em nós ", - mas alguém acredita nestas palavras? acho que nem o próprio!
Sinceramente, não sei mais o que lhe diga mister, mas por favor não dê mais tiros nos pés. Em Portugal dizemos: - jogue simples, e com garra e vai ver que ganha aos grandes! (o chamado conselho Petit!)
Rio Ave 0-3 Porto. Sotiris 0-20 Farioli
Durante a semana, tinha escrito que o Rio Ave não deveria entrar em campo com um meio-campo a dois e que Liavas não deveria ser titular. Infelizmente, foi exatamente isso que aconteceu frente ao FC Porto.
O resultado de 0-3 até pode enganar quem não viu o jogo. A verdade é que o encontro foi de sentido único e, não fosse alguma falta de eficácia azul e branca, estaríamos hoje a falar de uma goleada histórica.
Para quem acha que exagero, deixo aqui apenas algumas das situações claras que contabilizei:
- Duas ocasiões flagrantes de Borja isolado;
- Um remate de Samu na primeira parte;
- Outro remate isolado na segunda parte;
- Uma bola ao poste;
- Um remate de Mora;
- Um remate de Zaidu.
(entre outros)
E a sensação que ficou é que o FC Porto entrou em gestão a partir dos 65 minutos.
Do lado do Rio Ave, a exibição foi apática, praticamente inexistente e sem uma única oportunidade clara de golo.
É impossível não apontar responsabilidades a Sotiris. O treinador continua a surpreender pela calma e serenidade com que assiste, imóvel, ao desmoronar da sua equipa dentro de campo.
E aqui coloco a questão: será justo dizer que, se o treinador ainda fosse Luís Freire, já não estaria no cargo depois de uma série de resultados e exibições como estas? Provavelmente sim. Mas como é Sotiris, tudo indica que terá margem para continuar.
PS: Os sócios do Rio Ave ontem mostraram lenços brancos. Um sinal claro de descontentamento que não pode ser ignorado.
19.9.25
Adivinham-se mexidas no meio campo e defesa da equipa do RAFC.
| Jornal Record |
Porto e Rio Ave, ao contrário do que alguns jornais indicam não devem mesmo jogar com o onze da semana passada, ou melhor, pelo menos as mexidas devem acontecer no meio campo de ambas. Se no Porto, muito se fala da saída de Mora, para a entrada quase certa de Gabri Veiga, no Rio Ave, a dupla "fracasso" Olinho-Liavas não se deve mesmo repetir. Coloca-se então a questão, quem vai entrar e quem vai sair? Se é mais ou menos ponto assente que Liavas deve sair para entrar Aguilera, já a saída de Olinho não será tão evidente, pois parece ser um jogador fetich para Sotiris. Mas mesmo assim arrisco que Olinho deve sair para entrar Nikitscher. E na defesa, Ntoi deve ser substituído por Brabec. A equipa precisa de um "Patrão" na defesa, e contra o Porto a experiência de Brabec pode ser fundamental.
Outra dúvida que tenho é no capitulo tático, vai alterar Sotiris o sistema tático adaptando-se ao 4x3x3 do Porto? ou em contraponto manterá o seu 3x4x3? Se alterar, terá que jogar com defesas e não laterais, e nesse caso as mudanças seriam ainda maiores, o que poderia trazer á equipa ainda mais intranquilidade. Assim, e por esta razão não se prevê que Sotiris altere o seu sistema tático.
Boa Sorte Rio Ave, será que é desta que vamos ganhar 3 pontos pela 1ª vez este ano?
18.9.25
Um meio campo que não deve ser opção novamente
14.9.25
Erros infantis, equipa sem intensidade. (Moreirense 3-1 RioAve)
A derrota com o moreirense deixou um lastro de preocupações e erros. Dizer que assumimos a responsabilidade(Sotiris no final do jogo) não chega, e isto é uma critica clara ao trabalho do treinador. A equipa ontem esteve mal defensivamente, e esteve mal taticamente. Existiram erros primários, que numa equipa profissional e no "nosso" campeonato são imperdoáveis, o desconhecimento de algumas características das equipas do nosso campeonato é gritante, e ontem perdemos porque não trabalhamos o adversário como "hoje" em dia todos os treinadores portugueses o fazem, e justifico.
Vamos então aos erros:
1. Espaço entre linhas, com a entrada de Liavas no meio campo, havia a esperança de que a equipa fosse mais agressiva, puro engano, apesar de o jogador surgir como melhor em campo em alguns sites de estatísticas de jogo, a verdade é que entregar a bola de forma rápida e para o lado não faz dele o melhor jogador deste jogo, antes pelo contrário. Sem passes em profundidade, sem capacidade de jogar em posse, sem transporte de bola, e sem pressionar, Liavas passa a ser o pior em campo neste jogo. Um jogador naquela posição tem que recuperar mais, e dar outro tipo de jogo, essencialmente mais intensidade. Mostrou talvez que não estava preparado para ser titular. Na imagem pode constatar-se que no 1º golo no inicio da jogada a equipa estava bem posicionada, depois e após o pontapé do guarda redes, no momento a seguir a equipa recua mas não em bloco e cria-se um espaço enorme entre as linhas(defesa – e meio). Ainda na jogada do 1º golo, a seguir vejam como a defesa desce para um zona mais próxima da linha de grande área e os médios não acompanham nem pressionam o portador da bola, ficam estáticos, parece até que assistem de cadeirão ao jogo!
2. Falta de pressão alta, na 2ª parte este meio campo nunca pressionou, temos quase sempre 4 jogadores no meio campo e 4 ou 5 na defesa, todos sempre “fora do” jogo e muito longe da bola. O portador da bola por parte do adversário joga de frente para o jogo, com os seus opositores a 8 metros da bola. Ora com jogadores como Alanzinho que ganham facilmente no 1 para 1, ficar na cara do Guarda redes é "canja". A equipa não teve duelos, e por isso nunca os ganhou ou perdeu, simplesmente abdicou da pressão, deu iniciativa ao adversário na vontade de ter espaço para o contra-ataque, isto é futebol de equipa pequena. Isto também é o futebol de há 20 anos atrás! O futebol moderno exige um futebol de muitos mais duelos, de muita mais pressão, de mais iniciativa, e do dobro da intensidade.
| Nesta imagem que é do inicio do 3º golo, vejam como com um simples passe vertical, os médios do moreirense tiram 4 jogadores do meio campo do Rio Ave da jogada. |
4. O 3º Golo, Nasce, pasme-se, de um lançamento de linha lateral para o circulo central, sim circulo central, o jogador do Moreirense recebe sem qualquer oposição, e depois, depois concedemos novamente as clareiras de espaços quando estávamos posicionados em 7(nossos) para 4(deles), incrível não é? Como é possível que 7 jogadores não parem o Kiko bondoso em slalom? Vejam na imagem como os temos mais uma vez a “olhar” para o jogo…Enfim, aqui até havia uma razão, estávamos num ciclo de mudança no jogo numa tentativa de fazer 2-1, mas a intensidade nunca esteve lá, principalmente na 2ª parte, e logicamente não seriam os que entraram que haveriam de fazer a diferença, pois o jogo estava perdido(3-0).Nota ainda para Miszta, pareceu-me que foi mal batido, tentou defender com as mãos indo ao chão, quando o lance pedia o encurtamento de espaço, e defesa com os pés. Foi portanto uma má decisão de Miszta, o 3-0 mata o jogo, o 2-0 podia manter-nos com a possibildade de um 2-1 e recuperação.
Enfim foram erros a mais, que deram praticamente o jogo ao adversário, adversário que começa o jogo em 4-3-3, e no início da segunda parte com a entrada de Travassos muda para 3-4-3, encaixa no nosso sistema, e ganha o jogo superiorizando-se claramente. Sotiris, não reagiu a esta mudança, e assim levou um banho de tática, e os seus jogadores levaram um banho de bola! A culpa, não é só da equipa, a culpa é(foi) essencialmente do treinador. Estamos na 6ª jornada e fico preocupado, continuamos a experimentar, há os reforços que não jogam, ou quando jogam, jogam muito pouco, e isso é treino.
Termino dizendo que assim vai ser difícil, estou pessimista, resta pensar que contra o Porto e contra o Benfica na próxima semana haja motivação extra e eventualmente estejamos melhor. Mas lembro que o nosso campeonato tem que ser feito essencialmente com pontos ganhos a equipas como o Moreirense, e não contra os grandes.
4.9.25
Desta vez tocou-me a mim, assista ao RioAvePod
Associe-se ao canal "Verdes Anos" no YouTube, do nosso sócio Tiago Sencadas, e assista semanalmente a apaixonados pelo Rio Ave a falarem do clube e das suas Memórias através da rubrica "RioAvePod".
Em altura de defeso devido às seleções talvez seja uma boa opção...espero que me consigam ouvir durante cerca de 2 horas lol.
2.9.25
Balanço (final?) de um dia agitado (ATUAL.)
Antes de tudo o mais, duas ressalvas:
1) há campeonatos que continuam com as inscrições abertas, pelo que ainda podem sair jogadores. Isso é relevante por exemplo no caso dos guarda-redes: há cinco, um número absurdo, mas se Miszta sair... ATualização: Sina, que tem contrato com o Rio Ave até 2027, foi emprestado a um clube da segunda divisão grega.
2) há jogadores que são inscritos na Liga para jogarem nos sub23, o que não significa que não possam, em teoria, ser aproveitados na equipa principal;
Aqui ficam algumas notas:
- o Rio Ave tem 43 42 jogadores inscritos na Liga, o que dá quase 4 equipas (mas cerca de 15 jogarão 'apenas' nos sub23. Mesmo assim, sobram 28, o que parece um plantel muito largo para duas competições. Uma das consequências é que dificilmente algum dos 15 terá uma oportunidade na equipa principal);
- O zerozero tem 'apenas' 34, mas percebe-se que não têm um critério claro para a inclusão de jogadores dos sub23; dos que estão na Liga, o zerozero tem uns na equipa principal (Virgínia, Naziru, Talla, que veio ontem), e não outros;
- Parece-me que as atenções estiveram todas centradas na vinda de jogadores e menos em resolver a necessidade de algumas saídas;
- Por setores, e usando a lista da Liga, são cinco guarda redes (quatro, com a saída de Sina), 13 defesas, 14 médios e 11 avançados.
- O site do Clube ainda não atualizou as entradas, pelo que não dá para perceber claramente quem são os da equipa principal (o grego Okkas, por exemplo, continua por lá);
- Outro critério que podemos usar é ver aqueles nomes que o Clube registou como notícia de contratação: são 11 reforços nessas condições, mais os 17 que já cá estavam (a lista completa aqui). Devemos acrescentar Lomboto, que, sem ser reforço, não estava no plantel a época passada.
- Da época passada saíram 10 jogadores, pelo que o plantel (nesta altura, lá está) cresceu.
- A contratação mais estranha foi a de Omar Richards, que saiu por clara inadaptação e voltou no ultimo dia, novamente emprestado pelo Nottingham Forest. Não acredito que tenha sido uma boa opção para jogador nem para o Clube, do ponto de vista mental, mas espero estar enganado. De qualquer forma, só havia Nikos para aquela posição.
- Mais incompreensível é a vinda de mais um guarda redes (cinco, com Sina e Virgínia) e de mais um defesa direito (Vroussai, Tomé e agora Eric Moreira). Quem puder que explique.
- Pela primeira vez em mais de uma década, não houve qualquer venda, o que terá reflexos nas contas da SAD.
Nota final: se o Rio Ave não vendeu, como se explica ter contratado tantos jogadores, aumentando a assim a folha salarial?
Esta manhã a Presidente vai ter de falar com o empreiteiro que está a fazer o edifício no topo norte para aumentar o tamanho do balneário...
31.8.25
O histórico frente ao Braga dá-me confiança
- Para a 1ª Liga, o Rio Ave já recebeu o Braga em 30 ocasiões.
- O saldo é bastante positivo: 14 vitórias do Rio Ave contra apenas 6 derrotas, somando ainda 10 empates.
- Os números de golos também jogam a nosso favor: média de 1,23 golos marcados por jogo, contra apenas 0,93 sofridos.
- Já neste milénio, em 19 jogos em casa frente ao Braga, o Rio Ave só perdeu em 4 ocasiões.
Sofridos
| V | Rio Ave | 2-1 | SC Braga | Liga Portugal Betclic 24/25 |
| E | Rio Ave | 0-0 | SC Braga | Liga Portugal Betclic 23/24 |
| D | Rio Ave | 2-3 | SC Braga | Liga Portugal bwin 22/23 |
| E | Rio Ave | 0-0 | SC Braga | Liga NOS 20/21 |
| V | Rio Ave | 4-3 | SC Braga | Liga NOS 19/20 |
| D | Rio Ave | 1-2 | SC Braga | Liga NOS 18/19 |
| V | Rio Ave | 1-0 | SC Braga | Liga NOS 17/18 |
| V | Rio Ave | 1-0 | SC Braga | Liga NOS 16/17 |
| V | Rio Ave | 1-0 | SC Braga | Liga NOS 15/16 |
| D | Rio Ave | 0-2 | SC Braga | Liga NOS 14/15 |
| E | Rio Ave | 1-1 | SC Braga | Liga ZON Sagres 13/14 |
| E | Rio Ave | 1-1 | SC Braga | Liga ZON Sagres 12/13 |
| E | Rio Ave | 0-0 | SC Braga | Liga ZON Sagres 11/12 |
| V | Rio Ave | 2-0 | SC Braga | Liga Sagres 10/11 |
| E | Rio Ave | 1-1 | SC Braga | Liga Sagres 09/10 |
| D | Rio Ave | 1-2 | SC Braga | Liga betandwin.com 05/06 |
| E | Rio Ave | 1-1 | SC Braga | SuperLiga 04/05 |
| E | Rio Ave | 0-0 | SC Braga | SuperLiga 03/04 |
| V | Rio Ave | 2-0 | SC Braga | Liga Portuguesa 99/00 |
24.8.25
Arouca 3-3 Rio Ave - Empate Cruel.
Clayton um monstro!
O Rio Ave ontem fez a sua melhor exibição para o Campeonato. O resultado é injusto e merecíamos ter vencido. A equipa merece destaque, exibiu-se a grande nivel, e se compararmos os 2 jogos com o Nacional e este,
percebe-se que estando melhor fisicamente, melhorou também e muito em termos de
jogo coletivo.
1ª Parte,
Entramos apáticos e sofremos um golo muito consentido, e até tivemos uma ou duas oportunidades. Ntoi foi ingénuo na abordagem ao lance e o adversário aproveitou muito bem o único erro da equipa até então, estavam decorridos 24´.
Daí para a frente só deu Rio Ave, foram muitas as ocasiões para empatar e até para virar o jogo, contei pelo menos 4 ocasiões, Clayton, André Luis Vrousai, e Olinho, todos eles muito bem no capitulo ofensivo e só não marcaram efectivamente por falta de sorte. Um capitulo a melhorar, o da finalização. A perdida do André Luis é escandalosa, podíamos ter empatado o jogo antes do intervalo, mas não aconteceu. Da 1ª parte ficam as grandes exibições de Olinho André Luis, e Clayton, sempre rápidos, bem a pressionar muito à frente e a darem à equipa muito jogo no último terço.
2ª Parte,
Sinceramente não estava é espera do jogo que aconteceu. Ao contrário da 1ª parte entramos muito bem e Clayton a passe de André Luis empata a partida. Era o inicio da reviravolta, -percebia-se. Estávamos muito melhor no jogo, tínhamos bola, e o adversário via-nos jogar. Facilmente chegamos á vantagem já com Spikic em campo, o melhor Golo da noite, pela jogada e pelo recorte técnico do Croata.
Mas como em tudo o futebol é fértil em surpresas, Ntoi pela 2ª vez no jogo falha defensivamente, alías aqui acho que falhou toda a defesa, e o Arouca empata a partida contra a corrente de jogo. Como estávamos bem, e por cima do Jogo, demos a volta ao resultado novamente logo no min a seguir. Com a verdade a ser reposta pensei eu que iriamos ganhar e bem, tivemos oportunidades para matar o jogo e não o fizemos. O adversário praticamente no último lance, e após muitas substituições(responsáveis pelo empate, mais uma vez um problema de posicionamento) faz um bom golo estabelecendo assim o resultado final.
Nada a dizer isto é futebol, foi cruel, e de facto podíamos ter alcançado a 1ª vitória frente ao Arouca pois fomos melhores em todos os aspectos, criamos muito mais oportunidades, mas infelizmente ainda não foi desta que vencemos. Estou convencido que a jogar assim a 1ª vitoria chegará em breve. 
Conclusão:
- Gostei muito da equipa, e da equipa atacar.
- Gostei muito de Olinhio, Clayton e André Luis.
- Estiveram também muito bem Aguilera, Nelson Abbay e Athanasiou(uma agradável surpresa)
- Mal esteve Ntoi, responsável em 2 Golos do adversário.
- O pior hoje foi o sector defensivo. os melhores na defesa neste momento são Athanasiou e o Nelson Abbey, Panzo deverá sair para entrar Petrasso enquanto que Ntoi tem que melhorar muito, hoje o empate a ele se deve.
- Resultado manifestamente injusto.
18.8.25
Empate previsível em jogo imprevisível
Inexplicavelmente sofremos muito na 2ª Parte.
![]() |
| Há quem veja este gesto após o golo como um adeus de Cleiton! |
Previsível 1: a equipa titular, apenas 1 Reforço Athanasiou
Previsível 2: O Golo, jogada bonita, a melhor do jogo e que deu o 1º golo da época do nosso Goleador Clayton.
Previsível 3: A expulsão, com aquela entrada só podia ser expulso.
Previsível 4: O sistema tático, 3x4x3 - Pelos jogos jogados, era previsível que o treinador grego aproveitasse o 3x4x3 de Luis Freire em detrimento do 4x3x3 de Petit.
Previsível 5: O resultado na 1ª parte de 1-0, era merecido.
2ª Parte
Previsível 6: A reação do Nacional - A jogar com 10, pareceu que tinha mais jogadores que o Rio Ave. A atitude das duas equipas inverteu-se e advinhava-se reviravolta.
Previsível 7: As substituições, que em nada trouxeram tranquilidade ao jogo, o treinador chegou mesmo a mexer na posição dos 5 defesas.
Previsível 8: O golo do Nacional, mais do que merecido, o nacional foi melhor e o golo apenas repôs alguma justiça no marcador.
Previsível 9: Jogo muito macio por parte do Rio Ave, sem acutilância, pouco intenso que só reage depois do empate do Nacional.
Previsível 10: O melhor em campo André Luis.
O que foi sendo ainda mais previsível: A falta de ideias, de ritmo, incapacidade de ser melhor que o adversario (já havia ficado patente no jogo com o Al Nassr) na 2ª parte quando estávamos 11 contra 10, não matamos o jogo quando tivemos chances para o fazer, e demos ao Nacional suficiente tempo e moral para crescer no jogo ao ponto de este merecer empatar.
Ideia final: A equipa tem jogadores para dar passos mais seguros mas a jogar sem a nossa "garra caxineira, muito nosso sem igual" permite que adversário tenha tempo para pensar. Sem bola não se ganham jogos. A jogar com supremacia(11 contra 10), temos que ter bola, temos que ter supremacia. O resultado é justo e não se compreende muito bem esta incapacidade da equipa em ser superior perante "este" Nacional. Por momentos este sistema tático pareceu-me igual ao do Luís Freire. Achei a equipa demasiadamente apática principalmente na 2ª parte, problemas físicos? não sei, a ver vamos! Foi uma entrada com erros, e ficou quanto mim patente que este sistema de jogo precisa de "Alas" com maior capacidade(melhores) para darem a tal amplitude aos flancos que este sistema exige.













