Mais uma muralha no castelo? (ATUAL.)

Huanderson, nosso ex-guarda-redes, pode estar a caminho de Guimarães.

Como sempre, desejamos boa sorte ao atleta, menos contra nós. Uns franguinhos a nosso favor caem sempre bem...

ATUALizo (JPM) com mais informações de ex-atletas do Rio Ave; Saulo e Milhazes vão para Chipre

Só por ter entrado aos 65 minutos????

«Um dos jogadores do atual plantel da Briosa que sabe o que é vencer o Benfica é Saulo. O extremo brasileiro, que no passado sábado completou 30 anos, e que foi o último reforço de inverno no mercado de janeiro, esteve presente no triunfo do Rio Ave sobre os lisboetas, na época 2004/2005, entrando aos 65 minutos, num jogo disputado em Vila do Conde. Os nortenhos venceram por 1-0, com um golo obtido por Miguelito»

Saulo foi para a Académica

mas ainda fala à Rio Ave. Na Renascença e na Antena 1 ouvi o nosso ex-jogador afirmar que um empate com o Benfica não seria mau resultado porque "mais vale somar do que sumir".

E a quem é que nós ouvimos dizer isto muitas vezes?

A saída de Saulo para a Académica (ACT)

... dá, penso, razão a isto: «a Académica tem melhor plantel do que nós? Qual dos seus titulares seria titular nossa equipa se as coisas estivessem 'normais'? Um, dois?».


(suplente em Vila do Conde, será titular em Coimbra? Esperemos para ver)


ACT: não gostei de ler, mas respeito: «não vim para a Académica por causa da Taça de Portugal. Vinha de qualquer maneira porque é um clube que dá condições para o jogador trabalhar». E no Rio Ave não?

Saulo já saiu

Confirmada a saída de Saulo, em busca da final da Taça de Portugal.

Saulo saiu? (ACT)

tanto quanto percebi, não treinou esta manhã em Vila do Conde.
Pode ter sido por outras razões, mas como há esta informação...
ACTualizo: afinal parece que vai para Coimbra. (mais aqui)

O meu comentário: a confirmar-se, Saulo pode queixar-se de falta de oportunidades, mas eu não vejo os treinos, por isso não sei se há justificação para nunca ter sido opção. A verdade é que esteve para não ficar e só ficou porque não havia outros extremos à mão.
Correu mal, corrigiu-se agora.
A saída de Saulo e a entrada de Anselmo fazem com que Yazalde seja opção para extremo e que Mendes possa ter mais oportunidades? Mesmo com a saída de Saulo, não penso que se justifique contratar mais extremos.

PS - falta Jorginho?

Saulo e Jorginho

Já que se fala em mercado, e depois de ter lido isto, lembrei-me disto.

(não deveria ser necessário dizer isto, mas nada me move contra os jogadores; gostaria que tivessem dado ao Rio Ave aquilo que deles esperávamos; no caso de Saulo poucas oportunidades teve; se Brito não conta com eles, não seria de ter outras opções, jogadores mais jovens por exemplo?)

«As saídas de Dinei, Saulo e Jorginho...»

A Bola de hoje já dá como certo uma coisa de que se falava nos últimos dias.

Jorginho e Saulo de saída? (ACT)

A Bola de hoje diz que não é certa a sua continuidade.

Não me surpreende.
São jogadores caros e que não têm jogado (basicamente por opção técnica, além de algumas lesões).
Apesar de já ter defendido maior utilização para Saulo, não acredito que o futuro do Rio Ave passe por eles.
Aguardemos

ACTualizo: O Jogo diz que contratar um central é prioridade. Está mal!

O eclipse Saulo

Quando Saulo regressou ao Rio Ave, Carlos Brito disse que "no ataque faltava o Saulo, que vai ser uma referência". Mas na verdade, o brasileiro que tinha deixado excelentes indicações na sua primeira passagem por Vila do Conde, não confirmou essas credenciais. Na análise que fizemos dos jogadores no final da temporada passada, Saulo foi considerado uma desilusão, ele que até tinha começado muito bem. Este ano voltou a começar a titular, mas agora ao fim de 12 jogos leva pouco mais de 250 minutos jogados e só perdeu 1 jogo por lesão. No último fim de semana ficou fora dos convocados.

Saulo eclipsou-se? Vai mudar de ares na reabertura de mercado? Vai, qual fénix, reerguer-se e ajudar a levar o Rio Ave os 8 primeiros?

(11ªj Feirense) Temos razões para estar muito preocupados

Notas prévias:
- estou a escrever esta crónica 15 minutos depois de ter chegado de Santa Maria da Feira; amanhã pensarei de forma diferente?
- o Feirense é a pior equipa da primeira liga; mas ganhou sem qualquer dúvida;
- a arbitragem, pelo que se viu no estádio, não teve influência no jogo (há um penalti, por braço de Gaspar, que deu o primeiro golo, que pode ser duvidoso, mas teve a sorte de não ser expulso; na segunda parte o Feirense reclamou novamente penalti, por alegada falta de Gaspar, mas o árbitro não considerou);
Agora as questões importantes:
- Péssima exibição do Rio Ave, mais uma vez sem chama, sem alma, a ponto de se poder questionar os jogadores (não ganharam as segundas bolas, chegavam sempre tarde, tomaram as piores decisões, muitos passes perdidos);
- O que se viu frente ao Torreense repetiu-se na Feira; na segunda parte, o Rio Ave teve apenas duas oportunidades de golo, ambas travadas pelo guarda-redes do Feirense. A jogar com mais um, o Rio Ave não dominou nem asfixiou o adversário.
- Brito, ao deixar Braga de fora, ao manter na equipa jogadores que não estão claramente em condições e sobretudo ao protagonizar uma das substituições mais insólitas de que há memória [Saulo entrou a um minuto do fim do jogo, com o Rio Ave a perder 2-0, e nem tocou na bola, já que o jogo terminou logo a seguir] deixou-me intranquilo. Neste momento não tenho a certeza de que Brito seja parte da solução que o Rio Ave precisa. Espero vir aqui um destes dias dizer que me enganei, mas parece-me que há uma manifesta incapacidade para dar confiança à equipa, para a empolgar e pela primeira vez desde o início do campeonato estou seriamente preocupado. Relativamente ao jogo, dou a Brito nota 1 (não costumo dar menos do que isso).

PS - Pela segunda vez Paulo Santos ter-se-á recusado a aquecer juntamente com Huanderson, por não ser titular. Se é assim, acho inadmissível. Como acho inadmissível que não surja qualquer reacção por parte da Direcção.

O jogo nº 50 de Saulo?

Se for titular ou entrar logo, Saulo completará o jogo nº 50 pelo Rio Ave.

(e fará parte do lote dos cinco jogadores em actividade com 50 ou mais jogos: Ze Gomes, 165; Gaspar, 110; Vitor Gomes, 95 e Wires e Tarantini com 70; por curiosidade, vejam as eventuais diferenças)

31 a treinar - Saulo presente (ACT)

Não reconheci todos os 31 que treinaram esta manhã no relvado - houve dois que não consegui identificar (ACT: são os dois costa-marfinenses, juniores, Gouba e Diaby).
Jorginho ainda não estava, Gilmar penso que também não, mas a grande novidade é Saulo. Se está é porque renovou.
De resto, estão lá todos, incluindo os que vão sair (para empréstimo ou dispensa)

(nesta foto dá para ter uma ideia de quem lá estava; basta carregar para ampliar)

ACtualizo: Saulo é jogador do Rio Ave.

Os nossos 10 melhores golos na Liga Zon Sagres - 2º lugar

Saulo em Paços de Ferreira.

Em corrida, Saulo acerta um potente remate que entra ao ângulo direito da baliza. Um belo golo!

Agora os extremos?

Resolvidos alguns dos problemas na parte mais recuada do terreno (ainda falta um guarda-redes, definir quem será o segundo defesa-esquerdo e o quarto central), em breve teremos notícias do sector ofensivo, onde faltam extremos. E se não está a ser fácil encontrar elementos de qualidade pelo dinheiro que o Rio Ave tem para oferecer, talvez Saulo volte a ser hipótese.

(Análise a todos os jogadores) - Saulo

Gil: Começou cheio de fulgor e a prometer uma época em grande. Mas o destaque que obteve foi abalado por uma lesão que o afastou da equipa. Saulo nunca mais recuperou o estatuto de titular indiscutível. Marcou 1 golo ao Setúbal em casa na 25ª jornada e na jornada seguinte 2 golos na histórica goleada de Paços, mas apenas isso. Desiludiu.

JPM: Penso que o próprio fará uma análise negativa da época. Veio com um esttauto superior áquele que tinha quando nos deixou, mas não o confirmou. Os motivos, como diz o Gil, são vários, mas estou certo que se Saulo tivesse mostrado mais, Brito lhe teria dado outras oportunidades. No fundo Saulo perdeu o lugar para um jovem que nem extremo era.

Apreciação final: Negativo

E Saulo? Saulo foi-se.

A pergunta da semana passada foi respondida ontem pelo Record: as negociações abortaram e Saulo segue outro rumo (a não ser, deixa o jornal perceber, que Saulo acabe por aceitar as condições que o Rio Ave lhe propôs e que agora foram recusadas)

E Saulo?

Dos jogadores da época passada e que ainda não renovaram há um nome que se destaca (além de Zé Gomes): Saulo.
Uma coisa me parece: Saulo ou é aposta para titular ou então não faz sentido tê-lo no banco, obviamente por ser (penso) um jogador caro.

Éder e Saulo ainda à espera

Nas notícias feitas no dia da última conferência de imprensa, o nome de Éder chegou a dado como fechado ao nível da renovação. Depois esclareceu-se que não e ontem o Record explicava que como o jogador pertence ao Grémio Anápolis, estes preferem vender em vez de emprestar novamente.
Quanto a Saulo, diz o mesmo jornal, uma questão de desacerto de verbas

[Saulo é, necessariamente, um jogador caro; e não fez uma época deslumbrante; já Éder mostrou que é bom jogador]

Saulo no lugar de Bruno Gama

Sem Mendes e agora provavelmente sem Sidnei, não restam muitas dúvidas: Saulo voltará a ser titular.