Mostrar mensagens com a etiqueta Manuel Machado. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Manuel Machado. Mostrar todas as mensagens

2.11.15

Não há Machado que corte?

"O Rio Ave fez um golo num dos dois momentos do jogo em que se enquadrou com a nossa baliza. À parte disso, o adversário nada fez para justificar este resultado", disse Manuel Machado no final.
E disse mal.
Nada fez?
A segunda parte foi completamente dominada pelo Rio Ave e o Nacional, mesmo a perder, teve menos protagonismo de jogo do que o Rio Ave!
Discordo! E não é a primeira vez...

10.3.15

Ainda o jogo de ontem

Alguns sinais positivos que retirei do jogo de ontem:
- o regresso em grande forma de Tarantini; o melhor jogo de Tarantini esta época (que saudades!); a jogar assim ainda vai a tri-Rei... Isto coincidiu com aquilo que me pareceu alguma alteração tática no meio campo. Tarantini posicionou-se muitas vezes como trinco, descaído para uma das faixas, de modo a receber a bola e iniciar a transição; ou seja, mais liberdade, mais espaço; veremos nos próximos jogos se isto se confirma;
- um regresso quase a 100 por cento de Marcelo, depois de uma pausa tão prolongada;
- o acerto na defesa e o bom jogo de Wakaso;
- Marvin Zeegelar também terá feito o melhor jogo desde que chegou a Vila do Conde (não sou, como já disse várias vezes, fã das opções pelo jogador, mas só posso aplaudir quando joga bem);
Alguns sinais menos positivos:
- Del Valle e Diego Lopes em baixo;
- o penalti falhado de Hassan [atirou para um dos lados, mas não o fez de forma colocada, apostou apenas que teria sorte no lado escolhido pelo guarda-redes]
- as substituições feitas por Pedro Martins: pôs Diego Lopes a extremo quando tirou Del Valle mas apenas por meia duzia de minutos; depois tirou-o e  meteu Boateng; Jabor a 7 minutos do fim? para tentar fazer algum milagre?
Do que não gostei:
- este foi o melhor jogo dos últimos cinco, no sentido em que a equipa esteve mais dinâmica e em que criou oportunidades suficientes para ganhar (até Machado o reconheceu...). Mas ainda não está no ponto que desejamos e exigimos. Ainda se nota intranquilidade. Porquê?


1.3.14

Nuno e o mestre

«O Nuno é um amigalhaço, conheço-o bem pois foi meu jogador na formação do Vitória de Guimarães. Agradeço os elogios e espero que ele continue numa carreira ascendente», referiu Manuel Machado

13.5.13

Eu e o Manuel Machado!

Manuel Machado pode ser uma jóia de um moço, mas - se calhar é azar! - estou sempre a tropeçar em coisas que ele diz e de que não gosto.

Como é????
Felizmente pude ler A Bola de ontem, em que se acrescenta: «tanto o Estoril como o Rio Ave merecem essa vaga pela temporada brilhante que fizeram».
Assim está melhor!

11.3.13

Paixão e Machado

Os nossos dois 'amigos' juntaram-se bem...
«Bruno Paixão, que é um excelente árbitro, mas que tem, de facto, uma particularidade na forma como olha para o jogo: olha para o jogo como o Vítor Gaspar olha para os números, ou como o Passos Coelho olha para a gestão deste país, tentando olhar para a aritmética sem ver aquilo que se passa na realidade»

PS - indiscutivel o penalti cometido por Rodriguez (tal como o outro); o nosso jogador nem tenta jogar a bola. Há uma falha geral e grave da defesa (depois de Bebé ter perdido a bola), mas talvez o peruano pudesse ter tentado jogar de outra maneira; ver imagens aqui


10.3.13

Do nosso amigo Machado...

«Rio Ave está a fazer carreira brilhante»

Outras do nosso amigo...

26.10.12

Outra vez o Nacional...

Todos os jogos são importantes e todas as vitórias o são ainda mais, mas o jogo de domingo com o Nacional tem algumas características interessantes: primeiro há o facto de se procurar a primeira vitória em casa, depois é importante confirmar o bom momento com os três pontos.
Qualquer outro resultado que não a vitória irá dizer-nos que o Rio Ave não está tão bem como todos queríamos? Provavelmente, excepto se se repetir o Rio Ave-Nacional de há duas épocas (com Paixão...)!

PS - e voltamos a encontrar o incrível Machado, especialista em diminuir-nos!

14.4.11

O futuro de Lionn no Rio Ave

De Lionn sabe-se que assinou em 2008 um contrato válido por cinco anos com o Vitória de Guimarães.

Também se sabe que Manuel Machado não gosta muito dele, imagina-se que por razões extra-desportivas; por isso, se depender do "Machadês", o Lionn será novamente emprestado (até porque há dois defesas-direitos com contrato para o ano, Alex e Tony).
Resta que ASC faça valer as suas boas relações em Guimarães para termos Lionn mais um ano em Vila do Conde

22.1.11

Não estou em condições!

Ao contrário do Gil, que escreveu rápido e bem, não me sinto em condições de escrever, nestas horas seguintes ao jogo.
Prometo amanhã, depois de ter dormido sobre o assunto, descascar o jogo.

PS - uma nota apenas: o incrível Manuel Machado ao seu nível, legitimando por completo a arbitragem de Bruno Paixão!

21.1.11

«Somos obrigados a ganhar em Vila do Conde»

diz o curioso professor Machado.
Espero que Brito responda com a mesma ambição!

PS - se o Rio Ave ganhar já sabemos como é que Machado vai reagir...

24.8.10

Opinião unânime: o melhor em campo foi Nilson!

Para A Bola, o Record, O Jogo e o Correio da Manhã, Nilson foi o melhor em campo, ontem.

Afinal só Manuel Machado é que não viu!

Ò Machado, toma lá!

Ò Machado, toma lá!

«No final, alguns lenços brancos foram acenados nas bancadas [do Estádio D. Afonso Henriques]»-se pensas que enganas alguns, pelo menos não enganas todos!

(pessoalmente considero, a partir de agora, Manuel Machado persona non grata relativamente ao universo rioavista! A primeira, qualquer cai. À segunda cai quem quer; À terceira...)

23.8.10

(Guimarães 2ª j) Exibição positiva; Nilson foi o melhor em campo!

Eu pedi a repetição da exibição feita frente ao Nacional - e eles corresponderam. De tal maneira que as melhores oportunidades (duas de Tomás, na primeira parte) voltaram a pertencer ao Rio Ave!
Não houve golos, mas somámos um ponto muito interessante (sobretudo pela questão motivacional).
Na segunda parte a equipa esteve pior - e para isso muito contribuíram as duas primeiras substituições (Yazalde e Tiago Pinto nada trouxeram de positivo, sendo que Yazalde ouviu um forte raspanete de Tomás por não ter passado, aos 90+1, a bola em condições).

(é este o momento do raspanete a Yazalde, bem dado, porque se pôs com rodriguinhos e quando passou a Tomás estava em fora-de-jogo)
Empate justo, com uma exibição positiva do Rio Ave, que continua a dar-nos boas perspectivas para o futuro.
Para Brito nota 3; as substituições foram estranhas (Tiago Pinto a médio esquerdo? Yazalde a extremo? Então Mendes ou mesmo Braga?) e não deram bons resultados.

PS 1 - Paulo Santos foi o 19º;
PS 2 - grande lacuna: as bolas paradas; Felício não acertou uma; quem as marca bem?
PS 3 - Declarações lamentáveis, mais uma vez, de Manuel Machado no final do jogo, apoucando o Rio Ave.

15.2.10

Manuel Machado outra vez infeliz

É a segunda vez que Manuel Machado diminui o Rio Ave, mesmo que não seja essa a sua intenção: «contra equipas que se apresentam como o Rio Ave, não é fácil fazer bons espectáculos. Joga com linhas muito baixas, curtas e encorpadas, de uma forma muito organizada defensivamente, esperando numa transição fazer um golo e quando assim é, normalmente os jogos têm um sentido único e não deverá ser um espectáculo muito agradável para quem a eles assiste».

O meu comentário: até gosto de Manuel Machado, mas acho que não está a seguir o melhor caminho. Até porque o Rio Ave-Nacional da primeira volta foi um bom espectáculo! A verdade é que o Rio Ave jogou três vezes com o Nacional e somou uma vitória, além de dois empates. Os números não mentem, caro Machado.