ASC deixa ameaça sobre próxima Taça da Liga

«Temos de repensar a Taça da Liga. A começar logo no sorteio, que não é justo e favorece os grandes. É também inconcebível que um jogo do primeiro classificado do grupo não tenha direito a VAR. Se não alterarem as regras dificilmente voltaremos a apostar nessa competição...», afirmou ainda António Silva Campos, fechando o tema com um recado à tutela do futebol: «Espero que aquilo que nos aconteceu seja um exemplo para que se procurem soluções.»

PS - penso que todos os Rioavistas se reviram na forma dura como o Clube reagiu à arbitragem do jogo com o Gil Vicente. Tinha de ser. Como já devia ter sido, ao longo dos últimos anos, uma ou duas vezes. 

Nuno promete "a melhor equipa" logo

Com menos trocas no onze inicial face aos jogos do campeonato

Taça de Liga mais uma vez a meio da tarde

O Rio Ave - Estoril (segunda mão da Taça da Liga) joga-se na quarta-feira, dia 10 de Novembro, pelas 15h (entre o jogo em Setúbal e a recepção ao Paços de Ferreira).

O meu comentário: jogos às três da tarde de um dia da semana são anti-futebol. Não critico os clubes (o Estoril, se o jogo fosse à noite, teria provavelmente mais despesas), mas quem marca os jogos, a direcção da Liga, em concreto. Estes jogos ou não valem nada ou são uma demonstração de desprezo pelos adeptos!

Taça de Portugal + Taça da Liga

As duas Taças em conjunto deram-nos 11 jogos (7 em casa e 4 fora), num total de 1050 minutos de futebol, uma vez que dois jogos da Taça de Portugal foram a prolongamento.

Das duas competições sobram alguns números:

- 6 vitórias, 2 empates, 3 derrotas;

- 21 golos marcados e 21 sofridos (desempates por penalties incluídos);

- 21 cartões amarelos e 1 vermelho (Ricardo Chaves);

- Tarantini foi o jogador mais utilizado, com 11 presenças;

- Sílvio foi o jogador com mais minutos, 960, seguindo-se Tarantini com 810;

- Vilas Boas viu 4 cartões amarelos e Ricardo Chaves 3 amarelos e 1 vermelho;

- Bruno Gama foi o melhor marcador com 4 golos, mas 2 deles aconteceram em desempates por penalties;

- João Tomás foi o melhor marcador das Taças, excluindo os desempates por penalties; fez 3 golos;

- Mora sofreu 13 golos, 7 no desempate por penalties.

Está tudo aqui.

Balanço da participação na Taça da Liga: positivo!

Concluída a participação do Rio Ave na Taça da Liga, eis um balanço:
- cinco jogos, duas vitórias, dois empates e apenas uma derrota (que ditou o afastamento, num grupo muito forte);
- cinco golos marcados e quatro sofridos (os golos são bens preciosos, mas o balanço é positivo);
- Sílvio foi o único jogador que fez os cinco jogos a titular (Adriano fez quatro a titular e um a suplente e Tarantini também fez os cinco, mas dois a suplente);
- Sidnei não fez nenhum a titular (tal como Trigueira, Terroso ou Valdir, mas isso são outras contas)
- Fogaça foi titular uma vez;

Descubram tudo aqui; por alguma razão o Gil perde tanto tempo a juntar os números...

(da Liga; Benfica): nada a dizer, a não ser agradecer aos jogadores

Desta vez, e ao contrário dos últimos jogos, não saí com a sensação de que falhámos. O Benfica é muito melhor e nós entrámos em campo com limitações. Sem Tomás e mesmo sem Carlos esta equipa fica mais fraca. E apesar da falta de força não ter sido visível, é evidente que os jogadores se ressentiram.
Brito esteve bem ao tentar compensar a falta de Tomás com um 4-4-2 em estreia. Fê-lo com os jogadores que tem, não pode inventar outros (e se eles não rendem mais, vai bater-lhes?). Brito esteve mal ao apostar em Chidi, mas não quero alongar-me relativamente ao que diz o Gil (e que, genericamente, subscrevo).
Tivemos - como é lógico - poucas oportunidades de golo e marcámos num penalti que me pareceu no estádio não existir.
Perdemos e perdemos bem - a vida continua já domingo (aliás, acho que faz sentido dizer que o Rio Ave não tem plantel para três competições em simultâneo, muito menos jogadas de três em três dias). Vamos tentar ter mais sorte na Taça (e não receber o Benfica!).
Quero mandar um abraço aos jogadores: penso que todos deram o máximo e que honraram a camisola, mesmo aqueles que tiveram - da minha parte - nota negativa (apenas porque não corresponderam às minhas expectativas:; e nós queremos sempre muito para os nossos jogadores).
Descansem bem e tragam uma vitória para Vila do Conde no domingo, por favor!

PS - o melhor em campo foi Vilas Boas, com bons destaques para Sílvio, Fábio Faria [que ontem mostrou que sabe honrar a camisola que veste e não hesitou em jogar no máximo contra os seus ex-colegas, 'corrigindo' este pequeno lapso] e Bruno Gama

Taça da Liga - Benfica - não faltou muito

Tendo em conta que o Benfica não teve de jogar 120 minutos na 4ª-feira e que tem muito mais por onde escolher do que nós e com outra qualidade, só fez o que tinha de fazer. Não estou nem aborrecido nem triste, fizemos uma boa figura neste jogo dentro das limitações que temos. A equipa respeitou o Benfica um bocadinho demais, mas algumas das atenuantes para essa atitude já estão acima listadas. A alteração táctica não abalou muito a equipa, para isso já lá estava Chidi. Nada me move contra o nigeriano. Nada mesmo. Mas não posso mais com ele. Chidi é um a menos em campo. Chidi não se encontrou em campo. Não pressionava os defesas quando saíam com a bola, não prendeu os defesas adversários, não assistiu, não rematou, não fez coisa nenhuma. Chidi não pode continuar no Rio Ave. Emprestem o nigeriano, vendam-no, dispensem-no. Chidi não parece um jogador realizado ou feliz. Nestas coisas ou se tem ou não se tem. Eu não jogo à bola porque não tenho jeito, não pinto quadros porque me falta talento, não escrevo com a mão esquerda porque sou destro. Chidi não tem o que é preciso para estar no Rio Ave. Noutro sítio pode ser muito feliz, marcar golos, ser um ídolo. A mim dá amargos de boca, dores de estômago e o capital de crédito esgotou-se já há muito tempo. Esta é a última vez que falo de Chidi. Espero que quando tiver de voltar a fazê-lo seja para engolir uma a uma estas palavras. Caso contrário, ponto final.

Do resto do jogo: foi penalty?, não sei, acho que não, mas foi assinalado. O golos resultante daí deu para empertigar o Benfica e com um bocado de mais frescura e atrevimento até poderia ter dado para segurar o empate e seguir em frente. Não deu, assunto arrumado. Há reforços na equipa, há um jogo bem mais importante em Setúbal daqui por 8 dias. Nesse é que convem somar uma vitória.

Taça da Liga - Benfica - notas: por Vilas Boas não perdíamos

As minhas a negro, as do JPMeneses a verde.

Mora - 3, mesmo com a falha clamorosa numa reposição de bola ao pé, porque no resto julgo que esteve impecável. 2, se calhar os golos eram indefensáveis, mas podia esperar-se mais (uma exibição de luxo, para 3);

Sílvio - 2 hoje menos bem. 3, caiu na segunda parte, mas a primeira foi de luxo;

Gaspar - 3 na zona central impecável. 2, com algumas aflições (desnecessárias?);

Faria - 3 boa dupla com Gaspar. 3, muito trabalho, mas quase sempre muito bem;

Zé Gomes - 2, muito trabalho e quase sempre bem, mas foi dali que nasceu o 1-2. 3, trabalhou muito, quase sempre e merece nota máxima;

Vilas Boas - 3, enorme, o melhor de todos. 3, concordo. O melhor em campo;

Vítor Gomes - 2 que é um prémio pela entrega, porque a construir... 2, concordo; esteve muito em jogo, mas poucas vezes a fazer a diferença; Os passes saíram quase sempre mal;

Tarantini - 1 hoje viu-se mais em jogo e em muitas batalhas, mas não gostei muito. 1, é mais um jogador que não tem qualidades para jogar na primeira divisão (atenção: acredito que seja um excelente profissional e que treine todos os dias no máximo; mais, acredito que dê o máximo; mas não chega);

Adriano - 1, nem um apontamento digno de ficar-me na memória. 1, ao menos serviu para começar a construir uma opinião sobre Adriano: não tem lugar no Rio Ave (eu sei que estas coisas são desagrádaveis de se ouvir/ler, mas eu sou do Rio Ave, não sou de nenhum jogador);

Bruno Gama - 3, está a melhorar de jogo para jogo e hoje foi mais uma vez o mais perigoso do nosso ataque; 3, concordo;

Chidi - 1, uma completa nulidade; 1, plenamente;

Wires, Sidnei e Evandro - 1 porque não dei por eles em campo; 2, para Wires, que ainda fez duas posições em campo e tentou remar contra a maré; 1 para os outros

Brito - 1. Porque insiste em lançar Chidi. Eu não sei o que esperava o treinador de Sidnei ou que este não tem feito para agradar ao treinador, mas entre os 2 eu não hesitaria em escolher o brasileiro. De resto, gostei da alteração táctica para tentar equilibrar forças. Não há muita riqueza de escolhas, havia o factor cansaço, mas a imagem deixada não foi de todo má. Mas apostar em Chidi é como abdicar de entrar em campo com menos um. E por isso 1.
Brito - 2. Não era possível fazer muito mais. Claro que, como defendi, Sidnei seria uma opção mais válida, mas tirando isso Brito fez o que pôde com o que tinha; se a equipa não dá mais ou se o Benfica é muito melhor, que fazer? Apenas um reparo: depois do empate, e quando o Benfica estava em cima do Rio Ave, talvez se pudesse antecipar uma substituição, porque o meio campo não estava a produzir e porque só tínhamos um atacante;

A pior sequência da época interrompida amanhã

O Rio Ave, esta época, ainda não tinha perdido duas vezes seguidas (Guimarães e Benfica). Este é, portanto, o pior momento da temporada. Se a isso juntarmos o facto de a última vitória em casa ter sido há mais de quatro meses, só se pode exigir uma vitória amanhã!

PS - Brito ontem: «aqui não falta ambição mas até parece que o Rio Ave já nem está na Taça da Liga... Não quero abdicar do êxito em qualquer prova. Na Liga? estamos um bocadinho acima do que muita gente pensava» (sublinhado meu, que reforço, porque na quarta há jogo decisivo da Taça de Portugal e no domingo seguinte jogo decisivo para a Taça da Liga)

Taça da Liga: empate serve para as meias finais

O Rio Ave-Benfica da terceira jornada da Taça da Liga vai ser decisivo para qualquer uma das equipas.
Uma vitória coloca esse clube nas meias finais, mas o empate também nos interessa: Rio Ave e Benfica têm quatro pontos e ficariam com cinco. O primeiro critério de desempate é a diferença entre golos marcados e sofridos (3-2 para nós, 2-1 para eles; ou seja, um golo de diferença); segundo critério: maior número de golos marcados. E é aqui que fazemos a diferença. Teremos sempre mais um golo marcado do que o Benfica. (Ou seja, interessa a vitória e o empate; a derrota deixa-nos com quatro pontos e muito dificilmente seriamos apurados como o melhor segundo; mas se o Nacional ainda sonha...).

PS - O meu forte não são as contas, mas sou eu que estou errado?

Taça da Liga - Nacional

O João Paulo bem pede uma vitória em casa, mas ainda não foi desta.

Ponto prévio: eu cheguei ao estádio a pensar que ia ser um jogo de lotaria, que me ia aborrecer imenso, que ia contar os minutos de tanto enfado. Falso. Eu gostei muito da primeira parte que me fez saltar da cadeira muitas vezes e desculpo a segunda pela excelente entrega da primeira e também porque o físico não dava para mais. Outro receio: que o campo não aguentasse. Não ficou muito bom para domingo, mas hoje não foi a relva que impediu melhor futebol.

O jogo: esqueçam o futebol em dias de sol e temperatura amena num relvado imaculadamente verde. Futebol a sério é sob chuva pesada, vento forte e num relvado encharcado. Depois de ver a primeira parte deste jogo, com tanta entrega, com tanta vontade, com tanto futebol bem jogado, com tantas oportunidades de golo, não vou perdoar mais exibições cinzentas em condições perfeitas. Descontemos a segunda parte pelos motivos já acima indicados. Em poucas palavras foi assim: o Nacional apanhou-se a ganhar num lance em que Gaspar foi infeliz, o Rio Ave reagiu da melhor maneira, caiu sobre os madeirenses e empata por Tomás num penalty que me pareceu existir. Continuou sobre o adversário, bola na trave por Tomás (terá entrado? eu diria que sim, mas os meus olhos são do Rio Ave...) e mais pelo menos duas boas ocasiões, daquelas de estar toda a gente a gritar golo. Entusiasmou-me deveras. Intervalo, o ritmo baixa, o Nacional que na primeira parte ainda fez qualquer coisa, desaparece de vez. Mora não fez uma única defesa digna desse nome. O Rio Ave também baixa de intensidade e de qualidade e o jogo termina com um empate que me sabe a muito pouco.

Taça da Liga- notas

Mora - 3, sempre bem, no golo nada a fazer.
Sílvio - 3, só lhe faltou arranjar um pé esquerdo;
Faria - 3, bem
Gaspar - 2, não fosse o azar no golo adversário, seria uma exibição sem mácula
Magno - 3, cheio de vontade e atitude;
Chaves - 3, esteve bem;
Vilas Boas -3, um jogo com a cara do André, intenso de princípio a fim;
Tarantini - 2, o menos esclarecido do meio-campo;
Evandro- 2, o melhor que lhe vi em duas épocas enquanto teve pilhas;
Tomás - 3, o melhor em campo! Que força, que frescura, que atitude! Não tivesse complicado uma ou outra vez e tinha marcado pelo menos mais um! Mas gostei imenso de toda a sua acção.
Chidi - 1. Este jogador foi tema de debate entre mim e o JPMeneses durante largos minutos da segunda parte. Eu achei que Chidi esteve a um nível semelhante ao dos colegas de ataque na primeira parte. Correu e lutou, ganhou o penalty, teve algumas iniciativas interessantes na direita. Depois Chidi não conseguiu fazer mais nada à medida que a chuva amainou e o terreno não empapava tanto. E mais nada é mesmo mais nada.
Sidnei - 2, entrou e esteve muito bem, revitalizando um ataque que estava já amorfo;
Adriano - 1, entrou mas não engrenou.

Carlos Brito - 1, porque hoje parecia o João Eusébio. Ó mister, nem parecia seu! Demorou nas substituições, não as gastou todas, parecia contente com o empate, devia ter feito Evandro descansar mais cedo, porque para o fim estava já debilitado... A sua garra? Estava a poupar para domingo?

A Taça da Liga amanhã

A vitória em Guimarães veio baralhar as contas. O Rio Ave era o 'outsider' do grupo e, afinal, nesta altura está em boa posição para trocar as voltas a essas contas. Uma vitória sobre o Nacional pode não garantir o apuramento (fica a faltar uma jornada) mas há que contar com o melhor segundo...
Brito, que iria certamente apresentar uma equipa 'reservista' caso tivessemos perdido em Guimarães, não vai deixar de lutar mais vincadamente pela vitória. Pela possibilidade de fazer história.
Estou, por isso, muito curioso em saber quem vai jogar. Já arrisquei, e mantenho, dois nomes: Valdir e Terroso, mas reconheço que seriam duas grandes surpresas. Só mais um argumento: não tenho qualquer dúvida de que a vitória domingo, com o Leiria, é muito mais importante do que a vitória, amanhã, com o Nacional. A prioridade é garantir a permanência e para isso a equipa deve apresentar-se na máxima força domingo. O que significa, sem dúvida, poupar alguns elementos.

Rio Ave - Guimarães é às sete da tarde (e ainda o Nacional) (ACT)

Vêm aí dois jogos à quarta-feira.
O primeiro é já de hoje a oito dias, com o Nacional, a essa hora estranha que é cinco e meia (o Nacional tem de apanhar o avião de regresso à Madeira; para ser à noite o Rio Ave tinha de lhes pagar o hotel!); O segundo, uma semana depois, é com o Guimarães. Mas às SETE (e não às oito, como inicialmente escrevi) da noite. Uma boa notícia!

Voltando ao Nacional:  uma vitória garante seis pontos e coloca o Rio Ave numa excelente posição para seguir para as meias finais da Taça da Liga (por exemplo como melhor segundo classificado); até por isso o apoio de mais rioavistas poderia ser importante. Infelizmente poucos serão.

Taça da Liga: Magno, Sílvio e Adriano (e Ricardo Chaves...)

Três jogos, duas vitórias, um empate. Três golos marcados e um sofrido.
Eis o balanço da notável participação na Taça da Liga até ao momento.
Algumas notas individuais:
- Magno, Sílvio e Adriano são os totalistas;
- Wires, Tarantini e Bruno Gama também fizeram os três jogos, mas pelo menos um a suplente (Tarantini fez dois);
- Trigueira: trêz vezes suplente não utilizado (caso único);
- A Trigueira juntam-se Zé Gomes, Fábio Faria, Valdir e Serrão como os únicos que não somaram minutos nesta Taça da Liga;
- Recorde pela negativa para Ricardo Chaves: três amarelos e um vermelho em dois jogos (um a titular e outro a suplente).
Está tudo actualizado pelo Gil aqui.

Vitória em Guimarães!

Sim!

A melhor maneira de começar o ano, 1-2 em Guimarães, depois de estarmos a perder 1-0!

Wesllem (estreia a marcar) e Tomás de penalty, após falta sobre ele mesmo (ouvi o relato numa rádio de Guimarães que o considerou uma decisão acertada do árbitro. E mais: considerou o Rio Ave a melhor equipa em campo!).

Este resultado não serve de vingança (não as há em futebol) para a derrota na Liga, mas é um excelente lançamento para o jogo da 15ª jornada.

Nota negativa apenas a lesão de Gaspar que saiu do jogo ainda na primeira parte.

Avante Rio Ave!

Alguém que me explique por favor (futebol às cinco e meia???)

O Rio Ave-Nacional, da Taça da Liga, joga-se dias 13 de Janeiro, uma quarta-feira, às cinco e meia da tarde.
Acredito que quem decide estas coisas pensa nos prós e contras - e por isso, antes de julgar, gostava de saber a explicação: é um dia de trabalho (quem é que pode estar no estádio às cinco e meia?), a essa hora já tem de ser com luz artificial (portanto nem o argumento da poupança serve) e nem sequer há o argumento da televisão (como já aconteceu).
Será para o Nacional poder apanhar o avião de regresso à Madeira?
E nós, os adeptos?
(Não sei se o novo presidente da Liga fará melhor, mas Hermínio Loureiro vai ser melhor presidente de Câmara do que presidente da Liga; só pode!)

Guimarães-Rio Ave (Taça da Liga) é domingo (3/1)...

... às quatro da tarde.
Ou seja, domingo à tarde lá teremos de ir a Guimarães, para começar o novo ano (e resssacar de um fim de semana sem futebol).

Taça da Liga: Benfica, Nacional, Guimarães e... (actualizado)

Rio Ave.

Não podia ser pior, certo?

Mas pelo menos as receitas vão ser boas!

Grupo A: F.C. Porto, Leixões, Estoril e Portimonense*

Grupo B: Sporting, Sp. Braga, Trofense e U. Leiria

Grupo C: Benfica, Nacional, Rio Ave e V. Guimarães

(só há um grupo sem equipas da segunda liga; o nosso; o grupo A tem Estoril e Portimonense!)
Os nossos jogos:
2/3 Janeiro: Guimarães- Rio Ave
13 Janeiro:  Rio Ave - Nacional
23/24 Janeiro: Rio Ave - Benfica
(fazemos dois jogos em casa, o que é bom; Nacional e Benfica fazem dois fora; recebemos o Benfica, o que garante uma boa receita; recebemos o Nacional, que é a fava do grupo... mas pelo menos não se gasta dinheiro a ir à Madeira...)

em 26 equipas, o Rio Ave é (quase) a única...

... que já disputou a Taça da Liga e a Taça de Portugal e se mantém em prova.
Dirão que vale o que vale, mas será sorte? será coincidência?
Por mim a explicação é clara: deve-se ao bom trabalho que a equipa está a fazer. Afinal são 26 equipas que estão em causa (16 da segunda e 10 da primeira, uma vez que os seis primeiros da época passada entram na próxima fase!). e só o Guimarães tem o mesmo currículo.
Parabéns Brito, em nome da equipa toda!