Para memória futura

Record

JN

A Bola

O Jogo

DN (via Lusa)

(terras do ave 29052019)

(Vilacondense)

(no site do Rio Ave FC nem uma referência, à semelhança do que aconteceu pelo menos no ano passado)

O Fábio e o Coentrão (ATUAL)

"Jambor e Fabio Coentrão trabalharam também no período da tarde por se encontrarem ausentes durante a manhã, devidamente autorizados, por motivos pessoais" (site, 26/3/2019)

"Coentrão aproveitou a paragem no campeonato para passar alguns dias na ilha, onde jogou ao serviço do Nacional, e tinha viagem marcada para regressar na terça-feira, mas acabou por não conseguiu viajar e apenas esta quinta-feira deverá retomar os trabalhos com o plantel vila-condense" (O Jogo, 28/3/19)

atualizado a 31/3:  Fábio Coentrão saiu lesionado do jogo frente ao CD Nacional e esteve a cumprir o período de recuperação, pelo que não entrará nas contas para o jogo deste domingo, disse Daniel Ramos.

Fale Presidente! (CORR)

Esta é a minha opinião: o Rio Ave comunica quase sempre bem e informa quase sempre mal (no sentido de que pura e simplesmente não informa e não tanto de o fazer de forma deficiente).
O Clube tem uma boa presença nas redes sociais, sabe 'criar' conteúdos adaptados aos tempos que vivemos, mas quando se trata de informar ficamos pelo mínimo. Não me refiro apenas ao dia a dia da equipa principal, mas sobretudo a informar os sócios sobre os temas mais importantes.
Por exemplo: estamos em março e as obras não avançam. Os sócios têm o direito e saber porquê. 
Vinicius e Schmidt saíram e iso deu polémica? Os sócios ficaram sem saber como e porquê (é verdade que cada jogador rendeu meio milhão de euros?).
A equipa principal atravessa uma momento menos bom? O Presidente deveria falar aos sócios (e o site também serve para isso). Apelar à união. Explicar por exemplo o que se passa com as arbitragens. Liderar a questão.
Eu acredito que informação produz confiança e reduz conflitos.
A Direção queixa-se afastamento por parte dos sócios e adeptos? Também deve procurar no que faz algumas explicações para essa realidade.

PS - há duas assembleias gerais por ano. Por regra, agosto e novembro. A partir de dezembro ficamos à espera de agosto? CORRigido: também há uma AG em junho/julho

Hoje há jogo dos sub23 (Belenenses)

Dois jogos em quatro dias.
Talvez por isso Pedro Cinha tenha feito alterações na equipa que venceu o Estoril (Kelechi, Postiga, Jaime e Leandro a titulares).
Logo frente ao Belenenses são prováveis mais alterações, sendo que - neste campeonato - o objetivo não é ter um 'onze' mas o maior número de jogadores disponíveis e capazes de serem titulares.

(Volto a referir Zé Domingos: no sábado fez 10 minutos pelos sub23 e no domingo mais 60 pela equipa B.

Não gostei

Não quero aqui discutir o facto de, no site do Rio Ave, haver uma responsabilização do árbitro pela derrota (pelo menos indiretamente).
Mas se o segundo golo do Feirense "foi marcado com falta sobre Nadjack", porque é que não houve um único protesto da nossa equipa? (e poderiam ser esses protestos a levar ao VAR, tal como na eventual grande penalidade sobre Dala)
É por estas e por outras que digo que a equipa está sem alma.
E, entre outros fatores, esse é para mim o mais preocupante.

(uma equipa de braço caídos após o golo; Nadjack de joelhos, Tarantini ao lado, Buatu de costas, Dala na linha da grande área; eu queria ver uma equipa de braços no ar!)

Já é oficial: José Gomes na equipa A (ATUAL.)

PS - quantos anos de contrato? ATualizo: 1 ano.

(sei que sou da velha guarda. mas acho que, em casos como este, os sócios deviam conhecer a notícia em primeira mão pelo site do Clube)

Ecos da 9ª Tertúlia na imprensa de hoje

(no Record)

Mais mobilização para o jogo de futsal, por favor [ATUAL:]

É sexta-feira, amanhã o Rio Ave defronta o Caxinas para a Taça de Portugal em futsal.
É apenas um jogo importante, como todos os outros?
Pelo que (não) se vê no site, sim.
Posso estar errado, mas vejo as coisas de forma diferente.
Admiro o trabalho que o Caxinas faz na formação, mas o jogo de amanhã é um derby.
Um derby local, como nunca acontecera.
Um derby para ganhar.
Um derby em que somos favoritos mas em que, provavelmente, estaremos em desvantagem em termos de ambiente.
Por isso gostaria de ver mais mobilização.
(eu vou lá estar!)

Atualizo a 17/2: o Rio Ave colocou informação ao fim da tarde no site. Mais vale tarde do que...

25 jogadores (incluindo Marcelo)

Marcelo não saiu.
Esperemos que seja uma excelente notícia.
Houve quatro saídas e quatro entradas.
25 jogadores.

O Rio Ave continua a ter o plantel mais curto da 1ª Liga, mas agora, só com uma competição, percebe-se.
O setor mais reforçado acaba por ser a baliza, em que entrou um e não saiu ninguém.
Na defesa não houve alterações.
No meio campo saíram dois (RR e Vitó) e chegou Diego Lopes.

(ATUALização: no site do Rio Ave André Silva ainda não aparece)

Nuno Santos (e o direito à informação) (ATUAL.x2)

A alguns dos nossos leitores terá acontecido o mesmo: já me perguntaram várias vezes, nas últimas semanas, se Cássio está fora da equipa por causa das notícias do fim do ano, relacionadas com os jogos para perder.
Tenho respondido que é coincidência, que Cássio está lesionado (o mesmo acontecendo, penso, com Nadjack e que prova disso é a presença de Marcelo no onze - ainda por cima em grande forma), mas a verdade é que, à força de não querer dar informação genérica sobre eventuais problemas físicos dos atletas, o Clube acaba, neste caso, por involuntariamente prejudicar os jogadores.
Já não é apenas o direito dos sócios a um mínimo de informação, é que - afinal - essa informação favorecia toda a gente.
Vem a isto a propósito da ausência de Nuno Santos dos convocados nos dois últimos jogos, coisa que ainda não tinha acontecido (no jogo da Taça estava na tribuna).
Lesionado?
Opção do míster?
Perguntas sem resposta, infelizmente.

ATUALização: via Facebook ficamos a saber que Nuno Santos está mesmo lesionado, tal como Cássio, Nadjack e Yazalde.
ATUALização a 18/1: parece que as nossas palavras não cairam em saco roto. Muitas semanas depois, uma informação sobre o estado físico de alguns atletas (curta mas informativa, como se pretende).

Afinal a transferência de Marcelo não está fechada (O Jogo) (ATUAL.)

Sporting e o jogador pressionam saída, diz a imprensa de hoje (ATUALização: o Rio Ave pede 500 mil euros ma so Sporting não quer pagar, diz o Rcord. Quer levar o jogador de graça, pergunto eu? O Rio Ave perde o sue melhor defesa e não há qualquer compensação???)

PS - por falar em saídas, nem uma linha da parte do Clube sobre a saída de Ruben Ribeiro?

Críticas à arbitragem - não concordo

Sim, não foi uma arbitragem perfeita a de ontem. nomeadamente pelo penalti que ficou por assinalar sobre Geraldes, ainda na primeira parte.
Mas este foi um jogo em que o Rio Ave ganhou de forma clara, sem que (do meu ponto de vista) haja necessidade de falar da arbitragem.
No relato que o Rio Ave colocou no seu site, três dos sete parágrafos são a falar (de más decisões) do árbitro.
Também não concordo com a opção, porque banalizar as críticas faz com que, quando temos mesmo razão, não nos levem a sério.
(é apenas a minha opinião, mas penso tê-la justificado)

(Vítor Ferreira, 29 anos, o árbitro de ontem)

Mesmo com a vitória, ficam pormenores a apontar que poderiam até dar mais corpo ao marcador. Na primeira parte, Francisco Geraldes sofre falta na área, para penalti, sem qu o árbitro, ou o VAR o considerassem, ainda que esta seja evidente. Na segunda metade Yuri Ribeiro é pisado no braço e o jogador da equipa adversária viu apenas cartão amarelo e, por fim, Moreira joga a bola com a mão fora da área passando impune.

A informação que falta

Futsal: Leões de Porto Salvo, 3 - Rio Ave, 2 [o Rio Ave esteve duas vezes a ganhar]
Sub19: Vitória de Guimarães, 3 - Rio Ave, 1

Empate a zero ontem com o Vilaverdense

Via O Jogo ficamos a saber que ontem houve um jogo-treino com o Vilaverdense.
O jornal acrescenta que ficou 0-0 e que Miguel Cardoso "rodou praticamente todo o plantel", apenas não podendo contar com Nadjck (a recuperar de traumatismo).

Duas notas:
- os resultados nunca são o mais importante em jogos-treino, mas não conseguir marcar um golo a uma equipa da terceira divisão (Campeonato de Portugal/Prio, série A), a uma semana de começar a competição não é animador;
- deduz-se que são instruções do míster, mas ter de saber por O Jogo é estranho (de qualquer forma, ainda bem que o jornal nos dá a notícia)

(foto: Facebook Rio Ave FC)

Wakaso, au revoir!

Vai para o último classificado do campeonato francês, mas é certamente um contrato vantajoso. Para ele e também para o Rio Ave.

Pedrinho ajudou na transferência...

PS - já é oficial em França mas não por cá?

Vamos lá corrigir isto

A propósito da saída de Manuel Oliveira, há muitos meses, eis a informação que consta no site:

Sobre a arbitragem de ontem

Escrevi ao intervalo e escrevi no minuto após o jogo terminar: péssima arbitragem de Tiago Martins, o árbitro que em janeiro deste ano "humilhou, coagiu e pôs em causa a dignidade" do Rio Ave, tendo revelado "prepotência" [5-1 em Braga com o primeiro golo do Braga em fora de jogo e segundo precedido de falta sobre Edimar]. Foi, aliás, a última vez que o Rio Ave contestou claramente um árbitro, muito por ação de Pedro Martins.

Desta vez, porém, o Rio Ave foi o mais prejudicado mas não o único: há vários erros, alguns graves, contra a nossa equipa mas parece-me que não há falta no penalti que nos deu o empate. Em coerência tenho, pois, de dizer que entendo ser exagerado o tom do comentário feito no site do nosso Clube, que basicamente responsabiliza o árbitro pelo empate.

PS - por falar em comentário no site, dizer que ontem, na atuação da nossa equipa "o carácter estava lá, de volta, com todo o querer" pode originar interpretações desnecessárias. A mim, por exemplo, não me parece que jogar muito mal (como aconteceu em Paços) signifique não ter tido carácter.

Silêncio (ATUAL.)

Quase 24 horas depois, o site do Rio Ave não tem qualquer referência ao jogo de ontem nos Açores.

ATUAlizado: mais de 24 horas depois surgiu o texto.

(juniores 9j) Do empate (2-2) frente ao Gil Vicente

Jogaram:
Mesquita; Parada, Ruben Pereira, Tiago Dias e Nuno Namora; Martin (Pauleta, 84′), Schutte (Diogo Almeida, 75′) e Ruben Gonçalves; Manuel Namora, Ricardinho e Digi (Leitão, 53′).

Notas: 

- o Rio Ave esteve a perder por 2-0  (ao quarto de hora da primeira parte!) mas Schutte e Manuel Namora fizeram os golos (o jornal Jogo atribui o golo a Digi, mas o Rio Ave a Namora];

- Um onze sem 'surpresas'; João Pedro saiu e voltou Nuno Namora à linha esquerda da defesa;

- Digi manteve-se no onze;

- Pauleta voltou a ser suplente;

- recuando à primeira jornada, por curiosidade, duas alterações apenas no onze: Carlos Alves por Mesquita e Rogério por Digi;

- quarto golo de Schutte, sétimo de Namora;

- Nove jogos, sete empates, duas vitórias; quinto lugar nesta altura, atrás do Leixões.

(destacamos hoje Parada, ou melhor João Ricardo Campos Costa, defesa direito de 18 anos, que começou no Penafiel, passou pelo FC Porto e Boavista e chegou a Vila do Conde em 2014/15, para jogar nos juvenis. É um dos dois totalistas da equipa, juntamente com o central Ruben Pereira: fez os 9 jogos a titular durante 90 minutos)

PS - estamos em outubro e o Clube, via site, não nos apresenta as equipas de formação. Fica o protesto.

Mentira e verdade

1)
Leio em A Bola de ontem que Filipe Almeida, da equipa junior da época passada (um dos melhores, aliás) também assinou contrato profissional e vai ser emprestado. Com todo o respeito pelo jornal, mas só pode ser mentira que assinou contrato profissional, porque se fosse verdade o Clube ter-nos-ia dito alguma coisa.

2)
A 1 de julho de 2015 o Rio Ave informou-nos da contratação do jogador Zé Pedro.

No dia 4 de julho de 2016 o jogador rescindiu o contrato e no dia 7 assinou com o Académico de Viseu (segundo o clube viseense). Só pode ser verdade, portanto.
Mas o Rio Ave nada nos disse sobre o fim desta ligação e a perda deste ativo. Nem que fosse para desejar felicidades ao jogador.

PS - para não voltar ao assunto tão cedo: imagino, estatisticamente, que quase todas as semanas morra um sócio do Rio Ave. Os sócios têm todos a mesma dignidade e merecem todos o mesmo respeito. Sobretudo no momento do falecimento. Posso estar a ver mal mas custa-me entender porque se destaca a morte de uns.