Ainda a eliminação da Taça de Portugal

Deitei-me a pensar o que correu mal para termos sido eliminados.

O Braga foi melhor? Em Braga, ligeiramente, ontem não.

O Rio Ave foi melhor do que o Braga? Na segunda parte, ontem, podia ter marcado, mas foi esteve aqui a maior falha - seis avançados (Ukra, Kayembe, Yazalde, Heldon, Postiga e Guedes) não conseguiram marcar um golo.

Em 180 minutos, não marcámos um golo.

E sem marcar golos não conseguimos passar.

Pedro Martins explica eliminação de outra forma, responsabilizando as duas arbitragens  (Braga e Vila do Conde). "É um sentimento de indignação. Esta eliminatória ficou decidida com um penálti [em Braga]. Tanto pedi que este jogo fosse limpo, não houvesse dualidade de critérios... E foi isso que vimos a partir dos 25 minutos da segunda parte [referindo-se a um lance de Vukcevic, reclamando a expulsão do médio do Sp. Braga]. Infelizmente, parecia que as coisas iam melhorar no futebol português...".

Respeito, mas não é o meu ponto de vista (independentemente de Nuno Almeida ter feito, ontem, uma má arbitragem, sobretudo disciplinarmente, poupando nos cartões aos de Braga)

PS - ficará na memória de muitos. Aos 2 minutos o guarda-redes do Braga já fazia anti-jogo. Não me venham falar em clube grande, por favor... que isso é coisa muito rasteira.

Eliminados. Zero a zero (ATUALizado)

Muitos avançados não conseguiram marcar um golo.
O Braga não existiu na segunda parte.
Má arbitragem, sobretudo nas questões disciplinares, mas sem influência direta no resultado.

Atualização: O Braga tem qualidade, sem dúvida, mas podemos queixar-nos de nós próprios, de não termos conseguido pelo menos um golo.

Houve muita inoperância no ataque, com muita gente desinspirada, desde os titulares aos que entraram (Heldon, por exemplo, não se viu).

Não por acaso os dois primeiros a sair, quando o Rio Ave precisava de marcar, foram Kayembe e Ukra.

A aposta de Pedro Martins neste ataque não resultou.

teria sido diferente com outros? É difícil dizer.

Uma coisa sei: o Braga não tem melhor guarda-redes do que nós, nem melhor defesa, não é muito melhor no meio campo, mas no ataque a diferença é grande - felizmente hoje não se viu muito, mas não tirámos partido.

PS - soberbas exibições de Lionn, Roderick e Edimar, para nota 5

Quantos dos nossos atuais jogadores estiveram nas meias finais anteriores?

Não são muitos os que já passaram por isto:
2013/14: Lionn, Marcelo, Edimar, Tarantini, Ukra (1ª mão); Lionn, Marcelo, Edimar, Tarantini, Ukra e Vilas Boas (2ª mão)
2014/15: Vilas Boas, Tarantini, Monte e Ukra (1ª mão); Lionn, Vilas Boas, Wakaso e Tarantini, Bressan e Ukra

Tarantini e Ukra são totalistas. Vilas Boas está lá perto.

(foi assim há dois anos - grande vitória)

Jaime Júnior, lembram-se?

Jogou no Rio Ave e no Braga.
Depois de uma conversa com o Paulo Vidal, JJ  colocou hoje no seu Facebook esta imagem e pediu que ganhe a melhor equipa.
Caro Jaime, compreendemos a tua posição, mas só pode ganhar a que vestiste primeiro!

Que ninguém fique em casa!

«Rio Ave vai conseguir vencer e estar no Jamor»

Se Pedro Martins o diz só podemos confiar. E acreditar. E apoiar

Ainda a arbitragem do jogo da primeira-mão

Na antevisão, ontem, do jogo de logo, Pedro Martins voltou à arbitragem do jogo de Braga, agora para dizer que "vão estar em campo três boas equipas e só espero que o árbitro esteja a bom nível, que não haja dualidade de critérios, como aconteceu no jogo da primeira mão em Braga onde nos foi negado um penálti e nesta altura podíamos estar aqui a falar de outras coisas".

Esta perspetiva é mais correta do que esta que nos foi transmitida no sábado ("Esperamos também ter um bom árbitro, competente, que dê garantias de um bom espetáculo. Se fosse assim na primeira mão estaríamos com um empate e não com uma desvantagem de um golo"), porque a bola podia não ter entrado...

É Nuno Almeida o "bom árbitro, competente, que dê garantias de um bom espetáculo"?

Pedro Martins pediu "um bom árbitro, competente, que dê garantias de um bom espetáculo. Se fosse assim na primeira mão estaríamos com um empate e não com uma desvantagem de um golo".
A FPF mandou Nuno Almeida.
Nuno Almeida foi o árbitro que nos prejudicou claramente em Guimarães, esta época (e acabou a expulsar Pedro Martins).

Será bom cartão de visita?

Quantos dos que jogaram no Bessa vão ser titulares?

Só Pedro Martins saberá - já saberá?
Irá o mister fazer algum tipo de avaliação relativamente à forma como decorreu o jogo do Bessa?
Um exemplo: Pedrinho jogará no lugar de Edimar?
Ou o onze está feito e só uma surpresa o vai alterar?
nesse caso, o onze está feito há bastantes dias.
Cássio, Lionn, Marcelo, Roderick, Edimar;
Wakaso, Tarantini e Bressan;
Com Kuka lesionado, será Yazalde? Heldon?), Postiga e Kayembe.
Resposta à pergunta: Cássio, Lionn, Heldon e Kayembe?

"4ª feira é dia de Acreditar. É dia de vir ao estádio"

Palavra de Presidente.

Mecenas ou patrocinador?

Para nós é indiferente, fez-se o que se tinha de fazer.
Mas um patrocinador é alguém que paga para ter um retorno através de publicidade; já um mecenas até pode permanecer anónimo.
(e esta notícia confunde as duas coisas, tal como a notícia publicada no site)
Quarta-feira - sem chuva, de acordo com a previsão - saberemos se foi um patrocinador ou um mecenas.

PS - uma pessoa?

«Vou apresentar a melhor equipa frente ao Boavista» (Pedro Martins)

Será?
Será que o míster não vai poupar dois ou três jogadores tendo em vista o jogo de quarta-feira - sem dúvida, o jogo da época?
Pedro Martins diz que vai apresentar a melhor equipa, mas já o disse em ocasiões anteriores e houve um ou outra poupança.
O que é normal.
Tal como é normal que o treinador diga que quem vai jogar é a melhor equipa.
Mas não me admirava que Marcelo (Vilas Boas), Tarantini (Pedro Moreira), Lionn (Pedrinho) ou mesmo Yazalde (Postiga) descansassem para estar a 200% para a meia final da Taça de Portugal

Pela lista de convocados já saberíamos se há alguém poupado, mas os nomes não foram divulgados. Veremos amanhã.

Lotação esgotada para quarta-feira (ATUAL.)

O Clube fez o que tinha a fazer.
Agora compete-nos a nós fazer a nossa parte
(e os jogadores fazerem a deles quando entrarem em campo).

PS - Em Braga estão nervosos com os bilhetes. Curioso: falam de jogadores emprestados no Rio Ave mas é o Braga que tem um jogador emprestado pelo Rio Ave...

ATUAlização a 26/2: 900 bilhetes para Braga

Meia final da Taça de Portugal é dia 2

Estava marcado para 3 de março, mas foi antecipado

19 horas.

Afinal o lance do penalti em Braga ainda dura.

Depois disto, isto, por Kayembe: "O que foi dito entre eu e eles fica entre nós dois, mas da nossa parte não há mentira alguma", justificou o internacional belga que não esconde ter "ficado triste" com esta situação. "Sou jogador, quero fazer o meu trabalho e não envolver-me em polémicas", sublinhou.

Ainda o lance da falta sobre Kayembe na área do Braga (para concluir)

Em O Jogo de hoje, dois ex-arbitros dizem que sim, outro diz que não:

Sensatas, do meu ponto de vista, as palavras do nosso Presidente: Silva Campos admite que só depois de ver o lance na televisão é que fica com a sensação de que é falta, mas evita polémicas. "É um lance difícil de analisar. O árbitro tem que decidir rapidamente. Apesar de ter cometido um ou outro erro esteve bem", avalia.

(PS - o Braga fez uma conferência de imprensa por causa do assunto!!!!)

"Ambiente arrepiante" à chegada da equipa

Após o regresso a Vila do Conde, cerca 200 adeptos fizeram questão de esperar pela equipa junto ao Estádio dos Arcos, criando um ambiente arrepiante. Hélder Postiga, reforço dos vilacondenses no último defeso, foi muito saudado pelos adeptos, que lhe pediram golos na segunda mão.

(imagem: O Jogo)

Ainda a derrota ontem em Braga

O principal objetivo do Rio Ave era trazer a eliminatória em aberto para Vila do Conde e, aqui, tentar conseguir o que há duas épocas foi possível - chegar à final.
Como disse Tarantini no final, os jogadores acreditam e fazem bem.
Com 10 mil nas bancadas a apoiar a equipa (e já com Heldon recuperado - e Postiga?), o Rio Ave pode ser diferente.
O Braga não foi muito melhor, mas fez por merecer a vantagem.
Um lapso de Marcelo (tem os braços atrás e retira o esquerdo no momento do remate) deu o penalti que, temeu-se, poderia ter tido outras consequências. [mas o lance merece análise mais detalhada: Ukra perde a bola na transição, Krovinovic recupera e atira-se para o chão, ficando sem ela; mesmo assim sobra para Kayembe, que a perde novamente na linha do meio campo e aparecem dois homens do Baga na esquerda, onde não está Lionn, que ficou no meio campo - um lance que deve ser visto e revisto no balneário, tantos os erros].

Felizmente a equipa aguentou-se e mostrou acerto sobretudo a defender e no meio campo. Kayembé, por exemplo foi notável a defender!
Faltou e continua a faltar 'fogo' no ataque. Sobre isto já se falou varias vezes e é preciso mudar alguma coisa.
(Krovinovic esteve abaixo do que se poderia esperar; nas segundas partes 'morre'muito)

PS - Aos 68 minutos Kayembe caiu na área do Braga. No primeiro instante pareceu-me que escorregou. Depois estive a ver com mais cuidado e percebe-se que há um contacto com o defesa do Braga. Muito difícil de avaliar, com três repetições. Mas é verdade que, como diz Pedro Martins, Bruno Paixao poderia ter marcado grande penalidade. (ATUALização: A visão do site do Rio Ave:  Erro da equipa de arbitragem que penaliza e muito o Rio Ave FC]

Nós acreditamos

Pelo menos 1000 em Braga

Daqui a pouco saem 20 autocarros para Braga.
Que a equipa faça o seu papel, que apoio não vai faltar!