Mostrar mensagens com a etiqueta Wesllem. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Wesllem. Mostrar todas as mensagens

6.7.11

Todos no treino

Marcelo, Gilmar e Jorginho (este chegou ontem, como se sabe) já chegaram e Brito tem todos.

Todos, incluindo Bruno Gama, que A Bola de hoje diz que está de partida (Mendes é a única excepção). Tomás também não aparece na foto.

PS - por falar em saídas, e como continuamos sempre a acompanhar os nosso ex-jogadores, Wesllem vai para o Leixões.

17.6.11

O caso Wesllem e o futuro

Wesllem foi um jogador que veio para o Rio Ave depois de uma época cheia de golos no Leça, da terceira divisão.
As expectativas, baseadas nesses créditos, eram muitas, mas em Vila do Conde pouco ou nada fez porque também poucas ou nenhumas oportunidades teve.
Por isso, baseado nesse caso, fico um pouco de pé atrás quando ouço falar de contratações em divisões inferiores (Rafinha, Gilmar, Tiago Costa, etc).
Não é mais do que isto, uma certa dúvida, mas sabemos que Brito (ao contrário de Eusébio, por exemplo) não é homem para 'apostar no escuro' - e um jogador de uma divisão inferior, mesmo da Orangina, representa sempre, em doses mais ou menos variáveis, um tiro incerto.
Daí esperar para ver - se esses jogadores sempre vêm, se vão ficar no plantel e se vão ter oportunidades.

PS - como se percebe não estou a pôr em causa o valor dos atletas citados, apenas - se se confirmar - algum divórcio entre contratar e não aproveitar.

20.4.11

Wesllem

Se não estou enganado, Wesllem já não é jogador do Rio Ave, depois da saída para o Penafiel [não tenho a certeza, e corrigirei se for caso disso].
Não está a ser uma época muito feliz, com apenas um golo no campeonato, depois da má experiência em Vila do Conde (foi o jogador que mais vezes ficou como 19º, a que se juntam mais cinco vezes em que não foi convocado. Em 30 jornadas, 13 não foi à relva e só uma vez foi titular).
Seja ou não jogador do Rio Ave, um regresso estará fora de hipótese.
Como sempre, desejo-lhe as maiores felicidades.

3.12.10

Curiosidades da Taça da Liga (Wesllem)

- o Rio Ave tem a melhor defesa - e já foi eliminado!
- Wesllem é o melhor marcador (quatro golos), mas ainda não se conseguiu afirmar na primeira equipa do Penafiel!

9.10.10

O jogo com o Varzim hoje (ACT)

terminou empatado («Testadas foram algumas soluções, com o técnico a apresentar o seguinte onze: Trigueira; José Gomes, Gaspar, Jeferson e Tiago Pinto; Wires; Mendes, Tarantini, Braga e Sidnei; Yazalde.
Na partida foram ainda utilizados Paulo Santos, Bruno Gama, João Tomás, Bruno China e Milhazes»).

Por causa deste jogo ([ACTualizo com novas informações, que agradeço:] da intransigência do Estoril, que se opôs a qualquer antecipação, e nem o regulamento que prevê 72 horas de diferença queria respeitar) não pudemos antecipar o jogo da Taça da Liga, como várias equipas fizeram.
Ou seja, agora vamos jogar a meio da semana e a meio da tarde a Cascais, como o Estoril deseja, para que o Rio Ave esteja mais cansado e tenha menos apoio nas bancadas!!!!

(Num dos jogos antecipados, o Penafiel ganhou ao Setúbal com dois golos de Wesllem!)

30.8.10

Terroso marca golo pelo Varzim (ACT com foto)

Que foi o primeiro do jogo que os poveiros perderam, em casa por 3-4 com o Penafiel.
(pela primeira vez neste blogue há uma foto de um jogador do Varzim a festejar! Mas é Tiago Terroso, por isso...)

10.8.10

Wesllem marcou dois na estreia

A experiência de Wesllem em Penafiel não podia ter começado melhor: dois dos três golos do Penafiel frente ao Belenenses foram marcados pelo nosso jogador, emprestado aos durienses.

30.7.10

(do mercado) Felgueiras não regressa? (ACT)

- «O grande teste de Mário Felgueiras será, de facto, no Celtic Park, mas compreendem-se os sorrisos rasgados no final do jogo daquele que começou a época no Rio Ave e foi resgatado para resolver a urgência que afetou a baliza bracarense. Mário Felgueiras está a cumprir o plano traçado, mas até pode acabar por ficar em Braga durante toda a época». Não é surpreendente, apesar das 'juras de amor eterno' dos responsáveis do Braga. Mas ao menos que cumpram a outra metade da palavra dada... (Marcos, penso, seria muito bem vindo...);

- Wesllem deverá ir para o Penafiel, Felipe Alberto para o União da Madeira, diz A Bola [A Bola escreve que «o atacante(Wesllem) deu boas indicações na última época»; eu penso que seria mais correcto escrever que Wesllem não teve oportunidades para mostrar o seu eventual valor, porque quase nunca jogou. 'Esta primeira experiência não se pode considerar muito positiva, dependendo de quais eram as expectativas; eu esperava vê-lo mais, mas a verdade é que foi o jogador que mais vezes ficou como 19º, a que se juntam mais cinco vezes em que não foi convocado. Em 30 jornadas, 13 não foi à relva e só uma vez foi titular'. E, sejamos claros, nas raras oportunidades que teve não se destacou por aí além, com esta excepção. Sair para se mostrar é o ideal.]

- China virá para Vila do Conde se houver um despedimento colectivo no Maiorca, por causa da crise financeira do clube, diz o Record (mas parece-me que ainda não há sinais desse eventual despedimento colectivo)

7.6.10

(do mercado) A escolha de avançados (Rui Pedro?)

No fim de semana não tive tempo para desenvolver a notícia de A Bola segundo a qual o Rio Ave está interessado em receber o jovem do FC Porto Rui Pedro. Influenciado por A Bola até associei o seu nome a uma outra notícia, que dava conta de Brito e ASC num jogo da fase final do campeonato de juniores. Mas Rui Pedro não esteve nesse jogo (ele jogou no Gil Vicente esta época e foi chamado diversas vezes à selecção de sub21).
Eis o ponto da situação:
- se Brito e ASC foram ver esse jogo é porque havia alguém campo que pode interessar ao Rio Ave (até prova em contrário, Sérgio Oliveira parece-me uma opção lógica);
- se o Rio Ave está interessado em Rui Pedro é outra coisa, é mais um jogador (Rui Pedro é um avançado centro ou um número dez, para onde o Rio Ave já tem Tomás, Nélson Oliveira, Cícero e Yazalde; só estou a ver que possa jogar como extremo, o que não será novo para si, embora não seja a sua posição nem goste de jogar nas alas, em 4-3-3 (basta ler esta entrevista e perceber porquê); não faria mais sentido contratar um extremo de raiz?

- O Record diz que Miguelito está mais perto [mas a contratação de Miguelito só faz sentido se Sílvio sair; ou estará Brito a pensar usar Sílvio como defesa-direito?] mas A Bola diz que vai assinar pelo Setúbal; ainda não é desta?

- A Bola fala nos possíveis empréstimos de Valdir, Wesllem e de Felipe Alberto (dependendo de encontrarem clubes interessados e da forma como vai evoluir o próprio plantel do Rio Ave [no caso de Felipe Alberto, sempre ouvir dizer que era uma aposta para esta época; se vai ser emprestado é porque não correspondeu; se não correspondeu é porque foi um erro? Espero que fique para mostrar o que vale]

- O que faz a extensa comitiva rioavista no Brasil? Procura um substituto para o lugar de André Vilas Boas? Um guarda-redes? Estou mais apostado num extremo. Mas não me parece que três elementos fossem ao Brasi, para ver apenas um jogador...

(Mora e Bruno Fogaça no Belenenses, com Baltemar Brito, diz O Jogo)

30.5.10

(do mercado) à procura de extremos?

A Bola de hoje diz que o Rio Ave está à procura de extremos (de municiadores do ataque, como lhes chama), não só porque Bruno Gama pode sair mas sobretudo porque a equipa estava excessivamente dependente de Gama, porque há um défice de soluções e porque só Sidnei oferece garantias: Felipe ALberto e Wesllem podem ser emprestados

(o meu comentário: é verdade que já aqui avancei com o cenário de empréstimo de Wesllem, mas devo dizer que foi das notícias mais inesperadas nos últimos tempos; porque as prioridades têm sido apontadas para o meio campo [ASC nada deu a entender neste sector], porque Bruno Gama ainda não saiu e porque nunca se falou na saída de Felipe Alberto; veremos, com o tempo, se A Bola está bem informada)

27.5.10

Chidi e Wesllem para emprestar

«podem ser emprestados», diz o JVC desta semana

(não é novo, mas se o JVC diz...)

20.5.10

Emprestados (Wesllem, Chidi e outros)? (ACT)

Fala-se pouco ou nada de emprestar jogadores, por isso volto ao assunto:
- Ricardo Martins ficará no plantel?
- Terroso vai ter uma oportunidade?
- Wesllem será jogador para a primeira divisão? Fazia-lhe bem sair, ganhar confiança para voltar cheio de ânimo e impôr-se na primeira! ACTualização: Esta primeira experiência não se pode considerar muito positiva, dependendo de quais eram as expectativas; eu esperava vê-lo mais, mas a verdade é que foi o jogador que mais vezes ficou como 19º, a que se juntam mais cinco vezes em que não foi convocado. Em 30 jornadas, 13 não foi à relva e só uma vez foi titular. Pouco, não?
- O mesmo acontece com Chidi (com muito mais oportunidades mas pouco mais resultados);
Além destes casos, há ainda o do guarda-redes João, que treinou com a equipa na segunda volta, e que poderia (não sei o seu real valor) ser o terceiro guarda-redes, isto se Trigueira passar a ser aposta para número dois.
E depois há Valdir (estando bem fisicamente, será opção?)

1.4.10

(Sporting/convocatória) Sem Fogaça (ACT)

Brito chamou 19 para Alvalade:
Guarda-redes: Carlos e Trigueira.
Defesas: Gaspar, Jeferson, Zé Gomes, Fábio Faria e Sílvio.
Médios: Ricardo Chaves, Vitor Gomes, André Vilas Boas, Tiago Terroso, Wires e Tarantini.
Avançados: Evandro, Chidi, Sidnei, Nelson Oliveira, Bruno Gama e Bruno Moraes.

Algumas notas:
- Mora continua ausente;
- dos seis defesas disponíveis foram chamados cinco (Valdir fica);
- Terroso chamado no lugar de Adriano
- «só» seis atacantes, o que significa deixar em Vila do Conde Wesllem e Bruno Fogaça.
- Além dos três lesionados (Magno, Bruno Mendes e Felipe Alberto), ficam Mora, Valdir, Adriano, Fogaça e Wesllem;

[a menos que haja alguma lesão, que a informação oficial não refere, não posso deixar de considerar a exclusão de Fogaça como surpreendente, se nos lembrarmos que foi titular em dois jogos recentes, Naval e Braga]

ACTualizo: eis uma coisa bem feita: «No treino desta sexta-feira, os três jogadores dividiram os trabalhos entre o terreno (corrida) e a piscina (trabalho de recuperação), informa o site do clube»;

24.3.10

(FC Porto/Taça) Convocatória: máxima força

Brito levou 19 para o mini-estágio desta tarde:
Guarda-redes: Carlos e Mora.
Defesas: Gaspar, Jeferson, Zé Gomes, Fábio Faria e Sílvio.
Médios: Ricardo Chaves, Vitor Gomes, André Vilas Boas, Wires e Tarantini.
Avançados: Evandro, Bruno Fogaça, Chidi, Sidnei, Nelson Oliveira, Bruno Gama e Bruno Moraes

Ou seja, Brito chamou aqueles com quem mais vezes conta.
De fora ficaram os três lesionados (Bruno Mendes, Magno e Felipe Alberto) e ainda Trigueira, Valdir, Terroso, Adriano e Wesllem.
O 19º será certamente um avançado; são sete!

PS - como disse, e partindo do princípio de que Vítor Gomes vai jogar com Vilas Boas e Wires, a dúvida é quem faz companhia a Bruno Gama. Eu apostaria em Bruno Moraes e Sidnei, mas não ponho nem uma unha no fogo (Fogaça e Chidi?)

1.2.10

Wesllem já tem para contar (ACT)

Estar em campo apenas um ou dois minutos é relativamente normal - quase todos os treinadores gostam de fazer substituições nos descontos, para queimar tempo.
Muito mais raro, mas também já terá acontecido a alguns jogadores, é entrar em campo e lesionarem-se no primeiro lance, tendo que sair. Igualmente muito raro é entrar no jogo e ser logo expulso - mas já terá acontecido.
Agora entrar em jogo como titular e sair um minuto depois, sem ter sido castigado ou lesionado é coisa para contar aos netos.
Wesllem fez história!
Como se tudo isto não bastasse, a sua estreia como titular para a Liga acontece na semana em que poderia ter sido dispensado (o seu nome foi um dos equacionados para sair, mas tanto quanto sei Brito não abdicou dele).


PS - Brito vai certamente compensar o jogador na primeira oportunidade, a partir do momento em que considerou que ele tinha valor para ser titular em Setúbal.

ACTualizo: chamaram-me a atenção e faz todo o sentido referir o profissionalismo e compreensão que Wesllem demonstrou quando foi substituído; qualquer outro, muito mais nas suas circunstâncias, teria ficado 'de trombas'; Wesllem marcou pontos e deu uma lição a alguns dos seus colegas!

31.1.10

Empate em Setúbal; 20 pontos, finalmente

O Rio Ave empatou a dois golos em Setúbal; dois golos de Chidi e com Carlos expulso ao primeiro minuto (penalti que resultou no primeiro golo do Setúbal).

Algumas notas:
- a jogar muito tempo só com 10, o empate é positivo para o Rio Ave (mas o Setúbal acabou com nove);
- depois de estar a perder por 1-0, o Rio Ave deu a volta e esteve a ganhar por 2-1; o pássaro fugiu;
- o ciclo de derrotas foi interrompido;
- Nelson Oliveira foi suplente mas não se estreou;
- Chidi foi novamente titular e lá se foi a minha previsão; atendendo aos dois golos [algum dia a bola tinha de entrar...], ainda bem que o foi...
- Chidi ganhou a Keita, mas por outro lado Keita ganhou a Chidi [quem falhava mais golos]!
- Wesllem estreou-se a titular mas saiu aos dois minutos para entrar Mora!!! Nem terá tocado na bola.
- Sidnei continua no banco;
- O meio campo do Rio Ave também foi diferente do habitual: Vilas Boas, Chaves e Tarantini;
- O Rio Ave fez 20 pontos, com duas jornadas de atraso...
- 20 jogos e 30 pontos ainda é matematicamente possível, mas...
- Magno foi o 19º

17.1.10

O primeiro reforço - extremo-esquerdo!

Deve chegar hoje a Vila do Conde um extremo-esquerdo brasileiro com origem no Brasil; chama-se Felipe Alberto e chegou a ser dado em Paços de Ferreira. Tem 21 anos e jogava no Rio Preto (São Paulo), o mesmo clube de origem de Jefferson (e o mesmo empresário?).

Os meus comentários:
- um extremo-esquerdo? É uma surpresa, sem dúvida. Brito não estará completamente satisfeito com Sidnei e quer 'pressioná-lo' com esta contratação; Sidnei terá de dar mais, de acordo com o nosso treinador, para manter a titularidade;
- a alternativa no plantel a Sidnei era Terroso; Brito assim não entende e é um direito que tem. Uma coisa parece quase certa: Terroso não vai jogar mais esta época!
- Por outro lado, não é difícil imaginar que mais um avançado resultará em gente a mais na frente (além de Tomás, Bruno Gama e Sidnei, há ainda Evandro, Chidi e Wesllem - e este tem sido, nas opções do técnico, o elo mais fraco; Terroso ou Wesllem, um eles será emprestado?
- um extremo-esquerdo não era, à partida, a principal lacuna do plantel; imagino que continuem a procurar um avançado que 'substitua' Fogaça;

Neste video (download) estão diversos golos marcados, pelo que percebi em 2008, no anterior clube de Felipe; golos para todos os gostos; golos de extremo (em corrida), golos à ponta de lança (de cabeça e com o pé), recargas, chutos de longe, etc; assim marque metade deles em Vila do Conde!

ACT: Aqui uma entrevista com um resumo da carreira do jogador.

4.1.10

Wesllem vai ter mais oportunidades? (ACT)

Pelo menos desde Outubro que ando a 'pedir' que seja dada uma oportunidade a Wesllem, 'pedido' que repeti em Novembro, por duas vezes (e ele jogou tão poucas vezes...). Para não deixar dúvidas (e não fazer como aqueles políticos que pedem mais investimentos mas não dizem onde se deve cortar), escrevi que não compreendia a 'aposta' em Evandro em detrimento da falta de oportunidades de Wesllem. Ontem Wesllem reforçou o 'pedido' (substituindo Evandro) junto do míster - o que é que eu tenho de fazer mais para me deixarem ser titular, caramba?

ACTualizo a 5/1: «"É um momento muito bom para mim. Não marcava um golo há algum tempo e, portanto, fiquei muito feliz por marcar ao V. Guimarães envergando a camisola do Rio Ave"»; ou «Uma carreira muito discreta até ao momento, mas pode agora ganhar um novo impulso após os quatro minutos mágicos. "Não sei se poderá mudar alguma coisa, mas quero ganhar o meu espaço na equipa e vou continuar a trabalhar todos os dias para que isso aconteça. Depois veremos o futuro para a minha carreira", explicou o extremo direito, que também se adapta à esquerda ou a um sistema táctico com dois avançados»

3.1.10

Vitória em Guimarães (2-1) e um herói improvável: Wesllem (ACTx2)

Como o Gil já anotou em baixo, o Rio Ave foi ganhar a Guimarães, por 2-1 (depois de estar a perder por 1-0 ao intervalo).
Ganhar ao Nacional, na próxima jornada, pode dar o primeiro lugar do grupo e para seguir em frente!
O Rio Ave está de parabéns!

Algumas notas:
- Gaspar lesionou-se nos primeiros minutos e foi substituído. Entrou Ricardo Chaves, que foi para o lugar de Vilas Boas (este recuou para central); Fábio Faria ficou os 90 minutos no banco; Compreendo que Brito quisesse dar a titularidade a Jeferson (que parece ter jogado bem), mas a ideia de ter Faria no banco não era para o usar numa emergência? A emergência aconteceu mas Faria não jogou; estranhei; [ACTualizo, porque ouvi Brito referir-se ao assunto na conferência de imprensa do final do jogo; Brito diz quen não poupou Faria para o Benfica, mas não vejo outra explicação - haverá? - que não seja o medo de que Faria se lesionasse: com Bruno Mendes e Gaspar fora, o pior que poderia acontecer era um azar com Faria; terá sido isso?)
- Gaspar lesionado é uma péssima notícia - a menos que tenha sido só susto!
- Magno, Adriano e Evandro foram titulares. No caso concreto de Evandro, respeito, como é óbvio - as opções de Brito e Evandro é uma glória rioavista, mas não posso deixar de me surpreender por Wesllem continuar sem ter a sua oportunidade a titular (e não foi por ter marcado o golo do empate; estaria a escrevê-lo em qualquer circunstância);
- Enganei-me em relação ao guarda-redes titular: Trigueira ficou no banco e Mora foi o número 1. Parecia-me que este era o jogo ideal para Trigueira voltar, mas Brito não entendeu assim;
- Por aquilo que ouvi na Linear, Ricardo Chaves não correspondeu (talvez acusando a condição de supleente, talvez por estar no ocaso da sua carreira - uma coisa é certa: está a ser uma ´peoca para esquecer); Tenho a certeza de que Serrão teria sido uma opção mais válida!
(O Rio Ave jogou com Mora, Magno, Gaspar, Jeferson e Sílvio; Vilas Boas, Wires e Adriano; Evandro, Tomás e Bruno Gama; saiu primeiro Gaspar e entrou Chaves, depois saíram ainda Wires e entrou Tarantini e Wesllem para o lugar de Evandro).

Ficha do Jogo (fonte: jornal Record)

PS - Brito preferia os três pontos do campeonato; eu tenho algumas dúvidas.

ACTualizo a 4/1: pelas imagens parece-me penalti mal assinalado; os jornais também têm essa opinião. Podem ver as imagens aqui:

22.11.09

(Taça/Santa Clara) Um a um: Gaspar (e Wesllem...)

Mora 2 (pouco trabalho, a cumprir)
Magno: 2 (muito em jogo, muito voluntarioso; dois lapsos com alguma gravidade)
Gaspar: 3 (... e marcou!)
Bruno Mendes: 2 (menos vistoso do que o colega e mais incerto)
Sílvio: 2 (melhor a defender do que a atacar; está a melhorar)
Wires: 2 (cedo apanhou amarelo; tem de se refrear; alguns passes mal medidos)
Vítor Gomes: 2 (o mais irreverente, mas muito perdulário; falhou mais passes hoje do que em toda a época!)
Tarantini: 1 (quase marcava; e foi isso, acho, que o manteve em campo - é um bom cabeceador; não correspondeu)
Chidi: 1 (também podia ter marcado, mas espremendo bem, são 90 minutos com muito pouco)
Tomás: 2 (esteve bem, mas desapoiado; andou recuado. Podia ter marcado)
Bruno Gama: 1 (talvez o seu pior jogo; um pouco desconcentrado e muitos passes perdidos; mas empenhado, disso não há dúvida)
Sidnei: 2 (a sua velocidade foi suficiente para virar o jogo; velocidade e qualidade nem sempre casam...)
Vilas Boas: 1 (ainda fez um desarme na hora, mas não teve tempo para mais)
Wesllem: 2 (em cinco minutos? Ainda mandou a bola à barra, e confirmou que merece uma oportunidade)