Taça, antes e depois. E agora?

Há um ano Nuno foi muito criticado por ter chamado ao jogo de Arouca alguns suplentes.
E os resultados foram maus.
Agora Nuno também deu oportunidade a cinco ou seis (dependendo de como virmos Roderick) jogadores que habitualmente não são os titulares.
E as coisas correram bem.
Eu, que não o critiquei há um ano, só posso compreender a opção feita agora

O único fracasso de Nuno

Na primeira época em que treinou o Rio Ave, e analisando as três competições, Nuno superou os objetivos em duas (Campeonato e Taça da Liga) e fracassou na restante, a Taça de Portugal (fomos eliminados na segunda jornada em que participamos, com o Arouca).
Por isso acredito que Nuno vai encarar o jogo de Lagos com mais cuidado ainda do que o habitual.
Estamos perante um adversário da terceira divisão (CNS), mas isso não pode funcionar como desmotivação para os jogadores - como terá acontecido em Arouca.
Dito por outras palavras: o Rio Ave não pode cometer o mesmo erro duas vezes!

Uma notícia que preferia não ter lido

A entrada de Soares para a posição de trinco será, à partida, a grande novidade no onze de Pedro Emanuel na receção ao Rio Ave». Por causa disto.

Por falar em Arouca: foi o primeiro desaire da vida de Nuno como técnico. Já esqueceu?

Nuno quer esquecer o passado

Será uma boa opção? Ou o jogo de Arouca é para não esquecer?

Porque a Taça de Portugal ainda mexe

pelo menos entre os adeptos, um balanço em números daquilo que fizemos:

- 2 jogos, um em casa e outro fora,  vitória em casa, empate fora nos 90 minutos e derrota no prolongamento;
- 20 jogadores utilizados com Ederson, Jeferson e Tarantini totalistas de minutos;
- 7 cartões vistos, 4 amarelos, um duplo amarelo, 1 vermelho;
- 3 golos marcados e 3 golos sofridos. Tomás foi o único marcador.

A conferir aqui.

A pergunta que muitos de nós fazemos

Qual é o verdadeiro Rio Ave?

«O Rio Ave da segunda parte com o Benfica ou o Rio Ave que empatou com o FC Porto nunca perderiam em Arouca! Já o Rio Ave de Braga, do segundo jogo com o Freamunde ou mesmo da primeira parte em Moreira de Cónegos...» (excerto do texto que escrevi no Terras do Ave desta semana)

Já agora, em divergência com o JVC: Nuno não é apenas treinador de 11 ou 12. É de todos.

JVC bate em Nuno

Crítica muito contundente do JVC a Nuno e a alguns jogadores por causa da eliminação da Taça:
«(...) tal ficou a dever-se às discutíveis opções do treinador e a certa sobranceria de alguns jogadores, parecendo haver pouco interesse na continuidade na prova. (...). Quem treina o Rio Ave tem que perceber que aqui não deve ser aplicada a 'moda' da gestão de jogadores feita no Porto ou Benfica, onde os plantéis são homogéneos e com qualidade globalmente boa. Por outro lado, houve jogadores a pensar que as camisolas do Rio Ave eram suficientes para vencer, mas enganaram-se. (...) Exibições positivas para Ederson, André Vilas Boas, Tarantini, Vítor Gomes e João Tomás, que não mereciam o resultado negativo» (Wires, Nivaldo, Jeferson, André Dias, Felipe Augusto, Esmael, Hassan, Del Valle e Tope foram os outros jogadores utilizados).

Chorar...

Com um Braga-FC Porto e um Arouca-Beira Mar (e sem o Sporting...), ficaria mais fácil cumprir o sonho da Taça.
Agora choramos...

Nuno vai tirar ilações?

Vamos ver por setores o que foi diferente ontem:
- Oblak não foi o guarda-redes, mas Ederson não falhou;
- A defesa foi muito diferente, mas Lionn estava lesionado e Jeferson foi titular na época passada. Nivaldo é da primeira equipa e só André Dias não;
- O meio campo tinha dois dos três habituais titulares (Tarantini e Filipe Augusto) e só Vítor Gomes era 'novo';
- no ataque é que Nuno fez algumas experiências, já que deu confiança a três jogadores que não são titulares ou não o têm sido (Tope, Del Valle e Esmael).
A aposta em alguns jogadores não terá resultado.
Nuno vai 'reagir'?

Voltámos a ser notícia

Única equipa da primeira liga eliminada por uma formação de divisão inferior, o Rio Ave é hoje notícia em todo o lado.
Infelizmente!

PS - Mais uma vez não posso dizer que tenha gostado do que disse Nuno no final do jogo. Que o Rio Ave perdeu porque Nivaldo foi expulso. Ora, sem querer tirar importância à irresponsabilidade do jogador, o Rio Ave já estava a perder nessa altura. E, pelos relatos, o Arouca estava a justificar a vitória. Relvado escorregadio???? O Rio Ave tinha obrigação de fazer mais e falhou! Sinto nas palavras de Nuno uma desresponsabilização do coletivo pela derrota.

Rio Ave fora da Taça; «Vais partir...»

O Rio Ave foi derrotado por 2-1 após prolongamento e já está fora da Taça.
Estivemos sempre a perder e só empatámos com um golo de Tomás a cinco minutos do final (que garantiu o prolongamento).
Rio Ave com Ederson, Wires, Jeferson, Nivaldo e André Dias; Tarantini, Vítor Gomes e Filipe Augusto; Tope, Esmael e Del Valle (4-3-3, portanto, como se imaginava).
Nivaldo foi expulso ainda na primeira parte, por acumulação de amarelos em menos de 10 minutos (o que é isto, num dos jogadores mais experientes e com mais responsabilidades no plantel????).
Não critico Nuno por ter dado oportunidade a outros jogadores (sobretudo na defesa e no ataque), porque se tem 27 deve pô-los a jogar, critico, isso sim, a falta de empenho (que outra explicação?) dos que entraram em campo. Única crítica ao mister: tirou, ao intervalo, Esmael e meteu Vilas Boas, com o Rio Ave já a perder. Uma aposta  defensiva que tirou alternativas quando, depois, foi preciso dar mais gás ao ataque.
Mais algumas notas:
- pelos relatos, Ederson foi o melhor ou um dos melhores do Rio Ave; isso diz tudo;
- Tomás continua a ser o único a marcar pelo Rio Ave;começa a ser preocupante;
- Primeiro desaire da carreira de Nuno; sonhar não basta;
- Clemente marcou pelo Arouca.

(Taça de Portugal) Uma nova defesa em Arouca

Nuno leva 18 a Arouca:
Ederson, Rafa, Jeferson, Nivaldo, André Dias, André Costa, Diego Lopes, Soares, Tarantini, João Tomás,  Hassan, Vitor Gomes, André Vilas Boas, Filipe Augusto, Del Valle, Tope, Wires e Esmael.

Notas:
-saíram Oblak, Lionn, Marcelo, Edimar, Braga e Ukra;
- continuam entregues a cuidados médicos Rodriguez, Pateiro, Feliz e Lionn.
- quatro defesas (mais Wires?) André Costa(ou Wires), Jeferson, Nivaldo e André Dias.
- não sobra mais ninguém dos 27.

Ederson, Jeferson, Vítor Gomes e?

São as minhas apostas para domingo.

Nuno dá a entender que sim: «Vou apresentar a melhor equipa», assegurou, deixando entender, no entanto, que mudará uma ou duas peças em relação à formação normalmente apresentada»

Um «teste» ao pensamento de Nuno (ATUAL:)

Do pensamento do nosso treinador sabemos pouco, não porque ele não tenha ideias, mas porque nunca as partilhou e porque vamos aprendendo a conhecê-lo ao longo das semanas.
Eis um exemplo: nos jogos da Taça da Liga colocou diversos elementos que habitualmente não são titulares, mas no da Taça de Portugal não.
Domingo em Arouca vamos estar portanto na máxima força.
O que não quer dizer que não haja duas ou três alterações.
A Bola de ontem falava na hipótese de André Costa ser titular no lugar de Lionn [embora eu gostasse de ver Filipe Augusto novamente a trinco, para perceber melhor as suas características].
Vítor Gomes, depois do que fez domingo, também terá certamente espaço no onze.
E falta saber se Nuno dará descanso a Tomás, apostando noutro ponta de lança.

ATUALizado a 16/11: a baliza é de Ederson

Quem quer ir almoçar a Arouca?

... domingo a oito dias (18/11):
É preciso é almoçar cedo, porque o jogo da Taça começa às 14h
(imagino que por falta de iluminação e já a pensar no prolongamento...)

Soares x Oliveira

Na preparação do próximo jogo da Taça de Portugal, Vítor Oliveira pode argumentar que já treinou o Rio Ave (mas foi há dez anos... e sem sucesso); já o Rio Ave tem Soares, que jogou no Arouca na época passada.

Há que aproveitar!

Arouca-Rio Ave (taça de Portugal)

acabou a sequência de jogos em casa!
vamos a Arouca ganhar!
Jogos marcados para 18 de Novembro

(TdP Portimonense) Sem garra, resta Tomás

Primeiro: Nuno não facilitou no onze; só Jeferson nunca tinha jogado para o campeonato;
Segundo: o Rio Ave até entrou bem e marcou. Mas o Portimonense rapidamente equilibrou o jogo e até empatou. Na segunda parte, connosco adormecidos, quase que os visitantes faziam o segundo golo. Depois Tomás voltou a desequilibrar;

Terceiro: o que se viu hoje foi isto - o Rio Ave sem Tomás jogou mais ou menos a mesma coisa do que o Portimonense (nota-se que os nossos jogadores são melhores, mas faltou garra)
Quarto: o Portimonense marca o seu golo naquilo que me pareceu ter sido uma clara falha do Rio Ave. Quem tinha de marcar o central (e melhor jogador/marcador do Portimonense)?
Quinto: sem ter tido um ascendente claro nem ter mostrado muito mais qualidades, o Rio Ave acabou por ser um pouquinho melhor. Mas atenção que o Portimonense acabou com nove e jogou uma grande parte do último tempo com 10.
Sexto: ainda assim, o Portimonense talvez tivesse justificado o prolongamento.
Sétimo: boa arbitragem de um árbitro fraco (João Ferreira), mal auxiliado em dois ou três fora de jogo, erradamente assinalados ao Rio Ave.

PS - a pior assistência de que me lembro (por causa dos cinco euros do bilhete?)

(TdP Portimonense) Um-a-um: Tomás e mais nenhum (e Tope...)

Ederson 3: tarde um pouco inglória - quase não teve trabalho e ainda sofreu um golo (sem responsabilidades); fez uma ou duas defesas, só isso;
Lionn 2: na primeira parte quase não atacou, na segunda viu-se mais; no essencial passou ao lado do jogo
Marcelo 3: quase sempre impecável, um ou dois passes menos corretos
Jeferson: 3: identico ao parceiro do lado, mas um pouco mais trapalhão na primeira parte
Edimar 4: dos melhores; a ataca e a defender. À Edimar; só faltou o golo;
Filipe Augusto 3: hoje a trinco, fez um bom jogo. É dele a desmarcação soberba para Ukra, que dará o primeiro golo; sem brilhar, o melhor jogo em Vila do Conde
Tarantini: 3 tentou marcar para manter a média, mas hoje não teve a sorte ou a inspiração de outros jogos. No essencial (sobretudo a defender) bem
Diego Lopes: 2 (não está em causa as qualidades que se vê que tem, mas sim aquilo em que realmente contribui para a equipa. E aí, sinceramente, acho que contribuiu pouco. Algumas arrancadas, um ou outro passe e pouco mais)
Ukra: 3 (não foi um grande jogo de Ukra, mas foi um jogo positivo. Esteve sempre presente, faz o cruzamento do primeiro golo e rematou à baliza; terá conquistado a titularidade?)
Tomás: 4 (marcou o primeiro, 'ganhou' o penalti do segundo - que marcou - e teve mais um ou dois lances; dois golos! É preciso dizer mais?)
Braga: 1 (o 'calvário' de Braga continua, hoje a extremo esquerdo. Quase sempre mal. Foi o primeiro a sair)
Tope: 3 (até começou nervoso, mas depois mostrou qualidades que não lhe conhecíamos: velocidade estonteante e uma qualidade tecnica notável no um-para-um; quero ver mas!)

Hassan: 2 (não teve tempo para mais a não ser para pormenores técnicos. E não desiludiu)

Vilas Boas: 1 (sem tempo)

«Promessa cumprida com o melhor onze»

Não é muito cedo para se afirmar isso?
Para já temos certo que quatro titulares não vão jogar.
Logo veremos o resto.
(para que fique claro sou favorável a que sejam dadas oportunidades a outros jogadores, de modo a poderem mostrar o seu valor)