Joeano é o tal?

O Jogo diz que o Rio Ave é um dos clubes que anda atrás de Joeano. TRofense e Setúbal também querem o ex-avançado da Académica.

PS - O JOgo e o Record dão conta que a direcção deu continuidade ao pre-acordo feito pela anterior direcção para que Vitor Gomes continue mais quatro anos ligado ao Rio Ave. Muito bem! Só não se percebem as críticas que se ouviram quando se anunciou o pré-acordo.

Fábio Faria de saída (emprestado)...

... diz A Bola de hoje.

A mim não me surpreende; à generalidade dos rioavistas tambem não.
(Jorge Humberto foi sempre a terceira opção de Eusébio. E consta que só não saiu antes porque a anterior Direcção se opôs à vontade de Eusébio)

Os meus votos para 2009

Tudo se resume a um desejo: continuar a jogar na primeira liga em 2009!

Claro que se podem fazer outros votos (conseguir equilibrar as contas, fazer algumas vendas de jogadores, apostar em jogadores locais, fortalecer a relação com os sócios, etc.) mas que importância têm se o Rio Ave descer de divisão?

A fava...

«Numa manhã gelada, e perante o olhar de apenas alguns corajosos e curiosos adeptos do Rio Ave, a formação de João Eusébio realizou ontem um particular frente ao Desportivo das Aves, da Liga Vitalis, tendo a vitória sorrido aos forasteiros, por 0-1, com um belíssimo golo, de pontapé de bicicleta, apontado pelo avançado Sami, após cruzamento do lateral-direito Grosso. Este foi mesmo o único ponto de interesse de um aborrecido jogo-treino com arbitragem do técnico-adjunto do Rio Ave, Paulo Lima Pereira, tendo servido para os dois treinadores darem minutos à maioria dos jogadores das respectivas equipas numa altura sem competição. Um dos piores ataques da Liga Sagres continua em má forma, portanto»; «Após dois dias de descanso, e já a pensar nos seis jogos que o Rio Ave irá realizar em Janeiro, o plantel retomou ontem o trabalho, sendo, juntamente, com Paços de Ferreira e Trofense, as únicas equipas que treinam nesta altura»; «o plantel do Rio Ave tinha a obrigação de apresentar-se com mais sentido competitivo durante todo o ensaio.»

O Rio Ave está impossibilitado de inscrever jogadores?

É A Bola que o diz, num artigo publicado hoje.

Penhoras? Dívidas? Fisco? Regressámos ao passado? (este texto é um disparate e por isso peço desculpa; percebam porquê nos comentários)

Afinal o regresso ao trabalho é na sexta...

... dizem o Record e O Jogo.

Lista de dispensas? (ACT - IMPORTANTE)

A Bola elenca o nome dos jogadores que podem ser emprestados (a notícia não é clara sobre se o cenário da dispensa também está na mesa): Henrique, Mateus, André Carvalhas, Vítor Gomes e Ribeiro («caso surjam propostas para jogadores com menos minutos de cpmpetição e estes desejem mudar para clubes onde tenham mais hipóteses de jogar (...) é certo que os responsáveis estarão disponíveis para analisar caso a caso»).

O meu comentário: Ribeiro é um caso à parte; André Carvalhas, com João Eusébio a treinador, não tem hipóteses; já não concordo completamente com os outros nomes. Primeiro Vítor Gomes: pode ser titular a qualquer momento. E se Miguel Lopes sair, Wires deixa de ser opção para o meio campo. Vítor Gomes pode e deve jogar mais vezes. Quanto a Mateus e a Henrique, não faz sentido dispensar quem não mostrou o seu valor (embora sejam casos diferentes: Henrique ainda não teve oportunidade e até fez uma boa pré-época; já Mateus veio dispensado do beira Mar há um ano e foi uma escolha de Eusébio!). A estes nomes juntaria o de Fábio Faria, que precisa urgentemente de jogar e Eusébio não conta com ele, e o de Ronaldo.

ACTualizo a 24/12: A Bola volta ao assunto, ainda sem declarações de qualquer responsável, contando que ontem treinaram 30 jogadores nos ARcos (os inscritos, mais Milhazes, Paim e um guarda-redes junior). A Bola diz que só são permitidos 27 jogadores inscritos e que terá de ser feita essa gestão, mas também diz que o Rio Ave está impossibilitado de inscrever jogadores. Será? Quanto a nomes: Ribeiro, Henrique, Pedro Coentrão e ANdré Carvalhas «são alguns dos nomes tidos como dispensáveis».

Fábio Coentrão não é hipótese?

«(...) destacou-se a visita de Fábio Coentrão ao clube onde se formou. (...) regressar ao futebol português. Ao Rio Ave será muito difícil, pelo menos no entender de Henrique Maia, chefe do departamento de futebol, tendo garantido que, para já, "esse cenário não se coloca".»

Querem que eu decida?

«Ainda não é certo que o regresso do plantel aos trabalhos após as folgas de Natal aconteça na sexta-feira ou no sábado. Porém, está já agendado um jogo-treino com o Aves para a manhã do segundo dia» (ou seja, os jogadores podem chegar directamente das mini-férias para um jogo-treino, no sábado de manhã; está bonito, está!)

Trabalho, trabalho e mais trabalho

«Após a derrota em Braga, o plantel regressa esta tarde ao trabalho, voltando a treinar amanhã, às 10h00, para gozar depois dois dias de folga e fechar a semana com um jogo-treino, no sábado de manhã, em Vila do Conde, com o Desportivo das Aves. Ao contrário da maioria das equipas, as férias natalícias são mais reduzidas no Rio Ave, isto porque se aproxima um ciclo infernal, com seis jogos no espaço de 21 dias, para defrontar Guimarães, Belenenses e Amadora, na Liga Sagres; Paços de Ferreira, Sporting e Marítimo na Carlsberg Cup»

12ªj - Braga - Mensagem ao Presidente

Caro sr. Presidente António Silva Campos,

fui a Braga ver o nosso Rio Ave e estive congelado até aos 82 minutos que foi quando o Chidi obrigou o guarda-redes do Braga a fazer a sua primeira defesa da noite. Antes só uma vez houve uma tentativa de remate à baliza, na primeira parte, e digo tentativa porque a bola nem à baliza foi.

Foi um jogo mesmo muito triste aquele a nossa equipa fez e acho que o sr., tal como eu, não pode estar satisfeito com aquilo que viu. Urge fazer alguma coisa e se o recado que o sr. já deixou aos jogadores no balneário após o jogo com o Trofense não resultou, das duas uma, não o ouviram ou dirigiu-se aos destinatários errados. Eu acredito que seja mais a segunda hipótese. No final do encontro a caminho do carro e em conversa com o meu amigo JPMeneses, conseguimos entre nós antecipar na perfeição aquilo que João Eusébio ia dizer na conferência de imprensa. Tivessemos nós a mesma certeza no Euromilhões! A única verdade que o treinador disse foi que reagimos bem. Continuar a tentar enganar os sócios é muito mau, sr. Presidente. Eusébio insulta a inteligência de quem está na bancada a ver os jogos. O Rio Ave joga sempre bem? A defender e a destruir jogo, sim. E o resto, sr. Presidente? É este Rio Ave que o sr. quer? Uma equipa amorfa com um treinador reactivo que só toma iniciativas depois de sofrer golos? Um treinador que espera milagres e que é incapaz de colocar a equipa a procurar ter a bola e a tentar marcar golos antes de os sofrer? Não é este o Rio Ave que eu quero, sr. Presidente.

E por não ser, peço-lhe: dispense João Eusébio. Faça-o regressar aos escalões de formação, a coordenador, que me parece mais adequado ao perfil dele. ANO NOVO, VIDA NOVA, Sr. Presidente. Carvalhal está desempregado, Carlos Brito também. Traga alguém novo e devolva-nos o prazer de nos sentarmos no nosso estádio para assistir a bons jogos de futebol.

Obrigado e Boas festas para si!

O treinador: Nota 0.

Os jogadores: Wires o melhor. Destaco Bruno Mendes, Gaspar e Vítor Gomes.

Como é possível dizer uma coisa destas??? (ACT)

João Eusébio no final do jogo em Braga: «O Sp. Braga só teve oportunidades para marcar já depois de estar a vencer por 1-0.» (o Rio Ave é que só teve oportunidade de marcar depois de estar a perder!) ou que «não nos passava pela cabeça perder, pois tínhamos o jogo controlado, mas acabámos por perder numa questão de competência. Há jogadores mais competentes do que outros", comentou o treinador.» (e treinadores, mister?)
ACtualizo a 22/12 com mais uma pérola do nosso mister que li ontem em A Bola: «Fomos superiores durante a primeira parte». Sinceramente, caro Eusébio...

(Braga) É triste fazerem-nos pequenos...

Eusébio pensa pequeno, pensa no 0-0 e esta época até teve sorte duas vezes - pensar no zero a zero significa que se arrisca quase ou nada e até pode ser que - por exemplo de fora da área, como Niquinha, na Madeira - se marque um golito.
Seis jogos fora, quatro derrotas, dois empates, um golo marcado (contra várias equipas do nosso campeonato, como gosta a equipa técnica de lembrar).
Ontem Eusébio voltou a pensar pequeno. Até aos 82 minutos de jogo (golo do Braga) o Rio Ave não teve uma oportunidade de golo - e isto é que me parece mais importante.
Somos pequenos, mas sobretudo pensamos pequeno, há quem nos faça mais pequenos do que realmente somos.
É evidente que o Braga iria dominar o jogo, mas seria de esperar muito mais da nossa equipa. Acreditem que - apesar de acreditar (acredito sempre) numa surpresa - fui a Braga a saber que o mais normal era regressar a Vila do Conde com uma derrota. O que me custa é ver a minha equipa desistir. O que me custa é que me falam mais pequeno do que realmente sou.
E por isso responsabilizo Eusébio. Pela falta de audácia (em todo o jogo apenas um ou dois remates de fora da área) e pela falta de visão na construção do plantel no sector atacante.

O melhor em campo: Wires (para quem não tinha jogado esta época esteve muito bem, com muito trabalho) e Gaspar (apesar, eventualmente, do golo, lance que não vi bem no estádio). Também destaco Vítor Gomes. Uma referência pela negativa para Paiva. Parece mesmo que não está em forma: pontapés disparatados e defesa incompletas ao longo de todo o jogo.

Para o treinador só posso dar nota zero. A jogar assim, fora de casa, o Rio Ave só pontuará com sorte. Mais a mais, é absolutamente desesperante a aposta sempre nos mesmos jogadores do ataque. Espero que o mister reflicta bem nestes dias de mudança de ano sobre o que quer para o Rio Ave e o que pode conseguir.

Se bem me lembro...

... Eusébio surpreendeu na Póvoa de Varzim, em Dezembro de 2007, ao apostar em três centrais para compensar a falta de Niquinha - a fazer, nessa altura, uma grande época.

Para amanhã, será que Eusébio volta a surpreender?
Também me lembro que nesse jogo - vitória por 1-0, golo de Keita - Vítor Gomes foi um dos melhores em campo. Como amanhã? E também estávamos em Dezembro... ( O Record e O Jogo de hoje equacionam essa hipótese - O Jogo não está online)

Enquanto em Braga vencemos Jesus...

... em Vila do Conde, o Rio Ave joga com a equipa poveira de futsal. É a primeira vez que as duas equipas se defrontam.
Por isso os nossos amigos da Rádio Mar informam que farão o relato às 18h30, entre o Rio Ave FC e o Póvoa Futsal Clube, a contar para o Nacional da II Divisão.

Quem quiser e puder, já sabe!

Expectativas para Braga (II)

Há mais expectativas para sábado:

«"Como todos os outros jogos, este vai ser difícil", disse o preparador físico do conjunto de Vila do Conde, Francisco Costa, na antevisão da partida em que a sua equipa visita um adversário que está a sair-se melhor na Taça UEFA do que a nível interno. O técnico referiu que o Braga "está recheado de grande valores e tem aspirações um bocadinho diferentes das do Rio Ave". Contudo, prosseguiu, "o Rio Ave tem algo a dizer, pretende complicar" a vida a ao seu opositor e "lutar pelos 3 pontos, cara a cara" com os bracarenses. "Isso é o que nós transmitimos à equipa", assegurou.»

O plantel a partir de Janeiro

O Jogo aborda hoje um assunto que já aqui desenvolvemos algumas vezes: a necessidade de reforçar mas também de reduzir o plantel.
A equipa profissional já começou muito gorda. É certo que não tivemos lesões e que saímos da Taça no primeiro jogo, mas a verdade é que Eusébio não precisa de tantos jogadores. Saiu Alípio, mas continuam a ser muitos: não é só Ribeiro, são todos aqueles que apenas treinam.
Partindo do pressuposto de que poderão sair dois jogadores (os jornais continuam a falar em Miguel Lopes e Livramento; eu só acredito no primeiro), o problema não fica resolvido porque é provável que entrem dois: neste momento Milhazes e Fábio Paim treinam em Vila do Conde; se Coentrão vier... E continua a faltar um ponta de lança; mais: se Livramento sair, já o defendi, falta alguém para o seu lugar.
Ou seja, ou Eusébio aceita fazer a segunda volta com 30 jogadores, metade dos quais raras oportunidades terão, ou então teremos de assistir a algumas dispensas - e para isso é preciso um bom conhecimento dos bastidores futebolísticos que o Rio Ave, na direcção anterior, pelo menos, não demonstrou possuir.

Expectativas para sábado

Sinceramente, estou muito optimista (1-2).
A equipa do Reis do Ave estará em Braga a puxar pelos nossos jogadores.
E faço minhas as palavras do meu semanário preferido, o JVC: «não há lesões e, por isso, as expectativas são positivas (...) Há esperança em se conseguir um bom resultado na cidade dos Arcebisps, conforme já o transmitiram vários dos jogadores que dizem estar a equipa moralizada e confiante».

Realmente, ao nivel de lesões, e com excepção da verruga de Niquinha e do contratempo de Sílvio, não temos nada de que nos queixemos. Penso mesmo que estamos perante a equipa mais sortuda da primeira liga. É merecido, depois do que aconteceu na época passada!

MAIS: Depois dos jornais de ontem terem dado a entender que seria Bruno Novo o escolhido, A Bola e o Record de hoje falam em Wires. E em Vítor Gomes para a posição de Vilas Boas.

Um texto que vale a pena recuperar

«O primeiro mês de ASC; aplauso» (e respectivos comentários)

Rio Ave - Vitória é sábado, dia 3

O futebol volta a Vila do Conde no dia 3 de Janeiro, às 18h15 (com transmissão na Sporttv), para um(a)... Vitória (de Guimarães)

Wires ou Bruno Novo?

Face à ausência de Miguel Lopes, especula-se quem o poderá substituir sábado.
Há - felizmente - várias alternativas, mas duas parecem ser mais óbvias: Bruno Novo ou Wires. Para O Jogo, Bruno Novo será a alternativa. Também o Record, depois do treino de ontem, diz que Bruno Novo é mais provável. Percebo - foi contratado especificamente para esse lugar. Mas os leitores deste blogue sabem que sou fã de Wires. E não é porque o jogo de Bruno Novo em Barcelos, para a Taça, não lhe correu muito bem. É mesmo porque acho Wires um jogador acima da média. Eu, sem ver os treinos, apostava em Wires!

PS - para o lugar de André Vilas Boas a opção é mais fácil. Vítor Gomes é o candidato natural, mas há igualmente boas opções: Wires, por exemplo. Ou mesmo Niquinha. Ou até Delson.

(Curiosamente as ausência acontecem em lugares onde estamos bem servidos, quantitativae mas tambem qualitativamente)

Morreu o sócio mais antigo do Rio Ave (ACT)

Morreu esta madrugada Mário da Costa Torres, da mercearia Torres, o sócio mais antigo do Rio Ave. Tinha 89 anos.
O funeral é amanhã às 16horas na Igreja da Misericórdia.

Aqui ficam as condolências do universo rioavista.

(Ainda me lembro de ver Mário Torres na bancada, mas há alguns anos que tinha deixado de ir ver os jogos; a sua saúde não permitia emoções fortes, para além de algumas dificuldades de locomoção)

PS - não quero acreditar que a página oficial do clube nada mencione. ACTualizo a 18/12: e ainda bem que não acreditava, porque o «site» foi actualizado e a referência ao falecimento do sócio nº 1 lá está.

Bilhetes para Braga a oito euros

«No dia 20 de Dezembro, pelas 18h15, o SC Braga recebe no Estádio AXA o Rio Ave, para disputar a 12ª jornada da Liga Sagres.
Os bilhetes para este encontro estão à venda no Centro de Atendimento aos Sócios, na Secretaria do Clube no 1º de Maio e nas Bilheteiras do Estádio AXA aos seguintes preços:
Sócios* – a partir de 1€ (*Avisamos todos os sócios que o cartão antigo já não dá acesso aos jogos). Público – desde 8€»

Fábio Coentrão perto do regresso

... é o título de A Bola de hoje.
A notícia, mais uma vez, não é esclarecedora («deverá voltar a», «uma hipótese muito forte», «vê com bons olhos o regresso») mas há que acreditar que o jornalista está bem informado.

Já o disse, vejo com bons olhos o regresso de Fábio Coentrão - porque acredito que quererá dar tudo por tudo para recuperar uma carreira que parece estar a perder, porque isso obrigará o Rio Ave a jogar com mais ataque e porque Fábio Coentrão é um jogador acima da média (é titular indiscutivel no ataque do Rio Ave; o que FC não resolve é a falta de um ponta de lança.

O primeiro mês de ASC; aplauso

Não foi um mês fácil - por ter sido um mês muito cheio.
Um mês marcado pelo cenário de vendas e compras de jogadores, pelo último lugar no campeonato e pela necessidade de reagir, pelas clássicas dificuldades financeiras - fala-se em algumas penhoras, mas ninguém esclarece se é verdade.
Se compararmos este mês com, por exemplo, um dos últimos de PdC concluímos que o primeiro de ASC foi de loucos.
Globalmente faço um balanço positivo deste mês; gostei de ver o presidente empenhado no futuro da equipa de futebol e surpreendeu-me pela positiva a afirmação de um estilo próprio (devo dizer que não conheço ASC - nem bom dia...);
Como aspectos menos positivos (ou mesmo negativos), anoto alguma descordenação ao nível da comunicação para exterior, a dificuldade em, como sócio, conhecer as reais prioridades (o site pode servir para isso, para que a Direcção divulgue em cada momento a sua estratégia) e alguma dispersão de objectivos nas primeiras declarações públicas; nada que não se possa ou deva corrigir, como é óbvio, embora me pareça que o clube devia ter um portavoz que concentrasse toda a informação e que falasse a uma só voz.

Uma equipa portuguesa, com toda a certeza!

«Sete das 16 equipas que integram a Liga "cumpriram" a regra dos “6+5”, aprovada em Maio pela FIFA, que defende um número de seis jogadores nacionais por equipa, embora não seja aplicada na União Europeia. De acordo com um levantamento efectuado pela agência “Lusa”, centrado na 11ª jornada, em que os três grandes jogaram fora de casa, somente sete clubes da Liga, de um total de 16, respeitaram a norma da FIFA e fizeram alinhar nas suas equipas iniciais um mínimo de seis jogadores em condições de representarem a selecção de Portugal. (...) O Leixões, actual segundo classificado da Liga, com nove jogadores em condições de serem convocados para a selecção de Portugal, foi a equipa mais portuguesa da 11ª jornada, seguida por Trofense, Sporting e Rio Ave, com oito jogadores portugueses cada. Paços de Ferreira, Belenenses e Académica, todas com seis jogadores nacionais utilizados, fecham o quadro das equipas que "cumpriram" os requisitos da FIFA.»

Se Livramento está de partida...

... não seria de começar a pensar, por exemplo, em Ricardo Sousa para o seu lugar?

(Recapitulo a minha opinião sobre as contratações em Dezembro/Janeiro: à excepção do ataque não precisamos de mais jogadores - não precisamos, por exemplo, de mais defesas centrais ou então a equipa técnica que assuma que os que estão não servem; uma primeira excepção: se sair algum jogador; mesmo nesse caso, depende da posição; Miguel Lopes tem substitutos no plantel, Wires por exemplo; mas Livramento não; nesse caso precisamos mesmo de um criativo para fazer a transição meio campo-ataque; como Ricardo Sousa está de saída de Aveiro e é um jogador muito acima da média...; segunda excepção: se por algum factor conseguirmos um jogador bastante acima da média, que seja uma mais-valia; sendo que mais jogadores significará demasiados jogadores no actual plantel)

É como os melões? É azar? É maldição?

Ontem, ao ler A Bola, encontrei uma pequena notícia que me deixou a pensar: um jogador da Naval, Marcelinho (que nem sequer é dos mais conhecidos), marcou no sábado o 20º golo ao serviço da equipa, em duas épocas - e até começou o jogo como suplente.
20 golos em duas épocas é algo que Vila do Conde não vê desde, penso, Hugo Henrique.
O que quero dizer com isto é que os avançados que marcam golos existem - e o Paços de Ferreira tem-no mostrado.
Azar nosso?
Muito azar?
Inabilidade?
Sinceramente não sei, mas parece que alguém lançou uma maldição sobre Vila do Conde: veja-se como Evandro, por exemplo, marcava, entre 2000 e 2003 15 golos por época e desde aí...

Bruno Mendes rei da neve (ACT)

«Numa primeira parte em que as equipas demoraram a acertar o seu futebol, os serranos fizeram o golo inaugural por Djikine. Após o descanso, o conjunto de João Eusébio reapareceu com maior dinamismo. Chidi e Bruno Mendes – este por duas vezes – fizeram os golos forasteiros, tentos em que a defesa do Sp. Covilhã não fica isenta de culpas.»

ACtualizo a 15/12: «O avançado Fábio Paim não foi feliz no jogo-treino de sábado frente ao Sp. Covilhã. O jovem, que se treina em Vila do Conde desde quarta-feira, lesionou-se logo depois da sua entrada ao intervalo. Foi-lhe diagnosticado um traumatismo na perna direita, sendo que o jogador é hoje reavaliado»

Mistério Paim (Act)

Se Fábio Paim no Rio Ave ainda «é um assunto ainda a debater com a equipa técnica» e se o presidente ASC apenas diz que «só posso adiantar que o jogador tem ordem para se treinar no Rio Ave, desconhecendo-se qual a sua situação futura.», o que é que se passa? «Henrique Maia transmitiu que 'para já, Fábio Paim encontra-se em Vila do Conde para manter a forma', não descartando a hipótese de vir a ser reforço em Janeiro» (A Bola). Sinceramente, acho que o caso não está bem contado. Mas posso estar enganado.

ACTUALIZO a 14/12: «António Silva Campos revelou a Record que manter o jogador seria “demasiado caro” para as possibilidades do Rio Ave, pelo que Paim só ficará se o Sporting comparticipar o pagamento do salário do atleta, de 20 anos, que começou a época no Chelsea. Sem qualquer extremo-esquerdo no plantel, a confirmação de Fábio Paim poderia suprir uma lacuna premente.»

Ir à neve...

Depois do pequeno almoço em família, a Direcção continua a dar mostras de iniciativas que visam fortalecer o grupo: agora é a vez de um fim de semana na neve, a que se juntará, no sábado à tarde, um jogo treino com o Covilhã (que também serve para aquecer).
Atrás do autocarro dos jogadores irá um outro autocarro com as mulheres e os filhos dos jogadores.






(é uma brincadeira, ok?)

«Fábio Paim já treina no Rio Ave»

«Fábio Paim começou esta quinta-feira a treinar em Vila do Conde, com o plantel do Rio Ave. O extremo ainda não assinou contrato, mas tudo está bem encaminhado para que formalize nos próximos dias um acordo de empréstimo até final da época. Paim mantém assim a ligação ao Sporting e tem mais uma oportunidade para mostrar valor na Liga. »

O que eu penso... « não é de Fábio Paim, um jogador associado a vários falhanços e à procura de se mostrar, que o Rio Ave precisa. O Rio Ave precisa de jogadores que marquem golos. Tenham 15, 25 ou 35 anos. Mas que marquem golos.» Mas se assinar e estiver no plantel, que jogue. E se jogar que marque. Mas, sinceramente, um extremo, numa equipa que NUNCA jogou com extremos? Eusébio concorda?

PS - pelos vistos A Bola do dia 9 estava certa.

Reforços em Janeiro

A Bola diz que haverá reforços em Janeiro. Sobretudo no ataque. Mas não só.

(o meu comentário: espero que seja só no ataque; e há que pensar em emagrecer o plantel, seja porque são muitos seja porque há quem precise de jogar e não tenha vaga)

A UEFA não sabe nada!

«Presidente: Paulo Alexandre Guia de Carvalho
Secretário Técnico: António José Pinto
Assessor de Imprensa: Luís Tojal Meneses
Treinador: António Sousa»

(que haja um secretário técnico de que nunca ouvi falar, tudo bem, é certamente falha minha; que o presidente ainda seja Paulo de Carvalho, ok; mas o pior treinador do mundo como nosso treinador, isso não admito!
Obrigado M.)

Ilações a tirar do último domingo

Várias coisas, ao correr do teclado:
- a equipa mostrou que pode render mais; a segunda parte teve qualidade;
- a equipa entrou em jogo com algum serenidade, apesar da pressão inevitável; não jogou bem na primeira parte, mas não entregou o ouro ao bandido...
- Miguel Lopes mostrou mais uma vez que é o melhor defesa-direito do futebol português; ML entusiasma-me!
- A opção de pôr Evandro no banco só pecou por tardia; faz bem a todos os jogadores e Eusébio há de perceber isso na sua ainda curta carreira de treinador; quando entrou quase comia relva...
- No incontornável 4-4-2, a dúvida é Niquinha ou Evandro (Vilas Boas, Delson e Livramento são certos). Que jogue aquele que estiver melhor, mas se Evandro não estiver em forma, Niquinha está de certeza...
- Sílvio poderá regressar ao lado esquerdo, mas honestamente ninguém poderá dizer que Rogério Matias comprometeu. Pelo contrário, penso. Se for um pouco mais audaz no ataque...
- Henrique e Mateus têm razões para estarem frustados. Se Chidi e Ronaldo fossem o Liedson ou o Lizandro eles encolheriam os ombros, mas é legítimo pensarem que podiam fazer melhor. Eusébio está a falhar.
- Paiva não está num bom momento de forma, é preciso reconhecer.
- Carvalhas na bancada a ver o jogo mostra que pensar em sair é o melhor para a sua carreira.
- Finalmente, o pai natal. Duas notas: por um lado, foi um fracasso ao nível da adesão; por outro, foi uma boa medida, sobretudo porque significa semear o rioavismo nos mais pequenos. E isso são investimentos de longo prazo que valem milhões. Eu aplaudo a iniciativa e peço mais ideias nesta linha. Mas também gostava de ouvir explicações para o fracasso na adesão (estava sol...).

Fábio Paim no Rio Ave?

A Bola de hoje diz que é uma hipótese.

A minha (grande) dúvida é se o jornal diz que é uma hipotese porque se fala, da mesma forma que já o fizemos aqui no blogue (tipo palpite - e isso não é jornalismo) ou se é mais do que uma hipótese de que se fala. Da leitura da breve não se fica esclarecido. Pelo contrário, «já foi falado» e «pode ser uma solução» são as expressões usadas nessa notícia.

O meu comentário: não é de Fábio Paim, um jogador associado a vários falhanços e à procura de se mostrar, que o Rio Ave precisa. O Rio Ave precisa de jogadores que marquem golos. Tenham 15, 25 ou 35 anos. Mas que marquem golos.

Milhazes sim ou não? Um pouco de coordenação, por favor

Na quarta-feira, «confrontado com o desejo de Milhazes em regressar ao Rio Ave, o presidente [ASC] não esconde que o lateral-esquerdo [Milhazes] “seria um bom reforço”».

Hoje, «Henrique Maia, assegurou que o regresso de Milhazes a Vila do Conde está fora de hipótese. “O nosso clube não tem posses para o negociar com o Timisoara e na verdade também não nos faz muita falta. É um jogador com qualidade mas o nosso plantel não necessita de acertos”».

A fotografia sai um pouco tremida; espero, ao menos, que ASC e HM tenham coordenado posições, já que um vice-presidente a desmentir o presidente pode não ser bom sinal.
Por mim, mantenho que, sem custos, Milhazes seria um óptimo reforço.

Braga- Rio Ave na Sport tv

Para quem não puder ir a Braga, fica desde já a informação. Só não sei o dia e a hora. Mas há televisão!

11ªj - Adeus a 2008 em casa com boa vitória!

O intervalo dividiu mesmo o jogo a meio. Uma primeira parte onde a espaços o nosso futebol roçou o sofrível, um golo quase a fechar contra a corrente do jogo e uma segunda parte que não sendo brilhante foi mandona, dominante, consistente e até algo esbanjadora.

Apesar de reconhecer que Evandro não anda nos seus melhores dias, estranhei a sua ausência do jogo, eu teria apostado em Chidi para ficar de fora. Como também estranhei que o 11 inicial tivesse 8 jogadores de marcada vocação mais defensiva. Niquinha começou bem, depois eclipsou-se e estando Livramento sem capacidade para criar desequilibrios, o nosso futebol estava a ser previsível, muito pelo centro, demasiado mastigado, pobrezinho. A primeira parte salvou-se pelo golo de Semedo. A Naval pareceu-me que não estava preparada para sofrer, aliás pela conferência de imprensa final percebi que Ulisses Morais só tinha a equipa preparada para jogar com a apatia do Rio Ave mas saiu-lhe mal a aposta, e depois disso e até ao 2-0, da Naval só me lembro de ver os jogadores mais no seu meio-campo sem conseguir contrariar o nosso domínio.

Ganhar é sempre bom. Ganhar e jogando pelo menos com uma atitude como a da segunda parte, melhor.

Os jogadores
Miguel Lopes esteve ao nível da equipa na primeira parte: fraquinho. O Miguel Lopes da segunda, aguça o apetite ao peixe mais graúdo que precise de um jogador para aquela posição. O melhor. Destaco ainda Gaspar, Bruno Mendes e Rogério Matias porque quando a equipa esteve mal na primeira parte, estiveram sempre bem a nular os adversários.

O treinador
3. Tal como os pontos conseguidos.

(Naval); Naval é quando o Rio Ave quiser

O Rio AVe ganhou e sem contestação. Uma segunda parte de boa qualidade podia ter proporcionado mais um ou dois golos. Que seriam justos. Não é exagero: quatro zero podia ter sido o resultado final!
Mas é importante dizer que Rio Ave até começou mal, sem criar perigo, e a primeira parte foi (demasiado) equilibrada. Sem oportunidades de golo. Mas desde o golo de Semedo que nunca mais houve equilíbrio. A Naval - uma equipa bem mais frágil do que nós, parece-me - pode sair satisfeita de Vila do Conde.
Os jogadores lutaram muito, quiseram ganhar e fizeram por isso (a Direcção também trabalhou bem durante a semana e até o presidente ASC deu disso sinal, sentando-se no banco). Há vários jogadores que merecem destaque, mas elejo Miguel Lopes. Pelo que jogou e porque terá sido o seu último jogo em Vila do Conde... Outros destaques: Rogério Matias, Livramento e Niquinha.
Para o treinador nota 3: fez bem em colocar Evandro no banco (os minutos que jogou valeram mais do que as últimas exibições) e em apostar em Niquinha (dá qualidade ao ataque, mas também à defesa), mas, francamente, voltou a apostar em avançados que... (quer Chidi, que esteve perto da nulidade, quer na opção Ronaldo!).

PS - o Rio Ave é a única equipa em que o preparador físico fala quase tanto como o míster (e é mais vezes expulso do que este...). Se quer um conselho, caro Eusébio, e depois de o ouvir em directo na Linear há minutos: aposte mais em Francisco Costa!

Postal a pedido do sócio 4623

Querido Pai Natal,

sei que hoje vais descer de avião no estádio do Rio Ave antes do jogo com a Naval. Contaram-me que deves trazer surpresas para meninos como eu, que sou sócio do Rio Ave desde os 3 meses de idade. Acontece,querido Pai Natal, que eu hoje faço 4 anos e por isso é um dia ainda mais especial!
Por ser assim, e por me portar sempre tão bem, acho que tenho direito a pedir-te um favor muito especial! Hoje sei que vou ter muitas prendas, mas daquelas que são só para mim: umas roupas,umas notas, uns brinquedos. A prenda que eu quero que me dês é uma daquelas que eu posso partilhar com muita gente! Quero uma vitória do Rio Ave! Quero 3 pontos, não dos que se dão na cabeça quando a rachamos, mas dos que se somam na tabela classificativa da Liga Sagres! Já viste que com uma coisa tão pequenina para ti podes fazer tantos meninos e adultos felizes?

Obrigado Pai Natal! Prometo continuar a portar-me bem até ao teu regresso na véspera de Natal!

Ass: Sócio 4623 do Rio Ave Futebol Clube

Optimismo

Estou optimista para logo (2-1).
Todos sabemos que o Rio Ave precisa muito de ganhar. E não tenho dúvidas de que os jogadores vão querer demonstrar isso mesmo. Mas a ser verdade aquilo que um nosso leitor escreveu nos comentários do texto anterior, de que Novembro foi pago aos jogadores antes do tempo, só podemos aplaudir o gesto da Direcção. Vai certamente funcionar como um suplemento de determinação.
Hoje não é dia para falar do futuro - hoje é dia de, contra ventos e chuvadas, estar presente e ver o Rio Ave ganhar!

As últimas dos jornais: «O treinador João Eusébio tem praticamente o grupo na máxima força, uma vez que Sílvio há já algum tempo que se encontra lesionado»; «João Eusébio deve apostar em Niquinha para alinhar de início diante da Naval. O médio brasileiro foi experimentado no lugar de médio-defensivo durante o apronto de ontem, posição habitualmente ocupada por André Vilas Boas.»

(um ponto de ordem à mesa)

Por razões que nos ultrapassam, alguns leitores deste blogue estão apostados em desgastar-nos, aproveitando(-se d) o facto de permitirmos comentários livres, para discutir/atacar quem aqui escreve - em vez de discutir ideias ou factos.
Nas últimas semanas isso acentuou-se, como é visível.
Podem estar certos de que não o permitiremos.
Temos várias hipóteses a que podemos recorrer (moderar os comentários, limitar a leitores registados no blogger, acabar com os comentários), mas a principal certeza que podemos dar é esta: não vamos acabar com o blogue! Já agora, mais uma: vamos continuar a expor as nossas opiniões, ainda que irrelevantes, sobre o nosso Rio Ave. Até lá vamos, enquanto tivermos paciência e tempo, limpando o blogue de alguns comentários parasitas.

Miguel Lopes no Lyon?

... é pelo menos o que diz o JN de hoje, revelando que o Lyon já observou duas vezes.
O líder do campeonato francês quer o nosso defesa-direito já na reabertura do mercado.

4-3-3 com a Naval?

A Bola diz que Eusébio experimentou ontem o 4-3-3 no treino. E que isso poderá indiciar o sistema táctico para o jogo com a Naval.

Por um lado aplaudo; um 4-3-3 dá, teoricamente, mais ataque ao jogo. E já devia ter sido utilizado contra o Leixões (contra o FC Porto ou contra o Sporting jogámos de início com o mesmo sistema que contra o Leixões ou mesmo o Paços de Ferreira!).
Mas, continuando a ler, fico preocupado: o ataque com Ronaldo, Mateus e Henrique? Um 4-3-3 pressupõe gente nas laterais. Ora, tanto quanto julgo conhecer, esses três homens são de área. Equívoco meu ou de Eusébio? Semedo é extremo; Carvalhas é extremo!

A Bola também diz Eusébio experimentou no mesmo treino o 4-4-2, neste caso com Chidi e Semedo.

JVC pede reforços para o ataque

O JVC de hoje - que leio sempre religiosamente - diz que a exibição na Trofa deixou motivos para preocupação, «em virtude do plantel revelar evidentes carências no ataque, sector onde a equipa não se reforçou devidamente. (...) as oportunidades construídas raramente se traduzem em golos. O que parece exigir ir-se ao «mercado» para em Janeiro se corrigir o que não foi feito na pré-época».

O meu comentário: não podia, como é óbvio, estar mais de acordo; apenas me parece que o JVC acordou um pouco tarde para o problema; mas - e isso é que é importante - mais vale tarde do que nunca!

PS - no JVC desta semana, também, um apelo que todos os rioavistas certamente subscrevem: ir ao estádio no domingo apoiar fortemente a equipa. Eu vou lá estar. E vou levar claque...

Sabiam que?...

Eusébio soma 80 jogos nas Ligas como treinador do Rio Ave?

Que leva uma percentagem total de 38,75% de vitórias, mas que na 1ª liga essa percentagem é de 15%?

Que conquistou 46,6% dos pontos em disputa, 15% se apenas considerarmos a 1ª Liga?

Que na 1ª Liga nunca ganhou fora?

Ao contrário de tácticas, estilos ou opções, números não se discutem. E os da carreira João Eusébio nas ligas nacionais como treinador do Rio Ave estão aqui resumidos. Há argumentos?

«Presidente perde a paciência»...

... é o título de A Bola de hoje.
A notícia diz que ASC «pediu mais empenho aos jogadores» e que «João Eusébio permanece para já no comando técnico». Fica também a saber-se que o presidente foi ao balneário no final do jogo da Trofa e que «pediu mais garra», procurando «dar um valente abanão no grupo».. O jogo com o Trofense foi sintomático quanto ao mau momento de forma porque passa o Rio Ave, daí os dirigentes terem entendido queo momento seria o ideal para fazer um aviso sério à navegação». Finalmente, «em caso de derrota, a corda [para Eusébio] pode partir de vez».

O meu comentário: compreendo a posição do presidente, embora eu tivesse optado por cortar o mal pela raíz de imediato; como já escrevi, uma vitória com a Naval - penso - apena irá adiar o inevitável (e quanto mais tarde). O Rio Ave joga um mau futebol (desde os 4-0 ao Sporting quem é que se lembra de um bom jogo?), não marca golos e o treinador não dá mostras de conseguir mudar (até porque é mais teimoso do que Paulo Bento ao jogar sempre com o mesmo esquema táctico).

Vamos ajudar a direcção a encontrar avançados?

Sugiram nos comentários, por favor.
Os responsáveis do clube também são nossos leitores...

(ACTUALIZADO) Regresso de Milhazes é bom, mas cria alguns problemas...

... é mais um ordenado;
... é mais um defesa-esquerdo (e ficaremos com três...);
... Sílvio passa para o banco (e seria importante para ele jogar);
... há menos margem para investir no ataque!

Tudo isto faria com que o regresso de Milhazes fosse indesejado. Ou não estivessemos a falar de Milhazes - um excelente defesa-esquerdo, com grande empenho e motivação e um óptimo goleador!

Eu apoio o regresso de Milhazes!

Actualizo a 4/12, depois de ter lido no Record que ASC quer Milhazes se este conseguir a rescisão; É uma boa notícia.

Factos do 1º terço de campeonato

3 totalistas em minutos: Bruno Mendes, Miguel Lopes e Gaspar, apenas defesas. Sílvio falha por lesão e Paiva por expulsão na Madeira com o Marítimo.

6 jogadores começaram todos os jogos: Bruno Mendes, Miguel Lopes, Gaspar, Paiva, Evandro e Vilas Boas.

Semedo também participou em todos os jogos, 5 como titular sempre substituído, 5 como suplente utilizado;

Com mais de 7 utilizações temos ainda Livramento e Chidi com 9, Tarantini, Sílvio, Delson e Ronaldo com 8.

O jogador mais vezes substituído é Vilas Boas com 6, seguem-se Semedo e Livramento com 5.

Os suplentes mais vezes utilizados são Semedo, Ronaldo e André Carvalhas todos com 5, no entanto este último tem apenas 28 minutos de utilização.

Jorge Humberto esteve 10 vezes no banco mas nunca foi utilizado. Vítor Gomes soma 6 presenças como suplente, mas também nunca jogou.

Marcámos 1 golo em cada 150 minutos de jogo e sofremos 1 a cada 82 minutos.

Eusébio já usou 19 jogadores. A sua equipa-tipo é:
Paiva
Sílvio, Gaspar, Bruno Mendes e Miguel Lopes
Vilas Boas, Livramento, Delson e Evandro
Chidi e Semedo

Com papas e bolos se enganam os tolos?

Do site do Rio Ave FC: «Apesar de ter realizado uma boa exibição, a formação vilacondense não conseguiu superiorizar-se ao adversário».
Boa exibição? Sem golos? O Trofense fez uma excepcional exibição? Ou ganhou com uma exibição fraquinha... e dois golos?

Por favor não nos atirem areia para os olhos...

Os números não enganam!

10 jogos, seis golos marcados. Três frente ao Paços de Ferreira. Em 10 jogos só marcámos em quatro. Seis jogos em branco.

Enfrentar a crise; algumas coisas que precisam de ser ditas

1) Eusébio disse no final do jogo da Trofa que o espírito da equipa local fez a diferença; eu gostava de saber porque é que a nossa equipa não teve um espírito que fizesse a diferença (é que espírito não custa dinheiro nem implica saber rematar à baliza...);
2) Eusébio voltou ontem a dizer, no final do jogo da TRofa, algo que até pode ser verdade, mas dito pelo líder tem leituras perigosas: «O Rio Ave vai andar ali [nos últimos lugares] até ao fim.»; Caramba, é preciso um pouco mais de ambição, mesmo que artificial; quem joga para o empate perde mais vezes do que ganha...
3) Aquilo que eu e outros temiam está a acontecer: o início de campeonato com os três grandes maquilhou a realidade da equipa, porque esses jogos funcionam como «doping» para os jogadores e não mostram a verdade; apenas a adiaram para a 10ª jornada...
4) A nova Direcção tem aqui uma primeira prova de fogo; depois de nos primeiros dias apenas falarem em vender jogadores, é tempo de viver o presente e de mostrar saber lidar com a crise; a dúvida maior será o que fazer relativamente à equipa técnica: dar confiança e aguentar até ao limite do razoável ou antecipar o problema o mais cedo possível? É preciso falar com os jogadores e perceber o estado dos espiritos...
5) Como é legítimo esperar deste blogue, aqui fica a minha opinião: Eusébio não tem condições para continuar; se o próprio não entende isso, alguém por ele que o faça ver que em dez jogos uma vitória é muito pouco; é por isso mesmo que se chama chicotada psicológica!
6) Eu confio nesta equipa; já vi todas as da primeira liga a jogar e não sinto que Estrela, Naval, Trofense, Belenenses ou Paços de Ferreira sejam melhores. Esta equipa tem condições para se manter na primeira liga, mas precisa de vida nova.