23.9.25
Golaço de André Luiz dá empate ao Rio Ave: a crónica do jogo contra o Benfica
Graça não será Titular! (atualizado) conforme os jornais indicaram,5 alterações em relação ao jogo com o porto
Conforme vaticinei, há mexidas no onze, e são 5 !
Falei aqui que Sotiris iria mexer no onze, mas que dificilmente mexeria no seu tradicional sistema.
Isto vail ser difícil, ficarei contente se tivermos mais de 40% de posse de bola!
Record e a Bola colocam Graça e Olinho como titulares, na defesa Richards, entra para a titularidade.
A julgar por esta lista de titulares o sistema será o habitual 3x4x2 ou 5x3x2.
Jogar no meio campo com Olinho, Aguilera, e Spikic, troca na defesa também entram Panzo e Petrasso e Richards na esquerda, Vrousai deve jogar mais sobre o meio campo. Olinho e Spikic vão ser os medios de pressão e Marc Guac jogará sozinho na frente! Olinho vê lá se mordes a Lingua!
Mexe em meia equipa, e parece mais conservador em relação ao jogo com o Porto, porque joga com 4 defesas centrais de raís: Panzo, Brabec, e Petrasso, Ntoi, sendo que Netoi deve jogar como trinco para cobrir sudakov.
Abola Hoje |
Jogos de vida ou de morte para Sotiris?
À primeira vista, poderíamos dizer que os próximos três jogos do Rio Ave – frente ao Benfica, Famalicão e Tondela – são verdadeiros jogos de vida ou de morte para o treinador Sotiris. No entanto, a realidade pode não ser tão linear.
Se estivéssemos perante uma situação “normal”, o enquadramento seria claro: dois maus resultados nestes três jogos poderiam ditar o fim da linha para qualquer treinador tendo em consideração a situação atual. Mas sendo Sotiris quem é, e tendo em conta a forma como chegou ao clube é difícil prever o que poderá acontecer.
O calendário também joga aqui um papel importante. Após o jogo em Tondela, segue-se uma pausa competitiva de duas semanas (uma para compromissos das seleções e outra para a Taça de Portugal). Em teoria, seria o momento ideal para, em caso de mudança, apresentar um novo treinador e dar-lhe tempo para implementar ideias e dinâmicas, com o jogo da Taça frente a um adversário de divisão secundária a servir de “ensaio”.
Na imprensa grega, já se escreve que ou aparece uma vitória até à 7.ª jornada (frente ao Famalicão) ou então poderão ser tomadas medidas drásticas e “rolar cabeças”.
É difícil perceber qual será o limite de paciência de Evangelos Marinakis em relação ao técnico grego. Mas, arriscando uma leitura, parece evidente que os créditos de Sotiris junto do empresário grego estão cada vez mais curtos.
22.9.25
Muitos galos para o mesmo poleiro na SAD do Rio Ave?
- 3 de julho: foi apresentado Ignacio Beristain como CEO da SAD, com funções de gestão global e lugar no Conselho de Administração. O Rio Ave escreveu: "Aos 51 anos, Ignacio Beristain assume lugar de elevada responsabilidade na Rio Ave FC SAD, encabeçando a gestão dos diferentes departamentos profissionais. Fará ainda parte, como administrador executivo, do Conselho de Administração."
- 3 de setembro: em plena Agrosemana, surge a novidade de que Vítor Gomes era “assessor técnico”.
- 22 de setembro: o clube anuncia oficialmente Matteo Tognozzi como diretor desportivo. Curiosamente, Beristain não aparece em nenhuma das fotos da apresentação, mas Alexandrina Cruz — que no ano passado não teve sequer autorização para marcar presença no arranque da época — surge em destaque ao lado do novo dirigente.
- Pelo meio, Lina Souloukou já visitou o clube e, sem anúncio oficial, foi dada como administradora executiva por vários órgãos de comunicação.
O meu prognóstico
- Alexandrina Cruz poderá ser nomeada presidente da SAD, mas sem poder executivo real, servindo essencialmente de rosto público.
- Beristain parece já ter perdido força; não seria surpreendente ver fricções com Tognozzi a curto prazo e a longo prazo sair
- Vítor Gomes, figura de estima junto dos adeptos, ficará num papel secundário, mais simbólico do que efetivo, para suavizar a perceção de rutura com as referências históricas do clube.
Frente ao Benfica, um novo 11 (e preparar Famalicão a sério)
É uma ideia radical, eu sei, mas não podem dizer que é completamente disparatada. Quando muito pouco provável. E que parte deste pressuposto: depois das manigâncias da Liga, vamos à Luz para ganhar ou 'apenas' para preparar o jogo com o Famalicão? Vamos ser irrealistas e perder os dois ou dar um como perdido e fazer tudo para ganhar outro?
Para mim a resposta é óbvia: como não podemos fazer falta de comparência na Luz (e responsabilizar a Liga, como devia ser), vamos é pensar no Famalicão. Para isso não vamos repetir o onze em três jogos. Os jogadores, sem um jogo a meio da semana, já não parecem ter a força necessária, quanto mais depois de 90 minutos na estreia de Mourinho na Luz...
A solução, para mim, é clara: jogar na Luz com outro onze (aproveitando a possibilidade, aberta pela Liga, de utilizar jogadores que não estavam na altura inscritos - ou seja, recorre a todo o plantel).
Exemplos de alguns jogadores que poderiam ser titulares amanhã:
Tomé no lugar de Vroussai;
Petrasso, Lomboto e Panzo no centro da defesa;
Papakanellos e Polhmann no meio;
Gual e Medina na frente.
(nota: podem ser estes ou outros, desde que Sotiris proteja/prepare um onze competitivo e em forma para Famalicão)
Formação: apenas os Sub-19 conquistaram os 3 pontos
O fim de semana não trouxe grandes motivos de celebração para o futebol de formação do Rio Ave, com apenas os Sub-19 a conseguirem somar uma vitória.
Estreia do Rio Ave na Liga BPI termina com derrota
21.9.25
Quem é Matteo Tognozzi?
Guru do scouting "cai" em Vila do Conde!
Em junho de 2025 a comunicação social internacional dava como certo que Matteo Tognozzi seria contratado pelo Scouting do Arsenal. A verdade é que isso não veio a acontecer e Marinakis percebendo as escolhas do Arsenal e do trabalho deste Italiano, essencialmente na Juventus pensa em contratá-lo para o seu Grupo.
Transfer Market |
Uma Imagem que vale mais do que 1000 palavras!
Rio Ave "recebe" 10 reforços para o jogo da Luz
Nos jogos contra os grandes, jogar com o Spikic é jogar com menos um?
Jogar com Spikic, e apenas 2 médios na próxima terça feira, pode ser um desastre.
Sabemos que Mourinho não prescinde do jogo no meio campo com intensidade. Para Mourinho, ter no minimno 4 jogadores para "atacar" a transição defensiva é obrigatório. Se formos à luz a pensar que conseguimos defender pelo miolo com apenas 2 jogadores, num período tão critico para o SLB, acredito que podemos ser os bombos da festa.
![]() |
Foto: RAFC |
Mas então que alternativas temos? Temos que ter 4 jogadores, no mínimo equilibrar o meio campo do slb, sendo certo que isso implica a mudança tática e sistema por parte do nosso treinador. Não interessa se são alas ou médios ou até avançados, o importante é que em momento defensivo estejamos posicionados o suficiente para podermos atacar a bola, intraquilizar o adversário, e possivelmente conseguirmos contra-atacar. Como Spikic não defende( vimos isso nos 2 jogos recentes), temos ainda André Luis que não defende, e Liavas que defende mal, essencialmente posiciona-se mal...
Quem resta? Resta Aguilera, ora, é muito pouco. Se adicionarmos o facto de os nossos laterais serem (toscos) o Vrousai tem pouca qualidade a atacar, a defender não é mau, mas a atacar é fraco. O outro lateral o Athanasiou, não é ala, mas o treinador insiste que ele deve jogar em zonas mais avançadas. é fraco no jogo interior, e a sua fraca estatura coloca-o sempre em inferioridade quando encontra avançados altos.
![]() |
Foto: RAFC |
20.9.25
O golo invalidado, viram?
Palavras para quê? Valerá apena falar num golo MAL validado, quando a derrota é justíssima?
Jornal Record |
O árbitro ainda mandou esperar, eu e o JPM ainda ficamos com a ideia de que o golo seria invalidado, mas rapidamente este mandou seguir.
Sportv |
Era o inicio do descalabro. A equipa desconcentrou-se, o Porto sentiu o cheiro do "sangue" do "nosso" animal ferido, e pressionou ainda mais para rapidamente estocar o Rio Ave com um 2º golo. Percebia-se que o Rio Ave não conseguiria sair das amarras de pressing do FC Porto, muito bem urdidas e capazes de serem sempre melhores que qualquer ação da nossa equipa para contrariar este jogo intenso por parte do porto, sem qualquer tipo de agressividade do nosso lado.
Voltamos a cometer erros imperdoáveis.
O JP Meneses e o Daniel Silva, já ambos falaram desta cruel falta de agressividade que a equipa insiste em não apresentar. Mas continuar a errar defensivamente como se de uma marca desta equipa se trate, a mim parece-me amadorismo. É perceptível que taticamente este treinador não tem a astúcia do treinador português em mudar táticas e comportamentos. As mãos nos bolsos ou braços cruzados, começa de facto a ser uma imagem de marca, e começamos a ver mais problemas do que virtudes neste treinador. Faltam processos, e faltam jogadores que queiram correr mais que o adversário, e isto é "TREINADOR", isto é balneário. Os erros ontem estão todos relacionados com posicionamento nas bolas paradas, posicionamento essencialmente nos cantos, e lances de linha lateral. Esquecendo os cantos, onde me parece existir mais mérito do Porto do que demérito nosso, como é possível que tenhamos sofrido novamente um golo no seguimento de um lançamento de linha lateral para o centro de terreno. É um erro infantil e que se repete em 2 jogos. Infantil, e muito, mas muito mesmo, mal trabalhado pelo treinador. Sr. Sotiris, o sr. está a dar tiros nos pés!
O jogo do Porto já lá vai e vem aí o SL Benfica, partindo do `principio, que a conferência de impressa de antevisão ao FC Porto, serve para o jogo com o SL Benfica, sendo que este será jogado fora, assim e em antevisão do jogo com o SLB, consigo ouvir o Sotiris dizer: "- O rio Ave consegue bater qualquer equipa... Vai ser um bom jogo para testar boas coisas... será um bom jogo para testar o Caracter, a personalidade, e o acreditar em nós ", - mas alguém acredita nestas palavras? acho que nem o próprio!
Sinceramente, não sei mais o que lhe diga mister, mas por favor não dê mais tiros nos pés. Em Portugal dizemos: - jogue simples, e com garra e vai ver que ganha aos grandes! (o chamado conselho Petit!)
(0-3 com o FC Porto) Uma equipa de mãos nos bolsos (ou de braços cruzados)
Perante a equipa mais forte do campeonato, nesta altura, caracterizada pela intensidade e pressão que põe no jogo, Sotiris mete três avançados e dois médios (ainda por cima macios, como Aguilera).
Como se explica?
- A equipa técnica anda a dormir e não vê os jogos dos adversários? Não acredito.
- A equipa técnica é inexperiente e 'lê' mal o futebol? Mais provável.
Se a este desastre tático juntarmos o 'baile' que Farioli deu nos dois primeiros cantos marcados do lado nascente (uma barreira de cinco ou seis adversários em cima de Miszta, que não o 'deixaram' jogar), temos os condimentos para um jogo que terminou em três, mas podia ter sido uma goleada humilhante.
O Rio Ave só teve, em 90 minutos, uma boa oportunidade de golo e isso diz tudo de uma equipa que, metaforicamente, continua com os mãos nos bolsos ou de braços cruzados, muito apática, desligada, sem intensidade.
PS - reforço o que escreveu o Daniel: Luís Freire, na época passada, foi despedido via telefone, pelo investidor, após ter perdido na primeira jornada com o campeão Sporting. Marinakis voltou atrás, mas como será agora com Sotiris?Rio Ave 0-3 Porto. Sotiris 0-20 Farioli
Durante a semana, tinha escrito que o Rio Ave não deveria entrar em campo com um meio-campo a dois e que Liavas não deveria ser titular. Infelizmente, foi exatamente isso que aconteceu frente ao FC Porto.
O resultado de 0-3 até pode enganar quem não viu o jogo. A verdade é que o encontro foi de sentido único e, não fosse alguma falta de eficácia azul e branca, estaríamos hoje a falar de uma goleada histórica.
Para quem acha que exagero, deixo aqui apenas algumas das situações claras que contabilizei:
- Duas ocasiões flagrantes de Borja isolado;
- Um remate de Samu na primeira parte;
- Outro remate isolado na segunda parte;
- Uma bola ao poste;
- Um remate de Mora;
- Um remate de Zaidu.
(entre outros)
E a sensação que ficou é que o FC Porto entrou em gestão a partir dos 65 minutos.
Do lado do Rio Ave, a exibição foi apática, praticamente inexistente e sem uma única oportunidade clara de golo.
É impossível não apontar responsabilidades a Sotiris. O treinador continua a surpreender pela calma e serenidade com que assiste, imóvel, ao desmoronar da sua equipa dentro de campo.
E aqui coloco a questão: será justo dizer que, se o treinador ainda fosse Luís Freire, já não estaria no cargo depois de uma série de resultados e exibições como estas? Provavelmente sim. Mas como é Sotiris, tudo indica que terá margem para continuar.
PS: Os sócios do Rio Ave ontem mostraram lenços brancos. Um sinal claro de descontentamento que não pode ser ignorado.
19.9.25
Adivinham-se mexidas no meio campo e defesa da equipa do RAFC.
Jornal Record |
Porto e Rio Ave, ao contrário do que alguns jornais indicam não devem mesmo jogar com o onze da semana passada, ou melhor, pelo menos as mexidas devem acontecer no meio campo de ambas. Se no Porto, muito se fala da saída de Mora, para a entrada quase certa de Gabri Veiga, no Rio Ave, a dupla "fracasso" Olinho-Liavas não se deve mesmo repetir. Coloca-se então a questão, quem vai entrar e quem vai sair? Se é mais ou menos ponto assente que Liavas deve sair para entrar Aguilera, já a saída de Olinho não será tão evidente, pois parece ser um jogador fetich para Sotiris. Mas mesmo assim arrisco que Olinho deve sair para entrar Nikitscher. E na defesa, Ntoi deve ser substituído por Brabec. A equipa precisa de um "Patrão" na defesa, e contra o Porto a experiência de Brabec pode ser fundamental.
Outra dúvida que tenho é no capitulo tático, vai alterar Sotiris o sistema tático adaptando-se ao 4x3x3 do Porto? ou em contraponto manterá o seu 3x4x3? Se alterar, terá que jogar com defesas e não laterais, e nesse caso as mudanças seriam ainda maiores, o que poderia trazer á equipa ainda mais intranquilidade. Assim, e por esta razão não se prevê que Sotiris altere o seu sistema tático.
Boa Sorte Rio Ave, será que é desta que vamos ganhar 3 pontos pela 1ª vez este ano?
Marinakis contrata em Itália diretor desportivo para o Rio Ave (fonte: Fabrizio Romano)
Três notas:
- já repararam que não há diretor desportivo ou diretor técnico? Mesmo Vítor Gomes é um ambíguo assessor técnico. A explicação é simples: Ignacio Beristain (o CEO) é conhecido por concentrar poderes na área do futebol, incluindo o scouting.
- que sentido faz mandar para Vila do Conde alguém que nada sabe do futebol português para tratar apenas do scouting? Se não é para valorizar o jogador português, não faz sentido estar em Vila do Conde. A menos que Tognozzi seja o novo diretor desportivo (já há indicações nesse sentido em Itália) e essa função inclua o scounting. Nesse caso, como se relacionará institucionalmente com Beristain?
- Esta contratação esvazia o papel de François?
Das duas, uma: ou é má vontade ou não dá para perceber.
A incógnita chamada Lobato
18.9.25
Alteração do Arouca - FC Porto leva a antecipação do Rio Ave - Famalicão; SAD protesta
Ficámos a saber que a Rio Ave Futebol Clube – Futebol, SAD foi confrontada com uma alteração unilateral da calendarização do jogo Famalicão vs Rio Ave FC, da 7ª jornada da Liga Portugal Betclic, originalmente marcado para dia 29 de setembro e agora antecipado para 28, domingo.
"A Rio Ave FC SAD, desde logo, e diretamente ao Presidente da Liga Portugal, Reinaldo Teixeira, manifestou total e cabal desacordo para a alteração proposta. Uma nova alteração à calendarização previamente definida é manifestamente prejudicial ao nosso plano desportivo, porquanto estamos a dez dias da realização do jogo em causa e um microciclo já de si apertado é ainda mais agravado, pois realizamos agora três jogos em 9 dias, sendo dois deles fora de casa, consecutivos, com desigualdade de circunstâncias face ao nosso adversário. Por outro lado, entende a Rio Ave FC SAD que não nos encontramos perante nenhuma excepcionalidade, mas sim perante a incapacidade da Liga Portugal em, mediante os dados que são por todos conhecidos, há vários anos, relativamente a esta Feira e às consequências da mesma na marcação de jogos em Arouca, antecipar o problema e calendarizar as jornadas com o cuidado necessário e exigível." (comunicado)
Comentário: lamentável, a atitude da Liga neste caso, mas relativamente ao jogo com o Benfica parece ter havido concordância do Rio Ave no adiamento.
Um meio campo que não deve ser opção novamente
17.9.25
Identidade: Até na formação se esquece o verde e branco?
16.9.25
Sub-23 derrotados pelo Académico: 3 derrotas em 4 jogos
Sub-23 do Rio Ave recebem o Académico na 4.ª jornada da Liga Revelação
15.9.25
Erro no cartão de sócio - o dever de corrigir
Na última edição do podcast Rioavíssimos tive oportunidade de alertar para um problema que a Direção já devia ter corrigido (e de que o Daniel já aqui falou em tempos): alguns (centenas? milhares?) cartões foram impressos sem os números no respetivo código de barras pelo que esses sócios não podem, por exemplo, comprar um bilhete online.
Não sei quantos sócios são afetados, mas sei que a Direção deveria ter corrigido o erro, que é da sua exclusiva responsabilidade.
Embora os Estatutos falem em renumeração de cinco em cinco anos, ela tem sido feita de 10 em 10 (2009, 2019), pelo que, se nada for feito antes, o erro só será corrigido em 2029. É assim tão difícil?