Primeira nota: decorria o jogo com 0-0 e há uma grande penalidade para o Rio Ave FC por um pisão sobre Vrousai. O árbitro não vê e muito bem o VAR chamou-o para ver que errou e reverter. Então, o árbitro decidiu que não queria ver e pior que isso decidiu inventar que o jogador do braga primeiro joga a bola, o que é mentira. É um penalti claro, óbvio e grosseiro. Era um lance que merecia uma posição publica por parte da Presidente, que por muito amiga que seja do presidente da liga e por muito intima que seja do presidente da SAD do próximo adversário do Rio Ave FC tem de falar porque é escandaloso. Não é um lance de dúvida em que a bola vai ao braço ou o braço joga a bola. A única dúvida que há ali é se o jogador que vem posteriormente a marcar o primeiro golo do braga deveria ver amarelo por pisar o pé ou vermelho por pisar a articulação tibiotársica. Se não fala a presidente tem de dar ordem para vir falar outro qualquer administrador da SAD, ou diretor para o futebol ou o diretor geral ou seja lá quem for da SAD, do clube ou do que quer que seja.Posto isto. Roubados ? Sim, claramente que sim! Justifica tudo? Não, claramente que não.
2 golos, 2 erros... de quem?
No primeiro o central do lado da bola é Pantalon; Panzo está do outro lado alinhado com ele e colocariam os 2
jogadores do Braga em fora-de-jogo, o que não aconteceu porque Aderllan no meio
estava 1m atrás a coloca-los em jogo.
No segundo golo Omar tem um erro de juvenil, é verdade, ao colocar um lançamento de linha lateral numa zona de risco. Quando o braga ganha a bola, Pantalon cai em Roberto obrigando-o a fazer o passe, Panzo fica no jogador que está a entrar na esquerda e é Vrousai, lateral direito a quem Freire e alguns discípulos chamam médio, que vem fechar no meio na zona de Aderllan. Aderllan? Perdido, fora de posição e 2 metros atrás de Panzo.
Panzo tem aos 39 minutos o seu momento Aderllan (já digo isto há vários anos; eles vêem-no fazer e como joga sempre acham que devem fazer igual) e mete a bola no
jogador do Braga, isolando-o. Esteve bem Jhonatan.
Com 2-0 Vroussai tem duas grandes oportunidades de golo, a primeira
com um movimento de Panzo à Judas Reis que sobe e cruza, tendo Vrousai proporcionado um grande defesa a Matheus que lhe tomou o gosto e a nova tentativa de Vrousai desta vez com um grande remate de pé direito defende novamente.
Terceiro golo: um contra-ataque, em que ninguém faz uma falta (onde é
que eu já vi isto?!) com os defesas a recuar e está Tiknaz e Vrousai juntamente
com Fábio Ronaldo numa última linha, que obviamente não era uma linha de
fora-de-jogo, porque não são centrais e não estão despertos para isso, mas é um
golo que se pode compreender pelo risco de assumir o prejuízo em busca de marcar um golo
quando se está a perder 2-0.
Com 3-0 Vrousai cria mais uma ocasião com um cruzamento que não é
aproveitado pelo Bondoso para mais uma defesa de Matheus.
Enquanto isso o Braga podia ter feito mais 2 ou 3 golos...
4º golo: linha muito subida quase no meio campo (para tentar segurar jogadores como Bruma!) e mal feita por sinal, com Pantalon a ficar para trás e a deixar
Bruma em jogo que faz o golo.
O ponto positivo deste jogo foi Aguilera ter jogado de início e justificou.
Quanto a Freire, já disse o que tinha a dizer. Temos uma média de um ponto por jogo, a média de quem luta para não descer (ainda assim melhor que na época passada). Apesar de já se ter visitado 3 dos 4 crónicos primeiros e isso poder servir de atenuante, a realidade é que Freire é um treinador estanque quanto aquilo que é jogar com 3 centrais e 5 defesas. E naquilo que era forte, que era nessa linha, foi onde neste jogo falhamos em 3 golos e em mais 2 ou 3 oportunidades concedidas. Os 3 centrais não mudam nem a perder, é incompreensível. A única coisa que muda é por vezes na frente em que de um 5-4-1 (há quem lhe chame 3-4-3 em que os 2 laterais são considerados médios e os 2 alas são considerados extremos), podemos passar para um 5-3-2 (Há quem lhe chame 3-5-2…) mudando apenas a característica de um jogador. Desta vez foi Aguilera mais descaído na direita (e que bom jogo fez).
Uma conclusão é óbvia: Aderllan (foi mais uma vez o mais pontuado do RAFC pelo Goalpoint e portanto a estatística contra mim fala) e Pantalon são demasiado lentos para uma defesa que joga tão alta (não era hora de ao fim de 4 anos experimentar outro jogador a ser o central pelo meio?)
Outra é que Vrousai tem de jogar mais perto da baliza. E a terceira é que Aguilera faz a diferença naquilo que é o discernir do nosso jogo.
Nota: Fui muitas vezes criticado quando durante estes anos disse que o futebol do Rio Ave FC era muito pouco (nunca os resultados me cegaram para poder perceber que havia coisas muito más, à cabeça, não haver processo ofensivo) e que o grande mérito de Luis Freire era na base de agregar o grupo. Alguns desses comentários eram de pessoas que agora vejo a pedirem a saída de Luís Freire, seja porque abriram os olhos ou porque “se afastaram” ou mais provavelmente “foram afastados” de alguns lugares ou pseudo-lugares que ocupavam ou sonhavam poder vir a ocupar, em que lhes dava jeito defender cegamente determinadas coisas que até me custava perceber como é que não viam. Com clareza ou com distanciamento conseguem ver o óbvio. Enfim, é curioso… Só isso.
PS: esta semana, num post do FB do RAFC dedicado a um funcionário, um dos comentários exaltava a polivalência desse funcionário por já ter tido vários cargos e sugeria-o para outro. Não percebi se era "a sério" (espero que não) ou se era sarcasmo ou ironia (espero que sim) por parte de quem o escreveu. O comentário referia os vários papeis/cargos que esse funcionário já teve/tem e que ainda não foi treinador do Rio Ave e que merecia ser... nunca se sabe... ele faz tudo... cuidado Luis.
Mensagens
