Brito tem condições para continuar

... pelo menos do ponto de vista dos adeptos, se tomarmos em atenção o que se viu ontem no final do jogo. Pode ter havido um ou outro lenço branco, um ou outro adepto mais exaltado, mas regra geral foi um fim de jogo que até se pode considerar tranquilo.
Por isso, do ponto de vista dos adeptos, Brito tem condições para continuar.
Mas a equipa não pode chegar à 10ª jornada com 3 pontos.
A primeira barreira, a da 7ª jornada, foi ultrapassada negativamente.
A próxima é a 10ª jornada, que teremos de passar com pelo menos seis pontos.

Arbitragem do Rio Ave - FC Porto muito negativa

Pouco ou nenhum interesse tem nesta altura, mas para memória futura aqui fica a notícia, conhecida apenas este fim de semana (via Record) de que o observador do jogo Rio Ave - FC Porto deu uma nota muito negativa ao árbitro Jorge Sousa (2,7). E sinal de que esta nota resulta sobretudo dos penaltis não assinalados ao Rio Ave, o assistente daquele lado, José Ramalho, ainda recebeu uma nota mais baixa, 2,4 pontos.

(pena é Vítor Pereira não ter tido coragem de assumir os erros...)

Até quando?

Brito antes do jogo com o Marítimo:

«Semana dramática? É um pouco exagerado levar as coisas a essas termos. Bem diferente é ter sentido de responsabilidade. Foram semanas tristes, de alguma ansiedade. Estamos à procura da primeira vitória e quase que apetece jogar todos os dias até a conseguir»

Só se for sem público, mister! A jogar assim até desmoraliza a malta! Avisem-nos quando começarem a ganhar! (Em Portugal são as equipas que puxam pelo público, não esqueça!)

E agora?

Esta é a pergunta que todos os rioavistas hoje fazem, certamente - seja nas conversas de café seja entre directores do Clube.
Por outras palavras, substituir o treinador ou dar-lhe mais umas semanas para tentar virar o rumo dos acontecimentos?
Cada uma das opções tem vantagens e desvantagens e nesta altura não estou convencido sobre os méritos de qualquer uma delas: substituir agora permitiria ganhar duas semanas e sobretudo introduzir nova dinâmica psicológica; mas, por outro lado, Brito já mostrou, noutras temporadas, que é um corredor de fundo, que consegue notáveis recuperações e conhece o plantel como ninguém.
Além do mais, por demérito da concorrência (esperemos que o Beira Mar perca hoje...), não se abriu um fosso para os classificados mais acima.
Uma coisa é certa: depois do empate, e sobretudo da exibição de ontem, temos de reconhecer que a equipa está mal [os jogos com o Leiria e com a Académica não mostraram isso] e não vai ser fácil mudar.

7ª j - Marítimo - uma tristeza

Carlos Brito demorou tanto a chegar à conferencia de imprensa, que eu admiti que estivesse reunido com o presidente a discutir o seu futuro. Da conferência de imprensa nada transpirou, porém. Brito não gostou da pergunta inicial ("mais do mesmo?"), mas por aí se ficou, que tenha sido audível, ninguém o questionou sobre o assunto. Um simples "sente o lugar em perigo?" bastaria. Mas na verdade o mau estar está aí, é impossível de esconder. De onde me sentei para ver o jogo deu para sentir o descontentamento de vários sectores de adeptos a quem um plantel tão promissor já deu demasiadas amarguras.

Sobre o jogo: se era de temer a chuva e o vento, não foram factores que tenham impedido as duas equipas de jogar. Condicionou, mas não impediu. Houve oportunidades de golo, houve bola no chão sem parar ou ganhar demasiada velocidade na relva molhada. A minha primeira tristeza da tarde veio com o onze inicial, demasiado "trincado" com Chaves e China lado a lado e o bombeiro Tarantini a completar o trio de meio-campo. Jeferson regressou, Wires foi para a direita, Gama estava à esquerda no ataque e Yazalde à esquerda direita. Que mensagem pretendia Brito passar? Que era um meio-campo forte que não ia deixar o Marítimo jogar? Que ia ter três homens agressivos na disputa da posse de bola? Se era isso falhou. O que deu para ver foi uma equipa muito dominada pela ansiedade, quase com medo de atacar, estática, triste. E no entanto, até tivemos suficientes oportunidades. João Tomás também tem direito aos seus dias menos felizes. E quando assim é, a dependência da sua capacidade de fazer a diferença dói como se fosse uma ferida aberta.

(Foto AVL)
Eu sinto-me triste. E sei que os jogadores também estão. O jogo com o Nacional foi cruel, mas deviam pegar no video e vê-lo: jogámos bem, tivemos atitude, tivemos vontade. Tudo ao contrário de hoje. Pegar no que de bem se fez nesse jogo e reconstruir essa ilusão é preciso com urgência.

Deu 1 a Brito. 3 pontos em 21 possíveis é muito mau.

(Marítimo) O pior jogo esta época? (e as seis oportunidades de Tomás)

1) Não houve arbitragem a influenciar;
2) Tomás teve seis oportunidades para marcar (31', 34', 49', 51', 75' e 90') mais uma de Chaves (7') e disperdiçou-as todas;

(foto AVL)
3) Brito apostou num onze que me desiludiu (Wires a defesa-direiro, Chaves ao lado de China) e que não ajudou a encontrar um outro resultado (o meio campo não foi agressivo, não controlou os acontecimentos), a que se juntam mais dois elementos claramente em fora de forma: Milhazes e Bruno Gama. Braga e Mendes, que tão boas indicações deram em Leiria, voltaram a ser suplentes, o que me deixou, sem dúvidas, decepcionado. A Brito dou nota 1. [Chaves no meio campo só tem uma explicação, que me parece absurda: compensar o jogador, que seria suplente com a entrada de Jeferson!].
4) Foi o pior jogo do Rio Ave esta época (não vi o do Algarve): um Rio Ave demasiado apático, sem garra, a terminar o jogo com 'o credo na boca' (apesar do Marítimo ter mostrado porque é que é último, só existiu nos últimos 15 minutos).
5) Claro que se Tomás tem marcado em duas das seis oportunidades tudo seria diferente.
Mas depois de Leiria esperava (exigia-se) muito mais.

Com este empate a equipa entrou, quer queiramos quer não, em crise. Crise de resultados mas também crise de confiança. Veremos como consegue dar a volta.
Eu já não estou tão optimista com antes.

(Marítimo) Um-a-um: Jeferson

(os do Gil a itálico)

Paulo Santos: 3 (globalmente esteve bem, com um ou dois lapsos; apenas má comunicação com os defesa?) 3
Wires: 2 (não fez a diferença; trapalhão?)  3
Gaspar: 3 (muito trabalho, quase sempre acertado, mas uma ou outra aflição com os atacantes rápidos do Marítimo) 4
Jeferson; 4 (ainda mais trabalho do que Gaspar, apenas com um lapso em todo o jogo) 4 (o melhor)
Milhazes: 1 (vontade não lhe falta, mas o acerto está na proporção inversa; pouco ou nada lhe saiu bem) 2
China: 2 (apagado; sem Wires ao lado não parece o mesmo) 1
Chaves: 2 (até podia ter marcado, mas não fez a diferença; é melhor a central!) 2
Tarantini: 3 (não sabe jogar mal, e este é o maior elogio que se lhe pode fazer, mas naquele lugar exige-se muito mais) 2
Yazalde: 3 (na primeira parte até estava a ser o melhor, na segunda caiu muito) 3

(foto AVL)
Tomás: 2 (tem seis oportunidades de golo e falhou-as!!!) 2
Bruno Gama: 1 (um, dois lances bons em todo o jogo é muito pouco) 2
Braga: 2 (entrou bem, está com uma garra tremenda, mas acabou por ser inconsequente) 2
Mendes: 1 (não resultou) 2
Cícero: 1 (interveio quatro vezes em jogo, três delas em fora de jogo! Lamentável...) 1

Futsal: grande vitória em Mogadouro

Ausente ontem de Vila do Conde, não pude ouvir o relato da Linear. E hoje de manhã lá fui procurar o resultado ontem em Mogadouro. Como o site nada diz (passaram 15 horas), restou-me apurar o resultado por outros lados: 1-5! (também está nos nossos amigos do Rioavistas)
Fico satisfeito por ver que estava enganado.

PS - AGora falta os seniores seguirem o exemplo

(Ex-) Liga Intercalar: Rio Ave outra vez de fora

Este ano não temos plantel suficiente para uma participação, pelo que se percebe (pela primeira vez?) a ausência da nova Liga do Futuro (onde o FC Porto e o Braga também não estão).

PS - é organizada pela AFPorto (?), mas, das seis equipas, duas são de Braga (Guimarães e Ribeirão); as outras são o Varzim, o Paços de Ferreira, o Leixões e o Trofense.

(Marítimo) 19 convocados com 3 guarda-redes (ACT)

Não há castigados, mas com vários lesionados («Felipe Alberto, Fábio Felício e Saulo cumpriram somente tratamento como forma de recuperação das respetivas lesões. O central Éder Monteiro manteve o programa de recuperação ao realizar treino de piscina, ginásio e corrida. De igual forma, o médio vilacondense Vitor Gomes levou a cabo treino de piscina e ginásio») restam 19 jogadores para Brito chamar:

Guarda-redes: Trigueira, Mário Felgueiras e Paulo Santos.

Defesas: Gaspar, Jeferson, Tiago Pinto, Zé Gomes e Milhazes.
Médios: Ricardo Chaves, Tarantini, Braga, Bruno China e Wires.
Avançados: Bruno Gama, João Tomás, Mendes, Sidnei, Cícero e Yazalde.

Algumas (poucas...) notas, já que pouco há a dizer:
- Jeferson novamente chamado;
- o 19º será um guarda-redes;
- a semana não foi suficiente para recuperar nenhum jogador (excepto, talvez, Ricardo Chaves, que esteve em pleno em Leiria);
- será o primeiro jogo que Saulo vai falhar esta época e a terceira ausência de Fábio Felício

ACT: Vilas Boas está convocado pelo Marítimo.

A época de Milhazes

Hoje em A Bola: «não está a ser fácil. Não joguei com regularidade na última temporada e este ano não fiz pré-época. Só tenho de agradecer a oportunidade que o mister me deu»

Algumas perguntas que eu faria a ASC

- quanto custa um campo sintético e se há um calendário para avançar?
- quanto, se é que o Rio Ave lhe deve algum dinheiro, lhe deve o Rio Ave?
- confirma que nunca cobrou juros ao Clube?
- até que ponto é fundamental vender um ou dois jogadores em Janeiro?
- se esse jogador não for vendido, é inevitável voltar aos prejuízos?
- ser presidente do Rio Ave prejudica realmente os negócios da sua construtora?
- vai haver um director desportivo? Quem será ou com que perfil?

Sem Saulo e Fábio Felicio no domingo

... uma vez que completaram uma semana sem treinar em pleno.

PS - Brito: «Estamos à procura da primeira vitória e quase que apetece jogar todos os dias até a conseguir»; «Não quero que os jogadores fiquem a chorar por aquilo que não conquistaram, mas que, essencialmente, se debrucem sobre o que ainda têm para conquistar.»

Ricardo Martins no Ribeirão

Faltava saber onde estava Ricardo Martins - A Bola noticia hoje que (também) está em Ribeirão.
O jogador lembra que queria ficar em Vila do Conde, mas que respeita a decisão de Carlos Brito, e que tem mais um ano de contrato, estando nos seus horizontes voltar ao Rio Ave.

Há que estar atento, portanto, ao Ribeirão.

Sete

Sete maravilhas
Sete pecados mortais
Sete anões
Sete dias na semana
Sete rios
Sete quintas
Sete colinas
Sete sois
Sete luas

Sete jornadas. Que sete vamos nós ter?

Apoio... a 10 euros?

A Direcção do Rio Ave, com medo que viessem 5 aviões com apoiantes do Marítimo (!!!), colocou os bilhetes mais baratos a 10 euros!
Já não basta não ter havido qualquer mobilização; assim é mais difícil conseguir apoio para a equipa.

Mais um internacional: Cícero

... mas pela Guiné-Bissau.

(Cícero ainda não teve a SUA oportunidade esta época; vai tê-la certamente)

O perfil do futuro director desportivo

Insisto nesta questão do director desportivo, por me parecer que as exigências de um Clube como o Rio Ave não se compadecem com voluntarismo ou sacríficios dos directores [que em alguns casos deixam de trabalhar para acompanhar o Clube].
Existem dois caminhos para escolher um director-desportivo, ambos legítimos:
- como fez o Braga (alguém sem ligação ao Clube, mas com qualidades suficientes para poder desempenhar as funções];
- como fez o Benfica, o Paços de Ferreira e mesmo (teoricamente...) o Sporting: alguém com ligações ao clube, que possa ser uma referência e transmitir alguma mística;
Porque não há propriamente um 'mercado' de directores desportivos, a oferta não é muita.
Em qualquer dos casos não será fácil encontrar meia duzia de nomes.
Mas nem será preciso - basta um!
Sinceramente preferia ver no Rio Ave alguém com ligações ao nosso Clube. E se a opção for essa, penso que temos no nosso património alguém (pelo menos uma pessoa, pode haver mais, claro) que poderia desempenhar bem a função: antigo jogador, capitão e treinador, mantém-se muito ligado ao Clube, que acompanha regularmente, para além da sua actividade de advogado em Vila do Conde.

O que Jorge Jesus está a fazer a Fábio Faria

Como o Gil recordava, Fábio Faria ainda não fez um minuto.
É 'criminoso' o que Jorge Jesus está a fazer ao nosso ex-jogador.
Primeiro começou por apostar nele como defesa-esquerdo, que Fábio só fez ocasionalmente, pensando que era uma espécie de Midas (que transforma tudo em que toca); depois, como a resposta não terá sido a desejada, encostou-o. Quando se equacionou o empréstimo de Fábio, que estava interessado em regressar a Vila do Conde, não deixou (defendi, por ele, que não seria bom esse regresso, mas o jogador tinha uma perspectiva diferente; seria muito bem vindo e nesta altura seria titular!).
Acabaram as inscrições e Fábio treina sem esperanças imediatas de jogar (há cinco centrais...).
Jesus está, mesmo que não seja essa naturalmente a intenção, a queimar o nosso ex-jogador.

PS - o mesmo se passa com Roderick, que Jesus também não deixou vir para Vila do Conde, mas que, igualmente, não joga. A diferença é que Roderick tem mais tempo para apenas ficar a aprender (e não foi nosso jogador...).

Jogo com o Varzim

Como as duas equipas já não se encontram, para competições oficiais, há uns anos, restam os jogos particulares. De amanhã a oito dias há um.

PS - espero que não tenha sido por causa deste jogo que não se antecipou o encontro da Taça da Liga, que vai ser jogado a uma quarta-feira, entre o jogo em Alvalade e a recepção ao Braga.

Ainda a entrevista a Henrique Maia

Continuamos a receber perguntas para a entrevista a Henrique Maia - algumas já chegaram mas há espaço para muitas mais [penso não estar a exagerar se disser que iniciativas como esta, além de aproximarem Clube e adeptos, permitem uma real participação destes sobre a realidade do Clube].
Recordo que será a primeira entrevista deste nosso ex-dirigente e que as questões devem chegar, via email, até quarta-feira da próxima semana (e não quinta, como primeiro referi).

A entrevista passa de hoje a oito dias na Linear, entre as 19h e as 20h.