Respeito a opinião, mas este não foi o jogo que eu vi na Póvoa:
«O Rio Ave jogou em função do sistema do Varzim e parecia satisfeito com um empate»
«A segunda parte, (...) o Varzim foi melhor e teve quase sempre a iniciativa»
21.12.07
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Mensagens
6 comentários:
Eu também respeito mas não entendo...
Podemos ser regionalistas, bairristas mas não podemos ofuscar a verdade do jogo...O problema também pode ser meu...uma espécie de ponto de vista diferente, talvez quem estivesse no "galinheiro" atrás da baliza só visse o jogo controlado pelo Rio Ave, quem esteve no barracão viu um Varzim poderoso, de ataque massivo, sempre com a iniciativa. Os que conseguem ver o jogo desse prisma devem ser os mesmos que de vez em quando veêm um Varzim candidato, com capacidade para subir...
Eu por acaso concordo
com a analise feita, e isso nao quer dizer que o Rio Ave nao tenha ganho bem.
E quanto a subidas, penso que estao a falar novamnete cedo demais...
~Vamos ver hoje nos Açores...
"não teve medo de arriscar num novo esquema (que se adapta ao jogo atacante do Varzim e substitui a ausência de um distribuidor, que seria Niquinha), não fez as substituições que já se pediam (eu, por mim, teria tirado Chidi ao intervalo...) e ganhou."
Sr JPM: QUEM ESCREVEU ISTO? E ENTAO DIZ QUE NAO CONCORDA?
MAIS CUIDADO...
Claro que se deseja a subida a divisão, mas aqui ainda ninguém falou disso - nem falará tão cedo!
entao a sondagem ja saiu?
e os resultados??
quero saber o que a massa adepta do rio ave quer na reabertura de mercado!
os resultados estão on line; mas vão merecer em breve uma pequena análise
Enviar um comentário