Seguem-se Edimar (42) e Cássio (39).
O titular menos pontuado foi Kuka com apenas 28 (quase 20 pontos de diferença para o primeiro é obra).
Nenhum dos suplentes fez a diferença e Ukra ficou-se pelos 23.
13.4.16
Guedes I é nome de rei!
Ganhou Guedes e está tudo dito!
O avançado conseguiu mais um ponto (47) do que Lionn (46).
Seguem-se Edimar (42) e Cássio (39).
O titular menos pontuado foi Kuka com apenas 28 (quase 20 pontos de diferença para o primeiro é obra).
Nenhum dos suplentes fez a diferença e Ukra ficou-se pelos 23.
Seguem-se Edimar (42) e Cássio (39).
O titular menos pontuado foi Kuka com apenas 28 (quase 20 pontos de diferença para o primeiro é obra).
Nenhum dos suplentes fez a diferença e Ukra ficou-se pelos 23.
Quem não sente não percebe
Os meus alunos surpreenderam-me hoje com uma pequena festa e direito a bolo, para assinalar os 50 anos de vida.
O problema foi quando me perguntaram o que desejava receber como prenda.
Respondi que, para além das questões pessoais e familiares, o que eu mais queria era que o Rio Ave se classificasse num lugar de acesso à Europa, para voltar a ver o meu Clube nas provas da UEFA na próxima época. Seria esta a minha melhor prenda.
Devo dizer que poucos compreenderam. Algumas das alunas até ficaram chocadas por ser isto o que eu mais queria.
Compreendo-as e não levei a mal a indignação (e terem-me chamado fanático).
Quem não sente não pode perceber!
Força Rio Ave!
O problema foi quando me perguntaram o que desejava receber como prenda.
Respondi que, para além das questões pessoais e familiares, o que eu mais queria era que o Rio Ave se classificasse num lugar de acesso à Europa, para voltar a ver o meu Clube nas provas da UEFA na próxima época. Seria esta a minha melhor prenda.
Devo dizer que poucos compreenderam. Algumas das alunas até ficaram chocadas por ser isto o que eu mais queria.
Compreendo-as e não levei a mal a indignação (e terem-me chamado fanático).
Quem não sente não pode perceber!
Força Rio Ave!
Atualização: obrigado Presidente
Sobre a épica vitória dos juniores frente à Académica
Pedro Cunha fez alinhar:
Carlos Alves;
Tiago André, Letras, Filipe, Virgílio (Garba 77');
Pacheco, Vito, Graça (Pedro Sena 71');
Pedro Matos (Diogo Almeida 84'), Jaime e Namora.
Carlos Alves;
Tiago André, Letras, Filipe, Virgílio (Garba 77');
Pacheco, Vito, Graça (Pedro Sena 71');
Pedro Matos (Diogo Almeida 84'), Jaime e Namora.
Notas:
- Marcaram: Tiago André, Pedro Matos, Jaime Pinto e Manuel Namora.
- Tal como em Guimarães e no Sporting, o Rio Ave deu a volta ao marcador;
- Namora marcou pelo terceiro jogo consecutivo;
- Pedro Cunha repetiu o onze que vencera em Alcochete; a novidade foi a entrada de Diogo Almeida, suplente, que já não alinhava há alguns meses.
- Uma característica desta equipa: raramente há expulsões. Uma exceção neste jogo: Tiago Letras viu o vermelho (num lance desnecessário, já nos descontos, quando tentou tirar a bola do adversário, após o golo).
(Namora e Pedro Matos, a dupla goleadora do momento; foto: Facebook do Rio Ave FC)
Ainda as declarações de Sérgio Conceição no final do jogo
Não gostei nada do que disse o treinador do Gumarães, por desvalorizar uma vitória clara do Rio Ave, mas mais do que ser eu ou qualquer outro Rioavista a fazê-lo nada melhor do que o presidente do clube e agora o presidente da AG: "«Não gostei nada daquilo que disse no final do jogo com o Rio Ave. Ele é treinador de futebol e não lhe revejo capacidades para se meter nos assuntos relativos à arbitragem. A propósito, a arbitragem não explica o motivo de estarmos há nove jogos sem ganhar na Liga!»
Pode concluir-se que Sérgio Conceição se 'despediu' do Guimarães após o jogo de Vila do Conde.
Ficou bonita a bancada!
São as consequências do acordo com a MEO que incluem a publicidade no Estádio. Se não estou enganado é primeiro estádio alterado com os contratos televisivos. Gosto especialmente que não tenha sido apenas "Meo" e que a frase "Embarque rumo à vitória" faça parte das mensagens.
12.4.16
Jogador a jogador
Até parece fácil. O Rio Ave tem metido o "descomplicador" nesta fase do campeonato, joga simples, prático e eficazmente. Jogo a jogo vai mostrando o seu valor e aproxima-se da Liga Europa.
Cássio: 3. Pouco trabalho, mas o que fez, fez bem e deu segurança;
Lionn: 5. Defendeu, atacou e teve arte e engenho para servir Guedes. Preponderante na vitória.
Marcelo e Roderick: 3. Não complicaram e foram limpando a sua zona.
Edimar: 4. Defendeu e atacou bem. Esteve perto do golo.
Tarantini, Wakaso e Pedro Moreira: 3. Objetivo principal conseguido, não deixaram que o adversário ganhasse o meio campo. Lutadores, raçudos, sairam esgotados.
Heldon e Kuca: 2. Defenderam melhor do que atacaram.
Guedes: 5. Marca um grande golo e cava o pénalti. Renasceu após longa ausência do onze inicial.
Ukra e Yazalde: 2. Não alteraram o figurino do jogo.
Kayambé: 1. Esteve pouco tempo em jogo e nada se alterou.
Um-a-um frente ao Guimarães: Edi Rio!
Cássio: 4 (boas intervenções, sempre que necessário)
Lionn: 4 (decisivo nas assistências)
Marcelo: 3 (primeira parte apagado, na segunda importante)
Roderick: 3 (na segunda parte apagado, na primeira foi importante)
Edimar: 5 (faltou o golo, que a barra não deixou. Grande exibição, a defender e a atacar)
Wakaso: 4 (mas aquele cartão amarelo, francamente! de resto, sempre ativo, sempre em jogo; ajudou no ataque com passes verticais)
Tarantini: 3 (o sistema tático não o favorece. Apareceu em alguns lances de ataque, mas não foi o seu melhor jogo)
Pedro Moreira: 3 (lutou como poucos, mas destruiu mais do que construiu)
Kuka: 2 (o elemento menos do jogo. Tentou, mas não conseguiu. Algumas corridas e um ou outro corte)
Guedes: 4 (marcou e ganhou o penalti. O suficiente para ter sido dos melhores)
Heldon: 3 (pode e sabe fazer muito melhor. Mas é verdade que já mostrou alguns pormenores interessantes e algum dinamismo no ataque)
Yazalde, Ukra e Kayembe: 1 (seja por falta de tempo, sorte ou discernimento, a verdade é que não fizeram a diferença. Ukra teve as suas chances, mas voltou a não ser feliz)
Lionn: 4 (decisivo nas assistências)
Marcelo: 3 (primeira parte apagado, na segunda importante)
Roderick: 3 (na segunda parte apagado, na primeira foi importante)
Edimar: 5 (faltou o golo, que a barra não deixou. Grande exibição, a defender e a atacar)
(Foto: Lusa)
Wakaso: 4 (mas aquele cartão amarelo, francamente! de resto, sempre ativo, sempre em jogo; ajudou no ataque com passes verticais)
Tarantini: 3 (o sistema tático não o favorece. Apareceu em alguns lances de ataque, mas não foi o seu melhor jogo)
Pedro Moreira: 3 (lutou como poucos, mas destruiu mais do que construiu)
Kuka: 2 (o elemento menos do jogo. Tentou, mas não conseguiu. Algumas corridas e um ou outro corte)
Guedes: 4 (marcou e ganhou o penalti. O suficiente para ter sido dos melhores)
Heldon: 3 (pode e sabe fazer muito melhor. Mas é verdade que já mostrou alguns pormenores interessantes e algum dinamismo no ataque)
Yazalde, Ukra e Kayembe: 1 (seja por falta de tempo, sorte ou discernimento, a verdade é que não fizeram a diferença. Ukra teve as suas chances, mas voltou a não ser feliz)
O que falta
Arouca - Rio Ave FC
Rio Ave FC - Benfica
Tondela - Rio Ave FC
Rio Ave FC - FC Porto
União da Madeira - Rio Ave FC
(a festa vai ser feita na Madeira???? Se sim, Presidente Campos, há que garantir o jogo na televisão e uma promoção para mais adeptos irem ao Funchal!)
Rio Ave FC - Benfica
Tondela - Rio Ave FC
Rio Ave FC - FC Porto
União da Madeira - Rio Ave FC
(a festa vai ser feita na Madeira???? Se sim, Presidente Campos, há que garantir o jogo na televisão e uma promoção para mais adeptos irem ao Funchal!)
Presidente do Guimarães desmente treinador
Ontem em Vila do Conde, Conceição disse: "Pensei que o Vitória tivesse outra força com a arbitragem e não tem". Hoje o presidente do Guimarães desmentiu-o!
Contra o Guimarães, um a um
Cássio, 3. Não foi muito testado, mas esteve impecável quando foi.
Edimar, 4. Gostei muito. O adversário atacou muito pelo seu lado, mas o nosso homem não se intimidou e ainda teve força para apoiar as iniciativas ofensivas como naquela em que fez esbarrar a bola na trave adversária.
Marcelo, 3. Sereno e sem mácula.
Roderick, 3. Exibição "limpinha" e com direito a quase fazer o 3-0.
Lionn, 5. Assistência perfeita no primeiro golo, cruzamento no lance para o penalty de onde resulta o segundo. A defender. também foi valente.
Wakaso, 3. O empenho de sempre.
Pedro Moreira, 2. Lembro-me mais dele no chão do que a jogar, sinceramente. Mas não deixou de ser um lutador, ainda que pouco tenha produzido.
Tarantini, 3. Jogo mais uma vez algo encolhido, mas essencial para controlar o meio-campo.
Kuca, 2. Não foi muito produtivo a atacar, mas recordo-me de o ver várias vezes a ajudar Edimar com tarefas defensivas.
Guedes, 5. Golaço de cabeça e um penalty conquistado. Sim, conquistado porque me pareceu que o árbitro foi um bocado na conversa de Guedes. No resto, foi um jogo à Guedes. Ou seja, apesar de ser o nosso maior goleador, o avançado parece desvalorizado pelos adversários. Chega a parecer um elemento estranho, um homem invisível. E quando se apercebem dele, golo! A Guedes acho que se devia pedir que ficasse sempre "à mama", ali à esperinha que chegue a hora em que, esquecido por todos, apareça a fazer golo.
Heldon, 3. A forma quase negligente com que bateu o penalty deixou-me arrepios, mas foi eficaz. Heldon ainda não está totalmente em forma, mas hoje já deu mais um arzinho da sua graça.
Ukra, 2. Velocidade e algumas iniciativas que deixaram os adversários em dificuldades.
Yazalde, 2. Entrou para segurar a bola mais no meio-campo adversário e ainda foi ganhando umas faltas.
Kayembé, 1. Sem tempo para grandes actos.
Edimar, 4. Gostei muito. O adversário atacou muito pelo seu lado, mas o nosso homem não se intimidou e ainda teve força para apoiar as iniciativas ofensivas como naquela em que fez esbarrar a bola na trave adversária.
Marcelo, 3. Sereno e sem mácula.
Roderick, 3. Exibição "limpinha" e com direito a quase fazer o 3-0.
Lionn, 5. Assistência perfeita no primeiro golo, cruzamento no lance para o penalty de onde resulta o segundo. A defender. também foi valente.
Wakaso, 3. O empenho de sempre.
Pedro Moreira, 2. Lembro-me mais dele no chão do que a jogar, sinceramente. Mas não deixou de ser um lutador, ainda que pouco tenha produzido.
Tarantini, 3. Jogo mais uma vez algo encolhido, mas essencial para controlar o meio-campo.
Kuca, 2. Não foi muito produtivo a atacar, mas recordo-me de o ver várias vezes a ajudar Edimar com tarefas defensivas.
Guedes, 5. Golaço de cabeça e um penalty conquistado. Sim, conquistado porque me pareceu que o árbitro foi um bocado na conversa de Guedes. No resto, foi um jogo à Guedes. Ou seja, apesar de ser o nosso maior goleador, o avançado parece desvalorizado pelos adversários. Chega a parecer um elemento estranho, um homem invisível. E quando se apercebem dele, golo! A Guedes acho que se devia pedir que ficasse sempre "à mama", ali à esperinha que chegue a hora em que, esquecido por todos, apareça a fazer golo.
Heldon, 3. A forma quase negligente com que bateu o penalty deixou-me arrepios, mas foi eficaz. Heldon ainda não está totalmente em forma, mas hoje já deu mais um arzinho da sua graça.
Ukra, 2. Velocidade e algumas iniciativas que deixaram os adversários em dificuldades.
Yazalde, 2. Entrou para segurar a bola mais no meio-campo adversário e ainda foi ganhando umas faltas.
Kayembé, 1. Sem tempo para grandes actos.
29j - Guimarães: A premonição.
Tarantini dizia que está na hora de ser pragmático e fomos. Não acho que tenha sido um grande jogo, nem nosso nem do adversário, mas foi um jogo que controlámos desde muito cedo. O Rio Ave fixou o resultado final pouco passava dos 20 minutos de jogo e depois soube leva-lo até ao fim sem grandes sobressaltos e ainda teve oportunidade para dilatar o marcador. O treinador não mexeu no onze que tinha vencido a outra equipa do concelho de Guimarães e foi de novo feliz. Não houve médio criativo, mas a ligação com o ataque não se perdeu. Se o jogo ao centro indica que temos 3 homens dedicados apenas a não deixar o adversário criar jogo, as faixas voltaram a ser decisivas: Heldon e Kuca parecem-me ligeiramente mais recuados mas contam com o apoio constante e importante dos laterais. E Edimar e Lionn contam-se entre os melhores da noite, o primeiro porque parece que recuperou o seu pulmão enorme e o segundo porque está nos 2 golos que marcámos, sempre a assistir Guedes. E a Guedes voltaremos mais tarde.
Foi assim a 3ª vitória seguida destes mesmos 10 jogadores de campo. O Rio Ave não estará a praticar o futebol mais entusiasmante da temporada, mas está a somar pontos importantes rumo ao objectivo europeu. Vencemos 3 adversários com quem tínhamos perdido na 1ª volta e agora só nos falta vencer o Arouca para fazermos a melhor série de vitórias seguidas. A 2ª volta já leva mais 2 pontos que a 1ª nos mesmos 12 jogos.
(foto: Lusa)
A vitória de Pedro Martins
Não sei se todos pensam assim, mas o onze que Pedro Martins ontem apresentou não teria sido a minha escolha (no meio campo e sobretudo no ataque). E o Rio Ave leva três vitórias com este onze [Rui Vieira fez um jogo].
Além disso, o treinador disse que esta é a melhor fase do campeonato e eu duvidei. O jogo ontem mostrou que a equipa está a subir de forma e que há jogadores, como o míster anunciara, claramente com melhor rendimento.
Por isso - e porque raramente nos lembramos do treinador nas vitórias - esta foi uma vitória de Pedro Martins!
A equipa pareceu-me muito personalizada, muito afirmativa, e muito mais confiante do que há umas semanas.
Acho que há todas as razões para acreditar que vamos conseguir voltar à Europa pelo segundo ano em três épocas seguidas.
(segundo cruzamento de Lionn, segundo golo, segunda vitória!)
Sobre o jogo: marcámos cedo, o adversário está em crise de confiança, fomos autoritários a meio campo e controlámos os acontecimentos.
Cássio esteve bem em três defesas (tal como Miguel Silva, frente a Marcelo, por exemplo), mas a melhor oportunidade é o remate de Edimar!
Sobre o lance de penalti não posso dizer nada: não vi na televisão e no Estádio estava muito longe. Mas da forma como as coisas estavam o segundo golo ia mesmo aparecer, naquele ou noutro lance.
11.4.16
2-0 ao Guimarães. Escasso
3-0 ou 4-0 traduziram melhor o que se passou.
Bom jogo da nossa equipa.
Tudo saiu bem.
Domínio completo.
Exibição de luxo de Edimar.
2-0 ao intervalo ao Guimarães
Jogo perfeito por parte do Rio Ave.
Dois golos e domínio na maior parte do jogo.
Tudo a correr bem.
Guedes e Heldon (Penalti) marcaram.
Em resultados ou exibições?
"Comparando com o que tem sido a época, esta é claramente a fase em que estamos melhor. Estamos preparados para um jogo difícil e de grande importância", disse o treinador dos vila-condenses, aludindo à luta por uma qualificação para as competições europeias.
(O meu comentário: se o míster fala em resultados, acredito que sim e, mais, quero que seja ainda mais; se o míster fala em exibições, não concordo. Os jogos têm sido fracotes, mesmo nas vitórias. Estou mais como diz Tarantini «é altura de ser pragmático» e pensar nos três pontos e na qualificação europeia)
Raça!
O Rio Ave ganhou o jogo de juniores no sábado porque houve raça. Querer. Acreditar até ao fim. Dos jogadores e dos adeptos.
Nem de propósito, o JN fez as contas e concluiu que o Rio Ave é a equipa, da Liga, com mais jogadores locais.
Nem de propósito, o JN fez as contas e concluiu que o Rio Ave é a equipa, da Liga, com mais jogadores locais.
(clicar para aumentar)
10.4.16
Virados ao ataque
Se tivesse o treinador que escolher um onze inicial goleador para amanhã, qual seria a escolha perfeita? Podia ser algo deste género:
Cássio na baliza;
Defesa: Edimar (1), Marcelo (2), Roderick ou Vilas Boas (1 cada) e Novais (2. Sim, o médio já foi usado nesta posição);
Meio-campo: Tarantini (2), Kuka (2), Bressan (5)
Ataque: Yazalde (4), Guedes (6) e Heldon (3).
Seria uma equipa bem ofensiva, com Tarantini como trinco, Bressan a organizar e Kuka a encostar mais a Guedes. Pelas alas, Yazalde e Heldon estariam em posições onde estão rotinados. Claro que seria um 11 pouco "natural" e sem Wakaso, o nosso homem em melhor forma, um 11 que nunca esteve junto em campo, mas que em conjunto soma 28 golos. Vale o que vale, é apenas um exercício teórico.
Cássio na baliza;
Defesa: Edimar (1), Marcelo (2), Roderick ou Vilas Boas (1 cada) e Novais (2. Sim, o médio já foi usado nesta posição);
Meio-campo: Tarantini (2), Kuka (2), Bressan (5)
Ataque: Yazalde (4), Guedes (6) e Heldon (3).
Seria uma equipa bem ofensiva, com Tarantini como trinco, Bressan a organizar e Kuka a encostar mais a Guedes. Pelas alas, Yazalde e Heldon estariam em posições onde estão rotinados. Claro que seria um 11 pouco "natural" e sem Wakaso, o nosso homem em melhor forma, um 11 que nunca esteve junto em campo, mas que em conjunto soma 28 golos. Vale o que vale, é apenas um exercício teórico.
Apenas a primeira semana de liderança isolada (ATUAL:)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
