Sobre a transferência de André Luis (ou como funciona a nossa SAD)

Não se fala noutra coisa na imprensa que acompanha transferências: o Benfica quer André Luís e pelos vistos André Luís quer o Benfica. Está feito o negócio, dirão muitos. Nada disso, como poderão ver.

O nosso 'colaborador' na Grécia garante-nos que o jogador é muito desejado em Atenas e que até terá sido o scouting do Olympiakos quem o descobriu no Estrela da Amadora.

Acontece que a SAD do Rio Ave precisa de fazer dinheiro, face à acumulação de prejuízos e despesas, e Lina Souloukou vetou o negócio. Quer pelo menos 12 milhões por André Luís (números a que o Olympiakos nunca chegará).

Neste momento a pressão dos adeptos do clube grego é intensa (tem sido o tema mais comentado nas páginas da especialidade) e Marinakis está num dilema: ou desautoriza Lina para o ter na Grécia (pouco provável, reconhece o nosso amigo) ou deixa que o negócio seja feito por quem dá mais.

O Benfica terá chegado aos 10 milhões, valor, ao que consta insuficiente, mas tem a seu favor o facto de o jogador querer jogar na Luz e não no Pireu.

Conclusão do nosso amigo: não se admirem se o negócio não for para a frente; André Luis fica até junho em Vila do Conde e na próxima época estará em Atenas... 

Conclusão minha: Marinakis é o rei, mas pelos vistos há quem mande mais do que ele... 

 

  

Melhor jogador, melhor momento e pior momento de 2025 para os Bloggers do Reis do Ave

A diferença de opiniões é uma das principais riquezas do futebol - que piada tinha se todos nos gostássemos do mesmo e fizemos as mesmas avaliações?

Nesse sentido os colaboradores do Reis do Ave identificaram aquele que consideram o melhor jogador de 2025 e o melhor e pior momento do ano (civil).

	Daniel Silva	Gualter Macedo	João Paulo Meneses
Melhor jogador de 2025	Miszta	Clayton	Clayton (poderia ser Miszta, mas Clayton esteve sempre em alta em 2025)
Melhor momento de 2025	Assistência Rio Ave VS Caxinas Futsal	Quando garantimos a manutenção	As vitórias sobre o Braga (2-1) e o empate com o FC Porto (2-2) em 24/25. A equipa jogava muitas vezes mal, mas também sabia jogar bem. Dois bons jogos que recordo já com saudades
Pior momento de 2025	Deterioração da ligação do clube com os seus associados	AG pouco ou nada esclarecedoras e falta de transparência da SAD e Clube. A eleição como presidente da sad de Alexandrina foi um revés em termos de democracia e transparência sem paralelo no nosso clube	Em março o Martinho levou-nos a cobertura da bancada e fomos para Paços de Ferreira. Uma desgraça nunca vem só. E todos a perguntarem pela nova bancada. Depressão...

Daniel Silva

Escolhi o Miszta como melhor jogador do ano do Rio Ave. Sei que muitos adeptos poderão discordar desta escolha, sobretudo por não nomear o Clayton, tendo em conta os golos decisivos que marcou ao longo de 2025. No entanto, considero que o contributo do Miszta foi absolutamente determinante em inúmeros jogos, evitando que o Rio Ave sofresse golos em momentos-chave — e isso também ganha jogos.

O papel do guarda-redes é, por natureza, mais ingrato. Enquanto os golos ficam registados nas fichas de jogo e na memória coletiva, as defesas decisivas tendem a cair no esquecimento com o passar do tempo. Daqui a alguns meses, quando olharmos para os resultados, veremos os marcadores, mas dificilmente nos lembraremos das uma ou duas intervenções fundamentais que evitaram derrotas ou permitiram conquistar pontos.

Ao longo de 2025, o Miszta foi muito mais do que um bom guarda-redes. Foi uma referência dentro de campo, um jogador decisivo em termos desportivos e alguém que representa o emblema do Rio Ave com entrega, identidade e compromisso.

É por tudo isto que a minha escolha recai sobre ele.

Como melhor momento, escolhi o Rio Ave vs Caxinas, em futsal. Nunca deixei de acompanhar a modalidade — mesmo não sendo um sócio que marca presença em todos os jogos, acabo por ir com bastante regularidade —, mas ainda assim fiquei surpreendido com a casa que encontrei nesse dia.O pavilhão estava praticamente lotado, maioritariamente por sócios do Rio Ave, com muitas pessoas vestidas de verde, apesar de o adversário ser um clube da terra de uma grande parte dos associados do nosso clube. Esse detalhe tornou o ambiente ainda mais especial.Foi bonito sentir que o futsal tem importância real para os associados do Rio Ave FC e, ao mesmo tempo, sair vitorioso naquele que foi o primeiro dérbi da cidade na primeira divisão. Um momento marcante, dentro e fora do campo.Como pior momento, não escolhi um episódio específico, mas sim algo que marcou este ano civil como um todo: a deterioração da ligação entre o clube e os seus associados.

O afastamento dos sócios é notório e facilmente comprovável, por exemplo, pelas assistências nos jogos. As causas parecem claras e estão relacionadas com o tipo de liderança que a SAD e o Clube têm vindo a assumir: uma cultura de pouco esclarecimento, pouca partilha e uma lógica de “quero, posso e mando”. Este modelo, inevitavelmente, acaba por afastar muitos associados.

Basta olhar para as redes sociais. Há alguns anos, com sensivelmente metade dos associados atuais, existia muito mais interação — e, sobretudo, uma interação mais positiva. Hoje, apesar do crescimento numérico, sente-se um distanciamento evidente.

A demissão de várias pessoas da direção do clube, motivada pelo facto de se sentirem afastadas dos processos de decisão e da partilha de informação, acaba por confirmar que esta deterioração da ligação não se limita aos associados. Ela existe também dentro da própria estrutura do clube.

(4-0 em Alvalade) Quando se joga mal e o treinador não ajuda...

Na época passada o Rio Ave foi a Alvalade na primeira jornada e perdeu 3-1. Quando a equipa recolhia aos balneários o telefona já tocava. Indicativo? Grécia. Era Marinakis a despedir Luis Freire. Como é sabido, conseguiram-no convencer do disparate que seria tal coisa, mas se conto este facto é porque o telefone hoje não tocou nem tocará.

Sotiris, esse, continua o seu estágio profissional na empresa Rio Ave SAD: E a cometer erros (ou a ter opções no mínimo duvidosas). Hoje pensou que poderia repetir o empate na Luz, mas, quando se joga mal, só por milagre se pontua. E o Rio Ave jogou mal, sendo que no ataque foi quase inexistente. Salvou-se a defesa, na primeira parte,

André Luiz, Vroussai e Aguilera no banco não lembra ao diabo (e já sem Clayton, a cumprir castigo). Zoabi foi o ponta de lança nas primeiros 45 minutos e nada se viu. Gual não jogou porquê? Na segunda parte não houve ponta de lança.

Penalti por marcar na segunda parte sobre André Luiz, que, contra tudo e contra todos, ainda conseguiu criar um ou dois lances de perigo. Mesmo assim as estatísticas dizem que houve zero remates à baliza.

 

Sporting CP 4 - 0 Rio Ave SAD (podia ter sido pior)

A estratégia do Rio Ave passou por retardar ao máximo o golo do Sporting para que depois pudesse jogar com a entrada de André Luís e jogasse com a velocidade e frescura do jogador perante uma equipa que se iria abrir mais na segunda parte. 

Prova disso é André Luís ter começado no banco e termos alinhado com 4 centrais (Ntoi adaptado no meio campo), 2 laterais e um médio defensivo (Liavas).

Se é verdade que foi algo que não foi conseguido (Sporting chegou a vantagem aos 34 minutos - Athanasiou adormeceu num canto), também não deixa de ser verdade que o Rio Ave chegou a segunda parte dentro do jogo e com a possibilidade de conquistar algo em Alvalade.

Na primeira parte o Rio Ave foi competente e apesar de um maior domínio do Sporting e de um par de oportunidades, o Rio Ave foi coeso a defender.

Na segunda parte, entrou André Luís para explorar as costas dos defesas do Sporting e incomodou mais a defesa do Sporting em 5 minutos do que Zoabi nos primeiros 45min.

No entanto o segundo, terceiro e quarto golo do Sporting aos 53min, 59min e 60 min respectivamente deitaram abaixo qualquer estratégia que teria sido montada ao intervalo.

Athanasiou responsável no primeiro e terceiro golo para mim foi o pior em campo.

Para além da falta de agressividade nos lances que dão golo, esteve muito errático.

Liavas também tem novamente responsabilidade num golo do adversário (parece uma constante).

Sotiris tentou implementar uma tática identifica ao jogo da Luz. Na altura, a jogar muito mal, conseguiu conquistar um ponto. Hoje a jogar mal (apesar de alguma competência na primeira parte), trouxe zero da Luz.

Resultado justo e que podia ser ainda mais pesado.

Mais um despedimento e desta vez do "núcleo duro" da SAD - durou apenas 5 meses

 

Ignacio Beristain, contratado pela SAD do Rio Ave em julho de 2025 para exercer funções como CEO, foi despedido e deixará oficialmente o clube no final deste mês.

Aquando da sua apresentação pública, Beristain foi anunciado como “administrador executivo do Conselho de Administração”, uma designação que lhe atribuía um papel central na estrutura diretiva da SAD. No entanto, apesar do anúncio, nunca constou oficialmente como administrador do Conselho de Administração da SAD do Rio Ave, ficando pouco claro o enquadramento efetivo das suas funções ao longo do seu curto percurso em Vila do Conde.

A saída de Ignacio Beristain surge poucos meses após a sua entrada, levantando naturalmente questões sobre a estabilidade da estrutura executiva da SAD e sobre a estratégia definida para a liderança do clube.

A SAD para já não comunicou a sua saída mas o Reis do Ave sabe que a decisão já está tomada.

(anuncio publicado no site do Rio Ave no momento da sua apresentação)

(2-2 em Barcelos) Acabou por correr bem

Em duas linhas: na primeira parte fomos completamente dominados e até parecia, em certos momentos, um massacre. 15 remates deles contra 1, nosso. Golo. Na segunda equilibrámos mais e até podiamos ter vencido. Seria injusto. A haver um vencedor seria o Gil Vicente.

Outras notas:

- Que diferença sem Vroussai, João Tomé é um jogador tecnicamente limitado.

- Brabec voltou ao onze, o melhor dos cinco defesas.

- André Luiz está a valorizar-se muito e vai dar muito dinheiro aos Marinakis.

- Clayton viu amarelo em circunstâncias curiosas. Terá sido estratégia para ter o jogador em pleno no próximo jogo em casa?

- Golo bem anulado ao Gil Vicente.

 

Jorge Karseladze: Para que servem estes empréstimos?

Depois de mais uma época dececionante dos sub-23, lembrei-me de ir ver o que é feito do Karseladze.

Nas últimas duas temporadas, o Rio Ave tem apostado de forma em colocar vários dos seus jovens jogadores a rodar noutros clubes. Em teoria, é uma estratégia lógica: mais minutos, mais experiência, mais crescimento. Na prática, porém, a realidade tem estado longe de ser tão positiva. Muitos desses empréstimos acabam por não gerar o retorno esperado — nem para o jogador, nem para o clube.

Este fim de semana, dei por mim a verificar como estava a correr a passagem de Jorge Karseladze pela Académica. O jovem georgiano, um dos poucos jogadores contratados ou profissionalizados já durante a presidência de Alexandrina Cruz, chegou a Coimbra com a expectativa de ganhar minutos e evoluir numa Liga 3 competitiva.

Mas os números falam por si: apenas cinco jogos realizados para o campeonato, com duas titularidades, e numa delas acabou substituído ao intervalo.

Isto dificilmente pode ser considerado um empréstimo proveitoso. Para um jogador jovem, em fase decisiva de crescimento, o fundamental é jogar. Rodar. Sentir competição regular. E isso simplesmente não está a acontecer.

A pergunta torna-se inevitável:

não teria sido mais útil permanecer nos Sub-23 do Rio Ave, onde teria garantidos minutos, continuidade e um plano de evolução ajustado à sua realidade?

Os empréstimos só fazem sentido quando o destino oferece condições reais para o jogador crescer. Quando isso não acontece, estamos perante uma oportunidade desperdiçada — e, no limite, um prejuízo para o desenvolvimento de talento que tanto trabalho dá formar.

O caso Karseladze é apenas mais um exemplo que reforça a necessidade de o Rio Ave repensar, com critério e rigor, a forma como gere os seus empréstimos. Porque, para um jovem, jogar pouco é sempre pior do que jogar “apenas” nos Sub-23. E porque, no final, o clube precisa de transformar o potencial em valor — dentro de campo e como ativo.

Liga pede à SAD para dar mais informações sobre "obrigações contributivas e tributárias"

 A Liga de Clubes emitiu hoje uma nota sobre o "Controlo salarial de dezembro" em que afirma que "32 Sociedades Desportivas comprovaram inexistência de dívidas".

Duas sociedades são destacadas, e não é por bons motivos: o Portimonense, que não pagou os salários, e o Rio Ave que "foi também notificada para, igualmente no prazo de 15 dias, complementar a informação já apresentada, relativamente a obrigações contributivas e tributárias".

Sem outras informações, que a SAD não dá, não será muito especulativo que possa ter a ver com a dispensa de colaboradores, que estarão a fazer falta na parte burocrática.

Mas continua a ser aflitivo ver o nome do Rio Ave arrastado desta forma...

 

 

 

O silêncio dos profetas

(esta imagem foi gerada por IA)

No dia 1 de dezembro, o Rio Ave acordou com uma ronda abrupta de despedimentos. Um daqueles momentos que, pela sua dimensão e impacto humano, institucional e desportivo, exigiriam explicações claras, rostos visíveis e responsabilidade assumida. Estamos hoje a 18 de dezembro e, apesar de o clube e a SAD terem sido notícia durante dias — quase sempre pelos piores motivos —, o que tivemos foi… silêncio.

Silêncio esse protagonizado, desde logo, pela Presidente Alexandrina Cruz, que tratou de “remarcar” a sua agenda de forma quase cirúrgica para não aparecer em público nos primeiros dez dias após os despedimentos. Passadas mais de duas semanas, continuamos sem qualquer esclarecimento, sem uma palavra dirigida aos sócios, aos adeptos ou aos próprios trabalhadores afetados.

Mas este silêncio não se resume à presidência.

Onde estão agora os profetas da mensagem?

O profeta que era escritor, desapareceu subitamente. Durante dias, rigorosamente nada foi publicado sobre os despedimentos, como se o tema fosse irrelevante ou, pior ainda, inconveniente. Só mais tarde, e com enorme zelo seletivo, surgiu algo a “reforçar” um bom resultado desportivo, convenientemente isolado no meio de um contexto global claramente negativo.

Também os adeptos mais fervorosos, que assumem com orgulho o papel de guardiões da mensagem “cristã” — e sim, o “a” é propositado — optaram pelo recolhimento. Nenhuma palavra sobre despedimentos, nenhuma indignação pública, nenhuma defesa dos trabalhadores do clube. Certamente reaparecerão quando a Presidente voltar a surgir numa capa da Forbes ou numa cerimónia qualquer, porque, aí sim, a fé renova-se.

E, depois, há um último grupo de profetas. Aqueles que pertenciam aos quadros do clube. Esses deixaram de o ser — não por opção, mas por dispensa. Curiosamente, deixaram também de acreditar. Afinal, quando a “deusa” deixa de proteger os seus a devoção transforma-se rapidamente em revolta.

Perante tudo isto, a pergunta impõe-se, simples e direta:

Alguém esperaria algo diferente?

A história recente do Rio Ave tem mostrado que quando as marés estão calmas, há presença, cerimónias e discursos inspiradores. Quando a tempestade chega, sobra o silêncio. E os profetas… esses aprendem rapidamente quando falar, quando desaparecer e quando voltar a acreditar.

17 dias depois sabemos a mesma coisa. Nada

As primeiras notícias começaram a 1 de dezembro e durante vários dias sucederam-se as informações de rescisões e dispensas. 

Logo na altura critiquei a opção da SAD: fazer as coisas sem dizer nada.

Ok, tinham muito que fazer, comunicar para fora seria a última prioridade. Não concordo, mas perceberia se assim fosse.

Acontece que passaram 17 dias e pelo menos há uma semana que situação está, aparentemente, serenada.

Mas a SAD continua sem dizer aos sócios e adeptos:

- o que realmente aconteceu (quantas pessoas, em que setores);

- porque aconteceu agora (a meio de uma época desportiva não lembra o diabo!)

- com que objetivos (financeiros? desinvestimento na formação? limpeza de 'gorduras'?)

- e quem são os responsáveis? Esta parte tem sido menosprezada, mas se os dispensados são os que menos contribuíram para a situação, alguém deve ser responsabilizado. 

(para que não fiquem dúvidas, não estou a insinuar o nome de Alexandrina Cruz, que, enquanto presidente do Clube pouco teria a dizer na vida da SAD e como presidente da SAD está em funções há dois meses, não teve certamente tempo para fazer contratações que agora mandou embora. Mas alguém deverá assumir a responsabilidade. Quanto a dar explicações, parece-me óbvio que terá de ser a presidente da SAD, se o investidor deixar...) 

 

 

Sub-23 perdem e voltam a não se apurar para a fase de apuramento de campeão (4ª temporada seguida)

 

A equipa de sub-23 do Rio Ave empatou ontem frente ao Gil Vicente por 2 a bolas e viu confirmado o não apuramento para a serie de campeão.

Esta é a quarta temporada seguida que o Rio Ave não consegue o apuramento.

A primeira vez que o Rio Ave associa o nome Marinakis ao clube

 

Esta imagem, publicada hoje pelo Facebook do Rio Ave Futebol Clube tem muito que se lhe diga:

1º - é a primeira vez que, em publicações do Rio Ave, aparece o nome Marinakis. Porquê agora? O que mudou? O que significa? Acredito que seja sinal de alguma mudança.

2º  - é apenas a segunda vez, depois da primeira, na AG que criou e vendeu a SAD, que o nome de Marinakis é citado oficialmente.

3º - ainda assim a formulação é (propositadamente?) equívoca: quem é Evangelos Marinakis, perguntarão alguns (poucos...)? Se é o filho Miltiades quem lidera a RAH Sports, que é a nossa proprietária, não faria mais sentido referir o nome do rapaz?

4º Na minha opinião, e no mundo ideal, deveria haver uma conta do Rio Ave Futebol Clube e outra da Rio Ave SAD. Em primeiro lugar é a SAD que lamenta e só por cortesia o Clube.

Coincidência ou primeiros sinais de impacto dos despedimentos?

Pelo segundo fim de semana consecutivo, os resultados da formação da Rio Ave SAD ficaram aquém do desejável. As três equipas principais — Sub-19, Sub-17 e Sub-15 — sairam todas derrotadas.

Este fim de semana, os resultados foram os seguintes:

Sub-19: Rio Ave 1–2 Moreirense

Sub-17: Rio Ave 1–2 Vitória SC

Sub-15: Rio Ave 1–2 Famalicão

Isoladamente, qualquer um destes resultados pode ser encarado como normal no contexto competitivo dos campeonatos nacionais. No entanto, desde a ronda de despedimentos, aconteceraram duas jornadas consecutivas negativas, nas três equipas que representam o topo da formação da SAD.

Perante este cenário, torna-se inevitável levantar uma questão — ainda que com a prudência necessária: poderão estes resultados ser já um dos primeiros reflexos dos despedimentos e cortes que recentemente afetaram a estrutura da formação?

Recorde-se que, nas últimas semanas, foram dispensados vários elementos fundamentais do funcionamento diário da formação, nomeadamente team managers e analistas. 

Funções que, apesar de muitas vezes invisíveis para o exterior, são essenciais para a organização, preparação, análise de jogo e acompanhamento dos atletas.

Não se trata de apontar culpas diretas ou de estabelecer relações de causa-efeito imediatas. O futebol de formação não funciona dessa forma simplista. No entanto, também não é sério ignorar que alterações profundas na estrutura de apoio às equipas podem, a curto ou médio prazo, ter impacto no rendimento desportivo.

A formação vive de estabilidade, continuidade e trabalho silencioso. Quando essa base é mexida de forma abrupta, os efeitos podem não ser imediatos, mas acabam por surgir. E quando surgem, normalmente refletem-se onde mais dói: nos resultados e no crescimento dos jovens atletas.

(0-1 contra o Guimarães... e a arbitragem). Pedro Ramalho não quis

Raramente falo de arbitragens. Penso que será a primeira vez esta época. 

Na minha visão do futebol, são 11 contra 11 e a terceira equipa só está lá para ajudar ou não estragar - por isso na bancada raramente me manifesto contra eventuais erros, que jogadores e treinadores também cometem. 

Mas não foi isso que aconteceu ontem. Frente ao Guimarães, a equipa de arbitragem (+ VAR) teve uma evidente dualidade de critérios, na marcação de faltas e na amostragem de cartões. 

No banco do adversário havia quase sempre 5 ou 6 de pé, muitas vezes a protestar. Mas o quarto árbitro estava de costas para o banco do Guimarães para ver apenas os nossos, que – é a regra – são os mais calmos do campeonato (raramente alguém se levantava, só quando começou a ser evidente a despudorada falta de critérios; mesmo assim estou curioso para saber o que disse Sotiris, o treinador-zen, ao árbitro). 

Finalmente, do meu ponto de vista, ficaram duas grandes penalidades por marcar, que nem ao VAR foram. 

O árbitro só esteve bem na expulsão do Vroussai, displicente. 

11 contra 11 não teríamos perdido o jogo, acredito. Mas desta vez a terceira equipa não deixou. E esteve bem a SAD a reagir de imediato, com um pedido de reunião ao Conselho de Arbitragem.

Primeira parte fraca, segunda parte, com menos um, muito boa. Além da arbitragem houve azar. Teria dado para o empate. Mesmo assim, não percebi as opções de Sotiris: com menos um, deixou 15 minutos a equipa com uma defesa de 4. No recomeço voltou a uma linha de cinco, com Liavas a ala direito, e apenas dois na frente. No final, voltaram os 4 de trás.  
 

Nova iluminação nos Arcos: Rio Ave tem prevista estreia do sistema de animação frente ao Vitória (Com vídeo)

Nas últimas semanas, têm sido visíveis várias intervenções na iluminação do Estádio dos Arcos. O motivo torna-se público amanhã: o Rio Ave FC deve apresentar um novo sistema de luzes, com capacidades de animação mais modernas e dinâmicas, durante o jogo frente ao Vitória SC.

Este novo sistema representa um salto tecnológico significativo para o estádio dos Arcos. Permitirá criar efeitos de luz sincronizados com momentos do jogo, entradas das equipas ou celebrações de golos — algo que, até há pouco tempo, era raro em Portugal, mas que começa agora a tornar-se cada vez mais comum nos estádios da Liga.

Amanhã, os adeptos poderão ver pela primeira vez o resultado destas intervenções. Até lá, ficam algumas imagens preliminares que demonstram a nova capacidade de animação luminosa que irá dar um brilho renovado ao ambiente dos Arcos.

Acompanhamento diário ao mercado de transferências do Rio Ave (mercado de inverno 25/26)

Guarda este link e consulta diariamente esta página para estares a par de todas as novidades.

17 de Janeiro

12h30 - Lomboto com dois interessados - está livre de assinar por outro clube

A confirmar-se, é uma perde desportiva e financeira (a SAD não tratou da renovação de Lombotto e este é livre de assinar por quem quiser neste momento sem que a SAD do Rio Ave possa opinar). "Julien Lomboto (Rio Ave, 23 anos, central) recebeu uma proposta do La Louvière para se juntar ao clube sem custos de transferência ao final da temporada (transferência livre). O Anderlecht também demonstrou interesse na contratação do francês."

Julien Lomboto (Rio Ave, 23 ans, défenseur central) a une offre de La Louvière pour s'engager libre en fin de saison. Anderlecht s'est positionné également pour accueillir le Français #Mercato pic.twitter.com/r36BCcbkEV

— Loïc Tanzi (@Tanziloic) January 17, 2026

16 de Janeiro

20h30 - Rumor Transfermarkt - Gual pode regressar à Polónia

Surge como rumor no Transfermarkt que Marc Gual pode estar de regresso à Polónia, desta feita para o Górnik Zabrze.

19h30 - Olympiakos estuda André Luiz

Thrylos 7 International (fiel seguidor deste blog e blog que religiosamente seguimos) escreve hoje que o Olympiakos está a estudar a possíbilidade de contar com André Luiz no Pireu.

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por Thrylos 7 International (@thrylos7intl)

19h00 - Bakoulas devolvido ao Olympiakos

"A Rio Ave Futebol Clube – Futebol SAD informa que chegou a entendimento com o Olympiakos para o término do empréstimo do jogador Theofanis Bakoulas."

O Rio Ave FC informa que foi alcançado um entendimento para o término do empréstimo de Theofanis Bakoulas.

Obrigado por tudo, Bakoulas! 💚 pic.twitter.com/xYH4GW7LGw

— Rio Ave FC (@RioAve_FC) January 16, 2026

14 de Janeiro

18h30 - Bezerra vai vestir o número 7

Rio Ave anunciou o número que Bezerra vai vestir.

12h30 - Eric Moreira devolvido ao Notthigham

"A Rio Ave Futebol Clube – Futebol SAD informa que chegou a um entendimento com o Nottingham Forest para o término do empréstimo do jogador Eric Moreira. Na sequência deste acordo entre os dois clubes, o atleta regressa ao emblema inglês, onde dará continuidade ao seu percurso desportivo."

O Rio Ave FC informa que foi alcançado um entendimento para o término do empréstimo de Eric Moreira.#RemamosJuntos #EricMoreira #rioavefc pic.twitter.com/n1Yxo8rgAc

— Rio Ave FC (@RioAve_FC) January 15, 2026

13 de Janeiro

17h30 - Rio Ave SAD oficializa Diogo Bezerra

Já tinha sido adiantado aqui dia 8 de Janeiro que a Rio Ave SAD iria avançar pela contratação do brasileiro pagamento 1.8Milhões pelo seu passe. SAD oficializou hoje a contratação do jogador. Esta movimentação poderá significará a saída de André Luiz (se não for este mercado, saíra no verão).

Oficialmente apresentado! 🟢⚪️#RemamosJuntos #DiogoBezerra #rioavefc pic.twitter.com/ZpR0Knub8D

— Rio Ave FC (@RioAve_FC) January 13, 2026

12 de Janeiro

12h30 - Benfica vai contratar Rúben Góis

O Benfica vai assinar com o Rúben Góis para a próxima temporada. O clube de Lisboa propos um contrato de 3 épocas ao Pivot português e o mesmo terá aceitado.

🚨 Benfica encaminhou a contratação de Rúben Góis para 26-27, confirmou a Cabine Desportiva.

O pivot vai assinar por três anos pelas águias (dado exclusivo).

Góis 🇵🇹 foi convocado para o Euro de Futsal.

O internacional português leva 11 golos em 13 jogos esta época pelo Rio… pic.twitter.com/QUfnaxvHkQ

— Cabine Desportiva (@CabineSport) January 9, 2026

11 de Janeiro

16h00 - Kayque dos Santos vai ser reforço

O jogador brasileiro Kayque dos Santos vai ser reforço da equipa de futsal do Rio Ave FC. O jogador brasileiro é Pivot e vai ser anunciado pelo Rio Ave brevemente. Recordamos que o Rio Ave FC conta atualmente com 2 Pivots: Ruben Góis e Francisco Silva.

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por KYIV FUTSAL (@kyiv.futsal)

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por Kayque Mendes (@kayquemendes_)

09 de Janeiro

16h00 - Tiknaz pode fugir ao Rio Ave

São vários os meios de comunicação solicial na Turquia que noticiam que o SC Braga fez uma proposta de 5Milhões por Tiknaz sendo que o Besiktas aceitou reunir para negociar o passe do jogador

Son Dakika!

Braga, Demir Ege Tıknaz için Beşiktaş’a 5 Milyon Euro resmi teklif yaptı. İki kulüp arasında görüşmeler başladı. Beşiktaş orta saha takviyesi yaptıktan sonra Demir Ege’nin ayrılığına sıcak bakabilir. @SportsDigitale pic.twitter.com/olrcE4Jlla

— Sercan Dikme (@sercan_dikme) January 9, 2026

08 de Janeiro

12h30 - Rio Ave vai pagar 1.8M por Diogo Bazerra

Quem o garante é um jornal bastante conceituado e muito bem informado pelo futebol Sérvio. O Extremo brasileiro Diogo Bazerra (substituto de André Luiz?) chegará do OFK Beograd (atual 9º classificado do campeonato Sérvio) a troco de 1.8 Milhões de euros. Ler noticia aqui

Bezera iz OFK Beograda ide u Portugaliju za 1.800.000 evra https://t.co/2mhBxp9SDS #OFKBeograd #DiogoBezera #Zimskiprelaznirok2026 via @MozzartSport

— Mozzart Sport (@MozzartSport) January 8, 2026

05 de Janeiro

12h30 - Rio Ave pretende 30 Milhões de Euros

A Bola noticia hoje que o Rio Ave não prescinde de 30 Milhões de euros para que Clayton e André Luiz saiam dos Arcos. (15Milhões por cada)

Rio Ave procura 'jackpot' de 30 milhões de euros em janeiro

Leia aqui: https://t.co/F1kkzcTTTT#futebol #nacional #rioave #clayton #andreluiz #ligaportugalbetclic

— A BOLA (@abolapt) January 5, 2026

03 de Janeiro

09h00 - João Graça livre para assinar por outro clube

João Graça também é livre de assinar por outro clube. (Ler mais info aqui)

02 de Janeiro

14h00 - Rio Ave tenta regresso de Tiknaz

Uma página Turca (bastante bem informada) que segue atentamente o Besiktas, diz que o Rio Ave apresentou uma proposta de 5Milhões por Tiknaz.

Rio Ave, Demir Ege Tıknaz'ı bir kez daha satın alma opsiyonlu kiralamayı planlıyor.

Demir Ege'ye Braga'nın da ilgisi bulunuyor. (Ogün Şahinoğlu) pic.twitter.com/VfIUWkG7qH

— Haber Kartalı (@HaberKartali) January 2, 2026

06h30 - Lomoboto livre para assinar por outro clube

Desde o dia de ontem, o jovem jogador encontra-se livre para assinar por qualquer clube, uma vez que ainda não existe qualquer anúncio oficial de renovação do seu vínculo com o Rio Ave. (Ler mais info aqui)

30 de Dezembro

15h00 - Besiktas tem reunião agendada com SAD do Rio Ave

O Presidente do Besiktas terá dito ao orgão de comunicação social "Fotomaç" que irá reunir com responsáveis do Rio Ave no dia 5 de Janeiro para abordar uma possível transferência de André Luiz para o campeonato turco.

🚨 Besiktas entra na corrida por André Luiz, segundo o 'Fotomaç'.
O presidente do emblema turco já marcou uma reunião com os representantes do Rio Ave FC para dia 5 de Janeiro, no sentido de negociar o extremo de 23 anos, adianta a mesma fonte. pic.twitter.com/9mPsqaut0S

— Diário de Transferências (@DTransferencias) December 30, 2025

29 de Dezembro

08h00 - Benfica nega negócio fechado com André Luiz

O Benfica emitiu uma nota de imprensa aos jornalistas. Pode ler-se: "O Sport Lisboa e Benfica informa que é falsa a notícia do jornal ‘Record’, segundo a qual o jogador André Luiz, do Rio Ave FC, esteve no Benfica Campus, no Seixal. O Sport Lisboa e Benfica rege-se por princípios éticos inegociáveis, pelo que jamais tal poderia acontecer com um jogador contratualmente ligado a outro clube. E para que fique claro também: o Sport Lisboa e Benfica não tem qualquer acordo fechado para a transferência do jogador André Luiz."

28 de Dezembro

20h00 - Benfica perto de contratar André Luiz

São várias as páginas e meios de comunicação social (adiantado inicialmente pela Abola) que o Benfica estará perto de contratar André Luiz.

Benfica está muito perto de fechar a contratação de André Luiz. Porto e Sporting também perguntaram pelo jogador mas para já os encarnados foram os únicos que apresentam uma proposta real. Negócio acima dos 10M. pic.twitter.com/ScqIxWmZRC

— Jorge das Transferências (@JTransferencias) December 28, 2025

25 de Dezembro

22h30 - Ignacio Beristain despedido

Ignacio Beristain, contratado pela SAD do Rio Ave em julho de 2025 para exercer funções como CEO, foi despedido e deixará oficialmente o clube no final deste mês. Ler mais aqui

23 de Dezembro

16h30 - Sunderlan e Brentford de olho em André Luiz

Um site inglês notícia que Sunderland e Brentford (West Ham já tinha sido noticiado) acompanha a evolução de André Luiz e não descartam avançar em Janeiro.

15 de Dezembro

12h30 - Edu explica como prepara mercado

12 de Dezembro

12h30 - West Ham avalia a possível contratação de Clayton

Um site inglês ligado ao West Ham garante que o clube inglês está a estudar a hipotese de contratar o avançado brasileiro

Inquérito revela forte crítica ao silêncio da SAD e à Presidente Alexandrina Cruz

 

O Reis do Ave, face aos acontecimentos recentes, decidiu realizar um inquérito dirigido aos associados e simpatizantes do Rio Ave FC.

O questionário incluía três perguntas principais:

1. Compreende o silêncio da SAD relativamente aos despedimentos/dispensas de colaboradores?

2. Quem considera que deveria falar em primeiro lugar?

3. Acredita que o Rio Ave FC está a ser prejudicado com este processo?

Concluída a recolha de respostas, eis os principais resultados apurados:

1. A larga maioria dos participantes (90,5%) afirmou não compreender o silêncio da SAD relativamente a este caso.

2. Cerca de metade (50,5%) considera que a presidente do Rio Ave FC deveria ser a primeira a prestar esclarecimentos, enquanto 42,7% entende que deveria ser a presidente da SAD a tomar a iniciativa — cargos que são, atualmente, desempenhados pela mesma pessoa (Alexandrina Cruz). Estas duas opções em conjunto representam 93,2% das votações.

3. 80% dos inquiridos acredita que o Rio Ave FC está a ser fortemente prejudicado com todo este processo.

As palavras de despedida de vários funcionários no momento de saída do Rio Ave

 

Ao longo da última semana e meia, têm sido vários os profissionais do Rio Ave SAD que se têm despedido nas redes sociais.

Aqui ficam algumas dessas despedidas.