2024... reforços

A Direção ainda não deu informações, mas tudo indica que há acordo com o investidor (deduz-se das declarações da Presidente na mensagem de Natal, das declarações do diretor desportivo e até do que disse Freire no final do jogo em Guimarães, quando já deu como certa a ida ao mercado ["Este grupo está há 16 meses junto e tem dado tudo pela camisola, pelo Rio Ave. Vamos ficar em pé de igualdade com todos [já que o clube pode voltar a contratar no mercado de inverno] e vamos fazer uma segunda volta melhor. Há um esforço grande da direção para regularizar tudo. Com o mercado, temos condições para fazermos melhor do que o que temos feito. Queremos fazer uma grande segunda volta."]). 

Nesse sentido, parece-me, a prioridade é reforçar a equipa o mais rapidamente possível. Durante todo o mês de janeiro é possível inscrever jogadores mas a classificação da equipa não permite muita folga. Claro que é melhor demorar e escolher bem do que contratar à pressa, mas deduzo que o departamento de futebol (com o apoio de Jorge Mendes?) tem feito o trabalho de casa quanto a nomes.

Na minha opinião, o Rio Ave precisa de cinco reforços (*), jogadores que entrem no onze e façam a diferença.

- um defesa central;

- dois médios (um 6 e um 10 *);

- dois avançados (pontas de lança, que marquem golos, ou pelo menos um ponta e um extremo);

(*) estas contas são feitas no pressuposto de que Costinha e Guga não saem, porque isso também implicaria reforçar posições. 

Porque ter demasiados jogadores no balneário que não são opção é algo de que nenhum treinador gosta, será preciso pensar também em eventuais dispensas e empréstimos. 

No dia 21 de janeiro o Rio Ave vai a Chaves para o arranque da segunda volta. Nessa altura já deveríamos ter, se não todos, pelo menos alguns reforços em campo.

Bom 2024 para todos os Rioavistas (e para os outros também...), com muitas vitórias!

Direção desautoriza (palavras do) diretor desportivo [ATUALizado]

O Jogo de hoje dá voz ao que pensa a Direção do Rio Ave sobre o que disse o diretor desportivo acerca da saída de Luis Freire no final da época: "Nuno de Almeida anunciou o fim do ciclo de
Luís Freire no final da época, tendo essa declaração criado ondas de choque nos Arcos, não havendo qualquer sintonia da Direção com o alcance das palavras de Nuno de Almeida. (...) os responsáveis do Rio Ave estão convencidos de que Freire é o homem certo para conduzir a nau vila-condense ao destino desejado e programar ainda a temporada seguinte."

Mais se diz na referida peça que: Nuno de Almeida já terá reconhecido ação errática internamente, estando numa situação delicada, até porque foi considerado negligente noutros assuntos sobre os quais se pronunciou. As palavras foram recebidas com surpresa pelo técnico e pelos responsáveis cimeiros, ficando exposta uma instabilidade inconveniente nesta fase delicada, desportiva e financeira, com iminente entrada do capital grego."

ATUAlizado a 28/12/23: Pelos vistos Freire também não gostou. E Nuno Almeida pediu uma correção. A culpa foi da tradução (mas O Jogo diz que ele reconheceu ter errado).

O que ganha o Clube com estas declarações?

Passou despercebido a muitos Rioavistas, o que se compreende (pelo dia em causa, ontem, e pela origem do texto) mas o diretor desportivo do Rio Ave deu uma entrevista (que estará relacionada com uma parceria com uma plataforma de scouting) em que afirma, entre outras coisas *, que "A minha questão não é quando é que ele [Luís Freire] vai dar o salto, porque sei que ele no final desta época vai sair. É um facto consumado para mim, depois de três épocas com tantas dificuldades, onde ele lidou com tudo isto com paixão e enorme qualidade. Ele merece dar esse passo em frente. O que tenho em mente é quem será o próximo Luís Freire", diz Nuno Almeida.

Porque considero que, mesmo bem intencionadas e elogiosas para o treinador, as afirmações são prejudiciais à estabilidade da equipa principal, deixo esta pergunta: porquê falar deste assunto, de uma forma tão clara, nesta altura da época?

(Nuno Almeida)

* Daniel Silva chama atenção para uma delas neste texto.

Alexandrina Cruz anuncia 2024 como uma "nova era de afirmação do Rio Ave em Portugal e no estrangeiro"

A Presidente Alexandrina Cruz aproveitou a mensagem de Natal para anunciar as novidades que se esperavam, ainda que de uma forma genérica (o que se percebe, atendendo ao contexto).

Entre outras coisas, ficámos a saber que em 2024 "viveremos novos momentos de alegria", que nos permitirão "lutar pelos nossos sonhos" e que se abrirá "um novo ciclo, uma nova era de prosperidade, de grande crescimento e de afirmação do Rio Ave em Portugal no estrangeiro".

"Não devemos temer o futuro. Com mais profissionalização, maior investimento e maior visão estratégica iremos colocar o Rio Ave na rota do sucesso", disse a Presidente, para quem o Rio Ave ficará "preparado para um futuro cada vez mais desafiante".

Ou seja, se não estou a interpretar mal, as negociações para finalizar o negócio com Marinakis estão concluídas ou muito bem encaminhadas e a Presidente está tão otimista que já fala em afirmar o Rio Ave não apenas em Portugal mas também no estrangeiro.
 

(derrota por 1-0 em Guimarães) Foi uma espécie de autogolo de Aderlan...

Mais um jogo em que o Rio Ave foi melhor e em que não só não ganhou como até perdeu.

O empate seria o mínimo. Mas Aderlan, aquele jogador que tanto faz muito bem como muito mal, hoje teve uma paragem e ofereceu uma grande penalidade, que deu a derrota.

O Rio Ave teve mais e melhores oportunidades de golo (não muitas, é certo, mas as suficientes para, pelo menos, pontuar) mas a sorte não quer nada connosco.

O Rio Ave acabou o jogo em cima do Vitória, muito por mérito das substituições feitas por Freire, embora meter jogadores aos 85 minutos seja jogar com a sorte.

Nota final para a ausência de Guga: já aqui tinha chamado a atenção para o facto do Guga que tem jogado ser o 'irmão' do que conhecemos, mas, se não está lesionado, pelo menos no banco. Meio Guga é melhor do que um João Graça completo.

Salários em dia, Feliz Natal para todos. (actualizado)

Lembram-se da seguinte frase da nossa presidente? 

"O investidor aportará fundos necessários para as despesas no curto prazo."

Foto Rio Ave FC

Foi proferida na última Assembleia pela nossa presidente, mas a verdade é que estamos a 10 dias do final do ano e ninguém sabe o que foi feito e como foi feito, pois, que eu saiba, não há legitimidade para que o ponto 3 dessa assembleia seja válido. Julgo eu, que sem  a nossa votação e aprovação da ata em nova assembleia geral, a presidente não pode pedir ao investidor que lhe resolva o problema do passivo (diga-se particularmente, por causa do "fairplay" financeiro, "teoricamente" empréstimos privados de pessoas ou empresas não são mais permitidos no mundo do futebol), no entanto, como sabemos, a escolha recaiu verdadeiramente numa solução onde o SR. Evangelos Marinakis, que é também o proprietário  do clube grego, surge como a solução pois decidiu fazer negócio com o Rio Ave antes da re-abertura do mercado ao comprar um jogador do Rio Ave e assim, por esta via, desafogar as finanças do clube a tempo de este poder inscrever jogadores já em janeiro.

Não tenho nada contra esta solução, acho é que esta pode não ser totalmente legal. Digo ainda que nesta matéria podem estar a acontecer atropelos à lei e estatutos do clube e que, neste caso, podem ser suscetíveis de impugnação e/ou queixa ao ministério público. Como sabem, eu não sou jurista, mas fui informar-me e de facto esta situação pode configurar-se como uma hipótese também, onde poderão estar a ser cometidos atropelos à lei desportiva em vigor e também à luz dos regulamentos FIFA. 

Pergunto eu, a FIFA proibiu a compra e a "VENDA" de jogadores durante 2 períodos? 

Ou só proibiu a compra? - As vendas são autorizadas desde que respeitem as janelas de transferências do pais em questão, e é aqui que eu acho que existem muitas dúvidas,  venda de um ativo, ainda que a concretizar-se no próximo ano, o adiantamento do dinheiro pode conjugar alguma ilegalidade aos olhos da FIFA, e mais uma vez o ¨fairplay¨ financeiro, pode estar ferido onde julgo que facilmente se pode considerar/equivaler que as transações efetivamente aconteceram este ano, segundo me disseram o Rio Ave estará a usar um expediente muito comum no mundo do futebol chamado "factoring".  

A dúvida, permanecerá sempre, - de que forma recebemos o dinheiro para pagar os salários? É legal à luz dos nossos estatutos, é legal à luz dos estatutos da liga Portuguesa de Futebol e da FIFA?

Eu acredito/faço fé que a nossa Presidente possa e deva estar a ser bem assessorada, pois se isto passar à realidade poderá/será o fim de todos nós...nada desejável. 

Foto Rio Ave FC

Lembro que a solução encontrada foi a venda do Costinha, que serviu essencialmente para pagar as dividas,  nomeadamente os salários, salários que 2º notícia do JN  entretanto foram pagos,  pois, após uma dedução lógica se percebe  que na lista dos clubes que não conseguiram cumprir e portanto têm salários em atraso, não consta a RAFC SDUQ.

PS: Sra Presidente, por favor venha a terreiro dizer-nos o que anda a fazer, deixe-nos passar o Natal tranquilos!

Quando é que a resignação vai dar lugar à esperança?

Há um certo sentimento de resignação entre os Rioavistas.

Como se se percebesse que este plantel atingiu o máximo e, de uma forma geral, não consegue dar mais.

A verdade é que nos quatro empates o Rio Ave foi melhor em todos (claramente melhor frente ao Gil Vicente e Arouca) e merecia vencer. Só que já lá vão 14 jornadas e há apenas duas vitórias. [boa leitura do jogo frente ao Vizela, por Luís Freire]

Apesar de se perceberem lacunas em todos os setores (menos na baliza), 99% dos Rioavistas entende que o ataque do Rio Ave é incapaz de fazer mais. Boateng é o único elemento que, mesmo estando na lista dos que mais falham no campeonato, consegue fazer a diferença (*).

A resignação deverá dar lugar à esperança, com a reabertura do mercado de transferências e o fim do castigo da FIFA. Mas para que novos jogadores cheguem é preciso dinheiro para pagar as dívidas mais urgentes (ao Estado e aos jogadores) e aos reforços.

Fez ontem uma semana soubemos que o passe de Costinha seria vendido ao Olympiacos, permitindo o tal encaixe financeiro, mas passou uma semana e o negócio não foi confirmado. O que se passa? [depois de várias notícias no dia 11, houve mais uma no dia 13, cheia de pormenores]

Faltam três jogos para terminar a primeira volta, dois deles já em janeiro (Portimonense e Benfica). Há muito tempo para recuperar, até porque existem vários adversários com idênticas dificuldades na tabela classificativa, mas ninguém quer ver o Rio Ave no último lugar quando formos a Chaves jogar.

(*) André Pereira é um símbolo dessa inoperância: acaba de assinalar 50 jogos pelo Rio Ave com 2 golos. Nos quatro empates foi titular (sempre dos primeiros a ser substituído) com uma produtividade perto do zero.

 

Ganhamos pontos sem vitórias.

RIO AVE FC 1 - 1 FC Vizela 

Continuar a pontuar permite-nos continuar a sonhar, mas não vencer retira-nos lucidez, desanima-nos, tira-nos folgo, e capacidade para fugir aos lugares de baixo. É certo que pontuar é importante, que não perder é importante, mas não vencer pode fazer-nos desanimar e isso seria muito mau. Não desanimem rapazes, nem tudo está ou foi mal, por favor continuem a lutar.

Do jogo de hoje, o treinador diz que a culpa foi dele, eu concordo com a sua opinião, de que demos a 1@ parte ao adversário, fomos pouco intensos perante um adversário que só queria o contra-ataque, eles(Vizela)devem ter querido copiar o jogo que outros aflitos mais recentemente fizeram em VCD. Com o tempo a passar e com pouca imaginação/inspiração por parte da nossa equipa o Vizela passou a acreditar, depois veio um golo do nada e eles aproveitam para marcar na 2ª parte, aquele que talvez seja considerado o golo da jornada, Essende de Bicicleta, um grande momento de futebol.

Essende com golo do outro mundo!

Nesse momento temi, achei que a equipa não iria conseguir, mas depois veio a expulsão de um jogador do Vizela, a equipa (RAFC) fez substituições e passou a acreditar, Boateng empata a meio da 2ª (grande golo de cabeça)e toda a gente que estava a ver o jogo acho que também passou a acreditar que iriamos(RAFC) ganhar, dispusemos de varias hipóteses, mas faltava inspiração, faltava discernimento e não deu para mais. Do jogo de hoje acho mesmo que apenas Boateng escapa ao comentário negativo. Foi de facto um jogo muito desinspirado dos nossos jogadores.

Uma coisa é certa, apesar do empate de hoje, não seremos últimos após esta jornada, e sim está a faltar uma boa vitória que possa consolidar um melhor momento da equipa que apesar de não vencer continua a pontuar e a manter-nos vivos na questão da manutenção.

Imagens: Sportv Fotografias: Rio Ave Fc

Paquito, até sempre!

 Hoje recebemos a notícia triste de que o nosso Paquito faleceu. Não há muito para dizer, a não ser que partiu um grande rioavista e que nos vai deixar muitas saudades. 

O Reis do Ave e eu próprio endereçamos as nossas sinceras condolências aos irmãos Luís e André e aos restantes familiares.

À boleia do zerozero.pt, e para memória futura, deixo aqui o historial do nosso Paquito.

PS: neste link pode ver todos os posts que o Reis do Ave dedicou a um jogador grande da nossa historia.

 

Costinha Vendido, 2.5 milhões. Que venha a SAD!

 No Sábado falei de 20 dias de silêncio, da ausência de dinheiro e salários, hoje os jornais estão cheios de anúncios da venda de Costinha por 2.5 milhões. Coincidência ou não a verdade é que parece que vamos conseguir sair do buraco.

O meu comentário: 

Pela qualidade, acho pouco dinheiro, Costinha não só é uma promessa do RAFC como tem potencial para vir a ser jogador de clube grande e de seleção... acredito que possa haver aqui percentagens no negócio, temos que esperar para ver. Segundo as noticias hoje o atleta só irá em junho para o Olympiacos. 2.5 milhões é a verba que a presidente disse necessitar para despesas no imediato. Pelos vistos a hipótese crédito bancário transformou-se em venda antecipada do talvez, melhor ativo do nosso clube.

A ver vamos se assim vamos conseguir o que se pretende, a compra/venda da SAD. SAD que ainda não existe por causa da trapalhada com a assembleia geral. Sra. Presidente tem que vir a terreiro dizer-nos como vai descalçar esta bota… Alguém tem um palpite de como  e quando vai acontecer SAD sem ata assinada?

Atualizado a 13/12/23: "A transferência de Costinha para o Olympiacos, que será efetivada apenas na próxima temporada, pode render mais do que os 2,5 milhões de euros pagos pelos gregos, visto que o Rio Ave conservará 30 por cento do passe do lateral, uma fatia importante que poderá resultar no futuro em mais um encaixe financeiro.Outro dado novo do negócio tem a ver com a duração do contrato do jogador. Costinha, 23 anos, vai assinar pelo clube de Atenas um vínculo de quatro épocas, até 2028, com ganhos de cerca de 300 mil euros por cada campanha. https://www.ojogo.pt/5346131805/costinha-ainda-pode-render-mais-ao-rio-ave-do-que-os-25-milhoes-de-euros/ [mas nesta altura o negócio continua sem ser confirmado pelos dois clubes]

(2-2 em Arouca) Uma parte para cada lado, mas...

O jogo parece fácil de resumir: na primeira parte domínio total e absoluto do Rio Ave, que fez dois golos e desperdiçou outros tantos. Na segunda foi o Arouca que dominou e durante meia hora quase não tocámos na bola. Há contudo uma diferença que convém evidenciar: na segunda parte o Rio Ave teve mais três ou quatro oportunidades de golo. Infelizmente joga no Rio Ave um dos dois jogadores do campeonato com mais oportunidades falhadas.

Assim sendo, o empate parece justo, mas todos os Rioavistas ficaram (muito ou pouco) desiludidos. A primeira vitória fora esteve perto.

Duas notas finais: Aderlan pode falhar um ou outra interceção mas é o pulmão da defesa, o que mais se entrega ao jogo e o mais clarividente. No outro extremo, o que se passa com Guga? Esta época Guga ainda não foi o Guga que conhecemos (hoje até foi substituído). Problemas físicos?

 

 

- Soltem a CADEIRA!!!

Marinakis exige cadeira na Tribuna de dimensões consideráveis como condição para investir no Rio Ave.

É evidente que não sei das exigências de Marinakis, mas a julgar pelo exemplo que vem do Reino Unido, acho que o melhor é mesmo começarmos com as obras na nossa tribuna. Vamos precisar de acomodar e bem o nosso novo (woner) dono. No Nottingham ele tem cadeira de destaque e convida de vez em quando uns chineses para se juntarem a ele. Excentricidade, ou simplesmente destaque?

E no Rio Ave, - Qual será a cor da cadeira? - Em que parte da tribuna se vai situar? - Quem a vai desenhar? - Qual o material usado? - E quem se vai sentar ao lado dele?

 

Esta semana a imprensa inglesa tem estado muito ativa com Marinakis, pelos vistos este anda mesmo mal disposto, na jornada anterior quase que anunciou a despedida do treinador do Nottingham, sem deixar de enviar mensagens para os ¨managers¨ anunciando que sabia do que a equipa precisava, e que iria contratar um especialista em bolas paradas para colmatar esse problema. Do dia de hoje e depois do empate com os Wolves ontem os jornais dizem que ele vai dar mais tempo ao treinador, no entanto o despedimento é praticamente assegurado, sendo certo que se despedir ¨Cooper¨ (treinador) o substituto será o nosso velho conhecido Lopetegui.

 - Alguém viu a minha acreditação?
Ainda como nota curiosa, é de que um dos adeptos encontrou na Rua o ¨livre Transito¨de Marinakis no chão, (diz-se no X: ¨-Encontrei isto jogado num arbusto de um jardim da frente de uma casa nos arredores de Craven Cottage...¨) Marinakis que a julgar pelas noticias saiu 20 min antes do jogo acabar e á pressa. 

-Porque terá sido? - E porque jogou para o chão o seu livre transito? - Modernices? - Desagradado com quê e com quem? - Mostrar quem manda ali? -Apanhar o Avião para a Grécia? - Se a moda pega, ui, ui, vamos mesmo ter que mudar mentalidades lá para os lados da ¨Bila¨

Sem notícias, Sem salários e Sem negócio.

Vamos Ganhar ao Arouca!

Depois da assembleia geral ficamos todos a saber que atravessamos (Rio Ave FC) um período difícil, muito difícil. A "Maya" veio ao meu ouvido dizer-me que havia um pedido formal de crédito por parte da SDUQ a uma entidade bancária. Dinheiro para dar uma folga temporal à presidente, garantindo-lhe assim capacidade para assumir o compromisso com Marinakis e ainda os outros relacionados com as dívidas e salários. A verdade é que se passaram 20 dias, seriam mais do que dias suficientes para haver "fumo branco", mas não, ao invés temos um tremendo silêncio, um silêncio ensurdecedor, que me preocupa, e que já começa a ser uma marca da nossa presidente. Não sei como vamos descalçar a bota, sem a ata da reunião assinada e sem dinheiro.... 

Não teremos um Natal e Ano Novo fácil.!

Uma coisa é certa, NESTE MOMENTO não temos notícias, os jogadores não têm salários e ainda não temos negócio com Marinakis.

Espero que mesmo assim, e depois dos exemplos de união, a equipa amanhã ganhe em Arouca. É fundamental!

Força Rio Ave FC

Queremos os novos sócios na bancada!

As contas estão feitas: no espaço de um ano entraram no Rio Ave quase 1800 sócios. Uma parte deles estiveram na AGE, como é seu direito.

Estranho é porque é que não comparecem nos jogos em casa, pelo menos. 

É que este ano temos uma média de 2966 espectadores por jogo (nota: a época não chegou a meio e ainda não recebemos o Benfica, por exemplo), igual à do ano passado ou a 19/20 e claramente inferior a 18/19 (obrigado pelos números, Sérgio Oliveira).

Ou seja, há quatro ou cinco épocas, quando o Rio Ave tinha menos dois mil sócios, havia mais gente no estádio (e duas bancadas, já agora)!

Dir-se-á que foi da descida de divisão ou da pandemia. Mas estes 1800 sócios entraram no Clube no último ano.

Se, vá lá, metade viesse ao Estádio apoiar seria fantástico. Até porque não se percebe porque razão alguém paga quotas para ser sócio de um clube desportivo e não vai apoiar esse clube.

Por falar em apoio, a claque tem feito um trabalho muito bom. Há apoio do primeiro ao último minuto, mesmo quando os resultados não ajudam e quando não são tantos como já foram ou como seria importante que fossem. Mas não é por falta de empenho dos atuais responsáveis pela Associação, que, sei de fonte segura, têm dado o máximo para dinamizar o grupo.

O VAR mentiu, o VAR não viu?

Arbitragem com influência. 

Ontem o Rio Ave voltou a fazer uma boa exibição contra uma das mais chatas equipas de futebol que já vi jogar, defesa a 5 e ás vezes a 7. Assim é muito difícil de contrapor. Usar o contra-ataque apenas quando possível e mal. O Estrela veio para não perder, e aproveitou a nossa única falha. Assim fica difícil, estes jogos em casa são bons para consolidar pontos, e ontem ficou evidente que fomos bem melhores que o adversário e que merecíamos ganhar.

Mas, onde estava o arbitro minha gente, onde estava o VAR? 

(no polo Norte com o pai Natal) Porque não assinala um penalti destes?  

É que vi o lance vezes sem conta e não consigo, nem consegui escortinar nenhuma falta. Mesmo que o Boateng toque na bola e coloque 2 jogadores do Rio Ave em fora de jogo a ação da mão acontece antes e por isso nunca poderia ser considerado fora de jogo. 

Resta-nos esperar que a LIGA traga o áudio para perceber o que o VAR viu que ninguém viu! E hoje não vimos a presidente na conferência de imprensa a "pedir coerência." mas devia!

(1-1 com o Amadora) Injusto, mas... (Atualizado, é grande penalidade!l

Para começar: a ter de haver um vencedor seria o Rio Ave, porque mostrou mais querer e teve as melhores (ainda que raras) oportunidades. Jonathan não fez uma defesa.

Mas a verdade é que se este é mais um jogo cujo resultado é injusto, também há falhas a apontar à equipa.

Comecemos pelo princípio: o Rio Ave tem sempre dificuldades em jogar com equipas que se fecham e hoje isso voltou a acontecer -  jogo começa e a equipa mostra intranquilidade quando não consegue avançar no terreno. Como é que ainda não se encontrou uma forma de contornar isso? Falta de jogadores aptos para outro sistema? 

Muitas vezes o Rio Ave ataca com cinco homens, a partir dos três centrais muito subidos, mas a bola não lhes chega (Ronaldo, hoje desinspirado).

Na primeira parte tentámos mas foi pouco mais do que isso. Só quando Freire mexeu na equipa (tarde...), tirando A. Pereira (mais um jogo nulo) e Joca, que a equipa 'acordou', muito por mérito dos que entraram, sobretudo Hernâni.

O Rio Ave marcou e podia ter ampliado.

Pouco depois, numa falha coletiva, mas que se explica pelo facto de o meio campo (Amine e Guga) ter amarelos, sofremos o empate - ninguém 'atacou' o adversário e ainda fizemos autogolo. A seguir, Freire tirou Amine. Era tarde.

Acredito que o treinador não deve ter deixado boa impressão em Marinakis, onde quer que ele tenha visto o jogo.

Dois pontos perdidos num jogo que era para ganhar (há um lance para grande penalidade reclamada pelo Rio Ave, mas escrevo sem ter visto o lance). Entretanto já vi, não há dúvida, é penalti 

                                (Santos, o melhor em campo, juntamente com Costinha e Amine. Nota positiva     também para Hernâni)

Para memória futura

 (partilho o texto hoje publicado no jornal Terras do Ave)

Por que se diz que o negócio pode falhar?

A Presidente deixou claro, durante a AGE, que o negócio ainda não estava fechado e no final, aos jornalistas, explicou que ainda “há muito trabalho pela frente para a concretização do negócio”, embora considerando que “direção tem agora o conforto da decisão dos sócios para poder finalizar o processo”.

Depois, na entrevista à TSF não só repetiu que "há um trabalho muito grande por fazer. Seja pelas equipas de advogados, seja pela equipa financeira. Há possibilidade de o negócio ainda cair, tanto de uma parte como da outra", como foi mais longe: "O investidor quer o mercado de janeiro aberto para reforçar a equipa. O tempo para o conseguir é uma situação que me preocupa. Queremos que no dia 2 de janeiro o clube possa estar no mercado. Não conseguir este objetivo pode inviabilizar a proposta do investidor."

O que deduzo das várias afirmações é que a formalização do negócio (a entrada de Marinakis na SAD do Rio Ave) não se fará nas próximas semanas, certamente por questões burocráticas. Mas como o investidor quer novos jogadores mal abram as inscrições, ou seja, antes ainda dessa formalização, o dinheiro tem de aparecer de outra maneira.

Obviamente que não há outra forma do Rio Ave conseguir dinheiro nesta altura que não seja vendendo um jogador ou com um empréstimo/adiantamento do investidor. Pelos vistos, a segunda hipótese não se coloca (desconheço, até, se seria legal), pelo que o mais rapidamente possível é preciso transferir um jogador. Para um dos clubes de Marinakis? Com a ajuda de Jorge Mendes?

Que jogador? Há três nome óbvios, mas é preciso ter em conta que o Rio Ave apenas tem um terço do passe de Guga (receberíamos um milhão numa venda líquida de 3 milhões, o que não chega, é preciso pelo menos o dobro). Restam Costinha e Fábio Ronaldo, mas Costinha é o nome mais provável. Uma eventual resistência do jogador pode complicar o próprio negócio?

Entrevista à TSF 22/11/23 - A grande revelação!

"Jorge Mendes volta, estás perdoado!" 

É uma grande entrevista da nossa presidente. 

Foto: TSF

Alexandrina Cruz, obrigado por finalmente nos esclarecer alguns pontos muito importantes. Muito do que foi dito, já havia sido dito na Assembleia geral, mas há novidades. Vale apena ler... 

Obrigado TSF, obrigado ao João Ricardo Pateiro, mas desculpem-me o desabafo, isto devia ter sido dito antes da Assembleia, era tudo tão mais transparente…e essa é a critica que faço à presidente, o resto para quem não ouviu, ficam aqui as principais ideias:

- Vamos reatar as negociações com Jorge Mendes, é um amigo do Rio Ave.

No passado a presidente do Rio Ave disse que muitas vezes não concordou com a anterior direção, mas nunca enumerou quais foram os motivos. Depois desta entrevista ,ficou claro para mim que a discordância em relação ao afastamento de Jorge Mendes foi uma ou mesmo a grande discordância de Alexandrina com o anterior presidente.

Resumo da entrevista:

1. Elementos da SAD: Não é ainda certo que o Rio Ave tenha 3 elementos na SAD. A ver vamos se serei a presidente, ainda não está definido.
2. Existiram mais propostas. mas nenhuma se apresentou deixando a maioria para o Rio Ave FC.
3. Tranquilidade: Marinakis quer dar tranquilidade ao Rio Ave FC , este negócio ainda pode cair, ou  do lado do Rio Ave fc ou do lado do investidor,. O lado macro do acordo está feito, mas o lado dos detalhes não. De hoje até janeiro temos que ter a possibilidade de reforçar a equipa. Não conseguir este objetivo pode inviabilizar a proposta do investidor. 
4. Injeção de capital: A forma como o capital vai ser injetado no clube tem que ficar definido até ao final desta semana.
5. Jogadores: TSF: -quais os jogadores a transferir no imediato? Costinha, Fábio Ronaldo, e Guga?AC – e não só, temos mais jogadores com mercado e com propostas que podem ser transferidos.
6. Aquisições/ reforços: já temos jogadores identificados. Temos tido reuniões de trabalho com Luis Freire sobre o tema e os alvos já estão identificados. Precisamos de reforços do meio campo para a frente em todas as posições, são as mais urgentes.
7. Empréstimos: TSF: -podem chegar do Olympiacos ou Nothingham? AC: -sim, pode acontecer na esfera dos clubes irmãos.
8. Treinador:  Marinakis perguntou sobre o Luís Freire e a presidente abonou a favor do treinador no sentido da sua continuidade. O Luís Freire é solução e não problema.
9. Encontros com Marinakis: 
   
   Presidente confirma que apenas esteve uma vez com Marinakis, ele fez-se acompanhar pela mulher no Porto. Fiquei com muito boa impressão, passou-me tranquilidade. Marinakis quer o clube a participar nas competições europeias, este ainda não conhece Vila do Conde.
10. Projecto: Não foi possível apresentar o projeto antes da Assembleia, mas no futuro isso será apresentado, e o que quer que seja que o investidor queira fazer, terá sempre o conhecimento e ou aprovação dos sócios.
11. Estádio: A presidente novamente disse que o património fica no clube sem reservas e que os melhoramentos serão adicionados ao património sem custos para o clube. Não sendo prioritário neste momento, em breve teremos melhoramentos e muito mais do que uma bancada, o investidor pensa em fechar o estádio e ajustar a academia com o que falta.
12. Próxima época: O plano é primeiro resolver os problemas de curto prazo, e atacar 24/25 com uma outra abordagem mais objectiva.
    
13. Marinakis? - tentei parcerias antigas, concretamente com Jorge Mendes e a Gestifute, com quem tenho uma relação de amizade, e neste momento posso dizer que voltamos a negociar com Jorge Mendes, vivi muita angústia tinha medo de não ter tempo, para conseguir este acordo. Os resultados da equipa surgiram e ajudou a que as coisas tomassem um bom  rumo. 
14. Jorge Mendes: Tsf: -Porque nos afastamos de Jorge Mendes? AC: -Foram opções que se tomaram, Jorge Mendes gosta muito do Rio Ave e vai voltar a ajudar-nos.
15. Passivo:  Tivemos 3 resultados negativos e consecutivos e isso indicava um caminho que estava a ser feito. Nesse ano, mesmo com a venda do Ederson, apresentamos um resultado liquido negativo, e isto comprova que o negócio são os jogadores mais as transmissões televisivas, e que estas são as principais áreas de negócio e se não as conseguíssemos , chegaríamos ao que somos hoje.  O afastamento de Jorge Mendes na minha opinião levou a que o Rio Ave chegasse a esta situação, o passado assim o comprova... pensei em muitos momentos que estava a caminhar para o abismo, percebi que sair só iria piorar, percebi que a minha voz muitas vezes era um travão. Eu era a mais experiente e só eu podia dar a volta á situação, principalmente porque acreditava na solução. Assumi-o num ato de grande coragem, porque em consciência achava que ia encontrar uma solução. Senti a nostalgia do tempo, por vê-lo a passar e não conseguir ver uma luz. Os sócios no domingo deram-me um grande voto de confiança, os resultados vão aparecer e todos vamos ficar contentes.
16. Henrique Maia:   Henrique Maia é o meu braço direito e será dirigente da SAD, só sairá se não quiser assumir esse cargo.
17. Por fim: TSF: Presidente a ” full time”? AC: - estou a meio termo na Câmara e isso permite-me abraçar outros projetos, este por exemplo. A ver vamos no futuro como as coisas vão acontecer. Acredito que o Rio Ave vai ser um bom exemplo de SAD de sucesso, o Rio Ave fc não será um mau exemplo, Marinakis é uma mais valia porque já está ligado ao futebol e com sucesso, ele é muito acessível.

Se quiserem ouvir a entrevista na integra podem fazê-lo aqui:

Mais uma vez obrigado á tsf e ao João Riccardo Pateiro.

Deixar de ser sócio do Rio Ave FC?

Ainda hoje li um texto no Facebook de uma Rioavista que anuncia deixar de ser sócia, depois da decisão tomada na Assembleia Geral de domingo ("Naquela Assembleia onde vejo o nosso Rio Ave a perder a sua identidade …onde a partir daquele momento o nosso clube deixa de ser quem é", escrevia ela).

Não é caso único, imagino, uma vez que ainda no domingo alguns sócios comentavam isso mesmo comigo.

A todos disse o seguinte: pode chegar o dia em que não me reveja no Clube, pelo seu eventual desvirtuamento, atitudes, etc, e, em consequência, deixar de sócio. Mas estamos muito longe desse cenário. Não só porque foram dadas algumas garantias quanto à manutenção da identidade do Rio Ave (e o facto de, em cinco administradores da SAD, quatro virem do Clube é um prenúncio positivo), mas também porque, neste contexto, é preciso dar o benefício da dúvida.

Acredito que mesmo entre aqueles que votaram a favor no domingo houve quem sentisse uma sensação de perda no final da AG. Só quem é sócio por acaso (e infelizmente isso acontece) ou quem apenas se preocupa com os resultados da equipa de futebol poderá estar 'na Disney' com a solução encontrada.

Da minha parte, não só não pretendo deixar de ser sócio como ainda me sinto mais motivado para acompanhar, nos espaços onde isso me for possível, a vida do Clube, seja ele maioritário ou minoritário na SAD.

Rio Ave sempre!

O Lado negro da SAD tem um lado verde.

A história o dirá. 

Nunca pensei que ficássemos sem a SDUQ num ápice, foi tão fácil, foi maquiavélico, planeado, sórdido. Vieram com a urgência da situação, impingiram-nos o paleio/narrativa do, ou é isto, ou nada.

 Isto ou nada, isto ou um desastre de governação COM RESPONSÁVEIS sim. Presidentes e restantes membros de direção das diversas direções da SDUQ deveriam ter assumido a má gestão que ao longo destes anos foi elaborada ao milímetro, sempre com a narrativa de que estava tudo bem. Fico triste e desorientado sem saber mais o que fazer, não tenho força para acusar quem quer que seja de má gestão, não tenho saúde para me chatear, estou, fui proibido.

 Mas, enquanto tiver voz, para pensadamente por o dedo na ferida, aqui virei, e aqui o farei.

 Há cerca de 2 ou 3 anos, o nosso anterior presidente disse-me em privado que o Rio Ave não era viável se não vendesse jogadores. Perante esta afirmação, ficou claro para mim que todos, TODOS mesmo, na SDUQ sabiam que eram impossível continuar nesta direção.

Surge então a pergunta:  Porque não fizeram nada para inverter a situação? o que foi feito desde então?

 - Agora tudo ficou claro: - o que foi feito foi criar ainda mais divida, foi trazer o desespero, o descalabro para depois se poder “chantagear” emocionalmente os sócios e vender ao desbarato. E isso aconteceu no passado dia 19. Sabiam que, apenas a titulo de exemplo, que a média do passivo desde 2017 é de 13.3 milhões de euros? E que em 2016 o passivo era de pouco mais de 1 milhão? - 6 anos a viver com este passivo, e ninguém teve tempo para fazer nada? Demagogia pura...teve o grego que nos vir salvar? Claro que houve tempo para se inverter e resolver este problema de outra forma, mas como ficou evidente não quiseram, talvez por saberem muito mais do que hoje nós sabemos!

Este dia ficará para a história, tanto para o bem como para o mal, e uma coisa é certa, ninguém será responsabilizado por este descalabro, por se ter permitido que o clube fosse vendido a um estranho, sem se saber os contornos da negociata, sem se saber que estatutos a SAD vai ter, quanto vai passar a ganhar o presidente da SAD e restantes membros! - Quais os prémios a atribuir? Enfim, sem se responsabilizar as anteriores direções, vamos dar a quem VENDEU o clube (Alexandrina) com fortes suspeitas de má gestão, o direito de ganhar milhões em salários, sim porque administradores de SAD têm salário, e muito altos…valores, que deveriam entrar nos cofres do clube. Dizem eles que agora é que o clube vai dar dinheiro, sim porque se não é viável agora, que milagre grego é este que transforma os jogadores em ouro? Porque não copiamos o que o grego diz que faz, e não fazemos nós próprios? Precisamente porque não existem e não existirão responsáveis pelo descalabro, e porque nenhum de nós quer entrar em “negociatas” como parece que os que vão entrar nos querem fazer crer ser necessário para o sucesso.

 O alegado “roubo”, consumou-se, mas existe um lado verde em tudo isto, o lado da esperança, o lado de quem acredita que esta solução nos vai trazer muitas alegrias e que os problemas se vão resolver facilmente, eu ainda acredito no futuro risonho. Sim, como eu gostava de estar deste lado, do lado verde da SAD, mas por agora fico-me pelo lado negro, pois a falta de transparência demonstrada continua, o cheque em branco foi assinado,  estamos todos cegos quanto ao negócio, e enquanto não me convencerem com verdade e transparência do que foi ou vai ser feito, continuarei do lado negro. Mas como a esperança é a última a morrer, espero dentro em breve, viver a minha VERDE esperança com a alegria de dizer obrigado Alexandrina… 

 É tempo de dar tempo e tréguas à presidente neste aspeto. 

Vamos Rio Ave! Força presidente, e mostre-nos que vai valer a pena acreditar em si e ficar do lado VERDE.

Alguns dos intervenientes na assembleia!

 PS: Fiquei super desiludido com o presidente da assembleia geral, denotou uma total falta de preparação, e para mim deve ser substituído. Ficou claro que não conhece nada de leis ou estatutos, e que apenas estava lá para proteger a Presidente, e não como devia REPRESENTAR os sócios TODOS!

Assembleia Extraordinária: tudo aprovado por esmagadora maioria; Somos SAD!

Teatro Municipal cheio (596 sócios presentes), embora alguns sócios não tenham conseguido entrar por as portas estarem fechadas. Durante a AG, o presidente não deu qualquer informação sobre o assunto.

Os três pontos foram aprovados por esmagadora maioria.

Ideias fortes da intervenção da Presidente:

- Evangelos Marinakis ficará com 80 por cento do capital da SAD;

- Para isso pagará, durante o primeiro ano, cerca de 20 milhões de euros;

- o património do Clube continuará ser do Clube;

- o investidor pagará uma renda ao Clube (não se sabe de quanto);

- o Clube terá direito de preferência, caso o investidor queira revender a posição na SAD;

- as obras que o investidor fizer reverterão para o Clube.

- o projeto é pôr o Rio Ave a jogar para a Europa.

Alexandrina Cruz deixou claro que não havia alternativa: ou votavam sim à proposta ou a falência seria inevitável (há salários em atraso, impostos por pagar e, para conseguir inscrever jogadores em janeiro, o Clube precisa de pelo menos dois milhões de euros).

Intervieram 15 sócios, a maioria com uma visão crítica ou com dúvidas sobre a forma como o processo decorreu - como foi o meu caso.

Expressei as minhas dúvidas, mas parece-me, com os dados disponíveis nesta altura e na situação financeira em que o Rio Ave se encontra nesta altura, que não seria fácil encontrar uma proposta igual ou melhor.

(o futuro dono do Rio Ave FC SAD)

Voltarei a escrever sobre a AG, mas queria terminar este texto, em cima da hora, dizendo que me abstive no primeiro ponto e votei contra os dois seguintes. Essencialmente como protesto contra a forma como o processo foi apresentado aos sócios, sem a necessária discussão prévia, mas também contra a forma como o presidente da AG conduziu os trabalhos (além da questão que referi inicialmente, limitou o tempo das primeiras intervenções, mas depois deixou falar; só permitiu a discussão dos pontos 2 e 3 a um sócio, quando a convocatória dizia expressamente 'discutir e deliberar';  não teve em conta os sócios que foram saindo antes e durante as votações, etc). Que saudades do anterior presidente da Mesa da AG!

Para quem não esteve, foi basicamente isto que foi mostrado e foi com isto, ou pouco mais, que os sócios tiveram de decidir:

O meu voto na AG [ATUAL.]

Vou para AG de domingo com espírito aberto (no sentido em que admito todas as possibilidades).

Espero pelas explicações detalhadas da Presidente (sobre o envolvimento/contrapartidas do investidor) e, sobretudo, espero para perceber como é que vai ficar salvaguardada a maioria do capital do Clube na futura SAD (uma vez que não houve alteração estatutária, que, aliás, poderia ser o primeiro ponto da agenda da AG).

Para mim é ponto de honra que o Clube tem de manter a maioria, mas isso não pode ser apenas uma promessa da Presidente, tem de ficar salvaguardado estatutariamente.

Não tenho dúvidas de que será a AG mais participada (e longa...) da história do Rio Ave e acredito que, com ou sem o meu voto, a mudança vai ser aprovada. Não é difícil antecipar que será difícil de presidir/organizar, pelo que voto em urna é a única solução.

PS - nestes dias que antecedem a AG, a Presidente já veio dizer que não há plano B: ou SAD ou nada. Muitos sócios preferem, para evitar a SAD, que o Clube desça de divisão até acabar como o Varzim, por exemplo. Lembro que há, contudo, uma enorme diferença: se cairmos na terceira ou quarta divisão nunca conseguiremos pagar o gigantesco passivo e, muito provavelmente, isso obrigará posteriormente à extinção do Clube. Voltará a partir do zero, como Rio Ave 2024 ou será mesmo o fim? 

ATUALIZADO: a Direção tem vindo a libertar informação aos bocadinhos; agora soube-se que o possível sócio grego fará "um investimento que será largamente superior a 10 milhões de euros":  parte do montante será injetado de imediato para fazer face às necessidades prementes de liquidez de tesouraria (e o abate do passivo, pergunto eu?); outra parte será destinada ao reforço do plantel; e, por fim, mas não menos importante, haverá também uma verba que vai ser aplicada na melhoria das infraestruturas do emblema rioavista. O meu comentário: Sinceramente parece-me pouco, face às necessidades atuais do Clube (passivo e tesouraria). Mas depende muito da percentagem que vai comprar, do que quer em troca e durante quanto tempo. Não me surpreenderia se o valor final ficasse perto dos 15 milhões e esta notícia fosse apenas para 'abrir o apetite'