Na Liga dos últimos

Derrota na Trofa atirou-nos para a sufocante situação de não ver ninguém abaixo na tabela.

Eusébio vai ter de arregaçar as mangas e mostrar serviço, porque há muito acabou o seu estado de graça. E agora toda a gente se vai lembrar dos píores momentos do Rio Ave e não da subida que conseguiu. Ou começamos a produzir, ou o técnico vai ter de reclamar a contratação de mais centrais noutro clube.

Estou algo céptico. Se há qualidade que Eusébio ainda não mostrou ter é a de motivador.

Trofense, 0 - Rio Ave, 2

e mainada!

Do Estrela da Amadora para todo o país futebolístico...

O Estrela da Amadora suspendeu a greve porque os jogadores receberam dois meses... pagos pelo Sindicato e, tanto quanto se ouviu, pela Liga e Federação.

A ser assim acho que estamos perante uma distorção da sã concorrência desportiva.

Uma coisa é os jogadores terem rescindido, estarem no desemprego e haver um fundo para os ajudar; outra muito diferente é, com dinheiro de todos, pagar-lhes para eles competirem, sem que o seu clube lhes pague.

A esta hora haverá dirigentes de clubes, que estão à rasca para pagar o próximo mês, a pensar: vamos mas é deixar de pagar porque eles recebem por outro lado (e com isto ganhar alguns meses; depois vê-se...).

Estarei enganado?
Veremos.

Mais do estilo de Eusébio; as qualidades

Os leitores sabem que não tenho Eusébio na conta de um treinador muito competente (no sentido de possuir competências que, juntas, dêem um bom treinador), mas é óbvio que há algumas qualidades que não podem ser negadas:
- o Rio Ave subiu de divisão, depois uma grande frustração; algum mérito terá o treinador (pelo menos o de manter o grupo unido e suficientemente forte do ponto de vista psicológico);
- já descobriu alguns talentos: Miguel Lopes, Sílvio, Semedo;
Neste momento não estou a ver mais argumentos, mas poderão os leitores complementar.

(À procura de definir) O estilo de Eusébio

A propósito da notícia de A Bola de hoje, em que se diz que Eusébio escondeu estratégia para o Trofense, ao misturar atletas menos utilizados com habituais titulares, há duas coisas que gostava de dizer:
- Eusébio tem feito isto a época toda; na pré-época, como se recordarão, não repetiu um onze e, mais, o onze que se estreou no campeonato, não fez um jogo-treino de 90 minutos junto; duvido, portanto, que seja para esconder; mas também não sei qual é o objectivo;
- esta é uma das marcas de Eusébio treinador. Outras: tarda até ao limite as substituições (por exemplo, nunca as faz na primeira parte, mesmo a perder), não cumprimenta os jogadores quando saem, não gosta de surpresas nem de riscos e por isso joga sempre com os mesmos (o Rio Ave deve ser a equipa mais estável da primeira liga). Se quiserem juntar outras características temos um perfil técnico do mister.

Rio Ave está no mercado!

De acordo com informações que julgo serem credíveis, o Rio Ave estará no mercado para tentar reforçar a equipa. E, boa notícia, o ataque deverá ser prioridade. Nesta altura - ainda estamos em Novembro - é muito cedo para dizer o que quer que seja, até porque tudo dependerá de eventuais saídas (Miguel Lopes e ?, uma vez ASC disse que seriam dois) e até de conseguir colocar algum dos actuais jogadores noutras equipas. Mas julgo saber que a Direcção está se não preocupada pelo menos vigilante.

A minha opinião: mantermo-nos na primeira divisão deve ser a aposta a todo o custo. E o Rio Ave, ninguém duvida, é um dos candidatos principais (com Naval, Paços e Trofense). Vamos portanto antecipar os problemas, até porque ainda faltam dois terços do campeonato. Espero que JE não insista no defesa-central e que, como disse, não se preocupem com o defesa-direito. Do meio campo para a frente é que precisamos de gente!

PS - Só por curiosidade, Ricardo Nascimento vai para o Leixões...

1\3 do campeonato a completar domingo

A última vez que estivemos na 1ª liga foi em 2005-2006. Era nosso treinador o famoso António Sousa, que até começou a época de uma forma que se pode classificar de interessante. Sousa aguentou até à 24ª jornada em Braga onde fomos goleados por 5-0, sucedendo-lhe Eusébio. Pelo meio um empate na Luz a 2 golos, por exemplo, e a famosa visita dos "parolos" a Alvalade que terminou com uma derrota por 3-0. Sousa foi caindo em desgraça, a sua dedicada e aficionada esposa na bancada de sócios via-se a braços com muitas críticas e às vezes não suportava certos impropérios dirigidos ao esposo. Tempos idos...

Comparando com o Rio Ave desta época, no final da 9ª jornada, o de Sousa era bem mais produtivo, mesmo apresentando um futebol fraquinho e aqui muitas vezes criticado como devem lembrar-se os mais antigos leitores deste espaço. Tínhamos nessa época 14 pontos, 13 golos marcados e 12 sofridos, ocupando o 7º lugar.

No final do 1º terço do campeonato (11ª jornada) éramos o 8º classificado, 15 pontos, 4 vitórias, 3 empates, 4 derrotas, 15 golos marcados, 16 sofridos. Tínhamos 5 jogadores totalistas (Mora, Milhazes, Danielson, Idalécio e Niquinha) e 3 jogadores com 3 golos marcados (Cleiton, Marquinhos e Gaúcho). Sobram 8 jogadores dessa equipa...

Uma vitória domingo na Trofa aproxima-nos destes números, mas parece evidente que a equipa precisa de uma injecção de qualidade e vitalidade. Há que escrever cartas ao Pai Natal. Escrevemos nós ou deixamos que seja Eusébio?

O Rio Ave não precisa de um novo defesa direito!

- porque qualquer substituto será sempre pior do que Miguel Lopes;
- porque o Rio Ave é a equipa da primeira liga com mais defesas direitos no plantel (de raíz ou adaptáveis);
- porque Bruno Novo foi contratado para esse lugar e porque Vítor Gomes o faz bastante bem (além de Wires, de que me esqueci de falar;

O Rio Ave não precisa de um defesa direito! Por favor, não gastem dinheiro mal gasto.

O que o Rio Ave precisa é de um (ou dois) avançado(s...); ainda há alguém que tenha dúvidas disso (tirando, se calhar JE, que deve preferir um defesa central...)?

O novo fenómeno dos Arcos?

retirado do «site» oficial, numa notícia sobre a equipa de «escolinhas» (24.11.08):
«Salienta-se a prestação do jogador Luís Queiroz que, embora sendo o guarda-redes da equipa, é também o melhor marcador, já com 4 golos apontados».

O Vizela

O Vizela, clube da terra homónima, onde deve existir o maior número de anti-Evandro Escardalete à face do planeta Terra, é 14º da Liga Vitalis, 1 ponto acima da linha de água.

Reflexo do que poderia estar a acontecer-nos se não tivessemos subido?

Sequência de resultados

Se repetirmos a sequência dos resultados dos primeiros 5 jogos da época, vencemos na Trofa: 1E 2D 3E 4D 5V; 6E 7D 8E 9D.

Se for mais um factor a ajudar, viva a sequência!

Alguém se lembra deste jogo (Alípio...)?

«No Rio Ave, Alípio fez três jogos pelo time profissional. Um amistoso contra o Leixões foi o passaporte para a fama. Sua equipe perdeu por 3 a 2, mas o brasiliense marcou os dois gols, para encanto de olheiros do Chelsea e Real Madrid que estavam no estádio.»

Rio Ave - Leixões? 2-3? Este não foi, certamente.

Uma previsão, a partir de algumas memórias

Lembram-se de um jovem que, em Vila do Conde, acompanhava a equipa técnica do pior treinador do mundo e que, na prática, funcionava como treinador - dava os treinos, mandava, intervinha, enquanto o pior treinador do mundo fazia o que mais gostava, encostava-se ao lado esquerdo do banco do suplentes (onde, ainda hoje, não cresce relva) a olhar?
Pois esse jovem substutuiu o pior treinador do mundo no Beira Mar e em dois jogos obteve duas vitórias e duas goleadas.
Esse jovem vai muito longe!

Para ajudar Eusébio a decidir...

Acredito que depois da derrota de sexta (e sobretudo da exibição, que não foi boa, nomeadamente na primeira parte), Eusébio esteja com algumas dúvidas quanto à equipa para a Trofa.
Já defendi que deve mexer na equipa, para dar oportunidades a quem pode, em cada momento, fazer mais, mas é evidente que nem todos os sectores precisam de mexer.
Em concreto, Sílvio (partindo do pressuposto de que recupera) ou Rogério Matias?
Livramento ou Tarantini? (esta parece-me óbvia...)
Chidi ou Henrique?
Semedo ou Ronaldo?
Evandro merece ser titular depois de exibições tão desinspiradas? (esta também é fácil, Eusébio joga sempre com Evandro...)

Para ajudar Eusébio:
Paiva
Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Rogério Matias;
Vilas Boas, Delson (Niquinha?) e Livramento;
(Evandro?), Henrique e Semedo.

Um ataque sem defesa (possível)

Para que não haja duvidas e se possam evitar os comentários habituais, desejo ser desmentido já no domingo, com três golos de Ronaldo e quatro de Chidi.
Mas os sinais não apontam nesse sentido e há duas coisas que quero dizer:
- Chidi, Ronaldo, Semedo, Henrique e Mateus são os avançados que temos neste momento; Semedo começou por ser a primeira aposta, correspondeu no primeiro jogo, mas esteve dois jogos no banco (Porto e Setúbal); no terceiro jogo (FC Porto) Chidi apareceu como titular. Nunca mais saiu. Já fez seis jogos como titular. 1 golo. É muito pouco. É tempo de Eusébio dar hipótese a outros. Há dois avançados que nunca foram titulares: Mateus e Henrique. Merecem e o Rio Ave precisa. Sejamos claros: o ataque do Rio Ave vale três golos. Em nove jogos.
- Como muitos adivinhavam o campeonato vai ser um sufoco (eu até esperava um pouco melhor, mas estou rendido à evidência). Não tenhamos ilusões. Vamos, por favor, pensar um ou noutro acerto em Dezembro para o ataque. Estamos na altura certa de o fazer.

(Leixões) Da nulidade do ataque à falta de Livramento

O Gil toca em alguns dos pontos, com os quais concordo, mas gostaria de desenvolver um ou dois:
- O Rio Ave perdeu porque o seu ataque é uma nulidade. Sejamos claros. Sabem que não é de hoje que eu o digo, já na época passada bati na tecla. As estatísticas e as exibições mostram-no. Chidi e Ronaldo atrapalharam mais do que que... Mateus, em 10 minutos, criou mais perigo do que os dois da frente na primeira parte. Se o ataque do Rio Ave fosse de qualidade, vá lá, média, poderia produzir um ou dois golos por jogo. Se a esses juntássemos os golos dos outros sectores, podiamos estar confiantes. Assim... O que me incomoda mais é o facto de, na pré-época, Eusébio ter dito que a prioridade era um defesa central, quando se estava a ver que não havia um ponta de lança razoável. Agora temos estes e temos de jogar com eles. É tempo, caro Eusébio, de dar oportunidade a outros. Henrique e Mateus merecem ser titulares; quantas defesas fez Beto na primeira parte? O primeiro canto foi à meia hora... Vamos jogar sempre em 4-4-2 até estarmos a perder?
- O Rio Ave perdeu porque Livramento fez muita falta; aqui faço o meu mea culpa, eu que não simpatizo muito com o seu futebol. Ontem não houve quem pautasse o jogo, quem fizesse a bola rolar. Cedo se percebeu que Evandro não estava a consegui-lo e que Tarantini foi uma carta fora do baralho. Tentar os cabeceamentos nos cruzamentos é pouco. É assustador que não haja uma alternativa para Livramento. É urgente pensar nisso. Niquinha? Carvalhas?
- O Rio Ave perdeu, finalmente, porque o Leixões está muito moralizado, tem a estrelinha dos campeões e tudo lhe corre bem; O empate talvez fosse o resultado mais certo, mas, honestamente, alguém dirá que o Rio Ave mereceu ganhar?
- O Rio AVe não perdeu por culpa do árbitro.

O melhor em campo foi Rogério Matias (desculpem, mas depois de ter sido tão insultado, não resisto!). Miguel Lopes esteve bem mas o segundo golo acontece no seu lado e teve mais um ou outro deslize.
Para Eusébio nota 1: perdemos quase 45 minutos sem que mexesse na equipa, a aposta em Tarantini saiu furada, manteve os onze, à espera do milagre, até ao golo do Leixões e, sobretudo, como disse, o que aconteceu releva muito as ideias que teve a construir o plantel. Com o Paços tudo correu bem, mas o 12º jogador nem sempre aparece!

9ªj - Leixões - Uma questão de moral

Uma equipa moralizada faz toda a diferença. Este Leixões lembra-me o Rio Ave da 2ª liga de há duas épocas atrás. Com a moral em cima, ganhámos jogos em que nem jogámos muito mas onde fomos muito eficazes. Foi essa a ideia com que fiquei hoje. O Leixões troca bem a bola, ocupa todos os espaços, sai bem para o ataque, mas não fez um jogo em que tenha sido dominador único ou em que tenha evidenciado tamanha superioridade que por si só fizesse a diferença. Foi eficaz, ponto final, ganhou 3 pontos.

O Rio Ave ganhou ao Paços com muita coragem e vontade, mas o Leixões tem moral. Dominámos a segunda parte, claramente, mas depois o nosso débil ataque e o nosso pouco criativo meio-campo não conseguiram fazer com que a bola chegasse ao fundo da rede da baliza leixonense. A equipa quis, mas não tem substância para dar muito mais com adversários destes. Faltam ovos para a omelete e hoje a defender, fomos maus, maus, maus, maus...

Os jogadores
Gostei de R. Matias, mostrou-se confiante a defender e parece que podemos contar com ele. E o golo, claro. Destaco ainda Miguel Lopes por algumas boas iniciativas atacantes.

O treinador
Leva 1. Eusébio tem um estilo definido, não gosta de jogar com extremos puros, a equipa está rotinada para jogar assim. Não aprecio particularmente o estilo, mas não o critico hoje. Vai ser assim durante a época, a crítica tem de ser às opções para e durante o jogo. Eusébio escolheu uma equipa igual à que empatou com o Nacional (Sílvio lesionado foi substituído pelo outro lateral esquerdo do plantel e Livramento, castigado, pelo jogador que na Madeira entrou para o seu lugar na 2ª parte). Não encontro grandes defeitos nas opções, Eusébio tentou. Mas era preciso pontuar, empatar no mínimo e não se conseguiu. A equipa pode descer esta jornada abaixo da linha de água e não sendo no imediato preocupante, é desconfortável.

E para a semana Trofense, o aflito Trofense.

2-1 logo!

O nosso antigo ás, no AS

Parece que não era só em Vila do Conde que não se conseguia ver jogar Alípio...

Las cosas que suceden últimamente en mi Madrid empiezan a resultar irritantes. Alipio es un Messi de última generación que supo cazar el tándem Mijatovic-Bucero hace dos semanas, adelantándose al mismísimo Chelsea para disgusto de Peter Kenyon. Alipio, 16 añitos, procede del Río Ave portugués, es un demonio con las dos piernas y tiene ese duende que poseen los cracks. Esa especie en extinción que necesita el Madrid para recuperar la fe y la ilusión extraviadas tras el fiasco de la Operación Cristiano. Pues Alipio debutó ayer en un amistoso ante Estados Unidos Sub-20 y, a pesar de tener cuatro años menos, fue la figura del amistoso celebrado en el campo 7 de Valdebebas. Metió dos golazos y los privilegiados que lo vieron se quedaron flipados...

Dónde estaba la prensa para contar al madridismo la buena nueva? En la calle. No había permiso para cubrir informativamente el partido, salvo los medios oficiales del club. ¿Se imaginan la alegría que habría supuesto para los niños que todavía sueñan con el Santo Grial Blanco poder ver a un crío que tiene pinta de dejar a Agüero en simple meritorio? Ojalá no vuelva a pasar. Alipio debe ser motivo de orgullo para este club. Pedazo de fichaje. ¿Nos dejarán verlo algún día?

O que se prefere?

2 mil adeptos a 15 euros, dá 30 mil euros de receita;
3 mil adeptos a 10 euros, dá 30 mil euros de receita;
4 mil adeptos a 7,5 euros, dá 30 mil euros de receita.

É óbvio que as contas não se podem fazer assim, não há provas que o preço pela metade trouxesse o dobro dos adeptos. Mas parece evidente que com as receitas de televisão, os clubes não estão assim tão importados com as receitas de bilheteira em determinados jogos, nem com o número de pessoas que presencia ao jogo no estádio. Aliás, parece que preferem afastar os adeptos das equipas visitantes, sobretudo se estas forem capazes de mobilizar um número interessante de adeptos. Má gestão, até de Marketing.

Dois mil do Leixões...

O nosso presidente diz que espera 8 a 10 mil adeptos do Leixões, mas eu acho que nem dois mil virão a Vila do Conde; vai uma aposta?
(mas o mais importante é que os adeptos do Rio Ave estejam presentes e mostrem o seu apoio; Na primeira jornada havia 10 mil do Benfica e não foram suficientes...)

A razão porque vamos ganhar amanhã

Não há nenhum rioavista entusiasmado com o início da época, da mesma forma que - honestamente - ninguém poderá dizer que tem sido mau. Dos quatro jogos em casa apenas tínhamos «responsabilidade» de ganhar um. E ganhámos. Ainda assim empatámos outros dois. Dos quatro jogos fora, perdemos dois e empatámos dois.
Não foi bom mas também está longe de se poder considerar mau.

O Rio Ave tem sete pontos e já jogou com os três grandes. Podia ter sido melhor, mas não há ninguém desiludido.
A partir de amanhã começa uma nova fase no campeonato. A fase em que temos obrigação de ganhar todos os jogos em casa, para poder garantir a permanência. Um empate ou uma derrota amanhã, mais uma derrota (normal, no sentido em que estas equipas têm obrigação de ganhar os jogos em casa) na proxima jornada, na Trofa, atira(ria)m o Rio Ave para uma posição muito má na tabela.

Os jogadores são os primeiros a saber disso. Por isso vamos ganhar amanhã!

Carvalhas sai em Janeiro?

Há alguns jogadores que têm (alguma) razão para, do seu ponto de vista, estarem insatisfeitos, agora que já se jogou quase um terço do campeonato.
Vítor Gomes é um deles. Wires outro. Rogério Matias talvez. Mas há dois que, do meu ponto de vista, poderiam ter tido mais chances: Fábio Faria e André Carvalhas.
Explico.
Jorge Humberto tem sido sistematicamente a terceira opção como central. Espanta-me (por várias razões) que Fábio Faria não tenha tido esse incentivo.
Já Carvalhas é um caso especial.
Veio claramente para jogar, mas desde o princípio que estranhei o que faria um extremo com as suas características no 4-4-2 de Eusébio. O treinador, em jogos-treino, pôs Carvalhas a médio e a médio-centro, atrás do ponta de lança. Mas Carvalhas fez toda a sua evolução como extremo e, mais a mais, para esse lugar há Livramento, Evandro se for necessário, Tarantini dá um jeito e até Niquinha ou Delson podem subir. Ou seja, a médio dificilmente jogará, a extremo não estou a ver.
Atenção: só se jogaram oito jornadas e - felizmente - não tem havido lesões nos jogadores mais importantes, mas Carvalhas só foi uma vez titular, em Matosinhos na Taça da Liga.
Do seu ponto de vista haverá lugar a alguma desilusão. E não me espantaria se pedisse para sair em Janeiro. O mais importante para ele será jogar (ser titular). E não me parece que isso vá acontecer.
Se foi um erro a sua contratação pelo Rio Ave, nada melhor do que corrigir o erro a tempo.

Miguel Lopes: desenvolvimentos

O empresário de Miguel Lopes diz que não há nenhuma proposta, ontem o presidente do Rio Ave deu a entender que há várias;
Ontem o presidente do Rio Ave disse que o clube precisa de vender dois jogadores, hoje pode ler-se, através de uma «fonte do Rio Ave, que confessa a vontade de manter o jogador até ao final da época: "Não vale a pena ceder um jogador por muito dinheiro e descer de divisão. Mesmo o atleta defende uma solução que agrade às duas partes." A solução, sabe o nosso jornal, pode passar pela venda imediata do lateral mas com o pressuposto de este se manter em Vila do Conde até ao final da época por empréstimo do futuro clube do jogador natural de Lisboa»

Entretanto, através do mesmo Correio da Manhã, ficou a saber-se que «o jogador de 21 anos tem uma cláusula de 1,5 milhões, mas o CM sabe que o Rio Ave liberta o atleta pelo valor de um milhão»

(o meu comentário: tentar manter o jogador até final da época parece-me uma excelente medida; quanto ao dinheiro, quem está na direcçaõ é que sabe as necessidades; mas ML vale claramente o milhão e meio de euros)

É «made in Jorge Mendes», é de arriscar...

«João Eusébio conta, desde ontem, com mais um atleta a treinar-se com o restante plantel. Trata-se de Cristian Martínez, um hondurenho de 18 anos, internacional Sub-20, que chegou a Vila do Conde pelas mãos de Jorge Mendes – o empresário que mediou a transferência do jovem Alípio para o Real Madrid – e que irá trabalhar à experiência. O avançado, que na última época esteve nas camadas jovens do clube italiano Cagliari, realizou a pré-temporada nos juniores do Benfica, mas foi dispensado e ficou sem clube. »

O meu comentário: se vem do Jorge Mendes e não temos nada a perder, se é avançado, não temos nada a perder, se esteve no Benfica e foi dispensado é certo que erraram! Vamos a isso...

Que tem o Leixões que nós não temos?

Apenas pela frieza dos números:
- Mais 4 vitórias fora e mais uma em casa;
- Mais 12 pontos;
- Mais 8 golos marcados;
- Mais 5 pontos contra os 3 grandes;
- Wesley que sozinho fez tantos golos como todo o plantel do Rio Ave (1 golo por cada 122 minutos de utilização num total de 613 minutos; Semedo faz 1 golo por cada 431 min. e Chidi 1 golo por cada 532 min. );
- Braga que fez os mesmos 3 golos que os nossos 4 avançados mais utilizados (1 golo por cada 166 min.).

Como curiosidade, outros números:
O Leixões tem 3 totalistas (Beto, Bruno China e Elvis), o Rio Ave 4 (Gaspar, Bruno Mendes, Miguel Lopes e Evandro).
De acordo com o site www.ZeroZero.pt, entraram 16 novos jogadores no Leixões esta época, enquanto no Rio Ave foram 8.

Mais de Miguel Lopes; xauzinho?

Actualizo este texto com alguns desenvolvimentos:

-«Miguel Lopes. Porto ou Benfica, no mercado de inverno. Os dois grandes estão interessados na contratação do defesa direito do Rio Ave.O namoro do Benfica já era conhecido, depois da saída de Nelson para o Bétis. O Porto, com os problemas que se conhecem nas laterais, tem também estado atento às exibições do jovem lateral do Rio Ave. Miguel Lopes tem 21 anos. Faz 22 em Dezembro, o mês chave para a transferência do lateral. O presidente do Rio Ave, António Silva Campos, numa entrevista a Bola Branca, confirma contactos de clubes grandes de Portugal e também de emblemas estrangeiros.»

- «António Silva Campos, presidente do Rio Ave assumiu à Antena 1 que muito provavelmente o jogador deverá sair do clube até porque os vila-condenses precisam vender "um ou dois activos" para solucionar alguns problemas financeiros. Contudo, disse o presidente do clube, "nada existe ainda de concreto" mas sabe-se que o Porto poderá ser o destino do jovem jogador. Sobre esta possibilidade, António Silva Campos apenas referiu que "não confirma nem desmente" um eventual interesse dos azuis e brancos»;

PS - ML tem cláusula de rescisão; alguém pode informar-nos de quanto é?

15 euros é muito! (ACTUALIZADO)

Não são os 20 euros do Sporting, mas 15 euros para ver o Leixões, ao frio e à chuva, é muito.

Das duas, uma: ou assumimos que não queremos apoiantes do Leixões em Vila do Conde (e assim até podem ser 50 euros) ou então não venham dizer, depois, que as receitas dos jogos são baixas, que as pessoas não vão aos estádios, etc.

«O Rio Ave já recebeu os três grandes, mas, na próxima 6ª feira à noite, pode bater o recorde de assistência da época, com a visita do Leixões. Um vizinho, que lidera o campeonato e que vai arrastar muitos adeptos até Vila do Conde. O presidente do Rio Ave espera 8 a 10 mil adeptos, um excelente número para um jogo a uma 6ª feira à noite, num jogo com preços acessíveis. [está visto, o dinheiro não é igual para todos!]»

O programa das festas: mau Dezembro, bom Janeiro!

21 de Novembro: Rio Ave - Leixões (9ª jornada)
30 Novembro: Trofense - Rio Ave (10ª jornada)
07 Dezembro: Rio Ave - Naval 1º Maio (11ª jornada)
14 Dezembro: Taça de Portugal
21 Dezembro: Sporting de Braga - Rio Ave (12ª jornada)

Ou seja, temos mais dois jogos em Vila do Conde até final do ano; dia 7 de dezembro é o último jogo; depois só voltamos a ver bola nos Arcos um mês depois, a 4 de Janeiro, quando recebermos o Guimarães.
Ou seja, de Agosto a Dezembro vimos seis jogos em Vila do Conde.

(como não há fome que não dê em fartura, a 4 de Janeiro recebemos o Vitória de Guimarães, a 7 vamos a Paços/Taça da Liga, a 11 recebemos o Belenenses e a 18, outra quarta, o Sporting/Liga; 4, 11 e 18, três jogos em Vila do Conde)

Miguel Lopes no FC Porto...

... já em Janeiro, diz A Bola

(ML lidera o «Prémio Regularidade» deste jornal, com 53 pontos, à frente de Beto/Leixões, Lisandro/FC Porto ou Quim/Benfica; nos 10 primeiro há mais um jogador do Rio Ave, Livramento, em 10º; devo dizer que fico satisfeito com este 10º lugar de Livramento, mas que me surpreende; no Record, ML é o quarto, com 25 pontos, a um dos dois primeiros, dois jogadores da Naval !, Diego Ângelo e Lazaroni, e com os mesmos pontos de Wesley; na lista do Record há mais um jogador do Rio Ave nos 10 primeiros, Bruno Mendes; também aqui manifesto a minha satisfação, mas devo dizer que me parece que os jornalistas do Record precisam de ir à Multiópticas; Gaspar não está???; ou seja, somando as duas tabelas, ML é o melhor jogador da Liga!).

Livramento de fora; Niquinha regressa?

Livramento viu o quinto amarelo; Niquinha poderá regressar se a verruga deixar...
Delson também será titular, é o meu palpite.
E se Eusébio surpreendesse o Leixões com três avançados (dois extremos e um ponta de lança)?
(Vilas Boas, Delson/Niquinha e Evandro; Semedo, Chidi e?)

PS - li os jornais, depois de ter ouvido o Vidal; parece haver uma expulsão perdoada a um jogador do Nacional e um penalti por marcar a favor do Rio Ave;

A equipa do Leixões e a do Rio Ave? A do Rio Ave!

É certo que o Leixões joga num sistema diferente (com extremos), mas contando 11 a 11 aceitava os seus dois homens da frente e recusava os outros nove.
Explicando, da equipa que lidera o campeonato e ganhou no Dragão e em Alvalade, aceito Wesley e Braga, os dois do ataque. Nos restantes sectores não estou ver, troca por troca, que os jogadores de Matosinhos sejam melhores. Do meu ponto de vista, aliás, nós somos globalmente melhores!

PS - este mesmo jogo, num domingo à tarde, traria três ou quatro mil pessoas de Matosinhos e seria uma boa receita; assim ficamos com a receita da transmissão televisiva (que é quem paga o orçamento do Rio Ave e dos clubes mais pequenos) e um jogo na sexta à noite.

Alguém se lembra?

Como é um jogo de futebol? Em Vila do Conde haverá quem se lembre?
Tanto DOUTOR e ENGENHEIRO neste país e deixam-nos a penar mais de meio mês sem bola em Vila do Conde! Será que neste pequeniníssimo Portugal haverá quem goste mesmo de futebol?

Também já não há memória de um bom programa desportivo nas tardes de domingo na Linear. Os (BONS, para que não haja duvidas de interpretação) relatos de Paulo Vidal estão muito mal enquadrados. Não sei se tem a ver com pessoas ou com meios, mas algo tem de ser feito. Desporto é parente pobre nas rádios de Vila do Conde. É falta de talentos?

Um ponto na mão é melhor do que três a voar

e da Madeira lá vem mais um ponto.
Quatro jogos fora: duas derrotas e dois empates. Não é bom, mas...
Em casa, dois empates, uma vitória e uma derrota.
Temos sete pontos, o que - atendendo a que, em oito jogos, jogámos com os três grandes, não é negativo. Mas torna muito importante uma vitória frente ao Leixões na sexta.

Sobre o jogo de hoje, Eusébio mudou alguma coisa, procurando um pouco mais de ataque, deixando Delson no banco (e também Semedo) e fazendo entrar Tarantini (e Ronaldo). Por aquilo que se ouviu, Ronaldo não justificou - e já não há paciência para o argumento do jogador esforçado.

PS - Eu queria pontuar na Madeira; Obrigado.

ASC hoje na Linear, a partir das 15h

Paulo Vidal entrevistou o presidente do Rio AVe e vai transmitir a conversa a partir da Madeira, antes do jogo com o Nacaional.


Por falar em Madeira, Nacional e Rio Ave:
- este e este sites prometem a transmissão do jogo ao vivo; será? Se alguém testar depois diga alguma coisa...

A primeira vitória fora desta época é na Madeira...

... vai uma aposta?

mas por favor caro Eusébio, nada de pensar no pontinho!

Rio Ave - Leixões é de hoje a oito dias, à noite

O próximo jogo do Rio Ave, com o Leixões, é sexta-feira, dia 21 de Novembro, às 20h30 (transmissão na Sporttv?), diz A Bola de hoje.

Rio Ave - FC Porto, amanhã às 15h

(nacional de juniores)

Verruga, 1 - Niquinha, 0

...e Delson regressa!
Paiva,
MLopes, Bruno Mendes, Gaspar e Silvio
Vilas Boas, Delson, Livramento e Evandro
Semedo e Chidi
?

Convocados: Guarda-redes: Paiva e CésarDefesas: Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes, Sílvio e Jorge HumbertoMédios: André Vilas Boas, Vítor Gomes, Delson, Livramento, Tarantini e MateusAvançados: Evandro, Chidi, Ronaldo, Semedo e Henrique

Taça da Liga: não tivemos sorte! (Sporting regressa)

A Taça da Liga serve para ganhar dinheiro e no sorteio realizado há minutos a coisa não correu muito bem.
Dos grandes saiu-nos, no grupo, provavelmente o mais pequeno ao nível das receitas, o Sporting (o único jogo em casa); a este juntam-se Marítimo (a viagem à Madeira é um custo-extra) e Paços de Ferreira.
Se era para ganhar dinheiro, podia ter saído o Benfica, o Guimarães... (ou o Varzim, mas este já não joga!)
Na primeira jornada deste grupo B (7 de Janeiro), o Rio Ave vai a Paços e o Sporting recebe o Marítimo.
Nas seguintes: (14 Janeiro): Rio Ave- Sporting e a fechar (18 Janeiro) Marítimo - Rio Ave.

Vila do Conde mal na lista do «melhor mister»

Todas as semanas O Jogo faz, com base em critérios que explica, a lista dos melhores 30 treinadores (dos 32 das duas competições profissionais).
Na desta semana, os dois piores classificados são de Vila do Conde:
29º João Eusébio (69 pontos)
30º Daniel Ramos (66 pontos)
(o líder é José Mota, com 130 pontos)

O que mais me chateia é que António Sousa, o pior treinador do mundo, é 19º, com 87 pontos. Conclusão: esta tabela não tem interesse nenhum!

Não há verruga que corte a raíz ao...?

Niquinha derrotado por uma verruga?

Mentiras e orçamentos

O orçamento do Rio Ave era, pensava, o mais baixo da primeira divisão (dois milhões de euros). Depois, através da revista do Record, li que o do Estrela da Amadora era bem mais baixo, 1,2 milhões.
Com este orçamento e uma equipa em sexto lugar (e ainda na Taça de Portugal) tive inveja.
Afinal, a mentira tem mesmo a perna curta e hoje pode ler-se que o Amadora gasta 142 mil euros por mês só em ordenados. Vezes 10 meses dá quase 1,5 milhões. Só 10 meses. Sem prémios de jogo, viagens, despesa médicas. Nunca menos de dois milhões de euros. Se pagarem 12 meses, mais amortizações de empréstimos, dívidas antigas e impostos NUNCA poderão ser menos de 2,5 milhões.
Assim já é alguma coisa...

Por curiosidade, os mais baixos (segundo a revista do Record):
Rio Ave e Leixões 2,0 ME
Trofense, Setúbal e Naval 3,0 ME
Académica 3,5 ME
(depois começam os orçamentos de 5 milhões: Nacional, Belenenses,)

Os dois novos reforços da «Dois Toques»

Rodrigo Ascensão e Hudson são os dois jovens que Paulo de Carvalho referiu na última AG, vindos também da escola Dois Toques, e que estão em Vila do Conde.
De acordo com O Jogo de hoje, Rodrigo, que é trinco, está de saída e vai render algum ao Rio Ave; Hudson é lateral esquerdo. Ambos estão em Vila do Conde em resultado da triangulação Gestifute-Dois Toques-Rio Ave.

PS - por aquilo que se percebe, através dos jornais, ainda não há uma decisão sobre se Alípio fica no Castilla (onde terá treinado hoje, pela primeira vez) ou regressa a Vila do Conde

(O Jogo diz que Alípio poderá estrear-se (!) domingo no jogo frente ao Atlético de Madrid; eu não acredito, mas aqui fica a pagina onde podem encontrar informação)

(ACT) «O mais novo contratado do clube merengue fez nesta quarta-feira seu primeiro treino nas categorias de base. O fato tornou-se destaque principal do site do Real Madrid. »

ASC ontem no JN

A entrevista que ASC devia ter dado antes das eleições deu-a ontem no JN; algumas ideias:
- um dos lemas será não ter salários em atraso;
- Eusébio tem confiança, equipa dá garantias;
- Miguel Lopes e Vítor Gomes são cobiçados por grandes clubes nacionais e também por estrangeiros;
- se sair alguém, haverá reforços;
- tentar baixar passivo e criar receitas;
- terreno para as escolinhas é prioridade (compra ou aluguer);
- se não houver novo estádio, haverá melhorias no actual; «não vamos iludir-nos nem contrair dívidas»;
- temos cerca de três mil sócios; quer mais 1500 até final do mandato;

Os meus comentários:
- comprar um terreno junto ao estádio custa dinheiro; essa verba estará suportada de que forma? fazer obras no actual estádio custa dinheiro; esse dinheiro virá de onde?
- 3 mil sócios? Paulo de Carvalho não tinha falado em muito mais numa Assembleia Geral?

Niquinha lesionado?

O Jogo diz que Niquinha teve um acidente doméstico e que não treinou ontem; o Record diz que se feriu num pé.

Abaixo o 24 Horas!

... que escreve hoje: «Alípio deixa o Rio Ave da Liga de Honra para assinar pelo Real Madrid».

É inadmissível e imperdoável.

O fenómeno Alípio na imprensa internacional, que não espanhola, portuguesa ou brasileira

Em Fraça: L'Equipe e France Footbal têm o mesmo texto, citando a agência Lusa.

Europort versão italiana

Gazzetta dello Sport (Alípio tem passaporte português? SELECÇÃO JÁ!)

Corriére dello Sport

Die Welt

De Inglaterra onde o Chelsea se dizia que estaria também interessado, não encontrei nada nos jornais de referência, nem em populares sites de desporto.

ASC vai ao mercado

porque o mercado vem a Vila do Conde.

D' A Bola desta tarde:

Miguel Lopes cobiçado
Depois de Alípio ter deixado Vila do Conde para rumar ao Real Madrid, o treinador João Eusébio pode ver outro jogador deixar o Rio Ave nos próximos tempos. Trata-se do lateral direito Miguel Lopes que está a ser cobiçado por vários clubes.

«Infelizmente precisamos de cumprir obrigações e uma das fontes de receita que temos é a venda de jogadores. Gostaria de manter o jogador, mas devido às circunstâncias não temos alternativas», disse o presidente do Rio Ave em declarações à Renascença, confirmando que «já existem propostas em cima da mesa» pelo jogador de 21 anos, sem, no entanto, revelar se o Benfica é um dos clubes interessados: «Não queria adiantar. Estou a inteirar-me sobre os processos de renovações e venda de jogadores e não gostaria de me alongar sobre o assunto.»
[A Renascença também dá a saída como certa: «Miguel Lopes está a ser seguido pelo Benfica. O lateral direito do Rio Ave é uma das possibilidades que Rui Costa "trabalha" para o reforço do plantel, na certeza que o clube vai contratar um jogador para rivalizar com o uruguaio Maxi Pereira.É certo que Alípio não será o único jogador do Rio Ave a abandonar o clube. Miguel Lopes não deverá manter-se no Arcos até ao final da época. O lateral direito tem sido um dos grandes destaques da Liga, tendo-se já colocado o Benfica na lista de pretendentes. O novo presidente do Rio Ave, António Campos, não nomeia qualquer clube, mas admite que não será fácil segurar Miguel Lopes.»]

António Campos confirmou ainda que o negócio com o Real Madrid, clube que contratou o avançado brasileiro de 16 anos, Alípio, rendeu ao clube perto de 600 mil euros: «Já herdámos este negócio. O Rio Ave tem 30 por cento do passe do jogador, vamos receber esse valor e estamos à espera que a transferência seja efectuada pelo Real Madrid.»

Ou Ribeiro passa a ser opção real?

Vítor Gomes mais quatro épocas

Os remoques do JVC sobre as renovações de contratos de Miguel Lopes e Gaspar não passaram despercebidos ontem na posse dos novos dirigentes; Paulo de Carvalho esclareceu que a prorrogação estava acertada desde o início da época.
Também revelou que há (pré)acordo para renovar com Vítor Gomes, mais quatro épocas, mas que a nova Direcção pode confirmar ou não até 31 de Dezembro.
Finalmente falta resolver o caso de Paiva (informações do Record).

PS - no Record, também: numa notícia que tem o sugestivo título de «novo presidente a todo o vapor», pode ler-se que a nova Direcção tem «dois grandes objectivos»: «manutenção na Liga e o novo estádio», informação que António Campos não confirma, nestes termos, numa entrevista a ABola.

Alípio e Eusébio

João Eusébio gostará de ser lembrado como o treinador que descobriu Alípio, mas eu proponho outra formulação para os meus colegas jornalistas que embarcam em tudo: João Eusébio, o homem que escondeu Alípio! («O técnico principal do Rio Ave, João Eusébio, garante à 'Marca'que Alípio "tem tudo para ser uma figura de craveira internacional". "Estou acostumado a trabalhar com muitos jogadores jovens e o Alípio é o futebolista com mais talento que passou pelas minhas mãos", diz, ao traçar o perfil do jovem jogador»).

(Por que é que digo isto? Porque Alípio estava integrado na equipa principal e, apesar disso, foram raros os jogos-treino que o miudo pôde fazer; o mesmo é dizer, foram raras as vezes que o pudemos ver; hoje deve haver muita gente em Vila do Conde, adeptos do Rio Ave, a perguntar Alípio quê?)

«É um jogador que tem um grande potencial. Se conseguir transformar a potencialidade em capacidade vai ser um grande jogador»

ACT O Alípio já foi (e deixa 550 mil euros); 30% de quanto? Volta?

«A transferência de Alípio para o Real Madrid vai render 550 mil euros ao Rio Ave. O jovem brasileiro, de 16 anos, treinava-se com o plantel principal, mas não havia perspectivas de ser utilizado. Por isso o encaixe efectuado acaba por ser um grande negócio para o clube, que se limitou a acolher um talento descoberto e colocado pelo empresário Jorge Mendes em Vila do Conde, depois de não ter ficado no Sp. Braga. A propriedade do atleta era tripartida entre o Rio Ave, Gestifute e a Escola de Futebol Dois Toques, uma entidade brasileira, em acordo acertado por Paulo Carvalho há cerca de um ano. Os vila-condenses garantiram 30% de um valor mínimo de 1,5 milhões e mais 10% sobre uma eventual fatia acima desse montante, chegando aos tais 550 mil euros porque o Real Madrid valorizou Alípio em 2,5 milhões»
«Alípio, jovem brasileiro do Rio Ave que vai assinar pelo Real Madrid, é apresentado esta segunda-feira em Espanha (diário Marca) como o sucessor de Cristiano Ronaldo. Ouvido sobre a contratação, Pepe acredita no sucesso do talentoso jogador de 16 anos: "Num ano estará na equipa principal"». «O jornal apresenta o jovem avançado como «herdeiro de Cristiano Ronaldo»

Os meus comentários (e dúvidas...):
1) É provavelmente o maior negócio da China do futebol português nos últimos anos!
2) Foi vendido pela anterior ou pela nova direcção? No primeiro caso, a segunda foi informada?
3) 550 mil euros é metade do passivo herdado da anterior direcção;
4) Os jornais dizem que o Rio Ave recebe 550 mil euros; só não percebi se, ao contrário do que anunciava o JVC da semana passada, se respeita aquilo que Paulo de carvlaho disse na AG; por falar nisso, o negócio estava feito ou fez-se nos últimos dias?
5) Ainda vi jogar Alípio duas vezes, em dois jogos-treino. Vê-se que é um jogador acima da média. Se pensarmos que tem 16 anos pode antecipar-se que é um fora-de-série. Veremos
6) Mora(va) em frente a mim e nunca lhe pedi um autógrafo!

ACABEI DE LER OS JORNAIS DESPORTIVOS:
- O Record confirma os 550 mil euros, mas diz que o Real Madrid paga 2,5 milhões por Alípio. 30% de 2,5 milhões não é 800 mil euros? (honestamente, não estou a querer pôr em causa as contas de ninguém, pode ser confusão minha, mas gostava de saber como é que se chega aos 550 mil euros, quando o Real Madrid paga 2,5 milhões e o Rio Ave tem 30%); agradeço a ajuda; (são 30 por cento de 1,5 milhões, mais 10 por cento do que for além disso, portanto, de mais um milhão; 450 mil mais 100 mil: 550 mil euros; obrigado Gil)
- O Record também diz que há pormenores burocráticos (por causa da idade do Alípio) e só depois é que o certificado internacional pode ser solicitado;
- O Jogo tambem fala em 550 mil euros, mas diz que o Real Madrid paga 1,5 milhões (a dividir pelo empresário e pela Escola Dois Toques); (assim faz mais sentido...)
- O Jogo diz que Alípio ficará em Vila do Conde até final da época (emprestado pelo Real);
- O Jogo esclarece que o dinheiro só chegará quando o certificado chegar à Real Federação Espanhola e que Alípio assinou por quatro anos;
- Já o MaisFutebol cita António Silva Campos: «o negócio irá render cerca de 600 mil euros ao clube» (o Maisfutebol também diz que o jovem fez um jogo pela equipa principal!!!!)

E o Gil Vicente perdeu na Taça de Portugal

com o Valdevez onde jogam os ex-Rio Ave Tiago Terroso (emprestado) e Nandinho (desconheço se ainda mantem vínculo).

Pequeninissima vingança...

O discurso de António Campos; demasiado cauteloso no estádio

O novo presidente falou esta manhã e enunciou os seus objectivos.
Não sei se seria legítimo esperar grandes novidades, mas, globalmente, acho que o texto em causa podia ter sido escrito para qualquer clube, mudando apenas o nome. Na verdade, trata-se de uma declaração de intenções muito genérica. Como não podia deixar de ser? Em muitos casos sim, mas eu esperava mais no caso concreto do estádio.
A formulação encontrada por António Campos não podia ser mais cautelosa. Tão cautelosa que representa um passo atrás relativamente àquilo que a anterior enunciou. Cautelosa porque, ao dizer que vai procurar «A melhor solução para o Complexo Desportivo do Clube, seja através da melhoria gradual das actuais instalações ou da construção de um novo estádio em resultado de um bom negócio para o Rio Ave FC», acaba por não dizer nada. Melhoria gradual das actuais instalações? Gastar dinheiro no estádio actual, quando é opinião unânime que temos um dos piores estádios da primeira liga? Gastar dinheiro num estádio em que os adeptos fazem sacrifício para assistir aos jogos (mesmo numa parte da bancada coberta)? Gastar dinheiro, que o Rio Ave não tem, em obras que vão ser sempre transitórias?
Eu esperava mais audácia do novo presidente; gostava que ele dissesse que vai fazer tudo para termos um novo estádio.

Cem votos depois, o trabalho

Está eleita a nova Direcção do Rio Ave. Com cem votos a favor. Há quem ache que esse número é «irrisório, ridículo e até inacreditável», mas não vamos insistir mais no assunto.
Agora é tempo de começar a trabalhar.
Pela nossa parte podem contar com o aplauso quando for esse o nosso entendimento e a crítica, como também já se percebeu - a crítica frontal e com nome.
Veremos o que dizem daqui a pouco.
«Garantir a permanência do clube na Liga, alargar o número de associados para 5 mil e estudar, através de uma comissão própria para o efeito, a melhor solução para o estádio do clube são, resumidamente, as bases de sustentação do projecto da nova direcção vila-condense.Objectivos que António Campos pretende atingir com João Eusébio a treinador principal e com o mesmo grupo de trabalho, dado que o sucessor de Paulo Carvalho não está a equacionar reforçar o plantel na reabertura de mercado, a não ser que uma baixa de vulto, por lesão ou venda, a isso obrigue»

PS - no último JVC a direcção de Paulo de Carvalho foi criticada por ter renovado com Miguel Lopes e Gaspar, tarefa que, de acordo com o articulista do JVC, deveria ser deixada para a nova direcção. Veremos se o assunto é abordado. Aqui já deixámos o aplauso por esta medida.

Mais votantes

Estas eleições à hora que votei (pelas 19h10) já contava com mais votos que as anteriores, foi-me dito no local. Quaisquer que sejam os motivos, um bom sinal.

Vejamos já agora se a nova Direcção atrai também mais gente aos jogos a apoiar o clube.

Boa memória

A propósito das cabines de voto. Na última eleição reclamei da falta das mesmas, agora estão lá, acabo de ver.

A quem se lembrou e dignificou o espaço, o meu obrigado!

As últimas da Venezuela

Votei esta manhã, durante a segunda parte do jogo com o Ribeirão.
À minha frente quatro associados, o que não deixa de ser um dado curioso.
Um dado positivo: havia, pela primeira vez?, cabines de voto, para que a votação se fizesse em privado - na Venezuela também é possível votar em branco ou nulo!

PS - quem foi aos Arcos para tentar ver Alípio, viu o miúdo durante cinco minutos; não foi titular em nenhuma dos dois onzes apresentados por Eusébio (onzes que, como sempre, misturam em «escolha aleatória», titulares com suplentes); o Rio Ave estava a ganhar quando me vim embora.

O meu voto em branco é um voto de protesto

Faltam 24 horas para a votação e o Rio Ave vive um momento insólito (mesmo a nível nacional): há quem se apresente a votos e entenda que não tem de dizer nada aos sócios.
Sinceramente não me lembro de uma coisa destas. Posso andar distraído, mas até Hugo Chavez aparece na televisão da Venezuela para se justificar (Salazar e Marcelo também davam uma aparência de eleições...). Só talvez na Coreia do Norte!
Já desconfiava que assim poderia acontecer, mas esperei até ao último minuto* por uma declaração, por uma conferência de imprensa, por um comunicado. Faltam 24 horas e quem se candidata dá um (primeiro?) sinal de arrogância e de desprezo pelos sócios - contando que eles passem um cheque em branco.
Ao cheque em branco dos candidatos responderei com um voto em branco. Um voto de protesto.

* o último minuto, na verdade, é amanhã. Algum «milagre» até lá?

«Quero afirmar-me no Rio Ave»!

Hum...
Acho que não vais conseguir...

(Alípio «tem como "grande sonho" representar a selecção do Brasil e aguarda "ansiosamente" a oportunidade de jogar na equipa sénior do Rio Ave».

Para a gente se divertir um pouco...

O ESPN pode ser um órgão de comunicação social de referência para muitos públicos, mas no que diz respeito ao Rio Ave...

Fiquem a saber que, esta época, há no plantel um Cesinhac, um Carlos Milhazes, um Anónio Livramento, um Kadu, um Dani Saveljic e, o meu preferido, um Pelé.. que afinal é Vítor Gomes!

Alípio no Real Madrid

... é o título de A Bola de hoje.
Depois da notícia de terça-feira, este é mais um passo naquilo que parece certo: a saída do jogador já em Janeiro.
A Bola diz que nos primeiros tempos Alípio vai jogar na equipa B do Real (Castilla), «numa transferência que significará um bom encaixe financeiro para o clube de Vila do Conde» (mas não diz quanto).
Paulo de Carvalho, no domingo, desmentiu que o negócio estivesse feito.

PS - sábado, durante esse jogo entusiasmante com o Ribeirão, haverá Alípio?

Jogo com o Ribeirão

sábado, às 10 da manhã (diz O Jogo).

(é mais uma eliminatória da chamada «Taça Desmérito»)

Em semana de eleições

uma apenas do blogue.

Quem foram:

1- o melhor

2- o pior

Presidente da Direcção que o Rio Ave Futebol Clube já teve?

Não precisa de ser justificado, mas se quiserem, façam favor!

Se o Alípio está de partida...

... não seria melhor organizar um jogo de despedida (para assim o podermos finalmente ver jogar)?

Alípio de partida

... garante A Bola de hoje, dizendo que Paulo de Carvalho «admitiu já que o negócio está iminente». O que não se confirma para já é o clube de destino do avançado de 16 anos que os adeptos do Rio Ave podem ver jogar nos juniores: A Bola diz que o Real Madrid poderá fazer uma proposta de milhão e meio de euros (que dá meio milhão ao Rio Ave), mas que há outros grandes da Europa atentos, subindo a parada, e deixando mais dinheiro em Vila do Conde (acima do milhão e meio de euros, o Rio Ave recebe mais 10%, disse Paulo de Carvalho na AG). Os dois terços restantes pertencem a Jorge Mendes/Gestifute e à Escola Dois Toques (representada pelo seu tutor, que está em Vila do Conde).


O meu comentário: muito ou pouco será sempre lucro, uma vez que o Rio Ave limitou-se a receber/acolher um jogador a pedido do empresário; o empresário podia ter escolhido qualquer outro clube (que não tinha nada a perder), mas preferiu o Rio AVe; é justo, depois do que fizemos o ano passado por Alfredo Quaresma...

Bate-me que eu gosto...

O Rio Ave foi prejudicado em dois jogos, um dos quais resultou em perda de dois pontos. E nós gostámos...
O Sporting, por muito menos, já anuncia queixar-se da arbitragem de Vila do Conde à Liga.

Repito aquilo que já aqui disse várias vezes: ser pequeno não é apenas uma questão de tamanho. Mas, muitas vezes, de pensamento.

Falta de respeito perante os sócios

Cada um vê as coisas à sua maneira e eu não fujo à regra. Esta é a minha maneira de ver, analisar e participar.
E o que vi esta manhã foi uma clara falta de respeito dos novos candidatos à liderança do Rio Ave (que estiveram na AG) e nada disseram aos sócios.
Ainda acredito que digam algo até sábado, caso contrário recusar-me-ia a votar na lista proposta, mas o facto de exisitir uma Assembleia de sócios poucos dias antes seria uma ocasião excelente para dizer duas ou três coisas (não é preciso ser Obama, basta partilhar algumas ideias).
Nada disseram, o que não me surpreende, mas me desgosta.
Foi por esta razão, fundamentalmente, que não intervim, para não «partir a loiça» e quebrar a unanimidade; faço-o aqui, nesta nossa assembleia informal de sócios e adeptos. Mas prometo desde já: se alguma vez ouvir, da parte dos novos corpos sociais, algum tipo de lamento pela fraca participação de sócios nas assembleias, não deixarei de lembrar este episódio infeliz.

PS - Se António Campos não se sente à vontade para falar aos jornalistas ou ao público é melhor encontrar quem o faça por si, é fundamental encontrar um porta-voz para a Direcção.

Da Assembleia desta manhã: prejuizos, Alípio e activos

1) Compareceram mais sócios do que o habitual; continuam a ser poucos, mas havia alguma curiosidade, até porque o ainda presidente prometeu que seria «apresentado o negócio para a construção do novo estádio. A garantia é dada por Paulo de Carvalho, que pretende o fechar o seu ciclo no clube com a apresentação do trabalho da sua equipa directiva nos últimos tempos, numa obra que considera de "importância vital para a sustentabilidade" do Rio Ave e que, há cerca de quatro anos, foi definida como um dos pilares para o futuro»; pouco ou nada foi dito, pelo que - para os que isso esperavam - foi uma desilusão;
2) As contas mostram um milhão de euros de resultados negativos, face ao orçamento de «base zero» apresentado na Assembleia do ano passado. Razões fundamentais: as despesas com jogadores subiram mais 300 mil euros, aparece uma parcela para «comissões» de cerca de 75 mil euros e, sobretudo, na previsão quase não se previa amortizações, quando, de acordo com o relatório hoje conhecido, foram mais de 680 mil euros. A isto junta-se mais 200 mil euros de juros (que não estavam previstos) e temos o milhão de euros. Para (não) compensar o Rio Ave fez «apenas» 475 mil euros de receias com vendas de jogadores.
3) Alípio, o tal fenómeno de que muito se fala e pouco se sabe, voltou a ser protagonista. O associado Manuel Quintela - a quem prestamos sempre homenagem - perguntou se o miudo sempre foi vendido para o Real Madrid e quanto é que o Rio Ave ganhou com isso. Paulo de Carvalho não confirmou o negócio mas disse que o Rio Ave tem 1/3 do passe e que acima do milhão e meio de euros, numa futura transacção, garante esse terço mais 10 por cento.
4) foi uma Assembleia mais tensa do que o costume, mas que acabou por terminar melhor do que se podia esperar, com dois grandes rioavistas, Mário de Almeida e Paulo de Carvalho, a porem de lado as evidentes (e assumidas pelo lado do primeiro) divergências, fumando o cachimbo da paz; aplaudi.
5) Não intervim da AG embora tivesse aqui e ali me apetecesse (o desfasamento entre a proposta de orçamento 2007/2008 devia ter sido melhor explicado; as consequências do milhão de euros que transita para o novo exercício deviam ter sido abordadas), mas não ignoro que um detalhe pode ganhar uma dimensão especial (além da razão que explico acima). E não quis manchar um trabalho que, apesar destas questões, me parece meritório. A responsável financeira fez questão de dizer que pela primeira vez em 4 anos se apresentavam aos sócios com (todos) os salários regularizados e sem atrasos ao Estado. Paulo de Carvalho rematou com os activos do clube (Miguel Lopes, Sílvio, Vilas Boas, Fábio Faria e, surpreendentemente, Tiago Terroso) que podem/poderiam valer dois milhões e meio ao Rio Ave (contas por baixo).

(Sporting) Eu queria mais (e era possível)

Na estratégia de João Eusébio não há margem para erro. Um erro, como o que foi cometido, não permite reviravoltas. Está provado que o Rio AVe sabe jogar para o empate nestas circunstâncias, mas tem muita dificuldade em ir atrás da desvantagem.
Contra o Paços de Ferreira? Contra o Paços o Rio AVe teve aquilo que ontem faltou: ousadia, explosão, tudo ou nada. Dir-se-á: o Paços não é o Sporting. Respondo: o Sporting tinha menos um jogador.
Ou seja, gostei da nossa primeira parte, não gostei da segunda.
No recomeço da segunda disse ao Gil que aqueles onze, naquele desenho, não seriam capazes de marcar ao Sporting. Não só se confirmou, como foi o pior período do Rio Ave.
É nisto que critico (mais uma vez) Eúsébio: a falta de ousadia nas substituições. Podia ter surpreendido o Sporting, podia e devia ter arriscado mais, logo no recomeço. Perder por 1 ou por 3 é igual, desde que se tente ganhar. Fiquei com a sensação de que podíamos ter feito mais. Tarantini? Claro que se ele tivesse marcado provavelmente não diria isto, mas pareceu-me uma substituição falhada. Também me pareceu estranho o facto de os três suplentes terem entrado separados por alguns minutos (às pinguinhas).
Em resumo, o Sporting joga muito pouco (para os jogadores que tem, não para o treinador) e o Rio Ave perdeu uma boa oportunidade de pontuar. Sobretudo depois de ter mais um jogador.
Miguel Lopes fez uma extraordinária primeira parte, mas desapareceu na segunda, Gaspar está numa forma que Carlos Queirós deveria ver e Sílvio fez o seu melhor jogo em Vila do Conde. O ataque continua a ser o nosso grande (único?) problema e quando o meio campo não está inspirado (não foi dia de Livramento, Evandro e Niquinha), as coisas não funcionam.
Para Eusébio 2, pelas razões expostas acima.

PS - força Bruno Mendes; um deslize desses acontece a qualquer um.
PS1 - pode ser um exagero da minha parte, mas verdadeiramente só há um clube nacional em Portugal, o Benfica. Depois há grandes clubes regionais (Sporting ou FC Porto) e pequenos clubes regionais (Belenenses, Académica). Mas mais vale ser um grande clube local, como o Guimarães ou mesmo o Braga.

7ªj - Sporting - Um erro, uma derrota

A diferença foi um erro individual. Nada mais. O nosso adversário de hoje não foi melhor que já tinham sido Benfica e Porto, teve apenas mais sorte. O nosso registo ofensivo foi curto e quando os nossos jogadores não conseguem ser eficientes nas poucas oportunidades que vamos conseguindo, o resultado é este ou, na melhor das hipóteses, um empate.

Acho então que fomos competentes no domínio do adversário, mas não fomos capazes de o vergar. Faltou-nos alguma capacidade de explosão, velocidade, força e ideias para encostar o adversário atrás quando tínhamos mais um. Acabamos com quatro avançados, mas nem assim.

Notas
Gaspar o melhor. Niquinha não tem idade, só classe. Gostei também de Sílvio sempre muito competente todo o jogo.

O treinador
2 para Eusébio. A estratégia encalhou no tal erro de Bruno Mendes. De resto, carregou a equipa de atacantes quando achava que era possível chegar ao empate, pode discutir-se a troca directa de Vilas Boas por Tarantini, mas entendo-o.

Rio Ave 2 - Sporting 1

Eu penso que isto vai dar vitória para o Rio Ave!

(o que interessa é que as bolas entrem, mas já agora fiquem com a informação que marcam Semedo e Gaspar; Postiga pelo Sporting)

Ao meu avô

O único avô que conheci, o materno, era sportinguista. Acho que não gostava muito do Rio Ave, costumava dizer que somos uns "leiteirões" (mais sorte que trabalho...). Lembro-me das esplêndidas tardes de domingo da minha infância, quando o acompanhava em longas caminhadas e em que ouvíamos o relato do Sporting (às vezes do Rio Ave...) no seu pequenino Phillips côr de laranja.

O único avô que conheci faleceu faz hoje 13 anos. Pelos melhores motivos possíveis lembro-me dele todos os dias, mas hoje ainda mais. Pela data e pelo jogo de logo. Qualquer que seja o resultado, entre nós vai estar sempre tudo bem.

Obrigado Avô!