Na Liga dos últimos

Derrota na Trofa atirou-nos para a sufocante situação de não ver ninguém abaixo na tabela.

Eusébio vai ter de arregaçar as mangas e mostrar serviço, porque há muito acabou o seu estado de graça. E agora toda a gente se vai lembrar dos píores momentos do Rio Ave e não da subida que conseguiu. Ou começamos a produzir, ou o técnico vai ter de reclamar a contratação de mais centrais noutro clube.

Estou algo céptico. Se há qualidade que Eusébio ainda não mostrou ter é a de motivador.

Trofense, 0 - Rio Ave, 2

e mainada!

Do Estrela da Amadora para todo o país futebolístico...

O Estrela da Amadora suspendeu a greve porque os jogadores receberam dois meses... pagos pelo Sindicato e, tanto quanto se ouviu, pela Liga e Federação.

A ser assim acho que estamos perante uma distorção da sã concorrência desportiva.

Uma coisa é os jogadores terem rescindido, estarem no desemprego e haver um fundo para os ajudar; outra muito diferente é, com dinheiro de todos, pagar-lhes para eles competirem, sem que o seu clube lhes pague.

A esta hora haverá dirigentes de clubes, que estão à rasca para pagar o próximo mês, a pensar: vamos mas é deixar de pagar porque eles recebem por outro lado (e com isto ganhar alguns meses; depois vê-se...).

Estarei enganado?
Veremos.

Mais do estilo de Eusébio; as qualidades

Os leitores sabem que não tenho Eusébio na conta de um treinador muito competente (no sentido de possuir competências que, juntas, dêem um bom treinador), mas é óbvio que há algumas qualidades que não podem ser negadas:
- o Rio Ave subiu de divisão, depois uma grande frustração; algum mérito terá o treinador (pelo menos o de manter o grupo unido e suficientemente forte do ponto de vista psicológico);
- já descobriu alguns talentos: Miguel Lopes, Sílvio, Semedo;
Neste momento não estou a ver mais argumentos, mas poderão os leitores complementar.

(À procura de definir) O estilo de Eusébio

A propósito da notícia de A Bola de hoje, em que se diz que Eusébio escondeu estratégia para o Trofense, ao misturar atletas menos utilizados com habituais titulares, há duas coisas que gostava de dizer:
- Eusébio tem feito isto a época toda; na pré-época, como se recordarão, não repetiu um onze e, mais, o onze que se estreou no campeonato, não fez um jogo-treino de 90 minutos junto; duvido, portanto, que seja para esconder; mas também não sei qual é o objectivo;
- esta é uma das marcas de Eusébio treinador. Outras: tarda até ao limite as substituições (por exemplo, nunca as faz na primeira parte, mesmo a perder), não cumprimenta os jogadores quando saem, não gosta de surpresas nem de riscos e por isso joga sempre com os mesmos (o Rio Ave deve ser a equipa mais estável da primeira liga). Se quiserem juntar outras características temos um perfil técnico do mister.

Rio Ave está no mercado!

De acordo com informações que julgo serem credíveis, o Rio Ave estará no mercado para tentar reforçar a equipa. E, boa notícia, o ataque deverá ser prioridade. Nesta altura - ainda estamos em Novembro - é muito cedo para dizer o que quer que seja, até porque tudo dependerá de eventuais saídas (Miguel Lopes e ?, uma vez ASC disse que seriam dois) e até de conseguir colocar algum dos actuais jogadores noutras equipas. Mas julgo saber que a Direcção está se não preocupada pelo menos vigilante.

A minha opinião: mantermo-nos na primeira divisão deve ser a aposta a todo o custo. E o Rio Ave, ninguém duvida, é um dos candidatos principais (com Naval, Paços e Trofense). Vamos portanto antecipar os problemas, até porque ainda faltam dois terços do campeonato. Espero que JE não insista no defesa-central e que, como disse, não se preocupem com o defesa-direito. Do meio campo para a frente é que precisamos de gente!

PS - Só por curiosidade, Ricardo Nascimento vai para o Leixões...

1\3 do campeonato a completar domingo

A última vez que estivemos na 1ª liga foi em 2005-2006. Era nosso treinador o famoso António Sousa, que até começou a época de uma forma que se pode classificar de interessante. Sousa aguentou até à 24ª jornada em Braga onde fomos goleados por 5-0, sucedendo-lhe Eusébio. Pelo meio um empate na Luz a 2 golos, por exemplo, e a famosa visita dos "parolos" a Alvalade que terminou com uma derrota por 3-0. Sousa foi caindo em desgraça, a sua dedicada e aficionada esposa na bancada de sócios via-se a braços com muitas críticas e às vezes não suportava certos impropérios dirigidos ao esposo. Tempos idos...

Comparando com o Rio Ave desta época, no final da 9ª jornada, o de Sousa era bem mais produtivo, mesmo apresentando um futebol fraquinho e aqui muitas vezes criticado como devem lembrar-se os mais antigos leitores deste espaço. Tínhamos nessa época 14 pontos, 13 golos marcados e 12 sofridos, ocupando o 7º lugar.

No final do 1º terço do campeonato (11ª jornada) éramos o 8º classificado, 15 pontos, 4 vitórias, 3 empates, 4 derrotas, 15 golos marcados, 16 sofridos. Tínhamos 5 jogadores totalistas (Mora, Milhazes, Danielson, Idalécio e Niquinha) e 3 jogadores com 3 golos marcados (Cleiton, Marquinhos e Gaúcho). Sobram 8 jogadores dessa equipa...

Uma vitória domingo na Trofa aproxima-nos destes números, mas parece evidente que a equipa precisa de uma injecção de qualidade e vitalidade. Há que escrever cartas ao Pai Natal. Escrevemos nós ou deixamos que seja Eusébio?

O Rio Ave não precisa de um novo defesa direito!

- porque qualquer substituto será sempre pior do que Miguel Lopes;
- porque o Rio Ave é a equipa da primeira liga com mais defesas direitos no plantel (de raíz ou adaptáveis);
- porque Bruno Novo foi contratado para esse lugar e porque Vítor Gomes o faz bastante bem (além de Wires, de que me esqueci de falar;

O Rio Ave não precisa de um defesa direito! Por favor, não gastem dinheiro mal gasto.

O que o Rio Ave precisa é de um (ou dois) avançado(s...); ainda há alguém que tenha dúvidas disso (tirando, se calhar JE, que deve preferir um defesa central...)?

O novo fenómeno dos Arcos?

retirado do «site» oficial, numa notícia sobre a equipa de «escolinhas» (24.11.08):
«Salienta-se a prestação do jogador Luís Queiroz que, embora sendo o guarda-redes da equipa, é também o melhor marcador, já com 4 golos apontados».

O Vizela

O Vizela, clube da terra homónima, onde deve existir o maior número de anti-Evandro Escardalete à face do planeta Terra, é 14º da Liga Vitalis, 1 ponto acima da linha de água.

Reflexo do que poderia estar a acontecer-nos se não tivessemos subido?

Sequência de resultados

Se repetirmos a sequência dos resultados dos primeiros 5 jogos da época, vencemos na Trofa: 1E 2D 3E 4D 5V; 6E 7D 8E 9D.

Se for mais um factor a ajudar, viva a sequência!

Alguém se lembra deste jogo (Alípio...)?

«No Rio Ave, Alípio fez três jogos pelo time profissional. Um amistoso contra o Leixões foi o passaporte para a fama. Sua equipe perdeu por 3 a 2, mas o brasiliense marcou os dois gols, para encanto de olheiros do Chelsea e Real Madrid que estavam no estádio.»

Rio Ave - Leixões? 2-3? Este não foi, certamente.

Uma previsão, a partir de algumas memórias

Lembram-se de um jovem que, em Vila do Conde, acompanhava a equipa técnica do pior treinador do mundo e que, na prática, funcionava como treinador - dava os treinos, mandava, intervinha, enquanto o pior treinador do mundo fazia o que mais gostava, encostava-se ao lado esquerdo do banco do suplentes (onde, ainda hoje, não cresce relva) a olhar?
Pois esse jovem substutuiu o pior treinador do mundo no Beira Mar e em dois jogos obteve duas vitórias e duas goleadas.
Esse jovem vai muito longe!

Para ajudar Eusébio a decidir...

Acredito que depois da derrota de sexta (e sobretudo da exibição, que não foi boa, nomeadamente na primeira parte), Eusébio esteja com algumas dúvidas quanto à equipa para a Trofa.
Já defendi que deve mexer na equipa, para dar oportunidades a quem pode, em cada momento, fazer mais, mas é evidente que nem todos os sectores precisam de mexer.
Em concreto, Sílvio (partindo do pressuposto de que recupera) ou Rogério Matias?
Livramento ou Tarantini? (esta parece-me óbvia...)
Chidi ou Henrique?
Semedo ou Ronaldo?
Evandro merece ser titular depois de exibições tão desinspiradas? (esta também é fácil, Eusébio joga sempre com Evandro...)

Para ajudar Eusébio:
Paiva
Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Rogério Matias;
Vilas Boas, Delson (Niquinha?) e Livramento;
(Evandro?), Henrique e Semedo.

Um ataque sem defesa (possível)

Para que não haja duvidas e se possam evitar os comentários habituais, desejo ser desmentido já no domingo, com três golos de Ronaldo e quatro de Chidi.
Mas os sinais não apontam nesse sentido e há duas coisas que quero dizer:
- Chidi, Ronaldo, Semedo, Henrique e Mateus são os avançados que temos neste momento; Semedo começou por ser a primeira aposta, correspondeu no primeiro jogo, mas esteve dois jogos no banco (Porto e Setúbal); no terceiro jogo (FC Porto) Chidi apareceu como titular. Nunca mais saiu. Já fez seis jogos como titular. 1 golo. É muito pouco. É tempo de Eusébio dar hipótese a outros. Há dois avançados que nunca foram titulares: Mateus e Henrique. Merecem e o Rio Ave precisa. Sejamos claros: o ataque do Rio Ave vale três golos. Em nove jogos.
- Como muitos adivinhavam o campeonato vai ser um sufoco (eu até esperava um pouco melhor, mas estou rendido à evidência). Não tenhamos ilusões. Vamos, por favor, pensar um ou noutro acerto em Dezembro para o ataque. Estamos na altura certa de o fazer.

(Leixões) Da nulidade do ataque à falta de Livramento

O Gil toca em alguns dos pontos, com os quais concordo, mas gostaria de desenvolver um ou dois:
- O Rio Ave perdeu porque o seu ataque é uma nulidade. Sejamos claros. Sabem que não é de hoje que eu o digo, já na época passada bati na tecla. As estatísticas e as exibições mostram-no. Chidi e Ronaldo atrapalharam mais do que que... Mateus, em 10 minutos, criou mais perigo do que os dois da frente na primeira parte. Se o ataque do Rio Ave fosse de qualidade, vá lá, média, poderia produzir um ou dois golos por jogo. Se a esses juntássemos os golos dos outros sectores, podiamos estar confiantes. Assim... O que me incomoda mais é o facto de, na pré-época, Eusébio ter dito que a prioridade era um defesa central, quando se estava a ver que não havia um ponta de lança razoável. Agora temos estes e temos de jogar com eles. É tempo, caro Eusébio, de dar oportunidade a outros. Henrique e Mateus merecem ser titulares; quantas defesas fez Beto na primeira parte? O primeiro canto foi à meia hora... Vamos jogar sempre em 4-4-2 até estarmos a perder?
- O Rio Ave perdeu porque Livramento fez muita falta; aqui faço o meu mea culpa, eu que não simpatizo muito com o seu futebol. Ontem não houve quem pautasse o jogo, quem fizesse a bola rolar. Cedo se percebeu que Evandro não estava a consegui-lo e que Tarantini foi uma carta fora do baralho. Tentar os cabeceamentos nos cruzamentos é pouco. É assustador que não haja uma alternativa para Livramento. É urgente pensar nisso. Niquinha? Carvalhas?
- O Rio Ave perdeu, finalmente, porque o Leixões está muito moralizado, tem a estrelinha dos campeões e tudo lhe corre bem; O empate talvez fosse o resultado mais certo, mas, honestamente, alguém dirá que o Rio Ave mereceu ganhar?
- O Rio AVe não perdeu por culpa do árbitro.

O melhor em campo foi Rogério Matias (desculpem, mas depois de ter sido tão insultado, não resisto!). Miguel Lopes esteve bem mas o segundo golo acontece no seu lado e teve mais um ou outro deslize.
Para Eusébio nota 1: perdemos quase 45 minutos sem que mexesse na equipa, a aposta em Tarantini saiu furada, manteve os onze, à espera do milagre, até ao golo do Leixões e, sobretudo, como disse, o que aconteceu releva muito as ideias que teve a construir o plantel. Com o Paços tudo correu bem, mas o 12º jogador nem sempre aparece!

9ªj - Leixões - Uma questão de moral

Uma equipa moralizada faz toda a diferença. Este Leixões lembra-me o Rio Ave da 2ª liga de há duas épocas atrás. Com a moral em cima, ganhámos jogos em que nem jogámos muito mas onde fomos muito eficazes. Foi essa a ideia com que fiquei hoje. O Leixões troca bem a bola, ocupa todos os espaços, sai bem para o ataque, mas não fez um jogo em que tenha sido dominador único ou em que tenha evidenciado tamanha superioridade que por si só fizesse a diferença. Foi eficaz, ponto final, ganhou 3 pontos.

O Rio Ave ganhou ao Paços com muita coragem e vontade, mas o Leixões tem moral. Dominámos a segunda parte, claramente, mas depois o nosso débil ataque e o nosso pouco criativo meio-campo não conseguiram fazer com que a bola chegasse ao fundo da rede da baliza leixonense. A equipa quis, mas não tem substância para dar muito mais com adversários destes. Faltam ovos para a omelete e hoje a defender, fomos maus, maus, maus, maus...

Os jogadores
Gostei de R. Matias, mostrou-se confiante a defender e parece que podemos contar com ele. E o golo, claro. Destaco ainda Miguel Lopes por algumas boas iniciativas atacantes.

O treinador
Leva 1. Eusébio tem um estilo definido, não gosta de jogar com extremos puros, a equipa está rotinada para jogar assim. Não aprecio particularmente o estilo, mas não o critico hoje. Vai ser assim durante a época, a crítica tem de ser às opções para e durante o jogo. Eusébio escolheu uma equipa igual à que empatou com o Nacional (Sílvio lesionado foi substituído pelo outro lateral esquerdo do plantel e Livramento, castigado, pelo jogador que na Madeira entrou para o seu lugar na 2ª parte). Não encontro grandes defeitos nas opções, Eusébio tentou. Mas era preciso pontuar, empatar no mínimo e não se conseguiu. A equipa pode descer esta jornada abaixo da linha de água e não sendo no imediato preocupante, é desconfortável.

E para a semana Trofense, o aflito Trofense.

2-1 logo!

O nosso antigo ás, no AS

Parece que não era só em Vila do Conde que não se conseguia ver jogar Alípio...

Las cosas que suceden últimamente en mi Madrid empiezan a resultar irritantes. Alipio es un Messi de última generación que supo cazar el tándem Mijatovic-Bucero hace dos semanas, adelantándose al mismísimo Chelsea para disgusto de Peter Kenyon. Alipio, 16 añitos, procede del Río Ave portugués, es un demonio con las dos piernas y tiene ese duende que poseen los cracks. Esa especie en extinción que necesita el Madrid para recuperar la fe y la ilusión extraviadas tras el fiasco de la Operación Cristiano. Pues Alipio debutó ayer en un amistoso ante Estados Unidos Sub-20 y, a pesar de tener cuatro años menos, fue la figura del amistoso celebrado en el campo 7 de Valdebebas. Metió dos golazos y los privilegiados que lo vieron se quedaron flipados...

Dónde estaba la prensa para contar al madridismo la buena nueva? En la calle. No había permiso para cubrir informativamente el partido, salvo los medios oficiales del club. ¿Se imaginan la alegría que habría supuesto para los niños que todavía sueñan con el Santo Grial Blanco poder ver a un crío que tiene pinta de dejar a Agüero en simple meritorio? Ojalá no vuelva a pasar. Alipio debe ser motivo de orgullo para este club. Pedazo de fichaje. ¿Nos dejarán verlo algún día?

O que se prefere?

2 mil adeptos a 15 euros, dá 30 mil euros de receita;
3 mil adeptos a 10 euros, dá 30 mil euros de receita;
4 mil adeptos a 7,5 euros, dá 30 mil euros de receita.

É óbvio que as contas não se podem fazer assim, não há provas que o preço pela metade trouxesse o dobro dos adeptos. Mas parece evidente que com as receitas de televisão, os clubes não estão assim tão importados com as receitas de bilheteira em determinados jogos, nem com o número de pessoas que presencia ao jogo no estádio. Aliás, parece que preferem afastar os adeptos das equipas visitantes, sobretudo se estas forem capazes de mobilizar um número interessante de adeptos. Má gestão, até de Marketing.

Dois mil do Leixões...

O nosso presidente diz que espera 8 a 10 mil adeptos do Leixões, mas eu acho que nem dois mil virão a Vila do Conde; vai uma aposta?
(mas o mais importante é que os adeptos do Rio Ave estejam presentes e mostrem o seu apoio; Na primeira jornada havia 10 mil do Benfica e não foram suficientes...)