Mais que um treinador, jogadores

A chegada de um novo timoneiro, este ou outro, não me deixa particularmente entusiasmado, mas a culpa não é de Miguel Cardoso. 

Um treinador pode fazer toda a diferença, mas acho que precisávamos mais de jogadores de qualidade do que de um novo treinador. Será a chegada do treinador o catalisador que faltava para uma aposta a sério em reforços? Se sim, ainda bem. Se não, significa ter muita confiança nas qualidades de MC e confiar que pode potenciar as qualidades de quem já cá está. Ou que não temos argumentos para chegar a quem desejamos e não queremos contratar por contratar. 

Miguel Cardoso terá mais de meia época para preparar 2021/2022. Todos desejamos que tenha sucesso no imediato, mas a Europa este ano parece fora de questão, por exemplo. Se no próximo ano conseguir repetir o que já fez no passado e nos levar a lugares europeus, estando em final de contrato pode repetir-se de novo a história: quem nos qualifica para a Europa não disputa a Europa porque o contrato acaba e aparecem outros desafios. Miguel Cardoso foi o único que tendo contrato optou por não ser o "treinador europeu". 

Caravela à deriva

Não é pelo facto de terem feito a Pedro Cunha o que fizeram com Gama.

Não é pelo facto de ter regressado um treinador que a meio do contrato (não foi no fim, foi a meio) exerceu toda a pressão que podia para sair do clube.

Mas vamos lá pensar um bocado...

O Miguel Cardoso já treinou o RAFC. O Presidente era o mesmo e o Director Geral era o Director de Comunicação: trabalharam juntos. 

Todos sabemos como Miguel Cardoso joga. 

Jogava num 4-5-1 em que a posse de bola era a base do seu jogo, com uma pressão alta que começava com o nosso ponta-de-lança, ao qual exigia um esforço físico enorme, a condicionar a saída de bola do centrais contrários.

Portanto:

1) O Rio Ave deixa sair Diego e Piazon, jogadores de posse.

2) Deixa sair Bruno Moreira que dos 3 pontas-de-lança era o mais parecido com Guedes que para aquele jogo era o que Miguel Cardoso queria (trabalhador, que abre espaços e joga de costas para a baliza). Alguém está a ver Dala ou Ronan a fazer o que Guedes fazia, a correr o que Guedes corria? Mas o Bruno Moreira talvez o fizesse.

3) Contrata um jogador de recuperação. Guga é um batalhador. É. Mas para jogar em posse terá algumas dificuldades.

4) O Rio Ave vai buscar um extremo rápido, vertical, que vai à linha... tipo Nuno Santos que não jogava com Miguel Cardoso.

5) Finalmente contrata um treinador que precisa dos que saíram e que tem histórico de apostar pouco em jogadores com as características dos que chegam...

...

Alguém me explica a lógica?

Miguel Cardoso é o novo treinador.

Confirma-se o rumor, Miguel Cardoso está de volta à Vila do Conde. Na apresentação mostrou discurso sereno e orientado no sentido de melhores dias para o Rio Ave. 

Não é certamente já no próximo jogo que vamos ter marca do seu trabalho, mas é com esperança que encaro a chegada do treinador, sobretudo depois do bom desempenho desportivo da sua primeira passagem. Assinou até ao final da próxima época. 

Bem o Presidente na passagem de testemunho ao enaltecer o trabalho de Pedro Cunha e a deixar a promessa de um dia voltar à cadeira de sonho, mas com outras condições. Video da apresentação aqui. 

Miguel Cardoso de volta?

A confirmar-se esta notícia, alguns pensamentos curtos:

- Pedro Cunha não teve nem tempo nem reforços para mostrar serviço. Espero que não saia do clube, porque é, para mim, uma grande mais-valia no Rio Ave. Mas se não se sentir confortável com a situação e decidir que é hora de procurar outro desafio, tem a minha compreensão e simpatia e desejo-lhe as maiores felicidades. Merecia ter tido outras condições e outra manifestação de confiança nos seus serviços;

- Não esqueci a forma como MC forçou a saída do Rio Ave. Também não perdoei. A vir será o treinador do Rio Ave, o "meu" treinador, mas provavelmente não terá de minha parte a mesma benevolência de que beneficiam outros quando chegam. Mas acho que com a minha opinião e maus fígados lidará ele bem, não o incomodará nem lhe tirará o sono;

- Reconheço a Cardoso muita competência e provavelmente terá o perfil necessário para dar ordem a um balneário onde parece que toda a gente está de costas voltadas. Que tenha a competência para isso e sorte também. Terei todo o gosto em vê-lo ser bem sucedido e a voltar repetir o 5º lugar. E também em mudar a minha opinião sobre a sua pessoa. 

Queriam uma supresa? Aí está: Anderson Cruz!

 O cartão de apresentação não promete: já jogou no Varzim. 

Graçolas à parte: alguém conhece o jogador? Eu não, é um perfeito desconhecido para mim. Por ser desconhecido não quer dizer que que seja mau jogador. Quer dizer que não se conhece e quando não se conhece-se, desconfia-se, estranha-se e depois, se correr bem, entranha-se.

É um nome que entusiasme? Nada, nem um niquinho, pelo menos a mim. Pobre Anderson Cruz que chega e já tem dedos apontados, mas olhando o currículo franze-se-me o sobreolho. 

Falta dizer que é extremo, que tem 24 anos, que é descrito como muito veloz e que assina até 2025.

Boa sorte, Anderson! Que faças de nós teus fãs incondicionais!

(não conhecias nenhum ponta-de-lança jeitoso lá pela Bolívia?)

Golo sem festejo

O assunto não passou despercebido nas redes sociais. A mim, ao ver o jogo, perante a falta de festejos no golo, cheguei a pensar que o golo tinha sido anulado.

Não é normal em circunstâncias destas não festejar um golo. Não celebrar um golo quando se está a ganhar por 5-0, eu entendo. Não festejar o golo do empate numa partida que não nos estava a correr de feição é incompreensível.

Algo se passa e dá todo o ar de não ser uma apenas uma questão de forma. O moral está no pior momento desde há muito tempo. Haja sabedoria para se ultrapassar. A solução passa pela chegada de reforços? Também, mas parece que é preciso mais. 

foto: Facebook do Rio Ave.
Meshino foi um homem só a festejar o nosso golo.

1-2. Vitória mais que certa do Santa Clara.

Faltam-me palavras.

Perdemos e perdemos bem. O Sta Clara foi sempre, sempre melhor. Se houve alguma espécie de esperança depois da reacção rápida ao primeiro golo do Santa Clara, tudo não foram mais que fogachos.

Falta-nos muita coisa, mas duas notaram-se muito: qualidade e comprometimento.

Viemos tão enganadinhos de Alvalade que parecia que as fraquezas eram forças. Alvalade foi um engano. O nosso nível é este, o mesmo nível que demonstramos na derrota com o Estoril. Somos médio-baixos, andamos a roçar a mediocridade às vezes. Não é culpa de Pedro Cunha, é culpa de toda uma estrutura, de uma direcção desportiva que não se vê, não se nota, não existe. É mais que urgente trazer qualidade e dar um abanão tão forte que derrube mais uma bancada, se for preciso. Hoje só Dala escapa, Angola pode estar orgulhosa.

Escrever em cima de uma derrota traz toda esta amargura. Mas é bom que se sinta, que se transmita. Habituei-me a outro Rio Ave. O outro também perdia, mas não me fazia arrancar tantos  cabelos nem me envergonha a tanto.

A imagem que escolhi para ilustrar este texto é propositada. Vê-se tanto quanto o que jogámos: nada.

Já temos 11 para o jogo de hoje: Mané sai da equipa e nem no banco está. Filipe Augusto suplente.

Eis as escolhas de Pedro Cunha para o jogo de hoje com o Santa Clara:

Meshino entra na equipa por troca com Amaral e Gabrielzinho entra por Mané. Se Amaral está no banco, Mané nem isso. Lesão? Covid? Note-se ainda o regresso de Filipe Augusto a uma ficha de jogo, ainda que vá começar no banco. 

Depois do motivador empate em Alvalade vamos ver se conseguimos somar mais uma vitória. A tabela classificativa está muito compacta nos lugares do meio, temos de dar sinais que conseguimos começar a esticar-nos mais pra cima. Como já aqui disse, eu não acredito na Europa, mas vencer hoje significa encostar no sétimo lugar e ir um pouco além da mediocridade que já vimos acontecer está época em alguns momentos.

Um processo disciplinar meio ano depois.

A notícia é do Record deste sábado. Fala-se de quebra do regulamento que não permite pessoas que não constem da ficha de jogo estejam no relvado no período de 15 minutos após o fim dos jogos. Ora, várias pessoas da comitiva do Rio Ave, entre dirigentes e jogadores que não estavam na ficha, terão descido ao relvado para aguardar com a equipa que jogou o final do jogo do Famalicão cujo resultado ditaria ou não o nosso apuramento europeu. 

Não discuto a instauração do processo, mas acho estranho que só o façam meio ano depois dos acontecimentos. Ter-se-ão esquecido na altura de o fazer? 

Vão chegar reforços esta semana.

A garantia foi dada por Pedro Cunha na antevisão ao jogo com o Santa Clara. O treinador fala em posições identificadas e em trabalho da Direcção para trazer sangue novo para a equipa. Portanto, resta-nos esperar porque as tão ansiadas entradas estão para acontecer. 

Quanto ao jogo, PC fala em determinação para ganhar depois de uma semana de treinos inteira que deu para trabalhar ideias. 

A antevisão do jogo aqui. 

Subida de tensão

 Confinados e sem novidades. Não chega o central, não chega o lateral, não chega o avançado. Ou avançados. Com a lesão do André Pereira quem nos resta? O infelizmente sempre lesionado Ronan e Dala. Se Dala se constipa... 

O Rio Ave pouco tem feito para combater a ansiedade do pobre adepto a quem pouco mais resta que aguardar por novidades, agarrado à internet à espera de notícias. O botão "Refrescar" do teclado do computador já perdeu a tinta e está deformado de tanto o pressionar. Rumores não chegam para satisfazer ninguém. A minha tensão arterial não anda bem. 

Não sei como funciona bem essa coisa do scouting, mas acho que o Rio Ave já é clube para ter sempre debaixo de olho uma boa dúzia de jogadores. Se calhar até os tem, mas não lhes consegue chegar por causa do preço. É preciso dizer ao olheiro que procure mais barato. Ou não há olheiro? 

Seja como for, nem do Brasil, mina de jogadores talentosos e habitualmente ao alcance da nossa bolsa, chegam novidades. Deixou de ser território privilegiado na busca de talentos?

Diego Lopes confirmado em Singapura

imagem: rioavefc.pt

A confirmação acontece como deve ser, no site. 

E com muita dignidade dos dois lados: o atleta é entrevistado e pode despedir-se devidamente pelos canais próprios do clube e com o presidente a falar sobre o negócio, não falando de detalhes da transferência (e os detalhes são sempre aquilo que os adeptos mais querem saber, sobretudo no que respeita aos valores que o clube encaixa), mas explicando como tudo aconteceu e porque aconteceu. 

É assim que devia ser sempre. Gostei, parabéns.

Ao Diego boa sorte. Achou que era hora de começar a pensar em salvaguardar o seu futuro financeiro, é uma pretensão legitima. Sai a bem e o clube é compensado. Está na nossa história e com motivos para se sentir feliz com o contributo que deu ao nosso clube. Será sempre bem-vindo. 

O tempo que Pedro Cunha ainda não tinha tido.

Desde que Pedro Cunha pegou na equipa que não tinha tido tanto tempo para treinar. Jogou a 3, 8, 12 e 15, deu 2 dias de folga, mas ainda tem 7 para afinar a equipa.

O plantel tem sido encurtado com transferências e contingências da pandemia e agora o cenário ainda fica mais carregado com a lesão grave do mal amado André Pereira. Rápidas melhoras para ele. 

Esta deverá ser uma semana desafiante para o treinador. Os resultados no campeonato são animadores, a moral deverá ser diferente para melhor, mas há este lado incerto das lesões, contaminações e saídas. Como será o plano de trabalho? Já terá Pelé e F. Augusto? Ronan estará apto? Diogo Teixeira poderá continuar a ser aposta? E Namora? 

Que pensará Pedro do panorama e que pedidos poderá ele ter feito à Direcção? 

E nesta semana sem bola, transferências.

Só voltamos a entrar em campo para receber o Santa Clara na segunda-feira da próxima semana. O empate de Alvalade trouxe calma entre adeptos no que toca à classificação e futebol jogado sobretudo o da segunda parte. Portanto, enquanto a bola não rola, é tempo de transferências.

O cenário é rico e notícias não faltam. 

1 - Diego Lopes. 

Diz O Jogo que vai pra Singapura é que só faltam exames médicos. 1.5M€ nos nossos cofres. A ser assim boa sorte ao Diego. Foi atleta valioso e não esquece o que o Rio Ave fez por ele, sobretudo depois de as coisas lhe correrem mal na Luz, em França e no Brasil.

2 - Matheus Reis. 

Já terá tudo certo com o Sporting, mas para se juntar aos leões ainda este mês falta acordo connosco. Lumor, Plata e Pedro Marques dos leões poderiam chegar por empréstimo ou definitivos (pelo menos Lumor). A novela arrasta-se, já cansa mas não perde audiência. O que ainda nos reservará mais?

3 - Diogo Figueiras

Li por estes dias que o Rio Ave estaria a negociar com o Braga. Espero que não signifique duas coisas: 

a) que Borevkovic vai pra Braga por pouco dinheiro e Figueiras seja uma compensação;

b) que Costinha volta a ser esquecido. 

De ponta de lança e central é que parece não haver novidades. Mas a semana é longa. 

Empate a 1 em Alvalade: muito bem!

Não me levem a mal, mas obrigado Sporting pelo Geraldes, Mané e Dala. 

Confesso que depois do jogo com o Estoril não esperava grande coisa do jogo de hoje. Mas ainda bem que futebol não é ciência exacta e ainda bem que esta equipa mostrou capacidade de reacção. Teve o mérito de se manter unida, de não fazer disparates e de ter crença. Foi muito curtinha na primeira parte, sofreu um golo, mas teve no intervalo orientação para se esticar aos poucos e fazer pela vida. E muito bem fez e muito bem sabe perceber que pode melhorar.

O adversário não terá apresentado a sua melhor face, mas a nossa também ficou longe de ser o que pode e já foi ainda este ano. Esse melhor Rio Ave venceria hoje. 

Alvalade já lá vai, agora é dar continuidade ao somar de pontos. 

Parabéns Pedro Cunha.

Logo em Alvalade: no mínimo repetir 2003/2004

Talvez não se recordem, mas o Rio Ave foi a primeira equipa a tirar pontos ao Sporting no novo estádio de Alvalade. Foi num já distante 1 de Novembro de 2003. Empate a 1 com golo do eterno Evandro. E por falar nele, não estaria interessado em sair da reforma e dar uma perninha pelo Rio Ave? Dava um jeitaço!

Pedro Cunha ontem falava em jogar olhos nos olhos com o Sporting e estamos cá pra vermos, com os nossos olhos. Falta saber quem ficou mais afectado com a saída da Taça, se nós se eles. Entendo que a oportunidade é excelente para sacudir a má prestação da Taça, a pressão é do líder que tem mais responsabilidades. Nós não precisamos de jogar muito, precisamos de ser concentrados, competentes e aproveitar as oportunidades que criarmos. 

De fora é fácil falar, vamos ver se lá dentro seremos capazes de, no mínimo, trazer 1 ponto. E que tal deixar lá Matheus Reis e trazer os 3 pontos? 

Guga é oficial

 Assinou até 204, diz o Rio Ave no seu site. 

imagem: site do Rio Ave

Não há qualquer outro detalhe sobre o negócio, seja valor de transferência ou outras especificidades. 


Sobre a saída de Piazon, já apresentado em Braga, nem uma palavra o site ou qualquer outra plataforma. Nem boa, nem má. 

Se não estivéssemos em crise, que diríamos do jogo de ontem?

Que tinha acontecido Taça?

Que são coisas do futebol? 

Que era uma vez sem exemplo? 

Esta crise de resultados só atenuada com a vitória com o Portimonense, mas sobretudo a crise exibicional não deixa usar esses chavões.

A mim, sem rodeios, só me ocorre dizer uma coisa: hoje por hoje, o primeiro classificado da Segunda Liga é bem melhor que o nono da Primeira Liga. E quando o nono classificado da primeira liga esteve há 3 meses a segundos de eliminar da Liga Europa o poderoso AC Milan, líder da Liga italiana, há algo que está mesmo muito mal. Ou afinal essa campanha na Liga Europa foi uma ilusão e os tais chavões aplicam-se a nós na perfeição.

As ausências explicam tudo? Afinal do habituais do meio-campo só Tarantini jogou ontem. Alguma coisa explicam, mas mesmo quando estavam todos disponíveis a qualidade do nosso futebol era pobre. 

Se eu fosse director de um jornal de Vila do Conde por estes dias tentava entrevistar alguém da estrutura do Rio Ave, presidente ou director desportivo, por exemplo. 

Derrota com o Estoril, adeus Taça, venha 2021/2022

Vitória mais que certa do Estoril que foi muito melhor que o Rio Ave. 

Faltou-nos tudo: atitude, entrega, qualidade, discernimento e tudo o resto. Não adianta colocar panos quentes sobre o tema, faltou mesmo. Dá ideia que o jogo foi mal preparado, tal o embaraço que aquelas camisolas manifestaram em campo.

A vitória de sexta não trouxe nada de diferente, por sinal. É tempo de profunda reflexão. Tem de haver reunião de emergência entre as cabeças pensantes e entre as figuras do balneário. 

Parabéns ao Estoril, as suas gentes hoje merecem todo o reconhecimento. 

Tarantini foi a voz do desalento ao falar ao canal 11. Mas não bastará neste momento palavras polidas. É preciso um grito de mudança, um grito de capitão. 

Para mim a época acabou, agora é cumprir calendário e esperar sobreviver à descida. 

Nunca mais são duas da tarde!

 Jogar às duas da tarde é no mínimo estranho, mas percebo que aconteça. Não havendo público nos estádios a hora de jogo é menos relevante. No entanto, para quem tem de trabalhar a essa hora nem o prazer televisivo lhe é dado. 

A lesão de Pelé vai obrigar a mexer no 11. Diogo Teixeira é aposta para a equipa inicial nos 3 diários desportivos. No resto da equipa, pequenas diferenças entre os jornais. Se Costinha é aposta para o Record, André Pereira consta nas escolhas de Record e A Bola. O Jogo é o único jornal que aposta na titularidade de Dala.

A Bola

O Jogo

Record.

 

"Já é a sétima pergunta igual que me fazem hoje"

A frase é de Pedro Cunha e vem da conferência de imprensa após a vitória de sexta quando lhe perguntaram se acha que vai ser treinador do Rio Ave até ao fim da época. Ocorrem-me algumas coisas:

1 - PC foi apresentado como treinador interino, logo a pergunta do jornalista é legítima (apesar de ser a sétima igual);

2 - PC é um desconhecido para a maior parte das pessoas (assim parece) e provavelmente esse desconhecimento faz com que esperassem outro nome, com outra dimensão para continuar o caminho de sucesso que o Rio Ave tem tido. Portanto, há desconfiança sobre o Pedro, mas isso não quer dizer que não tenha "boa imprensa", se é que me faço entender.

3 - PC mostra-se confiante nas suas capacidades e no que poderá fazer, mas de certa forma acho que procura ser "legitimado" na posição, o que é natural tendo ele assumido que é a sua cadeira de sonho.

4 - PC está sozinho nesta demanda. É ainda cedo para um voto de confiança da Direcção? Ou o Rio Ave está mesmo à procura de outra solução? Vai a Direcção dizer alguma coisa sobre o assunto? 

5 - Eventualmente, o posto de "interino" servirá para defender o Pedro ou a "estrutura"?

6 - Se a aposta em PC corre mal, a "estrutura" pode sempre dizer que era uma solução transitória, "interina".

7 - Ver PC sair do clube seria uma perda imensa por tudo o que fez. Mas mantê-lo no clube assim como a sua equipa tecnica depois de o tirar da equipa principal e já com todas as alterações nos B e Sub23, seria em que funções? Há como defender Pedro? Há vontade que continue se os resultados não aparecerem?

8 - Tanto silêncio sobre este assunto pode criar instabilidade. Na generalidade dos adeptos acho que provoca, em mim provoca. Quem decide tem legitimidade de manter a postura que assume. Não sei o que se passa dentro dos corredores do clube, só faço votos que tudo corra bem.