Perder nunca é positivo, claro, mas acho que custa mais quando jogámos depois de equipas que lutam pelo mesmo que nós e já sabemos que podemos recuperar pontos. E esta jornada foi mesmo inglória por isso, podíamos ter encurtado para 5 pontos a distância para lugares que nos levarão à Europa e subir ao 7º lugar. Assim continuamos em 9º e vemos temos na mesma 8 pontos de atraso para o Guimarães que é o 5º.
Foi a 5ª vez que perdemos fora de casa.
9.2.17
Cara nova na lista de marcadores
 |
| foto: futebol365.pt |
É a de Gonçalo Paciência. É o 15º jogador a marcar golos pelo Rio Ave, sendo que 2 não são nossos atletas, como se devem recordar.
O melhor marcador continua a ser Guedes que soma 4 golos. Entre o deve e o haver, o saldo é negativo em 3 golos (28 sofridos para 25 marcados). O golo do jovem emprestado pelo Porto foi o 8º obtido de cabeça. Passamos agora a ter mais golos marcados nas segundas partes que nas primeiras.
A 16ª equipa da temporada
O onze que tinha derrotado o Braga não mereceu a confiança do treinador para tentar trazer a vitória da terra das fogaças. Petrovic chegou e tirou Pedro Moreira da equipa e Guedes foi relegado para o banco para entrar Paciência. Escolhas são escolhas e nos 10 jogos de Luis Castro como treinador do Rio Ave, esta foi a 7ª equipa diferente que montou.
2 das vezes em que mudou uma equipa inicial de uma jornada para outra fê-lo apenas por opção sua sem mais motivos que se conheçam para justificar as mudanças, como foi o caso desta jornada que passou.
2 das vezes em que mudou uma equipa inicial de uma jornada para outra fê-lo apenas por opção sua sem mais motivos que se conheçam para justificar as mudanças, como foi o caso desta jornada que passou.
Vale o que vale
mas com estes 3 adversários que já defrontámos na 2ª volta fizemos menos pontos do que os conseguidos na 1ª volta. Temos agora 3, quando na 1ª volta tínhamos somado 4. Agora até marcámos mais golos (4 contra 3) mas também sofremos mais (6 contra 4). Com a derrota na jornada 20 voltámos a ter mais derrotas que vitórias nesta Liga (9-8).
No final das contas é o número de pontos somados que nos leva mais acima na classificação.
No final das contas é o número de pontos somados que nos leva mais acima na classificação.
Uma lista cada vez maior
Ao todo, os nossos treinadores já tiveram 34 jogadores a treinar com o plantel principal. Para a Liga já convocaram 31 e já utilizaram 26 atletas. O mais recente a ser utilizado é Petrovic, o sérvio que o Sporting nos emprestou em Janeiro e que se estreou titular na Feira. Já que chegou e já que ficará connosco até ao final do campeonato, o que desejo é que seja tão importante para a equipa como Héldon, o outro emprestado pelos leões, tem sido.
O jogo da Feira viu Kizito ser amarelado pela primeira vez. No capítulo disciplinar nenhum jogador está em risco de exclusão.
8.2.17
Paciência - quem marca, ganha!
Paciência foi o melhor da jornada entre os jogadores do Rio Ave - é o que diz o apuramento dos pontos do Reis do Ave.
29 pontos para Gonçalo, mais um do que para Ruben Ribeiro e Marcelo.
Cássio somou 27 e Rafa e Roderick 26.
Nadjack foi o titular menos pontuado (22), menos um do que Gil Dias e dois do que Petrovic (24).
(foto: Facebook Rio Ave FC)
29 pontos para Gonçalo, mais um do que para Ruben Ribeiro e Marcelo.
Cássio somou 27 e Rafa e Roderick 26.
Nadjack foi o titular menos pontuado (22), menos um do que Gil Dias e dois do que Petrovic (24).
Morreu a sócia mais antiga
Maria Idalina Marques Carvalho Laranja faleceu hoje.
Funeral amanhã, a sair da Capela de São Roque (16h).
Funeral amanhã, a sair da Capela de São Roque (16h).
Vários dos seus filhos são presença assídua na bancada.
O Rio Ave voltou às escolas
Gil Dias e Krovinovic estiveram esta tarde na Escola dos Correios.
Que seja o principio de muitas outras visitas - assim as escolas de Vila do Conde abram as suas portas ao nosso Clube (resistência que não se percebe e, permitam-me, custa a aceitar!).
Que seja o principio de muitas outras visitas - assim as escolas de Vila do Conde abram as suas portas ao nosso Clube (resistência que não se percebe e, permitam-me, custa a aceitar!).
Rio Ave - Shakhtar Donetsk esta sexta-feira
10h30 no nosso Estádio.
Jogo-treino.
(na semana seguinte os ucranianos, treinados por Paulo Fonseca, jogam em Vigo para a Liga Europa)
Jogo-treino.
Ainda o primeiro título nacional e uma crítica/sugestão de A. Barros
Já falámos do assunto aqui,
No último Vilacondense, António Barros volta ao assunto e faz uma crítica à placa colocada no lugar do antigo Campo da Avenida.
No último Vilacondense, António Barros volta ao assunto e faz uma crítica à placa colocada no lugar do antigo Campo da Avenida.
(clicar para aumentar)
Ainda a aposta sino-poveira... afinal havia mais... (meio milhão???)
"O Rio Ave demarcou-se das suspeitas de manipulação de resultados no encontro de segunda-feira com o Feirense, da 20.ª jornada da I Liga de futebol, e considerou que o esclarecimento da Santa Casa da Misericórdia pecou por tardio. "O Rio Ave considera que o esclarecimento do DJSCML foi útil, mas tardio, já que na nossa perspetiva o mesmo deveria ter sido simultâneo à suspensão das apostas em causa, não permitindo alarmismos e esclarecendo a opinião pública e a imprensa", acrescenta.
"O Serviço de Regulação e Inspecção de Jogos, o organismo público que fiscaliza os jogos de fortuna e azar em Portugal, informou nesta terça-feira que foi alertado por reguladores europeus das “suspeitas de irregularidades sobre as apostas desportivas sobre o jogo da I Liga de futebol entre o Feirense e o Rio Ave”, que se realizou segunda-feira, tendo notificado as entidades que exploram este tipo de negócio no país “para retirarem esta competição das respectivas listas de eventos sujeitos a aposta”. O Ministério Público também está a analisar o caso, adiantando, numa resposta enviada ao PÚBLICO, que se “encontra a recolher elementos tendo em vista decidir se existe ou não matéria para a instauração de inquérito” (Publico).
Entretanto, o Expresso avançou com mais detalhes sobre o caso. Ao contrário da informação inicialmente divulgada, a aposta não seria de 100 mil euros, mas sim de 50 mil euros. Por confirmar está também a nacionalidade do apostador: de acordo com o que foi avançado num primeiro momento, o apostador seria um cidadão chinês, com residência na cidade da Póvoa de Varzim. Essa informação, no então, ainda não foi confirmada.
"O Serviço de Regulação e Inspecção de Jogos, o organismo público que fiscaliza os jogos de fortuna e azar em Portugal, informou nesta terça-feira que foi alertado por reguladores europeus das “suspeitas de irregularidades sobre as apostas desportivas sobre o jogo da I Liga de futebol entre o Feirense e o Rio Ave”, que se realizou segunda-feira, tendo notificado as entidades que exploram este tipo de negócio no país “para retirarem esta competição das respectivas listas de eventos sujeitos a aposta”. O Ministério Público também está a analisar o caso, adiantando, numa resposta enviada ao PÚBLICO, que se “encontra a recolher elementos tendo em vista decidir se existe ou não matéria para a instauração de inquérito” (Publico).
7.2.17
O cidadão enganou-se e fica tudo maluco...
O cidadão (chinês?) queria apostar cem euros (o máximo no Placard) mas enganou-se, dizendo 100 mil.
Ficou tudo louco.
Agora o assunto até vai ao parlamento...
(estou a gozar, como é evidente, Não sei o que se passou e acho que se deve investigar. Mas suspeito que não passou de um equivoco...)
Ficou tudo louco.
Agora o assunto até vai ao parlamento...
(estou a gozar, como é evidente, Não sei o que se passou e acho que se deve investigar. Mas suspeito que não passou de um equivoco...)
Pontuar a posse de bola
Segundo as estatísticas da LPFP o jogo contra o Feirense foi favorável ao Rio Ave:
posse de bola: 14 - 86;
remates: 7-12;
faltas: 20-18;
cantos: 2-11;
cartões amarelos: 3 - 1.
Mau mesmo foi o resultado: 2-1.
A pergunta que se coloca é para que serve a posse de bola se não se cria perigo?
O jogo (visto pelo lado do Rio Ave) foi fraco, muito fraco na primeira parte, melhor na segunda, emotivo a partir do minuto 85. Como houve cerca de seis minutos de prolongamento, reduziu-se a 11 minutos de futebol emotivo. Pouco, muito pouco.
Os jogadores trabalharam, correram, lutaram, esforçaram-se, mas as coisas não saíam como planeadas. Há dias assim.
Cássio: 3. Não tem culpas nos golos. E mais não poderia fazer.
Nadjak: 2. Aquela escorregadela no primeiro golo adversário não ajudou.
Marcelo, Roderick: 2. O segundo golo manchou e marcou a exibição dos centrais.
Rafa Soares: 2. Muitos períodos afastado do jogo.
Petrovic: 2. Sem ritmo, lento.
Tarantini: 2. Dificuldades de adaptação.
Rúben Ribeiro: 2. Devia ser o elo de ligação com o ataque. Não conseguiu fazer com êxito.
Heldon e Gil Dias: 2. pedia-se-lhes que abrissem o jogo, que obrigassem o Feirense a abrir espaços, que fizessem cruzamentos perigosos. Não o conseguiram.
Paciência: 2. Pelo golo que marcou.
Kizito: 2. Não veio acrescentar nada nas laterais.
Krovinovic: 3. Deu outro ritmo à equipa. Acrescentou qualidade. Tornou o jogo mais rápido no meio campo.
Guedes: 2. Foi a aposta no tudo por tudo. Mais poder de choque na área. Obrigou o Feirense a recuar ainda mais, o que permitiu o "chuveirinho" na parte final do jogo.
(Um-a-um na Feira) Vai uma aposta em Paciência?
Cássio: 2 (dois golos, pouco trabalho, uma ou duas defesas; no chapéu podia ter evitado a saída?)
Nadjack: 1 (azar no primeiro golo sofrido e azelhice em vários lances; o seu pior jogo das últimas jornadas)
Marcelo: 3 (o único defesa com nota positiva; curiosamente teve pouco trabalho)
Roderick: 1 (para esquecer. Ligado ao segundo golo, mas antes teve alguns lapsos)
Rafa: 1 (não atacou a bola no primeiro golo e deixou cruzar; depois andou a tentar mas nada lhe saiu bem)
Petrovic: 2 (não fez a diferença, mas era o seu primeiro jogo. Acho que vai mostrar mais)
Tarantini: 2 (anda afastado da baliza e parece 'apertado' entre o Petrovic e Ruben. É mais musculo do que talento e o Rio Ave precisa do seu talento. Lutou mais com poucos resultados);
Ruben Ribeiro: 2 (a sua primeira parte foi pouco mais do que um zero; na segunda transfigurou-se...)
Gil Dias: 1 (luta como poucos, mas quando se corre muito sem qualquer resultado...)
Paciencia: 3 (o melhor, porque marcou e porque teve bons pormenores que podem ajudar a equipa)
Heldon: 1 (o que se passa, Heldon? Há varias jornadas que é um elemento a menos...)
Krovinovic, Kizito e Guedes: 1 (não conseguiram trazer nada de novo)
Nadjack: 1 (azar no primeiro golo sofrido e azelhice em vários lances; o seu pior jogo das últimas jornadas)
Marcelo: 3 (o único defesa com nota positiva; curiosamente teve pouco trabalho)
Roderick: 1 (para esquecer. Ligado ao segundo golo, mas antes teve alguns lapsos)
Rafa: 1 (não atacou a bola no primeiro golo e deixou cruzar; depois andou a tentar mas nada lhe saiu bem)
Petrovic: 2 (não fez a diferença, mas era o seu primeiro jogo. Acho que vai mostrar mais)
(foto: Rio Ave FC)
Tarantini: 2 (anda afastado da baliza e parece 'apertado' entre o Petrovic e Ruben. É mais musculo do que talento e o Rio Ave precisa do seu talento. Lutou mais com poucos resultados);
Ruben Ribeiro: 2 (a sua primeira parte foi pouco mais do que um zero; na segunda transfigurou-se...)
Gil Dias: 1 (luta como poucos, mas quando se corre muito sem qualquer resultado...)
Paciencia: 3 (o melhor, porque marcou e porque teve bons pormenores que podem ajudar a equipa)
Heldon: 1 (o que se passa, Heldon? Há varias jornadas que é um elemento a menos...)
Krovinovic, Kizito e Guedes: 1 (não conseguiram trazer nada de novo)
Como se explica uma primeira parte daquelas?
1) Não critico Luis Castro por ter mexido (duas posições) no onze. Até acho que fez bem, tentou melhorar o rendimento da equipa*.
2) Há elementos no onze em claro sub-rendimento (Heldon é um deles), pelo que faz sentido tentar alternativas.
3) Gostava muito de perceber como é que uma equipa como o Rio Ave, que se quer ambiciosa, entrou tão adormecida em jogo. Mesmo depois de sofrer o primeiro golo continuou sem chama. O Feirense esteve mais perto de fazer o 2-0 do que nós de empatar. Como se justifica? Como se explica? O que se passa? No final dos 45 minutos estavam em campo uma equipa bem orientada contra uma equipa desorientada!
4) A segunda parte só podia melhorar e melhorou mesmo. Ruben Ribeiro acordou (literalmente!) e dinamizou o nosso jogo. Onde estava RR até então? Podíamos e devíamos ter marcado mais cedo.
5) O empate seria justo? O Feirense foi mais equipa ao longo dos 90 minutos, mas se cada uma dominou uma das partes, então o empate aceitava-se;
6) Agora a parte pior: provavelmente poucos concordam comigo, mas o que o Rio Ave fez na primeira parte do jogo da Feira é um retrato do que tem feito em todos os jogos desde que Luis Castro assumiu a liderança da equipa (exceto na Luz e no Dragão): muito apático, demasiada posse de bola para pouco perigo, muitos passes para trás e para o lado, extremos pouco interventivos.
Não estou feliz, mas tenho esperança que a segunda parte possa ser um sinal do que aí vem!
(foto: Lusa/A Bola)
* O treinador mudou de opinião entre a conferencia de imprensa de antevisão e a escolha do onze, relativamente a Guedes/Paciência. Ou estaria a fazer bluff?
(foto: Rio Ave FC)
(eles mereciam muito mais!)
6.2.17
Rio Ave perde 2-1 na Feira. Primeira parte muito fraca
O Rio Ave melhorou na segunda parte mas não chegou sequer para empatar. O golo de Paciência chegou em cima dos 90 minutos e só aí a equipa acordou.
No geral a equipa jogou hoje o que tem jogado nas últimas jornadas: pouco. A primeira parte é inaceitável e deve merecer reflexão.
Paciência melhor do que Guedes.
Petrovic pior do que Pedro Moreira.
Rio Ave perde 1-0 ao intervalo na Feira. Fraco
A perder desde os cinco minutos, o Rio Ave não conseguiu criar perigo e o guarda redes adversário não fez uma defesa. Está quase tudo dito.
Exige - se uma segunda parte completamente diferente, com outra atitude e garra.
Surpresa na Feira: Petrovic e Paciência titulares
Bruno Teles no banco.
Traoré na bancada.
Meio campo com Petrovic, Tarantini e Rúben Ribeiro.
Jogo viciado?
Não acredito. Mas existem suspeitas e por isso as casas de apostas retiraram o jogo Feirense-Rio Ave das apostas.
Fala-se em apostas de chineses em montantes de € 100.000,00.
(Ler mais em noticiasaominuto).
Feirense-Rio Ave 'desaparece' das apostas Placard e Betclic
Algum erro?
Na Betclic tambem não há jogo.
O que se passa?
Rio Ave - Paços de Ferreira antecipado
Estava marcado para dia 26/02 (domingo) às 16h00 e foi antecipado para sábado, dia 25 às 20h30
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
