João Eusébio está à espera do minuto 75 para anunciar a substituição, perdão, a sua própria continuidade...
Tal como acontece com os jogos, mesmo quando se vê que é preciso mexer, para mudar o rumo dos acontecimentos, o nosso treinador espera quase até ao fim. E lá pelo minuto 75...
Com o anúncio da sua continuidade está a passar-se o mesmo. De acordo com o Jogo de hoje, «João Eusébio pode ainda não ter dado uma resposta à proposta apresentada pela Direcção a fim de dar continuidade ao trabalho desenvolvido, que resultou na condução da equipa no regresso à Liga principal, mas pelo menos a parte inicial da pré-temporada está definida. Quanto à resposta de João Eusébio, que no princípio da semana pediu "algum tempo para reflectir", o vice-presidente para o futebol, Paulo Fangueiro, diz que este fim-de-semana "deverá haverá novidades"». Lá está, o fim de semana é o minuto 75; depois, mister, pode ser demasiado tarde... porque entretanto o jogo acaba!
30.5.08
Dos jornais de hoje: dois reforços dos Açores?
A BOla diz que Jorge Humberto e Bruno Novo estão a caminho; e que Rogério Matias já assinou por mais um ano.
O Record diz que a negociação com Paiva está complicada
O Jogo não diz nada de jeito.
O meu comentário: como os nossos leitores sabem, nada disto é novo; até as dificuldades com Paiva já aqui foram explicadas (o Leixões está ao barulho - Paiva tem de decidir se quer mais, mas ser suplente no Leixões, ou menos, mas titular em Vila do Conde...); o que me espanta é que ninguém fale de outras coisas. Alguns exemplos: ninguém liga a Niquinha, a perguntar? André Vilas Boas vai para a Roménia? Milhazes está confirmado no Timisoara? Vítor Gomes vai ficar no plantel do Rio Ave? Samson, Ademar e Alfredo são os três 'dispensados'? Depois não digam que não se passa nada, caros colegas jornalistas...
O Record diz que a negociação com Paiva está complicada
O Jogo não diz nada de jeito.
O meu comentário: como os nossos leitores sabem, nada disto é novo; até as dificuldades com Paiva já aqui foram explicadas (o Leixões está ao barulho - Paiva tem de decidir se quer mais, mas ser suplente no Leixões, ou menos, mas titular em Vila do Conde...); o que me espanta é que ninguém fale de outras coisas. Alguns exemplos: ninguém liga a Niquinha, a perguntar? André Vilas Boas vai para a Roménia? Milhazes está confirmado no Timisoara? Vítor Gomes vai ficar no plantel do Rio Ave? Samson, Ademar e Alfredo são os três 'dispensados'? Depois não digam que não se passa nada, caros colegas jornalistas...
Paulo de Carvalho no Terras do Ave
(é uma entrevista que segue basicamente a da Linear, portanto sem avanços, mas aqui ficam alguns destaques)
«o João Eusébio é um filho da casa, e infelizmente no nosso mundo (isto não é uma característica de Vila do Conde), os filhos da casa têm de fazer sempre muito mais que os outros para se poderem impor, o que é uma coisa curiosa. A reacção das pessoas é consumada num pavio muito mais curto, o Eusébio tem esse pavio curto, porque é um homem da casa e nós dizemos isto porque sofremos muito na pele»
«O Keita também tem uma proposta que está a reflectir sobre ela, nós não pretendemos estender muito mais, sabemos que temos um rigor orçamental a cumprir. O facto de termos subido não nos permite alargar muito relativamente ao que tínhamos previsto»
«esta equipa do Rio Ave se subisse para a primeira liga precisava de elementos com mais velocidade, é uma solução que esta equipa não dá ao treinador. É uma equipa que joga futebol muito pausado, com uma metodologia muito evidente, de soluções mecanizadas encontradas por processos de treino e eu acho que ela precisa de elementos que sejam mais rápidos, mais imprevisíveis»
«Eu não me recandidato»
«o João Eusébio é um filho da casa, e infelizmente no nosso mundo (isto não é uma característica de Vila do Conde), os filhos da casa têm de fazer sempre muito mais que os outros para se poderem impor, o que é uma coisa curiosa. A reacção das pessoas é consumada num pavio muito mais curto, o Eusébio tem esse pavio curto, porque é um homem da casa e nós dizemos isto porque sofremos muito na pele»
«O Keita também tem uma proposta que está a reflectir sobre ela, nós não pretendemos estender muito mais, sabemos que temos um rigor orçamental a cumprir. O facto de termos subido não nos permite alargar muito relativamente ao que tínhamos previsto»
«esta equipa do Rio Ave se subisse para a primeira liga precisava de elementos com mais velocidade, é uma solução que esta equipa não dá ao treinador. É uma equipa que joga futebol muito pausado, com uma metodologia muito evidente, de soluções mecanizadas encontradas por processos de treino e eu acho que ela precisa de elementos que sejam mais rápidos, mais imprevisíveis»
«Eu não me recandidato»
Eu... sébio? Se não há remédio...
Já o disse - e hoje é a última oportunidade para o referir - que preferia Carlos Brito (pela qualidade que as suas equipas mostram em campo) ou, por exemplo, Jaime Pacheco (pela liderança mental).
Acho João Eusébio fraco ao nível técnico e frágil nas questões - cada vez mais importantes - psicológicas.
De qualquer forma, se é para continuar, então que o assunto fique arrumado o mais depressa possível (aquela «informação» de que havia outros clubes interessados nos seus serviços ou estes dias «de reflexão» não caíram muito bem...).
Se não há nada a fazer, vamos em frente. O que não tem remédio, remediado está!
Vamos é tratar do que precisa de ser tratado: de contratar um defesa esquerdo (a época não pode ficar dependente de Rogério Matias) e dois pontas de lança.
Acho João Eusébio fraco ao nível técnico e frágil nas questões - cada vez mais importantes - psicológicas.
De qualquer forma, se é para continuar, então que o assunto fique arrumado o mais depressa possível (aquela «informação» de que havia outros clubes interessados nos seus serviços ou estes dias «de reflexão» não caíram muito bem...).
Se não há nada a fazer, vamos em frente. O que não tem remédio, remediado está!
Vamos é tratar do que precisa de ser tratado: de contratar um defesa esquerdo (a época não pode ficar dependente de Rogério Matias) e dois pontas de lança.
29.5.08
Dos jornais de hoje: apenas Paiva
Nada de especial; A Bola diz que Paiva renovou (um ano); o Jogo diz que Eusébio está a pensar; o Record explica que o novo patrocinador, Monte Adriano, não substitui a Nassica/Factory, mas estará na publicidade estática.
O meu comentário: nada a comentar, a não ser saudar a renovação de Paiva; agarrou o lugar e mostrou futebol para a primeira divisão.
O meu comentário: nada a comentar, a não ser saudar a renovação de Paiva; agarrou o lugar e mostrou futebol para a primeira divisão.
28.5.08
Dos jornais de hoje: Eusébio sim, talvez, não?
A Bola, O Jogo e Record têm três notícias mais ou menos iguais: a Direcção formalizou o convite a João Eusébio, mas este ficou de dar uma resposta até ao fim da semana; Tarantini assinou por duas épocas
O meu comentário: das duas, uma: ou João Eusébio está a fazer-se difícil e dirá sim, ou, apesar de se revelar motivado, não ter discutido dinheiro e de ter dito e redito que quer continuar, vai surpreender-nos com uma negativa. 99% de hipóteses para o primeiro cenário,0,1% 1% para o segundo. Os jornais dizem que Eusébio quer «meditar sobre os objectivos propostos» e Paulo de Carvalho esclarece que «a abordagem tem de ser mais segura porque a fasquia tambem está mais elevada». Não sei, sinceramente, o que isto quer dizer. Mas insisto no primeiro cenário.
O meu comentário: das duas, uma: ou João Eusébio está a fazer-se difícil e dirá sim, ou, apesar de se revelar motivado, não ter discutido dinheiro e de ter dito e redito que quer continuar, vai surpreender-nos com uma negativa. 99% de hipóteses para o primeiro cenário,
Uma década de Rio Ave
Porque às vezes a memória nos atraiçoa, deixo ao vosso cuidado este quadro com a última década do Rio Ave.
27.5.08
Dos jornais de hoje: Miguel Lopes e Gaspar renovam
O Jogo: Miguel Lopes e Gaspar vão renovar. Lopes tem dois anos de contrato, faz mais dois; Gaspar tem mais um ano, faz mais um. Milhazes sempre volta para a Roménia, Rio Ave recebe 200 mil euros.
A Bola: Keita pretendido em França
Record: Maratona de renovações hoje; «os serviços administrativos estão a desenvolver esforços no sentido de reporem o mais rápido possivel toda a informação armazenada em suporte informatico e que ficou perdida durante o assalto que o clube sofreu a semana passada».
O meu comentário: excelente notícia a renovação de Miguel Lopes, sobretudo na perspectiva de uma valorização e possivel venda. Os 200 mil euros de Milhazes parecem pouco (mês e meio de ordenados?) mas quem sabe é quem tem de fazer as contas e os pagamentos; à primeira vista parece que o ganhamos é menos do que o que perdemos (Milhazes na equipa dava outra qualidade), mas se não queremos ordenados em atraso... Espero que Keita vá e que para o lugar dele venha um avançado, mas daqueles que marcam golos...
A Bola: Keita pretendido em França
Record: Maratona de renovações hoje; «os serviços administrativos estão a desenvolver esforços no sentido de reporem o mais rápido possivel toda a informação armazenada em suporte informatico e que ficou perdida durante o assalto que o clube sofreu a semana passada».
O meu comentário: excelente notícia a renovação de Miguel Lopes, sobretudo na perspectiva de uma valorização e possivel venda. Os 200 mil euros de Milhazes parecem pouco (mês e meio de ordenados?) mas quem sabe é quem tem de fazer as contas e os pagamentos; à primeira vista parece que o ganhamos é menos do que o que perdemos (Milhazes na equipa dava outra qualidade), mas se não queremos ordenados em atraso... Espero que Keita vá e que para o lugar dele venha um avançado, mas daqueles que marcam golos...
26.5.08
Dos jornais de hoje: Tarantini e Jorge Humberto são reforços?
Record: Tarantini, ex-Portimonense, vai assinar; joga no meio campo e marcou cinco golos na época passada; Rogério Matias renova hoje; Niquinha e Keita devem dar esta semana resposta às propostas de renovação
A BOLA: Tarantini certo no Rio Ave; Jorge Humberto, no Santa Clara, é pretendido; Paiva reune esta semana para acertar renovação; Timisoara vai fazer chegar esta semana proposta para Vilas Boas.
O Jogo: nada de relevante
O meu comentário: Tarantini faz o lugar de Livramento? Os jornais falam em meio campo, a Liga diz que ele é avançado. Quanto a Jorge, seria um regresso a casa (que se saúda), muito mais porque é verdade que Gaspar (33 anos) e Bruno Mendes (32) estão em fim de carreira (Danielson tem 27 anos).
A BOLA: Tarantini certo no Rio Ave; Jorge Humberto, no Santa Clara, é pretendido; Paiva reune esta semana para acertar renovação; Timisoara vai fazer chegar esta semana proposta para Vilas Boas.
O Jogo: nada de relevante
O meu comentário: Tarantini faz o lugar de Livramento? Os jornais falam em meio campo, a Liga diz que ele é avançado. Quanto a Jorge, seria um regresso a casa (que se saúda), muito mais porque é verdade que Gaspar (33 anos) e Bruno Mendes (32) estão em fim de carreira (Danielson tem 27 anos).
Sobre a época passada: algumas coisas sobre o ataque
O trabalho gigantesco do Gil - que até ao próprio departamento de futebol do Rio Ave será certamente útil - merece algumas notas:
- Ronaldo ou Keita? Nenhum deles é um indiscutível, mas Ronaldo mostrou que é melhor;
- Danielson foi o jogador menos vezes substituído (com um comportamento melhor do que Evandro) e por isso surpreende os jogos que fez no banco na parte final do campeonato;
- os cinco suplentes mais vezes utilizados são os cinco avançados (o que mostra que nenhum deles foi considerado pelo treinador como indiscutível);
- nos cinco jogadores com mais minutos apenas um é do ataque (Chidi, o 5º)
- Tiago Terroso marcou num jogo em que foi defesa esquerdo, em que jogou bem, mas nunca mais tevce oportunidade;
- as contas sobre as substituições são elucidativas: Eusébio tem uma espécie de fé entre os minutos 65 e 85; quase tudo acontece aí. O problema é que, muitas vezes, deveria acontecer antes;
- esta foi (mesmo que não parecesse durante o ano) a época de Evandro.
- Ronaldo ou Keita? Nenhum deles é um indiscutível, mas Ronaldo mostrou que é melhor;
- Danielson foi o jogador menos vezes substituído (com um comportamento melhor do que Evandro) e por isso surpreende os jogos que fez no banco na parte final do campeonato;
- os cinco suplentes mais vezes utilizados são os cinco avançados (o que mostra que nenhum deles foi considerado pelo treinador como indiscutível);
- nos cinco jogadores com mais minutos apenas um é do ataque (Chidi, o 5º)
- Tiago Terroso marcou num jogo em que foi defesa esquerdo, em que jogou bem, mas nunca mais tevce oportunidade;
- as contas sobre as substituições são elucidativas: Eusébio tem uma espécie de fé entre os minutos 65 e 85; quase tudo acontece aí. O problema é que, muitas vezes, deveria acontecer antes;
- esta foi (mesmo que não parecesse durante o ano) a época de Evandro.
25.5.08
A nova época
Na minha opinião devia começar com um novo treinador. Nada me move pessoalmente contra Eusébio, mas não acredito muito na sua capacidade como treinador. Eusébio esteve ligado à descida de divisão ainda que a equipa não tenha sido 'feita' por ele. Mas falhou na época seguinte da forma que todos conhecemos e esta época esteve a uma distância muito pequena de voltar a não conseguir subir. Também não gosto muito da forma como coloca a equipa a jogar. No Rio Ave desapareceu uma das suas marcas distintivas, o jogo pelas alas e os extremos rápidos que foram imagem de marca da era pré Sousa e Eusébio. Nos últimos 3 anos jogámos um futebol aborrecido, feio, muito pelo míolo, por vezes desesperante. Também me desagrada a passividade de Eusébio, o facto de ser um treinador reactivo, medroso na hora de tomar decisões ou de fazer alterações ao esquema de jogo da equipa durante o decorrer das partidas. Eusébio espera que algo aconteça e depois reage. Não gosto.
Há uma época atrás eu esperava que Eusébio saísse e ele não saiu, não acredito que a Direcção venha agora a tomar uma decisão que não seja renovar o contrato ao treinador. Repito, não acredito. Mas como não sou dono da verdade e como a realidade ainda nos surpreende, esperemos pelos próximos dias. E quem eu traria para o substituir? Mourinho no topo das preferências, Brito depois e Daniel Ramos após estes. Gama no fim da linha.
Quanto a jogadores faria o seguinte: tudo na mesma quanto à baliza, Adriano rodaria emprestado se ainda tiver contrato.
Na defesa, se Rogério Matias ficar temos dois laterais, mas confesso que não confio em Samson que dispensaria. No centro da defesa manter os que temos que dão garantias. À direita apesar de tudo materia Ribeiro.
No meio-campo deixava sair Vilas Boas que nunca me convenceu, Serrão seria aposta e teria que se afirmar em definitivo. Livramento se não abrir demais a boca fica, se não ficar procurava alternativas. Helder Sousa do Vizela encheu-me o olho esta época, não sei se está disponível. Ademar parece que já era, Quaresma seguiria o mesmo caminho e Niquinha nem se questiona, tem de renovar mesmo. Ficamos com um meio-campo experiente, mas mais dois elementos com algum calo de primeira liga não ficavam nada mal. Experientes, mas abaixo dos 30 anos. Com o regresso se se confirmar de Vitor Gomes as coisas compõem-se um pouco.
No ataque, Chidi não me deixa grandes saudades, Keita podia ir com ele. Mateus foi erro de casting até agora. Ficam Ronaldo e Henrique o que é muito pouco e de qualidade duvidosa. Henrique mostrou-se pouco, Ronaldo é combativo, mas não muito mais. 3 reforços são imperativos, REFORÇOS, jogadores como Gaspar e Miguel Lopes, não como Quaresma, Mateus e Ademar.
Há uma época atrás eu esperava que Eusébio saísse e ele não saiu, não acredito que a Direcção venha agora a tomar uma decisão que não seja renovar o contrato ao treinador. Repito, não acredito. Mas como não sou dono da verdade e como a realidade ainda nos surpreende, esperemos pelos próximos dias. E quem eu traria para o substituir? Mourinho no topo das preferências, Brito depois e Daniel Ramos após estes. Gama no fim da linha.
Quanto a jogadores faria o seguinte: tudo na mesma quanto à baliza, Adriano rodaria emprestado se ainda tiver contrato.
Na defesa, se Rogério Matias ficar temos dois laterais, mas confesso que não confio em Samson que dispensaria. No centro da defesa manter os que temos que dão garantias. À direita apesar de tudo materia Ribeiro.
No meio-campo deixava sair Vilas Boas que nunca me convenceu, Serrão seria aposta e teria que se afirmar em definitivo. Livramento se não abrir demais a boca fica, se não ficar procurava alternativas. Helder Sousa do Vizela encheu-me o olho esta época, não sei se está disponível. Ademar parece que já era, Quaresma seguiria o mesmo caminho e Niquinha nem se questiona, tem de renovar mesmo. Ficamos com um meio-campo experiente, mas mais dois elementos com algum calo de primeira liga não ficavam nada mal. Experientes, mas abaixo dos 30 anos. Com o regresso se se confirmar de Vitor Gomes as coisas compõem-se um pouco.
No ataque, Chidi não me deixa grandes saudades, Keita podia ir com ele. Mateus foi erro de casting até agora. Ficam Ronaldo e Henrique o que é muito pouco e de qualidade duvidosa. Henrique mostrou-se pouco, Ronaldo é combativo, mas não muito mais. 3 reforços são imperativos, REFORÇOS, jogadores como Gaspar e Miguel Lopes, não como Quaresma, Mateus e Ademar.
24.5.08
Um esforço por Livramento? E Gouveia, por exemplo?
Sejamos claros, Livramento ocupou uma lacuna que o plantel tinha - um médio criativo, que leve a bola para a frente - mas não fez um grande diferença. É a minha opinião. O Rio Ave merece e, sobretudo, precisa de mais. Livramento não é esse jogador. Gouveia, agora no Aves, é bem melhor, só para dar o exemplo de um jogador teoricamente mais barato. A Direcção quer que Livramento renove. Fez uma proposta, mas o jogador pede que o clube faça um esforço para que ele continue. Esforço? Esforço por Gouveia, por exemplo.
Da entrevista de Eusébio: nada de novo
Eusébio aceitou falar na Linear, basicamente para explicar o seu ponto de vista sobre a renovação. Quer, mas não há nada decidido, porque a Direcção ainda não lhe fez uma proposta.Se se lembram, é o folhetim do ano passado (tal como acontece com Niquinha). Eusébio irá continuar, parece-me, tal como - espero - Niquinha.
Certamente que não entraremos em Junho com a situação do treinador para resolver. Por isso haverá certamente notícias na próxima semana.
Certamente que não entraremos em Junho com a situação do treinador para resolver. Por isso haverá certamente notícias na próxima semana.
21.5.08
Dos jornais de hoje: Eusébio de saída ou 'para breve'?
Record: estágio de pré-época em Ofir
O Jogo: a renovação de João Eusébio deverá ser oficializada nos próximos dias
A Bola: «João Eusébio está de saída. A subida de divisão não parece servir de garantia para a permanência de João Eusébio no comando do Rio Ave (...). Entretanto, e a fortalecer as hipóteses de saída do treinador, surgem rumores de que os serviços de João Eusébio têm sido oferecidos, através de um intermediário, a diversos emblemas nacionais da Liga de Honra. Eusébio mudar-se-ia acompanhado dos adjuntos que com ele trabalharam na última temporada».
O meu comentário: esta notícia de A Bola está, no mínimo, muito mal feita. Começa pela certeza do título, que não corresponde ao texto seguinte; depois, os factos: limita-se a dizer que ainda não renovou nem a escolha do treinador é para a Direcção uma prioridade (como Paulo de Carvalho explicou). Finalmente, a questão do rumor, que não deve ser notícia - nem sequer há a certeza de que os serviços de JE têm sido oferecidos, mas apenas rumores de que... Eis uma notícia de que P.B. (o seu autor) não se deve orgulhar.
O Jogo: a renovação de João Eusébio deverá ser oficializada nos próximos dias
A Bola: «João Eusébio está de saída. A subida de divisão não parece servir de garantia para a permanência de João Eusébio no comando do Rio Ave (...). Entretanto, e a fortalecer as hipóteses de saída do treinador, surgem rumores de que os serviços de João Eusébio têm sido oferecidos, através de um intermediário, a diversos emblemas nacionais da Liga de Honra. Eusébio mudar-se-ia acompanhado dos adjuntos que com ele trabalharam na última temporada».
O meu comentário: esta notícia de A Bola está, no mínimo, muito mal feita. Começa pela certeza do título, que não corresponde ao texto seguinte; depois, os factos: limita-se a dizer que ainda não renovou nem a escolha do treinador é para a Direcção uma prioridade (como Paulo de Carvalho explicou). Finalmente, a questão do rumor, que não deve ser notícia - nem sequer há a certeza de que os serviços de JE têm sido oferecidos, mas apenas rumores de que... Eis uma notícia de que P.B. (o seu autor) não se deve orgulhar.
Eusébio na Linear (sexta-feira)
Pode ser a entrevista da confirmação. Ou pode ser da despedida. Ou pode nem ser uma coisa nem outra. Por isso vale a pena ouvir João Eusébio sexta-feira na Linear, entre as seis e as sete da tarde.
20.5.08
Dos jornais de hoje: sem interesse...
Record: prioridade ás renovações; conversações com Livramento e Paiva; aguardam respostas de Niquinha e Keita
A BOLA: uma peça com o resumo da entrevista de PdC à Linear
O Jogo: PdC e Fangueiro ainda não se sentaram à mesa com João Eusébio; o encontro está marcado para esta semana
O meu comentário: nada a dizer!
A BOLA: uma peça com o resumo da entrevista de PdC à Linear
O Jogo: PdC e Fangueiro ainda não se sentaram à mesa com João Eusébio; o encontro está marcado para esta semana
O meu comentário: nada a dizer!
19.5.08
Da entrevista de Paulo de Carvalho: de Niquinha a Eusébio
-Eusébio pode ou não ser o treinador, só irá ser decidido nas próximas semanas; está a fazer-se um levantamento dos prós e dos contras; Carlos Brito saiu do Rio Ave dizendo que queria um clube com outra dimensão (e «deixou-nos num momento difícil);
-Evandro renovou (dois anos) mas Niquinha não; fez contra-proposta, que foi rejeitada; a proposta inicial está na mesa; o jogador tem de dizer alguma coisa;
- Livramento interessa; Rogério Matias vai continuar;
- Keita recebeu proposta para continuar mas tem outra proposta, de outro clube, mais favorável;
- Chidi já foi;
- Vilas Boas na Roménia: está a ser estudado; Milhazes já deve ter renovado pelo Timisoara;
-Bruno Novo não assinou (mas se assinar virá mais como extremo ou polivalente do que defesa direito);
- Nassica/Factory continuará como patrocinador; Monte Adriano junta-se aos patrocinadores;
- Estádio novo? Há dois ou tres investidores interessados, mas depende muito da Câmara;
- Eleições em Novembro: em princípio não será candidato;
O meu comentário: a nossa Direcção tem conseguido resultados, quer financeiros (não há muitos clubes com a dimensão do Rio Ave a vender os jogadores que o Rio Ave vende, como Paulo de Carvalho lembrou) quer desportivos, por isso merece todo o meu apoio; mas estranho que - ao contrário dos outros clubes - haja uma 'menorização' do treinador, será como que a última preocupação (curiosa a metáfora da 'fábrica'); O nosso presidente não é de grandes entusiasmos, mas a maneira como falou de João Eusébio é quase tão fria como a minha... Sem Chidi e Keita, o Rio Ave precisa de avançados (já precisava antes...), mas o Rio AVe vai esperar que os mais ricos se cheguem à frente.
-Evandro renovou (dois anos) mas Niquinha não; fez contra-proposta, que foi rejeitada; a proposta inicial está na mesa; o jogador tem de dizer alguma coisa;
- Livramento interessa; Rogério Matias vai continuar;
- Keita recebeu proposta para continuar mas tem outra proposta, de outro clube, mais favorável;
- Chidi já foi;
- Vilas Boas na Roménia: está a ser estudado; Milhazes já deve ter renovado pelo Timisoara;
-Bruno Novo não assinou (mas se assinar virá mais como extremo ou polivalente do que defesa direito);
- Nassica/Factory continuará como patrocinador; Monte Adriano junta-se aos patrocinadores;
- Estádio novo? Há dois ou tres investidores interessados, mas depende muito da Câmara;
- Eleições em Novembro: em princípio não será candidato;
O meu comentário: a nossa Direcção tem conseguido resultados, quer financeiros (não há muitos clubes com a dimensão do Rio Ave a vender os jogadores que o Rio Ave vende, como Paulo de Carvalho lembrou) quer desportivos, por isso merece todo o meu apoio; mas estranho que - ao contrário dos outros clubes - haja uma 'menorização' do treinador, será como que a última preocupação (curiosa a metáfora da 'fábrica'); O nosso presidente não é de grandes entusiasmos, mas a maneira como falou de João Eusébio é quase tão fria como a minha... Sem Chidi e Keita, o Rio Ave precisa de avançados (já precisava antes...), mas o Rio AVe vai esperar que os mais ricos se cheguem à frente.
Dos jornais de hoje: Eusébio continua
O JOGO diz que Eusébio vai continuar e que durante a semana será posto o preto no branco.
RECORD: o Rio Ave volta a não disputar a Liga Intercalar [e não ontem, como escrevi abaixo]
A BOLA nada escreve sobre o Rio Ave.
RECORD: o Rio Ave volta a não disputar a Liga Intercalar [e não ontem, como escrevi abaixo]
A BOLA nada escreve sobre o Rio Ave.
Paulo de Carvalho logo na Linear.
O nosso presidente fala logo às seis da tarde na Linear. Há muito para saber...
Dos jornais de ontem (domingo): novo patrocinador; Eusébio indefinido
O JOGO: «Monte Adriano» é o novo patrocinador das camisolas do Rio Ave («desconhecem-se os valores envolvidos numa parceria que até pode abrir portas à construção de um novo estádio para o Rio Ave»);
RECORD: o Rio Ave volta a não disputar a Liga Intercalar
A BOLA: Fábio faria e Vítor Gomes estão a ser cobiçados. Continuidade de João Eusébio está indefinida («embora seja o preferido»); Paiva e Keita estão a estudar propostas de renovação. Livramento será convidado a renovar nos próximos dias.
O meu comentário: é positivo que a Direcção tenha encontrado um patrocinador; adivinhava-se a saída - mais cedo ou mais tarde - da Nassica/Factory. Espera-se que os números sejam bons... A Liga Intercalar é uma invenção do FC POrto para rodar os seus jogadores (e não tem interesse); não se percebe a indefinição à volta de Eusébio...
RECORD: o Rio Ave volta a não disputar a Liga Intercalar
A BOLA: Fábio faria e Vítor Gomes estão a ser cobiçados. Continuidade de João Eusébio está indefinida («embora seja o preferido»); Paiva e Keita estão a estudar propostas de renovação. Livramento será convidado a renovar nos próximos dias.
O meu comentário: é positivo que a Direcção tenha encontrado um patrocinador; adivinhava-se a saída - mais cedo ou mais tarde - da Nassica/Factory. Espera-se que os números sejam bons... A Liga Intercalar é uma invenção do FC POrto para rodar os seus jogadores (e não tem interesse); não se percebe a indefinição à volta de Eusébio...
18.5.08
Dos jornais de ontem: Vilas Boas na Roménia? Ademar vai; Bruno Novo vem
O JOGO: Bruno Novo garantido por três épocas. Tem 27 anos, saiu do Varzim em 2002 para jogar no Levante de Espanha, depois regressou, à Naval e jogou duas épocas no Maia. As últimas três esteve nos Açores. Será a estreia na Superliga.
RECORD: Os romenos do Timisoara querem André Vilas Boas, que vale um milhão de euros. Ademar não renova
A BOLA: Vilas Boas pode ir para a Roménia
O meu comentário: A saída de ANdré Vilas Boas será surpreendente. Para ele não será grande coisa (é novo, vai desaparecer...), mas talvez dê dinheiro. Para o Rio AVe será certamente bom. Sobre a não continuação de Ademar, nada a dizer. Já esperava. Finalmente, a contratação de Bruno Novo: não conheço! O jornal diz que é lateral, mas tambem joga a médio e a extremo. Espero que isso queira dizer 'esquerdino'. Mas tanto quanto li, parece que é mais um direito. Com Miguel Lopes, Ribeiro, Wires e Niquinha? Quem me explica?
RECORD: Os romenos do Timisoara querem André Vilas Boas, que vale um milhão de euros. Ademar não renova
A BOLA: Vilas Boas pode ir para a Roménia
O meu comentário: A saída de ANdré Vilas Boas será surpreendente. Para ele não será grande coisa (é novo, vai desaparecer...), mas talvez dê dinheiro. Para o Rio AVe será certamente bom. Sobre a não continuação de Ademar, nada a dizer. Já esperava. Finalmente, a contratação de Bruno Novo: não conheço! O jornal diz que é lateral, mas tambem joga a médio e a extremo. Espero que isso queira dizer 'esquerdino'. Mas tanto quanto li, parece que é mais um direito. Com Miguel Lopes, Ribeiro, Wires e Niquinha? Quem me explica?
16.5.08
Carlos Brito de regresso?
Além das notícias de hoje, há esta breve em A Bola:
«Carlos Brito, treinador que orientou o Leixões no último campeonato, é candidato a orientar o Rio Ave. O futuro de João Eusébio, que subiu a equipa vilacondense à Liga, é ainda desconhecido».
Aplaudo o eventual regresso de Brito, de quem sou fã (apesar de antigas divergências mais ou menos pessoais - o que só demonstra, mais uma vez , que penso sempre no interesse do Rio Ave em primeiro lugar) e de quem disse que merece uma estátua em Vila do Conde. Por mim, temos novo treinador!
De qualquer forma, e agora fala mais o jornalista do que o rioavista, a formulação da «notícia» parece-me no mínimo estranha...
Aguardemos...
«Carlos Brito, treinador que orientou o Leixões no último campeonato, é candidato a orientar o Rio Ave. O futuro de João Eusébio, que subiu a equipa vilacondense à Liga, é ainda desconhecido».
Aplaudo o eventual regresso de Brito, de quem sou fã (apesar de antigas divergências mais ou menos pessoais - o que só demonstra, mais uma vez , que penso sempre no interesse do Rio Ave em primeiro lugar) e de quem disse que merece uma estátua em Vila do Conde. Por mim, temos novo treinador!
De qualquer forma, e agora fala mais o jornalista do que o rioavista, a formulação da «notícia» parece-me no mínimo estranha...
Aguardemos...
Dos jornais de hoje: adeus Chidi; 400 mil euros a caminho?
A Bola: Chidi no Polithecnica Timisoara; três anos; «no futuro, mais atletas do Rio Ave podem seguir os passos de Chidi, rumo ao Timisoara»; Bruno Novo desejado em Vila do Conde.
O Jogo: Chidi na Roménia; o montante da transferência ficou por agora no segredo dos deuses. Milhazes é jogador livre, tem proposta para continuar na Roménia, mas não decidiu; priviligiará o Rio Ave; Niquinha regressou ao Brasil sem ter definido o seu futuro, «não aceitou as condições» do Rio Ave e apresentou contraproposta; A permanência de João Eusébio irá ser definida nos próximos dias.
Record: 'Jackpot' romeno para amenizar a crise (chidi); vai render mais de 200 mil (e ganhar 120 mil euros ano!!!); Milhazes vai continuar na Roménia e o Rio Ave recebe mais 200 mil;Rogério Matias vai continuar em Vila do Conde; Samson tem contrato por mais um ano (!) e Keita já foi informado da continuidade!
O meu comentário: Chidi está fora é a única certeza; de resto, informações contraditórias ou sem confirmação. Niquinha já não tinha renovado? Keita fica ou não? E finalmente um novo jogador, Bruno Novo. Se vierem 400 mil euros da Roménia pode ser a notícia da semana.
O Jogo: Chidi na Roménia; o montante da transferência ficou por agora no segredo dos deuses. Milhazes é jogador livre, tem proposta para continuar na Roménia, mas não decidiu; priviligiará o Rio Ave; Niquinha regressou ao Brasil sem ter definido o seu futuro, «não aceitou as condições» do Rio Ave e apresentou contraproposta; A permanência de João Eusébio irá ser definida nos próximos dias.
Record: 'Jackpot' romeno para amenizar a crise (chidi); vai render mais de 200 mil (e ganhar 120 mil euros ano!!!); Milhazes vai continuar na Roménia e o Rio Ave recebe mais 200 mil;Rogério Matias vai continuar em Vila do Conde; Samson tem contrato por mais um ano (!) e Keita já foi informado da continuidade!
O meu comentário: Chidi está fora é a única certeza; de resto, informações contraditórias ou sem confirmação. Niquinha já não tinha renovado? Keita fica ou não? E finalmente um novo jogador, Bruno Novo. Se vierem 400 mil euros da Roménia pode ser a notícia da semana.
15.5.08
Dos jornais de hoje: Chidi fora; Livramento dentro
No Jogo: Além de Paiva, de que já se falou, Livramento também tem proposta para continuar; Rogério Matias também será convidado a renovar; Keita dificilmente ficará; Danielson e Delson, com contrato, têm propostas para sairem e renderem dinheiro ao Rio Ave.
No Record: Chidi vai para a Roménia (Paulo Fangueiro está na Roménia para fechar o negócio), para o mesmo clube de Milhazes (que não deverá continuar na Roménia); Livramento tem proposta para renovar;
Em A Bola: Além de Paiva e de Livramento, o Rio Ave quer renovar com Keita. Adriano deverá renovar por mais dois anos.
O meu comentário: Em face do que escrevi no texto anterior, não me espanta mas também não considero 'grande ideia' as renovações de Livramento e Rogério Matias. No caso do médio de ataque, posição determinante, precisavamos de alguém mais consistente e criativo. A saída de Keita é positiva, já tenho mais pena de Chidi. As hipotéticas saídas de Danielson e, principalmente, de Delson são más notícias. Quanto à renovação de Adriano: o Rio Ave não precisa de quatro guarda-redes (o quarto deveria ser dos juniores). Finalmente: não se tem falado de contratações. Compreendo que seja importante arrumar a casa, mas os bons jogadores (e baratos) são cada vez menos e com o avançar dos dias comprometem-se com outras equipas. De qualquer forma, devo dizer que tenho confiança no trabalho da Direcção.
No Record: Chidi vai para a Roménia (Paulo Fangueiro está na Roménia para fechar o negócio), para o mesmo clube de Milhazes (que não deverá continuar na Roménia); Livramento tem proposta para renovar;
Em A Bola: Além de Paiva e de Livramento, o Rio Ave quer renovar com Keita. Adriano deverá renovar por mais dois anos.
O meu comentário: Em face do que escrevi no texto anterior, não me espanta mas também não considero 'grande ideia' as renovações de Livramento e Rogério Matias. No caso do médio de ataque, posição determinante, precisavamos de alguém mais consistente e criativo. A saída de Keita é positiva, já tenho mais pena de Chidi. As hipotéticas saídas de Danielson e, principalmente, de Delson são más notícias. Quanto à renovação de Adriano: o Rio Ave não precisa de quatro guarda-redes (o quarto deveria ser dos juniores). Finalmente: não se tem falado de contratações. Compreendo que seja importante arrumar a casa, mas os bons jogadores (e baratos) são cada vez menos e com o avançar dos dias comprometem-se com outras equipas. De qualquer forma, devo dizer que tenho confiança no trabalho da Direcção.
11 saídas, 11 entradas?
A partir das contas e opiniões feitas neste texto, podemos ter estes jogadores que não continuam (por não terem contrato e não haver renovação):
- Rogério Matias?
- Samson?
- Livramento?
- Alfredo?
- Ademar?
- Keita?
E estes empréstimos:
- Ribeiro?
- Fábio Faria?
- André Serrão?
- Mateus?
- Tiago Terroso?
(ver as explicações/ideias no texto anterior)
Ou seja, dos 27, haveria lugar a dez saídas e a dez (?) entradas. A equipa precisa de se renovar. Por algum lado temos de começar.
- Rogério Matias?
- Samson?
- Livramento?
- Alfredo?
- Ademar?
- Keita?
E estes empréstimos:
- Ribeiro?
- Fábio Faria?
- André Serrão?
- Mateus?
- Tiago Terroso?
(ver as explicações/ideias no texto anterior)
Ou seja, dos 27, haveria lugar a dez saídas e a dez (?) entradas. A equipa precisa de se renovar. Por algum lado temos de começar.
Sobre ao plantel da próxima época; opiniões...
Mora - 33 anos - tem contrato (acabará a carreira em Vila do Conde...)
Paiva - 27 anos - não (li que irá renovar; é um elemento positivo)
César - 32 anos - sim (é um bom elemento)
Ribeiro - 29 anos - sim (João Eusébio não conta com ele; não seria de tentar um empréstimo?)
Miguel Lopes - 21 anos - sim (será a sua grande época?)
Gaspar - 32 anos - sim (titular!)
Danielson - 27 anos - sim (merece)
Bruno Mendes - 32 anos - sim (acabou a época em grande)
Fábio Faria - 19 anos - sim (vender? emprestar? precisa de jogar!)
Rogério Matias - 33 anos - não (é um caso muito duvidoso; é certo que a minha imagem está marcada pela última impressão, a expulsão frente ao Varzim; eu apostaria num jovem valor)
Samson - 25 anos - não (dispensar?)
Niquinha - 36 anos - não (já renovou e fez muito bem!)
André Vilas Boas - 24 anos - sim (está à espera que Niquinha se 'reforme'; vale a pena esperar)
Delson - 27 anos - sim (titular)
Livramento - 29 anos - não (eu não renovaria com ele, mas...)
André Serrão - 21 anos - sim (não é jogador de primeira liga; precisa de ser titular para evoluir; está na idade certa)
Alfredo Quaresma - 27 anos - não (dispensar)
Evandro - 34 anos - não (já renovou; apoiado!)
Chidi - 24 anos - sim (dificilmente será titular, mas pode ser um trunfo nas famosas substituições dos 75 minutos de Eusébio...)
Keyta - 25 anos - não (não renovaria)
Ronaldo - 27 anos - sim (terá de mostrar mais, mas merece continuar)
Mateus - 32 anos - sim (emprestar? não tem futebol para a primeira liga)
Tiago Terroso - 20 anos - sim (tenho uma ideia mais positiva do que em relação a André Serrão, mas também precisa de jogar)
Wires - 25 anos - não (já renovou, e ainda bem)
Ademar - 23 anos - não (também não renovaria)
Ricardo Martins - 18 anos - sim (não conheço)
Henrique - 21 anos - sim (merece uma oportunidade)
Paiva - 27 anos - não (li que irá renovar; é um elemento positivo)
César - 32 anos - sim (é um bom elemento)
Ribeiro - 29 anos - sim (João Eusébio não conta com ele; não seria de tentar um empréstimo?)
Miguel Lopes - 21 anos - sim (será a sua grande época?)
Gaspar - 32 anos - sim (titular!)
Danielson - 27 anos - sim (merece)
Bruno Mendes - 32 anos - sim (acabou a época em grande)
Fábio Faria - 19 anos - sim (vender? emprestar? precisa de jogar!)
Rogério Matias - 33 anos - não (é um caso muito duvidoso; é certo que a minha imagem está marcada pela última impressão, a expulsão frente ao Varzim; eu apostaria num jovem valor)
Samson - 25 anos - não (dispensar?)
Niquinha - 36 anos - não (já renovou e fez muito bem!)
André Vilas Boas - 24 anos - sim (está à espera que Niquinha se 'reforme'; vale a pena esperar)
Delson - 27 anos - sim (titular)
Livramento - 29 anos - não (eu não renovaria com ele, mas...)
André Serrão - 21 anos - sim (não é jogador de primeira liga; precisa de ser titular para evoluir; está na idade certa)
Alfredo Quaresma - 27 anos - não (dispensar)
Evandro - 34 anos - não (já renovou; apoiado!)
Chidi - 24 anos - sim (dificilmente será titular, mas pode ser um trunfo nas famosas substituições dos 75 minutos de Eusébio...)
Keyta - 25 anos - não (não renovaria)
Ronaldo - 27 anos - sim (terá de mostrar mais, mas merece continuar)
Mateus - 32 anos - sim (emprestar? não tem futebol para a primeira liga)
Tiago Terroso - 20 anos - sim (tenho uma ideia mais positiva do que em relação a André Serrão, mas também precisa de jogar)
Wires - 25 anos - não (já renovou, e ainda bem)
Ademar - 23 anos - não (também não renovaria)
Ricardo Martins - 18 anos - sim (não conheço)
Henrique - 21 anos - sim (merece uma oportunidade)
14.5.08
Evandro e Niquinha renovaram (Wires também)
de acordo com os jornais de hoje, Evandro e Niquinha renovaram. Dois anos o primeiro, um ano o segundo. É uma boa medida, sem dúvida. São dois jogadores que dão continuidade ao trabalho e que têm futebol para estar na primeira divisão. Niquinha já mostrou que a idade está na cabeça de quem vê, não de quem joga...
Wires tambem renovou (três anos).
Há outro jornal que diz que Danielson e Delson também vão renovar. E que Paiva também está nos planos (Mora e César serão os dois restantes guarda-redes, embora não me surpreendesse se Mora saísse).
São boas noticias.
Também gostava que Gaspar continuasse.
Esperemos agora por dispensas e contratações - sobretudo no ataque (voltarei ao assunto em breve).
Wires tambem renovou (três anos).
Há outro jornal que diz que Danielson e Delson também vão renovar. E que Paiva também está nos planos (Mora e César serão os dois restantes guarda-redes, embora não me surpreendesse se Mora saísse).
São boas noticias.
Também gostava que Gaspar continuasse.
Esperemos agora por dispensas e contratações - sobretudo no ataque (voltarei ao assunto em breve).
13.5.08
Eusébio quer continuar; eu não quero que ele continue!
Nos jornais de hoje, João Eusébio diz que quer continuar.
Percebo o ponto de vista do nosso treinador: esta poderá a ser a grande oportunidade de chegar à primeira divisão. E é sinal de que confia nas suas capacidades.
Eu não confio. E este é o momento para o dizer.
Claro que subimos de divisão, claro que o treinador também tem algum mérito nisso, mas acho que é preciso ver mais longe do que isso (do que as aparências). O Rio Ave jogou quase sempre um futebol muito mau, tendo um bom plantel, e terminou a temporada a arrastar-se (o jogo na Trofa terá sido uma excepção; veja-se a sequência de resultados desta segunda volta).
O mesmo Eusébio marcou pontos na Póvoa, com os três centrais, mas perdeu-os pouco depois.
As suas substituições são penosas, algumas escolhas muito duvidosas (há quatro jogadores a fazer a lateral-direita e apenas um, Rogério Matias, a fazer a esquerda...; Niquinha mostrou sempre que deve ser titular...), a sua capacidade de afirmação pública é muito deficiente (e a primeira divisão não é a segunda).
Claro que, por mim, Eusébio já não seria treinador do Rio Ave esta época e subimos. Ainda bem que me 'enganei', embora - insisto - atribua a subida a diversos factores principais, nos quais não está o treinador (aproveito para lembrar este texto).
Penso que o Rio Ave, para fazer uma boa época, precisa de outro treinador. Com mais ascendente sobre os jogadores, com mais 'recursos técnicos', provavelmente com mais experiência.
A disponibilidade pública de Eusébio, agora como há um ano, não ajuda a uma decisão racional e aos superiores interesses do Rio Ave (porque se torna emotiva). Também sei que, com esta posição pública, não ganho simpatias (e agora é que não me oferecem mesmo a camisola autografada pelos jogadores...), mas podem estar certos de uma coisa: penso sempre no interesse do Rio Ave, nunca no meu.
PS - a minha avaliação crítica é apenas profissional, futebolística;
Percebo o ponto de vista do nosso treinador: esta poderá a ser a grande oportunidade de chegar à primeira divisão. E é sinal de que confia nas suas capacidades.
Eu não confio. E este é o momento para o dizer.
Claro que subimos de divisão, claro que o treinador também tem algum mérito nisso, mas acho que é preciso ver mais longe do que isso (do que as aparências). O Rio Ave jogou quase sempre um futebol muito mau, tendo um bom plantel, e terminou a temporada a arrastar-se (o jogo na Trofa terá sido uma excepção; veja-se a sequência de resultados desta segunda volta).
O mesmo Eusébio marcou pontos na Póvoa, com os três centrais, mas perdeu-os pouco depois.
As suas substituições são penosas, algumas escolhas muito duvidosas (há quatro jogadores a fazer a lateral-direita e apenas um, Rogério Matias, a fazer a esquerda...; Niquinha mostrou sempre que deve ser titular...), a sua capacidade de afirmação pública é muito deficiente (e a primeira divisão não é a segunda).
Claro que, por mim, Eusébio já não seria treinador do Rio Ave esta época e subimos. Ainda bem que me 'enganei', embora - insisto - atribua a subida a diversos factores principais, nos quais não está o treinador (aproveito para lembrar este texto).
Penso que o Rio Ave, para fazer uma boa época, precisa de outro treinador. Com mais ascendente sobre os jogadores, com mais 'recursos técnicos', provavelmente com mais experiência.
A disponibilidade pública de Eusébio, agora como há um ano, não ajuda a uma decisão racional e aos superiores interesses do Rio Ave (porque se torna emotiva). Também sei que, com esta posição pública, não ganho simpatias (e agora é que não me oferecem mesmo a camisola autografada pelos jogadores...), mas podem estar certos de uma coisa: penso sempre no interesse do Rio Ave, nunca no meu.
PS - a minha avaliação crítica é apenas profissional, futebolística;
12.5.08
30ªj - Feirense - 4
Éramos 4 na viagem à Feira, 4 são as estações do ano e vivemo-las todas no jogo de ontem (Primavera no início, Outono pelo fraco futebol, Inv(f)erno no golo do Feirense que nos ia deixando de 4, Verão com o nosso golo e com o fim do jogo), 4 as cavidades do coração humano, ontem milhares a pulsar enrgicamente no apoio ao Rio Ave, 4 os minutos que faltavam para o fim, quando marcámos o golo que nos fez subir, 4 é o número da camisola de Evandro, grande Evandro que há imenso tempo que não me dava uma alegria destas!
De 0 a 10 o jogo merece um 4. Que coisinha fraca, mostrámos tão pouco que a julgar pelo encontro de ontem não merecíamos a subida, desastrada a maioria dos jogadores, 4 apenas a merecerem destaque (Evandro o melhor, Paiva, Delson e Bruno Mendes).
Excepção Eusébio que ontem, mesmo a apostar tudo mais cedo que o habitual, parece que no Verão vai ter de fazer um curso de motivação. Ontem, apesar de o ponto nos valer a subida, a imagem foi de um verde sêco e pálido. Leva 2. Mas a época, sendo uma prova de regularidade, não se vê apenas num jogo e para o caso, só o Trofense conseguiu ser melhor que nós. Honra a todos sem excepção que passaram por momentos por vezes muito complicados! E Eusébio provou que era capaz de subir, goste-se ou não do estilo e do discurso. Chapeau, mister! Critiquei-o muitas vezes, mas julgo que nunca lhe faltei ao respeito e gosto de pensar que fui um dos que o 'obriguei' a ser mais exigente consigo mesmo e com os atletas!
Continue-se a festa!
Primeira Liga, voltamos!
De 0 a 10 o jogo merece um 4. Que coisinha fraca, mostrámos tão pouco que a julgar pelo encontro de ontem não merecíamos a subida, desastrada a maioria dos jogadores, 4 apenas a merecerem destaque (Evandro o melhor, Paiva, Delson e Bruno Mendes).
Excepção Eusébio que ontem, mesmo a apostar tudo mais cedo que o habitual, parece que no Verão vai ter de fazer um curso de motivação. Ontem, apesar de o ponto nos valer a subida, a imagem foi de um verde sêco e pálido. Leva 2. Mas a época, sendo uma prova de regularidade, não se vê apenas num jogo e para o caso, só o Trofense conseguiu ser melhor que nós. Honra a todos sem excepção que passaram por momentos por vezes muito complicados! E Eusébio provou que era capaz de subir, goste-se ou não do estilo e do discurso. Chapeau, mister! Critiquei-o muitas vezes, mas julgo que nunca lhe faltei ao respeito e gosto de pensar que fui um dos que o 'obriguei' a ser mais exigente consigo mesmo e com os atletas!
Continue-se a festa!
Primeira Liga, voltamos!
Com vibrante animação...
«Queremos louvar tuas glórias
Neste rincão de encantar,
E celebrar as vitórias
Da juventude sem parar,
Que nos campos da peleja,
Por ti dá o seu coração,
Para que sempre louvado seja,
Vila do Conde, o teu brasão,
Lutar, lutar,
Com fibra de campeão!
Querer vencer
Com vibrante animação!
E superar,
Sempre, sempre, teu rival!
És, Rio Ave,
Muito nosso, sem igual!»
(isto com som é outra coisa, mas não tenho...)
Neste rincão de encantar,
E celebrar as vitórias
Da juventude sem parar,
Que nos campos da peleja,
Por ti dá o seu coração,
Para que sempre louvado seja,
Vila do Conde, o teu brasão,
Lutar, lutar,
Com fibra de campeão!
Querer vencer
Com vibrante animação!
E superar,
Sempre, sempre, teu rival!
És, Rio Ave,
Muito nosso, sem igual!»
(isto com som é outra coisa, mas não tenho...)
(Feirense) O clube está vivo!
A maior alegria foi a subida, a segunda maior foi a demonstração de rioavismo, como - acho - não se via pelo menos há uma década.
Não foi uma época triunfal, a memória da época passada ainda estava presente, muitos jogos não tiveram qualidade e os resultados fizeram-se sempre no mínimo, mas nada disso impediu mais de mil rioavistas de comparecerem na Feira.
O clube está vivo.
Vamos ver se este momento é potenciador de uma nova dinâmica entre adeptos e equipa de futebol.
Não foi uma época triunfal, a memória da época passada ainda estava presente, muitos jogos não tiveram qualidade e os resultados fizeram-se sempre no mínimo, mas nada disso impediu mais de mil rioavistas de comparecerem na Feira.
O clube está vivo.
Vamos ver se este momento é potenciador de uma nova dinâmica entre adeptos e equipa de futebol.
(Feirense) A força do querer (muito...)
Mais um mau jogo do Rio Ave, como aconteceu em quase toda a segunda volta. Uma primeira parte quase sem oportunidades (com excepção do remate de Keita) e um regresso adormecido. O golo não surpreendeu, Paiva já tinha feito duas ou três defesas. Depois do golo do Feirense a equipa acordou e, com a ajuda das (estranhas) substituições de Eusébio conseguiu o empate. Um empate justo por esses 20 minutos, que poderia ter sido dilatado com a jogada de Chidi... que tinha de dar golo!
Ficou bem assim o resultado, tal a passividade das equipas.
Ao Rio Ave valeu o despertar da segunda parte mas também o esforço de alguns jogadores (quase todos, diga-se). Notava-se que os jogadores estavam a dar o máximo (correndo, recuperando bolas, metendo o pé), mas quase nunca de uma forma acertada.
O melhor em campo foi Evandro, pelo golo e pelo esforço, no ataque e na defesa. Poucas vezes bem, mas no momento certo, pumba! Também gostei dos centrais, de Paiva, de Delson (outro tão esforçado quanto desastrado) e, menos um pouco, de Miguel Lopes e de Niquinha (apenas porque jogou pouco tempo).
Por falar em Niquinha, Eusébio insistiu no erro de o deixar de fora do onze, colocando - ainda por cima - Livramento como trinco (pelo menos pareceu..., ele que é médio de ataque). Depois do golo do Feirense, Eusébio corrigiu o erro e - a perder, o que deixou muita gente perplexa - meteu Niquinha. Resultou. Mateus antes de Ronaldo também não me pareceu muito bem. E a opção por Samson revelou-se fraca, ele não sabe defender. Para o treinador, 3.
E acabou a época. Realizámos um sonho e pagámos uma dívida (da época passada).
Viva o Rio Ave - na primeira, na primeira, nós estamos na primeira!!!!!
Ficou bem assim o resultado, tal a passividade das equipas.
Ao Rio Ave valeu o despertar da segunda parte mas também o esforço de alguns jogadores (quase todos, diga-se). Notava-se que os jogadores estavam a dar o máximo (correndo, recuperando bolas, metendo o pé), mas quase nunca de uma forma acertada.
O melhor em campo foi Evandro, pelo golo e pelo esforço, no ataque e na defesa. Poucas vezes bem, mas no momento certo, pumba! Também gostei dos centrais, de Paiva, de Delson (outro tão esforçado quanto desastrado) e, menos um pouco, de Miguel Lopes e de Niquinha (apenas porque jogou pouco tempo).
Por falar em Niquinha, Eusébio insistiu no erro de o deixar de fora do onze, colocando - ainda por cima - Livramento como trinco (pelo menos pareceu..., ele que é médio de ataque). Depois do golo do Feirense, Eusébio corrigiu o erro e - a perder, o que deixou muita gente perplexa - meteu Niquinha. Resultou. Mateus antes de Ronaldo também não me pareceu muito bem. E a opção por Samson revelou-se fraca, ele não sabe defender. Para o treinador, 3.
E acabou a época. Realizámos um sonho e pagámos uma dívida (da época passada).
Viva o Rio Ave - na primeira, na primeira, nós estamos na primeira!!!!!
11.5.08
9.5.08
Por que é que temos de estar optimistas
Ganhamos e o Vizela também
Empatamos e o Vizela ganha
empatamos e o Vizela também
Ganhamos e o Vizela perde
Perdemos e o Vizela empata
Perdemos e o Vizela também
São seis cenários que nos dão a subida
Só a nossa derrota e a vitória do Vizela nos afasta da subida.
Por isso - e porque se a equipa repetir a exibição da Trofa vai ganhar - só podemos estar optimistas.
Eu estou.
Empatamos e o Vizela ganha
empatamos e o Vizela também
Ganhamos e o Vizela perde
Perdemos e o Vizela empata
Perdemos e o Vizela também
São seis cenários que nos dão a subida
Só a nossa derrota e a vitória do Vizela nos afasta da subida.
Por isso - e porque se a equipa repetir a exibição da Trofa vai ganhar - só podemos estar optimistas.
Eu estou.
8.5.08
Salários em atraso - alguém está a mentir
Numa semana tão decisiva e intensa como esta, é chato estarmos a distrair-nos com outras coisas, ainda por cima negativas.
Mas depois dos jogadores terem dito que ainda não receberam Março e Abril (sendo que este vence no sábado, de acordo com o que se leu), vem agora o presidente do Sindicato dizer que afinal não receberam três meses e meio. Ou seja, terão recebido metade de Janeiro e desde essa altura não há dinheiro? Quem está a mentir? Os jogadores ou o seu sindicato?
PS - pior do que nós só o Varzim...
Mas depois dos jogadores terem dito que ainda não receberam Março e Abril (sendo que este vence no sábado, de acordo com o que se leu), vem agora o presidente do Sindicato dizer que afinal não receberam três meses e meio. Ou seja, terão recebido metade de Janeiro e desde essa altura não há dinheiro? Quem está a mentir? Os jogadores ou o seu sindicato?
PS - pior do que nós só o Varzim...
7.5.08
Três meses e meio de atraso? Direcção e jogadores desmentem
«Foi com estupefacção e perplexidade que a Direcção do Rio Ave Futebol Clube leu a notícia publicada no jornal “A Bola” de 7 de Maio corrente, na qual se diz que os “jogadores profissionais não vêem a cor do dinheiro há três meses e meio”. A notícia é falsa e o jornalista que a publica, no dia de ontem (6 de Maio) esteve no Estádio do Rio Ave F.C, conversou com elementos da Direcção e nem sequer questionou a veracidade da mesma. Pelo que a sua actuação é, no mínimo, estranha. (...) Nesta data, o Rio Ave F.C. deve o mês de Março de 2008 aos seus atletas profissionais, já que o mês de Abril só se vencerá no dia 10 deste mês de Maio. Sendo certo que a direcção tem vindo a cumprir com os seus atletas profissionais de acordo com o estipulado».
Os jogadores reafirmam tudo o que se diz no texto da Direcção através de outro comunicado.
PS - É também para isto que serve a página online do Rio Ave. Saúda-se a sua utilização.
Os jogadores reafirmam tudo o que se diz no texto da Direcção através de outro comunicado.
PS - É também para isto que serve a página online do Rio Ave. Saúda-se a sua utilização.
1200 bilhetes para a Feira
Um nosso leitor já aqui tinha escrito, mas agora é oficial:
«A Direcção do Rio Ave FC acaba de lançar uma campanha de apoio à equipa de futebol que consiste em reunir o maior número possível de sócios e simpatizantes para se deslocarem a Santa Maria da Feira, com o objectivo de incentivarem a formação vilacondense rumo à I Liga. No último jogo da temporada, o Rio Ave terá de disputar um encontro decisivo para assegurar a subida de divisão, bastando apenas conquistar um ponto para fazer a festa. Para todos os interessados em acompanhar a equipa, a Direcção do Rio Ave assegura transporte gratuito e bilhetes de entrada no estádio pelo valor de cinco euros. As inscrições podem ser feitas na Secretaria do Rio Ave a partir desta quarta-feira».
Eu vou. E tu?
«A Direcção do Rio Ave FC acaba de lançar uma campanha de apoio à equipa de futebol que consiste em reunir o maior número possível de sócios e simpatizantes para se deslocarem a Santa Maria da Feira, com o objectivo de incentivarem a formação vilacondense rumo à I Liga. No último jogo da temporada, o Rio Ave terá de disputar um encontro decisivo para assegurar a subida de divisão, bastando apenas conquistar um ponto para fazer a festa. Para todos os interessados em acompanhar a equipa, a Direcção do Rio Ave assegura transporte gratuito e bilhetes de entrada no estádio pelo valor de cinco euros. As inscrições podem ser feitas na Secretaria do Rio Ave a partir desta quarta-feira».
Eu vou. E tu?
6.5.08
Salários em atraso; a minha opinião
O nosso presidente foi o único, até agora (que eu tenha visto), que se opôs à ideia do presidente da Liga de penalizar desportivamente os salários em atraso no futebol profissional - embora o comunicado oficial colocado na página do clube seja bem diferente da posição anterior.
Claro que não gostarei de ver o Rio Ave perder pontos e imagino como é difícil gerir um clube com as características do nosso. E elogio o esforço que tem sido feito para acabar com dividas ao Estado e tambem a fornecedores.
Mas acho que os salários em atraso são indignos (uma coisa é uma situação pontual, outra o arrastar da situação ao longo de meses) e podem retirar verdade desportiva ao campeonato.
Claro que não gostarei de ver o Rio Ave perder pontos e imagino como é difícil gerir um clube com as características do nosso. E elogio o esforço que tem sido feito para acabar com dividas ao Estado e tambem a fornecedores.
Mas acho que os salários em atraso são indignos (uma coisa é uma situação pontual, outra o arrastar da situação ao longo de meses) e podem retirar verdade desportiva ao campeonato.
5.5.08
29ªj - Santa Clara - Até para o ano!
Despedida com vitória, ainda sem glória de subida, mas com um passo de gigante que era mesmo preciso dar. Havia fantasmas em campo? Sim, havia, mas louve-se a atitude e a vontade que se notou mais que tudo na primeira parte. A segunda foi um absoluto deserto. O jogo estava dominado, o Santa Clara também estava com pouca vontade de fazer grandes mossas.
O espectáculo foi fracote no global e vale mais do que tudo pelos 3 pontos. E essa é a maior motivação que se pode levar até à Feira. E é por causa da ansiedade que todos sentimos quanto a esse jogo que vamos recordar o de ontem como apenas 3 pontos ganhos e que por causa disso já só falta somar mais 1.
Keita marcou e foi o melhor, Eusébio leva 3 de missão cumprida.
Esperamos todos que o reencontro seja na 1ª Liga.
E por falar em todos, acho que ontem não houve borlas, nem convites. No entanto, pareceu-me que estava mais gente que em mais de 80% dos jogos da época. Faço votos para que a tendência seja aumentar a afluência. Baixem ainda mais o preço dos bilhetes do superior. Com mais gente tem outro sabor.
O espectáculo foi fracote no global e vale mais do que tudo pelos 3 pontos. E essa é a maior motivação que se pode levar até à Feira. E é por causa da ansiedade que todos sentimos quanto a esse jogo que vamos recordar o de ontem como apenas 3 pontos ganhos e que por causa disso já só falta somar mais 1.
Keita marcou e foi o melhor, Eusébio leva 3 de missão cumprida.
Esperamos todos que o reencontro seja na 1ª Liga.
E por falar em todos, acho que ontem não houve borlas, nem convites. No entanto, pareceu-me que estava mais gente que em mais de 80% dos jogos da época. Faço votos para que a tendência seja aumentar a afluência. Baixem ainda mais o preço dos bilhetes do superior. Com mais gente tem outro sabor.
(Santa Clara) Cumpriu-se; cumpriram
Cumpriu-se a previsão: o jogo foi mau, os jogadores estiveram nervosos, mas - ao contrário do que aconteceu com o Varzim - mostraram mais querer e remataram muito mais à baliza. A primeira parte até disfarçou, com várias oportunidades de golo e um Keita muito concentrado e habilidoso!
O Rio Ave ganhou sem espinhas, apesar do tal jogo muito fraco e pode fazer a festa na Feira. Só dependemos de nós, mas é angustiante ter de chegar à última jornada para fazer um ponto.
Sobre o jogo de ontem duas linhas: mantenho globalmente o que escrevi na semana passada - e nos adeptos ficou a impressão de que o Santa Clara, com um pouco mais de querer, poderia ter criado aflição nos últimos minutos - mas a vitória não merece contestação (sobretudo pela primeira parte). Positivo mesmo só Keita (na primeira parte, o melhor em campo) e Gaspar. Niquinha, quando entrou, foi o melhor da segunda parte. Para o treinador, nota 3.
E agora só penso na Feira!
O Rio Ave ganhou sem espinhas, apesar do tal jogo muito fraco e pode fazer a festa na Feira. Só dependemos de nós, mas é angustiante ter de chegar à última jornada para fazer um ponto.
Sobre o jogo de ontem duas linhas: mantenho globalmente o que escrevi na semana passada - e nos adeptos ficou a impressão de que o Santa Clara, com um pouco mais de querer, poderia ter criado aflição nos últimos minutos - mas a vitória não merece contestação (sobretudo pela primeira parte). Positivo mesmo só Keita (na primeira parte, o melhor em campo) e Gaspar. Niquinha, quando entrou, foi o melhor da segunda parte. Para o treinador, nota 3.
E agora só penso na Feira!
2.5.08
Carta de um sócio aos jogadores do seu clube
Caros jogadores do Rio Ave
Dirijo-vos esta carta antes do grande jogo de domingo, na expectativa de que possa ajudar. Sim, claro, será um contributo apenas simbólico, mas serve, pelo menos, para ficarem a saber o que pensam este e outros adeptos que se identifiquem com estas ideias.
Se eu não tivesse visto o jogo da Trofa até poderia pensar o que muitos pensam, e que ouvi novamente nos últimos dias: que muitos de vocês não querem subir.
Mas quem, como eu e centenas de outros rioavistas, vos viu jogar com qualidade e classe na Trofa não pode pensar nisso.
Para mim, o problema é de fragilidade psicológica, relacionada sobretudo com o fracasso da época passada. Claro que há uma série de erros que foram cometidos no início da época, mas agora não é nem o momento para os inventariar nem é possível resolvê-los.
Apenas ultrapassá-los.
E isso depende de vocês.
Sim, depois do que se viu no domingo passado, imagino que mesmo que não queiram vocês vão entrar intranquilos, nervosos e sem conseguirem mostrar a vossa qualidade. Espero enganar-me mas sendo este jogo ainda mais decisivo...
O que vos peço é que, mesmo assim, encontrem forças para do primeiro ao último minuto jogarem à bola e rematarem à baliza. Não tenham medo, chutem. Corram, procurem a bola, contrariem o nervosismo.
Há muita gente pessimista nesta altura.
Só vejo uma forma de ultrapassar o problema: estarem conscientes de que ou matamos ou morremos (não gosto da expressão, mas traduz bem o que está em causa); no fundo, penso que nenhum de vocês, sobretudo os mais velhos, quer ficar associado àquele que será um dos maiores fracassos - porque duplo - do futebol profissional português.
Eu lá estarei, no domingo, para vos apoiar, mesmo quando a bola sair torta. Mas para vos exigir que chutem à baliza.
Eu acredito.
PS - de acordo com o último Expresso, o Rio Ave é uma das cinco equipas do nosso campeonato com salários em atraso, situação que nos envergonha, mas que, infelizmente, é uma realidade do futebol português. Não será isso que nos está a atrapalhar, certo?
Dirijo-vos esta carta antes do grande jogo de domingo, na expectativa de que possa ajudar. Sim, claro, será um contributo apenas simbólico, mas serve, pelo menos, para ficarem a saber o que pensam este e outros adeptos que se identifiquem com estas ideias.
Se eu não tivesse visto o jogo da Trofa até poderia pensar o que muitos pensam, e que ouvi novamente nos últimos dias: que muitos de vocês não querem subir.
Mas quem, como eu e centenas de outros rioavistas, vos viu jogar com qualidade e classe na Trofa não pode pensar nisso.
Para mim, o problema é de fragilidade psicológica, relacionada sobretudo com o fracasso da época passada. Claro que há uma série de erros que foram cometidos no início da época, mas agora não é nem o momento para os inventariar nem é possível resolvê-los.
Apenas ultrapassá-los.
E isso depende de vocês.
Sim, depois do que se viu no domingo passado, imagino que mesmo que não queiram vocês vão entrar intranquilos, nervosos e sem conseguirem mostrar a vossa qualidade. Espero enganar-me mas sendo este jogo ainda mais decisivo...
O que vos peço é que, mesmo assim, encontrem forças para do primeiro ao último minuto jogarem à bola e rematarem à baliza. Não tenham medo, chutem. Corram, procurem a bola, contrariem o nervosismo.
Há muita gente pessimista nesta altura.
Só vejo uma forma de ultrapassar o problema: estarem conscientes de que ou matamos ou morremos (não gosto da expressão, mas traduz bem o que está em causa); no fundo, penso que nenhum de vocês, sobretudo os mais velhos, quer ficar associado àquele que será um dos maiores fracassos - porque duplo - do futebol profissional português.
Eu lá estarei, no domingo, para vos apoiar, mesmo quando a bola sair torta. Mas para vos exigir que chutem à baliza.
Eu acredito.
PS - de acordo com o último Expresso, o Rio Ave é uma das cinco equipas do nosso campeonato com salários em atraso, situação que nos envergonha, mas que, infelizmente, é uma realidade do futebol português. Não será isso que nos está a atrapalhar, certo?
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
