O trabalho gigantesco do Gil - que até ao próprio departamento de futebol do Rio Ave será certamente útil - merece algumas notas:
- Ronaldo ou Keita? Nenhum deles é um indiscutível, mas Ronaldo mostrou que é melhor;
- Danielson foi o jogador menos vezes substituído (com um comportamento melhor do que Evandro) e por isso surpreende os jogos que fez no banco na parte final do campeonato;
- os cinco suplentes mais vezes utilizados são os cinco avançados (o que mostra que nenhum deles foi considerado pelo treinador como indiscutível);
- nos cinco jogadores com mais minutos apenas um é do ataque (Chidi, o 5º)
- Tiago Terroso marcou num jogo em que foi defesa esquerdo, em que jogou bem, mas nunca mais tevce oportunidade;
- as contas sobre as substituições são elucidativas: Eusébio tem uma espécie de fé entre os minutos 65 e 85; quase tudo acontece aí. O problema é que, muitas vezes, deveria acontecer antes;
- esta foi (mesmo que não parecesse durante o ano) a época de Evandro.
26.5.08
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
o ronaldo melhor que o keita???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
olololololololololololololololololololololololololloololololololololololololololololololololololololololo.
A epoca de Evandro???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ololololololololololololololololololololololololololololololololloolol
Ass - Fica keita
Veja os numeros!
Nao preciso ver numeros, vejo os jogos.
Quanto ao Evandro, ate posso considerar que ele foi fundamental com alguns golos, mas isso nao � tudo.
Ass - Fica keita
Veja o que eu escrevi: «esta foi (mesmo que não parecesse durante o ano) a época de Evandro. Os numeros (minutos, jogos, mesmo golos) mostram que foi a época de Evandro. Mesmo que, no campo, não parecesse. Aqui escrevi-o várias vezes.
Enviar um comentário