4) "Um adversário periogoso, que colocará todos os sentidos do Benfica em estado de alerta e exigirá à equipa de Rui Vitória optar pelo desafio da transcedência em lugar do habitual e reconhecido favoritismo."
3) "Vila do Conde ao rubro com visita do Benfica" (O Jogo de 22/8) [ainda não senti nada...]
2) "Este início do Rio Ave, três jogos, três vitórias, é um registo excelente, de uma equipa que mudou de treinador, tem alguns jogadores novos, fez boas vendas, mas não alterou a filosofia na competição: jogar para ganhar sempre" (Jesualdo Ferreira, em O Jogo]
1)
22.8.17
21.8.17
Tatiana, queremos ver-te na bancada!
(mas não é pela razão que estão a pensar, seus malandros; é apenas para deixar feliz o seu noivo, Óscar Barreto!)
Posted by
João Paulo Meneses
E nós a rirmo-nos...
Estamos a entrar num semana que promete ser muito diferente do habitual. Pelo adversário que defrontamos e pelo lugar que ocupamos.
A comunicação social vai endeusar-nos, vai dizer que somos o pináculo da criação, seja por ingenuidade seja para facilitar a vida ao Benfica [interessa ao Benfica valorizar-nos para consumo interno, deles...].
E nós a rirmo-nos...
Claro que é muito melhor dizerem bem do que mal.
Mas estou certo que em Vila do Conde ninguém vai perder a cabeça com o que vai ser dito.
[este texto, do Correio da Manhã de sábado, é, por isso, muito interessante. Mas o Rio Ave não é o quarto maior Clube de Portugal. Os clubes das capitais de distrito têm essa obrigação, além do Guimarães. Nós fazemos o nosso caminho...]
A comunicação social vai endeusar-nos, vai dizer que somos o pináculo da criação, seja por ingenuidade seja para facilitar a vida ao Benfica [interessa ao Benfica valorizar-nos para consumo interno, deles...].
E nós a rirmo-nos...
Claro que é muito melhor dizerem bem do que mal.
Mas estou certo que em Vila do Conde ninguém vai perder a cabeça com o que vai ser dito.
[este texto, do Correio da Manhã de sábado, é, por isso, muito interessante. Mas o Rio Ave não é o quarto maior Clube de Portugal. Os clubes das capitais de distrito têm essa obrigação, além do Guimarães. Nós fazemos o nosso caminho...]
Posted by
João Paulo Meneses
Top contratações do Rio Ave [em atualização]
1º Pelé (ex-Benfica, época 2017/18, 2,5 milhões por 50% do passe)
2º Nuno Santos (ex-Benfica, época 2017/18, 2,5 milhões por 100% do passe)
3º Gabrielzinho (ex-Linense, Brasil; época 2017/18, 800 mil euros por 50% do passe)
4º Krovinovic (ex-NK Zagreb, época 2015/16, 750 mil euros por 50% do passe?)
5º Jebor (ex Al-Ahly Tripoli, época 2014/15, 400 mil euros?)
(aceitam-se como naturais imprecisões nos números)
(foto: Rio Ave FC)
2º Nuno Santos (ex-Benfica, época 2017/18, 2,5 milhões por 100% do passe)
3º Gabrielzinho (ex-Linense, Brasil; época 2017/18, 800 mil euros por 50% do passe)
4º Krovinovic (ex-NK Zagreb, época 2015/16, 750 mil euros por 50% do passe?)
5º Jebor (ex Al-Ahly Tripoli, época 2014/15, 400 mil euros?)
(aceitam-se como naturais imprecisões nos números)
Posted by
João Paulo Meneses
20.8.17
O 1º D. Barreto do ano (é o rei!)
Barreto foi o jogador mais pontuado naa 3ª jornada.
O colombiano conseguiu 39 pontos, mais dois do que Guedes e três do que Geraldes.
Logo a seguir aparece Cássio (34).
Sem surpresa, o titular menos pontuado foi o azarado Lionn (23, os mesmos de Pedro Moreira).
O suplente mais pontuado foi Nadjack, com 31 (os mesmos de Tarantini e mais um do que Marcelo, por exemplo).
O colombiano conseguiu 39 pontos, mais dois do que Guedes e três do que Geraldes.
Logo a seguir aparece Cássio (34).
Sem surpresa, o titular menos pontuado foi o azarado Lionn (23, os mesmos de Pedro Moreira).
O suplente mais pontuado foi Nadjack, com 31 (os mesmos de Tarantini e mais um do que Marcelo, por exemplo).
Posted by
João Paulo Meneses
Marcelo
Marcelo jogou e não se percebeu que tenha sido uma despedida.
A Bola diz - e vamos acreditar - que a proposta do Levante era curta.
Mas o jogador terá outros clubes interessados.
A saída é inevitável?
Pelos adeptos, continuaria, acredito.
A Bola diz - e vamos acreditar - que a proposta do Levante era curta.
Mas o jogador terá outros clubes interessados.
A saída é inevitável?
Pelos adeptos, continuaria, acredito.
Posted by
João Paulo Meneses
Três jogo depois, sim e não (e talvez...)
Do que gosto neste novo Rio Ave:
- da qualidade individual de muitos jogadores (aos que já cá estavam, juntaram-se outros com igual ou maior valor);
- da disponibilidade física para correr atrás da bola quando é necessário;
- da liberdade dada pelo míster aos criativos do meio campo para jogarem e fazerem jogar;
Do que não gosto neste novo Rio Ave:
- da falta de extremos (que não é - ainda - compensada pelo trabalho dos laterais);
- da pouca produção ofensiva (vale o que vale, mas Cássio foi melhor do que os guarda-redes adversários nestes três jogos);
- do trabalho dos dois médios mais defensivos, muito por culpa de Pelé ainda estar à procura da melhor forma;
(e a velha teimosia... da falta de oportunidades para os jovens valores da formação)
Do que não sei se gosto neste novo Rio Ave:
- o sistema tático!
(venham daí outras opiniões)
- da qualidade individual de muitos jogadores (aos que já cá estavam, juntaram-se outros com igual ou maior valor);
- da disponibilidade física para correr atrás da bola quando é necessário;
- da liberdade dada pelo míster aos criativos do meio campo para jogarem e fazerem jogar;
Do que não gosto neste novo Rio Ave:
- da falta de extremos (que não é - ainda - compensada pelo trabalho dos laterais);
- da pouca produção ofensiva (vale o que vale, mas Cássio foi melhor do que os guarda-redes adversários nestes três jogos);
- do trabalho dos dois médios mais defensivos, muito por culpa de Pelé ainda estar à procura da melhor forma;
(e a velha teimosia... da falta de oportunidades para os jovens valores da formação)
Do que não sei se gosto neste novo Rio Ave:
- o sistema tático!
(venham daí outras opiniões)
Posted by
João Paulo Meneses
19.8.17
MIguel Cardoso muito bem
Se já aqui deixei as minha reservas relativamente ao facto de a equipa não estar a conseguir interpretar da melhor forma o sistema tático proposto pelo míster (falta de entrosamento? características dos jogadores? características do próprio sistema?), não posso deixar de elogiar o sangue-frio de Miguel Cardoso relativamente aos 9 pontos (e à liderança).
Era fácil o míster mandar umas bocas, mostrar um pouco de 'cagança', aproveitar para elogiar o trabalho realizado ou mesmo o seu próprio trabalho, mas Miguel Cardoso tem sido super sereno, com os pés bem pousados na terra: são apenas nove pontos, nada mais.
O adepto até se pode entusiasmar, mas o timoneiro tem de ser o líder. E Miguel Cardoso está a mostrar saber liderar muito bem nesta questão.
Era fácil o míster mandar umas bocas, mostrar um pouco de 'cagança', aproveitar para elogiar o trabalho realizado ou mesmo o seu próprio trabalho, mas Miguel Cardoso tem sido super sereno, com os pés bem pousados na terra: são apenas nove pontos, nada mais.
O adepto até se pode entusiasmar, mas o timoneiro tem de ser o líder. E Miguel Cardoso está a mostrar saber liderar muito bem nesta questão.
Posted by
João Paulo Meneses
(3j um-a-um frente ao Portimonense) Esse avançado chamado Nadjak
Cássio: 4 (a exibição só não foi perfeita porque na reposição de bola houve duas ou três hesitações na articulação com a defesa, o que é raro de ver em Cássio)
Lionn: 2 (muito preso, pouco audaz no ataque; saiu queixoso das costas)
Marcelo: 3 (importantes cortes, mas algumas hesitações na saída com a bola)
Marcão: 3 (a defender esteve bem, mas destaco as várias tentativas que fez, sobretudo na primeira parte, quando sentiu a equipa muito presa, para sair com a bola dominada para a área adversária; quase 4)
Bruno Teles: 2 (não gostei. Não atacou, muitas bolas para trás, falta de confiança? Perdeu para Yuri R);
Pelé: 3 (melhor do que em jogos anteriores, mas o seu estilo lento e nem sempre eficaz pertubam o adepto; de resto, boa leitura, bom posicionamento, disponibilidade física total)
Tarantini: 3 (o seu melhor jogo, sobretudo pela segunda parte. Foi um dos maestros da mudança; apareceu mais móvel e já se pôde mostrar)
Rúben Ribeiro: 2 (quando largar a bola um toque antes, será definitivamente um caso sério)
Geraldes: 3 (irregular ontem; brilhou e apagou; muitas dificuldades para fazer circular a bola; teve a melhor oportunidade da primeira parte para marcar; os melhores pés de Vila do Conde...)
Barreto: 3 (andou desenquadrado na primeira parte, mas virou tudo com o golaço da segunda)
Guedes: 4 (ontem esteve muito mais participativo. Marcou um bom golo e esteve em mais dois ou três lances perigosos. Um prémio para os dois golos em dois jogos)
Nadjack: 4 (o melhor em campo. Melhor do que Lionn, induscutivelmente. Conjuga a força da técnica e a técnica da força, como diria o outro. A vitória de ontem teve o seu dedo. Agarrou o lugar!)
Pedro Moreira: 3 (quase voltava a marcar. Anda por territorios mais avançados, mas dá-se bem. Luta total)
Nuno Santos: 1 (pouco tempo em jogo)
Lionn: 2 (muito preso, pouco audaz no ataque; saiu queixoso das costas)
Marcelo: 3 (importantes cortes, mas algumas hesitações na saída com a bola)
Marcão: 3 (a defender esteve bem, mas destaco as várias tentativas que fez, sobretudo na primeira parte, quando sentiu a equipa muito presa, para sair com a bola dominada para a área adversária; quase 4)
Bruno Teles: 2 (não gostei. Não atacou, muitas bolas para trás, falta de confiança? Perdeu para Yuri R);
Pelé: 3 (melhor do que em jogos anteriores, mas o seu estilo lento e nem sempre eficaz pertubam o adepto; de resto, boa leitura, bom posicionamento, disponibilidade física total)
Tarantini: 3 (o seu melhor jogo, sobretudo pela segunda parte. Foi um dos maestros da mudança; apareceu mais móvel e já se pôde mostrar)
Rúben Ribeiro: 2 (quando largar a bola um toque antes, será definitivamente um caso sério)
Geraldes: 3 (irregular ontem; brilhou e apagou; muitas dificuldades para fazer circular a bola; teve a melhor oportunidade da primeira parte para marcar; os melhores pés de Vila do Conde...)
Barreto: 3 (andou desenquadrado na primeira parte, mas virou tudo com o golaço da segunda)
Guedes: 4 (ontem esteve muito mais participativo. Marcou um bom golo e esteve em mais dois ou três lances perigosos. Um prémio para os dois golos em dois jogos)
Nadjack: 4 (o melhor em campo. Melhor do que Lionn, induscutivelmente. Conjuga a força da técnica e a técnica da força, como diria o outro. A vitória de ontem teve o seu dedo. Agarrou o lugar!)
Pedro Moreira: 3 (quase voltava a marcar. Anda por territorios mais avançados, mas dá-se bem. Luta total)
Nuno Santos: 1 (pouco tempo em jogo)
A vitória que nos pôs na frente da classficação
1) Penso que não há um só Rioavista que tenha gostado da primeira parte. Não estarmos a perder ao intervalo foi quase milagre;
2) Fomos uma equipa com dois grandes defeitos; sem garra no ataque à bola adversária e com todas as opções pelo centro do terreno; não houve jogo poe parte dos laterais, não houve portanto cruzamentos, tudo afunilado e presas fáceis para o adversário (um Portimonense de qualidade, diga-se!, o que valoriza mais esta vitória).
3) A entrada de Nadjack ajudou muito a mudar o rumo. A equipa já vinha para a segunda parte disposta a corrigir os erros, mas o lateral - que mais parece um extremo - fez a diferença em dois ou três lances, confirmando as indicações dadas quando regressou à equipa na época passada.
4) O Rio Ave foi mais pressionante, mais agressivo, mais rápido, mais imaginativo.
5) Voltou a ter sorte, é verdade; o resultado é exagerado, é verdade, mas premeia a qualidade individual visivel na segunda parte [custa reconhecer, mas o empate não seria injusto...].
6) Continuo a ter muitas dúvidas sobre a forma como a equipa se organiza em função do 4-2-3-1 de Miguel Cardoso. A primeira parte só aumentou essas dúvidas. Quando os jogadores ficaram menos presos a essa ideia, o Rio Ave melhorou muito (Tarantini mais adiantado, Barreto mais solto).
7) O resto? Bem o resto...
2) Fomos uma equipa com dois grandes defeitos; sem garra no ataque à bola adversária e com todas as opções pelo centro do terreno; não houve jogo poe parte dos laterais, não houve portanto cruzamentos, tudo afunilado e presas fáceis para o adversário (um Portimonense de qualidade, diga-se!, o que valoriza mais esta vitória).
3) A entrada de Nadjack ajudou muito a mudar o rumo. A equipa já vinha para a segunda parte disposta a corrigir os erros, mas o lateral - que mais parece um extremo - fez a diferença em dois ou três lances, confirmando as indicações dadas quando regressou à equipa na época passada.
4) O Rio Ave foi mais pressionante, mais agressivo, mais rápido, mais imaginativo.
5) Voltou a ter sorte, é verdade; o resultado é exagerado, é verdade, mas premeia a qualidade individual visivel na segunda parte [custa reconhecer, mas o empate não seria injusto...].
6) Continuo a ter muitas dúvidas sobre a forma como a equipa se organiza em função do 4-2-3-1 de Miguel Cardoso. A primeira parte só aumentou essas dúvidas. Quando os jogadores ficaram menos presos a essa ideia, o Rio Ave melhorou muito (Tarantini mais adiantado, Barreto mais solto).
7) O resto? Bem o resto...
Posted by
João Paulo Meneses
18.8.17
S. Ferro
Jogo complicado perante um adversário que mostrou qualidade. Felizmente tiveram erros bem aproveitados pelo Rio Ave.
Os ferros da nossa baliza foram heróis por duas vezes. Cássio também esteve bem (enorme defesa ainda na primeira parte). Pelo que a vitória é merecida.
3 jogos, 3 vitórias e 9 pontos à terceira jornada.
Pontuando individualmente:
Barreto: 4. O seu golo alterou tudo, para melhor a favor do Rio Ave.
Todos os outros: 3. Lutaram até à exaustão e formaram uma equipa (que é o melhor elogio que pode haver ao conjunto).
Os ferros da nossa baliza foram heróis por duas vezes. Cássio também esteve bem (enorme defesa ainda na primeira parte). Pelo que a vitória é merecida.
3 jogos, 3 vitórias e 9 pontos à terceira jornada.
Pontuando individualmente:
Barreto: 4. O seu golo alterou tudo, para melhor a favor do Rio Ave.
Todos os outros: 3. Lutaram até à exaustão e formaram uma equipa (que é o melhor elogio que pode haver ao conjunto).
Posted by
Vítor Carvalho
2-0 ao Portimonense. Felicidade e qualidade
A entrada de Nadjack trouxe velocidade e perigo. E golo. Começamos a segunda parte a ganhar e depois correu tudo bem.
O portimonense foi a melhor equipa que enfrentamos e merecia um golo.
Segunda parte melhor justifica a vitoria
A qualidade individual dos nossos jogadores fez a diferença.
Posted by
João Paulo Meneses
0-0 ao intervalo frente ao Portimonense. Muito fraco
Que mau jogo da nossa equipa
Cássio, o poste e sorte do nosso lado.
Assim não vamos lá
Posted by
João Paulo Meneses
Onze frente ao Portimonense: com Marcelo e Bruno Teles
É o mesmo onze, com a entrada de Bruno Teles. Yuri Ribeiro não está no banco.
Nadjack entra nas contas e senta-se no banco.
Nadjack entra nas contas e senta-se no banco.
Posted by
João Paulo Meneses
Época nova, Pinheiro novo?
João Pinheiro, o árbitro de logo, é (do meu ponto de vista) um dos mais fracos de toda a Liga.
Em vários jogos por ele arbitrados experimentamos a sua incompetência (na Luz, a época passada, para referir o mais recente).
Mas esta é uma época nova. E diferente.
Faz sentido dar o benefício da dúvida (e se até Bruno Paixão parece ter melhorado na última época...)
Em vários jogos por ele arbitrados experimentamos a sua incompetência (na Luz, a época passada, para referir o mais recente).
Mas esta é uma época nova. E diferente.
Faz sentido dar o benefício da dúvida (e se até Bruno Paixão parece ter melhorado na última época...)
Posted by
João Paulo Meneses
Todos convocados...
Pela primeira vez, o míster optou por não divulgar lista de convocados para logo.
Formalmente estão todos ao serviço.
Logo se saberá quem ficou na bancada.
(sem lesões, que se saiba, e com um onze muito estabilizado, esta opção de Miguel Cardoso surpreende. Apenas jogada psicológica? Vou tentar perceber porquê)
Formalmente estão todos ao serviço.
Logo se saberá quem ficou na bancada.
(sem lesões, que se saiba, e com um onze muito estabilizado, esta opção de Miguel Cardoso surpreende. Apenas jogada psicológica? Vou tentar perceber porquê)
Posted by
João Paulo Meneses
Marcelo de saída? (ATUAL.)
Para o Levante, da 1ª divisão espanhola., diz A Bola.
Cerca de um milhão de euros.
(é o último ano de contrato de Marcelo, se não renovar. O jogador gostaria certamente de sair; o Rio Ave já não teria tanto interesse, por perder um dos principais elementos e o valor não ser nada de especial. Mas acredito que o negócio se fará. E que virá um substituto à altura, se é que ele não está jáno plantel...; veremos se é convocado daqui a pouco)
ATualização: a notícia é do jornal Superdeportes, de Valência, que diz que já há contactos e que Rio Ave e Marcelo vêm a transferência com bons olhos.
Cerca de um milhão de euros.
(é o último ano de contrato de Marcelo, se não renovar. O jogador gostaria certamente de sair; o Rio Ave já não teria tanto interesse, por perder um dos principais elementos e o valor não ser nada de especial. Mas acredito que o negócio se fará. E que virá um substituto à altura, se é que ele não está jáno plantel...; veremos se é convocado daqui a pouco)
ATualização: a notícia é do jornal Superdeportes, de Valência, que diz que já há contactos e que Rio Ave e Marcelo vêm a transferência com bons olhos.
Posted by
João Paulo Meneses
Miguel Cardoso: se formos nós próprios...
O míster acredita que se o Rio Ave se mantiver fiel ao que tem sido nos dois primeiros jogos terá mais probabilidades de vencer.
Outra ideia: importa menos (estudar) o adversário do que potenciar as características dos nossos jogadores;
A equipa ainda está em consolidação.
Sobre o onze: não se compromete; há muitos jogadores no plantel que podem ser titulares;
E a liderança? Isso é para os jornalistas se entreterem... O que interessa são os três pontos.
Outra ideia: importa menos (estudar) o adversário do que potenciar as características dos nossos jogadores;
A equipa ainda está em consolidação.
Sobre o onze: não se compromete; há muitos jogadores no plantel que podem ser titulares;
E a liderança? Isso é para os jornalistas se entreterem... O que interessa são os três pontos.
Posted by
João Paulo Meneses
17.8.17
O arranque do campeonato de juniores
Sábado, primeira jornada: Rio Ave joga no Olival com o FC Porto.
Será a estreia de Mateus Lima como treinador principal e certamente a estreia de muitos elementos neste campeonato, já que a equipa sofreu a normal renovação etária.
Por aquilo que se vê neste video, reconheci menos de meia duzia da época passada (Ferreirinha, João Pedro, Rafael Braga e Diogo Teixeira - falhou-me alguém?).
Será a estreia de Mateus Lima como treinador principal e certamente a estreia de muitos elementos neste campeonato, já que a equipa sofreu a normal renovação etária.
Por aquilo que se vê neste video, reconheci menos de meia duzia da época passada (Ferreirinha, João Pedro, Rafael Braga e Diogo Teixeira - falhou-me alguém?).
Posted by
João Paulo Meneses
Lugares anuais - sucesso?
Nos últimos dias tenho ouvido alguns adeptos dizerem/lamentarem que já não há lugares anuais disponíveis pelo menos na bancada coberta.
Não conheço os números, mas parece, à primeira vista, que as desconfianças iniciais deram lugar a uma aposta clara por parte dos Rioavistas.
Mesmo com todas as limitações de conforto (metade dos lugares anuais na parte de cima apanha chuva), a confirmarem-se estas informações, os adeptos disseram sim!
Falta a Direção (cor)responder com as obras.
Não conheço os números, mas parece, à primeira vista, que as desconfianças iniciais deram lugar a uma aposta clara por parte dos Rioavistas.
Mesmo com todas as limitações de conforto (metade dos lugares anuais na parte de cima apanha chuva), a confirmarem-se estas informações, os adeptos disseram sim!
Falta a Direção (cor)responder com as obras.
Subscrever:
Mensagens (Atom)


















