O que a derrota de ontem evidenciou...

(se é que era preciso) é o problema do ataque.
Insisto na questão para tentar sensibilizar quem de direito: por favor não se ponham a contratar defesas (mesmo que achem que é preciso 'acordar' Bruno Mendes e Gaspar), porque o problema do Rio Ave não está aí. O Rio Ave, se calhar como qualquer equipa, tem 30 problemas. Esse é o 27º. O problema do Rio Ave está no ataque.
Ontem, mais uma vez, as oportunidades criadas não foram suficientes para marcar um golo. Tarantini é o melhor marcador do Rio Ave - isso é humilhante para Chidi, Ronaldo ou Semedo, porque Tarantini é claramente um suplente.
Não sei se Brito e a Direcção querem e podem partir a loiça - mas é preciso fazer alguma coisa. Ou várias coisas. E não é só Coentrão. E se Coentrão se lesiona?
Estou preocupado, mas acredito que Carlos Brito tem capacidade para dar a volta ao pesadelo em que Eusébio nos deixou.

(Belem) Batemos no fundo!

Foi o pior jogo do Rio Ave - dos que vi esta época.
Os jogadores não ajudaram Brito na sua estreia. Brito pelo seu lado apostou em três homens no ataque (e fez bem), mas Henrique naquele lugar fracassou (Semedo teria feito melhor, acredito, mas a minha aposta seria Miguel Lopes)... Além do mais, jogámos sempre com menos um, CHIDI (é preciso dizer as coisas pelos nomes!).
Acredito que não faltasse vontade aos jogadores, mas faltou tudo o resto. Foi lastimável. Paiva (mal batido no golo?) ainda negou o segundo aos de Belém, que - custa-me muito dizer isto - não são melhores do que nós. Neste momento, estas são as duas piores equipas da primeira liga.
Batemos no fundo, quero acreditar! Pior não pode ser.
O melhor em campo foi Vilas Boas (Livramento também não estava a jogar mal); acho que não se aproveita mais ninguém. Há jogadores que merecem sair da equipa e outros, se calhar, nem sequer continuar. Eusébio não estará a rir-se da derrota; porque gosta do Rio Ave (acredito) e porque foi ele que escolheu este plantel...
Para Brito nota um: além da aposta fracassada em Henrique (jogou pelo seguro, mas eu teria feito diferente, como disse aqui durante a semana), o que mais censuro é não ter tentado virar o rumo dos acontecimentos ao intervalo, enquanto ainda não perdíamos mas também não estávamos a jogar bem. A primeira parte não valeu nada; Brito diz que o RA fez uma boa primeira parte; eu estava à espera de um «golpe» no recomeço.
Foi apenas o primeiro jogo, de uma meia semana, sem hipóteses de treino colectivo. Claro que as razões porque aplaudi Brito se mantém válidas.

PS - não gostei de ver Livramento sair para o balneário sem ir ao banco; se tinha frio, ia primeiro ao banco e depois para o balneário; isso é que é de profissional; assim não.

14ª j - Belenenses - Mau, mau, mau

A entrada de Brito ainda não teve qualquer efeito na equipa e é ainda demasiado cedo para isso. A estrutura táctica já mudou, notou-se a espaços um futebol mais jogado pelas alas, mas há um problema estrutural que se mantem e que é muito sério: o nosso ataque é uma verdadeira MISÉRIA!

Ainda que ache que neste esquema e com os jogadores escolhidos para jogar de início devia ser Henrique a jogar no centro do ataque, nem o brasileiro nem Chidi mostraram hoje qualquer atributo que justifique uma chamada tão cedo à titularidade. Verdadeiras nulidades, no domínio e na condução de bola, na procura de espaços, na criação de oportunidades. Zero, zero, zero. Assim vai continuar a ser díficil, seja Eusébio, seja Brito, seja Mourinho ou Ferguson, seja Jesus Cristo ele mesmo o nosso treinador. Estranho também a quantidade de golos ultimamente sofrida bem no centro da nossa zona defensiva. A culpa é só do mau posicionamento dos centrais?

E do que gostei? De ver que temos um treinador interventivo no banco, de ver que com o esforço final ofensivo de Miguel Lopes talvez tenhamos novo defesa direito nos próximos jogos (Miguel vai ter de jogar mais subido é OBRIGATÓRIO), que Livramento (por que não foste ao banco quando foste substituído??) com mais rotina em toda a equipa neste esquema vai crescer, que Evandro também parece estar melhorzinho.

Somos últimos, mas não se perdeu nada ainda. Daqui em diante é sempre a subir!

Os jogadores: Volto a destacar André Vilas Boas como o melhor. Porque trabalhou que se fartou. O André está a crescer. Abusa menos das faltas, continua deficitário na construção de jogo, mas está de uma entrega notável. Destaco ainda Livramento e Evandro.

O treinador: Não se lhe pode pedir muito com 5 dias de trabalho. Leva 2.
Uma coisa: se precisar da nossa estatistica e de umas dicas, estamos ao dispor...

Vontade de ganhar...

... diz Brito.
(parece-me um discurso um pouco mais ambicioso do que o triste fado anunciado semana após semana por Eusébio...). De qualquer forma, eu sou ainda mais ambicioso: vamos ganhar (2-0).

Fábio Coentrão não foi convocado, mas Miguel Lopes foi - esteve a receber assistência durante o treino de ontem e podia não ser opção. (a convocatória não tem qualquer elemento diferente face a Eusébio)

Por falar em treino, a equipa não pôde usar o relvado, para o poupar, e treinou nos topos. Mas sem poder fazer onze contra onze nas dimensões normais de um relvado.

Miguel Lopes já não sai

... acaba de o dizer à TSF.
(A sair, só no final da época)

Espero que o impacto financeiro da não-transferência possa ser suportado sem dramas pelo clube (e gostava de ouvir o presidente falar sobre o assunto, ele que, mal foi empossado, falou na necessidade urgente de transferir dois jogadores). Mas que a continuidade de Miguel Lopes pode ser uma das boas notícias do mês, disso não tenho dúvidas.
Até porque Brito pode ter grandes planos para Lopes.

Em nome do sue clube de fãs rioavistas, obrigado!

Do JVC desta semana; quentes e boas:

- Afinal JE não foi convidado para director desportivo do Rio Ave, mas para «continuar ligado ao clube, nomeadamente na coordenação das camadas jovens, de onde tinha transitado para a equipa profissional, o que não foi aceite pelo técnico».
- «O mal estar de quem gosta do RA reside aí: o planeamento da época foi mal feito já que os novos jogadores não se constituíram como reforços e os sócios estão fartos de sofrer: há tres épocas descemos mas últimas jornadas, na época seguinte não subimos devido àquele final desastroso e na época passada tal só não se repetiu devido ao milagroso golo de Evandro nos últimos minutos».

O meu comentário: na verdade, ao contrário do que disse Paulo de Carvalho na última assembleia geral, a equipa não está a ser constituída à base de novos jogadores mas pelos da época passada. Sílvio tem tido algum azar e Semedo já foi várias vezes titular, mas não se pode dizer, genericamente, que os reforços tenham sido uma mais-valia.

Paim já foi

O Record explica que «a entrada de Fábio Coentrão na equipa de Carlos Brito não deixou espaço de manobra para Fábio Paim» e o Jogo acrescenta que «não sendo uma opção do agrado do técnico Carlos Brito e também em função do seu elevado salário, Fábio Paim não se irá integrar no plantel do Rio Ave».

Como os leitores saberão nunca me pareceu uma prioridade; muito mais depois da chegada de Coentrão. Além do mais se vão entrar dois, e um é Coentrão, outro tem de ser um avançado.
(Espero que relação com Jorge Mendes não tenha saído prejudicada - um clube como o nosso precisa de bons contactos e de alguns parceiros privilegiados)

Setúbal contrata Joeano e João Tomás; pode?

Por um lado há a questão legal: um clube com as dificuldades conhecidas do Vitória de Setúbal deve poder continuar a contratar jogadores?
Por outro intriga-me que os jogadores, sabendo que é esta a situação, aceitem trabalhar numa equipa que os vai fazer sofrer. Acho estranho, apenas.
É certo que o Setúbal tem um orçamento de mais um milhão de euros do que o Rio Ave (ou seja, pode pagar melhor), mas vai pagar?

(tanto quanto se sabe, são dois jogadores que interessariam ao Rio Ave...)

Alguns jogadores perderam a oportunidade?

De acordo com os comentários em o Record, O Jogo e A Bola, alguns jogadores a quem ontem foi dada uma oportunidade não a terão aproveitado. César, com um frango, poderá ter sido um caso; André Carvalhas outro, Também Henrique e Mateus não fizeram uma exibição que se possa considerar brilhante. (em contrapartida, Bruno Novo, Vítor Gomes e Tarantini terão cumprido).
Espero que todos tenham, pelo menos, outra oportunidade - gosto de César e, por exemplo, ainda não vi suficientemente Henrique para o dar como fora de combate.

Teremos Coentrão no domingo?

Não sei se os papéis chegarão a tempo e se o jogador tem treinado o suficiente, mas gostava de o ver domingo. Se não a fazer 90 minutos, pelo menos uma parte.
O Rio Ave com Coentrão terá mais criatividade e «magia»; por isso...

De Espanha podem não vir bons ventos, mas pelo menos as notícias de hoje parecem não ser más: «Fabio Coentrao será hoy oficialmente nuevo jugador del Rio Ave portugués (...). Una vez se estampen todas las rúbricas, el Zaragoza dará la luz verde al envío de su licencia federativa y Fabio Coentrao será a todos los efectos jugador del Rio Ave.» Ou: «Coentrao se ejercitó ayer por tercer día consecutivo con el Río Ave, que lo presentó el lunes sin haber llegado a un acuerdo para su fichaje y que entre hoy y mañana recibirá el tránsfer del extremo zurdo. » Veremos no entanto se com isto não haverá problemas: «El Zaragoza dejó entrever ayer que el acuerdo sí incluirá alguna indemnización, algo que no se admite desde el Benfica, ya que allí se asegura que esta operación y la de Aimar son independientes»

Derrota em Paços

1ª parte fracota, pelo que fui ouvindo no relato da Linear, mas uma segunda parte bastante boa, pelo que pareceu. Já não me lembrava de ouvir o Vidal tão entusiasmado num relato fora de Vila do Conde! No final, uma derrota por 2-1, já depois dos 90 minutos e só com 10 jogadores após lesão de Sílvio (má notícia...). De resto, foi também com 10 que conseguimos chegar ao empate. São vidas...

Claro que é cedo para falar no efeito "Carlos Brito", se calhar nem nos próximos 2 ou 3 jogos poderemos falar nisso, mas pela boa reacção a todas as adversidades, talvez seja sinal de esperança na mudança que todos queríamos.

Venham os pasteis!

O «nosso» Duarte em A Bola

O jornal A Bola dedica uma página do seu suplemento Norte, a de abertura, ao (novo) comentador da Linear, o nosso Duarte; ali se passam em revista os anos com a camisola do Rio Ave, a curta experiência como treinador (também do Rio Ave), a advocacia, a sua ligação ao futebol e algumas memórias. Um abraço do clube de fãs do Duarte!

O primeiro treino de Brito

Esta manhã o plantel foi dividido em 2 grupos, um com 18 elementos (os do jogo logo à noite?) e outro de 10 onde constavam Niquinha, Miguel Lopes, Paiva, Chidi, Livramento e Delson, por excemplo. Este grupo ficou a trabalhar mais tempo e a praticar um mini-exercício de bola num espaço de terreno reduzido. Neste exercício e comparativamente a Eusébio, Brito mostrou-se bem mais interventivo, a interromper o treino sempre que achava necessário.

Ausentes do treino os Fábios, Paim e Coentrão.

O 4-3-3 de Carlos Brito e as questões que suscita

Se Brito mantiver os seus princípios futebolísticos, iremos ver - nomeadamente em casa - o 4-3-3 (que raramente vimos com Eusébio).
O problema é que para o 4-3-3 são precisos jogadores nos extremos do ataque. Deixo aqui uma sugestão: com Fábio Coentrão na esquerda, Miguel Lopes poderia fazer a direita. É verdade que já escrevi que não acredito que ele vá continuar em Vila do Conde a partir deste mês, mas pode haver milagres... André Carvalhas (se continuar em Vila do Conde) teria finalmente a sua possibilidade e Semedo tem algumas características (penso) que o podem ajudar junto à ala.
Para o lugar de Miguel Lopes na defesa, o Rio Ave tem duas boas opções: Wires e Vítor Gomes (o primeiro mostrou-o em Braga).
Continua a faltar um goleador, alguém que possa, na segunda-volta, fazer seis ou sete golos. E Carlos Brito costuma gostar de ver um criativo atrás do ponta de lança; já não há Ricardo Nascimento, há Livramento; será suficiente?
Contratar mais defesas é que não; há excesso de gente e os que nunca jogaram precisam de oportunidades.

Uma semana quente... (ACT)

Este blogue viveu ontem e anteontem os seus dias mais quentes: na segunda-feira houve quase 300 visitas diferentes. Pessoalmente, o que mais me entusiasma é que conseguimos chegar aos 50 comentários num só texto, discutindo o nosso Rio Ave.

ACTualizado a 8/1: ontem as 300 visitas foram ultrassapadas

Rio Ave - Sporting, dia 14 às 20h45

(na SIC)

Da apresentação de Carlos Brito há instantes:

- objectivo claro e único: tirar a equipa dos lugares de despromoção para garantir a permanência;
- tem contrato apenas até final da época (espero que renove, seria bom sinal...);
- já dirige o treino de amanhã de amanhã (mas a convocatória para Paços será feita por Gama/Francisco Costa);
- vai haver jogadores dispensados;
- nada disse sobre contratações (mas espero que estejam todos concentrados na contratação de um avançado);

Um pedido para Carlos Brito (ou dois...)

O que peço ao novo treinador do Rio Ave é que volte a pôr a equipa a jogar futebol, motivando (entusiasmando) os jogadores para produzir futebol de qualidade - porque foi assim que Brito nos ensinou a ver futebol e é assim que se ganham mais jogos. Brito dá ousadia ao futebol, Brito não joga no ferrolho, Brito surpreende os adversários tacticamente. Eu sou fã do futebol de Carlos Brito e aplaudo a sua contratação.

(Aproveito para fazer outro pedido: sabe-se como Brito é abrasivo quando as opiniões que ouve não são coincidentes com as suas; ele, que viveu os últimos tempos a dar as suas opiniões, iriça-se quando desconfia que há segundas ou terceiras intenções. Aqui, neste espaço, a única coisa que nos move é o interesse do Rio Ave. Mesmo quando não temos a mesma opinião)

Eusébio recusou convite para ser director-desportivo

Informalmente ASC tem comentado que, em certos aspectos, o Rio Ave parece a santa casa da misericórdia. Mas não fosse a vontade de João Eusébio e teríamos mais um ordenado desnecessário.

Próxima equipa técnica

Carlos Brito ao leme; Lúcio Pereira e Gama como adjuntos, Francisco Costa como preparador físico.

(Paulo Lima Pereira já saiu; amanhã em Paços serão Gama e Francisco Costa a dirigir o jogo)

Falta de treino...

Se «neste momento não há nada de concreto», como é que «já falámos com o próximo treinador»?