E o Gil Vicente perdeu na Taça de Portugal

com o Valdevez onde jogam os ex-Rio Ave Tiago Terroso (emprestado) e Nandinho (desconheço se ainda mantem vínculo).

Pequeninissima vingança...

O discurso de António Campos; demasiado cauteloso no estádio

O novo presidente falou esta manhã e enunciou os seus objectivos.
Não sei se seria legítimo esperar grandes novidades, mas, globalmente, acho que o texto em causa podia ter sido escrito para qualquer clube, mudando apenas o nome. Na verdade, trata-se de uma declaração de intenções muito genérica. Como não podia deixar de ser? Em muitos casos sim, mas eu esperava mais no caso concreto do estádio.
A formulação encontrada por António Campos não podia ser mais cautelosa. Tão cautelosa que representa um passo atrás relativamente àquilo que a anterior enunciou. Cautelosa porque, ao dizer que vai procurar «A melhor solução para o Complexo Desportivo do Clube, seja através da melhoria gradual das actuais instalações ou da construção de um novo estádio em resultado de um bom negócio para o Rio Ave FC», acaba por não dizer nada. Melhoria gradual das actuais instalações? Gastar dinheiro no estádio actual, quando é opinião unânime que temos um dos piores estádios da primeira liga? Gastar dinheiro num estádio em que os adeptos fazem sacrifício para assistir aos jogos (mesmo numa parte da bancada coberta)? Gastar dinheiro, que o Rio Ave não tem, em obras que vão ser sempre transitórias?
Eu esperava mais audácia do novo presidente; gostava que ele dissesse que vai fazer tudo para termos um novo estádio.

Cem votos depois, o trabalho

Está eleita a nova Direcção do Rio Ave. Com cem votos a favor. Há quem ache que esse número é «irrisório, ridículo e até inacreditável», mas não vamos insistir mais no assunto.
Agora é tempo de começar a trabalhar.
Pela nossa parte podem contar com o aplauso quando for esse o nosso entendimento e a crítica, como também já se percebeu - a crítica frontal e com nome.
Veremos o que dizem daqui a pouco.
«Garantir a permanência do clube na Liga, alargar o número de associados para 5 mil e estudar, através de uma comissão própria para o efeito, a melhor solução para o estádio do clube são, resumidamente, as bases de sustentação do projecto da nova direcção vila-condense.Objectivos que António Campos pretende atingir com João Eusébio a treinador principal e com o mesmo grupo de trabalho, dado que o sucessor de Paulo Carvalho não está a equacionar reforçar o plantel na reabertura de mercado, a não ser que uma baixa de vulto, por lesão ou venda, a isso obrigue»

PS - no último JVC a direcção de Paulo de Carvalho foi criticada por ter renovado com Miguel Lopes e Gaspar, tarefa que, de acordo com o articulista do JVC, deveria ser deixada para a nova direcção. Veremos se o assunto é abordado. Aqui já deixámos o aplauso por esta medida.

Mais votantes

Estas eleições à hora que votei (pelas 19h10) já contava com mais votos que as anteriores, foi-me dito no local. Quaisquer que sejam os motivos, um bom sinal.

Vejamos já agora se a nova Direcção atrai também mais gente aos jogos a apoiar o clube.

Boa memória

A propósito das cabines de voto. Na última eleição reclamei da falta das mesmas, agora estão lá, acabo de ver.

A quem se lembrou e dignificou o espaço, o meu obrigado!

As últimas da Venezuela

Votei esta manhã, durante a segunda parte do jogo com o Ribeirão.
À minha frente quatro associados, o que não deixa de ser um dado curioso.
Um dado positivo: havia, pela primeira vez?, cabines de voto, para que a votação se fizesse em privado - na Venezuela também é possível votar em branco ou nulo!

PS - quem foi aos Arcos para tentar ver Alípio, viu o miúdo durante cinco minutos; não foi titular em nenhuma dos dois onzes apresentados por Eusébio (onzes que, como sempre, misturam em «escolha aleatória», titulares com suplentes); o Rio Ave estava a ganhar quando me vim embora.

O meu voto em branco é um voto de protesto

Faltam 24 horas para a votação e o Rio Ave vive um momento insólito (mesmo a nível nacional): há quem se apresente a votos e entenda que não tem de dizer nada aos sócios.
Sinceramente não me lembro de uma coisa destas. Posso andar distraído, mas até Hugo Chavez aparece na televisão da Venezuela para se justificar (Salazar e Marcelo também davam uma aparência de eleições...). Só talvez na Coreia do Norte!
Já desconfiava que assim poderia acontecer, mas esperei até ao último minuto* por uma declaração, por uma conferência de imprensa, por um comunicado. Faltam 24 horas e quem se candidata dá um (primeiro?) sinal de arrogância e de desprezo pelos sócios - contando que eles passem um cheque em branco.
Ao cheque em branco dos candidatos responderei com um voto em branco. Um voto de protesto.

* o último minuto, na verdade, é amanhã. Algum «milagre» até lá?

«Quero afirmar-me no Rio Ave»!

Hum...
Acho que não vais conseguir...

(Alípio «tem como "grande sonho" representar a selecção do Brasil e aguarda "ansiosamente" a oportunidade de jogar na equipa sénior do Rio Ave».

Para a gente se divertir um pouco...

O ESPN pode ser um órgão de comunicação social de referência para muitos públicos, mas no que diz respeito ao Rio Ave...

Fiquem a saber que, esta época, há no plantel um Cesinhac, um Carlos Milhazes, um Anónio Livramento, um Kadu, um Dani Saveljic e, o meu preferido, um Pelé.. que afinal é Vítor Gomes!

Alípio no Real Madrid

... é o título de A Bola de hoje.
Depois da notícia de terça-feira, este é mais um passo naquilo que parece certo: a saída do jogador já em Janeiro.
A Bola diz que nos primeiros tempos Alípio vai jogar na equipa B do Real (Castilla), «numa transferência que significará um bom encaixe financeiro para o clube de Vila do Conde» (mas não diz quanto).
Paulo de Carvalho, no domingo, desmentiu que o negócio estivesse feito.

PS - sábado, durante esse jogo entusiasmante com o Ribeirão, haverá Alípio?

Jogo com o Ribeirão

sábado, às 10 da manhã (diz O Jogo).

(é mais uma eliminatória da chamada «Taça Desmérito»)

Em semana de eleições

uma apenas do blogue.

Quem foram:

1- o melhor

2- o pior

Presidente da Direcção que o Rio Ave Futebol Clube já teve?

Não precisa de ser justificado, mas se quiserem, façam favor!

Se o Alípio está de partida...

... não seria melhor organizar um jogo de despedida (para assim o podermos finalmente ver jogar)?

Alípio de partida

... garante A Bola de hoje, dizendo que Paulo de Carvalho «admitiu já que o negócio está iminente». O que não se confirma para já é o clube de destino do avançado de 16 anos que os adeptos do Rio Ave podem ver jogar nos juniores: A Bola diz que o Real Madrid poderá fazer uma proposta de milhão e meio de euros (que dá meio milhão ao Rio Ave), mas que há outros grandes da Europa atentos, subindo a parada, e deixando mais dinheiro em Vila do Conde (acima do milhão e meio de euros, o Rio Ave recebe mais 10%, disse Paulo de Carvalho na AG). Os dois terços restantes pertencem a Jorge Mendes/Gestifute e à Escola Dois Toques (representada pelo seu tutor, que está em Vila do Conde).


O meu comentário: muito ou pouco será sempre lucro, uma vez que o Rio Ave limitou-se a receber/acolher um jogador a pedido do empresário; o empresário podia ter escolhido qualquer outro clube (que não tinha nada a perder), mas preferiu o Rio AVe; é justo, depois do que fizemos o ano passado por Alfredo Quaresma...

Bate-me que eu gosto...

O Rio Ave foi prejudicado em dois jogos, um dos quais resultou em perda de dois pontos. E nós gostámos...
O Sporting, por muito menos, já anuncia queixar-se da arbitragem de Vila do Conde à Liga.

Repito aquilo que já aqui disse várias vezes: ser pequeno não é apenas uma questão de tamanho. Mas, muitas vezes, de pensamento.

Falta de respeito perante os sócios

Cada um vê as coisas à sua maneira e eu não fujo à regra. Esta é a minha maneira de ver, analisar e participar.
E o que vi esta manhã foi uma clara falta de respeito dos novos candidatos à liderança do Rio Ave (que estiveram na AG) e nada disseram aos sócios.
Ainda acredito que digam algo até sábado, caso contrário recusar-me-ia a votar na lista proposta, mas o facto de exisitir uma Assembleia de sócios poucos dias antes seria uma ocasião excelente para dizer duas ou três coisas (não é preciso ser Obama, basta partilhar algumas ideias).
Nada disseram, o que não me surpreende, mas me desgosta.
Foi por esta razão, fundamentalmente, que não intervim, para não «partir a loiça» e quebrar a unanimidade; faço-o aqui, nesta nossa assembleia informal de sócios e adeptos. Mas prometo desde já: se alguma vez ouvir, da parte dos novos corpos sociais, algum tipo de lamento pela fraca participação de sócios nas assembleias, não deixarei de lembrar este episódio infeliz.

PS - Se António Campos não se sente à vontade para falar aos jornalistas ou ao público é melhor encontrar quem o faça por si, é fundamental encontrar um porta-voz para a Direcção.

Da Assembleia desta manhã: prejuizos, Alípio e activos

1) Compareceram mais sócios do que o habitual; continuam a ser poucos, mas havia alguma curiosidade, até porque o ainda presidente prometeu que seria «apresentado o negócio para a construção do novo estádio. A garantia é dada por Paulo de Carvalho, que pretende o fechar o seu ciclo no clube com a apresentação do trabalho da sua equipa directiva nos últimos tempos, numa obra que considera de "importância vital para a sustentabilidade" do Rio Ave e que, há cerca de quatro anos, foi definida como um dos pilares para o futuro»; pouco ou nada foi dito, pelo que - para os que isso esperavam - foi uma desilusão;
2) As contas mostram um milhão de euros de resultados negativos, face ao orçamento de «base zero» apresentado na Assembleia do ano passado. Razões fundamentais: as despesas com jogadores subiram mais 300 mil euros, aparece uma parcela para «comissões» de cerca de 75 mil euros e, sobretudo, na previsão quase não se previa amortizações, quando, de acordo com o relatório hoje conhecido, foram mais de 680 mil euros. A isto junta-se mais 200 mil euros de juros (que não estavam previstos) e temos o milhão de euros. Para (não) compensar o Rio Ave fez «apenas» 475 mil euros de receias com vendas de jogadores.
3) Alípio, o tal fenómeno de que muito se fala e pouco se sabe, voltou a ser protagonista. O associado Manuel Quintela - a quem prestamos sempre homenagem - perguntou se o miudo sempre foi vendido para o Real Madrid e quanto é que o Rio Ave ganhou com isso. Paulo de Carvalho não confirmou o negócio mas disse que o Rio Ave tem 1/3 do passe e que acima do milhão e meio de euros, numa futura transacção, garante esse terço mais 10 por cento.
4) foi uma Assembleia mais tensa do que o costume, mas que acabou por terminar melhor do que se podia esperar, com dois grandes rioavistas, Mário de Almeida e Paulo de Carvalho, a porem de lado as evidentes (e assumidas pelo lado do primeiro) divergências, fumando o cachimbo da paz; aplaudi.
5) Não intervim da AG embora tivesse aqui e ali me apetecesse (o desfasamento entre a proposta de orçamento 2007/2008 devia ter sido melhor explicado; as consequências do milhão de euros que transita para o novo exercício deviam ter sido abordadas), mas não ignoro que um detalhe pode ganhar uma dimensão especial (além da razão que explico acima). E não quis manchar um trabalho que, apesar destas questões, me parece meritório. A responsável financeira fez questão de dizer que pela primeira vez em 4 anos se apresentavam aos sócios com (todos) os salários regularizados e sem atrasos ao Estado. Paulo de Carvalho rematou com os activos do clube (Miguel Lopes, Sílvio, Vilas Boas, Fábio Faria e, surpreendentemente, Tiago Terroso) que podem/poderiam valer dois milhões e meio ao Rio Ave (contas por baixo).

(Sporting) Eu queria mais (e era possível)

Na estratégia de João Eusébio não há margem para erro. Um erro, como o que foi cometido, não permite reviravoltas. Está provado que o Rio AVe sabe jogar para o empate nestas circunstâncias, mas tem muita dificuldade em ir atrás da desvantagem.
Contra o Paços de Ferreira? Contra o Paços o Rio AVe teve aquilo que ontem faltou: ousadia, explosão, tudo ou nada. Dir-se-á: o Paços não é o Sporting. Respondo: o Sporting tinha menos um jogador.
Ou seja, gostei da nossa primeira parte, não gostei da segunda.
No recomeço da segunda disse ao Gil que aqueles onze, naquele desenho, não seriam capazes de marcar ao Sporting. Não só se confirmou, como foi o pior período do Rio Ave.
É nisto que critico (mais uma vez) Eúsébio: a falta de ousadia nas substituições. Podia ter surpreendido o Sporting, podia e devia ter arriscado mais, logo no recomeço. Perder por 1 ou por 3 é igual, desde que se tente ganhar. Fiquei com a sensação de que podíamos ter feito mais. Tarantini? Claro que se ele tivesse marcado provavelmente não diria isto, mas pareceu-me uma substituição falhada. Também me pareceu estranho o facto de os três suplentes terem entrado separados por alguns minutos (às pinguinhas).
Em resumo, o Sporting joga muito pouco (para os jogadores que tem, não para o treinador) e o Rio Ave perdeu uma boa oportunidade de pontuar. Sobretudo depois de ter mais um jogador.
Miguel Lopes fez uma extraordinária primeira parte, mas desapareceu na segunda, Gaspar está numa forma que Carlos Queirós deveria ver e Sílvio fez o seu melhor jogo em Vila do Conde. O ataque continua a ser o nosso grande (único?) problema e quando o meio campo não está inspirado (não foi dia de Livramento, Evandro e Niquinha), as coisas não funcionam.
Para Eusébio 2, pelas razões expostas acima.

PS - força Bruno Mendes; um deslize desses acontece a qualquer um.
PS1 - pode ser um exagero da minha parte, mas verdadeiramente só há um clube nacional em Portugal, o Benfica. Depois há grandes clubes regionais (Sporting ou FC Porto) e pequenos clubes regionais (Belenenses, Académica). Mas mais vale ser um grande clube local, como o Guimarães ou mesmo o Braga.

7ªj - Sporting - Um erro, uma derrota

A diferença foi um erro individual. Nada mais. O nosso adversário de hoje não foi melhor que já tinham sido Benfica e Porto, teve apenas mais sorte. O nosso registo ofensivo foi curto e quando os nossos jogadores não conseguem ser eficientes nas poucas oportunidades que vamos conseguindo, o resultado é este ou, na melhor das hipóteses, um empate.

Acho então que fomos competentes no domínio do adversário, mas não fomos capazes de o vergar. Faltou-nos alguma capacidade de explosão, velocidade, força e ideias para encostar o adversário atrás quando tínhamos mais um. Acabamos com quatro avançados, mas nem assim.

Notas
Gaspar o melhor. Niquinha não tem idade, só classe. Gostei também de Sílvio sempre muito competente todo o jogo.

O treinador
2 para Eusébio. A estratégia encalhou no tal erro de Bruno Mendes. De resto, carregou a equipa de atacantes quando achava que era possível chegar ao empate, pode discutir-se a troca directa de Vilas Boas por Tarantini, mas entendo-o.

Rio Ave 2 - Sporting 1

Eu penso que isto vai dar vitória para o Rio Ave!

(o que interessa é que as bolas entrem, mas já agora fiquem com a informação que marcam Semedo e Gaspar; Postiga pelo Sporting)

Ao meu avô

O único avô que conheci, o materno, era sportinguista. Acho que não gostava muito do Rio Ave, costumava dizer que somos uns "leiteirões" (mais sorte que trabalho...). Lembro-me das esplêndidas tardes de domingo da minha infância, quando o acompanhava em longas caminhadas e em que ouvíamos o relato do Sporting (às vezes do Rio Ave...) no seu pequenino Phillips côr de laranja.

O único avô que conheci faleceu faz hoje 13 anos. Pelos melhores motivos possíveis lembro-me dele todos os dias, mas hoje ainda mais. Pela data e pelo jogo de logo. Qualquer que seja o resultado, entre nós vai estar sempre tudo bem.

Obrigado Avô!