Ok, Ok, perdemos! São 3 derrotas seguidas para Carlos Brito, 5 para o Rio Ave, mas devo ter visto o Rio Ave mais interessante desta época! E mesmo num batatal como aquele conseguimos jogar muitas vezes bem e conseguimos ter ataque, coisa inédita até agora!
Ok, perdemos, ok, não há vitórias morais, mas acho que esta é uma derrota que pode aumentar o moral e fazer com que já com a Académica e num relvado melhorzinho possamos obter a primeira de muitas vitórias na 2ª volta.
Os reforços do ataque, sobretudo Yazalde, esticaram mais a equipa e são bem mais objectivos do que os esforçados antecessores. E melhores jogadores! Acho mesmo que Yazalde foi o nosso melhor homem, (ALÔ VARZIM!) e com Coentrão e outro parceiro de ataque com faro de baliza, vamos subir na tabela.
Do jogo gostei ainda de ver Miguel Lopes que continua bem esforçado sem acusar a futura transferência e de Paiva muito melhor que nos últimos jogos e logo em condições tão difíceis para um guarda-redes.
Carlos Brito devia ter mexido mais cedo na equipa. Não que estivessemos a jogar mal, mas com o peso do Benfica sobre nós era preciso ter retirado o cansadissimo Coentrão mais cedo e colocar Chidi a fazer quilómetros e a obrigar os defesas do Benfica a correrem atrás dele. Mas no essencial gostei. A equipa já se parece mais com ele. Cumpriu a promessa de não apresentar uma equipa a prestar vassalagem ao adversário. Mas como era precisa pontuar (dava jeito...) leva 2.
A Académica vai ser muito mais difícil que os benfiquistas. Mas eu acredito. E hoje fiquei a acreditar um pedaço mais!
AVANTE RIO AVE!
30.1.09
Quem sai quando quatro entram
A primeira convocatória com quatro dos cinco reforços permite algumas leituras.
Por exemplo: Jorge Humberto e Fábio Faria estão de fora, Edson é opção.
No ataque, Chidi e Ronaldo estão na convocatória, Henrique não.
O Rio Ave leva cinco abvançados para a Luz.
Aguardemos para ver quem «cai» quando Candeias for convocado.
E boa viagem para Lisboa...
Por exemplo: Jorge Humberto e Fábio Faria estão de fora, Edson é opção.
No ataque, Chidi e Ronaldo estão na convocatória, Henrique não.
O Rio Ave leva cinco abvançados para a Luz.
Aguardemos para ver quem «cai» quando Candeias for convocado.
E boa viagem para Lisboa...
Brito a confundir Quique?
O Record actualiza hoje a informação de ontem.
Ontem falava-se num ataque com Coentrão e Yazalde; hoje diz-se que «Carlos Brito testou Fábio Coentrão como 10 e juntou Pedro Moutinho a Yazalde. Edson ainda não tem toda a documentação e só hoje se sabe se pode jogar»;
Coentrão a nº 10?
Penso que nunca o vi jogar nesta posição.
Já A Bola diz que o treino foi à porta fechada. Diz também que Jorge Humberto recusou sair para a Oliveirense (em O Jogo, Humberto justifica a recusa dizendo que o Brito lhe disse que conta com ele - o que, sinceramente, acho muito estranho, com mais um central na equipa, mas se verá....) e que Livramento será observado por clubes estrangeiros e poderá sair (esta época ainda?)
«Pontuar seria muito bom (...). Tudo pode acontecer», diz Brito.
Ontem falava-se num ataque com Coentrão e Yazalde; hoje diz-se que «Carlos Brito testou Fábio Coentrão como 10 e juntou Pedro Moutinho a Yazalde. Edson ainda não tem toda a documentação e só hoje se sabe se pode jogar»;
Coentrão a nº 10?
Penso que nunca o vi jogar nesta posição.
Já A Bola diz que o treino foi à porta fechada. Diz também que Jorge Humberto recusou sair para a Oliveirense (em O Jogo, Humberto justifica a recusa dizendo que o Brito lhe disse que conta com ele - o que, sinceramente, acho muito estranho, com mais um central na equipa, mas se verá....) e que Livramento será observado por clubes estrangeiros e poderá sair (esta época ainda?)
«Pontuar seria muito bom (...). Tudo pode acontecer», diz Brito.
29.1.09
"Deixe-me dizer isto" ou Eusébio à Rádio Mar
Só hoje pude ouvir a entrevista de João Eusébio à Rádio Mar. De seguida deixo-vos com as ideias que considero mais fortes e com algumas frases. Se acharem que as retirei do contexto, a entrevista está disponível online no site da Rádio Mar.
-"(...) foi na era de João Eusébio que, para além disso tudo, como deve calcular, o Rio Ave neste momento pode-se considerar uma equipa financeiramente saudável (...)"
- Paulo de Carvalho e Paulo Fangueiro criaram um projecto, foram bem orientados e o projecto foi concretizado.
- Quando entrou a nova Direcção, informou-a que havia um projecto. Por uma questão de ética colocou o lugar à disposição da Direcção, sem custos para o Rio Ave. A Direcção afirmou que o projecto passava por JE. O projecto passava por promover jogadores de divisões inferiores e atletas das camadas jovens.
- Aplaude estratégia actual de assegurar manutenção, mas espera para ver que consequências pode ter em termos futuros, se não houver um projecto.
- Sentiu alguns "sentidos proíbidos" com esta Direcção (não fiquei muito bem esclarecido sobre que sinais seriam esses).
- "João Eusébio foi competente". Considera-se competente e confia no seu trabalho.
- Entre Direcção e equipa técnica faltou solidariedade e cumplicidade.
- Sempre acreditou que com esta equipa conseguia a manutenção.
- O plantel que liderou estava no máximo das suas competências (termo muito querido ao treinador). A finalização, tão criticada na equipa, não é uma questão de competências da equipa, mas sim de elementos isolados.
- Mágoas: falta de reconhecimento e agradecimento às pessoas que passaram e serviram o Rio Ave.
- Acredita que o Rio Ave vai continuar na 1ª Liga. Pede aos rioavistas que acreditem nas pessoas e no Rio Ave.
E agora, os blogues:
"(...) é importante existirem os blogues para direccionarem as opiniões deles e não arranjarem sempre 'porque eu devia, porque eu diria, porque eu não sei quê'. Os porques são importantes para nós arranjarmos argumentos, para toda a gente neste momento se reunir, fortalecer e ganhar forças, toda a gente é importante para o Rio Ave ficar na 1ª liga".
Sr. João Eusébio, pela parte que me toca, no tempo que já levo num blogue dedicado ao Rio Ave, não tenho feito outra coisa senão apoiar o Rio Ave. Porque como o sr. também disse a certo passo da entrevista, passam as pessoas mas fica o clube. Quando achei que o sr. devia sair, disse-o. Quando achar que Carlos Brito deve sair, di-lo-ei. Quando achar o que quer que seja sobre o Rio Ave e me apeteça dizê-lo, direi. Não costumo faltar ao respeito a ninguém. Entendi que quis deixar uma crítica até construtiva aos blogues, mas não se exprimiu bem. O nosso papel como adeptos e sócios do Rio Ave, mais do que escrever num blogue, é apoiar a equipa, mas também exigir que a equipa se esforce, jogue bem, nos satisfaça, nos dê alegrias. Apoiar construtivamente com crítica. Olá, somos nós! Os blogues não mudaram a lógica do adepto comum de futebol. Em nada! Por outro lado, o que nós fazemos, fazem de forma semelhante os cronistas de desporto nos jornais, fazem-nos os comentadores de TV e de rádio. Os blogues como este contribuiram para colocar um enfoque maior nos clubes mais pequenos. Basta ver o número de visitas diárias que temos. Não saber conviver com este crescimento da atenção que se dá ao clube, é sinal de pequenez. Isso é mau sinal.
Nós, http:\\reisdoave.blogspot.com, contribuimos para o crescimento e engrandecimento do Rio Ave!
Em tudo.
Reconheço em Eusébio um rioavista verdadeiro. E espero que continue a acompanhar-nos aqui. E se voltar ao clube, que venha mais maduro e que nos dê as maiores alegrias. O sucesso dele à frente do Rio Ave é o nosso sucesso, sempre foi.
-"(...) foi na era de João Eusébio que, para além disso tudo, como deve calcular, o Rio Ave neste momento pode-se considerar uma equipa financeiramente saudável (...)"
- Paulo de Carvalho e Paulo Fangueiro criaram um projecto, foram bem orientados e o projecto foi concretizado.
- Quando entrou a nova Direcção, informou-a que havia um projecto. Por uma questão de ética colocou o lugar à disposição da Direcção, sem custos para o Rio Ave. A Direcção afirmou que o projecto passava por JE. O projecto passava por promover jogadores de divisões inferiores e atletas das camadas jovens.
- Aplaude estratégia actual de assegurar manutenção, mas espera para ver que consequências pode ter em termos futuros, se não houver um projecto.
- Sentiu alguns "sentidos proíbidos" com esta Direcção (não fiquei muito bem esclarecido sobre que sinais seriam esses).
- "João Eusébio foi competente". Considera-se competente e confia no seu trabalho.
- Entre Direcção e equipa técnica faltou solidariedade e cumplicidade.
- Sempre acreditou que com esta equipa conseguia a manutenção.
- O plantel que liderou estava no máximo das suas competências (termo muito querido ao treinador). A finalização, tão criticada na equipa, não é uma questão de competências da equipa, mas sim de elementos isolados.
- Mágoas: falta de reconhecimento e agradecimento às pessoas que passaram e serviram o Rio Ave.
- Acredita que o Rio Ave vai continuar na 1ª Liga. Pede aos rioavistas que acreditem nas pessoas e no Rio Ave.
E agora, os blogues:
"(...) é importante existirem os blogues para direccionarem as opiniões deles e não arranjarem sempre 'porque eu devia, porque eu diria, porque eu não sei quê'. Os porques são importantes para nós arranjarmos argumentos, para toda a gente neste momento se reunir, fortalecer e ganhar forças, toda a gente é importante para o Rio Ave ficar na 1ª liga".
Sr. João Eusébio, pela parte que me toca, no tempo que já levo num blogue dedicado ao Rio Ave, não tenho feito outra coisa senão apoiar o Rio Ave. Porque como o sr. também disse a certo passo da entrevista, passam as pessoas mas fica o clube. Quando achei que o sr. devia sair, disse-o. Quando achar que Carlos Brito deve sair, di-lo-ei. Quando achar o que quer que seja sobre o Rio Ave e me apeteça dizê-lo, direi. Não costumo faltar ao respeito a ninguém. Entendi que quis deixar uma crítica até construtiva aos blogues, mas não se exprimiu bem. O nosso papel como adeptos e sócios do Rio Ave, mais do que escrever num blogue, é apoiar a equipa, mas também exigir que a equipa se esforce, jogue bem, nos satisfaça, nos dê alegrias. Apoiar construtivamente com crítica. Olá, somos nós! Os blogues não mudaram a lógica do adepto comum de futebol. Em nada! Por outro lado, o que nós fazemos, fazem de forma semelhante os cronistas de desporto nos jornais, fazem-nos os comentadores de TV e de rádio. Os blogues como este contribuiram para colocar um enfoque maior nos clubes mais pequenos. Basta ver o número de visitas diárias que temos. Não saber conviver com este crescimento da atenção que se dá ao clube, é sinal de pequenez. Isso é mau sinal.
Nós, http:\\reisdoave.blogspot.com, contribuimos para o crescimento e engrandecimento do Rio Ave!
Em tudo.
Reconheço em Eusébio um rioavista verdadeiro. E espero que continue a acompanhar-nos aqui. E se voltar ao clube, que venha mais maduro e que nos dê as maiores alegrias. O sucesso dele à frente do Rio Ave é o nosso sucesso, sempre foi.
A equipa para sábado
Estou convencido de que o nosso campeonato começa com a Académica, mas não vamos entregar o jogo com o Benfica.
Por aquilo que se lê (no Record de hoje), Brito já tem (pelo menos parte da) equipa para sábado.
Yazalde e Coentrão no ataque
Meio campo com Niquinha, Delson, Evandro e Tarantini.
Sobre a defesa nada se diz, mas é provavél que não haja grandes alterações (Edson a defesa esquerdo?).
A confirmar-se o cenário descrito pelo Record, Livramento sai da equipa, Niquinha substitui Vilas Boas e Brito volta a apostar num trio que tantas alegrias lhe/nos deu: Niquinha, Delson e Evandro.
Se Brito aposta neles é porque eles estão em forma e têm treinado bem - e ele é que está nos treinos todos os dias. Por isso há que dar o benefício da dúvida (e digo isto porque tenho manifestado dúvidas sobre a capacidade de Evandro render o que dele todos esperamos)
Por aquilo que se lê (no Record de hoje), Brito já tem (pelo menos parte da) equipa para sábado.
Yazalde e Coentrão no ataque
Meio campo com Niquinha, Delson, Evandro e Tarantini.
Sobre a defesa nada se diz, mas é provavél que não haja grandes alterações (Edson a defesa esquerdo?).
A confirmar-se o cenário descrito pelo Record, Livramento sai da equipa, Niquinha substitui Vilas Boas e Brito volta a apostar num trio que tantas alegrias lhe/nos deu: Niquinha, Delson e Evandro.
Se Brito aposta neles é porque eles estão em forma e têm treinado bem - e ele é que está nos treinos todos os dias. Por isso há que dar o benefício da dúvida (e digo isto porque tenho manifestado dúvidas sobre a capacidade de Evandro render o que dele todos esperamos)
28.1.09
Semedo vai rescindir (ACT)
A Bola online avança que Semedo vai rescindir e que vai para o estrangeiro. ACT a 29/1/09: para Chipre (Mateus também vai para Chipre).
Já o disse mais do que uma vez que não compreendo a opção de Brito. Porventura escapam-me alguns detalhes, mas Semedo quer qualitativa quer quantitativamente fez melhor por exemplo do que Ronaldo ou Chidi.
A mesma notícia volta a insistir na saída de mais dois reforços contratados no início da época: Bruno Novo e Jorge Humberto. Relativamente a estes tenho uma opinião menos fundamentada (nunca vi BN jogar e JH não teve hipóteses, como mostram os numeros que o Gil coligiu), mas recordo-me de ter ficado um pouco perplexo quando BN foi contratado e de ter pedido mais tempo de jogo para Fábio Faria...
Já o disse mais do que uma vez que não compreendo a opção de Brito. Porventura escapam-me alguns detalhes, mas Semedo quer qualitativa quer quantitativamente fez melhor por exemplo do que Ronaldo ou Chidi.
A mesma notícia volta a insistir na saída de mais dois reforços contratados no início da época: Bruno Novo e Jorge Humberto. Relativamente a estes tenho uma opinião menos fundamentada (nunca vi BN jogar e JH não teve hipóteses, como mostram os numeros que o Gil coligiu), mas recordo-me de ter ficado um pouco perplexo quando BN foi contratado e de ter pedido mais tempo de jogo para Fábio Faria...
Os melhores e os piores da primeira volta
Aqui fica o meu balanço (qualitativo) da primeira volta (jogadores, treinadores e direcção):
O melhor - Miguel Lopes (a venda ao FC Porto confirma que é um excelente jogador; fez magnificos jogos nesta primeira volta);
Segundo destaque - Paiva (não esteve sempre bem, mas não foi por ele…)
A revelação - Silvio (esteve muitas vezes lesionado, mas vê-se que tem potencial; foi o único reforço que se afirmou como titular);
Segundo destaque - não houve (infelizmente) outras revelações
A surpresa - André Vilas Boas (regressou das trevas esta época e regressou muito melhor; parece ser outro…, embora ainda tenha muito que melhorar no chamado passe vertical);
Segundo destaque: nada a assinalar
O pior - Chidi (esteve para sair, foi titular muitas vezes, não marcou, não justificou)
Segundo destaque - João Eusébio (não tinha competência para liderar a equipa na primeira divisão e não teve a percepção disso; a sua saída demorou demasiado; contratou demasiados jogadores sem valor);
A desilusão - Ronaldo (no princípio dizia-se que era esforçado, que não virava a cara à luta; mas o que ele tem de fazer é marcar golos; esta primeira volta lembrou-nos porque é que foi dispensado do Marítimo B quando vendemos José Gomes);
Segundo destaque - Paulo de Carvalho (por ter renovado com Eusébio no início da época)
Aceitam-se outras opiniões, como é óbvio.
O melhor - Miguel Lopes (a venda ao FC Porto confirma que é um excelente jogador; fez magnificos jogos nesta primeira volta);
Segundo destaque - Paiva (não esteve sempre bem, mas não foi por ele…)
A revelação - Silvio (esteve muitas vezes lesionado, mas vê-se que tem potencial; foi o único reforço que se afirmou como titular);
Segundo destaque - não houve (infelizmente) outras revelações
A surpresa - André Vilas Boas (regressou das trevas esta época e regressou muito melhor; parece ser outro…, embora ainda tenha muito que melhorar no chamado passe vertical);
Segundo destaque: nada a assinalar
O pior - Chidi (esteve para sair, foi titular muitas vezes, não marcou, não justificou)
Segundo destaque - João Eusébio (não tinha competência para liderar a equipa na primeira divisão e não teve a percepção disso; a sua saída demorou demasiado; contratou demasiados jogadores sem valor);
A desilusão - Ronaldo (no princípio dizia-se que era esforçado, que não virava a cara à luta; mas o que ele tem de fazer é marcar golos; esta primeira volta lembrou-nos porque é que foi dispensado do Marítimo B quando vendemos José Gomes);
Segundo destaque - Paulo de Carvalho (por ter renovado com Eusébio no início da época)
Aceitam-se outras opiniões, como é óbvio.
27.1.09
Bruno Mendes na equipa Record
Para surpresa geral (pelo menos minha... - mas fico satisfeito), Bruno Mendes aparece na equipa Record que marca o final da primeira volta:
Beto, Maxi Pereira, BM, Miguel ângelo (Naval) e Evaldo (Braga); Bruno China, Alan, Moutinho e Marcinho (Marítimo), Djalma (Marítimo) e Nené (Nacional);
Na mesma página uma informação nada boa: nas últimas tres épocas, as equipas que estavam nos dois últimos lugares desceram; vamos lá contrariar a estatística!
Livramento é um dos jogadores mais vezes substituídos - nove vezes. Mais vezes só Digo Valente (Leixões).
No Jogo, uma notícia sobre um estudo que mede a presença de jogadores estrangeiros nos diferentes campeonatos profissionais: o Rio Ave é a euipa portuguesa com menos estrangeiros (29 por cento o são).
Beto, Maxi Pereira, BM, Miguel ângelo (Naval) e Evaldo (Braga); Bruno China, Alan, Moutinho e Marcinho (Marítimo), Djalma (Marítimo) e Nené (Nacional);
Na mesma página uma informação nada boa: nas últimas tres épocas, as equipas que estavam nos dois últimos lugares desceram; vamos lá contrariar a estatística!
Livramento é um dos jogadores mais vezes substituídos - nove vezes. Mais vezes só Digo Valente (Leixões).
No Jogo, uma notícia sobre um estudo que mede a presença de jogadores estrangeiros nos diferentes campeonatos profissionais: o Rio Ave é a euipa portuguesa com menos estrangeiros (29 por cento o são).
O último lugar - como se explica?
Sabia que ia ser difícil, que andaríamos sempre na segunda metade da tabela, mas nunca pensei que chegássemos ao fim da primeira volta em último lugar.
Como é que o explico?
- A equipa foi mal construída, sem apostas decisivas no ataque (basta ver que a anterior direcção tentou João Tomás e outros, ao que consta, sem o conseguir - sinal de que sentiam essa necessidade; mas depois desistiram ou não conseguiram);
- com excepção de Sílvio, nenhum dos reforços foi uma mais-valia (nenhum pegou de estaca, como se costuma dizer; ou seja, é a equipa do ano passado);
- o plantel é muito desequilibrado: há algumas posições com mais do que dois jogadores (defesas direitos, trincos) e noutras apenas um: Livramento não tem substituto; não há extremos;
- o plantel é muito extenso;
- a continuidade do treinador que subiu de divisão (ainda por cima envolvida num processo cheio de hesitações), que não conseguîu pôr a equipa a jogar bom futebol;
Estas cinco razões são culpa da direcção anterior e da equipa técnica anterior;
Mas há outras razões:
- o fraco rendimento de vários jogadores (até Ronaldo é certamente capaz de fazer melhor, mas Evandro, Delson ou todo o sector atacante estão abaixo do que podem fazer; até Niquinha esteve abaixo do que seria de esperar...);
- a mudança de direcção, que não foi tão pacífica como seria de desejar;
- o início do campeonato com os três grandes em casa, que «disfarçou»/adiou os problemas;
Haverá outras razões?
Penso que não há razão de queixa das arbitragens (só o jogo no Marítimo) nem ordenados em atraso;
Se os nossos leitores quiserem juntar outras razões...
Como é que o explico?
- A equipa foi mal construída, sem apostas decisivas no ataque (basta ver que a anterior direcção tentou João Tomás e outros, ao que consta, sem o conseguir - sinal de que sentiam essa necessidade; mas depois desistiram ou não conseguiram);
- com excepção de Sílvio, nenhum dos reforços foi uma mais-valia (nenhum pegou de estaca, como se costuma dizer; ou seja, é a equipa do ano passado);
- o plantel é muito desequilibrado: há algumas posições com mais do que dois jogadores (defesas direitos, trincos) e noutras apenas um: Livramento não tem substituto; não há extremos;
- o plantel é muito extenso;
- a continuidade do treinador que subiu de divisão (ainda por cima envolvida num processo cheio de hesitações), que não conseguîu pôr a equipa a jogar bom futebol;
Estas cinco razões são culpa da direcção anterior e da equipa técnica anterior;
Mas há outras razões:
- o fraco rendimento de vários jogadores (até Ronaldo é certamente capaz de fazer melhor, mas Evandro, Delson ou todo o sector atacante estão abaixo do que podem fazer; até Niquinha esteve abaixo do que seria de esperar...);
- a mudança de direcção, que não foi tão pacífica como seria de desejar;
- o início do campeonato com os três grandes em casa, que «disfarçou»/adiou os problemas;
Haverá outras razões?
Penso que não há razão de queixa das arbitragens (só o jogo no Marítimo) nem ordenados em atraso;
Se os nossos leitores quiserem juntar outras razões...
26.1.09
No balneário
Do jogo de sábado - que não vi - há (pelo menos) uma ilação que se pode tirar: Brito apostou num ataque com jogadores «antigos» e mais uma vez ficámos em branco. Terá sido a última oportunidade que alguns jogadores tiveram? Alguns jogadores do ataque do Rio Ave tiveram diversas oportunidades e não as aproveitaram, semana após semana. Não importa se é azar, se é do tempo, se é das chuteiras. A verdade é que só Setúbal marca menos do que nós. Não é preciso ser muito inteligente para perceber que, a partir da próxima jornada, o ataque do Rio Ave sairá dos quatro reforços. Henrique, Chidi, Ronaldo e Semedo vão passar muito mais pelo banco (por muito cruel que seja, Ronaldo e Chidi, sobretudo estes, são o rosto do Rio Ave que nenhum de nós quer ver mais).
Brito tem contudo um problema. De balneário. Acredito que todos os jogadores queiram evitar a descida. Mas nem todos irão reagir bem às mudanças.
Mais uma vez acredito que Brito saberá gerir as dificuldades. E escolher aqueles que querem e podem ajudar o Rio AVe.
Brito tem contudo um problema. De balneário. Acredito que todos os jogadores queiram evitar a descida. Mas nem todos irão reagir bem às mudanças.
Mais uma vez acredito que Brito saberá gerir as dificuldades. E escolher aqueles que querem e podem ajudar o Rio AVe.
Semedo, Humberto e Bruno Novo de saída?
É A Bola que o diz, juntando estes nomes ao de Pedro Coentrão, e aos três que já saíram.
O meu comentário: não concordo com a eventual saída de Semedo; acho que tem potencial e pode render mais, se o puderem noutro lugar (extremo, por exemplo);
O meu comentário: não concordo com a eventual saída de Semedo; acho que tem potencial e pode render mais, se o puderem noutro lugar (extremo, por exemplo);
25.1.09
Será do estado do tempo?
Como os homens do mar não sairam toda a semana para a faina, também nos esquecemos do que é essa coisa de amealhar pontos.
CBrito ainda não teve o toque de Midas, mas apenas repetiu os resultados que lhe tinha deixado Eusébio: duas derrotas consecutivas, uma fora e outra em casa. Teve Eusébio adversários mais difíceis? Sim, se bem que o mais difícil deve ser sempre o que se segue.
Repito o que já antes aqui disse: pior não podia ser e agora é sempre a subir, não tem o que saber. Há sangue novo, há 15 jogos e 45 pontos em disputa e nós não somos os piores da Liga.
Eu acredito e mesmo que não acreditasse, nunca deixaria de estar no estádio domingo sim, domingo não, porque este é o meu clube e abandoná-lo quando está por baixo é uma ratice.
E porque hoje e dia da festa da Sra da Guia, espero ver equipa técnica, direcção e plantel todos na procissão! O Lino costuma levar a bandeira, mas esse acto de fé, convicto que seja, não basta. Quero vê-los a todos. Talvez que sentindo o vento e olhando o mar como hoje está, todos se sintam com mais força e vontade de levar o barco a bom porto!
CBrito ainda não teve o toque de Midas, mas apenas repetiu os resultados que lhe tinha deixado Eusébio: duas derrotas consecutivas, uma fora e outra em casa. Teve Eusébio adversários mais difíceis? Sim, se bem que o mais difícil deve ser sempre o que se segue.
Repito o que já antes aqui disse: pior não podia ser e agora é sempre a subir, não tem o que saber. Há sangue novo, há 15 jogos e 45 pontos em disputa e nós não somos os piores da Liga.
Eu acredito e mesmo que não acreditasse, nunca deixaria de estar no estádio domingo sim, domingo não, porque este é o meu clube e abandoná-lo quando está por baixo é uma ratice.
E porque hoje e dia da festa da Sra da Guia, espero ver equipa técnica, direcção e plantel todos na procissão! O Lino costuma levar a bandeira, mas esse acto de fé, convicto que seja, não basta. Quero vê-los a todos. Talvez que sentindo o vento e olhando o mar como hoje está, todos se sintam com mais força e vontade de levar o barco a bom porto!
24.1.09
Eu acredito
Apesar do tom um pouco revoltado do texto anterior, a verdade é que ainda acredito. Já explico porquê.
Deixem-me dizer antes uma coisa: nesta altura já esperava mais da chegada de Carlos Brito - ele, certamente, também; não o estou a criticar (apesar de me parecer uma equipa, com Chidi e Evandro, demasiado cautelosa, a jogar para o empate), apenas a constatar que a «chicotada» pelo lado psicológico não funcionou: não se viu nada de novo no ânimo/rendimento dos jogadores nestes dois jogos.
Mas ainda não é tarde.
Eu acredito.
O Rio Ave tem sete jogos em casa (com adversários do seu campeonato, excepto o Braga). Se os ganhar (tem de os ganhar!) faz 21 pontos. Com os actuais dez, fará 31. Será suficiente, penso, para continuar na primeira divisão. Por isso eu acredito.
PS - a reportagem da Linear crucificou Chidi por ter falhado um lance com o guarda-redes pela frente; mas, por aquilo que se ouviu, o Rio Ave só teve uma oportunidade na primeira parte; a culpa está em Chidi, que falhou o único lance que teve, ou na equipa que não produziu mais lances de perigo?
Deixem-me dizer antes uma coisa: nesta altura já esperava mais da chegada de Carlos Brito - ele, certamente, também; não o estou a criticar (apesar de me parecer uma equipa, com Chidi e Evandro, demasiado cautelosa, a jogar para o empate), apenas a constatar que a «chicotada» pelo lado psicológico não funcionou: não se viu nada de novo no ânimo/rendimento dos jogadores nestes dois jogos.
Mas ainda não é tarde.
Eu acredito.
O Rio Ave tem sete jogos em casa (com adversários do seu campeonato, excepto o Braga). Se os ganhar (tem de os ganhar!) faz 21 pontos. Com os actuais dez, fará 31. Será suficiente, penso, para continuar na primeira divisão. Por isso eu acredito.
PS - a reportagem da Linear crucificou Chidi por ter falhado um lance com o guarda-redes pela frente; mas, por aquilo que se ouviu, o Rio Ave só teve uma oportunidade na primeira parte; a culpa está em Chidi, que falhou o único lance que teve, ou na equipa que não produziu mais lances de perigo?
vergonha
se eu fosse jogador do Rio Ave, tivesse os ordenados em dia e tivesse sido derrotado por uma equipa que não recebe ordenados há meses, pediria à Direcção para não me pagar no próximo mês. Chama-se a isto vergonha na cara!
23.1.09
Eusébio, sempre ele
« "Na era João Eusébio foram feitas oito transferências e nove jogadores foram chamados às selecções, dando identidade ao clube que, neste momento, pode considerar-se financeiramente saudável (...). Sobre os ordenados em atraso, garante que os jogadores foram "grandes profissionais". "A venda do Alípio foi um balão de oxigénio", acrescenta»;
«Fomos buscar o Sílvio à II Divisão, ninguém o conhecia e neste momento é um dos activos. Eram as possibilidades. Agora existem outros horizontes, se calhar com objectivos superiores à manutenção", concluiu»
«Podem não me dar credibilidade neste momento, mas futuramente vão dar e vão dizer que ajudei a realizar oito transferências e a ter jogadores na selecção, subindo de divisão. Por muito que custe a algumas pessoas, isso está registado. As competências estão lá»
«estou no Rio Ave, amanhã estou no Varzim»
«Fomos buscar o Sílvio à II Divisão, ninguém o conhecia e neste momento é um dos activos. Eram as possibilidades. Agora existem outros horizontes, se calhar com objectivos superiores à manutenção", concluiu»
«Podem não me dar credibilidade neste momento, mas futuramente vão dar e vão dizer que ajudei a realizar oito transferências e a ter jogadores na selecção, subindo de divisão. Por muito que custe a algumas pessoas, isso está registado. As competências estão lá»
«estou no Rio Ave, amanhã estou no Varzim»
Quanto ganhou o Rio Ave? (ACT)
Nenhum dos três jornais desportivos diz quanto dinheiro está envolvido no negócio. O que se sabe é que não é uma daquelas transacções simples, está cheia de cláusulas e «ses»; se cumpridos, o FC Porto pagará uma verba; se não, pagará menos.
Continuo a pensar que menos de um milhão de euros por 100 por cento do passe é injustificado, mas aguardo que o negócio seja revelado nos seus pormenores (estas coisas já não são segredo, o FC Porto tem de comunicar à CMVM e o Rio Ave também tem de prestar contas, nem que seja no final da época).
Positivo é o facto de Miguel Lopes continuar em Vila do Conde até final da época.
«António Campos não revelou quais as contrapartidas do negócio, além da cedência dos dois jogadores»
ACT a 24/1/09: 24 horas depois do negócio ter sido confirmado pelo presidente do Rio AVe, o FC POrto não o comunicou à CMVM, pelo que não se conhecem os pormenores financeiros. Apenas se sabe que «com a transferência de Miguel Lopes, sendo que os montantes do negócio apenas serão revelados no final da época, "foi iniciada uma relação" entre Rio Ave e FC Porto, explicando que "uma das finalidades deste acordo" foi ter, na próxima época, "preferência sobre alguns jogadores que o nosso treinador entenda necessários"»
Continuo a pensar que menos de um milhão de euros por 100 por cento do passe é injustificado, mas aguardo que o negócio seja revelado nos seus pormenores (estas coisas já não são segredo, o FC Porto tem de comunicar à CMVM e o Rio Ave também tem de prestar contas, nem que seja no final da época).
Positivo é o facto de Miguel Lopes continuar em Vila do Conde até final da época.
«António Campos não revelou quais as contrapartidas do negócio, além da cedência dos dois jogadores»
ACT a 24/1/09: 24 horas depois do negócio ter sido confirmado pelo presidente do Rio AVe, o FC POrto não o comunicou à CMVM, pelo que não se conhecem os pormenores financeiros. Apenas se sabe que «com a transferência de Miguel Lopes, sendo que os montantes do negócio apenas serão revelados no final da época, "foi iniciada uma relação" entre Rio Ave e FC Porto, explicando que "uma das finalidades deste acordo" foi ter, na próxima época, "preferência sobre alguns jogadores que o nosso treinador entenda necessários"»
A nova equipa do Rio Ave (optimismo e uma ou outra dúvida)
Com a chegada de Candeias e Edson, fica fechado o plantel do Rio Ave - embora se pudesse assistir a mais uma ou outra dispensa no ataque.
Um plantel mais forte e que dá outras garantias a Carlos Brito.
Pessoalmente, Candeias nunca me convenceu, mas talvez Jesualdo tenha visto no extremo aquilo que eu nunca vi. Mais uma vez - e como sempre - espero que ele me desminta semana após semana...
Edson é um central de nível médio, que tem feito o lado esquerdo da defesa na Académica; pode ser uma alternativa e é uma mais-valia fazer os dois lugares; Miguel Lopes continua e é o principal reforço da defesa!
O meio campo e a baliza não sofreram alterações - o que de alguma forma se compreende (embora não haja o tal médio criativo de que Brito tanto gosta).
Finalmente o ataque, que sofreu uma revolução.
Mantém-se (tanto quanto se sabe) Semedo, Henrique, Chidi e Ronaldo. A estes juntam-se Coentrão, Moutinho, Candeias e Yazalde. Oito avançados - é demasiado. Mas pelo menos há opções.
Suspeito que o ataque do Rio Ave passará a ser constituído pelos reforços.
Em resumo: há razões para estarmos mais optimistas!
PS - Yazalde afinal não foi inscrito a tempo para amanhã; Candeias também estará ausente dos proximos dois jogos
Um plantel mais forte e que dá outras garantias a Carlos Brito.
Pessoalmente, Candeias nunca me convenceu, mas talvez Jesualdo tenha visto no extremo aquilo que eu nunca vi. Mais uma vez - e como sempre - espero que ele me desminta semana após semana...
Edson é um central de nível médio, que tem feito o lado esquerdo da defesa na Académica; pode ser uma alternativa e é uma mais-valia fazer os dois lugares; Miguel Lopes continua e é o principal reforço da defesa!
O meio campo e a baliza não sofreram alterações - o que de alguma forma se compreende (embora não haja o tal médio criativo de que Brito tanto gosta).
Finalmente o ataque, que sofreu uma revolução.
Mantém-se (tanto quanto se sabe) Semedo, Henrique, Chidi e Ronaldo. A estes juntam-se Coentrão, Moutinho, Candeias e Yazalde. Oito avançados - é demasiado. Mas pelo menos há opções.
Suspeito que o ataque do Rio Ave passará a ser constituído pelos reforços.
Em resumo: há razões para estarmos mais optimistas!
PS - Yazalde afinal não foi inscrito a tempo para amanhã; Candeias também estará ausente dos proximos dois jogos
22.1.09
O que se passa com Miguel Lopes (ACT: negócio fechado)
a menos que tenha havido desenvolvimentos nas últimas horas, o que se passa com a eventual saída de Miguel Lopes é o seguinte:
- o FC Porto apresentou uma proposta de compra, nos moldes descritos por O Jogo;
- o Rio Ave não aceitou porque as verbas a pagar eram muito baixas*;
- o Rio Ave apresentou uma contraproposta que visa aumentar as receitas a obter pelo nosso clube;
- recentemente um clube estrangeiro terá feito uma proposta para a compra do jogador que rendia mais dinheiro ao Rio Ave do que a do FC Porto;
- o tempo está a esgotar-se, espera-se uma resposta do FC Porto;
* menos de um milhão de euros saberá sempre a pouco, mesmo em tempo de recessão...
ACT a 23/1/09: «Ontem, apesar de Jesualdo Ferreira e de o Rio Ave terem evitado abordar o assunto, prosseguiram os contactos entre os dois clubes e ficaram acertados em definitivo os contornos da mudança e as respectivas contrapartidas - Candeias e Edson são os jogadores que seguem para Vila do Conde, onde, afinal, permanecerá Miguel Lopes, também cedido até final da época, altura em que tomará o seu lugar no plantel do FC Porto»
- o FC Porto apresentou uma proposta de compra, nos moldes descritos por O Jogo;
- o Rio Ave não aceitou porque as verbas a pagar eram muito baixas*;
- o Rio Ave apresentou uma contraproposta que visa aumentar as receitas a obter pelo nosso clube;
- recentemente um clube estrangeiro terá feito uma proposta para a compra do jogador que rendia mais dinheiro ao Rio Ave do que a do FC Porto;
- o tempo está a esgotar-se, espera-se uma resposta do FC Porto;
* menos de um milhão de euros saberá sempre a pouco, mesmo em tempo de recessão...
ACT a 23/1/09: «Ontem, apesar de Jesualdo Ferreira e de o Rio Ave terem evitado abordar o assunto, prosseguiram os contactos entre os dois clubes e ficaram acertados em definitivo os contornos da mudança e as respectivas contrapartidas - Candeias e Edson são os jogadores que seguem para Vila do Conde, onde, afinal, permanecerá Miguel Lopes, também cedido até final da época, altura em que tomará o seu lugar no plantel do FC Porto»
Eusébio fala
Amanha (6ª feira), depois das 20 horas, passa na Rádio Mar uma entrevista com João Eusébio.
Diz quem já ouviu que até fala nos blogues!
Diz quem já ouviu que até fala nos blogues!
Cimentar...
Se o nosso presidente e o vice-presidente para o futebol são homens da construção, então o que mais desejo neste momento é que ponham cimento na sua relação. O Rio Ave precisa muito que tudo corra bem.
Mateus já rescindiu
De acordo com A Bola, Mateus, Ribeiro e André Carvalhas já não fazem parte do plantel, abrindo as vagas que permitem inscrever Coentrão, Moutinho e Yazalde. A Bola garante que os três reforços estão operacionais para serem utilizados por Carlos Brito depois de amanhã.
Através da Liga de Clubes não ficamos nada esclarecidos...
Através da Liga de Clubes não ficamos nada esclarecidos...
Miguel Lopes no FC Porto
Diz O Jogo.
A notícia não deixa claro se o jogador continuará em Vila do Conde até final da época e quanto é que o Rio Ave recebe; apenas que o contrato será de quatro anos e meio e que há dois jogadores emprestados (o extremo Candeias e o central Edson).
Enquanto não se souber quanto vale o negócio não pode haver uma opinião definitiva. Mas fico satisfeito com a venda do jogador, ele merece porque tem um grande futuro.
Vamos esperar a confirmação definitiva até porque pode haver surpresas...
A notícia não deixa claro se o jogador continuará em Vila do Conde até final da época e quanto é que o Rio Ave recebe; apenas que o contrato será de quatro anos e meio e que há dois jogadores emprestados (o extremo Candeias e o central Edson).
Enquanto não se souber quanto vale o negócio não pode haver uma opinião definitiva. Mas fico satisfeito com a venda do jogador, ele merece porque tem um grande futuro.
Vamos esperar a confirmação definitiva até porque pode haver surpresas...
Vila do Conde agitada...
O universo rioavista acordou agitado com a notícia de O Jogo sobre a saída de Miguel Lopes.
Não que a saída surpreenda. E muito menos que o comprador seja o FC Porto. Há muito que o tínhamos antecipado.
A questão é outra: a notícia aparece numa altura em que já tinha sido várias vezes desmentida, deixou (tanto quanto sei) a Direcção do Rio Ave atrapalhada, ao mesmo tempo que se percebe que a origem é a alguém da própria direcção do nosso clube. Por outro lado, para ser primeira página de O Jogo é porque há de ser verdadeira...
Os nossos dirigentes ainda estão a aprender - e não tiveram um início nada fácil. Mas há uma coisa que parece verdade: parece haver demasiada gente a saber demasiadas coisas (e alguns comentários deste blogue mostram isto); não era preferível algum recato enquanto as coisas não estão seguras e apenas uma voz de comando?
Não que a saída surpreenda. E muito menos que o comprador seja o FC Porto. Há muito que o tínhamos antecipado.
A questão é outra: a notícia aparece numa altura em que já tinha sido várias vezes desmentida, deixou (tanto quanto sei) a Direcção do Rio Ave atrapalhada, ao mesmo tempo que se percebe que a origem é a alguém da própria direcção do nosso clube. Por outro lado, para ser primeira página de O Jogo é porque há de ser verdadeira...
Os nossos dirigentes ainda estão a aprender - e não tiveram um início nada fácil. Mas há uma coisa que parece verdade: parece haver demasiada gente a saber demasiadas coisas (e alguns comentários deste blogue mostram isto); não era preferível algum recato enquanto as coisas não estão seguras e apenas uma voz de comando?
21.1.09
Bruno Novo de saída; Fábio Faria fica (ACT)
O Jogo volta ao tema das dispensas e confirma aquilo que um leitor deste blogue já tinha avançado: Bruno Novo está de saída.
Como se recordarão (os textos estão online) admirou-me a sua contratação, sobretudo porque é o tal lugar onde o Rio Ave tem demasiados jogadores. O facto de nunca ter jogado só confirmou a minha admiração. A saída, agora, é portanto lógica. Mas lógica se para o seu lugar não vier outro jogador - José Gomes? Se é para isso estamos a deitar dinheiro fora (sem pôr em causa o valorde José Gomes, mas há Wires, Niquinha e Vítor Gomes para aquele lugar, além de Miguel Lopes).
Mas não deixa de ser preocupante a falta de rumo que o caso demonstra; ainda por cima Bruno Novo tem contrato até 2011.
E é, sem dúvida, uma falta de respeito pelo jogador.
ACT: Carvalhas já saiu, tal como Ribeiro.
De acordo com O Jogo, Fábio Faria é para continuar. Espero que possa jogar mais vezes.
Como se recordarão (os textos estão online) admirou-me a sua contratação, sobretudo porque é o tal lugar onde o Rio Ave tem demasiados jogadores. O facto de nunca ter jogado só confirmou a minha admiração. A saída, agora, é portanto lógica. Mas lógica se para o seu lugar não vier outro jogador - José Gomes? Se é para isso estamos a deitar dinheiro fora (sem pôr em causa o valorde José Gomes, mas há Wires, Niquinha e Vítor Gomes para aquele lugar, além de Miguel Lopes).
Mas não deixa de ser preocupante a falta de rumo que o caso demonstra; ainda por cima Bruno Novo tem contrato até 2011.
E é, sem dúvida, uma falta de respeito pelo jogador.
ACT: Carvalhas já saiu, tal como Ribeiro.
De acordo com O Jogo, Fábio Faria é para continuar. Espero que possa jogar mais vezes.
Yazalde é o tal!
Saúdo a contratação de Yazalde; marcou cinco golos em 14 golos (um de três em três). Vai ajudar-nos a ficar na primeira.
(e na Póvoa há grandes trombas; espero que não respondam, contratando Niquinha com um contrato de cinco anos - lá teria que ir para sócio do Varzim...)
(e na Póvoa há grandes trombas; espero que não respondam, contratando Niquinha com um contrato de cinco anos - lá teria que ir para sócio do Varzim...)
20.1.09
Dispensados (ACT)
O Jogo diz que a direcção do Rio Ave reune hoje com os jogadores dispensados.
Espero que seja um processo que dignifique o clube, porque os jogadores - à partida - não têm culpa - os casos de Ribeiro e de Mateus são exemplares: o Rio Ave devia pedir-lhes desculpa (Eusébio devia pedir-lhes desculpa) por os ter contratado e não os ter querido...
Uma nota apenas: saem Mateus e Carvalhas, do ataque, entram Coentrão, Moutinho e mais um que seráapresentado conhecido hoje. Isso significa que para o ataque ainda sobram Chidi, Semedo, Ronaldo e Henrique (já não contando com Evandro, que para mim é médio). Ou seja, o Rio Ave terá sete atacantes. Se jogarem três e três estiverem no banco, haverá sempre um que não será convocado. É razoável?
ACT a 20/1/09: «O Benfica anunciou esta terça-feira o empréstimo do jovem extremo André Carvalhas ao Olhanense de Jorge Costa, líder da Liga de Honra. »
Espero que seja um processo que dignifique o clube, porque os jogadores - à partida - não têm culpa - os casos de Ribeiro e de Mateus são exemplares: o Rio Ave devia pedir-lhes desculpa (Eusébio devia pedir-lhes desculpa) por os ter contratado e não os ter querido...
Uma nota apenas: saem Mateus e Carvalhas, do ataque, entram Coentrão, Moutinho e mais um que será
ACT a 20/1/09: «O Benfica anunciou esta terça-feira o empréstimo do jovem extremo André Carvalhas ao Olhanense de Jorge Costa, líder da Liga de Honra. »
19.1.09
Sim, Moutinho é o primeiro reforço (depois de FC) (ACT)
O que temia aconteceu - a Linear acaba de avançar que vem emprestado pelo Marítimo.
Espero que me surpreenda e que portanto me desminta, mas não é por nos ter marcado ontem um golo que faz dele o jogador que precisávamos. Aposto que Brito não o conhecia. E assim sendo há duas coisas que me preocupam: a incapacidade do clube (dos dirigentes) em contratar jogadores com mais credenciais; o facto de vir um jogador que, à partida, não faz a diferença.
Mas, repito, espero que marque 10 golos e que - com todo o gosto - tenha de dizer que me enganei.
ACT a 20/1/09: «Pedro Moutinho afirmou à Antena 1 "querer ajudar o clube a assegurar a manutenção" e espera ter em Vila do Conde mais oportunidades do que aquelas que teve na Madeira»
Espero que me surpreenda e que portanto me desminta, mas não é por nos ter marcado ontem um golo que faz dele o jogador que precisávamos. Aposto que Brito não o conhecia. E assim sendo há duas coisas que me preocupam: a incapacidade do clube (dos dirigentes) em contratar jogadores com mais credenciais; o facto de vir um jogador que, à partida, não faz a diferença.
Mas, repito, espero que marque 10 golos e que - com todo o gosto - tenha de dizer que me enganei.
ACT a 20/1/09: «Pedro Moutinho afirmou à Antena 1 "querer ajudar o clube a assegurar a manutenção" e espera ter em Vila do Conde mais oportunidades do que aquelas que teve na Madeira»
Fábio Faria cumpriu ontem na Madeira...
... garantem os jornais desportivos e também o Paulo Vidal;
(se cumpriu, o que precisa é de mais oportunidades!)
(se cumpriu, o que precisa é de mais oportunidades!)
É este o novo reforço?
«O ponta-de-lança Pedro Moutinho, que desde há quatro temporadas envergava a camisola dos escoceses do Falkirk, recente 7º classificado do campeonato daquele país, assinou esta segunda-feira contrato com o Marítimo até 2010, naquilo que constitui um regresso de um atleta que fez boa parte da sua formação vestindo de verde-rubro, fase em que atingiu a selecção nacional de sub-21 com a qual se sagrou campeão do conhecido Torneio de Toulon...»; «A título de curiosidade, durante as quatro temporadas ao serviço do Falkirk, o avançado, de 28 anos, internacional sub-21 português, efectuou um total de 105 partidas e rubricou 16 tentos certeiros com a camisola do clube escocês.» [um golo quase de sete em sete jogos; como a segunda volta tem 15 jogos, dois golos estão certos!] (mais sobre o jogador)
O mistério João Tomás
A última informação é que João Tomás vai continuar no Boavista, porque tem contrato. Quando, na semana passada, esteve em Setúbal para assinar, não tinha contrato?
Além do mais, existirá, certamente, uma cláusula no contrato de João Tomás que lhe permite sair para uma equipa da primeira liga; finalmente, há os ordenados em atraso no Bessa, que têm feito com que alguns jogadores estejam a sair.
Volto a este assunto porque me parece ser o jogador mais acessível e mais «garantido» ao nível de golos que o Rio Ave poderia contratar; um jogador que o Rio Ave quis contratar no início da época e que voltou a querer agora.
O Tomás que se lixe!
Além do mais, existirá, certamente, uma cláusula no contrato de João Tomás que lhe permite sair para uma equipa da primeira liga; finalmente, há os ordenados em atraso no Bessa, que têm feito com que alguns jogadores estejam a sair.
Volto a este assunto porque me parece ser o jogador mais acessível e mais «garantido» ao nível de golos que o Rio Ave poderia contratar; um jogador que o Rio Ave quis contratar no início da época e que voltou a querer agora.
O Tomás que se lixe!
A semana das dispensas
Não gostei muito de ler a notícia que diz que «Carlos Pereira, presidente do Marítimo, confirmou que há jogadores que não devem continuar na Madeira, pois estão sem jogar ou actuar na equipa B. Assim, casos como Zé Gomes, Carlos Fernandes, Lelo ou Pedro Moutinho podem vir a ser resolvidos nas próximas horas, passando por possíveis empréstimos. O Rio Ave mostrou interesse em dialogar com os verde-rubros nesse sentido e segunda-feira poderá trazer alguma novidade vinda de Vila do Conde». José Gomes de volta? Com defesas-direitos no plantel que nem são convocados? A minha total oposição (e nada contra José Gomes, claro, que é um atleta de que gosto).
18.1.09
Wires, Vítor Gomes e Tarantini a titulares na Madeira
Fábio Faria não foi titular - Brito repetiu o onze do costume com três alterações: Wires a defesa-direito, Vítor Gomes e Tarantini no meio-campo. Bruno Mendes lesionou-se à meia hora e Faria lá se estreou esta época.
Evandro, Miguel Lopes e Livramento ficaram no banco (tal como Henrique e Semedo).
Segunda vitória fora, segunda vez que a equipa marcou dois golos fora (ambos os casos em Matosinhos), segunda vez que dois atacantes marcaram dois golos (a primeira tinha sido com o Paços), Niquinha expulso.
Evandro, Miguel Lopes e Livramento ficaram no banco (tal como Henrique e Semedo).
Segunda vitória fora, segunda vez que a equipa marcou dois golos fora (ambos os casos em Matosinhos), segunda vez que dois atacantes marcaram dois golos (a primeira tinha sido com o Paços), Niquinha expulso.
Ainda as saídas
A Bola de ontem recupera a lista divulgada pelo Record para retirar um nome: Fábio Faria. Mas não por completo. OU seja, não será dispensado (o que, aliás, não tinha qualquer lógica, mas poderá ser emprestado, para jogar mais regularmente). Vai uma aposta de que será titular hoje? Já O Jogo tambem recupera o assunto, para subscrever a lista do Record na íntegra.
E contratações? O tempo passa e, não é uma questão de impaciência, as boas oportunidades vão escasseando.
E contratações? O tempo passa e, não é uma questão de impaciência, as boas oportunidades vão escasseando.
Carlos Brito na Linear
Paulo Vidal entrevistou Carlos Brito e a conversa passa hoje antes do jogo na Madeira (ou seja, a partir das 15h)
16.1.09
O passado e o presente: ressentimentos
No blogue Estádio dos ARcos, muito próximo (ao nível das posições conhecidas) da anterior direcção, pode ler-se um texto que não deve passar despercebido: «Quem ler o Jornal de Vila do Conde de hoje fica a saber quem escolheu Carlos Brito para treinador do Rio Ave FC.
Mais uma vez se insiste que a época foi mal preparada. Pura ingratidão.
Recordemos que até à sétima jornada o Rio Ave FC tinha cumprido cabalmente, pelos vistos com jogadores fracos, treinadores maus e directores que não sabiam preparar a época. A única coisa que mudou a partir da sétima jornada foi a direcção e a equipa deixou de responder positivamente, principalmente nos dois últimos jogos em casa para Liga Sagres, com equipas do seu campeonato. Se nestes dois jogos tivesse alcançado uma vitória e um empate, estaria tranquilamente a meio da tabela classificativa. De quem é a culpa? Talvez de quem escolheu (os sócios) esta equipa directiva inexperiente e sem tarimba alguma no aspecto desportivo e relacionamento com a comunicação social»
Por falar em JVC: no desta semana pode ler-se que «[o plantel] tem actualmente 31 jogadores, o que mostra não ter sido preparado correctamente, privilegiando a quantidade e não a adequada qualidade». O meu comentário: tenha ou não razão, o estranho é que o JVC (só) tenha descoberto o problema agora...
Mais uma vez se insiste que a época foi mal preparada. Pura ingratidão.
Recordemos que até à sétima jornada o Rio Ave FC tinha cumprido cabalmente, pelos vistos com jogadores fracos, treinadores maus e directores que não sabiam preparar a época. A única coisa que mudou a partir da sétima jornada foi a direcção e a equipa deixou de responder positivamente, principalmente nos dois últimos jogos em casa para Liga Sagres, com equipas do seu campeonato. Se nestes dois jogos tivesse alcançado uma vitória e um empate, estaria tranquilamente a meio da tabela classificativa. De quem é a culpa? Talvez de quem escolheu (os sócios) esta equipa directiva inexperiente e sem tarimba alguma no aspecto desportivo e relacionamento com a comunicação social»
Por falar em JVC: no desta semana pode ler-se que «[o plantel] tem actualmente 31 jogadores, o que mostra não ter sido preparado correctamente, privilegiando a quantidade e não a adequada qualidade». O meu comentário: tenha ou não razão, o estranho é que o JVC (só) tenha descoberto o problema agora...
As saídas: Mateus, Faria e Coentrão e... (ACT)
Mateus, Fábio Faria e Pedro Coentrão (mais Carvalhas e Ribeiro e ainda Ricardo Martins, que volta aos juniores) são os jogadores que vão sair... diz o Record.
O Jogo fala no interesse do Palermo, de Itália, em Miguel Lopes, acrescentando que o Rio Ave rejeitou recentemente uma proposta de um clube estrangeiro por as verbas serem baixas.
O meu comentário: são escolhas relativamente pacíficas, até porque para Fábio Faria é fundamental jogar (ACTualizo: Fábio F chamado para a deslocação amanhã à Madeira). A minha única dúvida é Mateus. Não é nem de perto nem de longe um jogador brilhante, mas é preciso reconhecer que, esta época, sempre que foi chamado correspondeu (pelo menos nos jogos que vi); como para mim não há equívocos, eu dispensaria Ronaldo e mantinha Mateus.
O Jogo fala no interesse do Palermo, de Itália, em Miguel Lopes, acrescentando que o Rio Ave rejeitou recentemente uma proposta de um clube estrangeiro por as verbas serem baixas.
O meu comentário: são escolhas relativamente pacíficas, até porque para Fábio Faria é fundamental jogar (ACTualizo: Fábio F chamado para a deslocação amanhã à Madeira). A minha única dúvida é Mateus. Não é nem de perto nem de longe um jogador brilhante, mas é preciso reconhecer que, esta época, sempre que foi chamado correspondeu (pelo menos nos jogos que vi); como para mim não há equívocos, eu dispensaria Ronaldo e mantinha Mateus.
João Tomás é o homem?
O Rio Ave apresentou uma proposta a João Tomás - diz, por exemplo, A Bola de hoje (aliás, em duas paginas diferentes; numa diz-se que que é o avançado desejado, noutra dá-se como certa a saída para Vila do Conde).
A notícia de A Bola volta a falar num defesa-central e possivelmente num defesa-esquerdo. Já o disse: é um disparate!
Quanto a João Tomás: aplaudo a possível contratação. João Tomás falha muitos golos mas também marca. Ainda na última jornada marcou os dois golos do Boavista. Já não há memória (desde Milhazes?) de um jogador do Rio Ave que marcou dois golos no mesmo jogo (e no caso de Milhazes foi um em cada baliza...)
A notícia de A Bola volta a falar num defesa-central e possivelmente num defesa-esquerdo. Já o disse: é um disparate!
Quanto a João Tomás: aplaudo a possível contratação. João Tomás falha muitos golos mas também marca. Ainda na última jornada marcou os dois golos do Boavista. Já não há memória (desde Milhazes?) de um jogador do Rio Ave que marcou dois golos no mesmo jogo (e no caso de Milhazes foi um em cada baliza...)
15.1.09
O que eu vi ontem
- Ronaldo não é jogador para o Rio Ave;
- Evandro já não tem futebol para a primeira liga (custa-me muito dizer isto, e espero engolir as letras todas na primeira oportunidade, mas a vontade não chega; sai tudo mal...);
- a defesa é o melhor sector do Rio Ave (Matias voltou a estar bem);
- Wires é um elemento de grande valia; Vítor Gomes justificou a titularidade;
- Tarantini naquela posição não resultou;
- Brito surpreendeu-me com aquele onze, uma vez que esperava ver outros jogadores que não os habitualmente titulares - e na prática apenas descansou Delson.
- Evandro já não tem futebol para a primeira liga (custa-me muito dizer isto, e espero engolir as letras todas na primeira oportunidade, mas a vontade não chega; sai tudo mal...);
- a defesa é o melhor sector do Rio Ave (Matias voltou a estar bem);
- Wires é um elemento de grande valia; Vítor Gomes justificou a titularidade;
- Tarantini naquela posição não resultou;
- Brito surpreendeu-me com aquele onze, uma vez que esperava ver outros jogadores que não os habitualmente titulares - e na prática apenas descansou Delson.
14.1.09
Ainda nada de novo
Carlos Brito deve estar a pensar que tem mesmo muito trabalho pela frente. Quando eu era miúdo e não tinha bola para jogar, com os amigos jogava-se uma coisa chamada futebol sem bola. Este nosso Rio Ave parece ter inventado uma outra coisa chamada "futebol sem baliza e sem golos". Equipa triste, encolhida, enfadonha, ... Hábitos que duram ainda dos tempos de António Sousa. Passados que estão 4 anos nesta miserável pasmaceira, a cura de desintoxicação está a ser bem dolorosa. Mas eu acredito que ainda se vá a tempo. Faz-me confusão ver profissionais de futebol executarem tão mal aquilo que fazem todos os dias. Brito foi contratado para dar o grito do Ipiranga no balneário. Que a sua voz ecoe e não encontre orelhas moucas! E se as houver, fora do balneário!
Hoje ainda não se viu nada de novo e dou graças que o próximo jogo ainda é para a Taça da Liga, competição que vai funcionar para o novo treinador como uma espécie de pré-época a meio do campeonato. Atendendo a que já não nos podemos classificar (acho que não estou errado), faço votos que o próximo "jogo-treino" que vem aí com o Marítimo sirva para acentuar mudanças que é preciso rapidamente implementar.
Hoje nem houve a animação que a nova Direcção decidiu trazer aos intervalos dos nossos jogos. Nenhum motivo para sorrir.
Hoje ainda não se viu nada de novo e dou graças que o próximo jogo ainda é para a Taça da Liga, competição que vai funcionar para o novo treinador como uma espécie de pré-época a meio do campeonato. Atendendo a que já não nos podemos classificar (acho que não estou errado), faço votos que o próximo "jogo-treino" que vem aí com o Marítimo sirva para acentuar mudanças que é preciso rapidamente implementar.
Hoje nem houve a animação que a nova Direcção decidiu trazer aos intervalos dos nossos jogos. Nenhum motivo para sorrir.
«Dois ou três reforços» (ACT, com a minha indignação)
«O Rio Ave vai dispensar quatro a cinco jogadores até ao final da próxima semana, por forma a emagrecer o plantel às ordens de Carlos Brito, de momento com 29 futebolistas à sua disposição, e também para conseguir inscrever mais dois ou três reforços.»
O meu comentário: a notícia fala num central! Continuam a insistir nesta ideia, porra! É dinheiro deitado fora. Jorge Humberto tem cumprido sempre que o chamam. Ou serve ou não serve!
Contratem mas é dois bons avançados e um médio de ataque, por favor.
ACTualizo com o texto de O Jogo de hoje: são três reforços, um avançado, um defesa central e um defesa esquerdo! Defesa-esquerdo? Não têm que fazer ao dinheiro? Acham que Sílvio vai estar sempre lesionado? Não há, entre os dez jogadores que jogam na direita, quem possa fazer o lado esquerdo numa emergência? Sinceramente, começo a ficar preocupado com a dispersão de prioridades. ALguém acha que estamos em último lugar por causa do lado esquerdo da defesa? Entretanto, enquanto pensam em defesas-esquerdos, Cícero (ex-Dínnamo de Moscovo) acaba de assinar pelo Guimarães;
O meu comentário: a notícia fala num central! Continuam a insistir nesta ideia, porra! É dinheiro deitado fora. Jorge Humberto tem cumprido sempre que o chamam. Ou serve ou não serve!
Contratem mas é dois bons avançados e um médio de ataque, por favor.
ACTualizo com o texto de O Jogo de hoje: são três reforços, um avançado, um defesa central e um defesa esquerdo! Defesa-esquerdo? Não têm que fazer ao dinheiro? Acham que Sílvio vai estar sempre lesionado? Não há, entre os dez jogadores que jogam na direita, quem possa fazer o lado esquerdo numa emergência? Sinceramente, começo a ficar preocupado com a dispersão de prioridades. ALguém acha que estamos em último lugar por causa do lado esquerdo da defesa? Entretanto, enquanto pensam em defesas-esquerdos, Cícero (ex-Dínnamo de Moscovo) acaba de assinar pelo Guimarães;
Logo com o Sporting, na mínima força?
Espero que o Rio Ave se apresente logo na mínima força frente ao Sporting.
Agora a sério, para quem está em último lugar e só pode pensar em recuperar, a Taça da Liga é um luxo a que não nos podemos dar; por outro lado, este calendário não veio numa boa altura e, além do mais, com dois jogos fora e o Sporting em casa, é melhor ser objectivo e prático: não vamos entrar em campo derrotados, mas não devemos pôr a primeira equipa a jogar.
Mais a mais, Brito precisa de ver alguns jogadores a competir, para decidir a sua eventual continuação, pelo que nem nos devemos correr o risco de lesões em sectores_chave.
Qualquer coisa como:
Mora,
Bruno Novo, Fábio Faria, Jorge e Wires
Vitor Gomes, Tarantini, Niquinha e ?
Ronaldo e Chidi
(já dou como adquirida a saída de Carvalhas; os miudos Pedro Coentrão e Ricardo Martins também não podem ficar indefinidamente sem jogar)
Agora a sério, para quem está em último lugar e só pode pensar em recuperar, a Taça da Liga é um luxo a que não nos podemos dar; por outro lado, este calendário não veio numa boa altura e, além do mais, com dois jogos fora e o Sporting em casa, é melhor ser objectivo e prático: não vamos entrar em campo derrotados, mas não devemos pôr a primeira equipa a jogar.
Mais a mais, Brito precisa de ver alguns jogadores a competir, para decidir a sua eventual continuação, pelo que nem nos devemos correr o risco de lesões em sectores_chave.
Qualquer coisa como:
Mora,
Bruno Novo, Fábio Faria, Jorge e Wires
Vitor Gomes, Tarantini, Niquinha e ?
Ronaldo e Chidi
(já dou como adquirida a saída de Carvalhas; os miudos Pedro Coentrão e Ricardo Martins também não podem ficar indefinidamente sem jogar)
O Casino da Póvoa e as pulseiras electrónicas
O Varzim recebe do casino da Póvoa dinheiro em publicidade e dinheiro do contrato de jogo; a nós, o casino só nos prejudica - continua a haver jogadores que, em vez de estarem em casa a ver televisão, estão a jogar; ao cuidado da Direcção: ponham uma pulseira electrónica em certos jogadores!!!!!
13.1.09
Que plantel herdou Eusébio e que plantel deixa a Brito?
Época 05-06
os que Eusébio herdou de Sousa: 29
Permanecem: 8
Mora, B. Mendes, Vilas Boas, Delson, Niquinha, Vitor Gomes, Evandro, Chidi
Saíram: 21
Candeias, Adriano, Milhazes, Furlan, Danielson, Idalécio, António, Zé Gomes, Serrão, Cleiton, F. Coentrão, Agostinho, Tiago, Mozer, Marquinhos, Diego, Gama, R. Jorge, Keita, Gaúcho, Anic
Época 06-07
Contratados: 6
César, Laércio, Pires, Samson, Costé, Ronaldo
Permanecem: 2
César, Ronaldo
Saíram: 4
Laércio, Pires, Samson, Costé
Promovidos das camadas jovens: 3
F. Faria, P. Coentrão, Toninho
Promovidos que saíram: 1
Toninho
Época 07-08
Contratados: 13
Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Luisinho, Henrique, Quaresma, Rivas, Paiva, R. Matias, Mateus, Ademar, Wires, Livramento
Permanecem: 9
Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Henrique, Paiva, R. Matias, Mateus, Wires, Livramento
Saíram: 4
Luisinho, Quaresma, Rivas, Ademar
Promovidos das camadas jovens: 2
Tiago Terroso, Ricardo Martins
Promovidos que saíram: 1
Tiago Terroso
Época 08-09
Contratados: 6
B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Permanecem: 6
B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Saíram: 0
Promovidos das camadas jovens: 1
Alípio
Promovidos que saíram: 1
Alípio
Total contratados: 25
César, Laércio, Pires, Samson, Costé, Ronaldo, Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Luisinho, Henrique, Quaresma, Rivas, Paiva, R. Matias, Mateus, Ademar, Wires, Livramento, B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Total dos contratados que já foram vendidos\cedidos\saídos: 8
Laércio, Pires, Samson, Costé, Luisinho, Quaresma, Tiago Terroso, Rivas, Ademar
Total promovidos: 6
F. Faria, P. Coentrão, Toninho, Tiago Terroso, Ricardo Martins, Alípio
Total de contratados que permanecem no clube: 17
César, Ronaldo, Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Henrique, Paiva, R. Matias, Mateus, Wires, Livramento, B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Total de promovidos que saíram: 3
Toninho, Tiago Terroso, Alípio
Total de promovidos que permanecem no clube: 3
F. Faria, P. Coentrão, Ricardo Martins
os que Eusébio herdou de Sousa: 29
Permanecem: 8
Mora, B. Mendes, Vilas Boas, Delson, Niquinha, Vitor Gomes, Evandro, Chidi
Saíram: 21
Candeias, Adriano, Milhazes, Furlan, Danielson, Idalécio, António, Zé Gomes, Serrão, Cleiton, F. Coentrão, Agostinho, Tiago, Mozer, Marquinhos, Diego, Gama, R. Jorge, Keita, Gaúcho, Anic
Época 06-07
Contratados: 6
César, Laércio, Pires, Samson, Costé, Ronaldo
Permanecem: 2
César, Ronaldo
Saíram: 4
Laércio, Pires, Samson, Costé
Promovidos das camadas jovens: 3
F. Faria, P. Coentrão, Toninho
Promovidos que saíram: 1
Toninho
Época 07-08
Contratados: 13
Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Luisinho, Henrique, Quaresma, Rivas, Paiva, R. Matias, Mateus, Ademar, Wires, Livramento
Permanecem: 9
Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Henrique, Paiva, R. Matias, Mateus, Wires, Livramento
Saíram: 4
Luisinho, Quaresma, Rivas, Ademar
Promovidos das camadas jovens: 2
Tiago Terroso, Ricardo Martins
Promovidos que saíram: 1
Tiago Terroso
Época 08-09
Contratados: 6
B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Permanecem: 6
B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Saíram: 0
Promovidos das camadas jovens: 1
Alípio
Promovidos que saíram: 1
Alípio
Total contratados: 25
César, Laércio, Pires, Samson, Costé, Ronaldo, Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Luisinho, Henrique, Quaresma, Rivas, Paiva, R. Matias, Mateus, Ademar, Wires, Livramento, B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Total dos contratados que já foram vendidos\cedidos\saídos: 8
Laércio, Pires, Samson, Costé, Luisinho, Quaresma, Tiago Terroso, Rivas, Ademar
Total promovidos: 6
F. Faria, P. Coentrão, Toninho, Tiago Terroso, Ricardo Martins, Alípio
Total de contratados que permanecem no clube: 17
César, Ronaldo, Gaspar, Ribeiro, M. Lopes, Henrique, Paiva, R. Matias, Mateus, Wires, Livramento, B. Novo, J. Humberto, Sílvio, Tarantini, Semedo, André Carvalhas
Total de promovidos que saíram: 3
Toninho, Tiago Terroso, Alípio
Total de promovidos que permanecem no clube: 3
F. Faria, P. Coentrão, Ricardo Martins
A primeira entrevista de Carlos Brito (ACT)
hoje no JN (não está online):
-«conheço bem a grande maioria dos que jogaram e sei que têm capacidade para muito mais»;
- «sei que vamos conseguir, mas se isso não acontecer terei pago uma espécie de dívida para com o clube»;
- «o Rio Ave tem muitos jogadores e há que tomar rapidamente decisões. Acima de tudo está o clube»;
- «com 29 jogadores não é comportável trabalhar. Depois, para entrar alguém terá de sair gente. Não é nenhum drama»;
- «mais importante do que possíveis entradas é ver quem permanece»;
- [jogo com o Sporting] «em 10 dias 4 jogos, três deles para essa prova, se calhar não vem tão a propósito»
- «é importante vencer mas o campeonato é muito mais importante»
O meu comentário: subscrevo quase na íntegra aquilo que Brito diz; só não gostei de o ouvir falar em pagar dívidas. «Se isso não acontecer»? Vai acontecer! Outra coisa: o que Brito acentua, mesmo que não seja essa a sua intenção, é que o momento de entrada não foi bom. A culpa é claramente da direcção. Eusébio deveria ter saído antes. Brito entrou numa altura péssima e alguém deveria ter acautelado isso antes.
ACT: Chamo a atenção para o comentário, a pedido de Paulo Fangueiro, que coloquei neste texto.
-«conheço bem a grande maioria dos que jogaram e sei que têm capacidade para muito mais»;
- «sei que vamos conseguir, mas se isso não acontecer terei pago uma espécie de dívida para com o clube»;
- «o Rio Ave tem muitos jogadores e há que tomar rapidamente decisões. Acima de tudo está o clube»;
- «com 29 jogadores não é comportável trabalhar. Depois, para entrar alguém terá de sair gente. Não é nenhum drama»;
- «mais importante do que possíveis entradas é ver quem permanece»;
- [jogo com o Sporting] «em 10 dias 4 jogos, três deles para essa prova, se calhar não vem tão a propósito»
- «é importante vencer mas o campeonato é muito mais importante»
O meu comentário: subscrevo quase na íntegra aquilo que Brito diz; só não gostei de o ouvir falar em pagar dívidas. «Se isso não acontecer»? Vai acontecer! Outra coisa: o que Brito acentua, mesmo que não seja essa a sua intenção, é que o momento de entrada não foi bom. A culpa é claramente da direcção. Eusébio deveria ter saído antes. Brito entrou numa altura péssima e alguém deveria ter acautelado isso antes.
ACT: Chamo a atenção para o comentário, a pedido de Paulo Fangueiro, que coloquei neste texto.
12.1.09
Passa-se alguma coisa com Livramento?
Por favor, não vamos fazer disto uma telenovela; os responsáveis que esclareçam rapidamente o caso, se houver alguma coisa a esclarecer!
O que a derrota de ontem evidenciou...
(se é que era preciso) é o problema do ataque.
Insisto na questão para tentar sensibilizar quem de direito: por favor não se ponham a contratar defesas (mesmo que achem que é preciso 'acordar' Bruno Mendes e Gaspar), porque o problema do Rio Ave não está aí. O Rio Ave, se calhar como qualquer equipa, tem 30 problemas. Esse é o 27º. O problema do Rio Ave está no ataque.
Ontem, mais uma vez, as oportunidades criadas não foram suficientes para marcar um golo. Tarantini é o melhor marcador do Rio Ave - isso é humilhante para Chidi, Ronaldo ou Semedo, porque Tarantini é claramente um suplente.
Não sei se Brito e a Direcção querem e podem partir a loiça - mas é preciso fazer alguma coisa. Ou várias coisas. E não é só Coentrão. E se Coentrão se lesiona?
Estou preocupado, mas acredito que Carlos Brito tem capacidade para dar a volta ao pesadelo em que Eusébio nos deixou.
Insisto na questão para tentar sensibilizar quem de direito: por favor não se ponham a contratar defesas (mesmo que achem que é preciso 'acordar' Bruno Mendes e Gaspar), porque o problema do Rio Ave não está aí. O Rio Ave, se calhar como qualquer equipa, tem 30 problemas. Esse é o 27º. O problema do Rio Ave está no ataque.
Ontem, mais uma vez, as oportunidades criadas não foram suficientes para marcar um golo. Tarantini é o melhor marcador do Rio Ave - isso é humilhante para Chidi, Ronaldo ou Semedo, porque Tarantini é claramente um suplente.
Não sei se Brito e a Direcção querem e podem partir a loiça - mas é preciso fazer alguma coisa. Ou várias coisas. E não é só Coentrão. E se Coentrão se lesiona?
Estou preocupado, mas acredito que Carlos Brito tem capacidade para dar a volta ao pesadelo em que Eusébio nos deixou.
11.1.09
(Belem) Batemos no fundo!
Foi o pior jogo do Rio Ave - dos que vi esta época.
Os jogadores não ajudaram Brito na sua estreia. Brito pelo seu lado apostou em três homens no ataque (e fez bem), mas Henrique naquele lugar fracassou (Semedo teria feito melhor, acredito, mas a minha aposta seria Miguel Lopes)... Além do mais, jogámos sempre com menos um, CHIDI (é preciso dizer as coisas pelos nomes!).
Acredito que não faltasse vontade aos jogadores, mas faltou tudo o resto. Foi lastimável. Paiva (mal batido no golo?) ainda negou o segundo aos de Belém, que - custa-me muito dizer isto - não são melhores do que nós. Neste momento, estas são as duas piores equipas da primeira liga.
Batemos no fundo, quero acreditar! Pior não pode ser.
O melhor em campo foi Vilas Boas (Livramento também não estava a jogar mal); acho que não se aproveita mais ninguém. Há jogadores que merecem sair da equipa e outros, se calhar, nem sequer continuar. Eusébio não estará a rir-se da derrota; porque gosta do Rio Ave (acredito) e porque foi ele que escolheu este plantel...
Para Brito nota um: além da aposta fracassada em Henrique (jogou pelo seguro, mas eu teria feito diferente, como disse aqui durante a semana), o que mais censuro é não ter tentado virar o rumo dos acontecimentos ao intervalo, enquanto ainda não perdíamos mas também não estávamos a jogar bem. A primeira parte não valeu nada; Brito diz que o RA fez uma boa primeira parte; eu estava à espera de um «golpe» no recomeço.
Foi apenas o primeiro jogo, de uma meia semana, sem hipóteses de treino colectivo. Claro que as razões porque aplaudi Brito se mantém válidas.
PS - não gostei de ver Livramento sair para o balneário sem ir ao banco; se tinha frio, ia primeiro ao banco e depois para o balneário; isso é que é de profissional; assim não.
Os jogadores não ajudaram Brito na sua estreia. Brito pelo seu lado apostou em três homens no ataque (e fez bem), mas Henrique naquele lugar fracassou (Semedo teria feito melhor, acredito, mas a minha aposta seria Miguel Lopes)... Além do mais, jogámos sempre com menos um, CHIDI (é preciso dizer as coisas pelos nomes!).
Acredito que não faltasse vontade aos jogadores, mas faltou tudo o resto. Foi lastimável. Paiva (mal batido no golo?) ainda negou o segundo aos de Belém, que - custa-me muito dizer isto - não são melhores do que nós. Neste momento, estas são as duas piores equipas da primeira liga.
Batemos no fundo, quero acreditar! Pior não pode ser.
O melhor em campo foi Vilas Boas (Livramento também não estava a jogar mal); acho que não se aproveita mais ninguém. Há jogadores que merecem sair da equipa e outros, se calhar, nem sequer continuar. Eusébio não estará a rir-se da derrota; porque gosta do Rio Ave (acredito) e porque foi ele que escolheu este plantel...
Para Brito nota um: além da aposta fracassada em Henrique (jogou pelo seguro, mas eu teria feito diferente, como disse aqui durante a semana), o que mais censuro é não ter tentado virar o rumo dos acontecimentos ao intervalo, enquanto ainda não perdíamos mas também não estávamos a jogar bem. A primeira parte não valeu nada; Brito diz que o RA fez uma boa primeira parte; eu estava à espera de um «golpe» no recomeço.
Foi apenas o primeiro jogo, de uma meia semana, sem hipóteses de treino colectivo. Claro que as razões porque aplaudi Brito se mantém válidas.
PS - não gostei de ver Livramento sair para o balneário sem ir ao banco; se tinha frio, ia primeiro ao banco e depois para o balneário; isso é que é de profissional; assim não.
14ª j - Belenenses - Mau, mau, mau
A entrada de Brito ainda não teve qualquer efeito na equipa e é ainda demasiado cedo para isso. A estrutura táctica já mudou, notou-se a espaços um futebol mais jogado pelas alas, mas há um problema estrutural que se mantem e que é muito sério: o nosso ataque é uma verdadeira MISÉRIA!
Ainda que ache que neste esquema e com os jogadores escolhidos para jogar de início devia ser Henrique a jogar no centro do ataque, nem o brasileiro nem Chidi mostraram hoje qualquer atributo que justifique uma chamada tão cedo à titularidade. Verdadeiras nulidades, no domínio e na condução de bola, na procura de espaços, na criação de oportunidades. Zero, zero, zero. Assim vai continuar a ser díficil, seja Eusébio, seja Brito, seja Mourinho ou Ferguson, seja Jesus Cristo ele mesmo o nosso treinador. Estranho também a quantidade de golos ultimamente sofrida bem no centro da nossa zona defensiva. A culpa é só do mau posicionamento dos centrais?
E do que gostei? De ver que temos um treinador interventivo no banco, de ver que com o esforço final ofensivo de Miguel Lopes talvez tenhamos novo defesa direito nos próximos jogos (Miguel vai ter de jogar mais subido é OBRIGATÓRIO), que Livramento (por que não foste ao banco quando foste substituído??) com mais rotina em toda a equipa neste esquema vai crescer, que Evandro também parece estar melhorzinho.
Somos últimos, mas não se perdeu nada ainda. Daqui em diante é sempre a subir!
Os jogadores: Volto a destacar André Vilas Boas como o melhor. Porque trabalhou que se fartou. O André está a crescer. Abusa menos das faltas, continua deficitário na construção de jogo, mas está de uma entrega notável. Destaco ainda Livramento e Evandro.
O treinador: Não se lhe pode pedir muito com 5 dias de trabalho. Leva 2.
Uma coisa: se precisar da nossa estatistica e de umas dicas, estamos ao dispor...
Ainda que ache que neste esquema e com os jogadores escolhidos para jogar de início devia ser Henrique a jogar no centro do ataque, nem o brasileiro nem Chidi mostraram hoje qualquer atributo que justifique uma chamada tão cedo à titularidade. Verdadeiras nulidades, no domínio e na condução de bola, na procura de espaços, na criação de oportunidades. Zero, zero, zero. Assim vai continuar a ser díficil, seja Eusébio, seja Brito, seja Mourinho ou Ferguson, seja Jesus Cristo ele mesmo o nosso treinador. Estranho também a quantidade de golos ultimamente sofrida bem no centro da nossa zona defensiva. A culpa é só do mau posicionamento dos centrais?
E do que gostei? De ver que temos um treinador interventivo no banco, de ver que com o esforço final ofensivo de Miguel Lopes talvez tenhamos novo defesa direito nos próximos jogos (Miguel vai ter de jogar mais subido é OBRIGATÓRIO), que Livramento (por que não foste ao banco quando foste substituído??) com mais rotina em toda a equipa neste esquema vai crescer, que Evandro também parece estar melhorzinho.
Somos últimos, mas não se perdeu nada ainda. Daqui em diante é sempre a subir!
Os jogadores: Volto a destacar André Vilas Boas como o melhor. Porque trabalhou que se fartou. O André está a crescer. Abusa menos das faltas, continua deficitário na construção de jogo, mas está de uma entrega notável. Destaco ainda Livramento e Evandro.
O treinador: Não se lhe pode pedir muito com 5 dias de trabalho. Leva 2.
Uma coisa: se precisar da nossa estatistica e de umas dicas, estamos ao dispor...
Vontade de ganhar...
... diz Brito.
(parece-me um discurso um pouco mais ambicioso do que o triste fado anunciado semana após semana por Eusébio...). De qualquer forma, eu sou ainda mais ambicioso: vamos ganhar (2-0).
Fábio Coentrão não foi convocado, mas Miguel Lopes foi - esteve a receber assistência durante o treino de ontem e podia não ser opção. (a convocatória não tem qualquer elemento diferente face a Eusébio)
Por falar em treino, a equipa não pôde usar o relvado, para o poupar, e treinou nos topos. Mas sem poder fazer onze contra onze nas dimensões normais de um relvado.
(parece-me um discurso um pouco mais ambicioso do que o triste fado anunciado semana após semana por Eusébio...). De qualquer forma, eu sou ainda mais ambicioso: vamos ganhar (2-0).
Fábio Coentrão não foi convocado, mas Miguel Lopes foi - esteve a receber assistência durante o treino de ontem e podia não ser opção. (a convocatória não tem qualquer elemento diferente face a Eusébio)
Por falar em treino, a equipa não pôde usar o relvado, para o poupar, e treinou nos topos. Mas sem poder fazer onze contra onze nas dimensões normais de um relvado.
9.1.09
Miguel Lopes já não sai
... acaba de o dizer à TSF.
(A sair, só no final da época)
Espero que o impacto financeiro da não-transferência possa ser suportado sem dramas pelo clube (e gostava de ouvir o presidente falar sobre o assunto, ele que, mal foi empossado, falou na necessidade urgente de transferir dois jogadores). Mas que a continuidade de Miguel Lopes pode ser uma das boas notícias do mês, disso não tenho dúvidas.
Até porque Brito pode ter grandes planos para Lopes.
Em nome do sue clube de fãs rioavistas, obrigado!
(A sair, só no final da época)
Espero que o impacto financeiro da não-transferência possa ser suportado sem dramas pelo clube (e gostava de ouvir o presidente falar sobre o assunto, ele que, mal foi empossado, falou na necessidade urgente de transferir dois jogadores). Mas que a continuidade de Miguel Lopes pode ser uma das boas notícias do mês, disso não tenho dúvidas.
Até porque Brito pode ter grandes planos para Lopes.
Em nome do sue clube de fãs rioavistas, obrigado!
Do JVC desta semana; quentes e boas:
- Afinal JE não foi convidado para director desportivo do Rio Ave, mas para «continuar ligado ao clube, nomeadamente na coordenação das camadas jovens, de onde tinha transitado para a equipa profissional, o que não foi aceite pelo técnico».
- «O mal estar de quem gosta do RA reside aí: o planeamento da época foi mal feito já que os novos jogadores não se constituíram como reforços e os sócios estão fartos de sofrer: há tres épocas descemos mas últimas jornadas, na época seguinte não subimos devido àquele final desastroso e na época passada tal só não se repetiu devido ao milagroso golo de Evandro nos últimos minutos».
O meu comentário: na verdade, ao contrário do que disse Paulo de Carvalho na última assembleia geral, a equipa não está a ser constituída à base de novos jogadores mas pelos da época passada. Sílvio tem tido algum azar e Semedo já foi várias vezes titular, mas não se pode dizer, genericamente, que os reforços tenham sido uma mais-valia.
- «O mal estar de quem gosta do RA reside aí: o planeamento da época foi mal feito já que os novos jogadores não se constituíram como reforços e os sócios estão fartos de sofrer: há tres épocas descemos mas últimas jornadas, na época seguinte não subimos devido àquele final desastroso e na época passada tal só não se repetiu devido ao milagroso golo de Evandro nos últimos minutos».
O meu comentário: na verdade, ao contrário do que disse Paulo de Carvalho na última assembleia geral, a equipa não está a ser constituída à base de novos jogadores mas pelos da época passada. Sílvio tem tido algum azar e Semedo já foi várias vezes titular, mas não se pode dizer, genericamente, que os reforços tenham sido uma mais-valia.
Paim já foi
O Record explica que «a entrada de Fábio Coentrão na equipa de Carlos Brito não deixou espaço de manobra para Fábio Paim» e o Jogo acrescenta que «não sendo uma opção do agrado do técnico Carlos Brito e também em função do seu elevado salário, Fábio Paim não se irá integrar no plantel do Rio Ave».
Como os leitores saberão nunca me pareceu uma prioridade; muito mais depois da chegada de Coentrão. Além do mais se vão entrar dois, e um é Coentrão, outro tem de ser um avançado.
(Espero que relação com Jorge Mendes não tenha saído prejudicada - um clube como o nosso precisa de bons contactos e de alguns parceiros privilegiados)
Como os leitores saberão nunca me pareceu uma prioridade; muito mais depois da chegada de Coentrão. Além do mais se vão entrar dois, e um é Coentrão, outro tem de ser um avançado.
(Espero que relação com Jorge Mendes não tenha saído prejudicada - um clube como o nosso precisa de bons contactos e de alguns parceiros privilegiados)
Setúbal contrata Joeano e João Tomás; pode?
Por um lado há a questão legal: um clube com as dificuldades conhecidas do Vitória de Setúbal deve poder continuar a contratar jogadores?
Por outro intriga-me que os jogadores, sabendo que é esta a situação, aceitem trabalhar numa equipa que os vai fazer sofrer. Acho estranho, apenas.
É certo que o Setúbal tem um orçamento de mais um milhão de euros do que o Rio Ave (ou seja, pode pagar melhor), mas vai pagar?
(tanto quanto se sabe, são dois jogadores que interessariam ao Rio Ave...)
Por outro intriga-me que os jogadores, sabendo que é esta a situação, aceitem trabalhar numa equipa que os vai fazer sofrer. Acho estranho, apenas.
É certo que o Setúbal tem um orçamento de mais um milhão de euros do que o Rio Ave (ou seja, pode pagar melhor), mas vai pagar?
(tanto quanto se sabe, são dois jogadores que interessariam ao Rio Ave...)
8.1.09
Alguns jogadores perderam a oportunidade?
De acordo com os comentários em o Record, O Jogo e A Bola, alguns jogadores a quem ontem foi dada uma oportunidade não a terão aproveitado. César, com um frango, poderá ter sido um caso; André Carvalhas outro, Também Henrique e Mateus não fizeram uma exibição que se possa considerar brilhante. (em contrapartida, Bruno Novo, Vítor Gomes e Tarantini terão cumprido).
Espero que todos tenham, pelo menos, outra oportunidade - gosto de César e, por exemplo, ainda não vi suficientemente Henrique para o dar como fora de combate.
Espero que todos tenham, pelo menos, outra oportunidade - gosto de César e, por exemplo, ainda não vi suficientemente Henrique para o dar como fora de combate.
Teremos Coentrão no domingo?
Não sei se os papéis chegarão a tempo e se o jogador tem treinado o suficiente, mas gostava de o ver domingo. Se não a fazer 90 minutos, pelo menos uma parte.
O Rio Ave com Coentrão terá mais criatividade e «magia»; por isso...
De Espanha podem não vir bons ventos, mas pelo menos as notícias de hoje parecem não ser más: «Fabio Coentrao será hoy oficialmente nuevo jugador del Rio Ave portugués (...). Una vez se estampen todas las rúbricas, el Zaragoza dará la luz verde al envío de su licencia federativa y Fabio Coentrao será a todos los efectos jugador del Rio Ave.» Ou: «Coentrao se ejercitó ayer por tercer día consecutivo con el Río Ave, que lo presentó el lunes sin haber llegado a un acuerdo para su fichaje y que entre hoy y mañana recibirá el tránsfer del extremo zurdo. » Veremos no entanto se com isto não haverá problemas: «El Zaragoza dejó entrever ayer que el acuerdo sí incluirá alguna indemnización, algo que no se admite desde el Benfica, ya que allí se asegura que esta operación y la de Aimar son independientes»
O Rio Ave com Coentrão terá mais criatividade e «magia»; por isso...
De Espanha podem não vir bons ventos, mas pelo menos as notícias de hoje parecem não ser más: «Fabio Coentrao será hoy oficialmente nuevo jugador del Rio Ave portugués (...). Una vez se estampen todas las rúbricas, el Zaragoza dará la luz verde al envío de su licencia federativa y Fabio Coentrao será a todos los efectos jugador del Rio Ave.» Ou: «Coentrao se ejercitó ayer por tercer día consecutivo con el Río Ave, que lo presentó el lunes sin haber llegado a un acuerdo para su fichaje y que entre hoy y mañana recibirá el tránsfer del extremo zurdo. » Veremos no entanto se com isto não haverá problemas: «El Zaragoza dejó entrever ayer que el acuerdo sí incluirá alguna indemnización, algo que no se admite desde el Benfica, ya que allí se asegura que esta operación y la de Aimar son independientes»
7.1.09
Derrota em Paços
1ª parte fracota, pelo que fui ouvindo no relato da Linear, mas uma segunda parte bastante boa, pelo que pareceu. Já não me lembrava de ouvir o Vidal tão entusiasmado num relato fora de Vila do Conde! No final, uma derrota por 2-1, já depois dos 90 minutos e só com 10 jogadores após lesão de Sílvio (má notícia...). De resto, foi também com 10 que conseguimos chegar ao empate. São vidas...
Claro que é cedo para falar no efeito "Carlos Brito", se calhar nem nos próximos 2 ou 3 jogos poderemos falar nisso, mas pela boa reacção a todas as adversidades, talvez seja sinal de esperança na mudança que todos queríamos.
Venham os pasteis!
Claro que é cedo para falar no efeito "Carlos Brito", se calhar nem nos próximos 2 ou 3 jogos poderemos falar nisso, mas pela boa reacção a todas as adversidades, talvez seja sinal de esperança na mudança que todos queríamos.
Venham os pasteis!
O «nosso» Duarte em A Bola
O jornal A Bola dedica uma página do seu suplemento Norte, a de abertura, ao (novo) comentador da Linear, o nosso Duarte; ali se passam em revista os anos com a camisola do Rio Ave, a curta experiência como treinador (também do Rio Ave), a advocacia, a sua ligação ao futebol e algumas memórias. Um abraço do clube de fãs do Duarte!
O primeiro treino de Brito
Esta manhã o plantel foi dividido em 2 grupos, um com 18 elementos (os do jogo logo à noite?) e outro de 10 onde constavam Niquinha, Miguel Lopes, Paiva, Chidi, Livramento e Delson, por excemplo. Este grupo ficou a trabalhar mais tempo e a praticar um mini-exercício de bola num espaço de terreno reduzido. Neste exercício e comparativamente a Eusébio, Brito mostrou-se bem mais interventivo, a interromper o treino sempre que achava necessário.
Ausentes do treino os Fábios, Paim e Coentrão.
Ausentes do treino os Fábios, Paim e Coentrão.
O 4-3-3 de Carlos Brito e as questões que suscita
Se Brito mantiver os seus princípios futebolísticos, iremos ver - nomeadamente em casa - o 4-3-3 (que raramente vimos com Eusébio).
O problema é que para o 4-3-3 são precisos jogadores nos extremos do ataque. Deixo aqui uma sugestão: com Fábio Coentrão na esquerda, Miguel Lopes poderia fazer a direita. É verdade que já escrevi que não acredito que ele vá continuar em Vila do Conde a partir deste mês, mas pode haver milagres... André Carvalhas (se continuar em Vila do Conde) teria finalmente a sua possibilidade e Semedo tem algumas características (penso) que o podem ajudar junto à ala.
Para o lugar de Miguel Lopes na defesa, o Rio Ave tem duas boas opções: Wires e Vítor Gomes (o primeiro mostrou-o em Braga).
Continua a faltar um goleador, alguém que possa, na segunda-volta, fazer seis ou sete golos. E Carlos Brito costuma gostar de ver um criativo atrás do ponta de lança; já não há Ricardo Nascimento, há Livramento; será suficiente?
Contratar mais defesas é que não; há excesso de gente e os que nunca jogaram precisam de oportunidades.
O problema é que para o 4-3-3 são precisos jogadores nos extremos do ataque. Deixo aqui uma sugestão: com Fábio Coentrão na esquerda, Miguel Lopes poderia fazer a direita. É verdade que já escrevi que não acredito que ele vá continuar em Vila do Conde a partir deste mês, mas pode haver milagres... André Carvalhas (se continuar em Vila do Conde) teria finalmente a sua possibilidade e Semedo tem algumas características (penso) que o podem ajudar junto à ala.
Para o lugar de Miguel Lopes na defesa, o Rio Ave tem duas boas opções: Wires e Vítor Gomes (o primeiro mostrou-o em Braga).
Continua a faltar um goleador, alguém que possa, na segunda-volta, fazer seis ou sete golos. E Carlos Brito costuma gostar de ver um criativo atrás do ponta de lança; já não há Ricardo Nascimento, há Livramento; será suficiente?
Contratar mais defesas é que não; há excesso de gente e os que nunca jogaram precisam de oportunidades.
Uma semana quente... (ACT)
Este blogue viveu ontem e anteontem os seus dias mais quentes: na segunda-feira houve quase 300 visitas diferentes. Pessoalmente, o que mais me entusiasma é que conseguimos chegar aos 50 comentários num só texto, discutindo o nosso Rio Ave.
ACTualizado a 8/1: ontem as 300 visitas foram ultrassapadas
ACTualizado a 8/1: ontem as 300 visitas foram ultrassapadas
6.1.09
Da apresentação de Carlos Brito há instantes:
- objectivo claro e único: tirar a equipa dos lugares de despromoção para garantir a permanência;
- tem contrato apenas até final da época (espero que renove, seria bom sinal...);
- já dirige o treino de amanhã de amanhã (mas a convocatória para Paços será feita por Gama/Francisco Costa);
- vai haver jogadores dispensados;
- nada disse sobre contratações (mas espero que estejam todos concentrados na contratação de um avançado);
- tem contrato apenas até final da época (espero que renove, seria bom sinal...);
- já dirige o treino de amanhã de amanhã (mas a convocatória para Paços será feita por Gama/Francisco Costa);
- vai haver jogadores dispensados;
- nada disse sobre contratações (mas espero que estejam todos concentrados na contratação de um avançado);
Um pedido para Carlos Brito (ou dois...)
O que peço ao novo treinador do Rio Ave é que volte a pôr a equipa a jogar futebol, motivando (entusiasmando) os jogadores para produzir futebol de qualidade - porque foi assim que Brito nos ensinou a ver futebol e é assim que se ganham mais jogos. Brito dá ousadia ao futebol, Brito não joga no ferrolho, Brito surpreende os adversários tacticamente. Eu sou fã do futebol de Carlos Brito e aplaudo a sua contratação.
(Aproveito para fazer outro pedido: sabe-se como Brito é abrasivo quando as opiniões que ouve não são coincidentes com as suas; ele, que viveu os últimos tempos a dar as suas opiniões, iriça-se quando desconfia que há segundas ou terceiras intenções. Aqui, neste espaço, a única coisa que nos move é o interesse do Rio Ave. Mesmo quando não temos a mesma opinião)
(Aproveito para fazer outro pedido: sabe-se como Brito é abrasivo quando as opiniões que ouve não são coincidentes com as suas; ele, que viveu os últimos tempos a dar as suas opiniões, iriça-se quando desconfia que há segundas ou terceiras intenções. Aqui, neste espaço, a única coisa que nos move é o interesse do Rio Ave. Mesmo quando não temos a mesma opinião)
Eusébio recusou convite para ser director-desportivo
Informalmente ASC tem comentado que, em certos aspectos, o Rio Ave parece a santa casa da misericórdia. Mas não fosse a vontade de João Eusébio e teríamos mais um ordenado desnecessário.
Próxima equipa técnica
Carlos Brito ao leme; Lúcio Pereira e Gama como adjuntos, Francisco Costa como preparador físico.
(Paulo Lima Pereira já saiu; amanhã em Paços serão Gama e Francisco Costa a dirigir o jogo)
(Paulo Lima Pereira já saiu; amanhã em Paços serão Gama e Francisco Costa a dirigir o jogo)
5.1.09
1036 dias e 83 jogos depois
Eusébio sai e deixa como legado nas Ligas profissionais 32 vitórias, 26 empates, 25 derrotas, 122 pontos conquistados, 101 golos marcados, 97 sofridos.
Substituiu António Sousa antes de um jogo em casa com o Belenenses e sai antes de um jogo em casa com a mesma equipa.
O resumo aqui (ou na barra lateral direita).
Substituiu António Sousa antes de um jogo em casa com o Belenenses e sai antes de um jogo em casa com a mesma equipa.
O resumo aqui (ou na barra lateral direita).
Conferência de imprensa às 16 - ACTUALIZADO
diz a Antena 1. Com Eusébio pelo que percebi.
ACTUALIZAÇÃO: Com Henrique Maia, sem Eusébio e apenas para oficializar a saída do treinador e a entrada de F. Coentrão.
O dirigente admitiu contactos com Carlos Brito, disse que a Direcção já falou com o futuro treinador, mas não quis falar em mais nomes.
Em Paços, Lima Pereira e Francisco Costa orientam a equipa.
ACTUALIZAÇÃO: Com Henrique Maia, sem Eusébio e apenas para oficializar a saída do treinador e a entrada de F. Coentrão.
O dirigente admitiu contactos com Carlos Brito, disse que a Direcção já falou com o futuro treinador, mas não quis falar em mais nomes.
Em Paços, Lima Pereira e Francisco Costa orientam a equipa.
Quero Brito ou Carvalhal
Um pelo passado que tem connosco, o outro pelos bons trabalhos que tem feito em clubes de dimensão semelhante à do Rio Ave.
Acredito que ainda haja alguns anticorpos em relação a Brito. Mas também acredito que todos se lembram que com ele a equipa jogava bem à bola. Por outro lado ainda há elementos no plantel que fizeram parte de equipas suas. E também na equipa técnica. Por isso acredito que demoraria menos tempo a colocar a equipa a jogar como quer.
Sendo Carvalhal uma "perfeita virgem" é provável que demore mais tempo a fazer passar a mensagem. Mas também acho que irá ter mais tolerância.
ASC é que sabe!
Acredito que ainda haja alguns anticorpos em relação a Brito. Mas também acredito que todos se lembram que com ele a equipa jogava bem à bola. Por outro lado ainda há elementos no plantel que fizeram parte de equipas suas. E também na equipa técnica. Por isso acredito que demoraria menos tempo a colocar a equipa a jogar como quer.
Sendo Carvalhal uma "perfeita virgem" é provável que demore mais tempo a fazer passar a mensagem. Mas também acho que irá ter mais tolerância.
ASC é que sabe!
O meu pedido ao novo treinador
Que não tenha medo, seja ele quem for!
Estamos abaixo da linha de água e nada pode ser pior que isso! Logo, não tenha medo de apostar, de jogar ao ataque, de lutar em todos os jogos pelos 3 pontos!
E se por acaso for alguém completamente novo no Rio Ave e lhe disserem que há 2 tipos causticos que têm um blogue só para criticar treinadores, não acredite! O seu sucesso à frente do Rio Ave é o nosso sucesso! Fazemos o nosso papel de adeptos que é pedir sempre vitórias!
Estamos abaixo da linha de água e nada pode ser pior que isso! Logo, não tenha medo de apostar, de jogar ao ataque, de lutar em todos os jogos pelos 3 pontos!
E se por acaso for alguém completamente novo no Rio Ave e lhe disserem que há 2 tipos causticos que têm um blogue só para criticar treinadores, não acredite! O seu sucesso à frente do Rio Ave é o nosso sucesso! Fazemos o nosso papel de adeptos que é pedir sempre vitórias!
Eusébio já foi!
Só peca pela demora!
Não devia ter sido o treinador nesta época - e já devia ter sido demitido!
Mas mais vale tarde do que nunca.
Ano novo vida nova!
Venha quem nos ponha a jogar futebol e a ganhar!
Não devia ter sido o treinador nesta época - e já devia ter sido demitido!
Mas mais vale tarde do que nunca.
Ano novo vida nova!
Venha quem nos ponha a jogar futebol e a ganhar!
4.1.09
Ùltima hora: Eusébio ainda dirige o treino desta tarde
ao contrário do que dizia um jornal hoje (o que tinha toda a lógica, pois há jogo na quarta-feira), não houve treino. Mas depois de um encontro da Direcção (ou de parte da Direcção) esta manhã, ao fim da tarde de hoje poderá haver novidades! (das boas....)
O telefone de quem?
Na cabeça dos dirigentes do Rio Ave Eusébio já é passado.
Mas querem mudar para melhor, sem que isso traga custos exagerados.
Ou seja, quem será o treinador que irá dirigir o jogo com o Belenenses?
Há um nome óbvio, mas a verdade é que isso pode não ser muito bom para o próprio (sendo que a sua imagem está um pouco desgastada em Vila do Conde); eu sou fã do treinador Carlos Brito, mas reconheço que há outras opções. Vidigal está no topo. Carvalhal (muito caro...) também.
Estes dias (horas?) vão ser passados ao telefone!
Mas querem mudar para melhor, sem que isso traga custos exagerados.
Ou seja, quem será o treinador que irá dirigir o jogo com o Belenenses?
Há um nome óbvio, mas a verdade é que isso pode não ser muito bom para o próprio (sendo que a sua imagem está um pouco desgastada em Vila do Conde); eu sou fã do treinador Carlos Brito, mas reconheço que há outras opções. Vidigal está no topo. Carvalhal (muito caro...) também.
Estes dias (horas?) vão ser passados ao telefone!
«Se não fazemos mais é porque não podemos»
... diz o (ainda) mister do Rio Ave; pois eu acho que estes jogadores podem fazer mais!
(em O Jogo de hoje: «A expressiva derrota sofrida às mãos do Guimarães fragilizou ainda mais posição de João Eusébio no comando técnico do Rio Ave, havendo o sério risco de tornar-se , nas próximas horas, no quarto treinador a perder o emprego esta época.» Já no JN, «A Direcção do Rio Ave está a analisar a situação do técnico e, neste momento, todos os cenários estão em aberto, inclusive a possibilidade de João Eusébio rescindir contrato. Nos bastidores, há três nomes apontados como possíveis candidatos à sucessão: Lito Vidigal, Carlos Brito e Rogério Gonçalves. Amanhã, à tarde, o plantel volta ao trabalho para preparar o jogo com o Paços de Ferreira, da Taça da Liga»
Algo me diz que o treino de logo à tarde já não será orientado por JE!
(em O Jogo de hoje: «A expressiva derrota sofrida às mãos do Guimarães fragilizou ainda mais posição de João Eusébio no comando técnico do Rio Ave, havendo o sério risco de tornar-se , nas próximas horas, no quarto treinador a perder o emprego esta época.» Já no JN, «A Direcção do Rio Ave está a analisar a situação do técnico e, neste momento, todos os cenários estão em aberto, inclusive a possibilidade de João Eusébio rescindir contrato. Nos bastidores, há três nomes apontados como possíveis candidatos à sucessão: Lito Vidigal, Carlos Brito e Rogério Gonçalves. Amanhã, à tarde, o plantel volta ao trabalho para preparar o jogo com o Paços de Ferreira, da Taça da Liga»
Algo me diz que o treino de logo à tarde já não será orientado por JE!
3.1.09
13ªj - Guimarães - Azelhas
Não serve dizer que tivemos azar porque sofremos o 2-3 no nosso melhor período, o início da 2ª parte. Isso pode também argumentar o adversário que sofreu sem merecer o golo do empate na última jogada da 1ª parte.
Fomos uma equipa AZELHA com todas as letras, do banco ao terreno de jogo. Como pode uma equipa perder tantas oportunidades de golo num tão curto espaço de tempo? Uma equipa que precisa dos defesas para marcar golos não pode depois nessa faixa do terreno manter a mesma eficiência. E Gaspar é a par com Semedo o melhor marcador da equipa. Têm... 2 golos.
E esta derrota custa mesmo a engolir, porque, nisso concordo com Eusébio, foi uma boa segunda parte.
Entre os jogadores, achei Vilas Boas o melhor e destaco Livramento.
Eusébio leva 0. Esta derrota fez-me logo ferver o sangue ao evocar mais uma vez algumas palavras e atitudes de Eusébio: queria um central e não um avançado (é hoje que muda de ideias, mister?), continua (honestamente, reconheço) a usar sempre a palavra "reacção" quando fala de como o Rio Ave joga e insiste sempre, sempre, sempre, sempre, naquele jogador de nome Ronaldo! Depois de tanta oportunidade desperdiçada, depois de estar toda a gente a ver que precisavamos de alguém mais fixo habituado a jogar na área, para quê Ronaldo, mas para quê? Ó homem, explique-me lá e pode ser que eu lhe dê razão e me cale!
Fala-se em muitas coisas, em muitos nomes nesta reabertura de mercado de segunda-feira. Um dos nomes a dispensar tem de ser o de Eusébio. Obrigatoriamente.
Fomos uma equipa AZELHA com todas as letras, do banco ao terreno de jogo. Como pode uma equipa perder tantas oportunidades de golo num tão curto espaço de tempo? Uma equipa que precisa dos defesas para marcar golos não pode depois nessa faixa do terreno manter a mesma eficiência. E Gaspar é a par com Semedo o melhor marcador da equipa. Têm... 2 golos.
E esta derrota custa mesmo a engolir, porque, nisso concordo com Eusébio, foi uma boa segunda parte.
Entre os jogadores, achei Vilas Boas o melhor e destaco Livramento.
Eusébio leva 0. Esta derrota fez-me logo ferver o sangue ao evocar mais uma vez algumas palavras e atitudes de Eusébio: queria um central e não um avançado (é hoje que muda de ideias, mister?), continua (honestamente, reconheço) a usar sempre a palavra "reacção" quando fala de como o Rio Ave joga e insiste sempre, sempre, sempre, sempre, naquele jogador de nome Ronaldo! Depois de tanta oportunidade desperdiçada, depois de estar toda a gente a ver que precisavamos de alguém mais fixo habituado a jogar na área, para quê Ronaldo, mas para quê? Ó homem, explique-me lá e pode ser que eu lhe dê razão e me cale!
Fala-se em muitas coisas, em muitos nomes nesta reabertura de mercado de segunda-feira. Um dos nomes a dispensar tem de ser o de Eusébio. Obrigatoriamente.
(Guimarães) Só me apetece chorar!
Houve uma grande diferença face a outras derrotas: desta vez não houve apenas ausência de ataque, também faltou defesa - Gaspar e Bruno Mendes estiveram muito mal, sobretudo o segundo. Quanto ao ataque, é de uma inoperência total, quase patética, como aquele lance aos 52 minutos, em que a bola, vinda de um atacante do RA, esbarra no outro...
Os jogadores também têm culpa - mas no limite a culpa é do treinador que os escala: Niquinha, Paiva, Delson, por exemplo, não estão em forma. Do ataque já não vale a pena falar mais: dois golos marcados pela defesa.
O mais importante, contudo, é isto (parece-me): o Rio Ave, globalmente, apresentou-se frente ao Guimarães da mesma forma que jogou em Braga (com as adaptações necessárias); perdemos em Braga, iamos ganhar ao Guimarães?
O jogo até começou bem mas foi um engano - lances de bola parada também valem mas são indicadores de algum tipo de insuficiência colectiva. O Rio Ave só jogou 10 minutos, os primeiros 10 minutos da segunda parte em que teve uma oportunidade de golo.
Além disso, depois de estarmos a perder, entraram dois médios? O Rio Ave não deu a volta frente ao Paços de Ferreira com dois médios! E ROnaldo teve mais uma prestação desastrosa! Não há olhos naquela equipa técnica?
Para Eusébio nota zero. E espero que seja a última vez que lhe dou notas.
O melhor em campo foi Livramento. Ele foi dos poucos que não mereceram perder (talvez Miguel Lopes, Matias e Vilas Boas).
Os jogadores também têm culpa - mas no limite a culpa é do treinador que os escala: Niquinha, Paiva, Delson, por exemplo, não estão em forma. Do ataque já não vale a pena falar mais: dois golos marcados pela defesa.
O mais importante, contudo, é isto (parece-me): o Rio Ave, globalmente, apresentou-se frente ao Guimarães da mesma forma que jogou em Braga (com as adaptações necessárias); perdemos em Braga, iamos ganhar ao Guimarães?
O jogo até começou bem mas foi um engano - lances de bola parada também valem mas são indicadores de algum tipo de insuficiência colectiva. O Rio Ave só jogou 10 minutos, os primeiros 10 minutos da segunda parte em que teve uma oportunidade de golo.
Além disso, depois de estarmos a perder, entraram dois médios? O Rio Ave não deu a volta frente ao Paços de Ferreira com dois médios! E ROnaldo teve mais uma prestação desastrosa! Não há olhos naquela equipa técnica?
Para Eusébio nota zero. E espero que seja a última vez que lhe dou notas.
O melhor em campo foi Livramento. Ele foi dos poucos que não mereceram perder (talvez Miguel Lopes, Matias e Vilas Boas).
Comparação
Últimos 5 jogos
Rio Ave: E D D V D = 4 pts, 3 GM 5 GS
Guimarães: D E D V E = 5 pts, 5 GM 6 GS
Rio Ave, resultados em Casa: 2V 2E 2D = 8 pts, 7 GM 6 GS
Guimarães, resultados Fora: 2V 2E 2D = 8 pts, 5 GM 6 GS
Na Liga, Rio Ave e Guimarães têm o mesmo número de golos marcados, 8. Sofridos o Rio Ave tem 12, o Guimarães 11.
Rio Ave: E D D V D = 4 pts, 3 GM 5 GS
Guimarães: D E D V E = 5 pts, 5 GM 6 GS
Rio Ave, resultados em Casa: 2V 2E 2D = 8 pts, 7 GM 6 GS
Guimarães, resultados Fora: 2V 2E 2D = 8 pts, 5 GM 6 GS
Na Liga, Rio Ave e Guimarães têm o mesmo número de golos marcados, 8. Sofridos o Rio Ave tem 12, o Guimarães 11.
Factos vs especulação
Facto: vencendo estes 2 jogos em casa, ficaremos sempre acima da linha de água no final da primeira volta;
Facto: duas vitórias seguidas serão um facto inédito esta época;
Facto: último jogo da primeira volta é fora com o Estrela. Ainda não vencemos fora;
Especulação: 3 pontos em 3 jogos pode significar virar o campeonato com metade dos pontos necessários para não descer. Na época passada, o Leixões manteve-se com 26 pontos;
Especulação: Eusébio continua a ser o treinador do Rio Ave se não vencer pelo menos um dos jogos em casa? Eu não acredito.
Facto: duas vitórias seguidas serão um facto inédito esta época;
Facto: último jogo da primeira volta é fora com o Estrela. Ainda não vencemos fora;
Especulação: 3 pontos em 3 jogos pode significar virar o campeonato com metade dos pontos necessários para não descer. Na época passada, o Leixões manteve-se com 26 pontos;
Especulação: Eusébio continua a ser o treinador do Rio Ave se não vencer pelo menos um dos jogos em casa? Eu não acredito.
2.1.09
Uma boa jornada 13
Vitória do Rio Ave e Naval; derrotas para Guimarães, Académica, Paços, Estrela, Setúbal, Belenenses e Trofense.
Dava para subir 3 posições:
8º Naval 16 pts, 9º Guimarães 14 pts, 10º Académica 13 pts, 11º Rio Ave 13 pts, 12º Paços 12 pts, 13º Estrela 12 pts, 14º Setúbal 11 pts, 15º Belenenses 10 pts, 16º Trofense 8 pts.
É pedir muito?
(os outros que se lixem, nós TEMOS DE VENCER)
Dava para subir 3 posições:
8º Naval 16 pts, 9º Guimarães 14 pts, 10º Académica 13 pts, 11º Rio Ave 13 pts, 12º Paços 12 pts, 13º Estrela 12 pts, 14º Setúbal 11 pts, 15º Belenenses 10 pts, 16º Trofense 8 pts.
É pedir muito?
(os outros que se lixem, nós TEMOS DE VENCER)
Fábio Coentrão garantido!
... diz A Bola (edição papel).
O meu comentário: posso estar enganado mas é uma boa notícia e vai fazer o Rio Ave mais forte!
(mas a sua entrada vai ter de fazer sair alguém no ataque!)
(Já agora acrescento, porque li no Diário de Notícias: Coentrão ganha 500 mil euros por ano, metade pago pelo Benfica e metade pelo Saragoça; virá para Vila do Conde a ganhar muito menos ou o Benfica paga tudo? O Rio AVe no máximo poderá dar 50 mil euros até final da época...)
O meu comentário: posso estar enganado mas é uma boa notícia e vai fazer o Rio Ave mais forte!
(mas a sua entrada vai ter de fazer sair alguém no ataque!)
(Já agora acrescento, porque li no Diário de Notícias: Coentrão ganha 500 mil euros por ano, metade pago pelo Benfica e metade pelo Saragoça; virá para Vila do Conde a ganhar muito menos ou o Benfica paga tudo? O Rio AVe no máximo poderá dar 50 mil euros até final da época...)
Miguel Lopes e André Vilas Boas regressam aos convocados
N' A Bola:
"Miguel Lopes e André Vilas Boas regressam aos convocados
Os regressos de Lopes e Vilas Boas depois de terem cumprido castigo são as principais notas de destaque da lista divulgada hoje pelo técnico do Rio Ave. A equipa de Vila do Conde recebe o V. Guimarães, sábado, pelas 18h15, a contar para a 13.ª jornada.
Na conferência de Imprensa que serve de antevisão ao jogo de amanhã, esteve presente o adjunto, Francisco Costa, que espera começar o ano a vencer. «Vamos tentar aproveitar este momento menos positivo do V. Guimarães. Relativamente à última época apresenta menos dinâmica ofensiva. Nota-se que existe alguma pressão sobre a equipa do Vitória e que não se apresenta muito segura de si. Portanto, podemos aproveitar esse facto para entrarmos em 2009 a vencer», diz Francisco Costa.Fora desta partida ficam André Carvalhas e Bruno Novo por opção do técnico João Eusébio.
Lista de convocados:
Guarda-redes: César e Paiva
Defesas: Gaspar, Rogério Matias, Miguel Lopes, Bruno Mendes, Jorge Humberto
Médios: Niquinha, Delson, Livramento, Vítor Gomes, André Vilas Boas, Wires, Chidi
Avançados: Evandro, Henrique, Mateus, Semedo, Ronaldo, Tarantini"
Comentário: Sílvio, recuperado, continua de fora e Carvalhas continua sem poder mostrar-se. Sugestões para o 11?
"Miguel Lopes e André Vilas Boas regressam aos convocados
Os regressos de Lopes e Vilas Boas depois de terem cumprido castigo são as principais notas de destaque da lista divulgada hoje pelo técnico do Rio Ave. A equipa de Vila do Conde recebe o V. Guimarães, sábado, pelas 18h15, a contar para a 13.ª jornada.
Na conferência de Imprensa que serve de antevisão ao jogo de amanhã, esteve presente o adjunto, Francisco Costa, que espera começar o ano a vencer. «Vamos tentar aproveitar este momento menos positivo do V. Guimarães. Relativamente à última época apresenta menos dinâmica ofensiva. Nota-se que existe alguma pressão sobre a equipa do Vitória e que não se apresenta muito segura de si. Portanto, podemos aproveitar esse facto para entrarmos em 2009 a vencer», diz Francisco Costa.Fora desta partida ficam André Carvalhas e Bruno Novo por opção do técnico João Eusébio.
Lista de convocados:
Guarda-redes: César e Paiva
Defesas: Gaspar, Rogério Matias, Miguel Lopes, Bruno Mendes, Jorge Humberto
Médios: Niquinha, Delson, Livramento, Vítor Gomes, André Vilas Boas, Wires, Chidi
Avançados: Evandro, Henrique, Mateus, Semedo, Ronaldo, Tarantini"
Comentário: Sílvio, recuperado, continua de fora e Carvalhas continua sem poder mostrar-se. Sugestões para o 11?
O ano de 2008
O melhor jogo - Trofense - Rio Ave (ACT: o de Abril na Trofa, ainda na Liga Vitalis);
O pior jogo - em casa com o Varzim (pela derrota com o rival, pela atitude nervosa, pelos fantasmas que trouxe tão perto do final da época. O JPMeneses descreveu o jogo em casa com o Fátima em casa como o pior em muitos anos, mas esse eu não vi);
O melhor jogador - Miguel Lopes;
A confirmação - Miguel Lopes;
A surpresa - A transferência de Alípio;
A novidade - o presidente;
A promessa - Sílvio;
As desilusões - Keita e o site oficial;
O melhor momento - A subida;
O pior momento - quando perdemos em casa com o Feirense depois da hora, no jogo em que Henrique fracturou a perna.
O pior jogo - em casa com o Varzim (pela derrota com o rival, pela atitude nervosa, pelos fantasmas que trouxe tão perto do final da época. O JPMeneses descreveu o jogo em casa com o Fátima em casa como o pior em muitos anos, mas esse eu não vi);
O melhor jogador - Miguel Lopes;
A confirmação - Miguel Lopes;
A surpresa - A transferência de Alípio;
A novidade - o presidente;
A promessa - Sílvio;
As desilusões - Keita e o site oficial;
O melhor momento - A subida;
O pior momento - quando perdemos em casa com o Feirense depois da hora, no jogo em que Henrique fracturou a perna.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
