(Belenenses) Um árbitro que vê mal e uma equipa que não teve força

Acho que não haverá nenhum rioavista que não ache que podiamos e deviamos ter ganho. O Belenenses foi um adversário fracote, que deu menos oposição do que o árbitro e o relvado.
O Rio Ave foi pouco pressionante, esteve desinspirado e - o que mais me custou - acabou o jogo sem dominar o adversário (falta de força?).
A falha esteve claramente no meio campo (ver um-a-um abaixo), muito receoso e sem audácia. Até por aqui se vê que Vítor Gomes é claramente uma mais-valia e que Adriano pode muito bem não ser aquele jogador que recebeu tantos elogios no início da época. (voltarei ao tema durante a semana, mas se há algo a corrigir no plantel em Janeiro é um médio criativo).
Brito desiludiu-me: pelo meio campo de retranca, pela aposta repetida em Chidi*, pela dificuldade em reagir ao marasmo, pela substituição a dois minutos do fim (para quê?). Nota 1 para o míster.
O melhor em campo, sem que tenha havido grandes exibições, foram... dois (Dupont e Dupond, Gaspar e Faria). Dois destaques ainda, pela positiva: para Carlos e para Bruno Gama.
Finalmente a arbitragem: há três lances para penalti na área do Belenenses (36´, 38´e 43´) e uma na do Rio Ave (a de Chidi). Os dois primeiros são indiscutíveis e podiam ter dado golo (há ainda um fora de jogo mal tirado a Tomás na segunda parte). O Rio Ave, desta vez, pode dizer que foi prejudicado. Fala Carlos!

* Ganhou três cantos, e fez dois remates à baliza. Em 90 minutos de muita corrida e esforço.