O Rio Ave confirmou que está forte (psicologica e fisicamente).
Ganhou sem contestação, perante, é preciso dizê-lo, um adversário fraco.
A arbitragem de OB foi má, como é característica deste árbitro. Poupou a expulsão a ANdré Vilas Boas mas mandou embora Evandro injustamente; E marcou um penalti inexistente para nós. Mas a nossa vitória não sofre contestação nem dependeu de OB. Felizmente.
ALgumas notas mais:
- Os cartões de André VB começam a ser um problema; tem tido muita sorte;
- Nos cantos Milhazes é preciso pôr alguém junto à outra bandeirola; a bola vai sempre para lá.
- Gostei de ver Ronaldo em campo; está desmotivado, percebe-se, mas mexeu-se...
7.4.07
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
o rio ave foi mais uma vez beneficiado pelo arbitro:
o mora atirava se smp pa cima dos avançados do estoril, fazia falta sobre eles e o arbitro marcava falta a favor do rioave.
o vilas boas era pa ser expulso na primeira parte
o primeiro golo do rio ave mais uma vez é fora de jogo
na primeira parte foi dado 1 min. d descontos, e so foram jogados 53seg. kd houve varias paragens ( encontro d dois jogadores do estoril, 2 jogadores assistidos, a ficarem com cabeças ligadas, e 3 golos marcados,so 1 min. d descontos!!!
penalty inexistente, tentativa do arbitro acabar com o encontro...
d seguida kd ja havia varios protestos do estoril contra o arbitro, ele decidiu encobrir um pouco o seu trabalho ao expulsar o evandro...( beneficiando tb o rio ave pk assim ele ja nao vai poder jogar o proximo encontro)
todas as decisoes ao longo do encontro foram favoraveis ao rio ave!!! ( excepto um fora d jogo tirado ao chidi, mas o lance nao era perigoso)
o rio ave e o guimaraes vao ser levados ao colo ate ao fim
talvez por isso o nosso presidente como ja fez aki o seu trabalho d bastidores, tenha ido passar ferias po brasil...
enfim...
gostava d ter ouvido o gualter macedo falar sobre a arbitragem, mas se poder vir aki, comentar agradecia lhe...
o andre vilas boas tem d jogar a central, pk senao arrisca se smp a ser expulso.
este anónimo só pode ser poveiro...
poveiro ou nao, o k ele diz é verdade.
eu acrescentaria k foi uma arbitragem abilidosa...
quando muito habilidosa. Mas não, o «poveiro» anónimo não tem razão. O seu texto é envenenado, parcial e mesmo desonesto. 7 segundos nos descontos? o Mora? O Evandro expulso beneficia o Rio Ave? Há muito tempo que não lia tantos disparates juntos; só mesmo num anónimo (poveiro...)!
a questao nao sao os 7 seg. mas sim o unico min. d descontos.
tal como os 3 min. no segundo tempo, kd houve 6 substituiçoes, um penalty, o arbitro teve d parar o jogo pa falar com o treinador do estoril, o mora teve d ser assistido....so nao ve kem nao ker....
e o evandro foi expulso pa tapar os olhos das pessoas, a tal arbitragem habilidosa!
Enviar um comentário