A estreia de Adriano na equipa B

Sem Silvério (ainda a recuperar) e Filipe Almeida (problemas físicos), Pedro Cunha chamou ao onze que defrontou o Pedrouços, no passado domingo, Adriano Pereira.
O Adriano é um jovem Vilacondense, que fez toda a formação no Clube e tem jogado pela equipa sub18. Só tem 17 anos.
Mesmo que tenha sido por motivos de 'força maior', é também para isso que a equipa B serve.

(foto: Facebook Adriano Pereira)

PS - empate a um golo neste jogo. O Rio Ave acaba com seis avançados (Pedro Graça, Rogério, Pauleta, Jardiel, Ricardinho e Salim), mas o golo só entrou aos 92. Ainda a tempo, mas não de conquistar os três pontos

Diálogos imaginários 148

- Já vi alicerces de betão, tijolos, blocos...

- mas malas nunca tinha visto!

Além de MC, quem temos para pagar a Academia?

O texto de ontem pretendia realçar que - no meu ponto de vista, o treinador é, até agora, o elemento do plantel em maior evidência.
Mas não há, entre os jogadores, quem possa gerar uma mais-valia?
Se excluirmos os jogadores com 30 ou mais anos e Geraldes, que está emprestado, Marcão é o nome mais óbvio.
Não fossem as duas expulsões, e seria uma das revelações do campeonato. Tem 21 anos e joga como se tivesse pelo menos mais cinco!

[É um jogador que veio emprestado, mas o Rio Ave terá opção de compra - estará o Rio Ave a pensar em acionar essa opção?]
Se juntarmos os mais velhos, Ruben Ribeiro (30 anos) estará a fazer uma das suas melhores épocas. Marcelo (28) também, mas aqui há a questão (parva!) dos três centímetros.
Novais e Barreto podem surpreender. Monte aguarda poder jogar com mais regularidade.

Miguel Cardoso vai 'pagar' a nova academia...

Se não estou enganado, o Rio Ave, no passado sábado, não colocou a primeira pedra da nova Academia, mas, antes, lançou simbolicamente o projeto. São coisas diferentes, porque a primeira implica iniciar as obras... e a segunda não.
Se bem percebi, ASC espera fazer uma venda para realizar a obra - que, no final, poderá custar uns 800 mil euros.
Ora, quem é que o Rio Ave tem para vender nesta altura?
Aqui fica o meu palpite: se as coisas continuarem a correr como até agora, Miguel Cardoso será o mais valorizado do plantel.
O míster está a marcar pontos e - acredito - vai rapidamente ser disputado por clubes com mais capacidades.
Por isso, Presidente, há que renovar com o treinador e colocar uma cláusula de saída de um milhão de euros (o que sobra é para tapar as laterais da bancada poente, obra prometida mas esquecida)

Uma imagem para memória futura (e ninguém dizer que não aconteceu)

(Rio Ave, 0 - Sporting, 1, 27 de outubro  de 2017)

Ainda o jogo de sexta. O VAR é uma palhaçada! (ATUAL.)

1) Não percebo como é que o bandeirinha que acompanhava o ataque do Sporting na segunda parte falha os dois golos do adversário. No primeiro caso, é o VAR que invalida, no segundo, as imagens são mais do que claras. Em nenhum dos casos este juiz levantou a bandeira. Além disso, o VAR preferiu não se pronunciar neste caso. Porquê? Se isto não é proteger o adversário não sei o que isso será! [ASC promete protestar]

ATUALizo com mais uma imagem (da página superportistas):

2) Apesar da vitória, que acabaria por surgir aos 85 minutos pelo inevitável Bas Dost, os números com que a partida terminou, sobretudo ao nível dos remates, foram algo nunca antes visto na Liga NOS, pelo menos desde 2014/2015, época em que a Opta começou a recolher dados para a Liga Portuguesa. O Rio Ave terminou o jogo com uma diferença positiva de 18 remates, algo que nunca tinha acontecido esta época sem que desse vitória a quem o conseguiu, mas o mais impressionante é o facto de ter dobrado o pior registo de uma “equipa grande” nas últimas quatro épocas, quando defrontando um dos “não-grandes”.

3) Guedes e Karamanos falharam golos fáceis. É fácil criticar os jogadores. Eu também já critiquei. Neste momento sinto solidariedade com a sua frustração. Ninguém mais do que eles queria marcar.

Ruben dá banho!

O melhor em campo frente ao Sporting?
Ruben Ribeiro!

(Foto: Correio da Manhã/Lusa)

Somou 43 pontos, mais 7 do que os conseguidos por Pelé e Novais.

Seguem-se, com 37, Barreto e Marcelo (36).

Sem surpresa, o titular menos pontuado foi Guedes, com apenas 24, menos três do que o suplente Nuno Santos.

Clube apresenta lucro de 9,7 milhões de euros (ATUAL.)

No documento sobre as contas relativas à época passada, neste momento em discussão na Assembleia Geral, surge a indicação de que o Clube teve um resultado líquido positivo de 9 776 488, 50 euros. Ou seja, quase 10 milhões de euros.
Obviamente que este é dinheiro da SDUQ que - pela primeira vez? - aparece nas contas do Clube.
São os "ganhos imputados em subsidiárias. Sendo a nossa subsidiária a entidade que gere o futebol profissional e verificando-se uma época de grandes transações, fez refletir um ganho de montante extraordinário na demonstração de resultados do Rio Ave FC"  (retirado do documento)

ATUALizado: contas aprovadas com apenas uma abstenção

Um comentário: o valor em si não é novidade, mas como nos foi dito que os pagamento seriam feitos em três (Ederson) e duas (Roderick) prestações, fiquei um pouco surpreendido.

Sérgio Conceição usa Rio Ave para criticar Jesus

«A Liga é dura. Ontem o Sporting ganhou em Vila do Conde, teve mais ou menos a posse de bola que nós tivemos lá, mas nós podíamos ter ganho por quatro ou cinco e o Sporting devia ter perdido porque o Rio Ave foi muito melhor.»

Duas notas:

1) dizer que o FC Porto podia ter vencido por quatro ou cinco num jogo em que Cássio quase não fez uma defesa é artimanha de Sérgio Conceição...

2) Nunca como neste campeonato se discutiu a questão de posse de bola (e dos resultados dessa posse); Miguel Cardoso está a marcar pontos.

(Um-a-um frente ao Sporting) Ruben e os seus assistentes Lionn e Marcelo

Cássio: 3 (mais um jogo inglório. Não teve de se aplicar e... perdemos)
Lionn: 4 (enorme. Imensos lances de perigo passaram por ele; Caiu de cansaço, tanto correu)
Marcelo: 4 (fez dois cortes que podiam ter valido golos ao adversário)
Nelson Monte: 3 (só foi batido uma vez)
Yuri Ribeiro: 3 (não é BTeles a atacar, mas deu o corpo ao manifesto sempre que chamado)
Pelé: 4 (irrepreensível nas tarefas defensivas)
Tarantini: 4 (o seu melhor jogo nas tempos mais recentes; esticou o futebol do Rio Ave da defesa ao ataque).
Barreto: 3 (tambem esteve melhor do que tem estado. Precisa de espaço para se mostrar)
Novais: 3 (gostei muito. Uma posição nova para ele, mas mostrou coragem e qualidade; A repetir)
Ruben Ribeiro: 4 (o melhor em campo. Só faltou o golo para ser nota 5; o futebol do Rio Ave não passa sem ele)
Guedes: 2 (entre a falta de bola, o azar e sei lá mais o quê, foi o elemento menos)
Nuno Santos: 2 (tentou agitar, mas não teve sorte)
Yazalde e Karamanos: 1 (sem tempo para mais; mas ainda cheiraram o golo no último lance)

Grande Rio Ave

Ontem o Rio Ave foi enorme. Vulgarizou o Sporting. E isso diz tudo, não são precisas mais palavras.

Todos os jogadores merecem nota positiva.
Hoje o Rio Ave apresentou o futuro.
Amanhã o Rio Ave vai apresentar lucros nunca antes visto.
Por tudo isto está em GRANDE.
Pontuando os jogadores:
Monte: 5. Não é fácil não ser titular e sempre que entra não falha.
Todos os restantes: 4. Todos foram enormes e mesmo perdendo, foram melhores que os adversários.

Quem não ler este texto é... varzinista!

(Nuno Farinha, diretor-adjunto do Record, na edição de hoje)

(é evidente que este texto deixa os Rioavistas orgulhosos. Pessoalmente, gostaria muito de subscrever tudo aquilo que Farinha diz, mas aqueles que também viram os jogos frente ao Aves, frente ao Setúbal e frente ao Feirense têm outras inquietações. Esperemos não defraudar Farinha no próximo sábado...)

Relvado nº 3 inaugurado; Academia em marcha; Recandidatura amanhã?

Há mais um relvado no património do Clube.

E, mais importante, ficou a promessa de construir a futura Academia.

Tanto aconteceu em 9 anos. Obrigado Presidente Campos.

PS - O vice-presidente da Ass. Futebol do Porto, Pedro Soares,  lançou o repto da recandidatura durante o seu discurso mas o presidente da Direção (ainda) não agarrou. Talvez amanhã na AG, na sequência do voto de louvor que Mário Almeida anunciou que apresentará. 

8 ou 80 ?

Depois do jogo de ontem, fica patente, que este Rio Ave pode efectivamente ombrear com os grandes, a equipa ontem na segunda parte conseguiu colocar velocidade, vertigem, e sobre tudo usou as alas e a profundidade, de forma muito mais intensa. Já todos perceberam que o resultado é uma tremenda injustiça, o Sporting arriscou-se a sofrer uma pesada derrota, não fosse “São PATRICIO”... Depois de ver as imagens percebo que a nossa selecção tem de facto um grande GR!
Com o Sporting sempre muito pouco pressionante, o Rio Ave variou muito o seu jogo, usando muito bem o espaço interior dado pelo Sporting, onde se destacaram o Bruno Ribeiro(melhor em Campo) e Barreto, bem como na ala direita, onde mais uma vez o Lionn acabou estoirado. Com a saída de Geraldes da equipa, fica a ideia de que o Novais é de facto jogador para esta equipa, precisando talvez de mais jogos para se entender ainda melhor com Guedes.
Mas será Novais, melhor que Geraldes? Acho que não, pelo menos não me parece  melhor que o melhor Geraldes, quando inspirado dá muita dinâmica e classe a esta equipa. Mas a verdade é que ontem o Rio Ave não sentiu a sua (Geraldes) ausência, talvez por este estar uns furos abaixo do que já produziu esta época.
Assim sendo, fica a pergunta, mas afinal qual é o verdadeiro Rio Ave de MC:
 O da Feira ou o de Vila do Conde ontem contra o Sporting?
Não é o mesmo sistema e filosofia de jogo, o mesmo treinador e alguns dos mesmos jogadores?
- Sim são!  - Pois mas as equipas adversárias são diferentes, e o momento em que jogam também! As equipas quando jogam sem dar espaços a este Rio Ave, e o forçam a jogar nos tão falados 30 metros, a equipa não tem uma alternativa no seu processo de jogo, não o muda, nem tão pouco tem Jogadores que o permitam mudar, joga quase sempre no erro, na variação de flanco, para apanhar em contra ciclo as equipas adversarias e a partir daí galgar linhas em posse. Sim esta era a opinião que eu tinha até ontem, mas ontem fez-se luz… será que temos alternativas? Ontem vimos Yazalde jogar com Guedes! Porque razão nunca vimos o treinador arriscar desta forma antes? Se não foi a 1ª vez, foi uma das escassas vezes que o treinador desmontou o seu equilíbrio do meio campo para tentar ainda chegar ao empate no jogo, e quase conseguiu, duas oportunidades flagrantes em 7 minutos! Dá que pensar!

Por falar em pensar, eu prefiro pensar que este Rio Ave está mais próximo do 80, mas tem que melhorar e muito a concretização, é a grande pecha da equipa, marca poucos golos, tem normalmente poucas oportunidades no jogo, e muita posse, e ontem foi o 80 nas oportunidades, sendo também uma excepção penso eu, tivemos pelo menos 3 oportunidades na primeira e 5 na segunda, e mesmo assim não conseguimos marcar!

Fica a consolação de termos visto a equipa jogar BOM FUTEBOL, mas perder assim custa!

Pelo menos é fácil de escrever...

Há muito pouco para dizer deste jogo:

- O Rio Ave foi muito melhor, exceto na finalização.

- O Sporting tem Rui Patrício, que negou pelo menos três golos (é para isso que ele lá está, é verdade) e tem um avançado que marca quando tem oportunidades. Nós não. É a vida. Siga!

- Miguel Cardoso, que critiquei em Santa Maria da Feira, 'ganhou' o jogo. Com a entrada de Novais (para mim, melhor do que o Geraldes das últimas jornadas), com a margem que deu a RR e a Tarantini. [o Rio Ava termina com os três avançados em campo, o que nunca tinha acontecido este ano, embora Yazalde tenha jogado mais longe da grande área].

- O campeonato recomeça frente ao Estoril, uma equipa que não nos vai dar o espaço e que não será tão macia quanto o Sporting. Veremos como dar a volta,

PS - ainda não li O Jogo, mas

10jornada, Sporting: Miguel Cardoso ilibado.

Parece uma forma estranha de começar a falar do jogo de ontem, mas tudo se relaciona. MC quer um Rio Ave a jogar como um grande, dominador, controlador, mandão, pautando o jogo e adequando os ritmos ao que lhe convém. O treinador tem ambições, tem um plano de que não abdica por muito que por vezes nos irrite e o faça parecer mais casmurro do que outra coisa qualquer. Mas o treinador esbarra em limitações que não controla, que podem ser do âmbito emocional por exemplo, mas sobretudo (e ontem isso pareceu determinante) orçamental. Miguel Cardoso não pode comprar um Bas Dost ou um William ou um Patrício  (se bem que ontem na nossa baliza jogou o atleta que menos interveio no jogo, aquele que mais frustrado se deve ter sentido porque não fez uma defesa digna desse nome e sofreu um golo). Ontem teria bastado um avançado como o holandês para ganhar. É especulativo dize-lo, mas é o que eu sinto. Fomos incomparavelmente melhores exdepto na hora de finalizar.

O resultado é absolutamente inadequado ao jogo que se viu. Não terá sido o nosso melhor jogo, mas foi o suficiente para podermos reclamar Vitória, assim em maiúsculas. Foi um mau Sporting? Sim, mas e que culpa temos nós disso?

Eu não acho que tenha sido uma vitoria moral, foi uma derrota efectiva e dolorosa. Acho que não aprendemos nada de novo, constatámos só mais uma vez alguns factos: quem desperdiça não ganha e quem tem mais dinheiro consegue comprar quem do nada faça 3 pontos.

Tremenda injustiça. Rio Ave perde 1-0

Grande jogo do Rio Ave. Várias oportunidades de golo.
Patricio foi o melhor  em campo.
Empate já era injusto.
A nossa equipa está de parabéns

Rio Ave melhor do que Sporting (0-0)

Várias oportunidades para a nossa equipa.
Novais muito bem.
Sporting apagado

Novais substitui Geraldes

Surpresa no onze do Rio Ave.
Nuno Santos no banco.
Guedes substitui Karamanos

O convite para amanhã

Carta de ASC a todos os sócios - é a primeira que isto acontece?

Inauguração do Campo Relvado Artificial nº3 e lançamento da 1ª Pedra da Academia do Rio Ave FC a partir das 10h.

Vai ser mais 'fácil' ganhar ao Sporting do que ao Feirense?

Acredito que sim.
Porque o Sporting vai jogar de forma muito diferente (menos pressionante sobre os nossos jogadores e abrindo mais espaços para a circulação de bola).
Porque a motivação dos jogadores do Rio Ave também será diferente;
Porque a arbitragem também será diferente.

Coentrão e as equipas B

Este (bom) trabalho do Diário de Notícias fala da ascenção de Fábio Coentrão no Rio Ave, com 18 anos. Se fosse hoje, com a mania de que os jovens talentos têm de passar primeiro pela equipa B [de que Luís Castro foi um expoente por cá...], teria chegado onde chegou?

PS - o trabalho também aborda uma questão misteriosa, para mim: como é que um extremo tão talentoso passa a ser um defesa esquerdo de mediana qualidade? [é a minha opinião...] Jorge Jesus é que é o cientista.

(ASC e o regresso de Coentrão logo ao nosso Estádio)

Três alterações. Quatro?

Marcão por Monte;
Teles por Yuri;
e Geraldes por...?
Já sabemos que o míster não abdica do modelo, pelo que teremos 5 no meio campo.
Pelé e Tarantini parecem certos.
Ruben também.
Barreto é menos provável, mas com tantas alterações é provável que MC o chame novamente ao onze.
Falta um lugar.

Nuno Santos é a resposta óbvia, ficando Ruben atrás do ponta de lança.
[Vitó seria menos óbvio, mas de 'homem'...]
Por falar em ponta de lança, mais do mesmo (jogador)?

Os nossos avançados são fracos ou

será que vale a pena jogar com pontas de lança neste esquema de Miguel Cardoso?
É apenas uma questão de dar tempo ao tempo porque nem 1\3 de campeonato temos jogado e os jogadores ainda não estão perfeitamente rotinados naquilo que o treinador pretende?

Guedes e Karamanos têm sido os avançados centro que MC tem usado e se olharmos ao gráfico de forma dos atletas os números que conseguiram não são muito famosos. O gráfico abaixo agrega alguns dos dados que podem contribuir para a média pontual que cada um tem. Em 20 jogadores utilizados, Guedes o que tem mais tempo de jogo dos dois avançados centro é apenas 14º na tabela da forma. Karamanos, o 18º.

E já que estamos a olhar para a forma, as pontuações que compilámos e servem de barómetro à evolução do momento de forma da equipa sofreram um abalo forte na jornada 9. Foi o pior jogo da temporada e a média de época também nunca esteve tão baixa.

Sabia que...

Até Santa Maria da Feira o Rio Ave nunca tinha sofrido golos na primeira parte dos jogos e por isso nunca tinha chegado ao intervalo a perder. Em 9 jogos, não marcámos golos em 3, o mesmo número em que não sofremos. Já nos deixámos empatar uma vez, mas nunca fomos capazes de empatar nem vencer em caso de estarmos em desvantagem ao intervalo.

Também foi a primeira vez que um jogador adversário foi expulso. Já houve expulsões em 3 dos nossos jogos, duas vezes foram só nossos jogadores a terem ordem de expulsão, na Feira foram 2 nossos e 1 dos fogaceiros. 

Tudo somado já levamos 1 jogo inteiro a jogar só com 10 atletas. Só com 9 são 14 minutos e em desvantagem numérica são 78 minutos. Com 1 jogador a mais que os adversários temos 18 minutos.

Já antes tinha colocado a questão e agora acentua-se: numa equipa com tanta posse de bola como se pode explicar 3 expulsões?

ASC analisa o trabalho do míster

(jornal Vilacondense desta semana)

(

Vitó merece uma oportunidade

Míster,
dos jogadores do meio campo, já todos tiveram a sua oportunidade.
Uns mais do que outros, claro, e alguns deles pouco tempo (como João Novais).
Mas há um jogador que ainda não foi chamado a dar o seu contributo - Vitó.
Sou daqueles que acreditam muito nas capacidades deste nosso elemento e, em coerência, não posso deixar de dizer que faz falta ao onze.
Ainda por cima, o meio campo tem sido o setor mais frágil da equipa.

O novo vereador do desporto

Não será Paulo Carvalho o novo vereador do desporto da Câmara Municipal de Vila do Conde mas sim Pedro Gomes.

(foto: Facebook de Pedro Gomes)

Há naturalmente alguma curiosidade para perceber que ideias traz este sócio de muitos anos do Rio Ave FC nomeadamente na nova relação da autarquia com o Clube.

ATUAlizo: nem por acaso, ASC refere-se à relação com a Câmara na entrevista hoje publicada no Vilacondense:

Compreender melhor o pensamento de MC

Tal como escrevi no domingo, as palavras de MC no final do jogo deixaram-me confuso.
Demorei mas consegui ouvir a gravação.
E o que disse o míster?
Mais ou menos o que está no relato do Maisfutebol, mas as coisas agora ficaram mais claras (sublinhados meus):
- "A consistência faz com que as pessoas sejam inflexíveis, a congruência torna-nos flexíveis;
- A flexibilidade permite que a gente perceba como é que devemos jogar em cada um dos contextos;
- Nada nos vai desviar das nossas ideias de jogo porque temos consciência da flexibilidade que o nosso modelo permite;
- Temos de percebr quais os regimes de flexibilidade que temos de ter para nos ajustarmos aos contextos;
- Inflexibilidade ou consistência é estupidez e nós não queremos ser estúpidos;
- Nada nos vai desviar do nosso caminho, nada, nada, nada, nada".

(foto: Rio Ave FC)

(o meu comentário: o segredo estará, pois, na flexibilidade do modelo)

Não conseguir ver o lado positivo das coisas (ATUAL.)

Leio no Facebook queixas sobre os Rioavistas que criticam por criticar e que não sabem ver o lado positivo das coisas.
Mas se tomarmos em conta o que se ouviu entre os adeptos que estiveram no jogo com o Feirense e o que se tem podido ler nos últimos dias na Internet, vindo desses e de outros adeptos, percebe-se que há uma incompreensão geral deste lado relativamente (vou simplificar, porque o tema neste momento não é esse) à falta de ousadia atacante da nossa equipa.
Bem podem argumentar que os adeptos não têm a mínima noção do que se passa, que não vão aos treinos ou que não são treinadores. Mas são adeptos. Os adeptos que dão vida ao Clube e que, também por isso, merecem ser respeitados.

(Tarantini, Cássio e Marcelo, na linha da frente, tal como Karamanos e o adjunto Jorge Maciel)

ATUAlizo a 35/10 com um texto do nosso sócio António Terroso, retirado do Facebook. Revejo-me completamente nele: "(...) sim nós os poucos adeptos que trocamos tudo por amor ao nosso clube, também temos o direito de criticar e exigir mais dos profissionais, não vemos os treinos, não estamos lá durante a semana e não devemos criticar o trabalho feito durante os treinos, mas ponham um pouco a mão na consciência, percorremos centenas de kms, ficamos muitas vezes sem fim de semana, só para os apoiar, acabamos os jogos tantas e tantas vezes esgotados por puxar pela equipa, que acabo por pensar que acreditamos mais neles que eles próprios. Tenham a consciência que o clube são os adeptos, e os adeptos querem alegrias, querem vitórias, e a verdade é mesmo o que se tem dito......a posse de bola não ganha jogos".

Quando o menos pontuado é um titular

Karamanos foi o jogador menos pontuado na 10ª jornada, somando menos pontos até do que os três suplentes - e sabe-se que nenhum deles se distinguiu por aí além. Guedes, o seu substituto, recebeu mais 7 pontos!

Deve merecer reflexão (nomeadamente sobre a quantidade de bolas que o avançado recebe para poder fazer o seu jogo).
O avançado grego conseguiu apenas 17 pontos, menos, portanto, do que os 13 restantes companheiros.
No outro extremo está Tarantini, o mais pontuado, com 28 pontos, o rei da semana.
Seguem-se Cássio e Marcelo (25).

Rio Ave-Sp. Braga, sábado, 18/11

O jogo da Taça de Portugal é às 20h30, sábado (18/11) e, já agora, transmissão na Sporttv.

Uma ocasião flagrante em todo o jogo

Miguel Cardoso queixa-se de que "na segunda parte não houve futebol. Não fizemos uma primeira parte capaz. A partir do golo isso acentua-se mais" e que "Não é fácil jogar num contexto destes se não se tiver bola", mas:

- o Rio Ave teve 75% de posse de bola (recorde nacional esta época); [o Sporting ganhou 5-1 ao Chaves com 54%]

- o Rio Ave teve apenas uma ocasião flagrante em todo o jogo (o lance de Tarantini).

É para dentro que devemos olhar e tentar perceber o que fizemos mal [tirando talvez o ponta de lança, algum jogador do Feirense seria titular no Rio Ave?]

(foto: Rio Ave FC)

PS -o futebol não se faz de 'ses', mas com o penalti e o lance de Tarantini, o Rio Ave até teria vencido por 2-1. O empate seria um resultado justo, pelo que as duas equipas não fizeram, mas as críticas continuariam a ser válidas.

Ainda a derrota na feira. Agora a arbitragem

Sobre as culpas próprias na derrota de sábado já escrevi no fim de semana, gostava agora de falar sobre a lamentável arbitragem de Rui Oliveira.
E podia usar o meu próprio testemunho. Mas fica o que escreveu A Bola, no qual me revejo:

(ou no texto do zerozero)

75% de posse, igual a....

Perante o Feirense fizemos um jogo menos conseguido.

Tivemos muita posse de bola, tivemos uma grande penalidade marcada a favor, o adversário jogou algum tempo com menos um, empurramos o adversário para o seu reduto defensivo e no final não marcamos qualquer golo.

É verdade que marcamos um golo que foi (mal - na minha modesta opinião) invalidado.

É verdade que houve uma grande penalidade a nosso favor que não foi marcada.

É verdade que acabamos o jogo em inferioridade numérica.

Mas também é verdade que não jogamos bem.

Daí a derrota.

Pontuando os nossos jogadores:

Cássio: 2. Não teve culpa no golo e defendeu o que tinha a defender.

Lionn: 1. Muito aquém do que sabe.

Marcão: 1. Penalizado pela expulsão.

Marcelo: 1. Por causa do golo sofrido.

Bruno Teles: 1. Expulso e nada correu bem.

Pelé: 1. Falhou quando não podia falhar.

Tarantino: 3. Lutou até à exaustão, marcou um golo mal invalidado.

Barreto: 1. Trabalha muito, mas ainda não se adaptou totalmente.

Ruben Ribeiro: 1. Não esteve nos seus dias.

Karamanos: 1. Ao ponta de lança é difícil brilhar quando não é bem servido.

Geraldes: 1. Para o que sabe e pode, esteve ausente.

Guedes: 1. Comentário idêntico ao do Karamanos.

Yuri Ribeiro: 1. Não  trouxe melhorias.

Nuno Santos: 2. Trouxe melhorias.

(Um-a-um frente ao Feirense): 8 jogadores com 1!

Cássio: 2 (o melhor, porque foi o único que não teve falhas)
Lionn: 2 (desinspirado)
Marcão: 1 (desinspirado e desacertado)
Marcelo: 2 (podia ter feito melhor no golo? De resto esteve bem, sobretudo na segunda parte)
Bruno Teles: 1 (desinspirado e desacertado)
Pelé: 1 (até o penalti falhou)
Tarantini: 2 (muita luta, mas muitos passes falhados; marcou golo limpo)
Barreto 1 (porque não posso dar zero)
Geraldes: 1 (porque não posso dar zero)
Ruben: 1 (desinspirado e desacertado)
Karamanos e Guedes: 1 (perto do zero)
Yuri Ribeiro: 1 (trapalhão)
Nuno Santos:  2 (mais uma vez tentou agitar e colocar alguma qualidade)

(foto: Rio Ave FC)

O melhor em campo? O adepto do Rio Ave. A equipa teve sempre apoio, mesmo a perder e acaba por sair sob aplausos, que premeiam o querer. Estes adeptos são top e mereciam mais!

Agora explico porque responsabilizo (em parte) MC pela derrota de ontem

Ainda nas bancadas do Marcolino Castro, escrevi que "há uma parte desta derrota que tem de ser assumida pelo treinador". Eis o que queria dizer:

1) O treinador não trouxe os melhores para o jogo. É apenas a minha opinião, mas Yazalde tem mais características para jogar neste Rio Ave do que, por exemplo, Karamanos.
2) O treinador aposta sempre na mesma forma de jogar, que os adversários já conhecem de cor e salteado. Nos primeiros quatro jogos resultou muito bem, mas a partir daí as exibições têm sido muito pobres, porque nos anulam com facilidade; [pelos vistos, vai ser sempre assim... *]
3) O treinador não pôs os melhores em campo: mais uma exibição próxima do zero de Barreto. E, contudo, foi titular, deixando Nuno Santos no banco;
4) Com mais um em campo e a perder, esperava alguma alteração ao intervalo. Miguel Cardoso não mexeu nesse momento, mas cinco minutos depois Guedes estava a entrar.
A estes quatro argumentos, poderia juntar mais um: o facto de haver vários titulares em subrendimento. Mas não vou culpar o míster por isso.

Que fique claro: Miguel Cardoso não é o único responsável pela derrota; os jogadores também têm a sua parte (e não é pequena - não foi o míster que falhou o penalti!). Já sobre a péssima arbitragem de Rui Oliveira, volto a afirmar: ao contrário do que diz o Rio Ave, não foi pelo árbitro que perdemos [embora fiquem muitas dúvidas porque foi anulado o golo a Tarantini, sendo que também podiamos ter sofrido uma grande penalidade na segunda parte, por alegada falta de Marcelo], ainda que este árbitro deva ser proibido de apitar!

* MC no final: «O nosso modelo tem congruência. E um modelo com congruência não é consistente. Consistência faz com que as pessoas sejam inflexíveis. A congruência torna-nos flexíveis, para perceber como jogar em cada um dos contextos. Nada nos vai desviar das nossas ideias de jogo. Inflexibilidade ou consistência é estupidez. E nós não queremos ser estúpidos.» (não sei se percebi..., talvez haja gralhas na transcrição do jornalista)

(foto: Maisfutebol)

Rio Ave bate recorde de posse de bola (... e perde!) [ATUAL.]

Na deslocação desta tarde a Santa Maria da Feira, o Rio Ave bateu, outra vez, o recorde de posse de bola num jogo da Liga NOS. 

O registo da equipa de Miguel Cardoso contra o Feirense, de Nuno Manta, foi de 75,3% e, tal como já tinha acontecido na recepção ao Desportivo das Aves (73,1%), os vila-condenses voltaram a não ganhar.

ATUALIzo a 22/10: Eis como o Rio Ave explica a posse de bola: "Na segunda metade o futebol quase não existiu. A equipa da casa usou e abusou do anti-jogo, demorando na reposição de bola, nas lesões que faziam cair no solo os jogadores ou nas bolas que não pareciam para seguir o jogo. A opção táctica do Feirense passou apenas por não deixar jogar o Rio Ave FC sem qualquer preocupação com construção de jogo ou pelo lado mais estático do jogo, daí se justificam os 75% de posse de bola do Rio Ave no final da partida.

O pior jogo do Rio Ave (derrota no Feirense)

Saio da Feira convencido de que tivemos a pior arbitragem deste  campeonato,  mas não foi pelo árbitro que perdemos.
Um jogo muito mau da nossa equipa, completamente desinspirada e sem argumentos para a garra do adversário.
Alguns dos nossos jogadores fizeram uma exibição próxima do zero.
Há uma parte desta derrota que tem de ser assumida pelo treinador.
Saio  frustrado com a derrota mas sobretudo pela forma como jogamos.
Deve  merecer reflexão.

Rio Ave perde 1-0 só intervalo na Feira

Mau jogo da nossa equipa.
Desinspirada.
Já falhamos  um pênalti

Yazalde nem no banco frente ao Feirense

Desilusão.
Mas vamos com estes 18 rumo à vitória

AG marcada para dia 29

(fonte JVC)

Yazalde vai ser titular (vai?) [ATUAL.]

O Rio Ave evoluiu muito em vários aspetos, sendo um deles a comunicação, e já nos habituamos a perceber que a comunicação está em articulação com os objetivos da equipa principal.

A entrevista a Yazalde, ontem, tem para mim mais valor do que parece.

Já notei o comentário elogioso no final do jogo de S. João da Madeira, agora vem este protagonismo.

Para mim, isto quer dizer uma coisa: amanhã Yazalde será titular em Santa Maria da Feira.

ATUALizo com as declarações do treinador hoje: "Dentro da nossa maneira de jogar não passa por ter um nove e isso é bom para mim, porque fico com recursos para lançá-lo a qualquer momento do jogo e com isso a equipa ganhar mais maturidade e agilidade ofensiva." [ou seja, se bem interpreto, MC não quer extremos e conta com Yazalde para a frente do ataque. "Lançá-lo a qualquer momento" significa que não será titular?]

O jogador mais popular do plantel

Cássio tornou-se um caso de popularidade entre os adeptos.

Arrisco mesmo dizer que é o jogador mais popular entre todos os que fazem parte do plantel.
Explicação?
Cumpre a quarta época em Vila do Conde - mas não é o que está há mais tempo.
Tem mostrado sempre grande qualidade (e tornou-se Bi-Rei do Ave!) - mas em todas as épocas tem havido jogadores de grande qualidade no plantel (de Krovinovic a Geraldes, de Marcelo a Hassan, de Tarantini a Ruben Ribeiro, de Ederson a Ukra, por exemplo);
Nem se pode dizer que é de Vila do Conde ou, até, que cá more.
Então?
A verdade é que Cássio e os adeptos casaram de tal forma que é normal ouvir em todos os jogos o seu nome ser cantado nas bancadas.

João Moreira Silva (adjunto) deixa Rio Ave

O vilacondense João Moreira Silva, que era adjunto de Miguel Cardoso, optou por voltar a trabalhar com Lito Vidigal nas Aves e já não esteve em S. João da Madeira no domingo.

Haverá substuição  na equipa técnica?

PS - João Moreira Silva era um dos dois antigos adjuntos de Lito Vidigal na atual equipa técnica do Rio Ave. Jorge Maciel continua por cá.

ATUALizo: João Moreira Silva foi esta tarde retirado da informação publicada no site:

Rio Ave recebe Braga na Taça de Portugal (ATUAL.)

Jogamos em casa.

Rumo  à vitória.

Quadro completo de jogos (marcados para 19 de novembro):

Atualizo: segundo a Renascença, já estamos apurados!