Marítimo reage às queixas do Rio Ave sobre o relvado (ATUAL.)

O Borges é testemunha: ainda ontem ao fim da tarde conversávamos sobre o assunto e não conheciamos esta posição do presidente do Marítimo.
Na minha opinião, o Rio Ave falhou porque apenas protestou (pelo menos publicamente) depois do jogo acabar. E agora vem o presidente adversário dizer que é porque perdemos.
Desde o jogo do Estoril na Madeira que se sabia que ia ser assim.
Não sei se é possível, mas o Rio Ave envolveu a Liga, pedindo por exemplo uma vistoria?
Uma posição pública antecipadamente teria evitado a sensação (injusta, mas compreensível) de que protestamos porque perdemos o jogo.

(foto: Rio Ave FC)

ATUALizo: O presidente do Marítimo fala em declarações do nosso diretor-geral ao jornal O Jogo, o que me intrigou, porque em lado nenhum essas declarações aparecem. Daí, tentei saber um pouco mais e percebi que o dirigente madeirense estará a referir-se à posição que o nosso diretor tomou antes do jogo começar (e no fim também), contra a utilização do relvado, mal a comitiva Rioavista chegou aos Barreiros. Posição que não teve acolhimento, porque o árbitro validou a partida. Mas fico satisfeito em saber que a posição do Rio Ave começou antes.