Dos jornais de hoje, sobre Paixão - ainda há dúvidas?

- «arbitragem muito polémica de BP (...) um penalti muito discutível, a um minuto do termo da partida, acabou por ditar....» (Correio da Manhã)
- «das duas uma: ou quem o avalia [a BP] é vesgo ou, então, está bem apadrinhado. Assim como assim não se espera que na próxima terça-feira (...) Vítor Pereira haja uma explicação para o premiar de tamanha incompetência» (Fernando Santos em O Jogo);
- «(...) cuja actuação penalizou severamente o Rio Ave» (Cristina Aguiar em O Jogo)
- «Saíram em lágrimas os jogadores do Rio Ave. Lágrima justificadas (...) quando, ainda na primeira parte, Saulo foi barbaramente punido com um segundo cartão amarelo por simulação sem que houvesse qualquer razão para tal» (Eugénio Queirós no Record);
- « distribuiu cartões de forma, por vezes, absurda, com o Rio Ave a sair como equipa mais lesada pelo seu critério» (Rui Amorim, em A Bola). Para a Bola, só a primeira das penalidades marcadas contra o Rio Ave não oferece dúvidas;

PS - O Record tem a foto que mostra Vítor Gomes a agarrar Douglas no 3º penalti. Assim sendo, neste caso, sem dúvida. Mas o problema estará mais nos primeiros amarelos, mal mostrados; e no segundo penalti.