Ontem ouvi um rioavista dizer que viu, no sábado, uma boa arbitragem de Bruno Paixão, ou pelo menos que não foi por essa arbitragem que o Rio Ave perdeu, que as duas equipas foram prejudicadas e que a culpa terá sido, mais, dos jogadores do Rio Ave.
Esse rioavista aponta os penalties, como exemplos claros do que afirma.
Por isso, porque há quem pense assim, e respeitando obviamente essa posição, gostaria novamente de dizer o seguinte (sem recorrer às opiniões dos outros, aliás, todas no mesmo sentido): embora o segundo penalti para mim seja muito duvidoso e o terceiro só tenha sido esclarecido por uma foto do Record (que é um momento parado do jogo, não se sabe nem antes nem depois), a verdade é que o Rio Ave foi prejudicado sobretudo pela acção disciplinar do árbitro: houve cartões amarelos perfeitamente ridículos, que só serviram para enervar os jogadores e para depois os expulsar. É pouco? É muito! (e, como está provado, não é preciso um árbitro marcar ou não penalties para fazer ir à polícia!)