Eusébio manteve os onze do Benfica.
Em equipa que empata não se mexe, pensa o mister...
(talvez tenha tentado apanhar a Académica desprevenida; é única explicação para o facto de meter Benfica e Académica no mesmo barco...)
Ao intervalo o Rio Aveperdia por 1-0.
Na segunda parte entraram Chidi (Vilas Boas), Ronaldo (Semedo) e André Carvalhas (Tarantini).
Ouvi na Linear e, como sempre faço, não comento os jogos que não vejo.
Apenas registo que, como no final do jogo com o Benfica escrevi, o campeonato não se faz nos jogos com os grandes; é com aqueles que jogam no mesmo campeonato que nós que o Rio Ave tem de pontuar.
Hoje não conseguimos.
Daqui a três semanas, com o FC Porto, há mais.
PS - Chico Faria marcou belos golos e deu-nos grandes alegrias; provavelmente é melhor a estrelar ovos do que comentar na rádio...
31.8.08
1ª chamada de Chidi
"A grande novidade na lista dos convocados pelo treinador João Eusébio para o jogo de hoje à tarde, em Coimbra, é a inclusão do avançado Chidi."
(...)
"Relativamente ao colectivo, João Eusébio não deve fazer alterações substanciais na formação que no jogo anterior empatou com o Benfica, embora o responsável técnico tenha ensaiado um esquema que dá privilégio a um meio-campo mais reforçado."
Vamos ver então se a motivação do resultado contra o Benfica chegou até Coimbra.
"Motivação é coisa que não falta para os lados de Vila do Conde, sobretudo após a igualdade a um golo na recepção ao Benfica. Um resultado ao qual o recém-promovido à Liga Sagres pretende dar sequência neste arranque de campeonato, embora tradicionalmente tenha enormes dificuldades para triunfar na cidade do Mondego. Em 16 visitas ao reduto da Académica, os vila-condenses têm apenas uma vitória conquistada em Abril de 1988, já lá vão... duas décadas."
(...)
"Relativamente ao colectivo, João Eusébio não deve fazer alterações substanciais na formação que no jogo anterior empatou com o Benfica, embora o responsável técnico tenha ensaiado um esquema que dá privilégio a um meio-campo mais reforçado."
Vamos ver então se a motivação do resultado contra o Benfica chegou até Coimbra.
"Motivação é coisa que não falta para os lados de Vila do Conde, sobretudo após a igualdade a um golo na recepção ao Benfica. Um resultado ao qual o recém-promovido à Liga Sagres pretende dar sequência neste arranque de campeonato, embora tradicionalmente tenha enormes dificuldades para triunfar na cidade do Mondego. Em 16 visitas ao reduto da Académica, os vila-condenses têm apenas uma vitória conquistada em Abril de 1988, já lá vão... duas décadas."
Chidi já convocado; Rio Ave joga com os mesmos onze em Coimbra?
«Dado que o atleta nunca esteve parado durante o defeso, uma vez que foi integrado nos trabalhos que a equipa realizou durante a pré-temporada, mesmo sem a sua situação definida, tudo leva a crer que Chidi será titular frente à Académica. Isto também pelo desempenho que o avançado tem evidenciado nos treinos, para além da habitual intuição pelo golo e sentido colectivo»
Eis os convocados:
«51 Paiva GR
7 Miguel Lopes LD
2 Gaspar DC
20 Bruno Mendes DC
25 Sílvio LE
14 André Vilas Boas MD
8 Livramento MO
83 Tarantini MO
6 Delson MO
4 Evandro MO
18 Semedo AV
74 Mora GR
78 Jorge Humberto DC
5 Niquinha MO
10 Vítor Gomes MD
19 André Carvalhas AD
35 Chidi AV
31 Ronaldo AV»
Henrique e Mateus fora dos convocados, portanto.
Eu aposto em mudanças nos onze e portanto uma mudança tactica face ao jogo com o Benfica. Saída de Tarantini e entrada de Niquinha? Saída de Tarantini e entrada de Chidi?
Eis os convocados:
«51 Paiva GR
7 Miguel Lopes LD
2 Gaspar DC
20 Bruno Mendes DC
25 Sílvio LE
14 André Vilas Boas MD
8 Livramento MO
83 Tarantini MO
6 Delson MO
4 Evandro MO
18 Semedo AV
74 Mora GR
78 Jorge Humberto DC
5 Niquinha MO
10 Vítor Gomes MD
19 André Carvalhas AD
35 Chidi AV
31 Ronaldo AV»
Henrique e Mateus fora dos convocados, portanto.
Eu aposto em mudanças nos onze e portanto uma mudança tactica face ao jogo com o Benfica. Saída de Tarantini e entrada de Niquinha? Saída de Tarantini e entrada de Chidi?
30.8.08
Chidi e Ribeiro, os reforços?
«Chidi, a continuidade do nigeriano foi encarada como “um bom reforço para o plantel”, ao passo que o defesa Ribeiro também já trabalhou ontem integrado no grupo.» E «João Eusébio vê aumentar o leque de opções para o ataque, após a confirmação de que Chidi já pode ser utilizado. O plantel realiza na manhã de hoje o último treino da semana, viajando depois para Coimbra, onde estagiará. Por definir continua a situação do lateral direito Ribeiro, uma vez que tem contrato com o Rio Ave mas não entra nos planos da equipa técnica»
28.8.08
ACT Bem vindos (mas venham para ficar)
http://rioave-fc.blogspot.com/
e
http://andrecarvalhas.blogspot.com/
(uma nota, se me permitem: haverá múltiplas razões para que um blogue seja anónimo, mas - diz-me a experiência - a maior parte das vezes não há efectivas razões para isso; as opiniões, sobretudo quanto mais polémicas, só têm credibilidade se assinadas e, sejam «nicknames» sejam apelidos, todos temos um nome. A dignificação da blogosfera - neste caso rioavista - faz-se com nomes - e não é preciso ser sócio, como é evidente).
ACT a 2/9: acabo de ler mais um blogue rioavista, chamado Estádio dos Arcos; o mais curioso é que este blogue já existe desde Maio, logo a seguir à subida de divisão. O seu autor assina aqueduto.
http://estadiodosarcos.blogspot.com/
e
http://andrecarvalhas.blogspot.com/
(uma nota, se me permitem: haverá múltiplas razões para que um blogue seja anónimo, mas - diz-me a experiência - a maior parte das vezes não há efectivas razões para isso; as opiniões, sobretudo quanto mais polémicas, só têm credibilidade se assinadas e, sejam «nicknames» sejam apelidos, todos temos um nome. A dignificação da blogosfera - neste caso rioavista - faz-se com nomes - e não é preciso ser sócio, como é evidente).
ACT a 2/9: acabo de ler mais um blogue rioavista, chamado Estádio dos Arcos; o mais curioso é que este blogue já existe desde Maio, logo a seguir à subida de divisão. O seu autor assina aqueduto.
http://estadiodosarcos.blogspot.com/
Uma análise que me parece correcta
«Principal responsável [do primeiro resultado surpresa do campeonato, em Vila do Conde]: um meio-campo carraça. Partindo de um 4x1x4x1 de sobrolho carregado, procurou dominar meio jogo. Como? Enchendo o meio-campo em largura e com intensidade. Um trinco (André Vilas Boas), dois médios a cair em cima da bola (Delson e Evandro), as carraças-mor, e outros dois só aparentemente mais soltos descaídos sobre as alas (Livramento e Tarantini), pois, sem bola, caíam nos espaços em marcação. Controlando o jogo, colocando mordaças nos pés do adversário, amarrando-o tacticamente ao meio-campo, criado ali uma zona militarizada (...). Claro que não é possível fazer toda uma Liga apenas com este plano de jogo mas há bases essenciais. Não para viver mas para sobreviver. E, não duvidem, está no meio-campo o segredo para ter êxito na luta pela sobrevivência». Luís Freitas Lobo no Planeta Futebol de ontem (A Bola).
A coisa aperta por Miguel Lopes?
Lembram-se?
Pois, parece que «Miguel Lopes leva vantagemsobre outro no me de quem se fala, Seitaridis. O jovem internacional sub-21 do Rio Ave surge no topo da lista e só depois surgem opções mais caras como o grego Seitaridis, do Atlético de Madrid, ou o brasileiro Juliano Belletti, do Chelsea. », até porque «Fez um jogo extraordinário no último domingo frente aos encarnados. O lateral-direito maravilhou o director desportivo e o treinador do Benfica, mas a verdade é que está há muito referenciado pelo clube da Luz e o seu nome até já foi discutido em algumas reuniões»
E não se esqueçam que o nosso presidente disse que queria vender cinco jogadores.
Entretanto, «Continua o impasse em torno de Ribeiro. (...) o jogador desespera até porque o dia 1 de Setembro, data do fecho das inscrições, está cada vez mais perto»
Pois, parece que «Miguel Lopes leva vantagemsobre outro no me de quem se fala, Seitaridis. O jovem internacional sub-21 do Rio Ave surge no topo da lista e só depois surgem opções mais caras como o grego Seitaridis, do Atlético de Madrid, ou o brasileiro Juliano Belletti, do Chelsea. », até porque «Fez um jogo extraordinário no último domingo frente aos encarnados. O lateral-direito maravilhou o director desportivo e o treinador do Benfica, mas a verdade é que está há muito referenciado pelo clube da Luz e o seu nome até já foi discutido em algumas reuniões»
E não se esqueçam que o nosso presidente disse que queria vender cinco jogadores.
Entretanto, «Continua o impasse em torno de Ribeiro. (...) o jogador desespera até porque o dia 1 de Setembro, data do fecho das inscrições, está cada vez mais perto»
27.8.08
25.8.08
Uma nota de que me esqueci ontem
E que me parece importante: tínhamos 9 portugueses no onze inicial, tendo jogado um total de 10. E que bastaram para uma milionária equipa recheada de estrangeiros.
As dificuldades orçamentais têm destas coisas curiosas...
As dificuldades orçamentais têm destas coisas curiosas...
(Benf) Não são (apenas) os milhões que ganham jogos.
Eu disse-vos que acreditava. E acredito. O Rio Ave mostrou ontem que podemos acreditar.
Mas o verdadeiro teste – independentemente o do resultado – é em Coimbra, porque, com o Benfica, a motivação dos jogadores é metade do filme; em Coimbra, com um adversário directo, é que temos que ver como é que equipa aparece consolidada no terreno. (é em Coimbra e nos campos em que tentarmos pontuar com equipas do nosso campeonato, entenda-se)
Mas o verdadeiro teste – independentemente o do resultado – é em Coimbra, porque, com o Benfica, a motivação dos jogadores é metade do filme; em Coimbra, com um adversário directo, é que temos que ver como é que equipa aparece consolidada no terreno. (é em Coimbra e nos campos em que tentarmos pontuar com equipas do nosso campeonato, entenda-se)
(Benf) Resultado justo e apenas surpreendente para quem não viu o jogo.
O Rio Ave teve oportunidades para vencer, ainda que o Benfica possa – e deva – fazer muito mais com este plantel (admito que a saída de Carlos Martins nos possa ter beneficiado). Resultado justo e sem interferência da arbitragem.
O Rio Ave, do ponto de vista dos objectivos, jogou bem. Não jogou bonito, é certo, mas com Eusébio o Rio Ave não joga bonito. A gente habitua-se e n o final o que se pede é pontos para garantir a permanência e não classe. Bonito tem de jogar o Benfica, como é óbvio.
O melhor em campo: Bruno Mendes e Semedo, um corporiza o acerto defensivo e a ousadia de quase marcar, o outro, o golo e a luta constante.
Também gostei muito de Gaspar, Sílvio, Livramento, Evandro,Vilas Boas (sendo que ia provocando penalti sobre Aimar, mas esteve quase impecável no desarme e no posicionamento táctico, só lhe falta mais concentração no passe) e Niquinha (explico abaixo).
Menos de Paiva (não deu aquela segurança que a equipa precisava), Miguel Lopes (desculpa Gil mas o golo de Benfica aparece nas suas costas e não foi caso único; pode queixar-se de falta de apoio, mas os laterais do Benfica, a começar por Leo entraram demasiadas vezes), Delson (é um lutador fantástico, mas não está – parece-me – em forma) e Tarantini (gostava de escrever sobre ele, mas tirando as vezes que apareceu no chão, não o vi – problema da realização?).
O Rio Ave, do ponto de vista dos objectivos, jogou bem. Não jogou bonito, é certo, mas com Eusébio o Rio Ave não joga bonito. A gente habitua-se e n o final o que se pede é pontos para garantir a permanência e não classe. Bonito tem de jogar o Benfica, como é óbvio.
O melhor em campo: Bruno Mendes e Semedo, um corporiza o acerto defensivo e a ousadia de quase marcar, o outro, o golo e a luta constante.
Também gostei muito de Gaspar, Sílvio, Livramento, Evandro,Vilas Boas (sendo que ia provocando penalti sobre Aimar, mas esteve quase impecável no desarme e no posicionamento táctico, só lhe falta mais concentração no passe) e Niquinha (explico abaixo).
Menos de Paiva (não deu aquela segurança que a equipa precisava), Miguel Lopes (desculpa Gil mas o golo de Benfica aparece nas suas costas e não foi caso único; pode queixar-se de falta de apoio, mas os laterais do Benfica, a começar por Leo entraram demasiadas vezes), Delson (é um lutador fantástico, mas não está – parece-me – em forma) e Tarantini (gostava de escrever sobre ele, mas tirando as vezes que apareceu no chão, não o vi – problema da realização?).
(Benf) Eusébio merece aplausos.
Para quem acompanhou o que o Rio AVE fez na pré-temporada, não foi surpresa o desenho táctico de João Eusébio. Ou melhor, não foi surpresa que houvesse surpresa. O Rio AVE como que fez uma pré-temporada a pensar no jogo com o Benfica, escondendo o jogo de múltiplas maneiras. E a verdade é que Eusébio deixou Quique à nora. Ao apresentar-se com cinco médios e apenas um atacante, o nosso treinador marcou pontos. É dele, penso, a maior responsabilidade pela vitória. Nota quatro para João Eusébio. Não é nota cinco, porque não ganhámos (e até podia ter acontecido) e porque não querendo discutir os onze que escolheu, demorou muito a responder à investida do Benfica após o empate. Era óbvio que Tarantini passou ao lado como foi óbvio que Niquinha fez mais num quarto de hora do que Tarantini em mais de uma hora (como já mostrámos aqui, as substituições não são o forte de Eusébio, é temeroso e pouco audaz; ontem correu bem porque o Benfica não desfez o empate, mas ‘estava na cara’ que era preciso dar mais consistência ao meio campo).
(pessoalmente, e como reconhecerão os leitores deste blogue, as presenças na equipa de Sílvio, André Vilas Boas, Tarantini ou Semedo não me surpreenderam; o que me surpreendeu, verdadeiramente, foi o meio campo com Evandro, Tarantini e Livramento ao mesmo tempo).
(pessoalmente, e como reconhecerão os leitores deste blogue, as presenças na equipa de Sílvio, André Vilas Boas, Tarantini ou Semedo não me surpreenderam; o que me surpreendeu, verdadeiramente, foi o meio campo com Evandro, Tarantini e Livramento ao mesmo tempo).
24.8.08
1ª j - Benfica - Bom!
Gostei muito do jogo. Foi um Rio Ave bem melhor do que aquele que eu vi nos poucos jogos de pré-época a que pude assistir.
O Benfica entrou dominante, mas gostei bastante da solidez mental e competitiva que demonstrámos. Não sei se esta atitude será para manter nos restantes 29 jogos, para início de campeonato e frente a um adversário tão poderoso foi muito bom.
Estivemos particularmente vulneráveis pelas alas, o nosso meio-campo é forte no míolo, mas quando o Benfica caía para as laterais, ficávamos claramente em dificuldades, muitas vezes desamparados e desequilibrados, facilitando entradas perigosas do adversário. No entanto, não sei se por não saberem para mais, se por opção, o Benfica não explorou como poderia essa lacuna táctica da nossa equipa. E de resto achei, para nosso bem, que o Benfica não jogando pelas alas foi uma equipa que não sabia criar perigo e era controlado com relativa facilidade. E na segunda parte foi ainda mais previsível e apenas reactivo à nossa melhor entrada e à nossa capacidade de jogar em bloco e de anular o maior tempo de posse de bola que tinham. Foi pena a asneirada defensiva que resultou no golo dos forasteiros, porque me parece que não fosse assim, dificilmente o Benfica pontuaria em Vila do Conde.
Os jogadores
Colectivamente se tivesse de dar uma nota de 0 a 5, esta equipa teria 3,5. Os mistos de experiência em idade e de Liga com juventude e inexperiência de 1ª divisão funcionou muito bem. A táctica não foi perfeita, nenhuma é, mas foi qb para travar o adversário, sendo ele quem é. O melhor foi para mim Miguel Lopes, começou comedido e tímido, mas libertou-se, ensaiou uns ataques na segunda parte e nunca se atemorizou com quem lhe foi aparecendo. Espero que continue. Gostei também de Semedo que deu imenso trabalho à defesa vermelha e de Gaspar e Paiva.
O treinador
Nota 4. Eusébio passa claramente o primeiro teste. Montou uma equipa competitiva, forte colectiva e mentalmente, solidária. Frágil pelas alas, mas relembre-se a qualidade do adversário. A exigência agora é outra, mas para já Eusébio esteve bem. E até gostei de o ver mais activo e até 'agitado' no banco.
O Benfica entrou dominante, mas gostei bastante da solidez mental e competitiva que demonstrámos. Não sei se esta atitude será para manter nos restantes 29 jogos, para início de campeonato e frente a um adversário tão poderoso foi muito bom.
Estivemos particularmente vulneráveis pelas alas, o nosso meio-campo é forte no míolo, mas quando o Benfica caía para as laterais, ficávamos claramente em dificuldades, muitas vezes desamparados e desequilibrados, facilitando entradas perigosas do adversário. No entanto, não sei se por não saberem para mais, se por opção, o Benfica não explorou como poderia essa lacuna táctica da nossa equipa. E de resto achei, para nosso bem, que o Benfica não jogando pelas alas foi uma equipa que não sabia criar perigo e era controlado com relativa facilidade. E na segunda parte foi ainda mais previsível e apenas reactivo à nossa melhor entrada e à nossa capacidade de jogar em bloco e de anular o maior tempo de posse de bola que tinham. Foi pena a asneirada defensiva que resultou no golo dos forasteiros, porque me parece que não fosse assim, dificilmente o Benfica pontuaria em Vila do Conde.
Os jogadores
Colectivamente se tivesse de dar uma nota de 0 a 5, esta equipa teria 3,5. Os mistos de experiência em idade e de Liga com juventude e inexperiência de 1ª divisão funcionou muito bem. A táctica não foi perfeita, nenhuma é, mas foi qb para travar o adversário, sendo ele quem é. O melhor foi para mim Miguel Lopes, começou comedido e tímido, mas libertou-se, ensaiou uns ataques na segunda parte e nunca se atemorizou com quem lhe foi aparecendo. Espero que continue. Gostei também de Semedo que deu imenso trabalho à defesa vermelha e de Gaspar e Paiva.
O treinador
Nota 4. Eusébio passa claramente o primeiro teste. Montou uma equipa competitiva, forte colectiva e mentalmente, solidária. Frágil pelas alas, mas relembre-se a qualidade do adversário. A exigência agora é outra, mas para já Eusébio esteve bem. E até gostei de o ver mais activo e até 'agitado' no banco.
O regresso
105 longos dias passaram desde o último encontro oficial do Rio Ave.
3 longos meses e meio é tempo de reencontro, de demonstrar as saudades que tinha de ver aquelas camisolas num jogo a sério.
Logo à noite não vos faltarei com o meu apoio e com a minha garganta! Até que a voz me doa!
Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave!
3 longos meses e meio é tempo de reencontro, de demonstrar as saudades que tinha de ver aquelas camisolas num jogo a sério.
Logo à noite não vos faltarei com o meu apoio e com a minha garganta! Até que a voz me doa!
Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave! Rio Ave!
23.8.08
De véspera
Compete-me dizer que mais que nunca sinto a razão em conflito com a paixão.
Por um lado espero uma época muito difícil e com grandes dificuldades para conseguir a manutenção. Por outro lado, a paixão diz-me que temos experiência suficiente para nos aguentarmos e que a tudo vamos sobreviver. Tudo significa a qualidade dos adversários, uma ou outra arbitragem infeliz e, finalmente, disfarçar os defeitos que tenhamos dentro do balneário (má gestão do grupo de trabalho, problemas entre jogadores, problemas financeiros, equipa técnica incapaz).
Neste jogo, vence a paixão e acredito que nos vamos manter, apesar do tudo.
Para o jogo de amanhã, quero uma vitória. Acredito que será muito difícil consegui-la.
Por um lado espero uma época muito difícil e com grandes dificuldades para conseguir a manutenção. Por outro lado, a paixão diz-me que temos experiência suficiente para nos aguentarmos e que a tudo vamos sobreviver. Tudo significa a qualidade dos adversários, uma ou outra arbitragem infeliz e, finalmente, disfarçar os defeitos que tenhamos dentro do balneário (má gestão do grupo de trabalho, problemas entre jogadores, problemas financeiros, equipa técnica incapaz).
Neste jogo, vence a paixão e acredito que nos vamos manter, apesar do tudo.
Para o jogo de amanhã, quero uma vitória. Acredito que será muito difícil consegui-la.
O melhor Benfica dos úlitmos anos
Não porque tenha investido muito ou porque tem reconhecidamente um plantel de grande qualidade. O adversário de amanhã é melhor porque não tem Petit.
Eu ainda não esqueci as palavras do ex-jogador do Benfica aquando da última derrota dos vermelhos em Vila do Conde. Talvez seja pequenez minha, mas não consigo esquecer.
Eu ainda não esqueci as palavras do ex-jogador do Benfica aquando da última derrota dos vermelhos em Vila do Conde. Talvez seja pequenez minha, mas não consigo esquecer.
22.8.08
Chalana visto esta manhã pendurado numa árvore...
junto ao estádio;
Rio Ave treina à porta fechada para esconder o jogo de Quique Flores;
Eusébio (o nosso...) «garantiu conhecer as fragilidades dos 'encarnados', adversários na ronda inaugural da Liga de futebol."O Benfica é uma equipa forte, com qualidade e vê-se que está a crescer nitidamente, mas também tem as suas fragilidades e nós sabemos onde é que elas estão", disse João Eusébio, na conferência de imprensa em que fez a antevisão da recepção à equipa da Luz.Instado a apontar quais são os pontos fracos que viu no Benfica de Quique Flores, o técnico respondeu: "Acha que vou dizê-las a vocês? Por amor de Deus".»
Rio Ave treina à porta fechada para esconder o jogo de Quique Flores;
Eusébio (o nosso...) «garantiu conhecer as fragilidades dos 'encarnados', adversários na ronda inaugural da Liga de futebol."O Benfica é uma equipa forte, com qualidade e vê-se que está a crescer nitidamente, mas também tem as suas fragilidades e nós sabemos onde é que elas estão", disse João Eusébio, na conferência de imprensa em que fez a antevisão da recepção à equipa da Luz.Instado a apontar quais são os pontos fracos que viu no Benfica de Quique Flores, o técnico respondeu: "Acha que vou dizê-las a vocês? Por amor de Deus".»
21.8.08
Rio Ave, 2 - Benfica, 1
Golos de Semedo.
O Rio Ave apresenta-se na máxima força fisica. Vamos ver se tambem psicologica e tecnicamente.
«o Benfica tinha sempre grandes dificuldades a jogar em casa do Rio Ave. Está a formar uma grande equipa, mas tem muitos jogadores novos, ao contrário do Rio Ave, que vai fazer o seu jogo, tentando contrariar o mais possível o Benfica para obter um bom resultado
O Rio Ave apresenta-se na máxima força fisica. Vamos ver se tambem psicologica e tecnicamente.
«o Benfica tinha sempre grandes dificuldades a jogar em casa do Rio Ave. Está a formar uma grande equipa, mas tem muitos jogadores novos, ao contrário do Rio Ave, que vai fazer o seu jogo, tentando contrariar o mais possível o Benfica para obter um bom resultado
Mais uma análise agridoce
Do MaisFutebol.
Destaco:
"A primeira evidência é que João Eusébio mexeu pouco no plantel que lhe valeu a subida. Geralmente é uma boa notícia, as surpresas costumam chegar das equipas que baseiam a sua estrutura no sucesso do ano da promoção. A má notícia é que o plantel do Rio Ave esconde poucos segredos: grande parte dos jogadores vem do ano da descida.
A formação de Vila do Conde encerra por isso um grande ponto de interrogação. Que cresce à medida das dúvidas que se levantam em torno de um plantel com prazo de validade próximo. Será muito provavelmente o plantel mais velho da Liga Sagres. Oito jogadores, por exemplo, estão acima dos 32 anos. Niquinha já atingiu mesmo os 36.
(...)
Os primeiros sinais são animadores. A equipa manteve a estrutura da época anterior e tem apresentado resultados positivos nos jogos de preparação. A dúvida está no futuro. Até quando será possível manter o bom andamento num plantel com esta idade? Da capacidade de impor ritmos lentos sobre os jogos dependerá grande parte da resposta.
(...)
Depois de não ter conseguido evitar a descida de divisão na estreia, João Eusébio falhou a subida no ano seguinte após uma longa caminhada na liderança e quase falhava a subida também no último ano. Um golo de Evandro nos instantes finais do jogo em Santa Maria da Feira permitiu fugir de novo insucesso, mas mesmo assim João Eusébio não tapou a imagem de perdedor nas fases decisivas. O Rio Ave de João Eusébio parece acusar a pressão. O próprio treinador parece acusar em demasia a pressão dos grandes momentos. Mesmo que tenha ao seu dispor um plantel experiente, maduro e vacinado. (...)"
O meu comentário: O Rio Ave desperta suspeitas em toda a gente. Quando todos esperam e apostam na surpresa é muito mau sinal. A análise feita ao treinador parece-me certa. Eusébio também tem muito a melhorar.
Destaco:
"A primeira evidência é que João Eusébio mexeu pouco no plantel que lhe valeu a subida. Geralmente é uma boa notícia, as surpresas costumam chegar das equipas que baseiam a sua estrutura no sucesso do ano da promoção. A má notícia é que o plantel do Rio Ave esconde poucos segredos: grande parte dos jogadores vem do ano da descida.
A formação de Vila do Conde encerra por isso um grande ponto de interrogação. Que cresce à medida das dúvidas que se levantam em torno de um plantel com prazo de validade próximo. Será muito provavelmente o plantel mais velho da Liga Sagres. Oito jogadores, por exemplo, estão acima dos 32 anos. Niquinha já atingiu mesmo os 36.
(...)
Os primeiros sinais são animadores. A equipa manteve a estrutura da época anterior e tem apresentado resultados positivos nos jogos de preparação. A dúvida está no futuro. Até quando será possível manter o bom andamento num plantel com esta idade? Da capacidade de impor ritmos lentos sobre os jogos dependerá grande parte da resposta.
(...)
Depois de não ter conseguido evitar a descida de divisão na estreia, João Eusébio falhou a subida no ano seguinte após uma longa caminhada na liderança e quase falhava a subida também no último ano. Um golo de Evandro nos instantes finais do jogo em Santa Maria da Feira permitiu fugir de novo insucesso, mas mesmo assim João Eusébio não tapou a imagem de perdedor nas fases decisivas. O Rio Ave de João Eusébio parece acusar a pressão. O próprio treinador parece acusar em demasia a pressão dos grandes momentos. Mesmo que tenha ao seu dispor um plantel experiente, maduro e vacinado. (...)"
O meu comentário: O Rio Ave desperta suspeitas em toda a gente. Quando todos esperam e apostam na surpresa é muito mau sinal. A análise feita ao treinador parece-me certa. Eusébio também tem muito a melhorar.
20.8.08
Daniel não fica, Chidi parece que sim
No Record de hoje:
"O defesa-central Daniel Henz, de 22 anos, anunciado há 10 dias como reforço, não será jogador do Rio Ave e ontem já nem participou na dupla sessão de treino que o plantel orientado por João Eusébio realizou. Apesar da qualidade que os responsáveis vila-condenses reconhecem ao brasileiro – chegou a jogar ao lado de prodígios como Anderson (Manchester United) ou Alexandre Pato (AC Milão), a principal razão que abortou a possibilidade de o central assinar contrato prendeu-se com a competitividade pretendida.
Daniel Henz esteve praticamente um ano sem jogar devido a questões burocráticas relacionadas com o seu contrato com o Internacional de Porto Alegre e apresentou-se sem o ritmo desejado. João Eusébio há muito que vinha a reivindicar a necessidade de contratar um homem experiente para colmatar a saída de Danielson para a Rússia, mas Henz não corresponde aos requisitos." Alguém que explique isto, porque a mim faz imensa confusão. Mão de empresário? E agora?, vem mais alguém? No site, como sempre, nem palavra!
Na mesma notícia diz-se que Chidi deve ficar, o que não é propriamente novidade. Lamento que seja o nigeriano a 'fechar' o sector atacante, não por não lhe reconhecer algumas qualidades, mas porque não seria o tipo de jogador que eu escolheria.
"O defesa-central Daniel Henz, de 22 anos, anunciado há 10 dias como reforço, não será jogador do Rio Ave e ontem já nem participou na dupla sessão de treino que o plantel orientado por João Eusébio realizou. Apesar da qualidade que os responsáveis vila-condenses reconhecem ao brasileiro – chegou a jogar ao lado de prodígios como Anderson (Manchester United) ou Alexandre Pato (AC Milão), a principal razão que abortou a possibilidade de o central assinar contrato prendeu-se com a competitividade pretendida.
Daniel Henz esteve praticamente um ano sem jogar devido a questões burocráticas relacionadas com o seu contrato com o Internacional de Porto Alegre e apresentou-se sem o ritmo desejado. João Eusébio há muito que vinha a reivindicar a necessidade de contratar um homem experiente para colmatar a saída de Danielson para a Rússia, mas Henz não corresponde aos requisitos." Alguém que explique isto, porque a mim faz imensa confusão. Mão de empresário? E agora?, vem mais alguém? No site, como sempre, nem palavra!
Na mesma notícia diz-se que Chidi deve ficar, o que não é propriamente novidade. Lamento que seja o nigeriano a 'fechar' o sector atacante, não por não lhe reconhecer algumas qualidades, mas porque não seria o tipo de jogador que eu escolheria.
19.8.08
As ultimas antes do grande jogo
«a equipa orientada por João Eusébio concluiu a fase de preparação com o estatuto de campeão da pré-temporada, graças às sete vitórias arrecadadas na dúzia de jogos-treino realizados, que ajudaram ao total de 23 pontos nesse campeonato virtual.»
«a expectativa não é ainda de casa cheia, mas os responsáveis do clube esperam uma invasão de adeptos benfiquistas que proporcione uma receita considerável, conseguindo dessa forma equilibrar a tesouraria. » (...) Mateus, de cabeça, foram os marcadores de serviço. »
«perspectiva de uma casa cheia frente ao Benfica está a ser equacionada desde o dia do sorteio do campeonato e a procura de ingressos que a secretaria do Rio Ave tem registado nos últimos dias corrobora a ideia de se esgotarem os cerca de 12 mil lugares do recinto, principalmente devido à intensa procura de muitos imigrantes. Contudo, ao contrário do equacionado, o Rio Ave não avança para a instalação de uma bancada suplementar pelo facto de não ter surgido um patrocínio que viabilizasse a instalação da estrutura.»
«a expectativa não é ainda de casa cheia, mas os responsáveis do clube esperam uma invasão de adeptos benfiquistas que proporcione uma receita considerável, conseguindo dessa forma equilibrar a tesouraria. » (...) Mateus, de cabeça, foram os marcadores de serviço. »
«perspectiva de uma casa cheia frente ao Benfica está a ser equacionada desde o dia do sorteio do campeonato e a procura de ingressos que a secretaria do Rio Ave tem registado nos últimos dias corrobora a ideia de se esgotarem os cerca de 12 mil lugares do recinto, principalmente devido à intensa procura de muitos imigrantes. Contudo, ao contrário do equacionado, o Rio Ave não avança para a instalação de uma bancada suplementar pelo facto de não ter surgido um patrocínio que viabilizasse a instalação da estrutura.»
16.8.08
Os meus (fracos) palpites e os meus (bons) desejos
O jornal Terras do Ave convidou um grupo de vilacondenses para «palpitar» sobre esta época: jogos do Rio Ave, Benfica, Sporting e FC Porto.
Também lá estou, juntamente com António José Gonçalves (agora assessor do governo), Adriano Niz (desportista), Álvaro Borges (médico), António Barros (antigo jogador do Rio AVe), Carlos Costa (antigo presidente), Domingos Lopes (prior de Vila do Conde), Francisco Ricardo (empresário da restauração, penso), Jorge Ramos (juiz), Maria Jacinta (comissária da PSP), Marisa Postiga (vereadora) e Miguel Paiva (da administração do jornal e antigo vereador).
Os vencedores têm prémio no final, mas - para além da sorte e do azar da «bola» - não tenho grandes esperanças: é que uma coisa é o que eu acho que vai acontecer com o Rio Ave, outra o que quero que aconteça.
Um exemplo já com a primeira jornada: Rio Ave, 2- Benfica, 1(já agora, FC Porto, 2 - Belenenses, 0; Sporting, 3 - Trofense, 1); para a segunda imagino um empate em Coimbra, a zero (e a vitória do Benfica sobre o Fc Porto e a vitória do Sporting em Braga).
Entre os «palpiteiros» há quem ponha o Rio Ave a ganhar, a empatar e a perder.
Por mim o Rio Ave pontua sempre.
Mas, assim, como é que vou ganhar o prémio????
Todos os palpites estão no jornal.
Também lá estou, juntamente com António José Gonçalves (agora assessor do governo), Adriano Niz (desportista), Álvaro Borges (médico), António Barros (antigo jogador do Rio AVe), Carlos Costa (antigo presidente), Domingos Lopes (prior de Vila do Conde), Francisco Ricardo (empresário da restauração, penso), Jorge Ramos (juiz), Maria Jacinta (comissária da PSP), Marisa Postiga (vereadora) e Miguel Paiva (da administração do jornal e antigo vereador).
Os vencedores têm prémio no final, mas - para além da sorte e do azar da «bola» - não tenho grandes esperanças: é que uma coisa é o que eu acho que vai acontecer com o Rio Ave, outra o que quero que aconteça.
Um exemplo já com a primeira jornada: Rio Ave, 2- Benfica, 1(já agora, FC Porto, 2 - Belenenses, 0; Sporting, 3 - Trofense, 1); para a segunda imagino um empate em Coimbra, a zero (e a vitória do Benfica sobre o Fc Porto e a vitória do Sporting em Braga).
Entre os «palpiteiros» há quem ponha o Rio Ave a ganhar, a empatar e a perder.
Por mim o Rio Ave pontua sempre.
Mas, assim, como é que vou ganhar o prémio????
Todos os palpites estão no jornal.
(mais) duas perguntas marotas
O Rio Ave fez uma pré-temporada insólita:
- foi a equipa que disputou mais jogos;
- foi a equipa que apresentou mais «onzes» diferentes;
- foi a única equipa que não apresentou dois «onzes» iguais;
- foi a única equipa que não testou um «onze» (mais ou menos) titular;
- foi (não tenho a certeza nesta) a única equipa que não competiu no fim de semana anterior ao início do campeonato;
Duas perguntas:
- o onze que jogará contra o Benfica não fez nenhum jogo de 90 minutos durante a preparação?
- Eusébio fez isto para responder a Quique Flores ou porque tem uma percepção «muito própria» do futebol?
- foi a equipa que disputou mais jogos;
- foi a equipa que apresentou mais «onzes» diferentes;
- foi a única equipa que não apresentou dois «onzes» iguais;
- foi a única equipa que não testou um «onze» (mais ou menos) titular;
- foi (não tenho a certeza nesta) a única equipa que não competiu no fim de semana anterior ao início do campeonato;
Duas perguntas:
- o onze que jogará contra o Benfica não fez nenhum jogo de 90 minutos durante a preparação?
- Eusébio fez isto para responder a Quique Flores ou porque tem uma percepção «muito própria» do futebol?
Já agora, para umj ponto da situação.
Este site tem uma antevisão sobre o Rio Ave.
Há algumas coisas, contudo, que têm de ser ditas:
«Haverá, contudo, várias baixas para superar. Desde logo Danielson, o patrão da defesa que rumou ao clube de Yuran, o Sinnik. Depois Keita, um dos homens golos do plantel.»
Danielson, caros amigos do SCN, foi suplente nos últimos jogos da época passada e esteve no último porque jogámos com três centrais. É um elemento com valor, mas não será decisivo. O patrão da defesa é Gaspar. Quanto a Keita... e os golos, não vale a pena batermos mais na criança...
Tiago Terroso já foi dispensado há muito (e mal, como se sabe).
«ESTRELAS: Livramento, Niquinha, Mora»; Niquinha é a nossa super-estrelas, mas quer Livramento (terá mais dificuldades para ser titular esta época) quer Mora (Paiva será o titular) estão longe de se poder considerar as nossas estrelas.
«A NOSSA APOSTA: O Rio Ave bater-se-á bem, será uma equipa incómoda, mas terá imensas dificuldades para evitar a descida de divisão. Miguel Lopes e Wires farão excelentes épocas e despertarão a cobiça de emblemas maiores.» Concordo com esses dois nomes, mas juntava mais um ou dois. Semedo será uma revelação.
Há algumas coisas, contudo, que têm de ser ditas:
«Haverá, contudo, várias baixas para superar. Desde logo Danielson, o patrão da defesa que rumou ao clube de Yuran, o Sinnik. Depois Keita, um dos homens golos do plantel.»
Danielson, caros amigos do SCN, foi suplente nos últimos jogos da época passada e esteve no último porque jogámos com três centrais. É um elemento com valor, mas não será decisivo. O patrão da defesa é Gaspar. Quanto a Keita... e os golos, não vale a pena batermos mais na criança...
Tiago Terroso já foi dispensado há muito (e mal, como se sabe).
«ESTRELAS: Livramento, Niquinha, Mora»; Niquinha é a nossa super-estrelas, mas quer Livramento (terá mais dificuldades para ser titular esta época) quer Mora (Paiva será o titular) estão longe de se poder considerar as nossas estrelas.
«A NOSSA APOSTA: O Rio Ave bater-se-á bem, será uma equipa incómoda, mas terá imensas dificuldades para evitar a descida de divisão. Miguel Lopes e Wires farão excelentes épocas e despertarão a cobiça de emblemas maiores.» Concordo com esses dois nomes, mas juntava mais um ou dois. Semedo será uma revelação.
14.8.08
Mais dois onzes (e mais duas vitórias)
O Rio Ave jogou ontem em Valdevez e ganhou por 2-1 .
Eis os que jogaram:
Paiva;
Wires, Jorge Humberto, Fábio Faria e Rogério Matias;
Niquinha, Delson, Livramento e Tarantini;
Semedo e Henrique.
Além destes, jogou ainda Alípio, que marcou o golo da vitória (ou seja, em poucos minutos fez mais do que aqueles estiveram 90 minutos em campo...).
Dirão os leitores deste blogue: finalmente Eusébio apostou num onze!
Falso.
Na verdade, ao marcar dois jogos seguidos, ontem em Valdevez e hoje com o Fão, Eusébio voltou a dividir a equipa. A diferença é que, como os jogos eram seguidos, não a dividiu aos 45 m mas aos 90.
Hoje, frente ao Fão jogaram:
Mora.
Miguel Lopes, Bruno Mendes, Gaspar e Sílvio.
Vilas Boas, Vitor Gomes e Evandro.
Carvalhas, Mateus e Ronaldo.
A cinco minutos do fim, entraram Alípio (para o lugar do desencontrado Mateus) e Ricardo Martins (para o lugar de Vítor Gomes).
O Rio Ave ganhou por 1-0, golo de penalti de Evandro (com arbitragem de Paulo Lima Pereira...).
O que é que se viu hoje? Bem a defesa, confuso o ataque; Carvalhas não sabe onde é que se posiciona, Mateus falhou mais três golos (se fizerem o ranking dos golos falhados, temos homem) e Ronaldo passou ao lado, apesar da garra.
Em resumo, emn 48 horas jogaram 24 jogadores, ficando de fora César, o recém contrado Daniel e os recém lesionados Pedro Coentrão e Bruno Novo. 28 jogadores. Chidi não se viu. 29?
Mas o mais importante parece ser isto:
o guarda redes de ontem, mais a defesa de hoje, mais o meio campo e o ataque de ontem dão o onze contra o Benfica.
Eis os que jogaram:
Paiva;
Wires, Jorge Humberto, Fábio Faria e Rogério Matias;
Niquinha, Delson, Livramento e Tarantini;
Semedo e Henrique.
Além destes, jogou ainda Alípio, que marcou o golo da vitória (ou seja, em poucos minutos fez mais do que aqueles estiveram 90 minutos em campo...).
Dirão os leitores deste blogue: finalmente Eusébio apostou num onze!
Falso.
Na verdade, ao marcar dois jogos seguidos, ontem em Valdevez e hoje com o Fão, Eusébio voltou a dividir a equipa. A diferença é que, como os jogos eram seguidos, não a dividiu aos 45 m mas aos 90.
Hoje, frente ao Fão jogaram:
Mora.
Miguel Lopes, Bruno Mendes, Gaspar e Sílvio.
Vilas Boas, Vitor Gomes e Evandro.
Carvalhas, Mateus e Ronaldo.
A cinco minutos do fim, entraram Alípio (para o lugar do desencontrado Mateus) e Ricardo Martins (para o lugar de Vítor Gomes).
O Rio Ave ganhou por 1-0, golo de penalti de Evandro (com arbitragem de Paulo Lima Pereira...).
O que é que se viu hoje? Bem a defesa, confuso o ataque; Carvalhas não sabe onde é que se posiciona, Mateus falhou mais três golos (se fizerem o ranking dos golos falhados, temos homem) e Ronaldo passou ao lado, apesar da garra.
Em resumo, emn 48 horas jogaram 24 jogadores, ficando de fora César, o recém contrado Daniel e os recém lesionados Pedro Coentrão e Bruno Novo. 28 jogadores. Chidi não se viu. 29?
Mas o mais importante parece ser isto:
o guarda redes de ontem, mais a defesa de hoje, mais o meio campo e o ataque de ontem dão o onze contra o Benfica.
As notas da equipa na pré-época
Com 3:
Semedo
Sílvio (três menos)
Com 2:
Miguel Lopes (2mais)
Gaspar (2 mais)
Wires (2 mais)
Niquinha (2 mais)
César,
Mora
Paiva
Henrique
Bruno Mendes
Vilas Boas
Delson
Tarantini
Fábio Faria (2 menos)
Com 1:
Livramento: (1 mais)
Evandro: (1 mais)
Ronaldo (1 mais)
Vítor Gomes: (1 mais)
Jorge Humberto (1 mais)
André Carvalhas (1 mais)
Rogério Matias
Bruno Novo
Mateus: (1 menos)
Semedo
Sílvio (três menos)
Com 2:
Miguel Lopes (2mais)
Gaspar (2 mais)
Wires (2 mais)
Niquinha (2 mais)
César,
Mora
Paiva
Henrique
Bruno Mendes
Vilas Boas
Delson
Tarantini
Fábio Faria (2 menos)
Com 1:
Livramento: (1 mais)
Evandro: (1 mais)
Ronaldo (1 mais)
Vítor Gomes: (1 mais)
Jorge Humberto (1 mais)
André Carvalhas (1 mais)
Rogério Matias
Bruno Novo
Mateus: (1 menos)
A avaliação d(o resto d)a equipa; o ataque
Depois dos reforços e dos sectores mais recuados, agora do meio campo para a frente:
Livramento: não apareceu em grande forma nesta pré-época. Tem estado muito discreto. Pode e vai fazer mais. 1 mais
Evandro: também não está o Evandro que nos apaixonou, mas - verdade seja dita - já não vemos o Evandro em grande forma há muito. É um elemento valioso, mesmo assim, e acredito que pode fazer mais. 1 mais.
Henrique: mostrou garra, velocidade e vontade. Pode ser a sua época de afirmação. 2
Mateus: pode ser azar, pode ser má vontade, pode ser mil e uma coisas, mas Mateus não justifica o lugar num Rio Ave de primeira; espero sinceramente enganar-me e cá estarei para o reconhecer, mas para já é 1 menos.
Ronaldo: teve uma lesão, o que prejudica sempre, mas o que se viu não foi muito encorajante. Continua a jogar muito de costas para a baliza e a rematar pouco. Tem como atributos a garra que falta a outros. 1 mais.
Livramento: não apareceu em grande forma nesta pré-época. Tem estado muito discreto. Pode e vai fazer mais. 1 mais
Evandro: também não está o Evandro que nos apaixonou, mas - verdade seja dita - já não vemos o Evandro em grande forma há muito. É um elemento valioso, mesmo assim, e acredito que pode fazer mais. 1 mais.
Henrique: mostrou garra, velocidade e vontade. Pode ser a sua época de afirmação. 2
Mateus: pode ser azar, pode ser má vontade, pode ser mil e uma coisas, mas Mateus não justifica o lugar num Rio Ave de primeira; espero sinceramente enganar-me e cá estarei para o reconhecer, mas para já é 1 menos.
Ronaldo: teve uma lesão, o que prejudica sempre, mas o que se viu não foi muito encorajante. Continua a jogar muito de costas para a baliza e a rematar pouco. Tem como atributos a garra que falta a outros. 1 mais.
13.8.08
Mais sobre o plantel: a defender não temos problemas!
Depois dos reforços, os que já estavam (baliza, defesa e uma parte do meio campo):
César: cumpre, sempre que é chamado. 2
Mora: tem estado bem; melhor, até, do que na época passada. 2
Paiva: esteve lesionado, mas tem condições para ser o titular. 2
Miguel Lopes: não começou bem a pré-temporada, mas está a subir rapidamente de forma e parece o Miguel Lopes do início da época passada. 2 mais
Gaspar: o nosso melhor central. O mais seguro. O mais determinado. 2 mais
Bruno Mendes: está ao nivel com que terminou a época. Bem. 2
Rogério Matias: não teve um início de época muito fácil; parece estar de alguma forma limitado ou desinspirado. Melhor no ataque do que na defesa; «comigo» muitas vezes. A sombra de Sílvio está muito presente. Pode, evidentemente, melhorar. 1
Vítor Gomes: está com muita vontade de triunfar, mas precisa de mostrar mais concentração. Não perdeu potencialidades. Não beneficia das trocas de lugar (defesa direito, médio defensivo). 1 mais
Vilas Boas: está melhor esta época do que na passada. Com um pouco mais de confiança (que fará com que passe menos a bola ao jogador que lhe está mais próximo) e menos destemido, poderá ser um elemento mais vezes titular. 2
Wires: começou muito bem. Wires é novo Niquinha? Não sabe jogar mal. Sobe e cruza bem. Poderia se um médio ala-direito? Merece ser titular. 2 mais
Niquinha: está em forma, não perdeu força nem empenho. Está o Niquinha do costume. ataca e defende, remata e recupera. 2 mais
Delson: não começou bem a época, como tambem não a acabou bem. É dos mais «frágeis» psicologicamente, pelo que é dado ver. Mas é um dos nossos melhores jogadores. Jogará em que lugar? eu aposto que será o trinco. 2
(amanhã há o resto)
César: cumpre, sempre que é chamado. 2
Mora: tem estado bem; melhor, até, do que na época passada. 2
Paiva: esteve lesionado, mas tem condições para ser o titular. 2
Miguel Lopes: não começou bem a pré-temporada, mas está a subir rapidamente de forma e parece o Miguel Lopes do início da época passada. 2 mais
Gaspar: o nosso melhor central. O mais seguro. O mais determinado. 2 mais
Bruno Mendes: está ao nivel com que terminou a época. Bem. 2
Rogério Matias: não teve um início de época muito fácil; parece estar de alguma forma limitado ou desinspirado. Melhor no ataque do que na defesa; «comigo» muitas vezes. A sombra de Sílvio está muito presente. Pode, evidentemente, melhorar. 1
Vítor Gomes: está com muita vontade de triunfar, mas precisa de mostrar mais concentração. Não perdeu potencialidades. Não beneficia das trocas de lugar (defesa direito, médio defensivo). 1 mais
Vilas Boas: está melhor esta época do que na passada. Com um pouco mais de confiança (que fará com que passe menos a bola ao jogador que lhe está mais próximo) e menos destemido, poderá ser um elemento mais vezes titular. 2
Wires: começou muito bem. Wires é novo Niquinha? Não sabe jogar mal. Sobe e cruza bem. Poderia se um médio ala-direito? Merece ser titular. 2 mais
Niquinha: está em forma, não perdeu força nem empenho. Está o Niquinha do costume. ataca e defende, remata e recupera. 2 mais
Delson: não começou bem a época, como tambem não a acabou bem. É dos mais «frágeis» psicologicamente, pelo que é dado ver. Mas é um dos nossos melhores jogadores. Jogará em que lugar? eu aposto que será o trinco. 2
(amanhã há o resto)
12.8.08
ACTUALIZADO Contratado um defesa-central (Daniel por Danielson)
O Rio Ave acaba de contratar um defesa-central. Já está em Vila do Conde um central brasileiro, de 23 anos, chamado Daniel Henz (e não Hend como nos foi transmitido). Terá sido internacional brasileiro nas camadas jovens e jogou no Internacional de Porto Alegre. Não sei onde esteve na última temporada.
Já está em Vila do Conde já assinou.
Segundo João Eusébio, esta era a lacuna principal do plantel. Segundo o nosso treinador, portanto, a equipa está mais forte.
Se Eusébio dormir mais descansado, todos nós também...
Já está em Vila do Conde já assinou.
Segundo João Eusébio, esta era a lacuna principal do plantel. Segundo o nosso treinador, portanto, a equipa está mais forte.
Se Eusébio dormir mais descansado, todos nós também...
ACTUALIZAÇÃO: «O jogador estava sem jogar há um ano, mas pensa adaptar-se rapidamente. Antes alinhou no Internacional de Porto Alegre, clube onde foi colega de muitos jogadores conhecidos. Estamos a falar dos olímpicos Alexandre Pato, Sóbis ou Lucas, por exemplo. Além de Anderson (ex-FC Porto), “caçula” do Grémio nos seus tempos de formação.» «Depois de ter estado uma época (2007/08) sem jogar devido a “acertos contratuais”, há cerca de um mês que se encontra para Portugal. Residiu em Braga e, surpreendentemente, integrou os treinos de ontem às ordens de João Eusébio e assinou por uma época. Entusiasmado, já sonha com a estreia. “Será aliciante para a mim poder defrontar logo na 1.ª jornada o Benfica, um dos maiores símbolos do futebol português e internacional”, destacou, grato pela recepção: “Fui muito bem recebido, quer por dirigentes e técnicos, como também pelos jogadores.”»; «Henz já chegou a Portugal há um mês. "Mas não sabia para onde vinha! Fui ver o Braga-Leixões e observei os grandes na televisão. Aqui a bola rola mais depressa, há muitas diferenças. No Brasil parece câmara lenta. Deu para ir aprendendo", riu.»
(abro uma excepção e ponho um foto, para ajudar a identificar o jogador e mostrar que ele jogou mesmo no Internacional de Porto Alegre, pelo menos nas camadas jovens (a foto é de 2005)
Os reforços: de Carvalhas (decepção) a Semedo (revelação)
Esta semana vou comentar todo o plantel.
Começo pelos reforços (notas de um a três)
Bruno Novo: foi a contratação mais estranha (é defesa direito num plantel onde há muitos), e teve o azar de se lesionar falhou quase toda a pré-época; Miguel Lopes e Wires, naquele lugar, estão imbatíveis; Vítor Gomes também jogou naquele lugar. 1, mas condicionado pelo azar da lesão;
Jorge Humberto: dizem que é a contratação em que Eusébio menos aposta; começou mal, mas melhorou nos restantes jogos. Falta-lhe ousadia para subir e nota-se que está inseguro. 1 mais.
Sílvio: gostei bastante do que vi. Temos homem. Pode ser titular. Pode ser uma revelação do campeonato. 3 menos
Fábio Faria: é, finalmente, aposta de João Eusébio. Muito faltoso, tem bom passe e é destemido (daí as faltas); tem de continuar a evoluir. 2 menos
Tarantini: joga um futebol de qualidade, mas precisa de se integrar, conhecer bem o que o mister quer tacticamente e ganhar confiança. Mostrou bons pormenores. Remata bem. É lutador. 2
André Carvalhas: não mostrou grande coisa; aliás, devo dizer que tem sido, talvez, a grande decepção da pré-época. Quer mostrar muito, mas conseguiu pouco. É tudo novo para ele, a adaptação é necessária (até ao modelo de Eusébio, que já o pôs a jogar atrás dos avançados). 1 mais;
Semedo: a revelação da pré-época. Temos homem. Tem a técnica de Keita, a força de Mateus e a garra de Ronaldo. É o melhor avançado do Rio AVe. Acho que será caso para dar os parabéns a Eusébio pela escolha. 3, sem dúvida.
Alípio: viu-se pouco; tem muita técnica, mas não dá para dizer mais.
Não vi jogar nem Ricardo Martins, nem Pedro Coentrão.
(amanhã falarei de mais jogadores)
Começo pelos reforços (notas de um a três)
Bruno Novo: foi a contratação mais estranha (é defesa direito num plantel onde há muitos), e teve o azar de se lesionar falhou quase toda a pré-época; Miguel Lopes e Wires, naquele lugar, estão imbatíveis; Vítor Gomes também jogou naquele lugar. 1, mas condicionado pelo azar da lesão;
Jorge Humberto: dizem que é a contratação em que Eusébio menos aposta; começou mal, mas melhorou nos restantes jogos. Falta-lhe ousadia para subir e nota-se que está inseguro. 1 mais.
Sílvio: gostei bastante do que vi. Temos homem. Pode ser titular. Pode ser uma revelação do campeonato. 3 menos
Fábio Faria: é, finalmente, aposta de João Eusébio. Muito faltoso, tem bom passe e é destemido (daí as faltas); tem de continuar a evoluir. 2 menos
Tarantini: joga um futebol de qualidade, mas precisa de se integrar, conhecer bem o que o mister quer tacticamente e ganhar confiança. Mostrou bons pormenores. Remata bem. É lutador. 2
André Carvalhas: não mostrou grande coisa; aliás, devo dizer que tem sido, talvez, a grande decepção da pré-época. Quer mostrar muito, mas conseguiu pouco. É tudo novo para ele, a adaptação é necessária (até ao modelo de Eusébio, que já o pôs a jogar atrás dos avançados). 1 mais;
Semedo: a revelação da pré-época. Temos homem. Tem a técnica de Keita, a força de Mateus e a garra de Ronaldo. É o melhor avançado do Rio AVe. Acho que será caso para dar os parabéns a Eusébio pela escolha. 3, sem dúvida.
Alípio: viu-se pouco; tem muita técnica, mas não dá para dizer mais.
Não vi jogar nem Ricardo Martins, nem Pedro Coentrão.
(amanhã falarei de mais jogadores)
Dos jornais de hoje: quinta à tarde, super-jogo com o Fão
O Record diz que «O Rio Ave desloca-se amanhã à tarde a Arcos de Valdevez para defrontar o Atlético local e, quinta-feira, no Estádio dos Arcos, recebe o Fão para novo amigável. Testes em que o técnico João Eusébio começará a definir a equipa titular, dado que até aqui o responsável tem permitido o mesmo tempo de utilização a todos os jogadores. Ontem, à parte do grupo principal treinaram-se Chidi, Ribeiro, Ricardo Martins e Alípio, ao passo que os lesionados Bruno Novo e Pedro Coentrão estão muito perto da disponibilidade total» e o Jogo também fala dos dois jogos, mais um que está a ser previsto para sábado, mas avança com o nome de Carlos Costa para suceder a Paulo de Carvalho: «Carlos Costa é um dos nomes falados para suceder a Paulo Carvalho - voltou a anunciar na recente AG que não se recandidatrá - na liderança do clube. No entanto, contactado por o O JOGO, o ex- presidente disse que não sabia, sequer, da existência de eleições em Novembro, pelo que "não faz sentido" falar-se de uma eventual candidatura.».
A BOLA fala com Sílvio (quase uma pagina), que revela que tanto joga na esquerda como na direita (mais um...); fica a saber-se que foi internacional sub-19 (jogou com Vitor Gomes) e já se mostrou no Chelsea e no Portsmouth.
O meu comentário: o Fão, equipa da terceira, foi o adversário que nos impôs a maior derrota; será a vingança? Quanto ao facto de Alípio treinar à parte do plantel, só percebo se me disserem que na verdade, este ano, é só para treinar e não para jogar. Quanto a nomes para suceder a Paulo de Carvalho, da minha boca nem uma palavra.
A BOLA fala com Sílvio (quase uma pagina), que revela que tanto joga na esquerda como na direita (mais um...); fica a saber-se que foi internacional sub-19 (jogou com Vitor Gomes) e já se mostrou no Chelsea e no Portsmouth.
O meu comentário: o Fão, equipa da terceira, foi o adversário que nos impôs a maior derrota; será a vingança? Quanto ao facto de Alípio treinar à parte do plantel, só percebo se me disserem que na verdade, este ano, é só para treinar e não para jogar. Quanto a nomes para suceder a Paulo de Carvalho, da minha boca nem uma palavra.
11.8.08
Leixões contrata Wesley
Isto é um reforço.
Para quando o nosso avançado? Ou é um não definitivo? Não havia um marfinense do Benfica que era suposto vir emprestado?
E o central?
Para quando o nosso avançado? Ou é um não definitivo? Não havia um marfinense do Benfica que era suposto vir emprestado?
E o central?
Futuro presidente, candidato a candidato
Cansado das dificuldades, diz Paulo de Carvalho. E não se recandidata. Compreendo-o e apesar de nem sempre concordar com a Direcção, reconheço-lhe mérito de tomar decisões bem dificeis e de liderar uma nau muito dificil de governar.
A decisão já tinha sido anunciada e sendo agora reforçada dá tempo ao universo rioavista para se precaver e arranjar alguém com vontade, tempo e estaleca para liderar o nosso clube.
E haverá quem esteja disposto em tempo de tantas dificuldades em "pegar" no clube? Eu acho que sim. O maior rioavista que conheço, o presidente da Assembleia Geral, costuma empenhar-se em não deixar cair o clube num vazio directivo, não vai ter tarefa fácil, mas acredito que já tenha pensado em nomes que queira convencer para assumir tal tarefa.
E o meu palpite recai em Pedro Soares, outrora candidato a candidato. Soares já faz parte dos orgãos sociais do clube, tem experiência de dirigente e já antes quis o posto. Pode ser de uma côr política diferente, mas ambos perceberam, Pedro e Mário, que antes do mesmo lado da barricada do que antagonistas.
A decisão já tinha sido anunciada e sendo agora reforçada dá tempo ao universo rioavista para se precaver e arranjar alguém com vontade, tempo e estaleca para liderar o nosso clube.
E haverá quem esteja disposto em tempo de tantas dificuldades em "pegar" no clube? Eu acho que sim. O maior rioavista que conheço, o presidente da Assembleia Geral, costuma empenhar-se em não deixar cair o clube num vazio directivo, não vai ter tarefa fácil, mas acredito que já tenha pensado em nomes que queira convencer para assumir tal tarefa.
E o meu palpite recai em Pedro Soares, outrora candidato a candidato. Soares já faz parte dos orgãos sociais do clube, tem experiência de dirigente e já antes quis o posto. Pode ser de uma côr política diferente, mas ambos perceberam, Pedro e Mário, que antes do mesmo lado da barricada do que antagonistas.
10.8.08
Uma «revolução» no plantel
O mais relevante da AG desta manhã, do meu ponto de vista, não foi tanto aquilo que aqui já relatei, mas uma frase de Paulo de Carvalho, em resposta ao meu comentário: (não foi exactamente assim que o nosso presidente falou, mas o espírito foi este) «a equipa vai sustentar-se em jogadores que não estavam cá o ano passado». Ou seja, nos reforços. Sustentar-se é, aqui, a palavra-chave. Será por isso que Eusébio anda a fazer rodar toda a equipa?
PS 1 - antes ainda da primeira jornada com o Benfica, há jogos-treino quinta, sexta e sábado (em Fão, Valdevez e ?);
PS 2 - Paulo de Carvalho revelou no final que o Rio Ave vai ter de pagar uma indemnização ao Fornos de Algodres e ao Famalicão por causa de Chidi, por ter sido o primeiro clube a fazer um contrato profissional com Chidi. Esperemos que o dinheiro que vem da Roménia chegue...
PS 3 - Paulo de Carvalho reafirmou no final, aos jornalistas, que não é recandidato.
PS 1 - antes ainda da primeira jornada com o Benfica, há jogos-treino quinta, sexta e sábado (em Fão, Valdevez e ?);
PS 2 - Paulo de Carvalho revelou no final que o Rio Ave vai ter de pagar uma indemnização ao Fornos de Algodres e ao Famalicão por causa de Chidi, por ter sido o primeiro clube a fazer um contrato profissional com Chidi. Esperemos que o dinheiro que vem da Roménia chegue...
PS 3 - Paulo de Carvalho reafirmou no final, aos jornalistas, que não é recandidato.
A AG desta manhã (ACT)
O Rio Ave vai gastar um milhão e meio de euros com a equipa profissional, 1, 400 mil para ser mais correcto, quase o dobro da época passada, em que estavam orçamentados 715 mil euros [O Jogo desta segunda-feira fez as contas e diz que cada jogador, já com impostos, custa 4500 euros por mês ao Rio Ave; ; eu fiz umas contas ligeiramente diferentes, com 30 elementos no plantel, e dá menos de 3000 euros em média, vezes 12 meses] num orçamento total e global de três milhões de euros, no qual estão incluidos o pagamento de mais de 600 mil euros com amortizações e juros (Paulo de Carvalho disse que é o orçamento real mais baixo da primeira liga). As receitas principais chegam das televisões (metade dos três milhões, sendo que estão previstos mais 500 mil euros com a venda de jogadores); as quotas, os camarotes e os bilhetes valem pouco mais de 350 mil euros. Um orçamento de base-zero (ou seja, sem lucros nem perdas). Aprovado com uma abstenção.
Quanto ao plano de actividades, nada a dizer; a Direcção está de saída e limitou-se a elencar prioridades: o estádio novo, a sede social, a formação, o «site» do clube; sim, o «site»; está escrito que é urgente e necessário.
Intervim na AG para fazer uma pergunta e deixar uma nota:
- a pergunta sobre Alípio: é jogador do Rio Ave? Pode trazer receitas ao Rio Ave no futuro? Paulo de Carvalho explicou aquilo que me pareceu o complexo processo da vinda do jogador. Não sei se percebi bem, mas o «passe» do Alípio é propriedade de uma escola de futebol do Brasil, chamada «Dois Toques» (de onde vem, esta semana, mais um jovem, para Vila do Conde);
- Quanto à nota, que nada tinha a ver com intervenções nessa AG, mas com o que tenho percebido nestas semanas, diz respeito a um certo desalento/desânimo, que tenho sentido nos responsáveis directivos e técnicos (e de que o Gil também falou aqui). Como se estivessemos condenados a descer, porque não temos dinheiro para melhores jogadores. Fui-lhes dizer que eu acredito e que deviamos passar uma mensagem mais positiva. Em resposta, Paulo de Carvalho e sobretudo Mário de Almeida disseram que sim, que também acreditam.
ACTUALIZADO A 13/8: tem razão o nosso colega do blogue Rioavistas, e consócio, que escreveu sobre os atrasos no pagamento aos funcionários administrativos e auxiliares do nosso clube; 5 meses, de acordo com o sócio que falou na AG. Aplaudi a sua intervenção, mas esqueci-me, aqui, de fazer uma referência a uma situação que nos envergonha, como é óbvio.
Quanto ao plano de actividades, nada a dizer; a Direcção está de saída e limitou-se a elencar prioridades: o estádio novo, a sede social, a formação, o «site» do clube; sim, o «site»; está escrito que é urgente e necessário.
Intervim na AG para fazer uma pergunta e deixar uma nota:
- a pergunta sobre Alípio: é jogador do Rio Ave? Pode trazer receitas ao Rio Ave no futuro? Paulo de Carvalho explicou aquilo que me pareceu o complexo processo da vinda do jogador. Não sei se percebi bem, mas o «passe» do Alípio é propriedade de uma escola de futebol do Brasil, chamada «Dois Toques» (de onde vem, esta semana, mais um jovem, para Vila do Conde);
- Quanto à nota, que nada tinha a ver com intervenções nessa AG, mas com o que tenho percebido nestas semanas, diz respeito a um certo desalento/desânimo, que tenho sentido nos responsáveis directivos e técnicos (e de que o Gil também falou aqui). Como se estivessemos condenados a descer, porque não temos dinheiro para melhores jogadores. Fui-lhes dizer que eu acredito e que deviamos passar uma mensagem mais positiva. Em resposta, Paulo de Carvalho e sobretudo Mário de Almeida disseram que sim, que também acreditam.
ACTUALIZADO A 13/8: tem razão o nosso colega do blogue Rioavistas, e consócio, que escreveu sobre os atrasos no pagamento aos funcionários administrativos e auxiliares do nosso clube; 5 meses, de acordo com o sócio que falou na AG. Aplaudi a sua intervenção, mas esqueci-me, aqui, de fazer uma referência a uma situação que nos envergonha, como é óbvio.
Se Eusébio não se decide, decido eu!
Paiva
Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Sílvio
Delson, Niquinha, Evandro e Tarantini
Semedo e Alípio (deixo esta para Eusébio)
Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Sílvio
Delson, Niquinha, Evandro e Tarantini
Semedo e Alípio (deixo esta para Eusébio)
A apresentação com o Trofense (ainda não foi desta)
Eusébio voltou, pela 16ª vez (oito jogos, vezes dois), a apresentar um onze diferente. Não estou a criticar, estou apenas a registar (até porque é altamente insólito; basta ver que, das equipas que jogaram connosco, nenhuma o fez; ou, ontem, Benfica e Sporting também não).
Há portanto duas partes muito diferentes.
A primeira com:
Paiva (mora aos 30')
Miguel Lopes, Bruno M, Fábio F e Rogério Matias
VilasBoas, Delson, Evandro e Livramento
Semedo e Henrique
Notas:
Miguel Lopes muito bem. Finalmente! Temos homem.
Semedo pode ser a revelação; agarrou um lugar no onze.
Matias muito desastrado.
Aquele meio campo não sabe jogar junto. Rio Ave menos agressivo, mas mais dominador. Primeira parte mais equilibrada.
A segunda com:
Mora (Paiva aos 60')
Wires, Gaspar, Jorge H e Silvio.
Vitor Gomes, Niquinha e Tarantini
Ronaldo (Alipio), Carvalhas e Mateus
(Ricardo Martins também entrou na parte final; não jogou Bruno Novo, ainda a recuperar de lesão)
Notas:
Carvalhas atrás dos dois avançados?; não esteve mal, mas pareceu, por vezes, que estava perdido no campo; Niquinha, o patrão, está em forma; Wires muito bem; Sílvio está melhor do que Matias. Tarantini perdido, Gomes trapalhão. Rio Ave bastante agressivo. Podia ter marcado dois ou tres golos.
O resultado, em branco, beneficia o Trofense, cheio de craques mas com pouca humildade. O Rio Ave jogou e teve oportunidades para ganhar. Mateus levou os adeptos presentes ao desespero. A defesa e o meio campo são os nossos trunfos. Diz o Jogo, e eu concordo, que «os anfitriões foram os mais expeditos dentro de campo, pegando, do princípio ao fim, na batuta do jogo e pecando apenas pela falta de pontaria dos atacantes»
Faltam duas semanas para o campeonato começar e a equipa tem mostrado futebol com alguma consistência, há contratações que são reforços e não estou pessimista. Talvez um pouco preocupado, por perceber que ainda não há um onze-tipo e porque cada dia que passa mostra que o ataque vai ser o nosso desespero. Apesar da boa notícia que é Semedo.
... e não houve surpresas nem avançados (Chidi não foi apresentado).
Há portanto duas partes muito diferentes.
A primeira com:
Paiva (mora aos 30')
Miguel Lopes, Bruno M, Fábio F e Rogério Matias
VilasBoas, Delson, Evandro e Livramento
Semedo e Henrique
Notas:
Miguel Lopes muito bem. Finalmente! Temos homem.
Semedo pode ser a revelação; agarrou um lugar no onze.
Matias muito desastrado.
Aquele meio campo não sabe jogar junto. Rio Ave menos agressivo, mas mais dominador. Primeira parte mais equilibrada.
A segunda com:
Mora (Paiva aos 60')
Wires, Gaspar, Jorge H e Silvio.
Vitor Gomes, Niquinha e Tarantini
Ronaldo (Alipio), Carvalhas e Mateus
(Ricardo Martins também entrou na parte final; não jogou Bruno Novo, ainda a recuperar de lesão)
Notas:
Carvalhas atrás dos dois avançados?; não esteve mal, mas pareceu, por vezes, que estava perdido no campo; Niquinha, o patrão, está em forma; Wires muito bem; Sílvio está melhor do que Matias. Tarantini perdido, Gomes trapalhão. Rio Ave bastante agressivo. Podia ter marcado dois ou tres golos.
O resultado, em branco, beneficia o Trofense, cheio de craques mas com pouca humildade. O Rio Ave jogou e teve oportunidades para ganhar. Mateus levou os adeptos presentes ao desespero. A defesa e o meio campo são os nossos trunfos. Diz o Jogo, e eu concordo, que «os anfitriões foram os mais expeditos dentro de campo, pegando, do princípio ao fim, na batuta do jogo e pecando apenas pela falta de pontaria dos atacantes»
Faltam duas semanas para o campeonato começar e a equipa tem mostrado futebol com alguma consistência, há contratações que são reforços e não estou pessimista. Talvez um pouco preocupado, por perceber que ainda não há um onze-tipo e porque cada dia que passa mostra que o ataque vai ser o nosso desespero. Apesar da boa notícia que é Semedo.
... e não houve surpresas nem avançados (Chidi não foi apresentado).
8.8.08
O primeiro onze quase a sério de Eusébio...
será este?
Paiva
Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Sílvio
Niquinha, Delson, Livramento e Evandro
Semedo e Henrique?
(se sim, curioso como há dois reforços, os dois ex-Odivelas...)
PS - a minha dúvida é o meio campo. Quem é o trinco?
Paiva
Miguel Lopes, Gaspar, Bruno Mendes e Sílvio
Niquinha, Delson, Livramento e Evandro
Semedo e Henrique?
(se sim, curioso como há dois reforços, os dois ex-Odivelas...)
PS - a minha dúvida é o meio campo. Quem é o trinco?
Amanhã, 15 minutos antes das 18h...
... há a apresentação dos jogadores.
E EU QUERO VER UMA SURPRESA PARA O ATAQUE!!
(O jogo com o Benfica é domingo, 24, às 21h15)).
E EU QUERO VER UMA SURPRESA PARA O ATAQUE!!
(O jogo com o Benfica é domingo, 24, às 21h15)).
7.8.08
Cadernos e revistas
Já aqui foi referido os "Cadernos da Bola", eu comprei a revista do Record, "Guia de futebol 2008/2009".
Algumas notas curiosas sobre os textos publicados sobre o Rio Ave:
- "Quando se procura identificar quem luta pelo quê e nos surge o Rio Ave pela frente, a resposta só pode ser uma: os vila-condenses pretendem apenas conseguir a permanência na Liga."
- "A tradição diz-nos que em Vila do Conde um treinador tem segurança. Se essa premissa ainda for verdadeira, pode estar aqui um trunfo."
- ">> A FIGURA: Ronaldo (...) Aos 28 anos consegue finalmente impor-se e mostrar as suas qualidades."
- ">> TREINADOR: João Eusébio (...) O treinador manteve-se e construíu uma equipa forte, e o facto é que conseguiu andar constantemente nos lugares da frente da classificação. A vantagem é que, desta vez, o grupo de trabalho não sucumbiu na altura decisiva, mantendo-se forte e até com especial ânimo de não falhar pela segunda vez consecutiva. Está de parabéns a equipa e o treinador".
Algumas notas curiosas sobre os textos publicados sobre o Rio Ave:
- "Quando se procura identificar quem luta pelo quê e nos surge o Rio Ave pela frente, a resposta só pode ser uma: os vila-condenses pretendem apenas conseguir a permanência na Liga."
- "A tradição diz-nos que em Vila do Conde um treinador tem segurança. Se essa premissa ainda for verdadeira, pode estar aqui um trunfo."
- ">> A FIGURA: Ronaldo (...) Aos 28 anos consegue finalmente impor-se e mostrar as suas qualidades."
- ">> TREINADOR: João Eusébio (...) O treinador manteve-se e construíu uma equipa forte, e o facto é que conseguiu andar constantemente nos lugares da frente da classificação. A vantagem é que, desta vez, o grupo de trabalho não sucumbiu na altura decisiva, mantendo-se forte e até com especial ânimo de não falhar pela segunda vez consecutiva. Está de parabéns a equipa e o treinador".
A minha primeira vez
Ainda não tinha visto o Rio Ave jogar esta época. Ontem foi estreia com derrota, mas não fiquei de todo desagradado. Até serviu para modificar levemente uma impressão que tinha.
Já reclamei a contratação de um ponta-de-lança, mas depois do jogo de ontem acho que não é esse o grande pecado do plantel. A defesa e o meio-campo estão competentes, o ataque esse sim está deficitário, mas não será um ponta-de-lança a fazer a diferença. Pareceu-me ontem que o grande mal é que não há um "agitador" no ataque. Um jogador que seja capaz de conduzir a bola, de criar desequilibrios no um para um, de criar espaços para que outros surjam e concretizem. Pareceu-me esse o mal. Se esse jogador fôr um ponta-de-lança tanto melhor, mas ontem a equipa parecia que estava diminuída em campo.
Dos reforços apreciei Sílvio que esteve sempre bem a defender e mais ninguém me encheu o olho.
Wires prometeu e espero que este ano consiga confirmar isso.
Uma palavra para a massa adepta do Leixões. O bilhete para sócios custava 2.5€ e a bancada aberta ao público estava cheia. Já vi jogos do campeonato em Vila do Conde com menos gente.
Já reclamei a contratação de um ponta-de-lança, mas depois do jogo de ontem acho que não é esse o grande pecado do plantel. A defesa e o meio-campo estão competentes, o ataque esse sim está deficitário, mas não será um ponta-de-lança a fazer a diferença. Pareceu-me ontem que o grande mal é que não há um "agitador" no ataque. Um jogador que seja capaz de conduzir a bola, de criar desequilibrios no um para um, de criar espaços para que outros surjam e concretizem. Pareceu-me esse o mal. Se esse jogador fôr um ponta-de-lança tanto melhor, mas ontem a equipa parecia que estava diminuída em campo.
Dos reforços apreciei Sílvio que esteve sempre bem a defender e mais ninguém me encheu o olho.
Wires prometeu e espero que este ano consiga confirmar isso.
Uma palavra para a massa adepta do Leixões. O bilhete para sócios custava 2.5€ e a bancada aberta ao público estava cheia. Já vi jogos do campeonato em Vila do Conde com menos gente.
(ACt) A derrota com o Leixões (e o 14º onze diferente)
Eis o que há a dizer do jogo-treino de ontem:
1) Eusébio apresentou o 14º onze da pré-temporada; não deve haver memória de uma coisa assim; onze no início mais onze ao intervalo.
Os primeiros onze:
Paiva,
Wires, Gaspar, Faria e Silvio
Delson, Tarantini e Livramento
Semedo, Chidi e Carvalhas
Os outros:
Mora
Vgomes, Bruno M, Jorge e Rogério Matias
Miguel Lopes, André VB, Niquinha e Evandro
Mateus e Henrique
2) comentários: Wires muito bem; silvio é uma agradavel surpresa; Chidi não serve a ponta de lança; Carvalhas tem muito que trabalhar e não convenceu ainda; Miguel Lopes a médio direito é estranho; ALípio não jogou (tal como os lesionados Bruno Novo e Ronaldo); de resto, o normal, bom ou mau, o normal (Mateus mais esforçado do que o habitual, mas igualmente trapalhão, Henrique um pouco preso; Vilas Boas quase a ser expulso, tal como Fábio Faria, o que seria uma repetição). Paiva muito intranquilo.
3) O resultado é o menos importante, mas gostaria de dizer que o Rio AVe, antes de sofrer o golo, mandou uma bola ao poste (Chidi, remate de fora da área) e houve um penalti clarissimo sobre Carvalhas; O Leixões precisava de ganhar aquele jogo; estavam TRÊS MIL pessoas na bancada (e era a pagar) e a assobiar alguns jogadores - ambiente muito pesado. Em sete jogos, o Leixões ganhou apenas dois, ao Freamunde e ao Rio Ave. Saímos faltavam 20 minutos para acabar o jogo.
4) Nota final: Chalana, o adjunto de Eusébio, lá estava, como sempre, mas voltou a não levar muito para contar. O Rio Ave terá finalmente uma equipa para mostrar no sábado? (começo a pensar que um ou outro reforço podem ser opções, nomeadamente Sílvio)
O Record diz que «Rio Ave com mais funcionalismos de organização e circulação de bola, mas também sem acutilância ou discernimento para surpreender» e o Jogo refere que «Na fase mais rica da partida, as equipas equivaleram-se no futebol positivo, e, depois de Roberto ter acertado na barra, foi Niquinha, por duas vezes, a colocar à prova os reflexos de Berger, sendo mais tarde imitado por Jorge Humberto, que levou o guardião austríaco a defender no limite para evitar o empate. Mais audaz na fase final da partida, os vila-condenses mostraram capacidade anímica para discutir os jogos até ao fim e alguma capacidade para se transformar ao longo do jogo»
No final Eusébio disse que «Já tenho uma ideia do que quero destes jogadores. Na primeira parte, houve mais circulação de bola, e na segunda metade a equipa foi mais objectiva e as transições foram mais rápidas. O equilíbrio estará em juntar essas duas realidades». O que é que isto significa?
A BOLA, entre outras coisas sobre o jogo, diz que Chidi já é jogador comunitário, mas que não quer saber mais dos romenos...
1) Eusébio apresentou o 14º onze da pré-temporada; não deve haver memória de uma coisa assim; onze no início mais onze ao intervalo.
Os primeiros onze:
Paiva,
Wires, Gaspar, Faria e Silvio
Delson, Tarantini e Livramento
Semedo, Chidi e Carvalhas
Os outros:
Mora
Vgomes, Bruno M, Jorge e Rogério Matias
Miguel Lopes, André VB, Niquinha e Evandro
Mateus e Henrique
2) comentários: Wires muito bem; silvio é uma agradavel surpresa; Chidi não serve a ponta de lança; Carvalhas tem muito que trabalhar e não convenceu ainda; Miguel Lopes a médio direito é estranho; ALípio não jogou (tal como os lesionados Bruno Novo e Ronaldo); de resto, o normal, bom ou mau, o normal (Mateus mais esforçado do que o habitual, mas igualmente trapalhão, Henrique um pouco preso; Vilas Boas quase a ser expulso, tal como Fábio Faria, o que seria uma repetição). Paiva muito intranquilo.
3) O resultado é o menos importante, mas gostaria de dizer que o Rio AVe, antes de sofrer o golo, mandou uma bola ao poste (Chidi, remate de fora da área) e houve um penalti clarissimo sobre Carvalhas; O Leixões precisava de ganhar aquele jogo; estavam TRÊS MIL pessoas na bancada (e era a pagar) e a assobiar alguns jogadores - ambiente muito pesado. Em sete jogos, o Leixões ganhou apenas dois, ao Freamunde e ao Rio Ave. Saímos faltavam 20 minutos para acabar o jogo.
4) Nota final: Chalana, o adjunto de Eusébio, lá estava, como sempre, mas voltou a não levar muito para contar. O Rio Ave terá finalmente uma equipa para mostrar no sábado? (começo a pensar que um ou outro reforço podem ser opções, nomeadamente Sílvio)
O Record diz que «Rio Ave com mais funcionalismos de organização e circulação de bola, mas também sem acutilância ou discernimento para surpreender» e o Jogo refere que «Na fase mais rica da partida, as equipas equivaleram-se no futebol positivo, e, depois de Roberto ter acertado na barra, foi Niquinha, por duas vezes, a colocar à prova os reflexos de Berger, sendo mais tarde imitado por Jorge Humberto, que levou o guardião austríaco a defender no limite para evitar o empate. Mais audaz na fase final da partida, os vila-condenses mostraram capacidade anímica para discutir os jogos até ao fim e alguma capacidade para se transformar ao longo do jogo»
No final Eusébio disse que «Já tenho uma ideia do que quero destes jogadores. Na primeira parte, houve mais circulação de bola, e na segunda metade a equipa foi mais objectiva e as transições foram mais rápidas. O equilíbrio estará em juntar essas duas realidades». O que é que isto significa?
A BOLA, entre outras coisas sobre o jogo, diz que Chidi já é jogador comunitário, mas que não quer saber mais dos romenos...
6.8.08
Dos jornais de hoje: jogo hoje no Leixões às 18h
O Record diz que o Rio Ave joga hoje com o Leixões (18h) e o Jogo que «o treinador João Eusébio começa a definir um onze-base» com Paiva, Gaspar, Miguel Lopes, André Vilas Boas, Delson, Livramento e Tarantini, Semedo e Henrique (faltam dois, que o Jogo não nomeia). A Bola anuncia que Fábio Faria renovou até 2011 (mais duas temporadas).
O meu comentário: faltam Bruno Mendes e Rogério Matias (mas Sílvio não tem estado mal). Aquele meio campo seria um pouco surpreendente. Sem Evandro? Sem Niquinha?
O meu comentário: faltam Bruno Mendes e Rogério Matias (mas Sílvio não tem estado mal). Aquele meio campo seria um pouco surpreendente. Sem Evandro? Sem Niquinha?
5.8.08
Terroso e a poster(idade)
Saíram hoje os Cadernos de A Bola com a nova época.
Cada equipa tem direito a seis páginas (mesmo as grandes) e a primeira de cada é um poster de um onze da pré-época: o do Rio Ave é o do jogo com o Gil Vicente em Vila do Conde: Paiva; Miguel Lopes, Gaspar, Jorge Humberto e Rogério Matias; Wires, Niquinha, Terroso e Evandro; Ronaldo e Mateus. Sim, Terroso, já dispensado. Fica para a posteridade, não é?
Deus escreve direito por linhas tortas, é o que é!
No resto da informação nada de novo; fiquei a saber que a primeira equipa onde Eusébio trabalhou como técnico (1997/98 e 98/99) foi o Benfica; e a fotografia que aparece associada a Fábio Faria não é dele... São três euros.
Cada equipa tem direito a seis páginas (mesmo as grandes) e a primeira de cada é um poster de um onze da pré-época: o do Rio Ave é o do jogo com o Gil Vicente em Vila do Conde: Paiva; Miguel Lopes, Gaspar, Jorge Humberto e Rogério Matias; Wires, Niquinha, Terroso e Evandro; Ronaldo e Mateus. Sim, Terroso, já dispensado. Fica para a posteridade, não é?
Deus escreve direito por linhas tortas, é o que é!
No resto da informação nada de novo; fiquei a saber que a primeira equipa onde Eusébio trabalhou como técnico (1997/98 e 98/99) foi o Benfica; e a fotografia que aparece associada a Fábio Faria não é dele... São três euros.
Dos jornais de hoje: a questão de Chidi
O Record diz que «Recuperado de um traumatismo no pé direito, Bruno Novo ressentiu-se de uma mialgia que o afectou na ponta final do estágio em Ofir e continua parado. O lateral-direito será submetido a uma ecografia, amanhã. Já Ronaldo (problema muscular no adutor direito) realizou apenas corrida e exercícios específicos. O regresso aos trabalhos ficou ainda marcado pela visita de Danielson. O central passou por Vila do Conde, na sessão da tarde, para visitar os antigos colegas.» (e tambem ouve um jogador do Leixões que diz que «Com 13 golos encaixados nos 6 jogos realizados a pré-época – 5 derrotas e apenas uma vitória –, o Leixões tarda em dar sinais de vida e o grupo mostra-se abatido.(...). Podemos melhorar com muito trabalho táctico e defensivo. Acredito que basta conseguirmos uma vitória, de preferência, já no próximo jogo, com o Rio Ave, para tudo mudar»).
O JOGO diz que «Ganha cada mais força a possibilidade de Chidi continuar ao serviço do Rio Ave. Aguardando por uma resposta da FIFA sobre o imbróglio com os romenos do Timisoara, o avançado tem treinado em Vila do Conde e participou, inclusive, no Torneio de Espinho, prova em que até apontou um golo pela turma vila-condense. Aliás, o nigeriano tem alinhado nos treinos de conjunto da equipa, revelando-se como um dos principais goleadores e mostrando que pode ser uma solução para uma das lacunas apontadas à equipa: a finalização»
O meu comentário: parece, pois, claro que Chidi vai ficar. O Rio Ave perde em toda a linha. Perde porque deixa de encaixar o dinheiro que a transferência de Chidi valeria e perde porque, com mais um elemento no plantel (e menos dinheiro) é improvável que venha o avançado. Chidi - mostrou-o na época passada - não é um ponta de lança. Poderá ser um extremo, um segundo avançado, um médio de ataque, tudo bem, mas não é o homem da área (como antigamente se dizia, com codícia pelo golo) que o Rio Ave precisa. Não estou a dizer que Chidi não tem qualidades e potencialidades (sempre o achei melhor do que Keita), mas é mesmo um problema de posicionamento no terreno e das características próprias a determinada função.
O JOGO diz que «Ganha cada mais força a possibilidade de Chidi continuar ao serviço do Rio Ave. Aguardando por uma resposta da FIFA sobre o imbróglio com os romenos do Timisoara, o avançado tem treinado em Vila do Conde e participou, inclusive, no Torneio de Espinho, prova em que até apontou um golo pela turma vila-condense. Aliás, o nigeriano tem alinhado nos treinos de conjunto da equipa, revelando-se como um dos principais goleadores e mostrando que pode ser uma solução para uma das lacunas apontadas à equipa: a finalização»
O meu comentário: parece, pois, claro que Chidi vai ficar. O Rio Ave perde em toda a linha. Perde porque deixa de encaixar o dinheiro que a transferência de Chidi valeria e perde porque, com mais um elemento no plantel (e menos dinheiro) é improvável que venha o avançado. Chidi - mostrou-o na época passada - não é um ponta de lança. Poderá ser um extremo, um segundo avançado, um médio de ataque, tudo bem, mas não é o homem da área (como antigamente se dizia, com codícia pelo golo) que o Rio Ave precisa. Não estou a dizer que Chidi não tem qualidades e potencialidades (sempre o achei melhor do que Keita), mas é mesmo um problema de posicionamento no terreno e das características próprias a determinada função.
4.8.08
(ACTUALIZADO COM A BOLA) Dos jornais de hoje:
O Record conta que «Cumprido um dia de folga concedido pelo treinador João Eusébio, o plantel do Rio Ave regressa hoje de manhã ao trabalho já com o lateral-direito Bruno Novo e o avançado Ronaldo integrados na sessão.» No Jogo não há notícias do Rio Ave. A Bola: diz que a FIFA espera até depois de amanhã (quarta) uma resposta do Timisoara. Se o jogador ficar livre dará prioridade ao Rio Ave. A Bola diz que a prioridade é um atleta de características defensivas, um central ou um trinco.
O meu comentário: então Chidi joga em Espinho e ninguém averigua o que se passa? Foi reintegrado? Vai jogar em Vila do Conde? O que é que mudou?
«UM CENTRAL OU UM TRINCO»???? Eestá tudo grosso? O Rio AVe deve ser a equipa da superliga que tem mais trincos (Vitor Gomes, Vilas Boas, Wires, mais Niquinha e Delson) e querem mais um??? O meio campo só pode ter quatro jogadores. Se Livramento e Evandro jogarem, sobram dois daqueles cinco!!!!!!
O meu comentário: então Chidi joga em Espinho e ninguém averigua o que se passa? Foi reintegrado? Vai jogar em Vila do Conde? O que é que mudou?
«UM CENTRAL OU UM TRINCO»???? Eestá tudo grosso? O Rio AVe deve ser a equipa da superliga que tem mais trincos (Vitor Gomes, Vilas Boas, Wires, mais Niquinha e Delson) e querem mais um??? O meio campo só pode ter quatro jogadores. Se Livramento e Evandro jogarem, sobram dois daqueles cinco!!!!!!
3.8.08
Acabou o tempo das experiências?
De uma coisa os jogadores não se podem queixar: João Eusébio deu oportunidades a todos.
Ontem, em Espinho, o treinador apresentou o sexto onze diferente (se descontarmos o caso do jogo com o Joane, que foi 24 horas depois de Paços de Ferreira). Se contarmos com duas equipas por jogo, foram 12 «onzes» diferentes. É obra!
Todos tiveram oportunidades.
E na cabeça dos jogadores deve ir uma grande confusão; imagino que, entre eles, não se fale de outra coisa: em que é Eusébio vai apostar quando a competição começar?
Vejamos o onze que jogou contra a Naval: há jogadores que deverão ser titulares (Paiva, Miguel Lopes, Delson, Niquinha e Evandro), mas há outros que não acredito que o sejam: Fábio Faria, Sílvio, Wires, Semedo e Mateus? Não acredito quer porque não confio nas suas qualidades (não vou dizer quem) quer, na maior parte dos casos, porque isso seria uma surpresa atendendo ao que conhecemos de Eusébio (Fábio Faria no lugar de Gaspar, por exemplo?). Também seria uma surpresa se Livramento não fosse titular, o mesmo acontecendo com Henrique (aposta minha).
Chalana, se ontem viu o Rio Ave, também deve estar baralhado.
Estamos todos.
Excepto - espero - João Eusébio.
Sábado é o jogo de apresentação e terá acabado o tempo das experiências.
Voltando ao início: os jogadores tiveram todos (excepto os que se lesionaram, como Bruno Novo, que só fez os tres primeiros jogos, Ronaldo, que falhou dois, Alípio e Chidi, que só jogou ontem) as mesmas oportunidades - reconheça-se esse mérito ao treinador. Quem tinha para mostrar, certamente que o fez.
Agora é tempo de decidir.
Ontem, em Espinho, o treinador apresentou o sexto onze diferente (se descontarmos o caso do jogo com o Joane, que foi 24 horas depois de Paços de Ferreira). Se contarmos com duas equipas por jogo, foram 12 «onzes» diferentes. É obra!
Todos tiveram oportunidades.
E na cabeça dos jogadores deve ir uma grande confusão; imagino que, entre eles, não se fale de outra coisa: em que é Eusébio vai apostar quando a competição começar?
Vejamos o onze que jogou contra a Naval: há jogadores que deverão ser titulares (Paiva, Miguel Lopes, Delson, Niquinha e Evandro), mas há outros que não acredito que o sejam: Fábio Faria, Sílvio, Wires, Semedo e Mateus? Não acredito quer porque não confio nas suas qualidades (não vou dizer quem) quer, na maior parte dos casos, porque isso seria uma surpresa atendendo ao que conhecemos de Eusébio (Fábio Faria no lugar de Gaspar, por exemplo?). Também seria uma surpresa se Livramento não fosse titular, o mesmo acontecendo com Henrique (aposta minha).
Chalana, se ontem viu o Rio Ave, também deve estar baralhado.
Estamos todos.
Excepto - espero - João Eusébio.
Sábado é o jogo de apresentação e terá acabado o tempo das experiências.
Voltando ao início: os jogadores tiveram todos (excepto os que se lesionaram, como Bruno Novo, que só fez os tres primeiros jogos, Ronaldo, que falhou dois, Alípio e Chidi, que só jogou ontem) as mesmas oportunidades - reconheça-se esse mérito ao treinador. Quem tinha para mostrar, certamente que o fez.
Agora é tempo de decidir.
Rio Ave perde torneio de Espinho por causa de... Niquinha e Evandro??? (Chidi jogou)
O Record conta que «A Naval arrecadou o 1.º lugar no torneio triangular da cidade de Espinho, prova que se realizou durante a tarde de ontem e que, para além da equipa da casa, contou ainda com a prestação do Rio Ave. Um triunfo polémico, dado que a organização teve de socorrer-se da média de idades dos atletas utilizados, naquele que foi o quarto critério de desempate, para apurar o vencedor.Após três jogos de 45 minutos, cada clube tinha os mesmos pontos, a mesma diferença de golos marcados e sofridos e nove penalidades convertidas. Instalado o imbróglio, foi necessário o recurso à imprescindível Internet para averiguar a idade de cada jogador e apurar as posições pela seguinte média de idades: 1.º Naval (25,31 anos), 2.º Espinho (25,61 anos) e 3.º Rio Ave (26,30 anos). Resultados: Espinho-Rio Ave, 2-1; Naval-Rio Ave, 0-1; Espinho-Naval, 0-1.». Já o Jogo acrescenta que «Desta forma, valeu o facto de as contas finais terem dado justiça ao torneio, uma vez que a Naval foi a melhor equipa em campo. Mais entrosada e com uma ideia de jogo mais bem definida do que o Rio Ave, a formação treinada por Ulisses Morais deu mostras de que está a trabalhar bem. Os vila-condenses ganharam à Naval, é certo, fruto de um golo de penálti, mas têm ainda que evoluir um pouco mais. De resto, ficaram mesmo em último lugar, atrás do anfitrião»
Naval 0 - Rio Ave 1
Rio Ave
Paiva; Miguel Lopes, Bruno Mendes, Faria e Sílvio; Wires, Delson, Niquinha e Evandro; Semedo e Mateus
Espinho 2 - Rio Ave 1
Rio Ave
Mora; Vítor Gomes, Gaspar, Jorge Humberto e Rogério Matias; André Vilas Boas, Tarantini, Livramento e André Carvalhas; Chidi e Henrique
Jogaram ainda: César e Alípio
O meu comentário: Bruno Mendes novamente a jogar com Fábio Faria? Semedo e Mateus novamente juntos? Vítor Gomes a defesa-direito? Chidi a jogar.
Naval 0 - Rio Ave 1
Rio Ave
Paiva; Miguel Lopes, Bruno Mendes, Faria e Sílvio; Wires, Delson, Niquinha e Evandro; Semedo e Mateus
Espinho 2 - Rio Ave 1
Rio Ave
Mora; Vítor Gomes, Gaspar, Jorge Humberto e Rogério Matias; André Vilas Boas, Tarantini, Livramento e André Carvalhas; Chidi e Henrique
Jogaram ainda: César e Alípio
O meu comentário: Bruno Mendes novamente a jogar com Fábio Faria? Semedo e Mateus novamente juntos? Vítor Gomes a defesa-direito? Chidi a jogar.
2.8.08
Lesão de Ronaldo nãoé grave
Record: «Não é tão grave como se suspeitou a lesão de Ronaldo. Após uma ecografia, ficou a saber-se que o brasileiro tem uma distensão no gémeo da perna direita e deverá estar apto já no decorrer da próxima semana. Entretanto, Tiago Terroso negoceia o empréstimo ao Pampilhosa, enquanto Adriano se desvinculou para assinar pelo União da Madeira. Hoje, o Rio Ave participa no torneio do Sp. Espinho. »
O Jogo: «Não cabendo no plantel vila-condense, que já conta com Paiva, Mora e César para a baliza, o guarda-redes Adriano vai jogar no União da Madeira, equipa que actua na II Divisão, deixando de ter qualquer ligação ao clube vila-condense.
Quanto ao plantel, depois de ter vencido o Paços de Ferreira e o Joane, durante esta semana, participa, na tarde de hoje, no Torneio Cidade de Espinho, defrontando a Naval, também da Liga Sagres, e a equipa da casa, o Espinho. Serão realizados três jogos com a duração de 45 minutos, no sistema de todos contra todos. De fora, continua o avançado brasileiro Ronaldo, que se encontra a recuperar de uma distensão no gémeo direito»
O meu comentário (um a sério e um brincalhão): um torneio com jogos de 45 minutos? Já se percebeu a estratégia de meias partes do nosso treinador; é para ganhar o troféu; agora a sério, Terroso: Força!
O Jogo: «Não cabendo no plantel vila-condense, que já conta com Paiva, Mora e César para a baliza, o guarda-redes Adriano vai jogar no União da Madeira, equipa que actua na II Divisão, deixando de ter qualquer ligação ao clube vila-condense.
Quanto ao plantel, depois de ter vencido o Paços de Ferreira e o Joane, durante esta semana, participa, na tarde de hoje, no Torneio Cidade de Espinho, defrontando a Naval, também da Liga Sagres, e a equipa da casa, o Espinho. Serão realizados três jogos com a duração de 45 minutos, no sistema de todos contra todos. De fora, continua o avançado brasileiro Ronaldo, que se encontra a recuperar de uma distensão no gémeo direito»
O meu comentário (um a sério e um brincalhão): um torneio com jogos de 45 minutos? Já se percebeu a estratégia de meias partes do nosso treinador; é para ganhar o troféu; agora a sério, Terroso: Força!
1.8.08
Mais uma pergunta marota...
Se Eusébio diz que a prioridade é um defesa porque pode precisar de jogar com três centrais, não seria de aproveitar algum destes jogos-treino para testar/experimentar os três centrais (uma opção táctica que faz todo o sentido)?
É que já fez cinco jogos e sempre com quatro defesas...
É que já fez cinco jogos e sempre com quatro defesas...
Frente ao Joane; com Alípio...
Sim, ALípio jogou.
E viram-se bons pormenores. Fiquei com água na boca para ver mais. Rápido, muito bom toque de bola, desmarca-se bem. Mas pareceu-me cansado (pelos vistos, no final ainda foi treinar com os juniores, o que para um moço de 16 anos...).
Alípio jogou com Carvalhas (muito trapalhão, mas esforçado) e com Mateus (o costume). Não teve sorte nas bolas que recebeu (Evandro, a subir, mas desastrado no passe).
Eusébio apresentou frente ao Joane a equipa que terminou o jogo com o Paços de Ferreira. «Aos 60 minutos, o treinador do Rio Ave, João Eusébio, fez entrar em campo uma nova equipa, constituída pelos futebolistas titulares na vitória por 2-0 frente ao Paços de Ferreira, em encontro particular na quarta-feira, e o ritmo do jogo aumentou. » Por falar em Paços de Ferreira, vi na televisão o golo de Semedo e é cinco estrelas!
O Rio Ave ganhou por 3 ao Joane (que é da terceira e muito fraquinho - apesar disso, na primeira parte foi sua a melhor oportunidade).
Uma nota mais: Eusébio tem passado todos os jogos-treino sentado, sem dizer uma palavra. Eusébio tem coisas estranhas (nunca cumprimenta um jogador quando é substituído, por exemplo), mas que se devem respeitar dentro do estilo. Há outras incompreensíveis: os jogos treinos não servem para... treinar, para corrigir? Não há nada a dizer? Ontem, por exemplo, Carvalhas andou várias vezes perdido em campo, ora na esquerda, em cima de Alípio, ora no meio campo. Quase me apeteceu entrar em campo para rectificar a coisa...
PS - Mozer está a treinar com a equipa; sempre gostei de ver jogar Mozer
E viram-se bons pormenores. Fiquei com água na boca para ver mais. Rápido, muito bom toque de bola, desmarca-se bem. Mas pareceu-me cansado (pelos vistos, no final ainda foi treinar com os juniores, o que para um moço de 16 anos...).
Alípio jogou com Carvalhas (muito trapalhão, mas esforçado) e com Mateus (o costume). Não teve sorte nas bolas que recebeu (Evandro, a subir, mas desastrado no passe).
Eusébio apresentou frente ao Joane a equipa que terminou o jogo com o Paços de Ferreira. «Aos 60 minutos, o treinador do Rio Ave, João Eusébio, fez entrar em campo uma nova equipa, constituída pelos futebolistas titulares na vitória por 2-0 frente ao Paços de Ferreira, em encontro particular na quarta-feira, e o ritmo do jogo aumentou. » Por falar em Paços de Ferreira, vi na televisão o golo de Semedo e é cinco estrelas!
O Rio Ave ganhou por 3 ao Joane (que é da terceira e muito fraquinho - apesar disso, na primeira parte foi sua a melhor oportunidade).
Uma nota mais: Eusébio tem passado todos os jogos-treino sentado, sem dizer uma palavra. Eusébio tem coisas estranhas (nunca cumprimenta um jogador quando é substituído, por exemplo), mas que se devem respeitar dentro do estilo. Há outras incompreensíveis: os jogos treinos não servem para... treinar, para corrigir? Não há nada a dizer? Ontem, por exemplo, Carvalhas andou várias vezes perdido em campo, ora na esquerda, em cima de Alípio, ora no meio campo. Quase me apeteceu entrar em campo para rectificar a coisa...
PS - Mozer está a treinar com a equipa; sempre gostei de ver jogar Mozer
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
