Rogério Matias no lugar de Sílvio?

Parece claro que o Rio AVe não pode repetir o onze que jogou nos últimos quatro jogos.
A equipa precisa de mais ataque. E algumas mudanças são inevitáveis.
Eu proponho uma menos óbvia: Rogério Matias no lugar de Sílvio; Rogério Matias ataca melhor, cruza melhor e, com ele, nos cantos, há a garantia de que a bola chega à zona de perigo (a marcação de cantos tem sido um desastre). Sílvio é bom jogador. Mas precisamos de algo mais.

Toca a marcar golos, meninos!

Ninguém quer um jantar à borla???

Tendência a manter?

Pelo que ouvi no relato da Linear não foi por falta de atitude nem de vontade que não se pontuou em Setubal. Portanto, a má exibição e atitude de Coimbra estarão, à partida, ultrapassados. Podia ser simpatia da Linear, mas o Record diz basicamente o mesmo.

Acho que o problema não terá sido sequer uma questão táctica, ou de nomes. É, no meu entender, um problema que muito aqui se falou durante a pré-temporada: falta alguém que seja capaz de fazer com regularidade golos. Nos 4 jogos até agora disputados apenas um golo marcado. O calendário explica em parte a falta de golos, mas a equipa foi "curta" contra o Porto (compreensível) e ontem não demonstrou pontaria. Não temos um ponta-de-lança verdadeiramente digno desse nome.

Defesa está sólida, o ataque improdutivo. Em casa cumprimos com os grandes, fora com os nossos pares não fazemos golos.

Sim, teste a sério às nossas capacidades em casa é com o Paços. Talvez aí a táctica tenha de ser revista.

Na ressaca de Setúbal, algumas perguntas de um adepto quilhado

Não vi, apenas ouvi*; por isso limito-me a fazer alguma perguntas (quilhado, pela derrota, como é óbvio):
- a mesma equipa e sobretudo o mesmo desenho táctico que serviram para enlear o FC Porto e conseguir um ponto serviriam também para ir ganhar a Setúbal? Tenho muitas dúvidas, mas é apenas uma pergunta;
- Chidi foi o avançado de ontem; sejamos claros, Chidi foi o avançado mais usado na época passada (foi 28 vezes usado, só Evandro foi mais, 20 vezes titular e marcou quatro golos) e está visto que não é o ponta de lança que o Rio Ave precisa; a médio de ataque ou mesmo a extremo podemos contar com ele, mas a ponta de lança? Semedo ficou no banco...
- Provavelmente receberemos o Paços de Ferreira já nos lugares de despromoção; nada que surpreenda face ao calendário difícil que tivemos nas primeiras jornadas; mas há duas ilações a tirar: o jogo com o Paços é mais importante do que seria noutras circunstâncias; como se previa, o nosso campeonato começa apenas à oitava jornada?

* Estive toda a tarde num casamento; às sete, por aquilo que me apercebi, três rádios saltaram dos bolsos dos fatos e, mesmo com o jantar a decorrer, só foram desligados quando o árbitro apitou; entre os três rádios estava o do maior rioavista (e - para os que não perceberam - não sou eu!).

Rio Ave - Paços de Ferreira

dia 5, às 16horas (ou seja, pela primeira vez esta época, futebol em dia de futebol e à hora do futebol...)

É só para avisar...

5 de Outubro: Rio Ave-Paços de Ferreira
12 de Outubro: joga a selecção
19 de Outubro: taça de Portugal, Gil Vicente- Rio Ave
26 de Outubro: Marítimo-Rio Ave
29 de Outubro (quarta): Rio Ave-Braga
2de Novembro: Rio Ave - Sporting

Não seria de antecipar o jogo com o Braga para 12 de Outubro?

Confiança

Confiança reina em Vila do Conde

Depois de ter «batido o pé» ao FC Porto, tal como já tinha feito ao Benfica, o Rio Ave foi ontem vencer o Leixões a Matosinhos, em partida da Taça da Liga. Prova que a equipa «está a subir de rendimento», pelo que reina a confiança para a partida do próximo sábado em Setúbal, frente ao Vitória local.

Quem o garante é o preparador físico do clube de Vila do Conde, Francisco Costa: «A equipa está a subir de rendimento e está mais confiante. Os resultados têm sido motivadores e dão maior tranquilidade para trabalhar.» Avizinha-se agora a deslocação a Setúbal e Francisco Costa assume que «o objectivo essencial é ganhar», ainda que ciente que o Vitória seja «adversário difícil e experiente»

Ilações a tirar de algumas especulações

Apenas se realizaram quatro jogos oficiais, o que quer dizer que a procissão ainda nem saiu do adro. Mas há algumas ilações que se podem tirar:
- Eusébio tem uma equipa-tipo; haverá acertos mas a baliza, a defesa, Vilas Boas, Delson, Livramento, Evandro e Semedo parecem certos. Sobram dois lugares, que tanto podem ser para Niquinha, como para Tarantini, para Chidi, para Carvalhas ou para Henrique (eu queria ver Henrique jogar);
- isto significa que - mesmo contando com quebras de forma, lesões, castigos e etc. - parece que há jogadores que vão ter mais dificuldade em jogar. Exemplos? Fábio Faria, Vítor Gomes, Mateus, César ou Alípio. Outros serão muitas vezes suplentes. Vítor Gomes talvez seja a maior surpresa do momento. Mas também me surpreende a falta de aposta em Fábio Faria (Jorge Humberto tem sido sistematicamente a primeira opção a suplente);
- Carvalhas veio como extremo mas Eusébio está a apostar nele como médio-centro; o que também parece indicar que, tal como aconteceu na época passada, mesmo quando jogávamos em casa, o 4-3-3 será uma ficção;
- Eu quero ver Alípio jogar!

Ecos

O Jogo: O Rio Ave continua em grande. Depois de ter imposto um empate ao tricampeão nacional, para o campeonato, esta tarde foi ao estádio do Mar, em Matosinhos, impor a segunda derrota ao Leixões na Taça da Liga. Este resultado colocou os leixonenses fora da prova, já que em Agosto tinham perdido com o Braga, por 4-0.

Record: O Leixões foi hoje eliminado da Taça da Liga desta época depois de ter sofrido em casa a segunda derrota do grupo, frente ao Rio Ave por 1-2.

Depois de ter sido goleado em Braga (0-4), a equipa de Matosinhos tinha de vencer os vila-condenses, mas a equipa de João Eusébio tinha outra ideia. Ronaldo inaugurou o marcador aos 39 minutos e, apesar de Hugo Morais ter conseguido o empate aos 70', Tarantini confirmou a vitória a dez minutos do final.

Na próxima jornada, a terceira e última, Rio Ave e Sp. Braga disputam a vaga na próxima fase.

Leixões, 1- Rio Ave, 2

Próximo jogo do Rio Ave nesta taça: 29 de Outubro (uma quarta); recebe o Braga e tem de ganhar para seguir em frente

ACABOU; Rio Ave ganhou

o Arbitro dá 4 minutos de descontos

80' Tarantini faz 1-2 (canto de Rogério Matias, Tarantini aparece muito bem ao primeiro poste e cabeceia a cruzar a baliza)

Um dado curioso (75'): o Rio Ave teve seis livres directos e o Leixões zero; o Rio Ave teve zero cantos e o Leixões 11.

75' sai Carvalhas, um dos melhores em campo, e entra Miguel Lopes, que vai jogar a extremo-esquerdo? (Semedo já tinha saído, para a entrada de Henrique)

70' - Leixões empata (já com Wesley em campo, mas não foi Wesley a marcar)

62' - sai Livramento e entra Vítor Gomes

60' - tudo na mesma; o Rio Ave não está na defesa

INTERVALO: Rio Ave vence por 0-1 (o Leixões dominou, teve mais oportunidades, mas o Rio Ave marcou e depois até podia ter aumentado...)

42' - remate de fora da área de Carvalhas; a bola sai rente ao poste

40' - contra-ataque de Semedo que se isola frente ao guardaredes; no momento decisivo passa a Ronaldo, que, sózinho, atira para a baliza; 0-1

Meia hora de jogo: Lixões já fez cinco remates, Rio Ave apenas um.

25' - Bruno Novo a dormir e o avançado do Leixões envia ao poste; Mora não se mexe...

Rio Ave joga, pela primeira vez esta época (a nível oficial) em 4x3x3 (embora o comentador da SIC diga que André carvalhas joga no meio campo, atrás dos dois avançados...)


Rio Ave com:
Mora
Bruno Novo, Gaspar, Jorge e Rogério Matias
Wires, Livramento e tarantini
Carvalhas, Ronaldo e Semedo
(no banco: César, MLopes, Vítor Gomes, Henrique, Mateus, Ribeiro e Fábio Faria)

Comentário ao onze: repetem, de domingo, Gaspar e Livramento; Semedo também é «surpresa», de resto estão lá todos. Vítor Gomes no banco também é surpresa.

- João Eusébio sem gravata no banco; viva o luxo!
- estádio do leixões às moscas; jogos às quatro da tarde num dia de trabalho...

Logo com o Leixões.

Eusébio diz «provavelmente, a equipa que jogar contra o Leixões será muito diferente daquela que defrontou o FC Porto». Eu acho que vai ser.

Por três razões:
- O último jogo foi domingo e o próximo é já sábado (cinco dias...), pelo que não faz sentido repetir titulares (até para não se lesionarem);
- Eusébio, para ser coerente com o que tem feito nos jogos-treino, tem de dar oportunidade a «todos» os jogadores;
- em três jogos, Eusébio usou apenas 16 jogadores; há muitos mais que querem e precisam de jogar;

Por isso, aposto em:
Mora,
Bruno Novo, Jorge, Fábio faria e Rogério Matias;
Vítor Gomes, Wires e Tarantini
André Carvalhas, Ronaldo e Henrique
(ainda ficam de fora César, Ribeiro, Ricardo Martins, Mateus e Alípio (além de Semedo, que não foi titular frente ao Benfica mas será em Setúbal...)

PS - Eusébio diz também que «tentamos antecipar o jogo com o Leixões para esse período de paragem no campeonato, mas tal não foi possível» (já se percebeu, por causa da SIC)

E agora, algo completamente inesperado...

Quem é que, no Rio Ave, tem como apelido «Xeves», gostava de treinar o Varzim, tem nove coelhos como animais de estimação e é fanático por moedas?

È João Eusébio, retratado na intimidade no Jogo de hoje

Taça: Gil Vicente - Rio Ave

jogos a 19 de Outubro.

(vou a Barcelos se o Alípio jogar...)

SIC confirma transmissão amanhã

está na grelha. 16h

Está a ser um bom início de época ou não?

Há quem diga que mais valia ter perdido com Benfica e FC Porto e ter ganho com a Académica - teríamos três pontos em três jogos; assim temos dois, mas estamos mais «satisfeitos»;
É isso que diz hoje no Record Paulo de carvalho: «"não é nestes jogos, com os grandes, que equipas como o Rio Ave farão pontos". Mas a verdade é que empates com o Benfica e o FC Porto dão "algum conforto anímico aos jogadores, treinadores, dirigentes e até massa adepta"»

Uma foto surpreendente...

... na edição de ontem de A Bola: Pinto da Costa e Paulo de Carvalho riem (antes do jogo começar); uma foto que - pelo menos aparentemente - desmente aqueles que (como eu) pensavam que os dois dirigentes não tinham um bom relacionamento; quem vê caras não vê corações?

Um detalhe

Ontem quando entrava para a bancada chovia. Havia só um acesso aberto para a bancada coberta. No acesso à descoberta e na entrada para a coberta aglomerava-se imensa gente. Duas cadeiras de rodas encontravam-se entre a multidão que se movimentava com dificuldade naqueles escassos metros quadrados. Perigoso para as pessoas que se sentavam nelas e para os que as rodeavam.

É certo que havia mais gente que o habitual, mas parece-me que a entrada para as pessoas com limitações de locomoção se devia fazer por outro local e deviam assistir ao jogo também noutro local, longe da confusão.

Por outro lado, os avisos de que não pode haver gente nos corredores parecem os bibelots velhos a quem ninguém dá já importância. Ou será que a medida já não está em vigor? Seja como for, ninguém quer saber. Há gente com saudade dos velhos "Peões"!

[O trofense acaba de despedir o treinador...]

Eusébio levou o empate a Gaspar!

Gostava que o Rio Ave tivesse sido mais atrevido, que tivesse apostado mais no ataque e jogasse menos no erro do adversário (e na sorte); mas tenho de reconhecer que jogar com o FC POrto é, à partida, sinónimo de derrota; Eusébio construiu uma equipa e um modelo táctico para pontuar - para empatar - e conseguiu.
Mais a mais, o Rio Ave não jogou com pontapé para a frente, trocou bem a bola e nunca perdeu a calma. Com alguma sorte (e um FC Porto desinspirado e sem ambição), fez por merecer o ponto.
O melhor em campo, para mim, foi Gaspar. Muito bem a defender, muito calmo e concentrado (e com classe a sair da defesa); outros destaques: Paiva, Bruno Mendes, Delson e Livramento (e Niquinha, que é o melhor a recuperar bolas, só não esteve tão bem a distribuir; mostrou que pode e deve ser titular).
Eusébio merece nota 4: correu tudo bem, sendo que o FC Porto não é o Benfica (é melhor, claro...); a entrada de Niquinha deu mais consistência; não teve Semedo, mas teve Chidi (não esteve mal), as duas primeiras substituições foram muito boas (sendo que a segunda deveria ter acontecido em simultâneo com a primeira), só a terceira foi estranha (o FC Porto, com quatro avançados, e nós a trocarmos um médio por um avançado?).

Outras notas:
- não é a primeira vez que o nosso preparador físico é mandado para o banco por estar a fazer outras coisas que não a preparar os jogadores que aquecem, atrás da baliza; uma situação que exige mais cuidado;
- Jesualdo fala num penalti; é sintomático de alguma coisa quando o treinador do FC Porto, depois de um jogo como este, fala num penalti que mais ninguém viu; está a querer enganar quem? (ACTUALIZO depois de ler o Jogo: no estádio pareceu-me que a bola vai ao braço de Gaspar e que é um lance casual; pelos vistos há outras opiniões...)
- o FC Porto não tem a dimensão do Benfica, mas estavam muito pouco portistas; aposto que a bancada estará mais composta com o Guimarães...
- bancada sem pombas; boa solução (e barata...);
- bilhetes para a bancada descoberta a 25 euros e à chuva!!!; se a bancada fosse coberta, eram a 50?

As primeiras impressões online

A imprensa online já vai deixando algumas notas sobre o jogo desta noite.
N' A Bola destaca-se "A equipa da casa, à semelhança do jogo com o Benfica (1-1), voltou a evidenciar grande espírito combativo e qualidade na posse de bola.".

N' O Jogo diz-se que "o Rio Ave, enquanto os seus jogadores tiveram força e discernimento, provocou nomeadamente no primeiro tempo algum desassossego junto da baliza portista, mas depois, na justa medida em que o tempo foi decorrendo e a capacidade anímica foi desaparecendo, as dificuldades aumentaram para a equipa de Vila do Conde".

O Record é mais comedido, quase só se refere ao Porto (até parece que jogou sózinho. Para estes era melhor fazer só um campeonato entre os 3 grandes e arrumava-se com o resto... Triste Record que nem uma palavra de Eusébio reproduz) dizendo que
"Rio Ave "rouba" 2 pontos ao FC Porto
CAMPEÕES NÃO PASSAM (0-0) EM VILA DO CONDE
Depois do Benfica, também o FC Porto não conseguiu ganhar em Vila do Conde. Após uma primeira parte equilibrada, os portistas dominaram nos segundos 45 minutos. Tiveram várias oportunidades, mas não conseguiram marcar".

No Mais Futebol, elogia-se esta e também a prestação do Rio Ave contra o Benfica: "(...)o F.C. Porto surgia em Vila do Conde avisado para o perigo que este Rio Ave significa. O jogo do Benfica servira para isso. João Eusébio trocou, de resto, dois jogadores em relação a esse encontro (Niquinha e Chidi nos lugares de Tarantini e Semedo), mas no essencial deixou tudo na mesma.

O Rio Ave apresentou-se com um meio-campo povoado, que em situações defensivas colocava cinco homens sobre a intermediária, que não deixava o adversário jogar em zonas atacantes e que através de excelentes trocas de bola deitava água na fervura das intenções adversárias. No final da primeira parte tinha sido até mais perigoso."

3ªj - Porto - Mais um

Estou convencido que amanhã e nos dias que se seguirão, vamos ouvir muitos portistas dizerem que pontuámos porque eles não jogaram nada e que não tivemos mérito. Eu até aceito que o campeão jogou muito mal na primeira parte e que na segunda ficou muito áquem do que seria de esperar de uma equipa candidata ao título. Mas com o mal deles podemos nós muito bem e se são mesmo candidatos então que tratem de o mostrar porque esta noite não foram capazes de ser melhores que nós.

A receita foi a mesma que contra o Benfica, solidariedade, empenho, concentração, coesão a defender. Fomos talvez mais curtos no ataque, mas mesmo assim fomos uma equipa competente a jogar, a trocar a bola, a não deixar o adversário fazer o que queria. E chegámos, a olho nú, a ter mais posse de bola. E quando eu esperava que o Porto sufocasse nos últimos 10 minutos, o Rio Ave soube sofrer e equilibrar. O Porto já tinha gasto as balas todas, os postes não contam como golo e Paiva fez o resto.

Os jogadores
Há uma mão cheia de jogadores que levam notas altas no jogo de hoje. Gaspar, Bruno Mendes, Sílvio, Vilas Boas. De 0 a 5 levariam 4, mas há dois que para mim se destacam e são Delson e Paiva. O brasileiro mostrou um pulmão impressionante, o guarda-redes defendeu tudo, pelo menos aquilo que ia para a baliza. Voto em Paiva como o melhor.

O treinador
Eusébio surpreendeu com a inclusão de Niquinha e Chidi, mas acertou em cheio, porque pelo menos em relação ao jogo com o Benfica, o Rio Ave não perdeu qualidade. Quanto às substituições, acho que Eusébio esteve muito bem também, sobretudo nas duas primeiras opções. Na terceira opção não concordo tanto, mas aceito. Eu tirava Miguel Lopes, colocava Wires. Mas a equipa refrescou-se e foi capaz de no final do encontro passar sem grandes dificuldades pela pressão do adversário. A equipa esteve curta, mas compreende-se. Eusébio leva 4. Agora precisa de manter a motivação em cima para adversários menos poderosos.

Só na Linear. Ou em Setúbal

Não, o jogo de sábado em Setúbal não dá televisão. É às sete. (há de estar o Rio Ave a terminar e já começou na Luz o Benfica-Sporting)

Antes do grande jogo de logo

É possível vencer o FC POrto, diz e bem Eusébio. Que joga no aspecto psicológico: «do lado do Rio Ave, não há convocatória. João Eusébio mantém alguns pontos de interrogação, prolongados até ao limite para baralhar a estratégia. O empate com o Benfica continua no cartão de visita, em jeito de aviso. E, vá lá, também em jeito de contradição às palavras do treinador vila-condense. Afinal de contas, nem sempre os pequenos são comidos pelos grandes»

11 inicial

O Mais Futebol diz que "João Eusébio tem um onze definido, que repetiu nas duas primeiras jornadas, e não tem motivos para o alterar.

Chegou a temer-se por Semedo, avançado que marcou o golo do empate com o Benfica e que durante a semana esteve lesionado. Recuperou, porém, e é opção. O Rio Ave deve apostar num meio-campo povoado e dinâmico, em constantes trocas posicionais que permitem confundir o adversário, manter a posse de bola e dividir o jogo."

O JPMeneses já apostou em Chidi no lugar de Tarantini, eu aposto na continuidade do onze inicial e quando muito poderia trocar Tarantini, não por Chidi mas por Niquinha.

Quanto à tão debatida falta de futebol nas últimas 3 semanas, vamos ver se tem algum peso ou não. Eu acredito que tem e que nos é desfavorável.

Evandro

Foi um jogador que destaquei na 1ª jornada e pelo que li na imprensa após o jogo de Coimbra, também terá sido dos melhores do Rio Ave contra a Académica.

Evandro leva 9 anos em Vila do Conde, vai completar 35 anos esta época e é conhecido pelos seus 'lentos' arranques de época. É para mim dos melhores jogadores do Rio Ave desde que chegou ao clube, lamento apenas que seja algo irregular e que por isso não tenha sido capaz de apresentar um rendimento mais elevado em certos momentos da carreira.

Pode pecar por ser pramaturo dizer isto, mas acho que Evandro vai ter esta época o melhor arranque de há 4 ou 5 anos. E bem precisamos da sua experiência e qualidade num início de época muito complicado.

Amanhã espero que seja dos melhores em campo.

Jogo com o Leixões é na quarta às quatro da tarde!

Quatro da tarde!

Porquê?
Porque a SIC vai transmitir em directo (por obrigação contratual, tem de transmitir um por jornada)e, já que o jogo não vai ter grandes audiências, mais vale pô-lo a essa hora!!!

Ou seja, quem puder que veja na televisão!

PS - foi por causa da SIC que o jogo não foi antecipado para domingo passado? É o mais certo...

PARA QUEM NÃO PUDER ACOMPANHAR NA TV, vamos tentar fazer a cobertura passo a passo aqui no blogue (é mais fácil enganar o patrão com uma ida à net do que a olhar para a televisão!)

Eusébio zangado

Sempre se confirma que a paragem não agradou ao nosso treinador (nem a nós, adeptos!) Eusébio disse hoje que «O treinador do Rio Ave mostra-se "revoltado" e "triste" com a paragem de 20 dias a que a equipa foi sujeita e com o facto de nos próximos dias o plantel ter cinco jogos agendados. João Eusébio diz que "há equipas que vivem para ser comidas por outras". (...) "Como treinador de futebol compreendo, mas como treinador do Rio Ave fico triste. Não é possível o Rio Ave estar 20 dias sem competir, e no prazo de cinco dias fazer três jogos", acrescenta.».
Apenas duas notas:
- agora é tarde para falar; há dois ou três meses teria sido mais útil...
- três jogos em cinco dias? Domingo com o FC Porto, quarta com o Leixões e quinta em Setúbal? Se o jogo em Setúbal for sábado são sete dias, pelas minhas contas (embora o princípio comentado por Eusébio esteja correcto)

Semedo vai recuperar...

...dizem A Bola e o Jogo.

E dizem muito bem!
Embora o boletim médico (aleluia, há boletim médico actualizado!) diga: «Semedo: Entorse no pé direito. Treino condicionado»

Eusébio baralha Jesualdo

(Eusébio é o único treinador do futebol português que em todos os jogos-treino apresenta duas equipas; esperemos que seja uma invenção que venha a fazer escola entre outros treinadores; para já a ideia é baralhar Jesualdo)
«A equipa de João Eusébio venceu ontem, em jogo-treino composto por duas partes de 30’, os juniores do clube (2-0). Diante de jovens vila-condenses que deram muito boa conta de si, Ronaldo e Evandro marcaram os golos da partida. O técnico do Rio Ave apresentou uma equipa diferente em cada parte, sem ser possível retirar, de nenhuma delas, qualquer ilação quanto ao onze que irá apresentar ante o FC Porto»

PS - No Record ainda: «Ontem, Delson, Vítor Gomes, Semedo e Miguel Lopes descansaram»; estarão lesionados? A Bola diz que só Semedo está lesionado, mas O Jogo diz que Semedo sofreu uma entorse e Vítor Gomes estãoem dúvida para domingo; Delson e Miguel Lopes treinaram de forma condicionada mas não está em dúvida a sua utilização. Hoje há treino às 21h00 nos Arcos.

Rio Ave- FC Porto é às 21.15 horas?

Pelo menos é o que diz a página OFICIAL do Rio Ave...
(os jornais dizem que é às 20h15, mas devem estar enganados!)

Setúbal-Rio Ave é sábado

... diz o Jogo. Dará na Sport tv?

Jogo na quarta-feira não agrada

Lembram-se da sugestão que aqui deixei? Pois o jogo com o Leixões para a Taça da Liga, de hoje a oito dias, não está a agradar aos responsáveis técnicos do Rio Ave. «"Não é nada benéfico para a nossa equipa, e só pode sê-lo para os clubes que estão nas competições europeias, mas o nosso futebol está assim", desabafou»Francisco Costa.
O Rio Ave faz três jogos em seis dias, depois de 21 dias sem jogar (e duas vitórias, frente ao Aves e Moreirense).

Memórias (tristes)

A BOla de ontem recordava um Rio Ave-FCPorto que terminou empatado, com um grande golo do Sérgio China (incentivado a rematar pelo Paulinho Santos, que não acreditava que daquela distância o China conseguisse).
Mas eu recordo-me de outro Rio Ave-FC Porto: um jogo da Taça, arbitrado por Martins dos Santos, em que - aos 15 minutos de jogo - dois jogadores do Rio Ave já tinham amarelos (Vandinho e Jaime, se não estou enganado). Foi uma vergonha. Martins dos Santos conseguiu encostar o Rio Ave sem qualquer razão. Os amarelos foram uma palhaçada. O FC Porto, de Mourinho e companhia, ganhou (2-1?) e seguiu em frente. Nunca mais esqueci esse jogo, tal a revolta que senti (foi a única vez que me apeteceu perder a cabeça com um árbitro, confesso, mais ainda do que Paulo Paraty no jogo com o Benfica). Uns anos depois viemos todos a saber que esse jogo foi referenciado no Apito Dourado e ditou a «reforma» de Martins dos Santos.
O futebol português está melhor depois do Apito Dourado.
Esperemos uma boa arbitragem de Pedro Proença, no domingo.

Nunca é de mais dar-lhes na cabeça!

Que temos o pior «site» dos clubes da Liga Profissional não há certamente dúvidas; mas, ao menos, que o pouco que existe funcione.

Hoje, 16 de Setembro, o «site» diz (no boletim clínico do dia 8...) que «Bruno Mendes: Treina sem limitações. Delson: Mantém recuperação das dores musculares no gémeo direito»; O Record de hoje diz que «o departamento médico do clube para reavaliar cinco atletas: Vítor Gomes e Bruno Mendes têm pequenas mazelas resultantes do último encontro com o Moreirense, enquanto Gaspar, Ribeiro e Mora nem sequer alinharam no jogo-treino com os minhotos»; Delson, esse, nem aparece nesta lista do Record.

Ter o pior «site» resulta de sermos pobres (e isso não me envergonha; cada um dá o que pode); ter um «site» pobre mas, como acontece, desmazelado resulta de incompetência e falta de respeito pelos adeptos.

Chidi no lugar de Tarantini?

Jesualdo estará a contar que o Rio Ave se apresente com o mesmo esquema táctico que deu um empate com o Benfica. E estará a preparar-se.
Mas eu acho que Eusébio não (se) vai repetir. Embora o FC Porto seja melhor do que o Benfica, Eusébio vai apresentar um Rio Ave mais ousado do que frente aos encarnados. Vai jogar Chidi no lugar de Tarantini.
Há outras apostas?

«Podemos conseguir uma nova surpresa»

«só temos de repetir a atitude porque, frente ao FC Porto, também é possível lutar pelo resultado ombro a ombro»

O «instinto assassino de Semedo»!

«O instinto assassino de Semedo voltou a fazer estragos. Depois de ter pontuado a estreia na Liga com um golo ao Benfica, o avançado ex-Odivelas parece disposto a fazer mossa contra o FC Porto e, para ensaio, assinou o tento que deu o triunfo ao Rio Ave no jogo-treino disputado em Moreira de Cónegos.João Eusébio dividiu o plantel em duas equipas e gostou mais do desempenho do jogadores que disputaram o primeiro tempo.» (2-1, ganhou o Rio Ave) «A principal novidade foi a aposta em Chidi a jogar a dez, posição que interpretou com nota alta, realizando 45 minutos de grande nível, pecando apenas nas duas vezes que tentou o golo, com a bola a sair ao lado. (...) A segunda parte foi mais equilibrada, destacando-se a acção de Chidi e André Vilas Boas, que actuou a central e mostrou-se muito seguro, podendo jogar nessa posição frente ao FC Porto, caso Bruno Mendes não se apresente nas melhores condições.»

Não há bola, não há dinheiro...

«Veja-se o exemplo do Rio Ave. Jogou em casa na primeira jornada no dia 24 de Agosto e só volta a competir no seu estádio, no dia 21. Praticamente um mês sem jogos no seu próprio estádio, logo no início do campeonato, quando as receitas ajudam muito.O presidente do Rio Ave, Paulo Carvalho, em entrevista a Bola Banca, fala em prejuízos financeiros e competitivos.“Embora a receita dos jogos não seja significativa em termos globais, mas ajuda a tesouraria. Do ponto de vista desportiva, uma paragem destas não é boa nem para os jogadores nem para os adeptos”, analisou Paulo Carvalho.»

É por lerem o nosso blogue!

«O bom humor reina em Vila do Conde antes da recepção ao FC Porto»

Coentrão falou à TSF

e 'A Bola' reproduz algumas das suas palavras.

"Quique Flores acha que eu devia rodar mais um ano, eu aceitei, vou trabalhar para depois voltar ao Benfica ou até poderei ficar no Saragoça"

Se não te quiserem em nenhum desses clubes, eu acolhia-te de boa vontade em Vila do Conde!