O Rio Ave desmente (parcialmente) a notícia de O Jogo

O Rio Ave emitiu hoje um breve comunicado a dizer que «Não identificando os objectivos da recente publicação de notícia que dava como certa a substituição do Eng. José Edmundo Alexandre no cargo de Vice-presidente para o Futebol Profissional, o Rio Ave Futebol Clube nega o fundamento e a coerência da mesma». Ou seja, o Rio Ave apenas desmente aquilo que se percebia desde o princípio que era um erro do jornalista de O Jogo: o director geral, qualquer que seja, nunca substituirá um vice-presidente eleito; quando muito pode ficar com algumas das funções mais executivas que esse vice-presidente tenha.

Curiosamente, ou não, o comunicado é omisso relativamente à questão do director-desportivo.

O meu comentário: enquanto não houver certeza sobre a escolha em concreto, não me pronunciarei, mas há duas coisas que, em abstracto, queria dizer:
1) No manifesto eleitoral de ASC para este mandato pode ler-se: «Delegação de competências num profissional com experiência e provas dadas que abranja todas as áreas e departamentos do Clube»; esse director geral ou desportivo foi portanto uma promessa eleitoral; quatro meses depois não estará na altura de a concretizar?;
2) Os juristas é que sabem, mas estes directores desportivos (e outros, no FC Porto, Benfica, Sporting, Braga, etc) estão todos ilegais?

PS - os jornais desportivos de hoje ignoram o assunto.