Ainda o jogo de Penafiel

A minha análise contrasta com a que os jornalistas presentes fizeram. O Record considera que «os vila-condenses apresentaram-se desprovidos de ideias no capítulo ofensivo durante grande parte do desafio e só conseguiram reagir, curiosamente, quando o Penafiel já não tinha em campo muitos dos titulares. A divisão de pontos aceita-se», ideia com que não concordo (o Rio AVe foi sempre melhor e mereceu ganhar; então na segunda parte...); O Jogo fala na «melhor primeira parte do Penafiel respondeu o Rio Ave na segunda» (quando muito a primeira foi equlibrada) e A Bola dá a entender que só «As muitas substituições ocorridas na etapa complementar acabaram com o melhor da equipa local e o Rio Ave apareceu no jogo, chegando ao empate através de Bruno Gama» (eu acho que as substituições só acentuaram o que se notava).

Atenção: o Rio AVe não fez um bom jogo, um jogo que possa contentar os adeptos. Mas, comparando com o que se tem visto, foi aquele que me fez regressar a casa mais animado.