Duas ideias de Paulo de Carvalho

1) «"Já estou no futebol desde 1989 e já conheci muitos treinadores, como Quinito, José Rachão, Carlos Brito, Vítor Oliveira, Vieira Nunes, etc, e o Eusébio, do ponto de vista técnico, não fica a dever nada a nenhum destes técnicos. Depois, é um rapaz da casa e vive o Rio Ave 24 horas por dia, por isso percebe a linguagem e conhece o que se faz na formação, ajudando na coordenação e fazendo com que o trânsito seja muito mais fluente entre as camadas jovens e o plantel sénior, com qualidade e não trazendo jogadores só por trazer. Isto só é possível com um treinador que conheça bem este universo de jogadores, portanto, num processo de recuperação, este é o treinador indicado. Não é, naturalmente, o melhor treinador que existe em Portugal e não é, provavelmente, o pior, mas é aquele que se encaixa melhor na filosofia que estamos a defender"»

2) «(...) não tem "nenhuma solicitação do departamento de futebol" para reajustar o plantel, em Janeiro. "Se a equipa tivesse um atleta que fizesse a diferença, que fizesse algo diferente dos outros, seria interessante. Mas temos jogadores que ainda não foram vistos em competição e pode estar aí escondido alguma fruta boa. O Ricardo Nascimento? Deixou saudades. Um jogador parecido com ele encaixaria bem na equipa, o que não quer dizer que os actuais não cumpram. Como gosto de ver uma equipa jogar um futebol melhor, o que não quer dizer que seja o mais prático, precisamos de jogadores como o Ricardo ou o Sérgio China".»
(citações retiradas do artigo 'Plantel está mais equilibrado mas falta um “Ricardo Nascimento”', do Póvoa Semanário)