(1-3 ao Belenenses). Sem espinhas

Escrevo ainda da bancada do Jamor depois de uma vitória escassa da nossa equipa. Bom jogo  com várias oportunidades de golo. Nuno Santos podia ter feito o quarto golo mas teve falhanços incríveis .
Melhor  em campo: Borevkovic pelo golo  e pelos excelentes cortes  que fez.

Ps - no Jamor só  se ouviu a claque do Rio Ave. Grande  exibição dos nossos adeptos!

A primeira vitória no Jamor!

Se não estou enganado (e falo apenas de memória), faremos amanhã o terceiro jogo oficial no Jamor: depois das duas finais da Taça de Portugal, defrontamos o Belenenses no sábado nesse relvado.
Nunca ganhamos no Estádio Nacional * mas à terceira é de vez.
Eu acredito!

* afinal já não se chama Estádio Nacional mas Estádio de Honra (Centro Desportivo Nacional do Jamor).

Sub23: Rio Ave empata nas Aves. Título está mais próximo

O Rio Ave empatou 3-3 frente ao segundo classificado, nas Aves.
O Aves já tinha mostrado que tem bons jogadores, mas o Rio Ave tem melhores. Jogou melhor quase até final, mas perdeu força nos últimos minutos e permitiu o empate. Acabámos o jogo a sofrer.

Joca foi o melhor em campo, com um grande golo e um lance que deu grande penalidade (Vitó falhou).

Grande golo também de Ricardinho, na primeira vez que tocu na bola.
O segundo foi marcado por Schute, depois de um canto muito bem trabalhado nos treinos.
Faltam duas jornadas para acabar o campeonato e o Rio Ave está bem posicionado.

PS - a ganhar 2-1, Pedro Cunha tirou dois avançados e meteu André Silva e mais um médio de cobertura, Ruben Gonçalves. A equipa perdeu alguma dinâmica. Tanto que quando fica empatada a perder 3-3 se limitou a defender. Não gostei.

As decisões dos treinadores (de Silvério a Nuno Santos)

José Gomes achou que Silvério não era bom a sair com a bola dominada e o jogador foi emprestado. Como se viu, enquanto Gomes foi o míster, afinal nenhum central saía com a bola, seja porque as instruções eram para jogar para os lados seja por limitações dos próprios jogadores (Borevkovic parecia ser o mais confiante nesse aspeto).
Lembrei-me disto ao ver Nuno Santos regressar a extremo, jogando junto à linha e cruzando.
Miguel Cardoso insistia que não queria extremos e Nuno Santos era obrigado a jogar para dentro, negando a essência do seu futebol - que, como sabem aqueles que o acompanham desde que aqui jogou nos juniores, é de de grande qualidade (e desvalorizando um dos principais ativos do Clube).
Saúdo, por isso, Daniel Ramos por estar a potenciar aquilo que Nuno Santos tem de melhor.
E o jogador já correspondeu!

(janeiro de 2013!)

Devemos ser e parecer sérios... se preciso radicais

Escrevo isto com 2 semanas de antecedência, não por falta de respeito pelo Belenenses SAD, mas por uma questão de precaução e de dar tempo a que se efectivamente alguém queira tirar daqui alguma ilação o possa fazer atempadamente.

Quando se trata de defender a honra, a ética ou o bom nome próprio, devemos não só ser sérios, como também fazer transparecer isso... seja de que forma for, mais ou menos agressivos, mais ou menos radicais... temos é efectivamente de ser e parecer sérios.
Isto serve em nome próprio com cada um de nós, mas também em instituições, não só com o próprio nome institucional, nunca esquecendo aqueles que a representam.

Como sabemos, vivemos num país onde no futebol tudo é motivo de suspeita e de insinuações, principalmente quando há 3 clubes directamente envolvidos.

Ditou o sorteio que o Rio Ave Futebol Clube jogasse em casa 2 dos últimos 4 jogos com as duas equipas que disputam com igual número de pontos a Liga NOS.

Ontem vimos já comentadores afectos a esses 2 clubes a porem em causa a idoneidade, o bom nome institucional e até o profissionalismo dos jogadores e do treinador do Rio Ave FC.
O clube deve agir em conformidade na instâncias legais.

Contudo, acho que o clube desta vez deve ser mais radical e isso é possível não tendo um comportamento diferente para um e para outro.

Para mim, ao contrário do que vem sendo hábito, cedia tanto ao FC Porto, como ao SL Benfica apenas o número de bilhetes que estão definidos no regulamento. Ou seja 5% da capacidade legal do estádio.
Isto são 450 bilhetes mais ou menos, mais 50 bilhetes para a central, mais 10 bilhetes de camarote, pelo que pude perceber do regulamento.

Agora mais importante que isso: além destes bilhetes, só poderiam adquirir bilhetes os sócios do Rio Ave FC que não têm o lugar anual. Assim, teríamos 500 adeptos do adversário e os outros seriam sempre sócios do Rio Ave FC.

E não é dar borlas a acompanhantes de sócio porque nestes jogos os acompanhantes são sempre estarolas, para não falar nos sócios que também o são.

Num orçamento de 9 milhões serão 300 ou 400 mil euros nestes 2 jogos assim tão importantes para pormos em causa o nosso bom nome?
É preferível ter num estádio 4000 mil do Porto ou do Benfica e 3000 do Rio Ave FC? Ou 3000 do Rio Ave FC e 500 do Porto ou do Benfica, mas mostrando que a casa é nossa?

Resumindo: não deve haver nestes 2 jogos bilhetes à venda para o público em geral.

Além disso evitaríamos situações como a desta semana em que os adeptos do Vitória fizeram o que fizeram e situações como as do ano passados contra os grandes em que estas lançaram tochas e petardos à força toda em nossa casa.

As relações não ficariam comprometidas porque não haveria diferença no tratamento de um ou de outro.

"Acredito que vamos conseguir bons jogos até ao final"

O que pode mudar depois da vitória frente ao Guimarães [escrevi, no final do jogo, que a nossa vitória foi justa e que fomos a melhor equipa, mas é forçoso reconhecer que o adversário esteve 'macio', provavelmente apanhado desprevenido pela pressão que exercemos a meio campo]?
Se, como acredito, este foi o melhor jogo da nossa equipa em muitos meses, então podemos pensar numa subida de rendimento, que coincide com o aparecimento de alguns jogadores que vêm substituir outros, muito desgastados.
"Acredito que vamos conseguir bons jogos até ao final", disse Daniel Ramos.
Sábado há exame em Belém!

PS - um dos jogadores desgastados, a quem fazia bem descansar um pouco, é Diego Lopes.

(pelo que se lê, Fábio Coentrão é o jogador que mais divide paixões entre os Rioavistas. Eis a minha opinião: fora das quatro linhas já o critiquei várias vezes, no relvado é imbatível, joga com paixão e é o mais talentoso do plantel)

Semifrio

Domingo, dia 14 de abril de 2019, foi um daqueles dias como os bolos semifrios.

O Rio Ave jogava às 15:00H em Vila do Conde uma partida importante para a Liga Profissional. E às 16:00H jogava em Lisboa uma partida também importante para a manutenção na I Liga da equipa de Futsal.

Em Vila do Conde tudo correu bem. A vitória alcançada não merece qualquer crítica. Foi mais que merecida, pois a melhor equipa em campo foi o Rio Ave. No final a alegria era contagiante. As dúvidas como que se dissiparam. Os fantasmas, já os havia por aí,  desapareceram, ou pelo menos, perderam força.

Em Lisboa começou por correr bem. O Rio Ave chegou a estar a ganhar por duas vezes. Jogava bem, criava oportunidades. Mas defrontava um dos dois mais valiosos conjuntos portugueses que aos poucos foi tomando conta do jogo e chegou à vitória. A derrota do Rio Ave importava a descida de divisão, que se consumou. (Existe ainda uma pequena esperança via área administrativa  - um dos competidores poderá ter alguma penalidade administrativa. Se isso acontecer ...)

Por tudo isto, vitória importante da equipa sénior profissional e descida de divisão do futsal sénior, foi um domingo alegre e triste.

Futsal: a descida de divisão

Ao terceiro treinador, o Rio Ave encontrou alguma estabilidade e conseguiu ganhar alguns jogos (em toda a época apenas quatro vitórias). Não fosse um final de campeonato frente ao Benfica e Sporting, o que significaria sempre duas derrotas, e o 'milagre' talvez fosse possível.

A grande dúvida é: vai o Rio Ave ter equipa de futsal na próxima época? ASC disse que haveria futsal enquanto fosse Presidente, mas estaria a pensar numa equipa na segunda divisão? Competir significa ter uma equipa muito forte para garantir a subida num ano.
E não cometer os mesmos erros.

(Lincoln, o jogador mais revgular durante toda a época)

Ao cuidado de quem deve garantir a Segurança Pública e da Direcção do RAFC

Às vezes vemos na nossa bancada uma pessoa a desentender-se com outra. Vemos rapidamente 4 ou 5 polícias mais 2 ou 3 seguranças a correr para o local.

Hoje vi uma cambada de insurrectos a invadir uma bancada inferior, a insultar o nosso banco, a pressionar o fiscal de linha, o 4º árbitro e o árbitro principal. A atirar coisas aos nossos jogadores e aos nossos apanha-bolas.

E vi uns coletes amarelos que deste lado são uns heróis e que correm para tirar pandeiretas a senhoras de meia-idade porque são armas perigosíssimas, a serem umas autênticas prima-donas, cheios de cagaço e de medo que não tiveram a coragem para carregar forte e feio nesses criminosos que ainda lançaram um petardo. E muitos ficaram deste lado sem mexer um palha.

Uma vergonha. Segurança Pública? Onde?

Contra 1, de capacete e bastão na mão é fácil... como nos podemos recordar pela foto em cima...

Mas o resto... "Tá queto"

E o nosso director desportivo, o nosso presidente, o nosso team manager... tudo no banco e ninguém pede satisfações? Ninguém faz nada? Mas estamos em nossa casa ou estamos na feira?

O Flávio Meireles (director do Vitória) à mínima coisa parecia que tinha fogo no rabo e ninguém o expulsou... Os nossos... tudo quietinho... tudo caladinho... e está tudo muito bem...

QUE PASSIVIDADE... QUE INÉRCIA. 

Nuno Santos e o Homem de que toda a gente fala

O jogo contra o Vitória, não sendo muito bem jogado, trouxe-nos uma vitória merecida e importante.

Mudança de comportamento de treinador, jogadores e até adeptos é de realçar.

O jogo:

1º ponto.

A coragem do treinador correspondida com atitude dos jogadores. Arriscou e ganhou.

Fez 5 mexidas e todas resultaram:

-Junio altamente criticado no início da época fez o melhor jogo pelo Rio Ave. Parece-me até mais agressivo que Nadjack a defender. E parece-me mais magro que o no início da época.

-Bore tem um nível alto. E ter Semedo ao lado ajuda muito.

-Gabriel não fez um grande jogo mas não falhou tanto como tem falhado, parecendo até confiante na hora de partir para cima no 1 para 1... até um cabrito tentou...

-Dala dá velocidade na zona central do ataque e não tendo grande estampa física tem boa finta curta, o que dá mais problemas a centrais que são agressivos mas duros de rins.

-Nuno Santos... falo nele abaixo.

-As saídas: destaque para a de Galeno. Tinha sido sempre titular com Ramos. Hoje sentou-se. Entrou e pareceu  adormecido? ou nervoso para reconquistar o lugar? É que até passou mais tempo na nossa área que no meio-campo adversário... Parece-me penalti - mas já vi semelhantes a nosso favor a não serem marcados.

2º ponto

A subida de nível dos que têm andado lá dentro:

-Léo fez um jogo seguro. O penalti cometido no último jogo em casa não terá passado de um erro circunstancial.

-Semedo mais agressivo e mais concentrado, sem medo de fazer faltas e aproveitando quando os adversários ainda estavam de costas o que o poupou aos cartões - inteligente. (embora tivesse tentado inventar numa jogada ... mas isso parece ser crónico).

-O meio campo do ano glorioso das Taças com Felipe Augusto, Tarantini e Diego esteve bem e esclarecido. O único que esteve um pouco abaixo foi Diego parecendo-me em determinados momentos do jogo um pouco desconcentrado. De resto, todos eles bem posicionados sempre e com rápida reacção à perda de bola, alternando momentos de pressão mais alta ou mais baixa conforme o momento do jogo e sempre em sintonia os 3. Mais rápidos que o habitual a virar o flanco do jogo e com menos perdas de bola "estúpidas" que o habitual.

3º ponto:

O homem que deve ser o gajo mais influente do campeonato. O jogador que de todas as equipas se destaca quando joga em grandes estádios e com equipas que têm um número de adeptos acima da média. Foi o mais assobiado em Guimarães, no Dragão e na Luz. Tão assobiado como ele em Braga só André Pinto quando lá jogou pelo Sporting. Além disso foi também o mais assobiado em casa contra o Vitória e contra o Sporting na primeira volta.

É perseguido pelos árbitros, sendo mais fácil mostrar-lhe um amarelo a ele do que a outro qualquer. Aliás, leva pancada e não são marcadas faltas sobre ele, mas por cada falta que faz parece que leva amarelo.

É também o mais perseguido e atacado pelos próprios adeptos nas redes sociais, sendo que hoje até ouvi uns assobios para ele do nosso lado na bancada.

Sem dúvida que ele é importante. Quem mexe com tanta gente só pode ser importante e especial.

E pelo que vi hoje vou reforçar o que venho dizendo. Tem outro nível. É um jogador com predicados muito acima da média na nossa equipa e hoje voltou a estar muito bem, não só a defender, mas também nas arrancadas, levando a equipa para frente, sendo fundamental no segundo golo e com a inteligência de ter feito 2 faltas durante todo o jogo, para não nos deixar com 10 mais cedo. Porque cada vez que toca nas bailarinas do berço vê amarelo.

Depois perdeu a cabeça... mas até eu na bancada perdi... e não foi só por isso.

4º ponto

O grande destaque do jogo:

NUNO SANTOS

TOP TOP TOP.

Grande regresso à titularidade. Grande jogo. Grande remate na primeira parte. Grande golo na segunda. Defendeu. Atacou. Foi influente. Contagiou a equipa. Contagiou as bancadas. Acabou morto, mas nunca deixou de estar disponível para a equipa.

FANTÁSTICO.

Notas finais

Arbitragem:

Últimos 3 jogos. 3 penaltis contra nós.

Mais uma expulsão.

Vitória da Coragem

Regresso às vitórias após meses sem as vermos em casa.
Com garra, com determinação, com atitude e com coragem.
Parabéns à equipa, parabéns ao treinador e também aos adeptos. Fez-se barulho como não se fazia hà muito nos Arcos.

Contudo, devemos manter os pés no chão, porque ganhamos a um adversário com quem deveríamos estar a lutar pelo 5º ou 6º lugar.
Neste momento estamos tranquilos com a manutenção. Isso deve ser realçado, mas não deve ser motivo de orgulho. Tínhamos de ter feito muito mais na época.
Aliás, se tivéssemos jogado sempre assim...

Tranquilos, temos 15 pontos a conquistar.
Mostrem tudo o que valem. Dêem tudo o que têm.
Mostrem que os últimos meses foram uma fase terrível... mas que também podem acontecer fases extraordinárias.

(2-1 ao Guimarães). O melhor jogo em vários meses

1) Vitória justa da melhor equipa!
2) Mérito de Daniel Ramos que mexeu no onze e mexeu bem (com Nuno Santos, Dala, Borevkovic e Junió). Até Junió fez melhor do que Nadjack.
3) Nuno Santos fez mais em 80 minutos do que Galeno nos últimos 4 ou 5 jogos.
4) Galeno está mesmo numa fase má: é ele que provoca a grande penalidade que anima o adversário.
5) Tarantini só não foi o melhor em campo, porque Nuno Santos merece esse título;
6) Arbitragem correta, mas fico com a ideia de que pode ter havido uma grande penalidade a nosso favor (falta de Wakaso sobre nuno Santos) que Manuel Oliveira não marcou.
7) Não foi um grande jogo mas foi o nosso melhor jogo desde a derrota na Luz com o Benfica (6 de janeiro).

Míster, mostre este vídeo aos jogadores

O vídeo da vitória dos sub23 ontem em Braga (3-1).
Vejam sobretudo como se marca um canto (Vitó) e como se cabeceia para golo (Costinha).
É a realidade: em muitos meses, para vermos um golo marcado a partir de um canto temos de ir aos sub23!

Tem-se falado pouco do ataque (Dala, Nuno Santos...)

Daniel Ramos já experimentou tudo: um avançado, dois avançados, três avançados; Bruno Moreira, Ronan, Carlos e Said já tiveram as suas oportunidades a titular na grande área.

Mas a falta de golos é notória, não apenas por desinspiração dos avançados (também do sistema usado, que privilegia mais jogo para o lado do que para a frente).

Galeno é a única opção constante nos 13 jogos de Daniel Ramos, de resto tudo muda.

Frente ao Guimarães haverá Nuno Santos?
Ronan volta a ser a aposta que parecia ser antes da lesão ou vai aparecer Dala?
Teremos um ataque verdadeiramente novo?

José e Daniel - a diferença é o Carlos?

Ambos fizeram (no caso de Daniel Ramos, até agora) 13 jogos na Liga.

José Gomes: 5v, 4e, 4d: 21m, 20s

Daniel Ramos: 3v, 4e, 6d; 13m, 18s

(curioso: Daniel tem menos golos sofridos mas muito menos marcados; e mais duas derrotas - a explicação é Carlos Vinícius?)

É (quase) só inquietação, inquietação...

1) O Rio Ave já teve uma centena de cantos esta época e quase todos marcados por Galeno; nenhum resultou em golo, se não estou enganado. Duas duas, uma: ou nos treinos, Galeno marca cantos fantásticos ou então não deve haver mesmo mais ninguém no plantel que os marque daquele lado;
2) Também acho que fazia bem a Galeno descansar (e ao Rio Ave); quanto mais se pede ao jogador, maior é a pressão e mais os falhanços. Galeno aplica-se muito nos jogos, mas isso nesta altura é claramente insuficiente - que me desminta já no próximo, se jogar;
3) Tarantini foi dos melhores em Alvalade; não é o Tarantini que ganhou duas vezes o Rei do Ave mas a raça e a atitude estão lá (melhor oportunidade da nossa equipa...);
4) Não julgei ser possível, mas Daniel Ramos juntou no mesmo onze Jambor, Filipe Augusto e Tarantini (a perder 3-0).
5) Se calhar era inevitável que isso acontecesse, mas a equipa parece traumatizada com a onda de expulsões. Filipe Augusto não faz faltas, por exemplo, e em geral somos uma equipa mansinha. O Sporting deu muito mais pau do que nós, mesmo a ganhar.
6) Gabriel desperdiça oportunidades atrás de oportunidades.
7) Os dois avançados contratados em janeiro deixaram de ser opção. Não se percebe (a sua contratação).
7) Messias deixa fugir o avançado que faz o primeiro golo e atira-se para cima do sportinguista no lance do penalti. Um dia mau ou ?

(foto: Rio Ave FC)

Acreditar

Os ventos que correm em Vila do Conde não nos têm sido favoráveis.

Os primeiros meses deste ano de 2019, vieram mostrar-nos que o futebol é fértil em surpresas. Quando tudo nos fazia acreditar que esta época iríamos lutar por um lugar europeu, eis senão quando tropeçamos numa realidade que domingo após domingo nos afasta dessa luta.

Curiosamente mesmo perdendo, mantemos o mesmo nono lugar na classificação, mas cada vez mais afastados do mítico quinto lugar.

Encontrar culpados é fácil, mas também é injusto.

Culpar dirigentes, treinadores ou jogadores não é a melhor forma de se resolver esta "malapata".

A solução está num espírito de grupo forte, uma massa associativa apoiante e uma grande empatia entre equipa e adeptos. 

Este é o momento de unir, não é o de criar barreiras, criar dificuldades.

A derrota com o Sporting em Lisboa deve ser já passado. O importante mesmo é o próximo jogo com o Guimarães em Vila do Conde no próximo domingo 

Naufrágio à vista e ao tom dela

Perder em Alvalade é um resultado normal.
Basta ver a estatística ao longo dos anos e percebemos que perder seja no Dragão, na Luz ou em Alvalade é o resultado mais frequente quando lá jogamos.

Os erros também podem ser considerados normais. Permitir o contra-ataque a uma equipa moralizada e com jogadores com qualidade superiores aos nossos. Nadjack recuar em vez de ir fazer falta ao homem da bola e deixar todos os outros em fora-de-jogo. Coentrão perder uma bola. Messias fazer um penaltie estúpido.

Enfim... tudo seria normal, só que não.
Seria normal, se não fosse recorrente e se um pouco mais de entrega e atitude fossem demonstradas.
Até poderíamos levar 5. Mas ver os jogadores correrem, ver os jogadores concentrados e aplicados, a suarem ajudava a que as dúvidas não pairassem no ar.
Fico triste sempre que perco.
Fico revoltado por perder assim.

Apoiei a contratação de Daniel Ramos. Na altura sugeri a primeira opção para Pedro Cunha como sendo uma solução interna, mas de continuidade, mas disse também que se passasse por contratar alguém de fora de clube esse alguém teria de ser Daniel Ramos.
É verdade que esperava mais do treinador até este momento... mas custa-me muito mais perceber, como é que alguns jogadores jogavam tanto e deixaram de jogar e outros corriam tanto e deixaram de correr...
Isto tem a ver com o problema de alguns serem emprestados... mas também com a falta de profissionalismo dos mesmos e de outros. Há situações inaceitáveis.

Mais:
Se vejo Jonas no banco do Benfica, se vejo Brahimi no banco do Porto, se vejo Paulinho no banco do Braga, porque carga de água não vejo Galeno no banco do Rio Ave? Todos os outros já fizeram mais pelos seus clubes do que Galeno fez pelo nosso... e sentam-se.

Mudar agora? Não sei... Pedro Cunha subir com 5 ou 6 jogadores? Arrumar só alguns jogadores? Arrumar Daniel Ramos...? Qualquer coisa...
Se eu fosse presidente do Rio Ave (que não sou nem pretendo ser) sentia-me completamente perdido no meio do mar sem saber se nadava para a esquerda, se para a direita, para a frente ou para trás... mas uma coisa eu tenho a certeza... nadava...
Deixar-me ir ao "tom dela" é que não.
É preciso uma atitude... seja ela qual for, corra bem ou mal.
Apatia é que não me parece o caminho... esperar pelo fracasso dos outros é meio caminho andando para o nosso fracasso.

Daniel Ramos ou Ruben Semedo? Você decide

"Os golos acabam por não traduzir o que aconteceu, entrámos bem, melhor do que o Sporting, mas cometemos erros que nos penalizaram bastante. Sofremos golos de formas improváveis. Um Rio Ave sem desistir, que não se escondeu, tentou jogar. Estivemos perto do golo. Permitimos de forma pouco provável que as oportunidades resultassem em golo. Apesar do resultado, que não traduz o jogo jogado de parte a parte, o Rio Ave também teve oportunidades e posse de bola." (DRamos, no final)

"Estou feliz pelo regresso, foi o clube que me ajudou em tudo na vida e me fez tornar um homem. Mas muito triste pelo jogo que fizemos. O Rio Ave tem capacidade e um plantel para fazer um jogo melhor", referiu Ruben Semedo.

(o meu comentário: entre os dois, identifico-me mais com o que diz Ruben. O míster tem razão quanto aos erros decisivos, mas parece-me que a sua análise é incompleta. Faltou agressividade/ intensidade ao Rio Ave; o míster continua a meter no onze jogadores que estão em franca crise de confiança e que pouco ou nada trazem à equipa - estou a falar de Galeno, por exemplo)

(foto: Record)

 PS - Coentrão teve um erro fatal mas foi dos melhores, na minha opinião. Jogou 89 minutos bem e num minuto mal. É justo dizer isto.

(derrota por 3-0 em Alvalade) 3 erros, 3 golos, 3 imagens.

1º golo: Rio Ave ganha um canto, que tem o desfecho habitual de todos os cantos do Rio Ave e a equipa fica a dormir. Um golo caricato, quase impossível de ver em alta competição. A imagem diz tudo.

2º golo. Coentrão a dormir, perde a bola, Messias faz penalti.

3º golo. Lançamento de linha lateral, Nadjack a dormir, Bruno Fernandes não tem oposição e cruza para Wendel

O momento certo para ganhar ao Sporting

Não vivemos com o mal dos outros, mas é certo que o Sporting fez um jogo a meio da semana (superdesgastante) e é normal que os seus jogadores tendam a relaxar - até porque o campeonato é apenas uma miragem (11 pontos).
Eis o momento certo para vir de Alvalade com pontos,
Mas isso só será possível com uma equipa  a jogar intensamente os 90 minutos.
Será o Rio Ave essa equipa?

(Sub23 vencem Sporting por 2-1); A primeira vitória desta semana já está!

Que a vitória dos sub23 inspire a equipa principal para um grande jogo em Alvalade, depois de amanhã!
Na verdade não foi um grande jogo da nossa equipa: boa primeira parte, domínio absoluto, com dois golos, e algum sofrimento na segunda, com o Sporting mais dinâmico e atrevido. Ainda assim, podiamos ter aumentado no segundo tempo.
Vitória da melhor equipa.
Pelo Rio Ave estreou-se Joca, jogando a extremo, tendo feito a assistência para o segundo golo. Saiu aos 60 minutos.
Quero destacar, contudo, Zé Domingos, um avançado que tem andado pela equipa B e que é, salvo melhor opinião, o mais talentoso de todos os avançados que Pedro Cunha tem ao seu dispor. Não estou a dizer que é o melhor avançado, mas parece-me ser o que mais qualidade técnica individual.
Marcou um belo golo de fora da área.

Volto às arbitragens

Tinha prometido a mim próprio não voltar a falar de arbitragens. Por várias razões mas sobretudo porque faz pouco sentido os adeptos insistirem num assunto o qual não encontra reflexo naquilo que se conhece da ação da Direção.
A forma como o Braga reagiu ao que se passou com o jogo desta semana com o FC Porto faz-me voltar ao assunto.
Primeiro porque foi frente ao Braga, em Braga, que começou o nosso calvário esta época. Na altura estranhei o facto do presidente do Braga ter tido uma atitude pública mais enérgica do que os nossos responsáveis - e eles foram beneficiados!
Segundo, agora o presidente do Braga tem razão e partiu tudo. Não quero discutir nem o tom nem o teor do que disse, mas não tenhamos dúvidas: condicionou todas as arbitragens da sua equipa daqui para a frente!
Já nós  - penso - não aprendemos com os erros.

(uma das imagens mais caricatas deste campeonato, penalti não assinalado sobre Galeno frente ao Nacional)

Concorrência

O G15 reuniu-se  para debater a reintegração do Gil Vicente na I Liga, cumprindo uma sentença judicial e deliberações da FPF e da LPFP.

Parece quase certo que a reintegração se fará já na próxima época desportiva, o que a acontecer, era o que todos já prevíamos, fruto da descida nesta época de três equipas e subida de duas.

Acontece que, nesta altura do campeonato, a faltar sete jornadas, dirigentes de equipas que  correm o risco de serem despromovidas, sentem-se afetados pela deliberação da descida de uma terceira equipa, a antepenúltima classificada. 

E pretendem ver acautelados esses "prejuízos". Presume-se que a reparação será financeira. 

Isto é o antepenúltimo classificado da I Liga é afetado por descerem 3 equipas, ao contrário do que é normal, descerem apenas 2 equipas. Mas esta alteração regulamentar não foi aprovada antes de começar a presente época? Os dirigentes não sabiam quando a época começou que iriam descer 3 equipas?

No caso de haver compensações ao antepenúltimo classificado, não se estará a promover uma concorrência desleal  na próxima época, beneficiando um competidor com uma indemnização, prejudicando todos os demais que não terão acesso a esses fundos, logo terão menos poder económico?

Não se vai criar mais um caso no nosso triste futebol, em vez de se resolver um?

Dá para refletir.

PS: Não nos devemos esquecer que a última descida do Rio Ave à II Liga, deu-se também num ano em que desceram três equipas, o Rio Ave foi antepenúltimo classificado e não foi ressarcido de nada. Teve que lutar, até ao último minuto do campeonato, em pé de igualdade com as outras equipas para subir de divisão.

Daniel Ramos fica, toca a trabalhar

Pelos vistos Daniel Ramos continuará a ser o treinador do Rio Ave até fim da época (se havia que mudar era agora; por mim, não conto voltar ao assunto tão cedo).
E se Daniel Ramos fica, vamos contar com ele.
E contar que alguma coisa mudará daqui para a frente.
A equipa bateu no fundo, dificilmente jogará pior. A questão é que os adversários tendem a ser mais fortes do que aqueles que tivemos nas últimas jornadas.
O Presidente terá tido isso em conta e acredita que é possível.

O que peço a Daniel Ramos é que:
- mude de sistema tático (o 4-4-2 atual parece estar a ser recusado pela equipa; vale a pena insistir?)
- escolha os que estão melhor e não os 'melhores' (DR tem quase 30 jogadores ao seu dispor; será que estão todos mal???? Se é para jogarem os 'melhores' também eu faço o onze; se é para jogarem os que estão melhor, os treinos é que podem dar essa informação);
- incuta mais raça, mais atitude na equipa; Jambor é um grande jogador, mas joga a gasóleo; prefiro a atitude de Tarantini do que leveza de Jambor; prefiro Coentrão (recuperado?) a Afonso Figueiredo; prefiro Nuno Santos como estremo ao Galeno-'de-férias' (está entre aspas porque não duvido do seu profissionalismo e entrega; acontece que o Galeno das primeiras 8 jornadas não é o mesmo; Nuno Santos pode ser alternativa);

(Rio Ave FC)

Não tenho vontade de ver os jogos do Rio Ave

Acordei hoje a pensar que a primeira notícia que ia ler hoje era a da saída de Daniel Ramos. Não foi assim. O treinador acreditará nas suas capacidades, na possibilidade de ainda reverter esta má onda de resultados caseiros e proporcionar um final de época que venha a ser tranquilo, contrariando a crença que parece estabelecida entre adeptos de que será um final de época penoso e que o fantasma da descida de divisão paira sobre a equipa.

Acreditar em si mesmo é uma qualidade que pode ajudar. Acreditar demasiado em si mesmo já pode ser defeito muito prejudicial. A questão é complexa: com tão pouco para jogar e com um calendário tão complicado, seria alguém capaz de chegar a Vila do Conde e inverter a moral depressiva instalada? Bastaria mudar o treinador?

Como adepto não estou com Daniel Ramos, não o escondi em vários momentos. Daniel não nos trouxe nada de motivador e entusiasmante. A equipa joga muito pouco, parece sempre descoordenada, descrente, apática. Sento-me nos jogos em casa e espero sempre o pior. Eu diria que sou o típico adepto português: vou aos jogos como vou ao cinema, à espera de ver um espectáculo que decorre perante os meus olhos e que não é interactivo, vou pra ver e não para participar, posso aplaudir um golo ou assobiar o árbitro da mesma fora como me rio se houver uma boa piada num filme, só isso. Mas agora ver um jogo do Rio Ave só me dá aborrecimento e quando algo é aborrecido, as pessoas não vão. Mas ontem até havia casa "cheia"! Sim, mas eu também não gosto de ir às compras, mas se me derem um cupão com 50€ para gastar num hipermercado em troca de nada eu também irei às compras. Mas continuas a ir aos jogos! Sim, também continuo a fumar, é outro vício que tenho.

Dito isto, espero que a Direcção esteja a tratar muito a sério de substituir Daniel Ramos. A sua primeira experiência na sua terra está a correr mal e eu não acredito que melhore. Não sei se será já, mas que seja. É preciso trabalhar bem e depressa. Por outro lado, quero muito acreditar que vamos conseguir escapar à pressão de lutar pela sobrevivência até ao último minuto da Liga. Tento convencer-me que haverá alguém que ainda vai estar pior que nós e que vai fraquejar mais depressa. Mas é muito triste quando se começa uma época a pensar que se vai lutar pela Europa e depois tem de se andar agarrado a crenças e a falar em despromoção. Não gosto e já não estava habituado a estas coisas.

Superstições Assustadoras

A última vez que 3 equipas desceram num campeonato com 18 clubes foi em 2005/2006.

Nesse ano desceu pela última vez o Rio Ave FC.

No plantel estava Fábio Coentrão.

Nessa temporada também tivemos 2 treinadores.

Tal este ano (Daniel Ramos) um dos treinadores era Vilacondense: João Eusébio.

Nesse ano fizemos 34 pontos. Contudo, 38 não chegariam. pois acima de nós ficaram 3 equipas com 39 pontos.

Este ano fala-se na resolução do caso do Gil Vicente com o regresso destes à Liga... e nessa época foi quando se iniciou esse mesmo processo.

Nesse ano nos últimos 7 jogos tivemos um calendário teoricamente bem mais fácil que o perspectivamos este ano.

HORA DE MUDAR A HISTÓRIA - TEMPO DE FAZER HISTÓRIA.

Primeiro de abril

Não, não é mentira.
O Rio Ave perdeu mesmo com o Aves.
O Estádio teve uma moldura humana muito boa.

Os vilacondenses até vão ao estádio quando lhes oferecem bilhetes. Porquê?

Ontem perdemos perante um adversário que nos deu a posse de bola e começou por saber aproveitar erros nossos, e depois soube ser veloz no contra ataque.

O jogo pode-se resumir em poucas palavras. Uma equipa recriou-se com a bola (o Rio) e outra equipa veio para ganhar o jogo (o Aves).

O Rio Ave transportava bem a bola até às imediações da área contrária. A partir daí nada saía bem.

O Aves pelo contrário, sempre que saía da sua área, era rápido, criava perigo e marcava golos.

A equipa  tem jogadores com qualidade, com boa técnica, mas perde-se em "rodriguinhos", em voltinhas e acima de tudo em lentidão. Raramente se vê uma jogada com rapidez em direção à baliza contrária. E ontem, ainda por cima, praticamente não rematou com conta, peso e medida de fora da área. Os cruzamentos foram quase todos ganhos pelos centrais do Aves. Ganhamos imensos cantos e livres à entrada da área adversária, mas não soubemos aproveitar os .lances de bola parada.

Nada saía bem

Apesar da série negativa de jogos em casa, a verdade é que o Rio Ave continua em 9º lugar. 

Dos sete jogos que nos faltam fazer, seis deles serão contra adversários que estão acima de nós. teoricamente serão equipas que não se vão remeter tão à defesa como as que têm vindo jogar ao Estádio do Rio Ave. Se assim for, poderá ser vantajoso para o nosso ataque.

Mas o certo é que muitos sócios e adeptos estão a começar a ficar preocupados.

Eu não acredito que a solução passe por Daniel Ramos

Não quero - porque não tenho conhecimentos nem informações para o poder fazer - por em causa a competência de Daniel Ramos. Noutros clubes já mostrou qualidades, que certamente não perdeu.
Mas temo que a sua continuidade no Clube vá ter um desfecho negativo.
Defendo por isso a sua substituição.
Em 12 jogos, DR conseguiu apenas 3 vitórias e, entre os clubes com maiores orçamentos, jogámos somente com Benfica e Braga. Não me lembro de haver uma média de vitórias tão baixa (José Gomes fez 13 jogos e obteve 5 vitórias).
Pode haver as melhores e mais válidas razões, mas agora não há tempo para olhar para trás.
A equipa parece destroçada em termos mentais.
Os jogadores parecem confusos com a forma de jogar (é penoso ver Nuno Santos a andar pelo meio campo).
O futebol praticado é do pior deste campeonato.
12 jogos não foram suficientes? Estamos piores hoje.
Os milagres por vezes acontecem, mas acho que deviamos ajudar a que aconteçam...

(foto: Rio Ave FC)

PS - concordo com o Carlos Francisco quando ele escreve que o treinador não tem a culpa de tudo o que de mau acontece. Não tem nem pode ter. Com meio milhão de euros, como é que não se conseguiu contratar um ponta de lança para compensar a falta de Vinícius? Alguém achou que dois razoáveis davam um bom? Também acho, como o João Borges, que há muitos jogadores a desiludir. Mas só conseguiremos tratar desse particular no final da época.