Os dois últimos reforços amanhã? E o nº 10?

«O presidente António Silva Campos garantiu que as últimas contratações do Rio Ave já estão definidas e apresentam-se amanhã em Vila do Conde. Trata-se dos desejados guarda-redes e avançado. Nomes que o dirigente não quis revelar, apesar de ter mencionado que uma dessas aquisições será proveniente do FC Porto.»

O meu comentário: quanto mais cedo Brito tiver a equipa definida melhor; como o FC Porto não tem (acho...) guarda-redes para nos emprestar, o avançado vem do Dragão; isso quer dizer que não será Yazalde, apesar do Rio Ave ter garantido a preferência junto dos dirigentes do Braga. De Braga vem o guarda-redes? Mais importante, se os dois que faltam são um guarda-redes e um avançado, quer dizer que já não vem o médio de ataque de que Brito tanto gosta e o Rio Ave tanto precisa? Esse avançado não é - que me desculpe o jogador - Tarantini. E, pelo perfil, também não será Vítor Gomes. Falta alguém para jogar ao lado do Vítor. Terroso? Sabem que aposto nele, mas seria muita audácia de Brito - que não o conhece. Também não será (parece-me) Ricardo Chaves. Falta alguém.

Rio Ave joga dia 1 de Agosto com o Marítimo

... em Fão (diz A Bola)

Sem comentários

«O avançado senegalês Ladji Keita, que na época passada representou o AEP de Chipre, está de regresso a Portugal para prestar provas no Setúbal a partir de segunda-feira. O atleta de 26 anos que em Portugal já teve passagens pelo Alverca e Rio Ave, era dado como reforço do Covilhã, mas preferiu desviar rumar ao Bonfim. »; «(...) mas à última da hora o jogador roeu a corda e deixou os dirigentes serranos pendurados. "Disse que chegava do Senegal, estivemos à espera dele e não apareceu. Faltou-nos ao respeito e não honrou o que já estava combinado", desabafou ao JF o presidente José Mendes, mostrando-se muito agastado com a situação.»

O meu comentário: !

Niquinha, consultor (no Brasil; ACT)

«os responsáveis estão a tentar convencer o médio a continuar em outras funções. Ao que O JOGO apurou, os vila-condenses desejam que o brasileiro passe para a área da consultadoria e prospecção de talentos »; A Bola diz que segunda-feira há uma decisão.

O meu comentário: não sei se Niquinha quer ou se, querendo, tem qualidades para o lugar; é por demais evidente que o que isto é uma forma de 'tapar' um problema criado há alguns dias (embora tenha ficado claro na última AG que haveria este departamento de prospecção e que a sua utilidade é evidente; com Niquinha ou sem). Agora não há nada a fazer. Resta esperar que o jogador aceite e que o problema fique ultrapassado de uma vez por todas. Espero, ao menos, que a Direcção tenha aprendido com o erro e não o volte a repetir. O que eu digo: fica Niquinha!

ACTualizo a 5/7: «foi abordado no sentido de ficar ligado ao Rio Ave como elemento de prospeção no Brasil de modo a potenciar as capacidades do clube na deteção de talentos na América do Sul.»

Kieszek não vem

Será Mário Felgueiras, diz O Jogo.


O meu comentário: não é a mesma coisa que querer o brinde e sair a fava, mas fica uma certa sensação de insatisfação. Espero enganar-me, mas Carlos ou Nelson seriam opções mais tranquilas para a baliza.

O suplente de João Tomás!

Carlos Brito pode ter, ontem, resolvido mais uma dor de cabeça.
O Rio Ave já tem substituto para o caso de João Tomás estar castigado ou lesionado - Lino!
Exactamente, o nosso Lino!
Ontem, a direcção/funcionários do Rio Ave defrontaram uma equipa de jornalistas e, além de terem ganho por 3-1 (segundo os relatos que me chegaram), Lino ainda marcou!

O meu comentário: os jornalistas não têm hipótese quando se trata do Rio Ave!

Renato e Sidnei chegam hoje (ACT)

O JN anuncia que Renato e Sidnei, dois ex-Boavista, chegam hoje para assinarem e fazerem testes médicos. São dois jogadores (um central e um extremo), tanto quanto se sabe, que já se comprometeram há muito com o Rio Ave, mas que o clube não anunciou porque só agora chegaram do Brasil. Deverá ser, portanto, uma notícia a actualizar durante o dia

O meu comentário: com Renato e Sidnei são oito os reforços (isto é, novos jogadores); mais os dois jovens. Faltam (se não estou enganado): um guarda-redes, um médio de ataque e um extremo.

ACTualizo a 4/7: pelos vistos não...; pelos vistos, pelo menos Sidnei, sim! Sim, confirma A Bola. Renato só na segunda, mas a tempo de ser apresentado.

Era um jogador que eu gostava de ver em Vila do Conde...

Bruno Gama vai para o Leixões, diz o Record!

Obras

Pede-me um leitor que comente as obras anunciadas na última AG e a que não me referi.

Obviamente que as aplaudo; primeiro porque são obrigatórias (a Liga impôs essas obras na vedação, na escada de acesso interno), depois porque melhoram o serviço (a nova secretaria, a nova loja), finalmente porque ficam de borla!
(obrigado Luís)

Coincidências

O que é que há em comum entre Rogério Matias e Valdir? O Rio Ave? Não. Jogarem na esquerda da defesa? É pouco! O seu clube de origem antes de chegar ao Rio Ave foi o Standard de Liége, da Bélgica!

PS - no Standard, Valdir era conhecido por Hugo Romão Cardoso...

Também já há lateral direito (Magno) (ACT)

Vem do Brasil e estreia-se no futebol europeu; chama-se Magno e é defesa-direito. «O lateral direito envergava anteriormente a camisola do Porto Alegre». Porto Alegre? Qual? O Guará? O Cruzeiro? «O jogador de 24 anos, que conta ainda com passagens pelo Anapolina e Grémio de Nápoles»

O meu comentário: dou o benefício da dúvida, como é evidente; pode - quem sabe - vir a ser uma boa surpresa. Wires vai continuar no meio campo ou será o titular do lado direito da defesa? E Bruno Novo?
Uma coisa fica clara: José Gomes não vem! Magno será melhor? Será mais barato?

ACTualizo a 3/7: «Embora oriundo do Grémio Anápolis, Magno deu nas vistas ao serviço do Anapolina, clube ao qual esteve cedido desde o início da temporada»; «A Associação Atlética Anapolina é um clube brasileiro de futebol, com sede na cidade de Anápolis, no Estado de Goiás.». É mais um jogador do nosso Jorge Mendes...

Vou deixar de ser o 2259?

«até 31 de Julho, convidamo-lo a dirigir-se à secretaria do clube, sita no Estádio, para actualizar os seus dados pessoais e entregar uma fotografia, de forma a podermos emitir um novo cartão de sócio.»

É engano?

Sidnei esteve a fazer exames médicos antes de ser confirmado oficialmente?

Há defesa-esquerdo; Valdir!

O Rio Ave anunciou o quinto reforço, o defesa-esquerdo Valdir.
Lembro-me de Valdir no Sporting; apesar dos 25 anos tem já um longo currículo;

O meu comentário: é um elemento com valor, que pode ajudar a equipa na ausência de Sílvio. Como sabem, falei aqui várias vezes na necessidade de um novo defesa-esquerdo, preocupação que não encontrou eco na generalidade da comunicação social. Registo também que é a segunda contratação feita em sigilo (como deve ser).

Nuno Santos é o guarda-redes?

Nuno Santos foi dispensado do Guimarães e pode ser o guarda-redes que falta em Vila do Conde (segundo O Jogo).
Brito quer Kieszek para a baliza, mas o Braga quer vender Eduardo - e nesse caso o polaco será o titular; pode o Rio Ave ficar à espera (além de que o Setúbal também quer o regresso do guarda-redes)? Talvez seja este o contexto que explica a preferência por Nuno Santos. Os treinos começam já na segunda-feira...

O meu comentário: tanto quanto conheço de Nuno Santos, não se pode falar de um guarda-redes melhor do que Paiva; como várias vezes escrevi, precisamos de um guarda-redes que faça três ou quatro fenomenais exibições por ano (daquelas em que se defende tudo) e que garantam pontos. Kieszek é esse guarda-redes; Nuno Santos será?

PS - Ventura, o primeiro nome que circulou em Vila do Conde, vai para Olhão, emprestado pelo FC Porto; será pelo clima?

Niquinha chega hoje?

ASC disse na AG que Niquinha tinha regressado a Portugal no domingo; afinal, segundo A Bola, é só hoje

Pedro Moutinho, lembram-se?

Foi um jogador que me deixou com vontade de ver mais.
No final da época passada ainda se falou numa possível continuidade, mas o seu nome desapareceu; ao Falkirk, da Escócia, não voltou!

26 jogadores; mais 5 reforços?

«Carlos Brito pretende um plantel de 26 jogadores, esperando ainda pela chegada de 4 ou 5 reforços. Um guarda-redes, um lateral-direito e um médio-ofensivo são as prioridades mas também há interesse na aquisição de um médio-centro e um extremo-direito. Enquanto as conversações com os alvos decorrem, é intenção do clube encontrar destinos para Ronaldo, Jorge Humberto e Bruno Novo. »

O meu comentário: não é fácil fazer as contas, enquanto o Rio Ave não disser realmente quem, dos que têm contrato, vai continuar (certos são 19, já contando com os dois reforços que ainda não foram anunciados - Renato e Sidnei - e os dois jovens - Terroso e Ricardo - mas tambem com Evandro e Chidi, mas não com Jorge Humberto, Bruno Novo, Rogério Matias, Ronaldo, Henrique, Niquinha). Faltam sete. São muitos. Pelo que diz o Record faltam cinco (guarda-redes, lateral direito, médio-ofensivo, médio-centro e extremo direito). Vamos mesmo ter de aguardar!

Exames médicos até sexta (ACT)

Os jogadores começaram a comparecer hoje a partir das 9 da manhã nos Arcos para os exames médicos. Hoje, amanhã e depois. Segunda é a apresentação.

ACTualizo: apenas dez jogadores no primeiro dia: marcaram presença Vitor Gomes, Fábio Faria, Jorge Humberto, Sílvio, André Serrão, Tiago Terroso, Bruno Novo, Tarantini, Chidi e André Vilas Boas; André Serrão vai sair?

Lateral direito vem do Brasil...

... diz A Bola de hoje.

Outras novidades lidas neste jornal:
- Diogo Valente recusou o Rio AVe e quer ir para Braga (o Record confirma que rescindiu com o FC POrto e vai jogar em Braga)
- Kiesczek prefere ir para Setúbal
- o guarda-redes César pode ir para o Aves

Niquinha treinador?

«é certo que não há espaço para o médio continuar como jogador. A solução passa por integrar Niquinha, ao fim de 12 anos no Rio Ave, na estrutura técnica, assumindo o comando de uma equipa da formação. A proposta já foi apresentada, mas Niquinha ainda pondera prosseguir a carreira como jogador» (diz o Record, mas A Bola confirma genericamente as informações).

O meu comentário: não quero repetir argumentos, apenas perguntar às pessoas que, nos últimos dias, me disseram que 'Niquinha não é muito popular no balneário': quem o nomeou capitão durante tantos anos? Mais a mais, interessa-me o que mostrou em campo, a sua entrega constante. Mesmo que tenha falhado ao ter regressado ao Brasil sem avisar e antes do tempo, não é um erro ou dois que mancham um percurso de 12 anos.

Para defesa-esquerdo?

A Bola diz que vai chegar do Brasil «mais um elemento para incorporar a linha defensiva vilacondense»; partindo do pressuposto que estamos servidos de centrais (Renato vai assinar esta semana e ficamos com quatro), que Wires e Bruno Novo fazem a direita (sem falar de Miguel Lopes...), e que Rogério Matias não continua, será para a esquerda?

Leandro Lima? Bruno Gama?

O Jogo reforça hoje uma ideia já aqui desenvolvida: que o FC Porto tem jogadores de grande qualidade que nos poderiam interessar: Rio Ave está na corrida por Bruno Gama, Candeias, Diogo Valente e Leandro Lima

O meu comentário: Leandro Lima é o jogador que nos pode interessar para o vértice do meio campo; Bruno Gama daria grande qualidade ao plantel; talvez o irmão (e não tio, como erradamente escrevi) Augusto possa fazer alguma pressão; mas, atenção, por aquilo que o nosso presidente disse no domingo, o FC POrto já não tem 'obrigação' de nos emprestar mais jogadores; só por amizade...

Era previsível...

«Jorge Humberto e Bruno Novo vão manter-se no plantel do Rio Ave. Os responsáveis do clube tinham dado liberdade para que os dois jogadores encontrassem alternativas, mas a decisão foi tardia, acabando por condicionar as soluções. Neste sentido, Jorge Humberto e Bruno Novo, ambos ainda com duas épocas de contrato, apresentam-se em Vila do Conde»

O meu comentário: pareceu-me, desde o início, que o final de época foi muito precipitado, que alguns jogadores foram mandados de férias sem que fossem tomadas decisões importantes. Agora parece ser tarde. Não sei se houve razões que a razão (pública) desconhece que justifique esta precipitação, mas talvez seja algo a corrigir no futuro. Mais importante: os dois jogadores vão continuar e vão jogar? Se Brito não conta com eles, não seria de negociar uma rescisão, sem que fossem prejudicados? do meu ponto de vista, se ficam é para jogarem!

Braga vai dispensar Bruno Tiago

dizem os jornais de hoje; O Jogo diz que o Rio Ave está interessado.

Atenção: é mais um trinco! Também posso fazer uma perninha?

(Uma boa notícia; ACT)

Gostaria de partilhar com os leitores de blogue algo que me alegra bastante; três semanas depois de cortados os comentários, e antes que venha Julho (e as férias...), é possível concluir que não houve uma diminuição de leitores. Como podem ver, desde essa altura foram vários os dias em que mais de 300 visitantes diferentes vieram ao blogue; em contrapartida, e como era natural, diminuiu o número das chamadas 'pageviews' (aquelas que um mesmo leitor - num mesmo computador - consulta várias vezes ao longo de um mesmo dia, para ver as eventuais actualizações; e nesse caso os comentários eram um chamariz).
Para quem o faz todos os dias, estas são boas notícias.

ACtualizo a 30/6: porque me esqueci de dizer; em Agosto, com o regresso da bola, voltaremos a abrir o espaço de comentários, esperando que esta pausa tenha servido para 'curar' alguns espíritos mais inquietos.

Kieszek é o desejado

Sim, o desejado por Carlos Brito para preencher o lugar de guarda-redes em falta pode vir de Braga, mas não será tanto Mário Felgueiras. Como A Bola dizia ontem, Kieszek é a prioridade, caso Paciência o dispense (o Setúbal, onde esteve, também o deseja).

Delson - estava tudo enganado (incluindo eu)

No dia 31 de Maio escrevi isto: ««Dos jogadores que terminam contrato em Junho, Delson tem já definido o seu futuro, uma vez que, como já foi noticiado, terá chegado a acordo com o Paços de Ferreira, tendo assim uma oportunidade única de jogar nas provas europeias.»Das três uma: ou está tudo enganado ou ASC é anjinho ou trata os sócios como crianças!Há outra hipótese?Espero, na confirmação do terceiro cenário, por um pedido de desculpas de ASC - eu fui dos que lá estive e o ouvi dizer que era mentira»
Agora lê-se, no site do seu empresário, que «Delson é o mais recente reforço do Larissa [Chipre], tendo assinado um contrato válido para as próximas duas temporadas. Após oito épocas em Portugal (três no Salgueiros e cinco no Rio Ave), o nosso representado aceitou assim passar por uma nova experiência no exterior».

Concluo agora que estava tudo enganado. Menos Delson e ASC. Eu confiei no que li (no JN) e, sobretudo, no facto de não só a notícia não ter sido desmentida como ter sido reafirmada por outro jornal ( O Jogo). Eu tambem fui enganado, mas faço dois 'mea culpa': podia ter tido mais cautela quando li a notícia (a deformação profissional faz-me acreditar nos jornalistas...) e devia ter sido mais moderado, nomeadamente quando o nosso presidente desmentiu a notícia e estava certo. Ao Delson, se ainda nos ler, e a António Silva Campos os meus pedidos de desculpa!

AG 1 - Niquinha; valeu a pena (ACT)

Como prometido, lá intervim na AG para questionar o caso-Niquinha.
Em concreto, e em coerência com o que venho aqui escrevendo, manifestei publicamente uma dupla tristeza: pelo facto de - tendo em atenção o que veio a público e não foi desmentido - o Rio Ave não contar com Niquinha e com a maneira como o processo foi tratado.
Relativamente à primeira situação, limitei-me a manifestar a tristeza, porque reconheço competência e capacidade aos responsáveis para decidirem a melhor equipa para a próxima época;
Relativamente à segunda, considerei uma forma indigna de tratar aquele que jogou 12 anos com a nossa camisola o saber pelos jornais que não contavam com ele.
Antes ainda de ASC responder, Mário de Almeida foi ainda mais inequívoco: sentiria uma verdadeira revolta se a notícia tivesse algum fundamento; não falou com ninguém, mas tem a certeza de que não é assim. É inaceitável, disse. Só por isso já valeu a pena.
ASC não disse que sim nem que não (no meu entender). Explicou que o jogador partiu para férias repentinamente e sem dar uma palavra à Direcção e que esperam que ele volte para falar com ele. Mas que saberão reconhecer o seu trabalho.
Niquinha, tanto quanto se soube, regressou hoje a Portugal. Esperemos, então, pelas novidades.

O meu comentário: mais uma vez, julgo saber que Brito não conta com Niquinha; tem todo o direito; deveriam era ter tido outra postura na maneira como as coisas são abordadas. Os jornalistas escrevem aquilo que lhe dizem. E o não desmentido da notícia foi um erro. Acredito que Niquinha até não continue a jogar, mas ficou o alerta para a necessidade de tratar do assunto de outra forma. É que, por muito que possam dizer, não foram os sócios que o puseram a capitão durante tantas épocas. Ele é para mim um símbolo do clube.

ACTualizo a 29/6: Record: «Nota para o momento em que Mário de Almeida, presidente da mesa da assembleia geral, catalogou de "inaceitável" a conduta do Rio Ave face à situação de Niquinha, que deve deixar o clube»; O Jogo: «Figura proeminente em Vila do Conde, na qualidade de presidente da Câmara e da AG do clube, Mário Almeida considerou até "inaceitável" a eventual dispensa de Niquinha. A notícia já saltou para as páginas dos jornais, mas o aviso de que o autarca se sentirá "revoltado" se tal acontecer poderá fazer repensar a direcção»; A Bola: «Mário Almeida considerou, a confirmarem-se as notícias recentes, ser muito grave não reconhecer os extraordinários serviços prestados por Niquinha ao emblema de Vila do Conde»; Rioavistas: «esta-se a perspectivar uma ruptura nada pacifica, penso que Niquinha está a forçar esta direcção a renunciar dos seus serviços, que poderia passar perfeitamente por desempenhar outras funções(isto claro se fosse de forma pacífica)»

AG 2 - um orçamento muito ambicioso

Não posso afirmar que é o orçamento mais ambicioso da história do Rio AVe, mas é-o dos últimos anos: mais quase um milhão de euros do que na época passada, num total de €3,974.220.
Face ao orçamento do ano passado, há agravamento nos custos com a equipa técnica (mas mais vale pagar 5 vezes mais e ficar na primeira, acho) e com os jogadores (um milhão e 400 no ano passado para quase um milhão e 700 desta época que vai começar). No total estas duas rubricas valem mais quase 700 mil euros.
Para suportar este agravamento de custos, o Rio Ave prevê um aumento de receitas, mas sobretudo das receitas com venda de jogadores, que passam para 790 mil euros.
É do meu ponto de vista um orçamento muito arriscado, muito ambicioso, sobretudo tendo em vista o momento que atravessamos. Mas votei-o favoravelmente (foi, aliás, aprovado por unanimidade, o que é histórico) porque confio na capacidade das pessoas. E porque é preciso dar essa confiança. Mas não lhes invejo a tarefa...
Da AG ainda: ASC disse que, apesar da crise, não nos vamos desviar da nossa intenção de construir um novo estádio, houve um grande aplauso para o nosso ex-jogador Paquito, que vive dias menos bons; falou-se tambem num órgão do clube que não existe, o Conselho Geral e eu aproveitei para perguntar pelo negócio de Miguel Lopes: 600 mil euros por 50% do passe do jogador, mais os dois emprestados e o ordenado do jogador pago desde Janeiro pelo FC Porto. Mais importante, o Rio Ave ganhará muito mais que 600 mil euros (foi Mário Almeida quem o disse) se o jogador for vendido pelo FC POrto; ASC explicou que havia uma cláusula de segredo até ao final desta época (e por alguma razão o negócio ainda não foi comunicado pelos portistas à CMCVM) e que não apareceu outra proposta tão concreta como a do FC Porto. Parece-me, com estes dados, um bom negócio.

Lenho para a fogueira?

Hoje é O Jogo a recuperar a notícia do JN de há uns dias: há um jovem jogador do Valenciano, Tiago Lenho, médio criativo, que pode interessar ao Rio Ave; mas se com ele ninguém falou, como é que se sabe que ele pode ser opção? Pelo empresário?

Entretanto o Record volta aos dois nomes que faltam no plantel: um defesa-direito e um guarda-redes; o jornal não diz, mas José Gomes foi contactado.

Niquinha - o que eu não não gostava que acontecesse confirma-se!

«Depois de vir de férias, nunca mais falei com ninguém, por isso não sei de nada do que se está passando. Acho que me poderiam ter ligado, mas as minhas férias também só terminam na terça-feira»

O meu comentário: isto não devia acontecer com nenhum jogador (com nenhuma pessoa, que sabe que vai ser 'despedida' pelos jornais), mas muito menos com Niquinha. Ainda tenho esperança que seja 'engano' dos jornais, mas, se se confirmar, e nestes termos, é mau sinal por parte dos responsáveis do nosso clube, que, claramente, falharam. Amanhã na AG, em coerência e se necessário, irei abordar a situação.

Bruno Tiago, lá está...

Eu não disse? O Jogo de hoje pesca a dica...

É mais um médio-defensivo, certo?

Faltam três jogadores; quatro?

A Bola diz que o Rio Ave já tem acordo com os três jogadores que faltam (é só regressarem das férias para assinarem): guarda-redes, médio e avançado.

O meu comentário: quanto ao guarda-redes, só falta conhecer o nome, mas relativamente aos outros dois já parece haver dúvidas; há um central e um extremo já dados como certos (Renato e Sidney, ambos ex-Boavista) e não um médio; são quatro? Nem de propósito, o Record diz que também falta um lateral direito... Cinco?

PS - A Bola também fala em ANdré Serrão, cuja situação está por definir.

Era apenas um rumor

Como então escrevi, não passou de um rumor - Rosado vai para a Leiria (mas trata-se de um jovem com muito valor).

Nomes, nomes...

Nesta altura do ano aparecem os mais diversos nomes associados às mais variadas equipas.
Os jogadores - e os seus empresários - são os primeiros a ter interesse em aparecer conotado com este ou com aquele clube.
O Rio Ave não é excepção.
Ontem, por exemplo, e já depois de Renato (ex-Boavista) ser dado como reforço para o centro da defesa, A Bola voltava a anunciar o interesse do Rio Ave por Valdomiro (ex-Trofense); sim, era o escolhido por Brito, mas parece que vai para as arábias...
Hoje é o JN que fala em Tiago Lenho, jogador do Valenciano, médio.
Amanhã, se calhar, aparecerá o nome de Bruno Tiago - mas não é por este jogador do Braga ter jantado com um dirigente do Rio Ave que passa a ser notícia.
Ou seja, é preciso estar atento. E ter algum cuidado com o que se lê...

Apresentação com o Braga (ACT)

A data confirma-se, 25 de Julho, o adversário será o Braga (diz A Bola de hoje).

PS - esperemos que, com o Braga, venha também Yazalde!

ACTualizo a 27/6: «O arranque dos trabalhos para o plantel rioavista acontece no dia 6 de Julho, após o término dos exames médicos que vão ter lugar entre os dias 1 e 3 de Julho. A fase de Estágio vai ter o seu início a 13 de Julho e termina a 17 do mesmo mês, com estadia agendada para Ofir. »

Um problema para resolver

Embora A Bola de hoje diga que Evandro e Chidi se mantêm no grupo, a notícia de O Jogo de ontem não foi desmentida*, pelo que temos que acrescentar estes dois jogadores a Ronaldo, Jorge Humberto e a Bruno Novo (costuma dizer-se que não há fumo sem fogo, mas o seu caso ainda precisa de ser melhor explicado). São cinco elementos com quem o Rio Ave tem contrato mas com quem o treinador não conta.
Falta menos de uma semana para a época começar; estes elementos vão certamente apresentar-se. E isso, por muito bons profissionais que sejam, não é bom para o balneário - uma das preocupações de Brito, tanto quanto sei. Não é um nem dois, são cinco. É urgente resolver os seus casos; estará o Rio Ave na disposição de lhes pagar sem que eles joguem?

* Sim, do meu ponto de vista, o «site» do clube também serve para, defendendo os interesses do clube, desmentir alguma notícia que venha a público... e que não sirva o interesse do clube!

Niquinha - o que falhou (o que está a falhar)

Não vou insistir na ideia de que Niquinha podia continuar ligado ao Rio Ave, como jogador ou noutras funções. Respeito a decisão, embora ele nos tenha mostrado que, se não a titular, ainda podia ser um suplente com valor.

O que critico é a forma como o processo foi dirigido; se estava decidido que Niquinha não continuava devia ter sido comunicado ao jogador ainda no final da época* e, logo aí (mesmo tendo partido mais cedo) se devia ter promovido qualquer iniciativa. E já se devia estar a pensar em fazer qualquer coisa nas próximas semanas; um jogo de homenagem é o mínimo.

Nestes 12 anos Niquinha deu tudo ao Rio Ave; esperemos que o Rio Ave não o deixe ficar mal!

* esta preocupação não é de agora, como sabem.

Ricardo Terroso no Limianos

Foi o atleta junior do ano e acaba de ser apresentado no Limianos, da 3ª divisão. Emprestado?
(O nosso leitor Pedro lembra que Ricardo é irmão de Tiago Terroso e acrescenta que outro atleta das escolas do Rio Ave, Bruno Graça, vai jogar no Vianense; obrigado).

Mário Felgueiras já não vem?

Ontem e hoje A Bola dá como garantido que o outro guarda-redes do Rio Ave não será Mário Felgueiras; a justificação é esta: como o Braga não sabe se vende Eduardo, também não pode decidir as eventuais dispensas; por isso o Rio Ave não pode ficar à espera. Mas quer ontem quer hoje, A Bola diz que o novo guarda-redes está contratado e o nome será uma surpresa; último dado, dizem que será emprestado/cedido. Outro nome de Braga?

Uma medida que aplaudo

«Os "encarnados" deverão submeter aos restantes clubes da Liga uma proposta de reduzir para três o número máximo de jogadores que um emblema pode ter emprestado, na mesma época»

Niquinha, Evandro e Chidi saem!

As informações de O Jogo de hoje são uma mini-revolução no plantel da próxima época: Niquinha não renova, Evandro e Chidi são dispensáveis!
Brito não conta com Niquinha (que assim não pode chegar aos 200 jogos na primeira liga) e, diz o jornal, ficará no Brasil; A direcção deu 'carta-branca' a Evandro e Chidi para procurar outro clube, embora possam fazer a pré-temporada no Rio Ave! Infeliz a coincidência da notícia do Record de hoje: «Um sector [ataque] que ainda conta com a energia de Chidi como opção válida »

PS - choro, desde já, a saída de Niquinha. Todos os leitores deste blogue sabem o que penso de Niquinha, o melhor jogador do Rio Ave na última década. Escrevi uma vez que amava Niquinha. Sem prejuízo de um um texto, que farei (menos emotivo, que agora não consigo), apenas digo: além de merecer uma digna homenagem, talvez merecesse outra forma de sair do clube.

(Apenas um receio meu)

O Braga vai vender Evaldo ao Colónia; a nossa próxima jóia da coroa (Sílvio) está em risco?

Ricardo Chaves é certo (ACT: confirmado) (ACTx2)

A Bola garante que Ricardo Chaves é reforço do Rio Ave; «dispensado» (chegou ao final do contrato) pelo novo treinador do Setúbal, Ricardo Chaves regressa ao Norte. É um médio valioso, titular na época passada, com muita experiência (31 anos). A Bola diz que assina por dois anos. O Jogo lembra que se trata de um médio defensivo.
Actualizo: o Rio Ave acaba de confirmar.

O meu comentário: é um elemento com valor, sem dúvida, que pode ajudar o Rio Ave. É um médio mais defensivo, lugar onde podem jogar Vilas Boas, Vítor Gomes ou Wires. Mas como, sobretudo estes dois, podem fazer outros lugares, faz sentido mais um elemento naquela posição. O próprio Ricardo Chaves pode jogar mais à frente (embora não me pareça poder ser o tal médio criativo que joga atrás do ponta de lança). Também indicia que Niquinha não vai continuar? [ACTualizo: quando escrevi isto ainda não tinha O Jogo, como é óbvio...]

PS - como lembrava o Paulo Vidal há pouco, uma coisa é certa: Ricardo Chaves não nos volta a derrotar! A não ser que marque na própria baliza...

ACT a 26/6: «vou ser profissional ao máximo para ser uma opção capaz e possa apresentar-me de acordo com as necessidades da equipa", comentou Ricardo Chaves, que, apesar dos 31 anos, não equaciona colocar um ponto final na carreira com este contrato: "Acho que ainda haverá futebol para mim depois»

Esta tem de ser A época de Fábio Faria (ACT)

Chamada à selecção sub21 do nosso jovem defesa-central. Em estreia no escalão. Será ele o sucessor de Edson, ao lado de Gaspar?

PS1- Trigueira também chamado.

ACTualizo a 25/6: ambos entrarão mais tarde na pré-época por causa dos jogos da Lusofonia; no pior dos cenários (final), a 20 de Julho.

A equipa por posições

Fiz um esquema, no final da lista do plantel em construção, por posições.

É um exercício arriscado, mas que dá para ter algumas ideias mais claras. Por exemplo as dúvidas nos lados da defesa; ou, também, no meio campo de ataque.

Sempre o disse, confio na capacidade da equipa que está a construir o plantel - a nós resta-nos esperar e ir 'especulando' com aquilo que vamos sabendo.

Cinco ou três reforços?

O primeiro reforço anunciado para o Rio Ave, Sidnei, ex-Boavista, veio a público a 8 de Junho - há duas semanas. Depois dessa primeira referência, o mesmo jogador já foi várias vezes motivo de várias notícias - e, contudo, o seu nome ainda não foi confirmado. Dentro de dias, dentro de dias. Há jornais que até o dão como certo, nas listas de reforços (mas o Record dizia em tempos que ele só seria oficializado em Julho). O mesmo se passa com aquele que será o quarto (?) central do Rio Ave, o ex-boavisteiro Renato. Também já foi dado como certo, e já foi escrito que as conversações terminaram. Mas continua sem ser dado como certo.
Ou seja, o Rio Ave tem (alegadamente) cinco reforços, mas só três são certos (Tomás, Trigueira e Wesllem).
Para os tais 9/10 jogadores novos faltam - um palpite - três nomes: um médio e dois para a frente!

João Tomás assina (ACT)

São 10 golos garantidos - pelo menos! (na época passada foram 12!)

PS - é a terceira vez que, no último ano, o Rio Ave tenta contratar João Tomás; à terceira foi de vez; agora só faltam jogadores que façam chegar a bola à cabeça e aos pés de João Tomás! (nas alas/extremos e meio campo)

ACTualizo a 24/6: João Tomás foi ontem notícia e é hoje notícia em todos os jornais; confirma-se que mantém os seus créditos em alta; afinal, «João Tomás viu recompensado o estatuto de melhor marcador português dos campeonatos profissionais da época passada». Mais uma nota pessoal: foi um negócio que se fez (e muito bem) em segredo.

Uma história que nunca aceitei muito bem

Há quase dois anos participei numa AG do nosso clube e questionei a direcção sobre um caso que ainda hoje continua muito mal explicado.
Hoje, na primeira página de A Bola, pode ler-se: "V. Guimarães: Dívida de 400 mil euros ao fisco"; lá dentro fica a saber-se que o processo foi aberto em 2005, já está em tribunal e que são 400 mil euros que o Guimarães nunca pagou.

O meu comentário: cheira-me que é exactamente o mesmo caso; e que fomos todos enganados; que o Guimarães não podia ter subido de divisão e que, portanto, teríamos subido um ano mais cedo. Muita coisa aconteceu entretanto. Mas deixo aqui o registo; pelo menos não nos tomam por lorpas!

Yazalde regressa...

... diz A Bola, novamente emprestado pelo Sporting de Braga; O Braga também vai emprestar Mário Felgueiras (guarda-redes), diz o mesmo jornal.

O meu comentário: Felgueiras e Trigueira são dois jovens com valor; Acho mesmo que, pelo menos um deles, pode vir a ser uma das revelações do campeonato. Mas há que admitir que há, aqui, uma aposta de risco por parte de Carlos Brito, já que Mora (ao que me dizem) será tendencialmente o terceiro guarda-redes.

Uma oportunidade para Fábio Faria

«Estou esperançado [de] que, com muito trabalho e dedicação, consiga uma oportunidade»

(nós, por cá, também!)

Um avançado e um extremo

O Record diz que a prioridade do Rio Ave nesta altura é um avançado e um extremo, que podem vir dos 'grandes'; o Jogo diz que o Rio Ave insiste com o Braga para a dispensa de Yazalde.

Apresentação a 25 de Julho; mas com quem?

A Bola diz que falta o adversário; mas que pode ser o Marítimo.

PS - A Bola também diz que vai arrancar uma campanha de angariação de novos sócios

Vice-campeões nacionais! (ACT)

Não só o Rio Ave participou no campeonato nacional, como ficou em segundo lugar!

Mas será que é mesmo o Rio Ave? É que para o Rio Ave não se passou nada!

O Record diz quem são os jogadores:
Stray, Helder Silva, José Craveiro, Ruben Ferreira e Victor Flores; jogaram ainda Dinis Peneda, José Maciel, José Sampaio, Pedro Salvador, Ricerdo Fonseca, Ruben Feiteira e Tiago Morais. Pedro Ribeiro é o treinador. E Pedro Salvador (que foi suplente na final) o melhor jogador do campeonato

(ACT a 23/6: e o nosso leitor Pedro acrescenta algumas informações: «a equipa de futebol de praia é mesmo (d)o Rio Ave. A maioria dos jogadores são caxineiros , mas também há vilacondenses e poveiros . O treinador Pedro Ribeiro é sócio do Rio Ave há muitos anos e tem experiência de futebol de praia nos vários torneios realizados nas Caxinas , o famoso Ocean Cup (que é considerado por muitos um dos melhores torneios do país ) e de onde sairam os jogadores do Rio Ave . Como pode confirmar é uma equipa de grande valor como comprovam os resultados obtidos». Um abraço.

Diogo Rosado a caminho?

É apenas um rumor, mas ainda assim vale o que vale: é um dos mais brilhantes jogadores jovens de Portugal, um nº 10, e podia, sem dúvida, brilhar em Vila do Conde.

Livramento de partida

Confirma-se: nunca foi um indiscutível com Brito - e o conhecimento mútuo já vinha de Matosinhos - mas insisto que o treinador tem o direito - e o dever - de construir a sua equipa (em articulação com a direcção). É cada vez mais óbvio que precisamos de um número 10.

PS - é óbvio que não havia convite...

Com que então futebol de praia?

Há um campeonato, há várias equipas e entre elas o Rio Ave!
Por exemplo, quem é a equipa do Rio Ave?

Porquê?

«Com a estruturação do plantel em stand-by»

Mário Felgueiras (Braga) é o guarda-redes? ACT

A Bola diz que sim, que o Braga vai emprestar o guarda-redes Mário Felgueiras ao Rio Ave (a época passada foi bastante má para o jovem guarda-redes, 22 anos, pois só uma vez jogou, na última jornada, e como suplente)

O meu comentário: é um guarda-redes com valor e seria bem vindo a Vila do Conde, mas se o Braga não tem treinador, como é que isso se pode decidir?
Por outro lado, se se confirmar que Mora será o terceiro guarda-redes, Trigueira e Felgueiras serão as duas opções de Brito; não serão muito novos?

ACT a 20/6: O Jogo de hoje recupera a informação mas nada acrescenta

E vão quatro reforços

Um guarda-redes (Trigueira), um central (Renato) e dois avançados (Sidnei e Wesllem), além dos dois jovens que regressam (Terroso e Ricardo).
Falta, tanto quanto se percebe, um guarda-redes, um defesa-direito, um médio e dois ou três avançados.
Brito falou em nove ou dez jogadores novos, pelo que as contas batem certo.
Alguns destes quatro ou cinco jogadores em falta podem ser emprestados.

Algumas dúvidas:
- Se Rogério Matias não fica, Silvio será o único defesa-esquerdo? Estará Brito a pensar em Terroso para esse lugar? Eusébio já o utilizou na posição;
- Além de Rogério Matias, nada se sabe sobre outros jogadores que, alegadamente, não vão continuar apesar de terem contrato (Jorge Humberto, Bruno Novo, Ronaldo) ou não (Niquinha, Livramento, Henrique); não estará a ficar muito tarde?

O central é Renato

«O central Renato e o extremo-esquerdo Sidnei vão jogar no Rio Ave nas próximas duas épocas. As negociações entre os dirigentes vila-condenses e os dois atletas decorriam há algum tempo e ficaram ontem finalizadas. Record já havia avançado um acordo com Sidnei, que agora se estendeu a Renato. Do contrato de ambos constam cláusulas de rescisão por valores que permanecem em sigilo. Sidnei e Renato chegaram a Portugal na época passada pela porta do Boavista - Renato de 22 anos saiu em janeiro - e pertencem à Sports- One, agência de jogadores à qual caberá uma percentagem dos direitos económicos dos futebolistas no caso destes se transferirem antes do final dos vínculos. O Rio Ave não vai desembolsar qualquer montante por ambas as aquisições»

O que se pode saber sobre Renato: tem 22 anos, jogou no Boavista e voltou entretanto ao Brasil.

Ainda sobre os empréstimos... (ACT)

Beto deixa o Leixões e vai para o FC Porto (para ser suplente?); Ventura - o guarda-redes que Brito queria em Vila do Conde - deve ir para Matosinhos; e com esta transferência, o Leixões deve ter garantido outros emprestados, como Diogo Valente, outro jogador que poderia vir para o Rio AVe (além de Bruno Gama). Assim é realmente difícil. Muito mais porque, não tendo dinheiro para pagar passes ou para ordenados caros, são os emprestados que podem - tendencialmente - acrescentar qualidade à equipa (foi assim na época passada, certo?). Eu tenho esperança na intuição de Brito e em que a transferência de Miguel Lopes possa valer mais qualquer coisa.

PS - por falar em Miguel Lopes, não só continuamos sem saber quanto este negócio rende(u) ao Rio Ave como o FC Porto continua sem o comunicar à CMVM (o mesmo acontece com outros jogadores que comprou, como Orlando Sá, Varela ou Maicon). Julgo ter informações de que os 600 mil euros por 50%, como referia O Jogo de ontem, não são tão simples..

ACT a 19/6: Tiago, um dos nossos leitores mais regulares, e que tem vindo a insistir para que o fim dos comentários seja revisto, enviou este comentário: «não acredito tenha sido como o Jogo diz, por metade do passe. Acho que o Porto nunca iria ficar só com metade do passe do Miguel. Trata-se de um jogador jovem, com margem de progressão e que já vimos que pode render uns milhões ao Porto numa futura venda, por isso, não me parece que o Porto vá valorizar o jogador, deixando a possibilidade do Rio Ave ganhar muitos milhões numa futura venda, ganhar já 600 mil euros e, ainda os jogadores emprestados. Parece-me um negócio demasiado bom para o Rio Ave».

Wesllem, ex-campeão de juvenis do FC Porto

A Bola revela hoje pormenores interessantes (e, para a esmagadora maioria, desconhecidos) de Wesllem: jogou com Hugo Almeida, Sérgio Organista e Ivanildo nos juvenis do FC Porto (e foi campeão nacional).

Rioavista sofre (ACT)

Não pude ver o Terras do Ave em que saiu a classificação final dos palpites feitos ao longo da época, mas por um comentário recente, fiquei em último; não é surpresa, andei sempre nos últimos lugares.
Como expliquei na primeira jornada, a minha participação estava condenada à partida: para mim o Rio Ave pontua sempre! Ao longo de 30 jornadas, não houve uma em que pusesse o Rio Ave a perder. Mesmo fora, vaticinei várias vitórias.
Ora o Rio Ave, esta época, teve duas vitórias fora e dois empates - já estão a ver o desastre.
Não estou a dar lições de rioavismo a ninguém, mas não consigo conceber que o Rio Ave entre derrotado em qualquer campo (mesmo que saiba que é improvável pontuar sempre).
Hoje lá estarei a jantar no Ramon para fechar a época, a convite do Terras do Ave.

PS - Felizmente eu desci de divisão, o Rio Ave não!

ACTualizo a 19/6: lá estive ontem para a 'humilhação' completa: as mulheres nos primeiros lugares (Marisa Postiga ganhou, a comissária Jacinta ficou em terceiro) eu no último! Parece que na próxima época vai haver mais; eu já pedi aos responsáveis pelo Terras do Ave para me subsituirem, mas parece que eles precisam de um bombo prá festa... (o que não será difícil: continuarei a prever vitórias em casa, empates e algumas vitórias fora; por mim o Rio Ave nunca entra derrotado - afinal se é isso que os adeptos exigem aos jogadores, como entender que possam, eles próprios, ter uma atitude diferente!)

António Teixeira, o nosso Jorge Mendes... (ACTx2)

Os dois jogadores contratados até agora (Trigueira e Wesllem) são representados pelo empresário António Teixeira (ele que também representa Paiva e Delson).
Além destes, há ainda André Vilas Boas (além de André Serrão)

ACT a 18/6: por falar em Paiva, «Ponderados todos os convites, o guarda-redes Paiva optou por prosseguir a sua carreira no exterior e assinou contrato com o Doxa, formação da 1.ª Divisão do Chipre » ACT a 19/6: «Não fui abordado para continuar no Rio Ave»

A nova temporada nas mãos de Brito

Ao contrário do que terá acontecido há um ano, em que - tanto quanto se sabe - Eusébio riscou pouco na construção da nova equipa, esta nova época está a ser planificada por Carlos Brito. É o mister que está a liderar o processo, é ele, inclusivamente, que estará a contactar alguns jogadores. Brito sabe as coordenadas financeiras da equipa e conhece os jogadores. A Direcção, dentro desses limites, deu-lhe carta branca para ele construir a equipa.

Pessoalmente aplaudo que assim seja; se o treinador não é responsável pela construção da equipa que vai gerir (e não tem a desculpa de que chegou a meio), estamos no mau caminho; se os jogadores sabem que surgiram no clube sem a aprovação do treinador, estamos definitivamente mal. Esses erros não voltarão a ser cometidos - parece e espero - com este treinador e esta direcção.

Um avançado chamado Wesllem? SIM, confirmado (ACT)

Jogava no Leça e está referenciado pelo Rio Ave, segundo A Bola.
Tem 24 anos, está em Portugal há sete temporadas (sempre em escalões secundários) e marca golos; mas nunca o vi.

Eis a opinião de um nosso leitor(devidamente identificado) , que o viu várias vezes jogar: «Wesllem é um avançado muito rápido, muito calmo na hora de finalizar, um pouco individualista, mas acima de tudo um jogador de equipa, por fim e, com números, ele marcou 23 ou 24 golos esta época no Leça. Será um bom jogador para o Rio Ave mas não sei se para ser titular. Na minha opinião estamos perante um bom suplente acima de Henrique, Ronaldo, etc. É um pouco como Yazalde dentro de área, mas muito mais rapido e joga bem pelas laterais»

ACtualizo: o Rio Ave acaba de confirmar a contratação. Por duas épocas. Segundo o «site» do seu empresário, marcou 35 golos em duas épocas? Nem o Chidi em Famalicão!

Tiago no Trofense

Era uma aposta do nosso treinador mas Tiago preferiu regressar a casa e vai jogar no Trofense na próxima época (dizem A Bola, O Jogo e o JN).

AG no dia 28 de Junho (ACT)

Há Assembleia Geral de domingo a oito dias.

PS - não basta dizer que há AG, é preciso saber qual a agenda (como é óbvio); ACT a 17/6: «Da ordem de trabalhos consta a apresentação do plano de actividades e o orçamento para a próxima temporada futebolistica.»

Trigueira é certo... (ACTx2)

... diz A Bola de hoje.
Estava certa, afinal, aquela informação.

ACTUALIZO: «O Rio Ave assegurou a primeira contratação para a próxima temporada. Trata-se do guarda-redes Pedro Trigueira, que representou o Boavista na última temporada»;
o site do clube confirma.

ACTUALIZO a 17/6: «Pretendo jogar com regularidade e sei que tenho valor para ser titular. Vou lutar por um lugar e mesmo que não o consiga logo no início, penso que com o tempo vou conseguir impor-me. Confio em mim mais do que tudo e isso ajuda bastante»

Ronaldo não conta

O Record de hoje confirma aquilo que já há muito se sabia: que Ronaldo não faz parte dos planos de Brito, apesar de ter mais um ano de contrato.
O que o jornal acrescenta - e é relevante - é que para sair terá de haver negociação. O Rio Ave não equaciona emprestá-lo e também não quer dispensá-lo (pagando, naturalmente, um ano de contrato).
Ou seja, pode muito bem acontecer que Ronaldo fique em Vila do Conde mais uma temporada - seria mau para ele (porque - se acredita em si próprio - precisa urgentemente de relançar a sua carreira) e para o Rio Ave, mas não é impossível que aconteça.

PS - Paiva vai defender no Chipre, diz o JN de hoje

Mais Zé Gomes - agora é o Jogo (ACT)

Se não há fumo sem fogo é porque...

ACTualizo porque entretanto me chegaram algumas informações: o Rio Ave sempre contactou formalmente o jogador, fazendo-lhe uma proposta, mas não há ainda acordo quanto aos valores; vamos esperar mais uns dias

A certeza de que Livramento não continua

Depois de ler isto, no sítio em que foi publicado (JVC), já não tenho dúvidas. Mas falta a confirmação, claro.

Jorge Mendes à mesa (com Coentrão?)

O que me parece relevante na informação do JVC da semana passada, segunda a qual, os dirigentes do Rio Ave almoçaram com Jorge Mendes, é isto:
- as boas relações entre o nosso clube e o empresário terão voltado, depois de algum 'arrefecimento' imediatamente após o final da época;
- à mesa estavam, entre outros, António Silva Campos, Henrique Maia e Carlos Brito; ou seja, estava quem devia estar (estas coisas devem ser tratadas em equipa e não apenas pelo presidente da Direcção);
- Jorge Mendes é o empresário de jogadores caros - não são jogadores para o Rio Ave; mas Fábio Coentrão pode ser a tal excepção.

Tiago mais perto de Vila do Conde?

Pelos vistos continuar em Leiria está fora de hipótese; as alternativas são o Rio Ave e o Trofense, de onde é natural.