Se a renovação de Zé Gomes é da mais elementar justiça e a de André Vilas Boas perfeitamente natural, a de Tarantini é menos óbvia. Eis os meus argumentos:
- em 34 jogos, foi titular em 11 (e entrou em mais 16); não se pode considerar que tenha sido uma aposta, apesar de ser público o forte apreço que Brito e o departamento técnico têm por ele;
- tem jogado sempre a médio mais avançado, fazendo o lugar de Vítor Gomes ou quando o Rio Ave joga com dois médios mais na frente; é o suplente de Vítor Gomes, basicamente (apenas 4 jogos a titular na Liga), mas não acredito que seja o seu substituto, se o Vítor sair;
- acho que Tarantini fez uma época abaixo do que se poderia esperar (onde estão os seus golos de cabeça?), sem ter desiludido;
- É, em suma, um jogador que contribui para o grupo, que pode ajudar, mas terá muitas dificuldades em ser titular na primeira liga. Sou eu que o digo? Não, é o que parecem dizer os factos. Nada disso impede a renovação, como é óbvio