30.6.23

3 perguntas (importantes) a Alexandrina Cruz e as suas respostas

 No Terras do Ave desta semana (pelo que vi a entrevista mais completa).

Qual é o passivo nesta altura?


O Rio Ave deve ter 51% da SAD?

Continuará em funções se a SAD for reprovada pelos sócios?

28.6.23

Qual é o nosso Passivo? Mais de 12 milhões?

 

Dado que não vamos ter uma assembleia geral onde nos possam explicar isto, pergunto:

       Qual é o nosso actual e total passivo? 

-Expliquem isto antes de eleições por favor! 

Para mim fica claro, e estou a especular, que com a demissão desta direção às pressas (embora compreenda as razões do presidente demissionário), existem 2 objetivos escondidos ou não divulgados aos sócios:

Fazendo umas contas simples por alto: a Candidata assumiu em declarações feitas aos jornais 6 milhões de passivo só para esta época, mas não assumiu o que já lá está, porquê? - ela é a unica que sabe isto!

 - Ora se adicionarmos pelo menos o dobro, temos um passivo de 12 milhões ou será ainda maior?... Será este o motivo pelo qual quererem fazer tudo em surdina, e ás pressas? E se, na próxima assembleia os sócios não votarem a constituição da SAD, como e bem o JPM já perguntou em post anterior, como pensa a Sra. candidata resolver o problema? Pois com este programa e sem contas aprovadas, é muito difícil votar em consciência numa SAD que já existe em surdina, a julgar por noticias de outros jornais. ou numa SDUQ que só pensa em fazer tudo como SAD. Como disse, trata-se de um programa exíguo de 1 página e com 7 linhas de conduta, escondido numa página muito pouco anunciada, com promessas quase todas elas faraónicas, e de "la-palisse". É apenas isto que o nosso clube vale e merece?  Durante estes dias, não ouve tempo para se criar um programa de maior compromisso e clareza? não acredito...CAROS Sócios esta pode ser a grande  jogada desta nova SDUQ (que será eleita no dia 1), eu diria que esta é a grande jogada de mestre da Sra Candidata... Ficar dona do clube brevemente em SAD, sem explicar bem como  vai fazer para resolver o problema do passivo, argumentado a urgência, e a necessidade de termos uma direção o quanto antes porque está aí a tal época sem contratações da exclusiva responsabilidade da direção anterior, da qual a Sra Candidata é também responsável.  

Enfim confuso não? -Assumo, eu estou... -A mim tudo isto preocupa-me, e  muito. 

Desafio a Sra. Candidata Alexandrina Cruz a esclarecer aos sócios qual é o nosso passivo antes de lhe darmos o nosso voto.

Pois se assim não for, eu e todos os que vão votar no dia 1, iremos dar-lhe um voto/cheque em branco para fazer o que entender em relação á SAD e em relação ao passivo, podendo depois vitimizar-se, e dizer que foi o que encontrou, sem que haja tempo para responsabilidades.. Esta tática desresponsabiliza automaticamente os anteriores dirigentes e, ao mesmo tempo, os atuais, caindo tudo depois numa espécie de saco roto ou limbo - não quero acreditar... Prefiro acreditar que somos todos de bem, mas não ficaria bem comigo mesmo, se não desafiasse a Sra Candidata com estas questões antes de esta ser eleita. Ainda tem tempo para nos dizer como pretende resolver esta questão do passivo,  mesmo que apenas tenha como solução a transformação da SDUQ em SAD, NÓS TEMOS o DIREITO DE SABER ANTES DE A ELEGER.

Agradeço-lhe desde já a carta que recebi com o convite para ir votar, pensei eu que lá(nessa carta) viria o programa com que se candidata, bem como os restantes elementos. Que desilusão nem programa, nem elementos, A Sra. Vai candidatar-se sozinha? sem programa? Bom o programa está aqui apenas 7 linhas de intenções sem fundamentar onde vai buscar orçamento para conseguir executar o que se propõem, a mim soa-me a demagogia/promessa politica feita numa qualquer mesa de café com total desrespeito por quem se interessa também pelas questões do clube. Quanto á lista, intencional ou não, na sua página vejo um erro, agradecia que corrigisse porque aparece isto:


A 3 dias das eleições continuo sem saber em quem vou votar...nem uma fotografia de conjunto...estranho não?

Já agora, insisto,  ainda tem tempo de responder a isto tudo... 

Eu sei, isso vai do querer. Como diz o outro...Não basta parecer...

Um fracasso chamado provedor do adepto do Rio Ave FC

Ao longo dos quase 3 anos em que desempenhei funções de provedor do adepto recebi cerca de 50 pedidos para intervir ou apenas de informação (além de muito spam...). Apenas num deles entendi que não fazia sentido desenvolver (tinha a ver com o treinador Miguel Cardoso, que em boa hora já saíra do Clube...). 

Mas rapidamente percebi que a função não tinha real autonomia e por isso houve até algumas posições que tomei e que nunca vieram a público. Noutros casos as respostas da Direção aos meus pedidos nunca chegaram.

Apesar de tudo isto, e tendo avisado o Presidente com antecedência de que só faria um mandato, mantive-me em funções até final, na esperança de que, com a aprovação dos novos estatutos, a função viesse a ter mais peso, sobretudo institucional. Tentei contribuir ao máximo para que isso acontecesse.

Como se sabe isso não só não aconteceu - ainda hoje não percebi porquê e todos mereciamos uma explicação - como, pelo que se percebe, a futura Presidente não pensa reativar a função, o que é perfeitamente legítimo. Ou então só o fará quando houver novos estatutos, que é uma das suas promessas.

Assim, pesando tudo, reconheço o fracasso destes 3 anos. Não faz sentido ser exigente com os outros e tolerante porque somos nós.

A partir do dia 1 recomeçarei a colaboração regular neste blogue.

Viva o Rio Ave FC


26.6.23

Algumas perguntas antes do dia 1 (ATUALIZADO)

Para surpresa de muitos sócios, apanhados desprevenidos com a dimensão do passivo (que na verdade oficialmente não se sabe qual é, mas será superior a 10 milhões), o atual momento que o nosso Clube vive é mais crítico do que seria de prever. Daí que as eleições sejam também um referendo ao modelo de gestão que a nova Direção pretende (a tal SAD).

Nesse sentido, há algumas perguntas que gostaria de deixar:

1) O que fará a Presidente se a SAD, nos moldes por ela proposta, vier a ser rejeitada pelos sócios? Tem um plano B? Continuará em funções?

2) A SAD implica a perda de controlo por parte do Clube? Há várias possibilidades ou só uma?

3) Já há um investidor na calha ou tudo está em aberto?

Ainda mais sendo candidata única, acho que faz todo o sentido esclarecer estas (e outras) questões antes do dia 1. Assim se evitam surpresas. Até porque, relativamente ao passivo, se os estatutos têm sido cumpridos, a AG já teria sido realizada.

(Alexandrina Cruz tem vindo a publicar excertos da intevenção que fez no dia da apresentação, mas faz falta um programa eleitoral, com um pouco mais de detalhe. ATUALIZADO a 27/6: o programa existe mas não esclarece as questões anteriores)

17.6.23

Notas sobre a apresentação da candidatura de Alexandrina Cruz

Sessão muito concorrida, sala a aborrotar.

Alexandrina Cruz promete ampliar património e escrever uma nova página na história do Clube, dizendo no entanto que o "momento é muito difícil".

Dos seis objetivos que enunciou, destacam-se dois:

- enfrentar o "elevado passivo", que exige uma "rápida resolução" e que foi causado pela descida de divisão. "Tem de entrar dinheiro tão cedo quanto possível", o que será possível como um "novo modelo de gestão" (necessário alterar estatutos); a palavra SAD nunca foi utilizada.

- Construção da banca: se os sócios concordarem com "o novo modelo de gestão", as "obras podem começar em breve".

Relativamente à lista, há muitos elementos que continuam, mas também muitas novidades. A maior, é a entrada do presidente adjunto e futuro responsável pelo futebol, Henrique Maia.  Da lista fazem parte por exemplo Renato Lapa, Filipe Santos, António Barros, João Borges. Muitas mulheres (Paula Neves, Isabel Costa, Carla Quintans, entre outras).

A lista completa (que é impossível reproduzir aqui, embora todos os nomes nos mereçam respeito e admiração, por se proporem servir o nosso Clube) será certamente divulgada pela candidatura.