Mesmo sabendo-se que o onze de ontem nunca será um onze titular na primeira liga (e não será apenas por causa do junior Baldaia), vale a pena fazer análises mais detalhadas? Sim, por uma questão de respeito aos nossos leitores (e entre eles também estão muitos jogadores).
E uso como termo de comparação os jogos anteriores do Rio Ave.
Este foi pior - nomeadamente na primeira parte.
Seja pela qualidade média dos jogadores seja por uma questão de motivação (alguns deles teriam a expetativa natural de virem a ser titulares), a verdade é que a prestação coletiva foi fraca. Fragilidades na defesa, um meio campo que não tomou conta dos acontecimentos nem lançou jogadas para a frente e um ataque muito fraquinho resultaram em que o Rio Ave fosse completamente dominado pelo Gil Vicente (e, com sorte, terminar a primeira parte a ganhar!).
Na segunda parte alguns jogadores ganharam mais confiança ou, pura e simplesmente, as coisas começaram a sair-lhes melhor (além de Nuno ter corrigido algumas situações no balneário). Viu-se mais acerto, mais ousadia e as coisas equilibraram-se. O Gil Vicente continuou a dispor de mais oportunidades, mas a diferença já não era tão visivel.
Empate ainda assim com alguma sorte. Os de Barcelos fizeram mais para ganhar.