1) Houve dois Rio Aves, um até o Setúbal marcar o 3º golo e outro depois; o primeiro foi desinspirado, amorfo, sem nível; o segundo foi empolgante, motivador, a encher-nos de satisfação; curiosamente, no primeiro período houve dois golos, no segundo apenas um; mas foram dois golos em que tivemos sorte, ao contrário do segundo período em que marcámos um com todo o mérito e podiamos ter marcado mais dois (por Yazalde e Wires, por exemplo, além de uma perdida de Sidnei);
2) O primeiro Rio Ave deixou-me preocupado; o segundo esperançado; em que ficamos?
3) Boa arbitragem de Paulo Batista: não há,parece-me, fora de jogo no primeiro golo do Setúbal (como se pode ver na imagem acima, o jogador está em linha, mas a bola já foi chutada) e aquele lance que Sidnei reclama não é - para mim - penalti, apesar de bater no braço (aliás, há um lance parecido na nossa área).
4) Brito repetiu o onze de Braga e fez mal; Chaves não é aposta ganha na esquerda (não é uma crítica ao jogador, por quem tenho enorme admiração; não pode é fazer mais) e jogámos outra vez com os "três trincos" (resultado: o meio campo não produziu lances para o ataque, que recebeu a bola maioritariamente pelas alas); As substituições também não deram resultados (além de que a primeira acontece depois do 3º golo do Setúbal, que se adivinhava), mas Brito teve o mérito de catapultar a equipa para o massacre; terminámos o jogo a massacrar o Setúbal; nota 3 para Brito;
5) mais três vezes a bola no ferro!
6) ToMAIS fez a diferença, num jogo em que o empate se justifica pelos últimos 15 minutos de jogo.
Obrigado João!