Record: André Carvalhas para o ataque (jovem avançado do Benfica)
O Jogo: Carvalhas no ataque («Rio Ave oferece a possibilidade de jogar com regularidade e no campeonato principal»)
A BOLA: esforço pelos últimos reforços («O Rio Ave não fecha ainda os olhos a possíveis empréstimos e está atento a listas de dispensas»)
O meu comentário: André Carvalhas parece certo; que seja muito feliz em Vila do Conde (o mesmo é dizer, que marque muitos golos) é que todos desejamos. E se o extremo que Eusébio quer viesse também do Benfica? Estão a ver algum, que vá fazer a pré-época mas com poucas possibilidades de ficar? Alguém que já esteve em Vila do Conde????
29.6.08
28.6.08
Dos jornais de hoje: contratações feitas pelos dirigentes?
Record: «Livramento oficializado» e Rio Ave interessado no empréstimo de André Carvalhas, que assinou contrato profissional com o Benfica, depois de terminada a carreira como junior no Benfica;
Jornal de Vila do Conde: «Ao que sabemos, João Eusébio está a analisar as necessidades em função das contratações feitas pelos dirigentes. E, após o fazer, apontará o que considera fundamental para o futuro. Há, assim, com ansiedade que aguardar mais uns dias».
O meu comentário: leram bem a parte sublinhada do JVC? Mesmo bem? Das duas uma, ou o sempre bem informado JVC está engando e as contratações foram feitas por Eusébio ou o JVC está certo e a preparação da época é mais problemática do que se possa pensar. Contratações feitas pelos dirigentes? E Eusébio? Paulo de Carvalho disse duas ou três vezes que a preparação, mesmo sem contrato, tinha sido entregue a Eusébio... Quanto a Carvalhas, que seja uma grande revelação é o que se deseja, mas...
Jornal de Vila do Conde: «Ao que sabemos, João Eusébio está a analisar as necessidades em função das contratações feitas pelos dirigentes. E, após o fazer, apontará o que considera fundamental para o futuro. Há, assim, com ansiedade que aguardar mais uns dias».
O meu comentário: leram bem a parte sublinhada do JVC? Mesmo bem? Das duas uma, ou o sempre bem informado JVC está engando e as contratações foram feitas por Eusébio ou o JVC está certo e a preparação da época é mais problemática do que se possa pensar. Contratações feitas pelos dirigentes? E Eusébio? Paulo de Carvalho disse duas ou três vezes que a preparação, mesmo sem contrato, tinha sido entregue a Eusébio... Quanto a Carvalhas, que seja uma grande revelação é o que se deseja, mas...
27.6.08
Porque o dia 7 não tarda
O segredo é a alma do negócio e o ponta de lança vai chegar. Vai ser uma surpresa, vai marcar 15 golos até Dezembro só para a Liga.
Sem ironias: contratar um goleador é algo bem difícil, mas não deve ser impossível. Esta época devia ter começado a ser pensada logo no dia 12 de Maio e eu acho que não foi. E não me parece que os dirigentes se possam escudar em casos pendentes, pelo menos na definição da linha ofensiva. Não sei quem Eusébio terá pedido (será que pede ou contrata-se quem se pode seguindo um determinado perfil?), mas quero acreditar que não ficaria satisfeito com Ronaldo, Chidi e Keita que na 2ª Liga marcaram em conjunto 15 golos. Henrique é uma incógnita. Nenhum por si só mostrou ser capaz de fazer a diferença. E por isto mesmo, pelo menos um ponta de lança devia ter sido imediatamente eleito como prioridade. Era o que eu faria.
Não sei quem faz prospecção no Rio Ave nem se é feita. Mas se existe, finda a época, no dia imediatamente a seguir devia haver nomes em cima da mesa.
Na questão do ponta de lança, não havendo melhor, eu dava o lugar a Evandro. Avançava no terreno, não teria de correr tanto (a idade começa a pesar...), é dotado fisicamente, bom rematador e cabeceador. É só uma sugestão...
Sem ironias: contratar um goleador é algo bem difícil, mas não deve ser impossível. Esta época devia ter começado a ser pensada logo no dia 12 de Maio e eu acho que não foi. E não me parece que os dirigentes se possam escudar em casos pendentes, pelo menos na definição da linha ofensiva. Não sei quem Eusébio terá pedido (será que pede ou contrata-se quem se pode seguindo um determinado perfil?), mas quero acreditar que não ficaria satisfeito com Ronaldo, Chidi e Keita que na 2ª Liga marcaram em conjunto 15 golos. Henrique é uma incógnita. Nenhum por si só mostrou ser capaz de fazer a diferença. E por isto mesmo, pelo menos um ponta de lança devia ter sido imediatamente eleito como prioridade. Era o que eu faria.
Não sei quem faz prospecção no Rio Ave nem se é feita. Mas se existe, finda a época, no dia imediatamente a seguir devia haver nomes em cima da mesa.
Na questão do ponta de lança, não havendo melhor, eu dava o lugar a Evandro. Avançava no terreno, não teria de correr tanto (a idade começa a pesar...), é dotado fisicamente, bom rematador e cabeceador. É só uma sugestão...
Dos jornais de hoje: um dia que passou..
Record: «Vistoria da Liga com relvado em remodelação» («Das várias alterações a implementar, destaque para a remodelação que o relvado está a sofrer(...) O público não será esquecido e as bancadas serão alvo de alguns reajustes.»
A Bola: caso Chidi vai mesmo acabar na FIFA
O Jogo: falta contratar mais dois jogadores (um ponta de lança e um médio-ala)
O meu comentário: até lá, Chidi joga ou não? Um ponta de lança que marque golos, por favor! Quanto aos nomes de ontem, Diogo Valente e Paulo Sérgio, não há desmentidos ou confirmações?
A Bola: caso Chidi vai mesmo acabar na FIFA
O Jogo: falta contratar mais dois jogadores (um ponta de lança e um médio-ala)
O meu comentário: até lá, Chidi joga ou não? Um ponta de lança que marque golos, por favor! Quanto aos nomes de ontem, Diogo Valente e Paulo Sérgio, não há desmentidos ou confirmações?
26.6.08
Dos jornais de hoje: as minha dúvidas e espanto...
Record: «casos pendentes para resolver»; plantel tem 29 jogadores, com Chidi e Adriano
A Bola: Diogo Valente (FC Porto, jogou no Leixões) e Paulo Sérgio (Ex-Trofense)
O Jogo: Trofense na apresentação
O meu comentário: Diogo Valente? Sabendo-se que o Rio Ave não gosta de empréstimos e que não mantém relações próximas com o FC Porto, como é que isso é possível? Diogo Valente no Rio Ave só com autorização do FC Porto, que lhe paga uma parte do ordenado (seria o jogador mais caro do nosso plantel). Suspeito que enquanto Pinto da Costa for presidente do FC Porto e Paulo de Carvalho presidente do Rio Ave não haverá empréstimos para Vila do Conde (o que não é necessariamente negativo). Quanto a Paulo Sérgio: era suplente no Trofense, quando lá jogámos, lembram-se? Pode ser que ainda possa despontar, apesar dos 32 anos, mas os sete jogos completos da época passada não são um bom cartão...
O mais surpreendente não é isso, mas a vontade de Eusébio em ter extremos. Lembram-se que os mandou embora no final da penúltima época? No ano passado não começou um jogo com três avançados, mas agora parece ter acordado para a realidade: é que não há só um modelo de jogo e o 4-3-3 também pode ser uma opção ao seu 4-4-2. Para jogar em 4-3-3 dá jeito ter extremos, lá isso é verdade (Vitor Gomes/Niquinha, Delson e Livramento; Evandro, Ronaldo e Semedo?)
A Bola: Diogo Valente (FC Porto, jogou no Leixões) e Paulo Sérgio (Ex-Trofense)
O Jogo: Trofense na apresentação
O meu comentário: Diogo Valente? Sabendo-se que o Rio Ave não gosta de empréstimos e que não mantém relações próximas com o FC Porto, como é que isso é possível? Diogo Valente no Rio Ave só com autorização do FC Porto, que lhe paga uma parte do ordenado (seria o jogador mais caro do nosso plantel). Suspeito que enquanto Pinto da Costa for presidente do FC Porto e Paulo de Carvalho presidente do Rio Ave não haverá empréstimos para Vila do Conde (o que não é necessariamente negativo). Quanto a Paulo Sérgio: era suplente no Trofense, quando lá jogámos, lembram-se? Pode ser que ainda possa despontar, apesar dos 32 anos, mas os sete jogos completos da época passada não são um bom cartão...
O mais surpreendente não é isso, mas a vontade de Eusébio em ter extremos. Lembram-se que os mandou embora no final da penúltima época? No ano passado não começou um jogo com três avançados, mas agora parece ter acordado para a realidade: é que não há só um modelo de jogo e o 4-3-3 também pode ser uma opção ao seu 4-4-2. Para jogar em 4-3-3 dá jeito ter extremos, lá isso é verdade (Vitor Gomes/Niquinha, Delson e Livramento; Evandro, Ronaldo e Semedo?)
25.6.08
Dos jornais de hoje: basicamente dúvidas
Record: próximo reforço é para o ataque
O Jogo: Cícero descartado (garantia de Paulo Fangueiro); Cícero renovou ontem pelo Gondomar (treinado por Daniel Ramos); o ponta de lança é a única vaga do plantel;
A Bola: faltam dois para fechar o plantel (um ponta de lança e um extremo); plantel actual tem 26 jogadores, ficará com 28;
O meu comentário: Uma ou duas vagas? Chidi conta ou não? 28 jogadores não é de mais? Pelas contas de A Bola, os 26 incluem Fábio Faria e Ricardo Martins (e Samson) mas não Tiago Terroso e André Serrão.
O Jogo: Cícero descartado (garantia de Paulo Fangueiro); Cícero renovou ontem pelo Gondomar (treinado por Daniel Ramos); o ponta de lança é a única vaga do plantel;
A Bola: faltam dois para fechar o plantel (um ponta de lança e um extremo); plantel actual tem 26 jogadores, ficará com 28;
O meu comentário: Uma ou duas vagas? Chidi conta ou não? 28 jogadores não é de mais? Pelas contas de A Bola, os 26 incluem Fábio Faria e Ricardo Martins (e Samson) mas não Tiago Terroso e André Serrão.
24.6.08
Danielson: mistério esclarecido; afinal havia outro
Acreditem que não foi fácil.
Vários «sites» dão conta de um Danielson Ferreira Trindade, brasileiro, nascido a 9 de Janeiro de 1981 a jogar no Chendgu Blades, da superliga chinesa.
Não só o nome e a data de nascimento são iguais, como há várias páginas outras que dizem que é o mesmo jogador. Vejam aqui, entre outros exemplos.
Duas coisas não batiam certas:
- na China dizem que este Danielson é avançado;
- e que está na equipa há meses;
Certamente que a direcção já teria reagido se Danielson tivesse ido para a China, mas como ninguém me esclareceu... fui à China!
Não é nem podia ser o mesmo, como podem ver nesta imagem com os jogadores do Chengdu Blades; O tal de Danielson é o nove...
Isto significa que não se pode confiar em tudo o que se lê na internet.
Já nós somos de confiança!!!!
E ficamos, todos, mais descansados (se não, lá vinha mais um do Odivelas!)...
Vários «sites» dão conta de um Danielson Ferreira Trindade, brasileiro, nascido a 9 de Janeiro de 1981 a jogar no Chendgu Blades, da superliga chinesa.
Não só o nome e a data de nascimento são iguais, como há várias páginas outras que dizem que é o mesmo jogador. Vejam aqui, entre outros exemplos.
Duas coisas não batiam certas:
- na China dizem que este Danielson é avançado;
- e que está na equipa há meses;
Certamente que a direcção já teria reagido se Danielson tivesse ido para a China, mas como ninguém me esclareceu... fui à China!
Não é nem podia ser o mesmo, como podem ver nesta imagem com os jogadores do Chengdu Blades; O tal de Danielson é o nove...
Isto significa que não se pode confiar em tudo o que se lê na internet.
Já nós somos de confiança!!!!
E ficamos, todos, mais descansados (se não, lá vinha mais um do Odivelas!)...
Dos jornais de hoje: Cícero sim e não.
Record: Livramento na sexta-feira;
Maisfutebol: Rio Ave, Naval e Espinho participam, no dia 2 de Agosto, num torneio em Espinho;
A Bola: Niquinha assina no dia da apresentação (7 de Julho); Rio Ave desmente intenção de contratar Cícero;
O Jogo: Livramento assina hoje; Cícero está na agenda do Rio Ave;
O meu comentário: para o folhetim Livramento já não há pachorra (Livramento parece o Cristiano Ronaldo-vai-ou-não-vai-o-para-o-Real...); Sobre Cícero, uns dizem que sim, outros que não; veremos. Por falar em avançados: João Tomás foi dispensado do Braga; é homem para marcar dez golos (é uma questão de lhe pagarem ao golo...) e tem quase a mesma idade de Cícero... A Bola diz que o Rio Ave desmente, mas não atraves do site...
PS - o sorteio da Liga é dia 7 de Julho
Maisfutebol: Rio Ave, Naval e Espinho participam, no dia 2 de Agosto, num torneio em Espinho;
A Bola: Niquinha assina no dia da apresentação (7 de Julho); Rio Ave desmente intenção de contratar Cícero;
O Jogo: Livramento assina hoje; Cícero está na agenda do Rio Ave;
O meu comentário: para o folhetim Livramento já não há pachorra (Livramento parece o Cristiano Ronaldo-vai-ou-não-vai-o-para-o-Real...); Sobre Cícero, uns dizem que sim, outros que não; veremos. Por falar em avançados: João Tomás foi dispensado do Braga; é homem para marcar dez golos (é uma questão de lhe pagarem ao golo...) e tem quase a mesma idade de Cícero... A Bola diz que o Rio Ave desmente, mas não atraves do site...
PS - o sorteio da Liga é dia 7 de Julho
23.6.08
Dos jornais de hoje: Cícero, avançado do Gondomar
A Bola e o Record falam de Livramento (que assina...)
O Jogo diz que Cícero, avançado do Gondomar, tem proposta do Rio Ave. Tem 32 anos, fez 27 jogos na época passada (embora só oito completos) e... marcou quatro golos! Antes jogou no Fátima.
A Bola e Record começaram hoje a publicar aqueles quadros em que se sistematizam entradas e saídas na pré-época. Em A Bola dá-se como certa a saída de Tiago Terroso e André Serrão, além dos que já se sabiam (Ademar, Alfredo, Chidi e Keita; Marquinhos já tinha saído); no Record apenas Ademar, Alfredo e Chidi são dados como certos; as dúvidas são Keita e Livramento.
O meu comentário: Sobre Cícero, à luz do que tem sido a política de contratações, não espanta. Cícero - e, como é óbvio, espero enganar-me - lembra-me Mateus; sobre as hipotéticas saídas de Tiago Terroso e André Serrão, gostava de as esclarecer primeiro (embora no segundo caso me pareça óbvio que o jogador precisa de outro clube para, como agora se diz, evoluir).
O Jogo diz que Cícero, avançado do Gondomar, tem proposta do Rio Ave. Tem 32 anos, fez 27 jogos na época passada (embora só oito completos) e... marcou quatro golos! Antes jogou no Fátima.
A Bola e Record começaram hoje a publicar aqueles quadros em que se sistematizam entradas e saídas na pré-época. Em A Bola dá-se como certa a saída de Tiago Terroso e André Serrão, além dos que já se sabiam (Ademar, Alfredo, Chidi e Keita; Marquinhos já tinha saído); no Record apenas Ademar, Alfredo e Chidi são dados como certos; as dúvidas são Keita e Livramento.
O meu comentário: Sobre Cícero, à luz do que tem sido a política de contratações, não espanta. Cícero - e, como é óbvio, espero enganar-me - lembra-me Mateus; sobre as hipotéticas saídas de Tiago Terroso e André Serrão, gostava de as esclarecer primeiro (embora no segundo caso me pareça óbvio que o jogador precisa de outro clube para, como agora se diz, evoluir).
22.6.08
Dos jornais de ontem e de hoje: mais duas contratações
O Jogo de sábado diz que Jorge Humberto, defesa central, ex-Rio Ave, há alguns no Santa Clara, regressa («a caminho dos 29 anos (...). Na última época, Jorge Humberto foi titular do Santa Clara em apenas sete jogos, mas só cumpriu dois a tempo inteiro»);
O Record de hoje revela que «Bruno Novo chega por três temporadas» (para fazer toda a ala direita)
O Jogo de hoje também dá a mesma notícia, destacando que se trata de um defesa-direito de 28 anos que chega à primeira divisão.
O meu comentário: Entre as várias coisas que se podem dizer, destaco o facto de entre estes dois jogadores haver uma espécie de regresso (um é daqui, o outro da Póvoa), de se aproximarem dos 30 anos (jogadores jovens podem revelar-se e render dinheiro) e virem para posições onde temos várias opções (é certo que Danielson, Gaspar e Bruno Mendes são antiguinhos, mas não será a oportunidade de Fábio Faria evoluir?). FInalmente, são jogadores pouco experientes e - vamos lá - que não deram muito nas vistas. A Direcção, mesmo deixando os adeptos e sócios preocupados, mantém-se numa linha coerente quanto aos custos do plantel, disso não há dúvida. São cinco as contratações, faltam avançados!
O Record de hoje revela que «Bruno Novo chega por três temporadas» (para fazer toda a ala direita)
O Jogo de hoje também dá a mesma notícia, destacando que se trata de um defesa-direito de 28 anos que chega à primeira divisão.
O meu comentário: Entre as várias coisas que se podem dizer, destaco o facto de entre estes dois jogadores haver uma espécie de regresso (um é daqui, o outro da Póvoa), de se aproximarem dos 30 anos (jogadores jovens podem revelar-se e render dinheiro) e virem para posições onde temos várias opções (é certo que Danielson, Gaspar e Bruno Mendes são antiguinhos, mas não será a oportunidade de Fábio Faria evoluir?). FInalmente, são jogadores pouco experientes e - vamos lá - que não deram muito nas vistas. A Direcção, mesmo deixando os adeptos e sócios preocupados, mantém-se numa linha coerente quanto aos custos do plantel, disso não há dúvida. São cinco as contratações, faltam avançados!
20.6.08
Dos jornais de hoje: ler bem as palavras de Mário de Almeida
A Bola: Nandinho passa a profissional (médio, dos juniores; será emprestado);
Record: Bruno Graça e Marcos emprestados ao Limianos
O Jogo: Niquinha renova; Livramento assina na segunda-feira
JVC: Mário de Almeida, presidente da AG do Rio Ave, comenta a anunciada indisponibilidade de Paulo de Carvalho: «o problema, de momento, não é esse, nem é a hipótese de construção de um novo estádio, mas sim o de preparar convenientemente a nova época, o que, competindo à Direcção, é naturalmente uma preocupação de todos nós, associados, já que teremos de ficar na I Liga (...). Como sempre sucedeu, a questão directiva será equacionada e resolvida no momento apropriado» (sublinhados meus).
O meu comentário: não há notícias, portanto... A notícia está nas declarações de Mário Almeida, ou pelo menos nas suas entrelinhas. Interpreto as declarações do presidente da Assembleia Geral como um afastamento relativamente a Paulo de Carvalho. E, acho, pode perceber-se se não uma crítica, pelo menos alguma preocupação pública face à forma como a nova época está a ser preparada. Falta uma semana para Junho terminar e se é verdade que não saiu nenhum jogador essencial, também não se vêem os reforços que podem dar mais segurança para a permanência na I liga. Quando ontem, da Suiça, onde já está há varias semanas, um nosso conterrâneo me perguntava como estava a preparação do nosso Rio Ave e eu lhe disse os nomes dos jogadores que já assinaram, ele também ficou preocupado...
Record: Bruno Graça e Marcos emprestados ao Limianos
O Jogo: Niquinha renova; Livramento assina na segunda-feira
JVC: Mário de Almeida, presidente da AG do Rio Ave, comenta a anunciada indisponibilidade de Paulo de Carvalho: «o problema, de momento, não é esse, nem é a hipótese de construção de um novo estádio, mas sim o de preparar convenientemente a nova época, o que, competindo à Direcção, é naturalmente uma preocupação de todos nós, associados, já que teremos de ficar na I Liga (...). Como sempre sucedeu, a questão directiva será equacionada e resolvida no momento apropriado» (sublinhados meus).
O meu comentário: não há notícias, portanto... A notícia está nas declarações de Mário Almeida, ou pelo menos nas suas entrelinhas. Interpreto as declarações do presidente da Assembleia Geral como um afastamento relativamente a Paulo de Carvalho. E, acho, pode perceber-se se não uma crítica, pelo menos alguma preocupação pública face à forma como a nova época está a ser preparada. Falta uma semana para Junho terminar e se é verdade que não saiu nenhum jogador essencial, também não se vêem os reforços que podem dar mais segurança para a permanência na I liga. Quando ontem, da Suiça, onde já está há varias semanas, um nosso conterrâneo me perguntava como estava a preparação do nosso Rio Ave e eu lhe disse os nomes dos jogadores que já assinaram, ele também ficou preocupado...
19.6.08
Dos jornais de hoje: Niquinha fica!
O Jogo: Livramento vai renovar
Record: Livramento e Niquinha chegaram a acordo (uma época)
A Bola: Niquinha mais um ano
O meu comentário: como presidente do clube de fãs de Niquinha, só posso festejar a notícia! Não é só uma questão de justiça com o passado, é sobretudo uma questão de utilidade: estou convencido que Niquinha ainda será muito útil ao Rio Ave esta época (e, assim sendo, renovará mais uma...)
Record: Livramento e Niquinha chegaram a acordo (uma época)
A Bola: Niquinha mais um ano
O meu comentário: como presidente do clube de fãs de Niquinha, só posso festejar a notícia! Não é só uma questão de justiça com o passado, é sobretudo uma questão de utilidade: estou convencido que Niquinha ainda será muito útil ao Rio Ave esta época (e, assim sendo, renovará mais uma...)
18.6.08
Dos jornais de hoje: Livramento e chidi, Chidi e Livramento
Record: «Queixa na FIFA em preparação» (chidi)
A Bola: Livramento já deu o sim (falta um ponta de lança e um ala)
O Jogo: salários sobem 25% (declarações da directora financeira do Rio Ave, Alexandrina Cruz, segundo a qual o orçamento tem «numeros simpaticos para o clube).
O meu comentário: mais um dia que passou.
PS - limpámos a época passada; estamos já na nova...
A Bola: Livramento já deu o sim (falta um ponta de lança e um ala)
O Jogo: salários sobem 25% (declarações da directora financeira do Rio Ave, Alexandrina Cruz, segundo a qual o orçamento tem «numeros simpaticos para o clube).
O meu comentário: mais um dia que passou.
PS - limpámos a época passada; estamos já na nova...
17.6.08
Dos jornais de hoje: Livramento fica, Danielson foi-se?
Record: esgotou-se a 'via do diálogo' por Chidi; segue-se o recurso aos meios legais (o Timisoara começou ontem o estágio mas Chidi não viajou)
A Bola: Livramento fica decidido hoje
O Jogo: Livramento mais certo
Sobre Danielson: fui ver o que diz o tal site de que fala o nosso leitor num comentário anterior e os dados estão lá: o nosso Danielson é dado como estando a jogar no Chengdu Blades, da China (informação confirmada na Wikipedia). Será? É que na página do clube chinês não aparece nada... Mas é verdade que há no Chengdu um Danielson Ferreira Trindade (o mesmo nome do nosso Danielson), avançado. Que esclareça quem souber! (que eu tenho de ir trabalhar...)
O meu comentário: este folhetim com Livramento já começa a incomodar; de uma vez por todas, fica Livramento!
A Bola: Livramento fica decidido hoje
O Jogo: Livramento mais certo
Sobre Danielson: fui ver o que diz o tal site de que fala o nosso leitor num comentário anterior e os dados estão lá: o nosso Danielson é dado como estando a jogar no Chengdu Blades, da China (informação confirmada na Wikipedia). Será? É que na página do clube chinês não aparece nada... Mas é verdade que há no Chengdu um Danielson Ferreira Trindade (o mesmo nome do nosso Danielson), avançado. Que esclareça quem souber! (que eu tenho de ir trabalhar...)
O meu comentário: este folhetim com Livramento já começa a incomodar; de uma vez por todas, fica Livramento!
16.6.08
Dos jornais de hoje: Vítor Gomes é reforço; Tarantini...
Record: «Vítor Gomes volta para brilhar na Liga»;
A Bola: Extremo e avançado são as proximas opções do Rio Ave
O Jogo: Livramento e o Rio Ave já chegaram a acordo, mas o jogador tem convites para o estrangeiro e pode sair.
NO JOGO de hoje, os treinadores da liga Vitalis votam nos melhores jogadores:
Há dois jogadores do Rio Ave no onze ideal: Miguel Lopes e Delson; (Ricardo Nascimento foi escolhido como o melhor jogador; Delson foi o segundo).
João Eusébio votou em Júlio César, como melhor jogador, e Paulo tavares, do Estoril, como jovem promessa; Eis o seu onze ideal: Paulo Lopes (trofense), Quim Berto (Vizela), Diego gaúcho (Gil Vicente), Vladomiro (Trofense), João Pedro (Gil VIcente); Kata (Vizela), André Barreto (trofense), Helder Sousa (Vizela), Ricardo N (Trofense); Tarantini (portimonense), Júlio César (Santa Clara) e Hermes (Gil Vicente)
O meu comentário: Vítor Gomes é um bom reforço e será titular, ao lado de Delson e? Não percebo a do extremo; João Eusébio joga sempre em 4-4-2, não há lugar para extremos; quanto às escolhas do nosso treinador: Tarantini impressionou mesmo!
A Bola: Extremo e avançado são as proximas opções do Rio Ave
O Jogo: Livramento e o Rio Ave já chegaram a acordo, mas o jogador tem convites para o estrangeiro e pode sair.
NO JOGO de hoje, os treinadores da liga Vitalis votam nos melhores jogadores:
Há dois jogadores do Rio Ave no onze ideal: Miguel Lopes e Delson; (Ricardo Nascimento foi escolhido como o melhor jogador; Delson foi o segundo).
João Eusébio votou em Júlio César, como melhor jogador, e Paulo tavares, do Estoril, como jovem promessa; Eis o seu onze ideal: Paulo Lopes (trofense), Quim Berto (Vizela), Diego gaúcho (Gil Vicente), Vladomiro (Trofense), João Pedro (Gil VIcente); Kata (Vizela), André Barreto (trofense), Helder Sousa (Vizela), Ricardo N (Trofense); Tarantini (portimonense), Júlio César (Santa Clara) e Hermes (Gil Vicente)
O meu comentário: Vítor Gomes é um bom reforço e será titular, ao lado de Delson e? Não percebo a do extremo; João Eusébio joga sempre em 4-4-2, não há lugar para extremos; quanto às escolhas do nosso treinador: Tarantini impressionou mesmo!
14.6.08
Dos jornais de hoje: Sílvio, defesa-esquerdo, ex-Odivelas
Record: «Lateral esquerdo Sílvio já tem acordo»
O Jogo: Sílvio três épocas; Niquinha e Livramento indefinidos; Chidi e Keita saíram, faltam avançados
A Bola: Livramento decide em breve se vai para o estrangeiro: se continuar em Portugal será em Vila do Conde
O meu comentário: não conheço, não sei quem é, não me pronuncio. Tem 20 anos, o que dá algum sentido à aposta na valorização de jogadores jovens e, sendo formado nas escolas do Benfica, parece ter alguma qualidade. Veremos, depois, se se enquadra naquilo que Paulo de Carvalho, na entrevista ao site, adiantou: «Não queremos quantidade, mas sim jogadores com qualidade». É preciso não esquecer que MIguel Lopes também fez o mesmo percurso e acaba descoberto numa equipa secundária, com quem jogámos para a Taça (tal como o Odivelas).
O Jogo: Sílvio três épocas; Niquinha e Livramento indefinidos; Chidi e Keita saíram, faltam avançados
A Bola: Livramento decide em breve se vai para o estrangeiro: se continuar em Portugal será em Vila do Conde
O meu comentário: não conheço, não sei quem é, não me pronuncio. Tem 20 anos, o que dá algum sentido à aposta na valorização de jogadores jovens e, sendo formado nas escolas do Benfica, parece ter alguma qualidade. Veremos, depois, se se enquadra naquilo que Paulo de Carvalho, na entrevista ao site, adiantou: «Não queremos quantidade, mas sim jogadores com qualidade». É preciso não esquecer que MIguel Lopes também fez o mesmo percurso e acaba descoberto numa equipa secundária, com quem jogámos para a Taça (tal como o Odivelas).
13.6.08
Dos jornais de hoje:
Record: «Livramento perto mas empresário... não»
A Bola: Direcção analisa possíveis saídas («além de Alfredo, Ademar e Keita, há atletas vinculados ao Rio Ave que também não integrarão os planos do treinador JE»)
O Jogo: saída do líder não preocupa o presidente da Assembleia Geral; «haverá sempre soluções (...) nessa altura será póssível formar uma boa equipa directiva»
O meu comentário: 1) Há melhores do que Livramento, já o disse, mas não é um jogador desinteressante; 2) vamos aguardar os nomes dos eventuais dispensados ou emprestados (Adriano será um deles, Fábio Faria outro? E Tiago Terroso? Mateus também? Dúvidas relativamente a Samson); Keita sempre não fica? 3) regista-se o optimismo de MA e noto que, neste caso, não tenha dito nada sobre a possível continuidade de PdC;
A Bola: Direcção analisa possíveis saídas («além de Alfredo, Ademar e Keita, há atletas vinculados ao Rio Ave que também não integrarão os planos do treinador JE»)
O Jogo: saída do líder não preocupa o presidente da Assembleia Geral; «haverá sempre soluções (...) nessa altura será póssível formar uma boa equipa directiva»
O meu comentário: 1) Há melhores do que Livramento, já o disse, mas não é um jogador desinteressante; 2) vamos aguardar os nomes dos eventuais dispensados ou emprestados (Adriano será um deles, Fábio Faria outro? E Tiago Terroso? Mateus também? Dúvidas relativamente a Samson); Keita sempre não fica? 3) regista-se o optimismo de MA e noto que, neste caso, não tenha dito nada sobre a possível continuidade de PdC;
12.6.08
Dos jornais de hoje: nada de jeito...
O Jogo: Presidente prepara saída (entrevista ao site)
A Bola: Paulo de Carvalho não continua (site)
Record: João Eusébio mantém adjuntos
O meu comentário: se eu não fosse jornalista teria muitas dificuldades para compreender estes meus colegas; o que PdC diz ao «site» disse à Linear. Nem mais nem menos. Há três semanas...
A Bola: Paulo de Carvalho não continua (site)
Record: João Eusébio mantém adjuntos
O meu comentário: se eu não fosse jornalista teria muitas dificuldades para compreender estes meus colegas; o que PdC diz ao «site» disse à Linear. Nem mais nem menos. Há três semanas...
Paulo de Carvalho: para ajudar a compreender o que se passa...
Duas ideias principais:
«Como nunca colocamos em causa o trabalho desta equipa técnica, até pelo “feedback” dos próprios jogadores, não foi equacionada essa possibilidade. Compreendo a reacção de alguns adeptos, mas como dirigentes temos obrigação de conseguir separar as emoções da racionalidade. O Eusébio, pelas suas características, não é uma pessoa que cativa pela conversa, mas sim pelo trabalho que executa. É natural que tenha havido pressão sobre o Eusébio, até porque é um homem da “casa”, o que não ajuda nada. Mas, é preciso reconhecer o trabalho do João Eusébio que está a vista de todos»
«Por outro lado, pretendemos manter a aposta na formação de novos jogadores. E neste contexto, o João Eusébio encaixa no perfil. Não queremos quantidade, mas sim jogadores com qualidade. Assim sendo, as estratégias para a próxima época são estas: manter as ligações com o tecido empresarial e com as entidades que nos apoiam; procurar parceiros estratégicos para a remodelação do estádio; apostar na formação e no equilíbrio financeiro do clube.»
O meu comentário: Paulo de Carvalho, de quem disse, aqui, não ter razões para se orgulhar da forma como foi conduzido processo de renovação de João eusébio, sentiu necessidade de abrir um precedente (falar ao «site»). E fez muito bem. Para dizer o quê? Basicamente para «tranquilizar» as tropas. Porque na verdade não há qualquer novidade face, por exemplo, à entrevista na Linear e ao que vamos sabendo por aqui (mas, repito, elogio a decisão do presidente). Novos jogadores? Não. Dispensas? Não; Chidi, Keita ou Niquinha? Não.
Mas talvez esteja no Jornal de Vila do Conde de hoje a verdadeira razão para esta entrevista de Paulo de Carvalho. Não acreditam? Então leiam: «Treinador do Rio Ave FC em sigilo ou adiado? No momento em que JVC está a ser impresso, mantém-se a inesperada dúvida se o treinador João Eusébio sempre vai, ou não, ser o responsável técnico do Rio Ave FC na próxima época. Efectivamente, o que tem sido divulgado é que João Eusébio ainda não respondeu ao convite feito há mais de uma semana, mas também há quem suspeite que a Direcção ainda não se decidiu. Seja como fôr, não será positiva esta indecisão numa altura em que é fundamental o Clube evidenciar serenidade e revelar que sabe o que quer, impondo respeito aos adversários e transmitindo confiança aos seus adeptos. Aguardemos, já que especular-se não serve os interesses do Clube.» (sublinhado meus)
Percebe-se agora?
PS - aposta na formação? No ano passado não houve qualquer aposta na formação; este ano continuaremos sem dar oportunidades aos jogadores da casa?
«Como nunca colocamos em causa o trabalho desta equipa técnica, até pelo “feedback” dos próprios jogadores, não foi equacionada essa possibilidade. Compreendo a reacção de alguns adeptos, mas como dirigentes temos obrigação de conseguir separar as emoções da racionalidade. O Eusébio, pelas suas características, não é uma pessoa que cativa pela conversa, mas sim pelo trabalho que executa. É natural que tenha havido pressão sobre o Eusébio, até porque é um homem da “casa”, o que não ajuda nada. Mas, é preciso reconhecer o trabalho do João Eusébio que está a vista de todos»
«Por outro lado, pretendemos manter a aposta na formação de novos jogadores. E neste contexto, o João Eusébio encaixa no perfil. Não queremos quantidade, mas sim jogadores com qualidade. Assim sendo, as estratégias para a próxima época são estas: manter as ligações com o tecido empresarial e com as entidades que nos apoiam; procurar parceiros estratégicos para a remodelação do estádio; apostar na formação e no equilíbrio financeiro do clube.»
O meu comentário: Paulo de Carvalho, de quem disse, aqui, não ter razões para se orgulhar da forma como foi conduzido processo de renovação de João eusébio, sentiu necessidade de abrir um precedente (falar ao «site»). E fez muito bem. Para dizer o quê? Basicamente para «tranquilizar» as tropas. Porque na verdade não há qualquer novidade face, por exemplo, à entrevista na Linear e ao que vamos sabendo por aqui (mas, repito, elogio a decisão do presidente). Novos jogadores? Não. Dispensas? Não; Chidi, Keita ou Niquinha? Não.
Mas talvez esteja no Jornal de Vila do Conde de hoje a verdadeira razão para esta entrevista de Paulo de Carvalho. Não acreditam? Então leiam: «Treinador do Rio Ave FC em sigilo ou adiado? No momento em que JVC está a ser impresso, mantém-se a inesperada dúvida se o treinador João Eusébio sempre vai, ou não, ser o responsável técnico do Rio Ave FC na próxima época. Efectivamente, o que tem sido divulgado é que João Eusébio ainda não respondeu ao convite feito há mais de uma semana, mas também há quem suspeite que a Direcção ainda não se decidiu. Seja como fôr, não será positiva esta indecisão numa altura em que é fundamental o Clube evidenciar serenidade e revelar que sabe o que quer, impondo respeito aos adversários e transmitindo confiança aos seus adeptos. Aguardemos, já que especular-se não serve os interesses do Clube.» (sublinhado meus)
Percebe-se agora?
PS - aposta na formação? No ano passado não houve qualquer aposta na formação; este ano continuaremos sem dar oportunidades aos jogadores da casa?
11.6.08
Dos jornais de hoje: avançados...
O Jogo: João Eusébio procura pontas-de-lança (jogadores com experiência na Liga principal)
Record: Adriano volta a ser cedido
A Bola: Marcos (extremo e jovem internacional) cedido ao Limianos; Rio Ave ainda sem adversário para o jogo de apresentação
O meu comentário: gostei de ler em O Jogo a notícia; o Rio Ave precisa de pontas de lança (daqueles que marcam golos, 12 por época é o meu número-fetiche...) e o plural é ajustado; pelo menos dois, com ou sem a saída de Chidi; por falar na saída de Chidi, Keita fica ou Keita vai?
Record: Adriano volta a ser cedido
A Bola: Marcos (extremo e jovem internacional) cedido ao Limianos; Rio Ave ainda sem adversário para o jogo de apresentação
O meu comentário: gostei de ler em O Jogo a notícia; o Rio Ave precisa de pontas de lança (daqueles que marcam golos, 12 por época é o meu número-fetiche...) e o plural é ajustado; pelo menos dois, com ou sem a saída de Chidi; por falar na saída de Chidi, Keita fica ou Keita vai?
10.6.08
Eusébio, finalmente!
Sim, vem na página do Rio Ave (que, afinal, serve para alguma coisa...):
«O Rio Ave F.C. e o treinador João Eusébio acertaram a planificação de toda a estrutura do futebol do clube, na qual se insere a renovação do contrato com o treinador para a época de 2008/2009. Dando sequência ao excelente trabalho desenvolvido por João Eusébio e seus colaboradores nas áreas de formação e futebol profissional, a prorrogação do contrato permite consolidar a aposta formulada por este elenco directivo. João Eusébio já apresentou um diagnóstico da actual situação, bem como os caminhos que entende deverem ser percorridos para o futuro.»
Não sei se todos nós que nos manifestámos sobre este caso ajudámos a resolvê-lo, mas há uma coisa que me parece óbvia: esta não será uma das situações de que Paulo de Carvalho e equipa mais se orgulhem, quando terminar o mandato. Outra coisa: João Eusébio também não sai bem da fotografia, ele que - aqui neste canto - já não estava muito bem visto.
Vamos agora tratar do que é importante: fazer uma equipa que nos permita continuar na primeira divisão.
«O Rio Ave F.C. e o treinador João Eusébio acertaram a planificação de toda a estrutura do futebol do clube, na qual se insere a renovação do contrato com o treinador para a época de 2008/2009. Dando sequência ao excelente trabalho desenvolvido por João Eusébio e seus colaboradores nas áreas de formação e futebol profissional, a prorrogação do contrato permite consolidar a aposta formulada por este elenco directivo. João Eusébio já apresentou um diagnóstico da actual situação, bem como os caminhos que entende deverem ser percorridos para o futuro.»
Não sei se todos nós que nos manifestámos sobre este caso ajudámos a resolvê-lo, mas há uma coisa que me parece óbvia: esta não será uma das situações de que Paulo de Carvalho e equipa mais se orgulhem, quando terminar o mandato. Outra coisa: João Eusébio também não sai bem da fotografia, ele que - aqui neste canto - já não estava muito bem visto.
Vamos agora tratar do que é importante: fazer uma equipa que nos permita continuar na primeira divisão.
9.6.08
Eusébio: o que é preciso dizer...
Eis o folhetim que ninguém esperava: Eusébio é ou não é o treinador do Rio Ave?
Furando o bloqueio informativo que se gerou à volta deste caso, e correndo o risco de falhar alguma informação, arrisco contar a versão que me parece mais credível:
Quando Eusébio se reuniu com Paulo de Carvalho há duas ou tres semanas e disse que daria uma resposta uns dias depois, levou uma proposta de um clube da divisão de honra (qual, gostava eu de saber?) que lhe paga mais, mas sobretudo mais aos seus adjuntos. Eusébio queria que a Direcção do Rio Ave revisse a proposta de contrato.
Até hoje.
A Direcção, tanto quanto se sabe, não lhe disse mais nada sobre o assunto, mas mandou-o preparar a nova época, ciente de que haverá acordo.
Mas é uma situação insólita, esta.
Veja-se a seguinte sequência de notícias: A Bola do dia 18 de Maio diz que a continuidade de Eusébio está indefinida, no dia seguinte, dia da reunião entre PdC e Eusébio, quando os outros jornais dão a continuidade como garantida, A Bola nada diz; No dia 21, a Bola anuncia que Eusébio está de saída, enquanto o Jogo diz o contrário; No dia 1 de Junho, Jogo e Record anunciam a continuidade de Eusébio, a Bola não...; no dia 5 O Jogo fala pela primeira vez da possibilidade de Eusébio não continuar.
Percebe-se melhor agora?
Furando o bloqueio informativo que se gerou à volta deste caso, e correndo o risco de falhar alguma informação, arrisco contar a versão que me parece mais credível:
Quando Eusébio se reuniu com Paulo de Carvalho há duas ou tres semanas e disse que daria uma resposta uns dias depois, levou uma proposta de um clube da divisão de honra (qual, gostava eu de saber?) que lhe paga mais, mas sobretudo mais aos seus adjuntos. Eusébio queria que a Direcção do Rio Ave revisse a proposta de contrato.
Até hoje.
A Direcção, tanto quanto se sabe, não lhe disse mais nada sobre o assunto, mas mandou-o preparar a nova época, ciente de que haverá acordo.
Mas é uma situação insólita, esta.
Veja-se a seguinte sequência de notícias: A Bola do dia 18 de Maio diz que a continuidade de Eusébio está indefinida, no dia seguinte, dia da reunião entre PdC e Eusébio, quando os outros jornais dão a continuidade como garantida, A Bola nada diz; No dia 21, a Bola anuncia que Eusébio está de saída, enquanto o Jogo diz o contrário; No dia 1 de Junho, Jogo e Record anunciam a continuidade de Eusébio, a Bola não...; no dia 5 O Jogo fala pela primeira vez da possibilidade de Eusébio não continuar.
Percebe-se melhor agora?
Dos jornais de hoje: juniores...
O JOgo fala com Tarantini, que se diz esperançado
Record e A Bola falam dos juniores; Bruno Graça (com quem o Rio Ave já assinou contrato profissional) será emprestado ao Limianos (3ª divisão); O Record, em contrapartida, diz que Bruno Graça e Ricardo Martins conhecem nos proximos dias a decisão da direcção quanto a um contrato profissional
O meu comentário: pelos vistos não se passa nada...; Paulo de Carvalho, na última entrevista à Linear, mostrou-se crítico relativamente ao papel dos jornalistas (ou de alguns jornalistas) que noticiam sobre o Rio Ave. O problema está a montante, no próprio Rio Ave, que não tem nem quer ter uma política de comunicação...
Record e A Bola falam dos juniores; Bruno Graça (com quem o Rio Ave já assinou contrato profissional) será emprestado ao Limianos (3ª divisão); O Record, em contrapartida, diz que Bruno Graça e Ricardo Martins conhecem nos proximos dias a decisão da direcção quanto a um contrato profissional
O meu comentário: pelos vistos não se passa nada...; Paulo de Carvalho, na última entrevista à Linear, mostrou-se crítico relativamente ao papel dos jornalistas (ou de alguns jornalistas) que noticiam sobre o Rio Ave. O problema está a montante, no próprio Rio Ave, que não tem nem quer ter uma política de comunicação...
Dos jornais de ontem: Niquinha ainda não
A Bola e o Jogo falam de Niquinha. Com uma diferença: enquanto a Bola escreve que Niquinha responderá hoje (segunda) ou amanhã, o Jogo diz que Niquinha está à espera de uma resposta da Direcção.
O meu comentário: se, como foi explicado, a contra-proposta de Niquinha não foi aceite, mantém-se válida a proposta inicial da Direcção para renovação por mais um ano (dentro dos valores que Niquinha recebe agora); é a essa proposta que tem de responder. E é a essa proposta que deverá dizer sim - esperamos todos!
O meu comentário: se, como foi explicado, a contra-proposta de Niquinha não foi aceite, mantém-se válida a proposta inicial da Direcção para renovação por mais um ano (dentro dos valores que Niquinha recebe agora); é a essa proposta que tem de responder. E é a essa proposta que deverá dizer sim - esperamos todos!
7.6.08
6.6.08
Dos jornais de hoje: Livramento e... Eusébio!
Record: Timisoara quer devolver Chidi por já não ter mais vagas para jogadores extra-comunitários; Rio Ave não aceita e prepara queixa na FIFA;
O Jogo: Livramento à espera da resposta do clube; «Quanto à continuidade ou não de João Eusébio, o enigma persiste, desde o dia em que a equipa garantiu o regresso à Liga. Um caso estranho, no mínimo».
A Bola: Dois ou três juniores vão assinar contratos como profissionais, mas depois serão emprestados para rodar; os seus nomes estão «praticamente definidos»
O meu comentário: Sobre Chidi, o maisfutebol já tinha dito. Acho muito bem que a Direcção faça valer os nossos interesses. Sobre Eusébio: o Jogo, depois de ontem, insiste, sinal de que a informação que ontem avançaram não foi desmentida. Da Direcção também ninguém diz nada. É tudo muito estranho. Uma coisa digo nesta altura: estou a começar a perder o respeito por João Eusébio. E uma coisa pergunto: é este o comportamento que se espera de um rioavista?
O Jogo: Livramento à espera da resposta do clube; «Quanto à continuidade ou não de João Eusébio, o enigma persiste, desde o dia em que a equipa garantiu o regresso à Liga. Um caso estranho, no mínimo».
A Bola: Dois ou três juniores vão assinar contratos como profissionais, mas depois serão emprestados para rodar; os seus nomes estão «praticamente definidos»
O meu comentário: Sobre Chidi, o maisfutebol já tinha dito. Acho muito bem que a Direcção faça valer os nossos interesses. Sobre Eusébio: o Jogo, depois de ontem, insiste, sinal de que a informação que ontem avançaram não foi desmentida. Da Direcção também ninguém diz nada. É tudo muito estranho. Uma coisa digo nesta altura: estou a começar a perder o respeito por João Eusébio. E uma coisa pergunto: é este o comportamento que se espera de um rioavista?
5.6.08
Championship Manager 2008\2009
Para que serve realmente o nosso site oficial? Para se dizer que se tem, esclarecimentos NULOS. O Rio Ave que no passado lançou um concurso para o desenho de novos equipamentos, podia também lançar um novo concurso entre os estudantes do concelho ou da ESEIG ou do distrito para design de um site novo e entregar a manutenção do mesmo a quem o vencesse. Estou certo que não faltaria quem concorresse. Falta saber se teria força suficiente para arrancar da Direcção ou do clube matéria substancial, sobretudo no que toca à equipa principal de futebol.
Há departamento de Marketing no clube? Será que sabe que há um site oficial?
O que é que já se sabe de concreto? Atendendo à desinformação jornaleira, absolutamente nada. Nem de jogadores, nem do técnico, a confusão é tanta que eu também já chamei a GNR que até nem fica longe do estádio, mas nem os militares se arriscam a lá ir por medo de se perder.
Tarantini, Semedo, Chidi, Milhazes, Keita (não me digas que sendo tão bom não arranjaste clube melhor?), Niquinha (por amor de Deus, ASSINA!), Livramento, ...
EU NÃO SEI NADA DA ÉPOCA QUE VEM A CAMINHO, SENHORES, ESCLAREÇAM-ME!
A novela maior é mesmo a que decorre à volta de Eusébio. Vai assinar novo contrato? Fica? Vai? Entendam-se!
A posição de Eusébio é curiosa e acho eu que é talvez o único técnico em Portugal que tem aquilo que alguns arrogam ser, mas que à mínima tempestade acabam por serem corridos dos clubes. Eusébio é manager, o VERDADEIRO MANAGER!
Quem mais em Portugal tem funções tão abrangentes no futebol das camadas jovens à formação profissional de um clube? Que eu saiba ninguém! Como se chamam às pessoas que verdadeiramente mandam no futebol dos clubes, no mundo do futebol a sério? MANAGERS! Eusébio é MANAGER e manager não precisa de contrato! Pelos vistos...
Há departamento de Marketing no clube? Será que sabe que há um site oficial?
O que é que já se sabe de concreto? Atendendo à desinformação jornaleira, absolutamente nada. Nem de jogadores, nem do técnico, a confusão é tanta que eu também já chamei a GNR que até nem fica longe do estádio, mas nem os militares se arriscam a lá ir por medo de se perder.
Tarantini, Semedo, Chidi, Milhazes, Keita (não me digas que sendo tão bom não arranjaste clube melhor?), Niquinha (por amor de Deus, ASSINA!), Livramento, ...
EU NÃO SEI NADA DA ÉPOCA QUE VEM A CAMINHO, SENHORES, ESCLAREÇAM-ME!
A novela maior é mesmo a que decorre à volta de Eusébio. Vai assinar novo contrato? Fica? Vai? Entendam-se!
A posição de Eusébio é curiosa e acho eu que é talvez o único técnico em Portugal que tem aquilo que alguns arrogam ser, mas que à mínima tempestade acabam por serem corridos dos clubes. Eusébio é manager, o VERDADEIRO MANAGER!
Quem mais em Portugal tem funções tão abrangentes no futebol das camadas jovens à formação profissional de um clube? Que eu saiba ninguém! Como se chamam às pessoas que verdadeiramente mandam no futebol dos clubes, no mundo do futebol a sério? MANAGERS! Eusébio é MANAGER e manager não precisa de contrato! Pelos vistos...
Dos jornais de hoje: Eusébio afinal não????? (ACTUALIZADO)
O JOGO diz que «Afinal, a continuidade de João Eusébio à frente do comando técnico do Rio Ave ainda não está totalmente assegurada. Há mais de uma semana que o técnico ficou de dar uma resposta à proposta avançada pela Direcção, mas a verdade é que até ao momento ainda não deu qualquer resposta.
Paulo Fangueiro, vice-presidente para o futebol do Rio Ave, garante que não se passa "nada de especial", até porque "quem ficou de dar uma resposta foi o técnico". Correm, no entanto, rumores que se o treinador não responder nos próximos dias poderão ser estudadas alternativas para o comando técnico. »
Do JVC, acabadinho de sair: "João Eusébio, após uns dias de meditação, acabou por aceitar o convite que a Direcção do Rio Ave lhe fez para continuar na liderança técnica da equipa que na próxima época irá ter a difícil missão de conseguir a manutenção na Superliga".
A BOLA: Niquinha aguarda contacto; «Vou esperar até meio da próxima semana»; A 'oficina' começa a 7 de Julho; estágio de 20 a 26 em Ofir. Jogos de pré-época: em Freamunde (16/7), em casa com o Gil Vicente (19//), nas Aves (23/7), em casa com Feirense (26/7), em Paços de Ferreira (30/7), no Leixões (6/8) e em casa com o Trofense (9/8). [o meu comentário: Paulo de Carvalho já explicou que a contra-proposta de Niquinha foi recusada e que a bola estava do lado dele; espero que tudo se resolva; quanto aos jogos previstos, duas notas: não há Varzim, depois da 'barracada' da época passada; dá ideia de que falta uma ou outra equipa mais 'ambiciosa' em termos de plantel, mas não terá sido certamente por acaso. Quando é a apresentação aos sócios? Com o Gil Vicente?]
O meu comentário: está tudo grosso? Andam a gozar com a malta? Ou os jornalistas mentem ou então é um problema de sanidade mental. Espero que minha, porque, caso contrário, seria mais grave...
ACTUALIZO: tanto quanto consegui saber, Eusébio deu a resposta e está a preparar a próxima época. A notícia será, portanto, especulativa. Não assinou o contrato, mas isso será secundário neste contexto. O estranho é que a notícia cita Paulo Fangueiro. Compete à direcção esclarecer de uma vez por todas o que se passa, porque os sócios merecem.
Paulo Fangueiro, vice-presidente para o futebol do Rio Ave, garante que não se passa "nada de especial", até porque "quem ficou de dar uma resposta foi o técnico". Correm, no entanto, rumores que se o treinador não responder nos próximos dias poderão ser estudadas alternativas para o comando técnico. »
Do JVC, acabadinho de sair: "João Eusébio, após uns dias de meditação, acabou por aceitar o convite que a Direcção do Rio Ave lhe fez para continuar na liderança técnica da equipa que na próxima época irá ter a difícil missão de conseguir a manutenção na Superliga".
A BOLA: Niquinha aguarda contacto; «Vou esperar até meio da próxima semana»; A 'oficina' começa a 7 de Julho; estágio de 20 a 26 em Ofir. Jogos de pré-época: em Freamunde (16/7), em casa com o Gil Vicente (19//), nas Aves (23/7), em casa com Feirense (26/7), em Paços de Ferreira (30/7), no Leixões (6/8) e em casa com o Trofense (9/8). [o meu comentário: Paulo de Carvalho já explicou que a contra-proposta de Niquinha foi recusada e que a bola estava do lado dele; espero que tudo se resolva; quanto aos jogos previstos, duas notas: não há Varzim, depois da 'barracada' da época passada; dá ideia de que falta uma ou outra equipa mais 'ambiciosa' em termos de plantel, mas não terá sido certamente por acaso. Quando é a apresentação aos sócios? Com o Gil Vicente?]
O meu comentário: está tudo grosso? Andam a gozar com a malta? Ou os jornalistas mentem ou então é um problema de sanidade mental. Espero que minha, porque, caso contrário, seria mais grave...
ACTUALIZO: tanto quanto consegui saber, Eusébio deu a resposta e está a preparar a próxima época. A notícia será, portanto, especulativa. Não assinou o contrato, mas isso será secundário neste contexto. O estranho é que a notícia cita Paulo Fangueiro. Compete à direcção esclarecer de uma vez por todas o que se passa, porque os sócios merecem.
4.6.08
Dos jornais de hoje: Semedo assinou; Keita?
A BOLA: Niquinha (ainda) não respondeu, Livramento também não
O JOGO: Semedo assinou por dois anos; dirigentes sem paciência para Keita
Record: Semedo assinou
O meu comentário: Keita não respondeu? Como é possível? Que desgosto! Hoje já não almoço...
Mais a sério: ninguém fala na situação de Chidi!
O JOGO: Semedo assinou por dois anos; dirigentes sem paciência para Keita
Record: Semedo assinou
O meu comentário: Keita não respondeu? Como é possível? Que desgosto! Hoje já não almoço...
Mais a sério: ninguém fala na situação de Chidi!
3.6.08
Chidi já não vai para a Roménia?
«Segundo Marian Iancu, Chidi (Rio Ave) também esteve perto de assinar pelo Timisoara, mas o acordo acabou por não se consumar. »
(desculpem o desabafo, mas eu não dizia que me parecia que os meus colegas jornalistas que acompanham o Rio Ave andavam a dormir?)
(desculpem o desabafo, mas eu não dizia que me parecia que os meus colegas jornalistas que acompanham o Rio Ave andavam a dormir?)
Dos jornais de hoje: adeus Keita?
A Bola: Clube não espera mais por Keita; os dirigentes já riscaram o nome; demorou a responder e deixou de interessar;
Record e O Jogo: Semedo é hipótese para o ataque; O Jogo também fala em Livramento, que não aceitou (como Niquinha) a proposta apresentada pelo clube e apresentou uma contra-proposta, que está a ser avaliada.
O meu comentário: Sabe-se o que penso sobre Keita, o mais mandrião e ineficaz atacante que apareceu em Vila do Conde nos últimos anos; mas não confio em tudo o que leio; espero para ver; quanto a Livramento, é um jogador levemente acima da média. Para aquele lugar precisamos de alguém que faça a diferença. Livramento - que me perdoe o jogador - não tem essa capacidade.
Record e O Jogo: Semedo é hipótese para o ataque; O Jogo também fala em Livramento, que não aceitou (como Niquinha) a proposta apresentada pelo clube e apresentou uma contra-proposta, que está a ser avaliada.
O meu comentário: Sabe-se o que penso sobre Keita, o mais mandrião e ineficaz atacante que apareceu em Vila do Conde nos últimos anos; mas não confio em tudo o que leio; espero para ver; quanto a Livramento, é um jogador levemente acima da média. Para aquele lugar precisamos de alguém que faça a diferença. Livramento - que me perdoe o jogador - não tem essa capacidade.
2.6.08
Volto ao «site»; nova época?
É um tema recorrente, mas nem por se falar muito...
quem ler a pagina oficial do Rio Ave desconhece que há uma nova época; há novos jogadores? Não. O treinador continua? Não. Jogadores que saem? Desconhece-se...
Nem por estarmos na primeira liga???
Não há ninguém responsável por lá colocar conteúdos/notícias?
quem ler a pagina oficial do Rio Ave desconhece que há uma nova época; há novos jogadores? Não. O treinador continua? Não. Jogadores que saem? Desconhece-se...
Nem por estarmos na primeira liga???
Não há ninguém responsável por lá colocar conteúdos/notícias?
Dos jornais de ontem: Eusébio. E Semedo
O JOGO: Eusébio continua
O REcord: a partir de amanhã é oficial, Eusébio continua
A BOLA: avançado Semedo certo por duas épocas
O meu comentário: e pronto, tão certo como o nosso treinador fazer uma substituição aos 75 minutos, Eusébio disse que sim ao convite da Direcção. Sem duvidas e sem novidades. Era 99% certo...
A partir de hoje Eusébio é o nosso treinador. Não vamos concordar sempre com ele, e iremos critocá-lo e elogiá-lo, mas é o nosso treinador. O que tínhamos a dizer sobre ele como treinador dissemo-lo na altura certa e sem margem para qualquer dúvida. Agora interessam-nos os resultados, como é óbvio.
Quanto a Semedo, tem 28 anos, vem do Odivelas (II divisão) e assinou por duas épocas. Esteve sete épocas no Odivelas, fez a formação no Futebol Benfica. É, indiscutívelmente, um grande salto. Espero que esteja à altura.
O REcord: a partir de amanhã é oficial, Eusébio continua
A BOLA: avançado Semedo certo por duas épocas
O meu comentário: e pronto, tão certo como o nosso treinador fazer uma substituição aos 75 minutos, Eusébio disse que sim ao convite da Direcção. Sem duvidas e sem novidades. Era 99% certo...
A partir de hoje Eusébio é o nosso treinador. Não vamos concordar sempre com ele, e iremos critocá-lo e elogiá-lo, mas é o nosso treinador. O que tínhamos a dizer sobre ele como treinador dissemo-lo na altura certa e sem margem para qualquer dúvida. Agora interessam-nos os resultados, como é óbvio.
Quanto a Semedo, tem 28 anos, vem do Odivelas (II divisão) e assinou por duas épocas. Esteve sete épocas no Odivelas, fez a formação no Futebol Benfica. É, indiscutívelmente, um grande salto. Espero que esteja à altura.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
