A culpa é de José Gomes

Não há outro culpado para este sentimento de frustração entre rioavistas. Quem foi que nos disse que íamos fazer uma época extraordinária? José Gomes! 

José Gomes foi como aquelas mulheres que nos juram amor eterno até lhes aparecer outro tipo qualquer com um carro melhor que o nosso. A partir desse momento o Clio com 10 anos e estimadinho, pago a pronto deixa de ter interesse porque passou a haver um BMW com 25 anos e 800.000km, importado e ainda a ser pago a prestações a rondar. José Gomes prometeu e não cumpriu, fugiu. 

Daqui a uns tempos o culpado vai ser Fábio Coentrão. Vai levar com o dedo apontado por dizer que tudo iam fazer para sermos quintos na Liga. Não se plantam assim ilusões nas pessoas, Fábio! Já bastou José Gomes. Já viste Fábio que vais no terceiro treinador, que a equipa já teve tantas entradas e saídas de jogadores que dava para fazer 4 planteis? Tu por acaso já sabes o nome de todos os teus colegas sem precisares de uma cábula no bolso? E já sabes se vais ser defesa, médio centro ou extremo contra o Braga?

Alguém me dê umas pastilhas para a azia, por favor.

Sem Filipe Augusto e Diego Lopes. E com Carlos?

O Rio Ave vai jogar contra o Braga sem Filipe Augusto e Diego Lopes (expulsos, Diego após o apito*). Jambor e Tarantini são os candidatos naturais, uma vez que Dala ainda recupera.
Gostaria, contudo, de deixar uma nota sobre a utilização de Carlos, titular no Bessa.
Quando vi o onze pensei num 4-4-2, com Bruno Moreira e Carlos, uma vez que ele nos foi apresentado como avançado e, penso mesmo, ponta de lança.
Não sei se foi da transmissão televisiva, ou apenas falha minha, mas não vi Carlos no ataque. Vi-o muito mais no meio campo, às vezes, até, a vir ajudar a defesa, mas nunca ao lado de Moreira.
Impressão minha ou Daniel Ramos aposta em Carlos com médio?
(foi apenas um jogo, mas não vi nada de interessante)

* as expulsões são sempre de evitar, mas Diego Lopes 'esqueceu-se' que Filipe Augusto já tinha visto o vermelho ou aconteceu alguma coisa de transcendente no final que (também) me tenha escapado?

Do empate ontem da equipa sub23 (1-1 com o Braga)

Nem sempre ganha a melhor equipa - e o Rio Ave é melhor e foi melhor ontem.
O jogo evidenciou mais uma vez o problema estrutural desta equipa, a falta de produção atacante, mas mesmo assim tivemos mais e melhores oportunidades. Desperdício.
Nem a estreia de Said a ponta de lança resolveu - apesar de ter marcado o golo e ter mostrado alguns pormenores.

(foto: Rio Ave FC)

Uma nota para a falta que Costinha faz a esta equipa (está na seleção).
Não é apenas pela diferença de qualidade com o seu substituto, mas sobretudo porque não é fácil ter um defesa-direito com a idade e as características de Costinha.
Escrevi em tempos que Abalo era o melhor jogador desta equipa e que substituí-lo (lesão prolongada) não seria fácil. Hoje acho que Costinha é insubstituível neste plantel. Regressa que fazes muita falta.

PS - Bianchi 'encostou' Filipe Almeida no centro da defesa. Bianchi tem uma característica curiosa: gosta de jogar bem, não dá chutões nem alivia ao calhas. Isso é bom, mas às vezes, naquela zona do terreno, significa complicar...

Ele é o Messias

Messias entrou para o lugar de Monte, lesionado.
Com o Boavista reunido no autocarro, a nossa defesa não teve muito trabalho na segunda parte.
Mas acredito que seja o defesa que o Rio Ave precisa para os 11 jogos que faltam: alguém que tenha um bom posicionamento na antecipação aos adversários mas que também ajude a equipa a construir.

(foto: Rio Ave FC)

Minuto 9. Ninguém fala?

Perdemos mais uma vez... mas desta vez acho que perdemos mal.
O lance do golo do adversário nasce de uma grande penalidade que para mim não é clara, porque já vi muitos lances idênticos não serem assinalados. Contudo, se eu fosse o árbitro também marcaria falta e consequentemente grande penalidade.
No entanto, não se pode dizer que a grande penalidade é ganha pelo Boavista num lance de perigo, nem tão pouco se pode dizer que é um lance estúpido do Ruben Semedo. São coisas que acontecem num jogo.
Vi teorias de mau posicionamento dos defesas no lance do penaltie... Mas aquilo ia dar alguma coisa se o Ruben tivesse o braço fechado?

Depois disso na primeira parte tivemos 3 oportunidades de golo na cara do Bracali:
1- Carlos
2- Diego
3- Tarantini (esta a mais difícil das 3)

Não se pode falhar tantos golos.
É verdade que aos 2 minutos eles tambem falham um golo. Mas tantas vezes em frente ao guarda-redes é impensável falhar estes golos todos.

Depois a expulsão. Um primeiro amarelo estúpido de um grande jogador... que se tivesse cabeça não estaria de volta ao Rio Ave FC... mas não deixa de ser um grande jogador por isso (principalmente na nossa realidade)... e nas vezes que cá esteve (e já é a terceira) não o vimos muitas vezes de cabeça perdida.
O erro é dele no primeiro amarelo, mas ver o árbitro marcar faltas só para um lado, se na bancada é difícil, então lá dentro deve ser complemente revoltante.

Na segunda parte duas cabeçadas de Ronan para o quinto andar em frente à baliza, mesmo a jogar com 10 e mais um lance em que a bola é metida no coração da pequena-área e não está lá ninguém para empurrar.

6 oportunidades de golo... 0 golos... Temos de ir à bruxa? Ou é mesmo falta de qualidade?

Sinceramente, acho que jogamos bem, principalmente acho que demos a demonstração que somos uma grande equipa quando com 10 jogadores, no estádio de uma equipa que já este século foi campeã, mandamos no jogo e os empurramos completamente lá para trás, mesmo eles tendo 12... (porque o Veríssimo até um corte fez num lance de potencial perigo quando o Galeno marca o canto e ele tira a bola ao Coentrão).

Vi críticas a Daniel Ramos e pergunto:
Ele tem culpa da expulsão de Filipe Augusto?
Ele tem culpa que em 6 oportunidades na cara do guarda-redes os jogadores não tenham conseguido marcar uma?
Ele tem culpa que o árbitro mostre amarelos só aos jogadores dele?
Ele tem culpa que o Edu tenha feito 10 faltas, dessas 10 o árbitro só visse 5 ou 6 e dessas 5 ou 6, 3 delas serem para amarelo e ele só vê amarelo aos 89 minutos?
Ele tem culpa que o Bracali possa ficar 11 segundos em 5 ou 6 vezes com a bola na mão quando a lei diz que só pode ficar 7 segundos?
Ele tem culpa que o Veríssimo faça um corte no último lance de potencial perigo do jogo?


Sinceramente... vi muita gente no início do época e depois quando precisamos de arranjar um treinador na saída de José Gomes a falar num nome que eu sempre critiquei...
Temos Daniel Ramos... depois de verem o que viram do Boavista mantêm essa opinião?
Preferem Lito Vidigal? A sério? Sinceramente. Treinadores que mandam jogadores queimar tempo e que vêm com ar cínico para as salas de imprensa falar em futebol positivo... para mim não dá.
Eu prefiro 50mil vezes o Daniel Ramos.

Pior de tudo e ninguém falou nisso e não percebo como é que a nossa direcção anda distraída: NO LANCE QUE DÁ A GRANDE PENALIDADE AO BOAVISTA, A BOLA É RECUPERADA POR ELES NUM LANCE DUVIDOSO SOBRE O DIEGO LOPES EM QUE O ÁRBITRO NÃO MARCA FALTA A MEIO-CAMPO E NÃO HÁ NENHUMA REPETIÇÃO DO LANCE. A ser falta deveria ter sido recuperada e marcada segundo o protocolo do VAR. Isto passou-se cerca de 30 segundos antes do penalti. Após essa perda de bola, o Rio Ave FC não mais a recuperou e como tal foi aí que o Boavista iniciou o seu lance de ataque.
O segundo amarelo a Filipe Augusto é mostrado por um toque que Veríssimo considera falta. Então também nesse lance era falta sobre o Diego e não havia penalti para ninguém.

Ah... é verdade... e Coentrão mostrou porque é que tem de jogar e onde tem de jogar.

A 70% é melhor que os outros a 100%.

Mas para quem gostar de estatística fiquem lá com essa: ele jogou e voltamos a perder... mas só mesmo porque ele estava em campo... as outras incidências foram só mesmo isso: incidências que nada tiveram a ver com o resultado final.

15 minutos

15 minutos de sonho. No final da primeira parte o Rio Ave encostou, literalmente, o Boavista à sua grande área, obrigando o guardião contrário a grandes intervenções. 

Na segunda parte, curiosamente, o Rio Ave tornou a cair sobre o Boavista após a expulsão de Filipe Augusto.

É certo que o Boavista deu de bandeja a posse de bola ao Rio Ave, preferindo fechar a sete chaves a sua baliza. Opção arriscada, mas que deu os seus frutos. E no final a desilusão de quem muito trabalhou e não conseguiu pontuar.

O Rio Ave que nos últimos dois jogos criou muitas oportunidades, acabou por não ganhar qualquer um dos jogos.

Podemos dizer que houve falta de sorte. Mas só isso não chega para justificar os desaires. É preciso acreditar e continuar a trabalhar, porque a qualidade está lá.

"Vamos cumprir o objetivo que é ficar nos 5 primeiros"

Palavra de Coentrão, no final do jogo de ontem, no Bessa.
(espero que esta frase seja não apenas o retrato do sentimento de Coentrão mas de todo o grupo)

(foto: Rio Ave FC)

(Derrota 1-0 no Boavista) Daniel Ramos não é o único responsável

Penso que todos nós esperávamos muito mais resultados do trabalho de Daniel Ramos nesta altura.
8 jogos depois, a equipa continua com muitas dificuldades e nem por se apresentar (teoricamente) na máxima força conseguiu melhorar.
Mas, mesmo frustrado com o trabalho do míster, não lhe atribuo a totalidade das responsabilidades por esta derrota, frente a um adversário mais fraco: Daniel não tem culpa do descontrolo emocional de Filipe Augusto (primeiro amarelo por chutar a bola para fora...) nem que Galeno não acerte uma (apenas para dar dois exemplos).
O Rio Ave fez 15 minutos muito bons (os melhores desde que é nosso treinador) a fechar a primeira parte. Tivemos 3 oportunidades flagrantes, que o guarda-redes deles evitou.
Só por isso o resultado não é justo.
Mas a segunda parte foi outra vez desinspirada.
Menos mau em campo: Diego Lopes (até Leo acaba por ser 'mal batido' na grande penalidade).
Nada correu bem.
Começa a ser preocupante.

Messias estreia-se (nos convocados)

Dos cinco reforços só não está Said.
Messias é a novidade.
No banco ou no onze?

Pode dizer-se que o Rio Ave vai ao Bessa na máxima força (embora Nuno Santos seja um elemento a ter em conta e Dala pode sempre ajudar).

A rescisão de Rafa e o empate dos sub23

Via site ficámos a saber que Rafa Miranda saiu para a Roménia a título definitivo. Ou seja, investimos num jogador (que tem talento) e agora ficamos à espera de ganhar algum com uma possível transferência.
Tudo bem.
O 'problema' para mim é que Rafa tem valor para mais.
Do meu ponto de vista sai sem que o seu Clube lhe tenha possibilitado explorar todo o seu valor (Rafa é um bom jogador em todos os jogos, às vezes mesmo excelente; outros, com diversas oportunidades na equipa principal, jogam 'às vezes').
Parte um talento mas ficam outros.
O Rio Ave empatou hoje em Alcochete (2-2), no primeiro jogo da fase final. Golos de Vitó e Tiago André.
Um resultado positivo, até porque estivemos a perder 2-0.

Eu concordo com Tarantini

"Todos os treinadores marcam, seja positiva e negativamente. O falhanço também é feedback. Mas houve de facto uma pessoa que marcou uma geração no Rio Ave e que me marcou a mim: o Nuno Espírito Santo. O Nuno trouxe para o Rio Ave um novo pensamento para o jogo, para retirar dos jogadores mais rendimento. E eu senti isso em campo. Também foi nessa altura que comecei a tirar o meu mestrado, para perceber melhor o que acontece lá entro, e comecei então a tornar-me um jogador mais inteligente."

Nuno, para mim, foi o maior!

(Nesta entrevista ao Mais Futebol, Tarantini diz aquilo que já aqui se antecipou: quer ser treinador e quer ganhar títulos)

Ainda o melhor jogador (Leo Jardim)

A pedido do jornal Terras do Ave, vou escolhendo, jornada após jornada, o melhor em campo (trata-se, portanto, de uma análise jogo a jogo).
Olhando para o que aconteceu até agora, há algumas notas interessantes:

- Leo Jardim e Vinicius foram escolhidos 4 vezes. Vinicius já cá não está e Leo talvez seja, por isso mesmo, o principal favorito a vencer.
- Dala fez poucos jogos mas foi escolhido três vezes (Chaves, Tondela e Marítimo, no início do campeonato):
- Coentrão não foi nenhuma vez escolhido

Morreu José Maria Almeida, o homem do livro

Era uma figura muito conhecida em Vila do Conde, com muitos anos de ligação ao Rio Ave.
Faleceu hoje José Maria Almeida.
Recordo-o pelo livro que escreveu com a história do Rio Ave e que nunca viu a luz do dia.
Fui um dos privilegiados que teve a possibilidade de o ler, em fotocópias; era uma obra interessante.

PS - por falar em livro em história. O Rio Ave faz 80 anos e sei que há pelo menos uma obra em preparação. Que seja um livro que retrate com rigor a nossa história são os meus votos.

O melhor jogador

Não é fácil, para qualquer equipa, quando se perde o melhor jogador.
O Rio Ave perdeu Carlos Vinicius e não consgeuiu compensar a saída naquela posição - o que acaba por ser normal.
Quem herda o título de melhor jogador?
Fábio Coentrão, em forma, seria para mim inevitável.
Mas Fábio tem estado abaixo do que se lhe conhece e pode esperar.
O mesmo acontece com Galeno.
Provavelmente, nesta altura, será Filipe Augusto.
É caso para dizer que saiu um craque mas veio outro.

(foto: Rio Ave FC)

Será justo dizer que Daniel Ramos ainda não engatou?

Daniel Ramos leva 7 jogos como treinador do Rio Ave.
Certamente nem o próprio estará satisfeito com o que foi alcançado: duas derrotas (uma delas com o Benfica), duas vitórias (fora) e três empates (Setúbal, Feirense e Tondela, em casa). Fez quatro jogos em casa e não ganhou nenhum.
Mas, resultados à parte, penso que será justo dizer que o treinador ainda não conseguiu impor o seu estilo de jogo. Pelo menos não é reconhecível um fio de jogo, talvez fruto da instabilidade no no onze e no plantel e também nos resultados.
Tirando o primeiro jogo (Benfica), frente ao Santa Clara vi o melhor Rio Ave de Daniel Ramos. Não é ainda um bom Rio Ave, mas talvez os sinais possam ser encorajadores para os 12 jogos que se seguem.
Até porque os jogadores que têm estado lesionados começam a regressar (Dala e Nuno Santos ainda podem ajudar a equipa) e há ainda reforços que não se estrearam*.

(foto: site Rio Ave FC)

* Sou daqueles que pensam que ir buscar jogadores em janeiro só se justifica se eles fizerem realmente a diferença. Trazer jogadores em janeiro que depois nem convocados são faz-me confusão.

A claque

A criação de uma associação de adeptos, que suporta a claque organizada, foi uma mais-valia.
Também eu gostaria que tivessem mais gente - mas o que fiz eu para isso? Por isso dificilmente criticarei quem fica à chuva ou acaba o jogo rouco para apoiar o nosso Rio Ave FC.
A claque pode melhorar?
Claro que sim. Por exemplo, aumentando o número de sócios.
E é nomeadamente isso que espero da nova Direção liderada por João Borges.

Santa ... paciência

O jogo com o Santa Clara foi ingrato.
Acho que Daniel Ramos escolheu bem a equipa, porque o 11 precisa acima de tudo de estabilidade.

Vou desde já deixar claro uma coisa que foi evidente para mim nos últimos 2 jogos:
Filipe Augusto é o melhor médio do Rio Ave FC. Dos que estão e dos que estiveram e já não estão esta época. Se para isso contribui o conhecimento com Tarantini e Diego? Acho que sim. Então, ainda bem. E posto isto, acho que estes 3 são o melhor meio-campo desta época.

Na primeira parte entramos bem. Com este meio-campo a pressionar e a ganhar bolas à entrada da área do adversário isso deixou-nos mais perto de não sofrer golos e também de marcá-los. E isso é mérito do treinador. Muito trabalho.

Bruno Moreira tem um grande remate fora de área e Diego aparece na cara do guarda-redes e não remata não percebi muito bem porquê.

O Santa Clara sem nada fazer ganha uma falta à entrada da área e faz um golo. Tarantini perde o duelo aéreo, mas acho que há mais mérito do Fábio Cardoso do que demérito do Tarantini.

Na segunda parte Daniel Ramos faz duas substituições logo ao intervalo.
Murilo estaria tocado? Penso que sim após uma entrada de Ukra na primeira parte pareceu-me que ficou a coxear desde esse lance e evitando fazer sprints.
E Tarantini? Estaria já com um desgaste tal devido ao esforço de pressionar lance atrás de lance na saída da área adversária? Penso que não...
A verdade é que Daniel Ramos quis arriscar, visto que tínhamos muita bola e Coentrão tecnicamente é melhor que Tarantini.
Contudo, isso fez com que o Santa Clara conseguisse sair mais vezes do que tinha feito na primeira parte... mas é preciso dizer também que continuamos a ter oportunidades. Coentrão por cima, Said por cima e Diego (na sequência de um  canto, creio ter sido ele) também por cima. Tudo em posição frontal... Mais o cabeceamento do Bruno Moreira após cruzamento do Coentrão.
4 oportunidades a somar às 2 da primeira parte...

Gabriel entrou muito mal... mas é preciso dizer que a semana passada entrou muito bem e foi elogiado o modo como conseguiu desequilibrar em Portimão.
Neste jogo... entrou mal... e no fim... no fim, vi muita gente a criticar o treinador...

Pois bem, eu não sou capaz de o fazer por uma questão de coerência:
1º Daniel Ramos não pode ir lá meter a bola na baliza. A equipa criou, jogou e teve oportunidades, após uma pressão constantemente alta à saída da área adversária e isso é trabalho do treinador. Metê-la lá dentro é trabalho do jogador.

2º Não pode adivinhar que um jogador entra bem há 6 dias atrás e é uma nódoa quando entra no jogo seguinte.

3º Quando um defesa com 5 ANOS de primeira equipa falha um passe em zona perigosa, não há treinador que resista.

4º não consigo, mas não consigo mesmo, criticar um treinador que num jogo faz substituições a partir dos 80 minutos sem arriscar, e depois passado 15 dias criticá-lo também por fazer substituições ao intervalo que acarretam riscos. É preso por ter cão e preso por não ter. Porque falar no fim é demasiado fácil.

Outras notas de desataque:

Ruben Semedo... e porquê? Um defesa marcou um golo. Sim é verdade. Buatu, Bore, Monte, Junio, Nadjack, Matheus, Afonso F. e Miguel Rodrigues somam ZERO GOLOS no campeonato. Chegou há 1 mês... Não é função principal dos defesas marcar golos... mas com tantos cantos a favor e livres laterais é incrível que não tenham feito golos... Gostava de saber se há mais alguma equipa que tenha esperado tanto para ver um defesa fazer um golo.

Ukra: mereceu o aplauso. Grande profissional enquanto esteve no nosso clube e foi um jogador preponderante nos maiores feitos da história do nosso clube. Internacional A por Portugal enquanto jogador do Rio Ave FC. Esteve sem clube ... e poderia até ser mais um no nosso plantel, mesmo podendo não ser titular acho que teria condições para ser um dos 26 ou 27 jogadores do plantel...

Árbitro: não sei muito bem como descrever. Ele esteve globalmente bem à excepção da autoridade que não conseguiu incutir nos jogadores. Até pode ser tecnicamente um bom árbitro mas falta o mais importante: personalidade. Resumindo... tem uns testículos muito pequeninos para ser árbitro de primeira liga.

Fábio Coentrão: quer se goste ou não é um grande jogador para o nosso nível. Defendeu, atacou... e falhou um golo imperdoável até... mas houve mais 4 jogadores a falhar também.
Por mim era titular a lateral esquerdo como defendo desde o início da época. Onde rende mais e onde a equipa precisa mais dele, se bem que Matheus está a subir de nível.

Miguel Cardoso, Coruña ou Celta? (FIM)

Miguel Cardoso arrasa jogadores do Celta: «Durante o jogo não há amigos»

Miguel Cardoso foi confrontado com o despedimento e voltou a criticar jogadores

https://www.record.pt/internacional/paises/espanha/celta-de-vigo/detalhe/miguel-cardoso-e-um-grande-treinador-e-contagia-nos-com-a-sua-paixao

Despedido a 3/3/2019

5 reforços. 2...

Vieram 5 reforços em janeiro, quatro já jogaram.
Mas, sejamos objetivos, apenas dois tiveram minutos suficientes e apenas (os mesmos) dois mostraram que são mais-valias.
Filipe Augusto é um jogador muito acima da média.
A forma como preenche o meio campo deixa qualquer um sem folego.
Ruben Semedo pode não ser o melhor central do mundo mas é melhor do que aqueles que cá estavam e tem mostrado segurança.
Além destes dois, jogaram ainda Carlos (em Portimão, e saiu da convocatória no último jogo) e Said.
Carlos esteve poucos minutos na relva e não é honesto dizer o que quer que seja.
De Said não se viu muito mais, mas sempre teve 20 minutos.
Como escrevi na sexta, além da força não vi sinais que lhe permitam fazer a diferença. Mas 20 minutos é muito pouco.

(foto: Rio Ave FC)

Falta Messias, que ainda nem convocado foi.

Em resumo: dois já se afirmaram no onze. Não é mau. Mas quando se fala em 'reforços de janeiro' temos de ser exigentes e pensar em jogadores que vêm fazer a diferença, que são melhores do que aqueles que estão e que, assim, justificam a contratação.
Ainda há três que esperam para ganhar esse estatuto.

Fábio Coentrão, uma mais-valia

A popularidade de Fábio Coentrão entre os Riovistas já foi maior.

E, se calhar, entre o próprio treinador, que ontem o deixou no banco.

Do meu ponto de vista, há duas coisas que penso serem importantes:

- FC não tem estado a atravessar o melhor momento da sua carreira (que coincidiu com a lesão):

- FC é nesta altura o nosso melhor jogador. Ontem mostrou classe em três passes (um deles era meio golo) e ainda teve oportunidade de marcar. A defesa esquerdo, a médio ou a extremo, correu sempre. Era o primeiro a marcar o defesa adversário e nunca deu uma bola por perdida.

FC para mim é uma mais-valia neste Rio Ave.

(foto Rio Ave FC)

PS - Said estreou-se. Tem força e vontade, mas parece-me muito 'preso', para jogar a extremo. Uma questão de adaptação?

(derrota 2-1 com o Santa Clara). Injusto, mas...

1) Foi o jogo com mais produção atacante desde que DR chegou ao Rio Ave; na segunda parte tivemos três ou quatro lances de golo. E gostei dos primeiros minutos: fomos autoritários e dinâmicos.
2) Mas não foi só o ataque que falhou. O segundo golo do adversário nasce de uma falha nossa.
3) Faltaram argumentos para contrariar tantos homens dos Açores à defesa e para aproveitar tantos homens nossos no ataque.
4) Galeno continua muito abaixo; Diego hoje tambem esteve desinspirado. Gabriel entrou e não se viu. Gostei de Coentrão. Filipe Augusto, o melhor.

5) O resultado é injusto (mas, admito, tão injusto como foi a nossa vitória nos Açores...).

PS - desde o início que o Santa Clara optou pelo antijogo; o árbitro nem uma vez mostrou quem manda.

Vamos lá puxar pela equipa

É hoje que vamos ganhar em casa? Espero que sim. Jogar dentro de portas devia ser meio caminho andado para o sucesso. Eu vou lá estar, desta vez com tempo bem melhor do que aquando da recepção ao Tondela. Não vou marcar golos certamente, mas vou estar seguramente pronto para apoiar.

De todos as equipas da Liga que vi jogar este ano, o Santa Clara é a que pior defende. Espero que nem seja preciso isso, que baste a categoria dos nossos jogadores para fazer a diferença e golos.

Rafa na Roménia - o que pensar

Pelos vistos (o nosso Clube ainda não nos disse nada) o Rio Ave emprestou Rafa Miranda a um clube da segunda divisão da Roménia.
Acredito que a razão seja o excesso de extremos (embora Rafa possa fazer de médio e mesmo de médio criativo), com o regresso de Coentrão, Gabriel e Nuno Santos (mais Galeno e Murilo) - dá cinco jogadores para duas posições.
Mas é sempre penoso ver partir os nossos jogadores, sobretudo quando não têm oportunidades na equipa principal.
A equipa de sub23 fica mais pobre, mas Rafa poderá ter uma experiência enriquecedora - espero.

DR pede mais compromisso

O Rio Ave faz melhores jogos contra as equipas consideradas mais fortes.
Tirando o empate em Braga não obteve grandes resultados dessas exibições, mas podiamos tera saído da Luz e do Dragão com empates.
Daniel Ramos falou nisso esta semana.
"Por vezes, olhamos para os jogos em casa, contra equipas que não são do topo do futebol português ou que não estão bem posicionadas na tabela, e o compromisso não é o mesmo. Há um certo relaxamento, que não pretendemos. A solução é aumentar o compromisso e sermos mais rigorosos. Já fizemos esse alerta", vincou o treinador.

(foto: Rio Ave FC)

7 vitórias, 7 empates, 7 derrotas.

Terminaremos a época com 43 jogos, mas 30 já cá cantam (todas as competições).
Uma época muito acidentada (três treinadores) e para a qual nos criaram grandes expetativas (quer ao nível do investimento no plantel quer nos objetivos - sendo que quem mais expetativas criou foi o primeiro a ir embora...).
Na Liga Europa desiludimos; na Taça da Liga também ficámos a abaixo e na Taça de Portugal não surpreendemos.
Resta o campeonato.
E aqui há algumas coisas curiosas:

7 vitórias, 7 empates, 7 derrotas.
32 golos marcados e 32 sofridos.
Amanhã é dia de por as vitórias na liderança!

O dia mundial da Rádio

Paulo Vidal foi durante muitos anos a voz do Rio Ave no éter via Rádio Linear. Entretanto, o Paulo abraçou um novo projecto, a Linear mudou de donos, mas não abandonou a cobertura dos jogos do Rio Ave. A Rádio Onda Viva, com sede na Póvoa de Varzim, decidiu durante 2018 voltar a acompanhar os jogos do Rio Ave em casa e chegou mesmo a ser vandalizada por causa disso (confesso, por não ser ouvinte da Onda Viva, desconhecer se continua a fazer relatos dos nossos jogos em casa).

foto: facebook de Paulo Vidal, que agora acompanha e nos traz o Rio Ave através dos microfones da Antena 1

Sendo certo que a Linear continua a fazer todos os relatos, na sua grelha só consta um programa desportivo (ao domingo à tarde, mas o que acontece é que esse programa vai para o ar aquando dos relatos dos jogos do Rio Ave). A visibilidade que o Rio Ave (e até o restante desporto concelhio) tinha via programas radiofónicos desapareceu. Não era muita, mas era alguma e tinha seguidores. O Rio Ave perdeu esse seguimento, perdeu destaque, perdeu visibilidade.

Já agora, alargando as vistas até aos jornais de Vila do Conde, também não há muito acompanhamento do clube. Noticiam-se os jogos, alguma outra actividade, há um ou outro artigo de opinião, mas depois não há uma entrevista que não seja as das conferências de imprensa, nem um acompanhamento mais dedicado ao mais visível clube desportivo do concelho.

Eu sei que os tempos são outros, que se acompanha mais as redes sociais do que os tradicionais meios de comunicação, mas até esses estão presentes nessas redes. E é publicidade gratuita.

Com a distância que me é possível, diria que há maior promoção do clube via blogues e páginas de redes sociais de adeptos do que via comunicação social local. Não vou julgar se é bom ou mau, mas parece-me que é pelo menos sinal de que entre os poucos adeptos que o clube tem (pelo menos a ver os jogos no estádio e face à população do concelho), há alguns que gostam tanto do clube que assim lhe fazem demonstrações de amor. Graciosamente também.

Interessa ter mais visibilidade radiofónica? Sim, claramente que sim. Pode o clube fazer algo por isso?

Rio Ave contrata guarda-redes brasileiro

Na ficha técnica do último jogo da equipa sub23 aparece um nome desconhecido: Vitor Luiz, o guarda-redes suplente.
Uma notícia de O Jogo (de 25 de janeiro, que passou despercebida) diz que assinou até ao fim da época com 3 de opção.

Vitor Luiz tem 23 anos acabados de fazer (a mesma ideia de Léo Jardim).
Que planos tem o Clube para ele?

Jambor no banco

Foi a surpresa de sábado em Portimão.
Daniel Ramos entendeu que Filipe Augusto e Jambor eram redundantes e deixou o croata no banco. Isto significou que Tarantini, embora aparecesse por vezes à frente da nossa defesa, também tinha margem para surgir no meio campo adversário. E talvez tenha estado aqui a diferença face a Jambor (que o míster considera 'mais defensivo' ou menos ofensivo).
Na verdade Jambor e Tarantini não são jogadores iguais.
Jambor é um médio de cobertura puro, na linha de Wakaso ou mesmo Pelé, enquanto Tarantini gosta de ligar os setores e jogar entre linhas.
Significa isto que Jambor vai ter de esperar a sua oportunidade?
Depois do que aconteceu em Portimão acredito que DR não queira mudar nesse ponto em particular, preferindo dar/manter estabilidade ao meio campo. E Filipe Augusto esteve muito bem.

Sendo certo que Coentrão ou Gabriel regressarão ao ataque, a mudança seguinte será na defesa.
Ou não?

Sinais animadores?

Apesar de tudo gostei mais do Rio Ave em Portimão do que no Marítimo.

Na altura achei que ganhámos apenas com sorte e que a 'retoma' não estava consolidada. O jogo frente ao Tondela (que este fim de semana voltou a mostrar que é uma boa equipa) comprovou isso.

Entretanto voltámos a ganhar fora e renasce a esperança de que haja um crescendo até final da época.

Pessoalmente, depois de tantas deceções, espero para ver.

Sexta-feira, frente ao Santa Clara, temos um primeiro teste.

A defesa pareceu-me melhor? Sim, Ruben Semedo parece ter trazido qualidade (e elogiei Matheus).

O meio campo está mais solidário? Filipe Augusto enche mais o espaço e traz dinamismo.

Sexta, com Coentrão, o ataque também poderá melhorar (Murilo não agarrou a oportunidade, parece-me).

(Bruno Moreira depois do golo de antologia; foto: Rio Ave FC)

3 Pontos Positivos

É evidente que os 3 pontos conquistados numa vitória são sempre positivos (mais ainda estes 3 fora de casa contra um adversário directo foram sem dúvida muito importantes).

Contudo, dentro do próprio jogo houve 3 pontos positivos que gostaria de destacar:

1. A solidariedade entre os jogadores do Rio Ave FC, o que levou a que na hora de saber sofrer nos tivesse-mos aguentado sem conceder golos ao adversário (e aqui acrescento a disponibilidade e concentração, porque sem isso não há solidariedade que valha);
2. O nosso golo é qualquer coisa de extraordinário... não é só o calcanhar é o tikitaka, as desmarcações, a procura do espaço, a visão, a qualidade técnica, a temporização... que classe.
3. A boa entrada dos dois reforços que foram titulares:

• Rúben Semedo a mostrar simplicidade e eficácia na marcação, no desarme e até na saída de bola (tirando uma arrancada no início do jogo em que após tirar 3 adversários do caminho perde a bola, mas atenção, perdeu-a junto à área adversária e não sendo o último defesa como costuma fazer Buatu);
• Filipe Augusto a demonstrar que é mais completo que Scmith (e sei que há quem tenha opinião contrária, mas eu mantenho a minha), porque além de não perder para este em posse de bola, tem uma capacidade posicional e uma agressividade defensiva na procura da bola quando não a temos que o Scmith nunca demonstrou ter. Além disso notou-se um entrosamento com Tarantini e Diego que obviamente vem de muitos e muitos jogos que nos recordamos com saudade porque corresponderam a algumas das melhores épocas do Rio Ave (finais de Taças e jogos Europeus). Como disse aquando da contratação de Filipe Augusto, se for necessário recuar 6 anos com este meio-campo para fazer uma época estável e na próxima época fazer uma campanha fortíssima que assim seja, porque estes 3 são nossos e não são emprestados. Eu gostei deste meio-campo.

De qualquer forma queria aqui referir que não nos podemos esquecer que o Portimonense tem uma bola no ferro quando o jogo estava 0-0 (o mesmo tinha acontecido contra o Marítimo) e ainda outra oportunidade em que Leo desvia um cruzamento-remate que parecia ter a direcção da baliza. Tivemos sorte mas soubemos geri-la bem, tal como tínhamos feito na Madeira, ao contrário de outras ocasiões.

Nelson Monte tem 2 erros a fazer lembrar Buatu e que não podem acontecer, além da sorte que teve em o árbitro marcar a falta quando caiu sozinho e Paulinho iria ficar isolado (lance que depois motivou o protesto do jogador do Portimonense que resultou no segundo amarelo).

Leo aparece quando tem de aparecer, assim como Bruno Moreira. É o que se pede a um guarda-redes e a um ponta-de-lança. Um que evite golos e o outro que os marque.

Galeno desequilibra como ninguém e Gabriel entrou e mostrou que pode ser mais incisivo e determinante (tendo inventado uma oportunidade de golo sozinho) que Murilo, que não esteve muito bem.

Nadjack cumpriu sem se enterrar muito  e Mateus fez um jogo muito positivo, estando envolvido na jogada magistral do golo.

O jogo teve 53 faltas. O jogo com mais faltas do campeonato e de todos os principais campeonatos esta época. Um árbitro muito defensivo que apitava tudo e isso ajuda quem está em vantagem que era o Rio Ave. Isso deu a sensação que nos beneficiou o que não é verdade.

Agora, acredito que com um árbitro mais "liberal" como João Pinheiro ou Artur Soares Dias este jogo não tivesse essas 53 faltas e fosse mais complicado para nós segurarmos a vantagem. Mas é a vida.

Os adeptos deles reclamaram e nós já o fizemos muitas vezes nos Arcos em situações semelhantes. 

Quanto à expulsão de Paulinho... a falta efectivamente não existe. O jogador protesta, esquecendo-se que tinha uma camisola preta e branca e não azul e branca como o ano passado. Esse é o problema do futebol português... é que os ouvidos dos árbitros são muito sensíveis e as atitudes muito autoritárias para 13 clubes, mas para os outros 5 (3 grandes, Braga e Guimarães) que podem dizer o que lhes apetece e como bem entendem fazem ouvidos moucos e borram-se todos na hora de sacar do cartão. 

Paulinho foi bem expulso. Gostava era de ver o critério coerente para todos. Porque o que aconteceu ao Paulinho pode acontecer a um jogador do Rio Ave, mas corremos o risco de não acontecer com outro adversário do Rio Ave noutra ocasião e noutro estádio.

(Vitória 0-1 em Portimão) A Senhora da Guia... (ATUAL.)

1) O Portimonense teve as melhores oportunidades (uma bola no ferro) e Leo Jardim fez três excelentes defesas;
2) O Rio Ave só acordou quando o Portimonense ficou com menos um (até lá, apenas uma oportunidade a sério, a que deu golo magistralmente por Bruno Moreira);
3) A arbitragem não nos beneficiou mas na dúvida decidiu a nosso favor.
Somados estes três fatores, consegue-se ganhar mesmo jogando mal.
Outras notas:
4) Ruben Semedo estreou-se e fez um jogo normal (é só isso que se pede, sem enterrar a equipa); [pelos vistos, esta apreciação foi entendida por alguns leitores negativamente, quando pretendia ser positiva. Ruben Semedo fez um jogo positivo sem falhas, mesmo tendo acabado de chegar.]
5) Grande exibição de Matheus Reis, o melhor em campo para mim;

6) Filipe Augusto mostrou porque é um jogador diferente de Schmidt; eu prefiro Filipe Augusto.
7) Que a vitória sirva para moralizar a equipa.

(ATUAL: pelo que se lê no Facebook, a maior parte dos Rioavistas parece agradada com a exibição e não se revê neste meu comentário; respeito, obviamente. O que me preocupa é que quando jogamos mal estamos mais perto de perder ou empatar. Ontem tivemos sorte, frente ao Tondela não. Da equipa mais cara da história do Rio Ave eu 'exijo' mais e não peço desculpa por isso)

Somos Campeões da 1ª Fase, do 1º Campeonato de Sub-23!

Foto: Rio Ave FC

Com a Vitória sobre o Portimonense por 4-1 esta tarde,garantimos o titulo de campeões da 1ª fase do 1º campeonato de Sub23.
Agora, vem a segunda fase, os pontos vão ser divididos ao meio, (52/2 = 26), ou seja vamos começar como lideres e com 26 pontos. O curioso é que não existe qualquer vantagem por ficar em 1º lugar na 1ª fase, vai haver o sorteio e as 6 equipas vão  jogar entre si, casa e fora, no entanto há um pormenor as equipas que terminarem com um numero ímpar de pontos na 1ª fase, vão contabilizar meio ponto, exemplo de 49 pontos, iniciarão a 2ª fase com 24.5, ou seja nunca poderão ficar em igualdade pontual com o Rio Ave,  ou vice versa. De resto os 1ºs fatores dedesempate são os mesmos. O sorteio vai realizar-se no dia 13/02 4ª feira, pelas 12:00h.

Quanto ao jogo, interessa dizer que foi mais uma goleada, e mais uma excelente exibição, com algumas ausências é certo, mas poucas em relação ao último jogo, mas os que jogaram, jogaram muito bem estiveram á altura, o que apraz dizer que esta equipa não é só os sub23 titulares, os sub19, sub20...também contam! Dizer também que aos 27´minutos já vencíamos por 3-0(golos de Filipe Almeida, João Pedro, e Postiga),  o resultado ao intervalo.

Na 2ª parte tiramos o pé do acelerador, e concluímos com o resultado final de 4-1 com o Rio Ave a marcar por Leandro. Hoje destacaria, os defesas que marcaram os 2 primeiros golos, Postiga que assinou um grande golo, mas o melhor em campo quanto a mim foi Jaime, não marcou, mas esteve em várias assistências, forçou amarelos, e foi sempre o quebra cabeças para os defensores do portimonense. 

Estão todos de parabéns, é um grande feito para esta equipa, para o seu treinador e restante equipe técnica.

 

E agora, agora que venha a 2ª fase…Rumo ao Título...

Com mais adeptos por favor!

4 reforços nos convocados para amanhã

Só falta Messias.

(foto: Rio Ave FC)

Além de Rúben Semedo, estão Carlos, Said e Filipe Augusto.

Gabriel regressa, mas Coentrão não.
Ronan e Vitó continuam.

As "melhorias evidentes" para amanhã

Daniel Ramos diz que espera "melhorias evidentes" no jogo de amanhã.
Espera ele e esperamos nós, porque será o 5º jogo do treinador - já passámos a fase de adapatação.
"Fizemos a análise à nossa prestação, procurando as razões de a equipa não ter tido a mesma performance do jogo anterior. Foi importante reforçar o lado anímico, além do trabalho dos aspetos defensivos e ofensivos, que esperamos que melhorem e sejam evidentes neste jogo em Portimão", disse Daniel Ramos.

O míster acrescentou que "é possível que no onze haja a possibilidade de entrar um ou mais novos elementos" [nem se espera outra coisa; se vieram é porque têm mais qualidade do que os que cá estavam e fazem falta; Ruben Semedo e Filipe Augusto parecem-me inevitáveis];

(Diego Lopes faz muita falta!)

Messias e Ruben Semedo vão ser titulares com o Portimonense

Acredito que assim será porque com 2 novos centrais não acredito que a defesa que é a 3ª mais batida do campeonato e a 2ª mais batida nos jogos em casa continue igual.

Por outro lado, até agora, só na Liga já foram convocados 30 jogadores e já jogaram 24. Com essas estreias o número subirá e acredito que venha a ser das épocas em que mais jogadores venham a ser utilizados nos nossos jogos.

Quem muito escolhe pouco acerta?

Schmidt já apresentado no Japão

Se o Rio Ave não nos diz nada é porque ainda não é oficial, mas o jogador já foi apresentado no Nagoya e já fala como jogador da equipa.
Que contrapartidas para nós?

(a saída foi atempadamente tratada, com a contratação de Filipe Augusto; não são dois jogadores iguais, porque Filipe Augusto defende melhor do que Schmidt, mas Schmidt tinha mais capacidade atacante, penso)

Um onze muito diferente em Portimão.

Equipa que ganha não se mexe?
O Rio Ave não ganha...
A equipa não ganha mas joga bem?
O Rio Ave não joga bem.
Portanto o mínimo que espero é um onze diferente em Portimão.
Com vários reforços já integrados - e não apenas Ruben Semedo, como os jornais ontem diziam.
Se o Rio Ave foi buscar 5 reforços é porque entendeu que fazem falta e que podem fazer a diferença.
Ou estamos com medo de quê?

Portimão já

E o jogo em Portimão nunca mais chega!

"Não há mal que sempre dure, nem bem que nunca acabe."

É neste estado de espírito que estou nesta semana.

A vontade de falar de futebol é nenhuma desde a passada sexta feira.

Não é fácil perceber o que se está a passar no nosso Rio Ave FC.

Apesar de resultados menos positivos estamos ainda na luta por um lugar europeu. Está mais difícil do que já esteve, mas ainda é possível.

Neste momento que a todos nos afecta é preciso acalmar os ânimos e acreditar que a qualidade, a garra, a humildade e o saber não desapareceram de um dia para o outro. Todas as equipas passam por fases menos boas. O Rio Ave FC está a passá-la neste momento.

Os reforços vindos do mercado de inverno visaram a defesa, o meio campo e o ataque. Num momento em que as lesões nos têm assolado, é bom saber que existem novas alternativas, sem colocar em causa quem já cá estava. A integração rápida é fundamental.

E o jogo em Portimão nunca mais chega!

Os bons jogos foram os que não ganhámos

O melhor jogo do Rio Ave esta época? 1-1 em Braga.
Outros bons jogos (ou pelo menos, partes de jogos em que estivemos bem): Porto, 2 - Rio Ave 1 (14ª jornada); Benfica, 4- Rio Ave, 2 (16ª); Guimarães, 3 - Rio Ave, 2 (12ª).

Ou seja:
- os nossos melhores jogos não resultaram em vitórias.
- os nossos melhores jogos foram contra adversários mais fortes [questão psicológica];
- os nossos melhores jogos foram fora de casa;
- há muita jornadas que não há um bom jogo da nossa parte;

Não é caso para refletir?

(todos os jogos aqui)

Ainda os reforços de janeiro e as opções de Daniel Ramos

Se temos a melhor equipa do campeonato sub23 é porque, para além de outros fatores como a qualidade do treinador, temos bons jogadores.
A verdade é que o treinador da equipa principal olha para eles como tapa-buracos e não como opções.
Critico Daniel Ramos, como critiquei Gama (continuo muito desiludido com o seu trabalho) e José Gomes (e também o Presidente por não conseguir impor-se).
Na época com mais lesões de que há memória nem isso fez os treinadores olhar para estes jovens, cheios de qualidade.
Preferem insistir em soluções esgotadas e preferem 'inventar' posicionamentos do que dizer claramente: este jovem tem valor e vai ser aposta.
Mais a mais, e esta é que não consigo mesmo entender - quando é preciso por um jovem dos sub23 não se escolhe o melhor.
Desculpem-me a falta de modéstia, mas já vi todos estes jovens que agora estão nos sub23 mais vezes a jogar do que Daniel Ramos. Sei das qualidades de Rafa ou mesmo de Jaiminho. Talvez ele não os conheça assim tão bem e se tenha precipitado na escolha. Mas ninguém o ajuda?

PS - Rui Rodrigues, no último Vilacondense, lamenta a falta de aposta nos jovens da equipa sub23.

Rio Ave no lodo

O jogo contra o Tondela foi horroroso. Péssimo. Uma vergonha mesmo.

Tão mau que me vou escusar a fazer grandes comentários a não ser citar duas das frases mais ditas nas bancadas na 6ª feira, mas que já vêm sendo hábito nos últimos meses:
"Se esse gajo não corre, não pode jogar mais." [estavam a referir-se a uma vedeta]
"Essa defesa é uma valente m*rd@. Era correr com esses gajos e pôr os 4 dos sub23".
Pois bem... não podia estar mais de acordo.

Há 10 anos atrás estar 7 pontos acima da linha de água nos primeiros jogos da segunda volta era fantástico para a realidade então vivida no Rio Ave.
Contudo, a realidade mudou. Mudou porque o clube cresceu, atingiu recordes e feitos históricos e assim sendo subiu o patamar competitivo e por inerência o grau de exigência dos adeptos para um nível que por estes dias não são comparáveis aos desse tempo.
Não me esqueço que para chegarmos a esta realidade o actual Presidente foi decisivo, mas não deixa de ser verdade que esta época ao não estar a correr tão bem como as últimas também não pode escapar a algumas responsabilidades.
A planificação foi má (deixar sair mais de meio plantel e mais de metade dos titulares) e a constituição do plantel foi pior, com jogadores de qualidade duvidosa. Buatu... o que é isto? Nadjack como titular indiscutível... e só de pensar que se calhar contrataram Junio para ser titular...
Porquê deixar sair Bruno Teles? Matheus é melhor?

Depois há outras coisas... já no decorrer da época.
Alguém me explica como é que se deixa sair Damien e se fica com André Silva? Não tenho nada contra o André. Entrou esforçado nos 2 jogos...mas...

Já agora:
Carlos, o ponta-de-lança que contratamos... em 23 jogos marcou 1 golo.

Para se manter o nível que se construiu é preciso qualidade.
Quando o atingimos inicialmente tínhamos Filipe Augusto, Tarantini e Diego Lopes. Passados 6 anos desse tempo voltamos à estaca 0? Se for preciso dar esse passo atrás para voltar a subir... então que assim seja e que o nosso meio campo volte a ser o desse tempo.
Precisamos é de alma... acima de tudo.
E volto a dizer. Em 10 anos subiu um jogador das camadas jovens aos séniores que joga regularmente: Nelson Monte.
Em 200 miúdos saiu 1... 1...

... e nenhuma obra arrancou.

Entrámos em fevereiro e as obras prometidas não saem do papel.
Certamente que os motivos são válidos, mas o adepto fica preocupado, muito mais porque - como disse ASC na última AG - terá de haver um calendário muito rígido, uma vez que a montagem da cobertura na bancada terá de ser feita entre o último jogo em casa, desta época, e esse primeiro jogo de 19/20.

Além da cobertura da bancada, a obra mais importante, também a Academia marca passo (e já não falo da sede).

O jogo com o Tondela deixa muito com que pensar

Antes de tudo o Tondela devia ter vencido. Acho que a nossa derrota seria o desfecho mais adequado ao jogo. O Rio Ave desilude e deixa-se cair numa posição onde se arrisca a ter como único objectivo ficar longe dos lugares de descida. Triste para quem tinha ilusões.

Há fatores que não controlamos e que contribuiram para a posição actual, claro que há. Aqui e ali arbitragens infelizes que nos penalizaram, mas sobretudo um rol nunca visto de lesões que muito condicionaram as escolhas dos treinadores.

Seja como for, chegamos a este momento da época e não parece haver crença na tal época fantástica que José Gomes dizia que íamos fazer. O próprio treinador quando se viu afastado de Liga Europa e Taças e com a equipa a cair de forma  não tardou em procurar outro barco pra conduzir. Terá sido pelo dinheiro, pela tentação de treinar num país apelativo como Inglaterra, mas a verdade é que foi embora também porque desportivamente o Rio Ave já não era atraente, acredito eu. Depois quem não tem de cá estar também não mostra vontade de ficar: Vinicius emprestado pelo Nápoles já se estreou pelo Mónaco e Schmidt que também está emprestado parece que vai para o Japão. Acredito que com o Rio Ave em quinto e ainda envolvido na Taça nada disto se verificaria. É só uma opinião, mas é o que sinto e sinto que é sintoma de braços caídos entre quem joga.

Depois há ainda o novo treinador. Daniel Ramos ainda não pegou na equipa. Ou a equipa não o percebe ou Daniel não tem a centelha que possa fazer a diferença de forma positiva. Para já, a unica nota diferenciadora é não ter esgotado as substituições em 3 jogos. Ele lá saberá porquê, mas em jogos que não ganhamos, o treinador pareceu acomodado. Se tivesse de o julgar só pelo que vimos até agora, diria que não tem grande futuro no Rio Ave. Mas Daniel não teve palavra na escolha da equipa e ainda há um conjunto considerável de jogos a fazer. Fica debaixo de olho mas não pelos melhores motivos.

Finalmente, a Direcção. Foram talvez tardios os sinais de querer inverter esta apatia dominante ao apresentar 4 reforços no limite do mercado de Janeiro. Eu só conheço um e fiquei agradado. Aos outros dou o benefício da dúvida.

E pronto, parabéns ao Tondela por ter jogado bem e obrigado por não ter vencido. Custa-me dizer isto, mas é honesto.

1º Lugar Isolados… Isolados!

Foto: Rio Ave Fc

Falta um jogo para terminar a 1ª Fase, e estamos isolados no 1º lugar.
Hoje frente ao Cova da Piedade o jogo não foi tão bem conseguido, o terreno de jogo estava uma lástima (muito escorregadio, e empapado), e determinou muito do que as equipas conseguiram fazer.  A 1ª parte terminou com um 0-0,  as poucas e fracas oportunidades existentes pertenceram 3 ao Rio Ave, e 2 ao Cova da Piedade, percebendo-se portanto, o resultado. Na 2ª parte, as coisas mudaram para melhor, parece-me que o vento que se fez sentir, também teve a sua importância, e o Rio Ave conseguiu marcar, 1º por Vitó de grande penalidade, justa, e depois já próximo do fim, por Rafa em jogada individual, e de insistência. Rafa que quanto a mim foi o melhor em campo! Ele e Vitó enchem o campo. Consigo dar razão ao João Paulo Menezes, quando diz que Rafa merece ser chamado aos seniores, e merece! É um jogador que desequilibra como ninguém, veloz, e com muita técnica, não tenho dúvidas que vai dar jogador, e não falta muito para que os tubarões comecem a olhar para este miúdo!
Este jogo vale essencialmente pelo resultado, que nos atira para a liderança isolada a uma jornada do final da 1ª fase, dado que que Benfica e Sporting perderam os seus jogos. Uma vitória frente ao Portimonense, e prontos, seremos campeões da 1ª fase, no 1º campeonato de Sub23 realizado em Portugal, eu sei que não ganhamos nada, mas será sempre histórico, e deixa-nos de água na boca para a 2ª fase. O problema de podermos ganhar ou não este campeonato só existirá se a equipa principal precisar de “beber” alguns destes jogadores, refiro-me concretamente a Vitó, a Rafa, e a Ronan, aí sim acho que  teremos menos hipóteses de ganhar-lo.
Para já 5 estrelas!

O algodão não engana!

Ontem a equipa voltou a não estar bem, o Tondela foi mais forte e podia muito bem ter-nos vencido. Eles conseguiram-nos ganhar em quase todos os capítulos do jogo, foram muito mais pressionantes sobre o portador da bola, e quase nunca nos deixaram jogar com os nossos médios de frente para o jogo, a somar a tudo isto ganhavam quase sempre os ressaltos. Pela 2ª vez de forma vincada começamos o jogo  no 4-1-4-1, com Schmidt á frente dos centrais,  e depois como que a fazer um triângulo na zona central do terreno com Tarantini sobre a direita, e Jambor sobre a esquerda, completando o 4 do meio campo nas alas com Galeno na esquerda e Murilo na direita, e a ponta de lança  Bruno Moreira. Este sistema em vários momentos, mais nos defensivos, transforma-se num 4-4-2, Jambor baixa para o lado de Schmidt, e Tarantini sobe para junto de Bruno Moreira, criando assim a 1º zona de pressão. Esta é na minha opinião, em teoria, e na base, a ideia de jogo do nosso treinador. Ora bem, isto não está a funcionar muito bem!
E porquê?
Porque o espaço que estamos a dar entre as nossas linhas têm 40 ou 50 metros!  A equipa não está a jogar compacta, e quanto a mim, a linha defensiva tem que subir muito mais, para que o trio do meio campo não se parta tanto e por consequência permita ao adversário jogar entre linhas a seu belo prazer. O Tondela  de facto ontem jogou quase sempre bem, e em  transições rápidas porque todos os seus jogadores do meio campo jogaram “sempre” de frente para a nossa baliza. Isto não pode acontecer, não o podemos permitir. Além disto, eu acho que  “neste momento” Tarantini é muito mais para terminar um jogo, do que para começar. Com ele a equipa ganha na experiência posicional, e na leitura de jogo, mas está a perder muito na agressividade e na exigência de velocidade que a posição de um 8 exige. Este lugar deverá quanto a mim, ser sempre que possível, entregue a Diego Lopes, a Vitó, ou Dala, não temos melhor do que estes no plantel para o fazer.

Quando digo que o algodão não engana, refiro-me aos números que a fotografia da estatística no final do jogo, demonstra… Não preciso de os enumerar, todos percebemos isto no jogo de ontem, incluindo o próprio treinador! Sinceramente já não sei  o que prefiro, estou confuso…!

A esperança pode renascer nas ausências, e nos reforços que entretanto chegaram, a ver vamos...

Ao cuidado de Daniel Ramos

Não havia nada de positivo para dizer e no final Daniel Ramos não disse nada de positivo.
"Faltou-nos lucidez e outras coisas... Quando ficámos em superioridade numérica, era altura de fazermos mais. Até criámos mais oportunidades, mas só o fizemos a espaços. Esperava mais, porque queríamos mostrar que estávamos a consolidar comportamentos e manter uma ideia de jogo e uma forma de estar em campo, com maior domínio."

Há, contudo, algo que merece uma nota: o míster também acrescentou que "depois de um jogo bem conseguido na Madeira [frente ao Marítimo na última jornada], esperava mais, e temos de analisar o que aconteceu, porque temos capacidade para fazer melhor."

Ora o jogo na Madeira não foi assim tão bem conseguido.

Tivemos sorte.

Não fizemos um bom jogo.

Por isso não faz sentido criar ilusões.

(coisa diferente - e eu pensava que isso podia acontecer - era os jogadores terem ganho novo ânimo com essa vitória; mas nem isso)

(terceiro empate com Daniel Ramos; seis pontos perdidos)

(2-2 com o Tondela) FOSSA

Banho de bola!

Uma equipa à deriva.

Um treinador a meter água.

Banho de bola: na primeira parte fomos cilindrados pelo Tondela. Tivemos uma oportunidade e o génio de Galeno, outra vez, não perdoou. Nada mais. Acabámos os 90 minutos com menos remates à baliza do que o adversário! Como é possível?

Uma equipa à deriva: faltou tudo a esta equipa. Ânimo, atitude, qualidade. Mesmo com mais um em campo não conseguiu sufocar o adversário. E ainda tivemos um árbitro que, na dúvida, apitou quase sempre a nosso favor.

Um treinador a meter água: desde logo pela teimosia em Buatu (caricata a forma como o nosso jogador aborda o lance que deu o primeiro golo do Tondela;) depois pelo facto de nada ter feito ao intervalo para contrariar o tal banho de bola do Tondela (fiou-se na Virgem? O Tondela  marcou o segundo); finalmente pela aposta em André Silva: não há ninguém que lhe diga que Rafa faria dez vezes melhor?

Semedo já foi convocado

"A chamada do reforço Rúben Semedo é a novidade na convocatória do Rio Ave para o jogo de sexta-feira, frente ao Tondela, da 20.ª jornada da Liga NOS.

O defesa-central, que chegou no início da semana a Vila do Conde, por empréstimo dos espanhóis do Villarreal, fez apenas três treinos com os novos companheiros, mas já foi integrado nas opções para este desafio."

É isto o que diz o Record, porque no site do clube não vi nenhuma lista de convocados, mas pode ser defeito da minha vista.

Quanto ao jogo, é pra ganhar, não há outra hipótese. Eu não fiquei saciado com a vitória da Madeira, espero que os jogadores também não. Já vamos no 2º mês do ano e ainda não vimos o Rio Ave a ganhar em casa em 2019. Logo tem de ser.