Pedro Martins voltou a usar Krovinovic como (falso?) extremo, depois da saída de Bressan.
Como dizia Luís Freitas Lobo no passado sábado, dá a ideia de que os dois jogadores não são compatíveis.
O que pretende o míster com Krovinovic a extremo?
Que ele funcione como extremo, atacando, cruzando e rematando à baliza?
Ou quer sobretudo aproveitar as suas características individuais, trazendo um desequilibrador para o campo, independentemente da posição que ocupa?
Krovinovic não tem velocidade, não é forte fisicamente e não me parece que cruzar para a área seja o seu forte, Mas é verdade que pode fazer a diferença à entrada da área.
Perde-se um extremo e ganha-se um '10'?